.

 gamma=  0  rg  TBF  F(t)  X  Y  t  f(t)  R(t)  lambda(t)  Bornes  JJ

0  sur la période observée
 eta =  2000
0  TBF MAX =
 1  502  12.962963%  ­1.382  ­1.974  1  502  3.510E­04  86.3%  4.068E­04  3470  1834
 nb TBF =  5  2   143
1  31.481481%  ­0.559  ­0.973
0  2  625.6666667  3.625E­04  81.9%  4.428E­04  1834
 a =  0.3  3  1641  50.000000%  ­0.198  ­0.367  3  749.3333333  3.671E­04  77.3%  4.746E­04  Pas =  1834
 b =  0.4  4  2485  68.518519%  0.217  0.145 0  4  873  3.664E­04  72.8%  5.033E­04  123.6666667  1834
 Méthode des rangs : 5    3470   7.037037%
8   .551
0   .714
0 .  
5   96.6666667
9   .617E­04
3   8.3%
6   .296E­04
5   834
1
 MEDIANS  6  105.555556%  #NUM!  #NUM!  6  1120.333333  3.538E­04  63.9%  5.540E­04  TBF MIN =  1834
 7  124.074074%  #NUM!  #NUM!
0  7  1244  3.435E­04  59.6%  5.767E­04  502  1834
 8  142.592593%  #NUM!  #NUM! 0  8  1367.666667  3.313E­04  55.4%  5.981E­04  1834
 9  161.111111%  #NUM!  #NUM! 0  9  1491.333333  3.177E­04  51.4%  6.184E­04  1834
 MTBF =  1834  10  179.629630%  #NUM!  #NUM!  10  1615  3.031E­04  47.5%  6.376E­04  1834
 11  198.148148%  #NUM!  #NUM!  11  1738.666667  2.878E­04  43.9%  6.560E­04  VOIR GRAPHES SUR FEUILLE SUIVANTE  1834
 12  216.666667%  #NUM!  #NUM! -  12  1862.333333  2.722E­04  40.4%  6.735E­04  1834
 13  235.185185%  #NUM!  #NUM! 1  13  1986  2.565E­04  37.1%  6.904E­04  1834
 14  253.703704%  #NUM!  #NUM!  14  2109.666667  2.408E­04  34.1%  7.066E­04  1834
 Beta =  1.385  15  272.222222%  #NUM!  #NUM!
.  15  2233.333333  2.253E­04  31.2%  7.223E­04  1834
 16  290.740741%  #NUM!  #NUM! 0  16  2357  2.101E­04  28.5%  7.374E­04  1834
 17  309.259259%  #NUM!  #NUM! …  17  2480.666667  1.955E­04  26.0%  7.520E­04  1834
 18  327.777778%  #NUM!  #NUM!  18  2604.333333  1.813E­04  23.7%  7.662E­04  1834
 19  346.296296%  #NUM!  #NUM!  19  2728  1.677E­04  21.5%  7.800E­04  1834
 20  364.814815%  #NUM!  #NUM! -  20  2851.666667  1.548E­04  19.5%  7.934E­04  1834
 21  383.333333%  #NUM!  #NUM! 2  21  2975.333333  1.425E­04  17.7%  8.065E­04  1834
 22  401.851852%  #NUM!  #NUM!  22  3099  1.309E­04  16.0%  8.192E­04  1834
 23  420.370370%  #NUM!  #NUM!
.  23  3222.666667  1.200E­04  14.4%  8.317E­04  1834
 24  438.888889%  #NUM!  #NUM! 0 -1.000 -0.500 0.000 0.500  24  3346.333333  1.098E­04  13.0%  8.438E­04  1834
 25  457.407407%  #NUM!  #NUM! …  25  3470  1.002E­04  11.7%  8.556E­04  1834
 26  475.925926%  #NUM!  #NUM!   onnées à rentrer ou à modifier / mode d'emploi:
D
 27  494.444444%  #NUM!  #NUM!  1°) Entrer les TBF, puis les trier en ordre croissant ­ mettre gamma à zéro
 28  512.962963%  #NUM!  #NUM!
 29  531.481481%  #NUM!  #NUM!  2°) Tester différentes valeurs de gamma de façon que le coefficient de corrélation soit maximal (le + proche de 1)
 30  550.000000%  #NUM!  #NUM!
 31  568.518519%  #NUM!  #NUM!  3°) Puis tester différentes valeurs de Eta de façon que la droite orange passe par l'origine
 32  587.037037%  #NUM!  #NUM!
 33  605.555556%  #NUM!  #NUM!  4°) Lire la valeur de beta = coeff directeur de la droite
 34  624.074074%  #NUM!  #NUM!
 35  642.592593%  #NUM!  #NUM!   °) La deuxième feuille donne les fonctions f(t), R(t) et lambda(t).
5
 36  661.111111%  #NUM!  #NUM!      sur la période observée (de TBF mini à TBF maxi)
 37  679.629630%  #NUM!  #NUM!
 38  698.148148%  #NUM!  #NUM!   °) La troisième feuille permet d'optimiser la maintenance préventive
6
 39  716.666667%  #NUM!  #NUM!     en recherchant la périodicité de remplacement provoquant le coût le plus faible
 40  735.185185%  #NUM!  #NUM!     (coût de maintenance + coût des défaillances)
 41  753.703704%  #NUM!  #NUM!
 42  772.222222%  #NUM!  #NUM!
 43  790.740741%  #NUM!  #NUM!
 44  809.259259%  #NUM!  #NUM!
 45  827.777778%  #NUM!  #NUM!
 46  846.296296%  #NUM!  #NUM!
 47  864.814815%  #NUM!  #NUM!
 48  883.333333%  #NUM!  #NUM!
 49  901.851852%  #NUM!  #NUM!
 50  920.370370%  #NUM!  #NUM!
 51  938.888889%  #NUM!  #NUM!
 52  957.407407%  #NUM!  #NUM!
 53  975.925926%  #NUM!  #NUM!
 54  994.444444%  #NUM!  #NUM!
 55  1012.962963%  #NUM!  #NUM!
  6
5   031.481481%
1   NUM!
#   NUM!
#
 57  1050.000000%  #NUM!  #NUM!
 58  1068.518519%  #NUM!  #NUM!
 59  1087.037037%  #NUM!  #NUM!
 60  1105.555556%  #NUM!  #NUM!
 61  1124.074074%  #NUM!  #NUM!
 62  1142.592593%  #NUM!  #NUM!
 63  1161.111111%  #NUM!  #NUM!
 64  1179.629630%  #NUM!  #NUM!
 65  1198.148148%  #NUM!  #NUM!
 66  1216.666667%  #NUM!  #NUM!
 67  1235.185185%  #NUM!  #NUM!
 68  1253.703704%  #NUM!  #NUM!
 69  1272.222222%  #NUM!  #NUM!
 70  1290.740741%  #NUM!  #NUM!
 71  1309.259259%  #NUM!  #NUM!
 72  1327.777778%  #NUM!  #NUM!
 73  1346.296296%  #NUM!  #NUM!
 74  1364.814815%  #NUM!  #NUM!
 75  1383.333333%  #NUM!  #NUM!
 76  1401.851852%  #NUM!  #NUM!
 77  1420.370370%  #NUM!  #NUM!
 78  1438.888889%  #NUM!  #NUM!
 79  1457.407407%  #NUM!  #NUM!
 80  1475.925926%  #NUM!  #NUM!
 81  1494.444444%  #NUM!  #NUM!
 82  1512.962963%  #NUM!  #NUM!
 83  1531.481481%  #NUM!  #NUM!
 84  1550.000000%  #NUM!  #NUM!
 85  1568.518519%  #NUM!  #NUM!
 86  1587.037037%  #NUM!  #NUM!
 87  1605.555556%  #NUM!  #NUM!
 88  1624.074074%  #NUM!  #NUM!
 89  1642.592593%  #NUM!  #NUM!
 90  1661.111111%  #NUM!  #NUM!
 91  1679.629630%  #NUM!  #NUM!
 92  1698.148148%  #NUM!  #NUM!
 93  1716.666667%  #NUM!  #NUM!
 94  1735.185185%  #NUM!  #NUM!
 95  1753.703704%  #NUM!  #NUM!
 96  1772.222222%  #NUM!  #NUM!
 97  1790.740741%  #NUM!  #NUM!
 98  1809.259259%  #NUM!  #NUM!
 99  1827.777778%  #NUM!  #NUM!
 100  1846.296296%  #NUM!  #NUM!
4.000E- f(t) 100.0 R(t)
04 %

3.000E-
04 75.0%

2.000E-
50.0%
04

1.000E- 25.0%
04

0.000E 0.0%
+00 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

1.000E-0 lambda(t)…
3
 t =  500  << entrez la valeur de t
 MTBF =   834.0
1
7.500E-0
4
 f(t) =  3.508E­04
 R(t) =  86.36%
 lambda(t) =  4.062E­04
5.000E-0
4

2.500E-0
4

0.000E
+00
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
  MCu =  11,449.00 €  MPSu =  3,449.00 €  TO =  5000  MCu = coût d'une intervention corrective (défaillance + réparation + coûts indirects)
  hanger la gamme des Téta Gestion ind(1) ou col(0) =
C  1  MPSu = coût d'une intervention préventive Coûts unitaires !!
 teta  R(teta)  MC res  MPS  cout tot/TO 3  Renseigner les cases de couleur verte
 60  99.2%  242.20 €  285,186.47 € 285,428.67 € 0  >> Périodicité optimale pour le coût total mini
 120  98.0%  628.40 €  140,815.12 € 141,443.52 € 0,
 180  96.5%  1,093.28 €  92,449.85 €  93,543.13 € 0
 240  94.8%  1,614.18 €  68,138.24 €  69,752.43 € 0
 300  93.0%  2,177.70 €  53,472.81 €  55,650.50 €…
 360  91.1%  2,774.47 €  43,644.81 €  46,419.28 €
 420  89.1%  3,397.38 €  36,590.43 €  39,987.81 € 2
 480  87.1%  4,040.75 €  31,276.09 €  35,316.84 € 0
 540  84.9%  4,699.87 €  27,126.60 €  31,826.47 € 0,
 600  82.8%  5,370.77 €  23,796.16 €  29,166.94 € 0
 660  80.6%  6,050.02 €  21,064.27 €  27,114.29 € 0
 720  78.4%  6,734.66 €  18,783.56 €  25,518.22 €…
 780  76.2%  7,422.06 €  16,851.77 €  24,273.83 €
 840  74.0%  8,109.94 €  15,195.63 €  23,305.58 € 1
 900  71.8%  8,796.27 €  13,761.27 €  22,557.54 € 0
 960  69.6%  9,479.25 €  12,508.13 €  21,987.38 € 0,
 1020  67.5%  10,157.28 €  11,405.10 €  21,562.38 € 0
 1080  65.3%  10,828.95 €  10,427.88 €  21,256.83 € 0
 1140  63.2%  11,493.01 €  9,557.21 €  21,050.22 €…
 1200  61.1%  12,148.36 €  8,777.62 €  20,925.98 €
 1260  59.0%  12,794.01 €  8,076.53 €  20,870.54 €
 1320  57.0%  13,429.14 €  7,443.58 €  20,872.72 € 0.
 1380  55.0%  14,052.98 €  6,870.19 €  20,923.17 € 0
 1440  53.0%  14,664.91 €  6,349.15 €  21,014.06 € 0
 1500  51.1%  15,264.38 €  5,874.38 €  21,138.76 € €
2000 1500 1000 500 0
 1560  49.2%  15,850.93 €  5,440.71 €  21,291.64 €  faire varier les mini et maxi de l'échelle des teta (abcisses)
 1620  47.4%  16,424.16 €  5,043.71 €  21,467.87 €  MTBF =  1834
 1680  45.6%  16,983.77 €  4,679.54 €  21,663.31 €  Coût mini = 20,870.54  €  eta =  2000
 1740  43.8%  17,529.50 €  4,344.89 €  21,874.39 €  Téta opt = 1,260.00  gamma =  0
 1800  42.1%  18,061.17 €  4,036.87 €  22,098.05 €  MC résiduelle = 0.41  €  beta =  1
 1860  40.5%  18,578.65 €  3,752.94 €  22,331.59 €
 1920  38.9%  19,081.85 €  3,490.86 €  22,572.71 €
 1980  37.3%  19,570.73 €  3,248.66 €  22,819.39 €
 2040  35.8%  20,045.29 €  3,024.59 €  23,069.88 €
 2100  34.3%  20,505.58 €  2,817.08 €  23,322.65 €
 faire varier les teta d'un mini à un maxi jusqu'à observer un minima des coûts totaux > puis modifier le graphique (facultatif)
 Beta  A  B
 0.2   20
1   901
1
 0.25  24  199
 0.3  9.2605  50.08
 0.35  5.0291  19.98
 0.4  3.3234  10.44
 0.45  2.4786  6.46
 0.5  2  4.47
 0.55  1.7024  3.35
 0.6  1.5046  2.65
 0.65  1.3663  2.18
 0.7  1.2638  1.85
 0.75  1.1906  1.61
 0.8  1.133  1.43
 0.85  1.088  1.29
 0.9  1.0522  1.17
 0.95  1.0234  1.08
 1  1  1
 1.05  0.9603  0.934
 1.1  0.9649  0.878
 1.15  0.9517  0.83
 1.2  0.9407  0.787
 1.25  0.9314  0.75
 1.3  0.9236  0.716
 1.35  0.917  0.687
 1.4  0.9114  0.66
 1.45  0.9067  0.635
 1.5  0.9027  0.613
 1.55  0.8994  0.593
 1.6  0.8966  0.574
 1.65  0.8942  0.556
 1.7  0.8922  0.54
 1.75  0.8906  0.525
 1.8  0.8893  0.511
 1.85  0.8882  0.498
 1.9  0.8874  0.486
 1.95  0.8867  0.474
 2  0.8862  0.463
 2.1  0.8857  0.443
 2.2  0.8856  0.425
  .3
2   .8859
0   .409
0
 2.4  0.8865  0.393
 2.5  0.8873  0.38
 2.6  0.8882  0.367
 2.7  0.8893  0.355
 2.8  0.8905  0.344
 2.9  0.8917  0.334
 3  0.893  0.325
 3.1  0.8943  0.316
 3.2  0.8957  0.307
 3.3  0.897  0.299
 3.4  0.8984  0.292
 3.5  0.8997  0.285
 3.6  0.9011  0.278
 3.7  0.9025  0.272
 3.8  0.9038  0.266
 3.9  0.9051  0.26
 4  0.9064  0.254
 4.1  0.9077  0.249
 4.2  0.9089  0.244
 4.3  0.9102  0.239
 4.4  0.9114  0.235
 4.5  0.9126  0.23
 4.6  0.9137  0.226
 4.7  0.9149  0.222
 4.8  0.916  0.218
 4.9  0.9171  0.214
 5  0.9182  0.21
 5.1  0.9192  0.207
 5.2  0.9202  0.203
 5.3  0.9213  0.2
 5.4  0.9222  0.197
 5.5  0.9232  0.194
 5.6  0.9241  0.191
 5.7  0.9251  0.188
 5.8  0.926  0.185
 5.9  0.9269  0.183
 6  0.9277  0.18
 6.1  0.9286  0.177
 6.2  0.9294  0.175
  .3
6   .9302
0   .172
0
 6.4  0.931  0.17
 6.5  0.9318  0.168
 6.6  0.9325  0.166
 6.7  0.9333  0.163
 6.8  0.934  0.161
 6.9  0.9347  0.16