Vous êtes sur la page 1sur 4

Université Ahmed Draïa – Adrar 1ère année M : Génie Chimique

Faculté des Sciences et de la Technologie PA & SM


Départ Hydrocarbures et énergies renouvelables 2019-2020

Solution Fiche TD n° 2:

Exercice N° 1 :

1) Tracement de la courbe de percée


t (min) 0 5 10 15 20 25 30
Ce/C0 0 0.05 0.2 0.6 0.9 0.95 0.95

2) Déterminer le temps de rupture (t r) et le temps de saturation (t s).


D’après le tableau ou la courbe de percée :
Le temps de rupture ou percée : tr= 5 min ; temps de saturation : tS= 25 min

3) Déterminer le temps de rupture (t r) et le temps de saturation (t s).


a) Tracement la courbe selon l’équation de chaque modèle.
b)
t (min) 0 5 10 15 20 25 30
Ce/C0 0 0.05 0.2 0.6 0.9 0.95 0.95
Ln(Ce/C0) -2,995 -1,609 -0,511 -0,105 -0,051 -0,051
t (min) 0 5 10 15 20 25 30
Ce/C0 0 0.05 0.2 0.6 0.9 0.95 0.95
C0/Ce 20 5 1,66 1.11 1.052 1.052
(C0/Ce)-1 19 4 0,66 0,11 0,052 0,052
Ln[(C0/Ce)-1] 2,944 1,386 -0,415 -2,207 -2,956 -2,956

c) Détermination des paramètres de chaque modèle :


 Pour le modèle de Bohart-Adams: le modèle a une forme d’une droite : y=a*x+b
La pente : a= 0,2484 ; b= -4,189
C Z
D’autre part, l’expression linéaire du modèle de Bohart-Adams est : Ln e  KC0t  KN 0
C0 v
Donc : a= KBA.C0 ; b= - KBA.N0.z/v
Je dois convertir C0 : C0=1000 mg/L = 1000*10-6/ 10-3 = 1 kg m-3

KBA= a/C0=0,2484/1000 =0,2484*1 m3.kg-1.min-1 ; Alors: KBA=0,2484 m3.kg-1.min-1

N0= - b*v/ KBA*z ; on a : v=Qv/S= Qv/2ΠrH= Qv/ΠDH= 50*10-6/3,14*5*10-3= 3,184 m.min-1


N0= - b*Qv/ KBA*z*Π*D*H
N0=4,189*50*10-6/0,2484*47*10-3*3,14*5*10-3
= 209,45/183,294
= 1,143 kg.m-3
N0=1,143 kg.m-3

 Pour le modèle de Thomas:


La pente : a= -0,345 ; b= 4,740
C  K qm
D’autre part, l’expression linéaire du modèle de Thomas est : Ln  0  1  Th 0  KThC0t
 Ce  Q
Donc : a= - KTH.C0 ; b= KTH.q0.m/Qv

KTH= - a/C0 = 0,345/1 = 0,345 m3.kg-1.min-1 ; Alors: KTH=0,345 m3.kg-1.min-1

q0= b*Qv/ KTH*m


= 4,740*50*10-6/0,345*5*10-3
= 237/1,725
= 0,1374 kg.kg-1
q0=0,1374 kg.kg-1

4) Tracement de la courbe de percée selon les équations des différents modèles :

t (min) 0 5 10 15 20 25 30
Ce/C0 0 0,05 0,2 0,6 0,9 0,95 0,95
(Ce/C0)BA 0,0151 0,0525 0,1818 0,6294 2,1793 7,5458 26,1278
Ce/C0)TH 0,0086 0,0467 0,2158 0,6070 0,8966 0,9798 0,9963
5) Parmi les trois modèles, trouver le modèle qui décrit mieux les résultats expérimentaux.

t (min) 0 5 10 15 20 25 30
Ce/C0 0 0,05 0,2 0,6 0,9 0,95 0,95
(Ce/C0)BA 0,0151 0,0525 0,1818 0,6294 2,1793 7,5458 26,1278
(Ce/C0)TH 0,0086 0,0467 0,2158 0,6070 0,8966 0,9798 0,9963
EBA #DIV/0! 0,05 0,091 0,049 1,4214 6,9429 26,5029
ETH #DIV/0! 0,066 0,079 0,0116 0,0037 0,0313 0,0487

ΔEBA= Σ EBA/6 = 35,0573/6 = 5,8428

ΔETH= Σ ETH/6 = 0,2405/6 = 0,04

Puisque ΔETH<<< ΔEBA, Alors le modèle de Thomas décrit mieux les résultats expérimentaux

Même d’après les courbes de percée, nous remarquons que la courbe de percée selon le modèle de
Thomas est plus proche que la courbe de percée expérimentale.

Vous aimerez peut-être aussi