Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Chapitre 2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Chapitre 2
On suppose une molécule avec deux noyaux de deux atomes de même type
sont maintenus à une distance fixe (ce qui revient à appliquer
l'approximation de Born-Oppenheimer).
= ∑𝑖 𝐶𝑖 𝜑𝑖 = 𝐶1 𝜑1 + 𝐶2 𝜑2 (1)
𝐻 = 𝐸 (2)
⟨ |𝐻 | ⟩ = 𝐸 ⟨ | ⟩ (4)
Et
On définit :
𝛼𝑖 ↑ quand 𝐴 ↑
𝑖
la force de la liaison entre les deux atomes. C'est une fonction croissante de
l'intégrale de recouvrement 𝑠𝑖𝑗 .
sij les intégrales de recouvrement.
𝐶1 , 𝐶2 et E des inconnues.
𝜕𝐸 𝜕𝐸
= =0 (13)
𝜕𝐶1 𝜕𝐶2
Si nous dérivons (12) d’abord par rapport à C1 , puis par rapport à C2 , nous
obtenons un système homogène de deux équations égales à 0 (équations
séculaires) équivalent à la condition précédente suivant :
𝐶1 (𝛼 − 𝐸 ) + 𝐶2 (𝛽 − 𝐸𝑠) = 0 (14-a)
𝐶1 (𝛽 − 𝐸𝑠) + 𝐶2 (𝛼 − 𝐸 ) = 0 (14-b)
Chimie Quantique II 18
Chapitre 2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Une condition nécessaire et suffisante pour que le système ait deux racines
autres que 𝐶1 = 𝐶2 = 0 est que le déterminant bâti sur les coefficients soit nul,
ce qui nous conduit à l’équation :
𝛼−𝐸 𝛽 − 𝐸𝑠 𝐶1
=0
𝛽 − 𝐸𝑠 𝛼−𝐸 𝐶2
qui n'accepte de solutions non triviales que si son déterminant associé est nul :
𝛼−𝐸 𝛽 − 𝐸𝑠
=0 (𝛼 − 𝐸 )2 − (𝛽 − 𝐸𝑠)2 = 0 (15)
𝛽 − 𝐸𝑠 𝛼−𝐸
𝛼+𝛽
𝛼 − 𝐸 + 𝛽 − 𝐸𝑠 = 0 𝐸1 = (16)
{ 1+𝑠
𝛼−𝛽
𝛼 − 𝐸 − 𝛽 + 𝐸𝑠 = 0 𝐸2 = (17)
1−𝑠
⟨ 𝑖 | 𝑖 ⟩ = 1 (18)
𝜶+𝜷
Pour 𝑬𝟏 =
𝟏+𝒔
on a 1
𝜶+𝜷 𝜶+𝜷
𝐶1 (𝛽 − 𝑠 ) + 𝐶2 (𝛼 − )=0
𝟏+𝒔 𝟏+𝒔
𝛼𝑠−𝛽
(𝐶1 − 𝐶2 ) = 0
1+𝑠
{ 𝛼𝑠−𝛽 𝐶1 = 𝐶2
(𝐶2 − 𝐶1 ) = 0
1+𝑠
1
⟨1 | 1 ⟩ = ⟨𝐶1 𝜑1 + 𝐶1 𝜑1 |𝐶1 𝜑1 + 𝐶1 𝜑1 ⟩ = 2𝐶1 ² + 2𝐶1 ²𝑠 = 1 𝐶1 =
√2(1 + 𝑠)
1
𝐶1 = 𝐶2 = (19)
√2(1+𝑠)
𝛼−𝛽
Pour 𝑬𝟐 =
𝟏−𝒔
on a 2
La même méthode de calcul
1
𝐶1 =
√2(1 − 𝑠)
𝐶1 = −𝐶2 (20)
1
𝐶2 = −
{ √2(1 − 𝑠)
1
𝐸1 1 = (𝜑1 + 𝜑2 )
√2(1 + 𝑠)
1
𝐸2 2 = (𝜑1 − 𝜑2 )
{ √2(1 − 𝑠)
Chimie Quantique II 20
Chapitre 2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Signification physique de 𝟏 et 𝟐
2
1 1
𝜌1 = Ψ1 ² = [ (𝜑1 + 𝜑2 )] = (𝜑12 + 𝜑22 + 2𝜑1 𝜑2
√2(1+𝑠) 2(1+𝑠)
Donc pour l’OM liante la densité électronique est non nulles dans la région entre
les deux noyaux. Une liaison moléculaire est formée
2
1 1
𝜌2 = Ψ2 ² = [ (𝜑1 1𝜑2 )] = (𝜑12 + 𝜑22 − 2𝜑1 𝜑2
√2(1−𝑠) 2(1−𝑠)
Chimie Quantique II 21
Chapitre 2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dans ce cas on peut considérer que l'on ajoute une fonction
positive (φ1 ) à une fonction négative (-φ2 ). Les deux
fonctions φ1 et φ2 sont les mêmes, et à équidistance des
noyaux des atomes 1 et 2, dans la somme est nulle. Cette surface, associée à une
fonction d'onde nulle, s'appelle une surface nodale.
Pour une OM anti-liante la densité électronique entre les deux noyaux est nulle.
Il n’y a pas de liaison moléculaire formée.
Exemples :
Combinaison de deux OA s :
Combinaison de deux OA pz :
Si les deux atomes de type différents donc les orbitales atomique 𝜑1 𝑒𝑡 𝜑2 sont
différents, donc : 𝛼1 ≠ 𝛼2 , 𝛽12 = 𝛽21 = 𝛽 et 𝑠12 = 𝑠21 = 𝑠
= 𝐶1 𝜑1 + 𝐶1 𝜑1
L’équation de Schrödinger:
𝐶1 (𝛼1 − 𝐸 ) + 𝐶2 (𝛽 − 𝐸𝑠) = 0
Chimie Quantique II 23
Chapitre 2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
𝐶1 (𝛽 − 𝐸𝑠) + 𝐶2 (𝛼2 − 𝐸 ) = 0
qui n'accepte de solutions non triviales que si son déterminant associé est nul :
𝛼1 − 𝐸 𝛽 − 𝐸𝑠 𝐶1
=0
𝛽 − 𝐸𝑠 𝛼2 − 𝐸 𝐶2
qui se développe selon :
(𝛼1 − 𝐸 )(𝛼2 − 𝐸 ) − (𝛽 − 𝐸𝑠)2 = 0
= (2𝑠 − 𝛼1 − 𝛼2 )2 − 4(1 − 𝑠 2 )(𝛼1 𝛼2 − 2 )
Les solutions s'écrivent alors
𝛼1 + 𝛼2 − 2𝑠 + √∆
𝐸1 =
2(1 − 𝑠 2 )
𝛼1 + 𝛼2 − 2𝑠 − √∆
𝐸2 =
{ 2(1 − 𝑠 2 )
Les deux atomes sont de types différents donc l'énergie de leur orbitale sont
également différentes.
Posons 𝜶𝟏 < 𝜶𝟐
La méthode variationnelle tend à maximiser la participation de l'orbitale
atomique de plus basse énergie dans l'écriture de l'orbitale moléculaire de plus
basse énergie. En première approximation, le plus bas niveau énergétique
moléculaire sera plus négatif que la plus négative des orbitales atomiques, dans
notre cas 𝜶𝟏 . On obtiendra la tendance inverse pour l'orbitale atomique de plus
haute énergie.
Ainsi, l'approximation qui mène à la résolution la plus simple consiste à
considérer que les solutions sont presque indépendantes
𝐸1 ≈ 𝛼1
𝐸2 ≈ 𝛼2
Dans ce cadre, E1 sera la plus basse énergétique que α1 et E2 sera légèrement
moins supérieure que α2 . 𝐸1 sera donc le niveau associé à l'orbitale liante et E2
sera associé à l'orbitale anti-liante.
Les solutions énergétiques s'écrivent :
Chimie Quantique II 24
Chapitre 2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(𝛽 − 𝛼1 𝑠)²
𝐸1 = 𝛼1 +
(𝛼1 − 𝛼2 )
(𝛽 − 𝛼2 𝑠)²
𝐸2 = 𝛼2 +
{ (𝛼1 − 𝛼2 )
Principaux résultats pour la combinaison de 2 OA d’énergies différentes
(admis) :
Ce qui reste inchangé :
Nombre d’OM : La combinaison de 2 OA permet de construire deux
OM, l’une liante (recouvrement en phase), l’autre anti-liante
(recouvrement en opposition de phase).
Énergie : L’OM liante est stabilisée (énergie plus basse) et l’OM anti-liante
est déstabilisée (plus haute en énergie) par rapport aux deux OA. L’OM
anti-liante est plus déstabilisée que l’OM liante est stabilisée (𝐸 − > 𝐸 + ).
Ce qui change :
Perte de symétrie : Les probabilités de présence ne sont plus identiques
sur les deux atomes : les OM sont polarisées, c’est-à-dire que la
probabilité de présence est plus forte sur l’un des atomes (𝐶12 ≠ 𝐶12 ).
Polarisation des OM : La polarisation d’une OM est toujours en faveur de
l’OA la plus proche en énergie.
Énergie : Les énergies de stabilisation 𝛥𝐸 + et de déstabilisation 𝛥𝐸 −
sont proportionnelles au carré du recouvrement S entre OA mais
inversement proportionnelles à la différence d’énergie entre OA.
𝑠²
∆𝐸 ± ∝
∆𝐸𝑂𝑀
Chimie Quantique II 25
Chapitre 2
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Remarque
La proportionnalité des énergies de stabilisation de l’OM liante et de
𝑠2
déstabilisation anti-liante avec revêt une importance cruciale dans la
𝛥𝐸𝑂𝐴
Pour =0 , le recouvrement ⟨𝑠𝑎 |𝑝𝑏 ⟩ne dépend plus que de R et il est nul
quand R , lorsque R diminue le recouvrement se décomposer en deux
contribution s1 et s2.
Pour l’OA dz², il est maximal le long de l’axe Oz (=0) puis décroit selon
(3cos²-1), il s’annule pour =55°
Pour les autres orbitales d , le recouvrement est nul dans les directions
nodales de l’orbitale ( =0 et =90°) est maximal pour =45°
Le recouvrement p/p
Si les axes restent coplanaires, s varie comme sin. Lors d’une torsion autour
de l’axe nucléaire, le recouvrement varie comme cos
a-4. Critères à prendre en compte pour la construction des OM :
Les combinaisons d’OA à considérer pour construire les OM d’une molécule
doivent répondre aux critères suivants :
Seules les OA de valence sont à prendre en compte
La différence d’énergie entre les OA doit être suffisamment faible
Les OA doivent partager les mêmes propriétés de symétrie (= être non
orthogonales).
Distance et angle
b/ Les molécules AH