Lignes directrices pour les partenaires d'exécution

USAID / Bureau latino-américain et des Caraïbes (ALC) et atténuation des impacts environnementaux PLAN DE SURVEILLANCE (PGEP) 1

19 novembre 2015

Un arrière-plan

définitions
Activité - Action de l'USAID Dans l'ensemble entrepris grâce à un mécanisme d'application particulier Intervention - actions discrètes
entreprises pour atteindre les objectifs d'activité Composante - Une action sous nécessaire pour compléter une intervention

Toutes les activités financées par l'USAID doivent se conformer à ses procédures environnementales décrites dans 22 CFR 216, qui nécessitent initiale Les évaluations environnementales (IEE)
pour faire en sorte que « les facteurs environnementaux et les valeurs sont intégrées dans le processus de prise de décision USAID » et que « les conséquences environnementales de activités
financées par l'USAID sont identifiés et pris en compte par l'USAID et le pays d'accueil avant une décision finale de procéder et que des garanties environnementales appropriées sont adoptées
».

Toutes les activités de l'USAID financés par l'Amérique latine et les Caraïbes (ALC) de l'USAID Les missions sont émis une décision de seuil de l'environnement (ETD) par le
Bureau général de l'environnement (BEO) en vertu de l'EEI selon 22 CFR 216,3 (a) 2. Une catégorie de seuil décision est la détermination négative (22 CFR 216,3 (a) 3, qui
est donnée aux projets qui ne sont pas « ont été trouvées pour avoir un effet significatif sur l'environnement » lorsque certaines conditions sont en place. en ALC, le
développement d'une atténuation de l'environnement et plan de suivi (PGEP) est souvent l'une des conditions énoncées dans la détermination négative avec conditions
(NDWC) ETD. le PGEP assure le respect des 22 CFR 216 en identifiant et en atténuer les effets environnementaux de l'USAID

1 Cela remplace toutes les formes antérieures plan d'atténuation de l'environnement et du rapport (EMPR)

1
activités et en répondant à toutes les autres conditions précisées dans la DTE applicable. Il est également utilisé pour toutes les interventions sous-prix où les actions spécifiques du sous-prix
ne sont pas encore identifiés au moment de l'attribution. En outre, le tableau 3 de la forme EMMP peut être utilisé comme un Plan d'atténuation et de surveillance pour l'évaluation
environnementale (EA).

Les activités menées par les partenaires d'exécution (IP) des missions de l'USAID / de BAC comprennent une série d'interventions discrètes sous divers prix qui auront probablement un
risque d'effets environnementaux importants. Les exemples incluent des interventions telles que la remise à neuf des infrastructures ou la gestion des déchets médicaux. Cette procédure
PGEP fournira à la fois le dépistage des risques environnementaux, la préparation d'un plan d'atténuation et les rapports sur le suivi de ces mesures d'atténuation. Genre et les
personnes handicapées sont également considérés comme des facteurs d'impact social dans l'élaboration d'un plan d'atténuation que celles-ci ont une incidence directe sur le type et la
nature des mesures d'atténuation à prescrire. Changement climatique mondial (CCG) et son impact sur le projet, ainsi que d'exacerber GCC est également une considération de projet au
sein du processus PGEP. Finalement, le EMMP est un outil efficace pour l'application de lignes directrices environnementales du secteur de l'USAID à une activité ou d'un programme
qui a été développé comme par 22 CFR 216.3 (a) 3 (iii). (Http://www.usaidgems.org/sectorguidelines.htm).

Le PGEP catégorise d'abord les interventions en trois catégories de risque: Aucun risque, risque moyen et risque élevé. Ceux sans risque peuvent se poursuivre sans un examen plus
approfondi à la fin du tableau 1 formulaire de sélection et d'examen et d'approbation de l'analyse des risques par l'accord / Représentant responsable des contrats (AOR / COR) et l'agent
de l'environnement Mission (MEO). Le PGEP traite en général avec les interventions à risque moyen ( voir la figure 2). Ceux qui ont un risque élevé doit être reconsidéré la nécessité d'une
évaluation environnementale. Le risque est en outre défini dans la section C1-dessous.

La plupart des lauréates qui reçoivent une détermination négative avec conditions ETD devront remplir une atténuation de l'environnement et du plan de surveillance
(ci-joint) par type d'intervention qui comprend:

1. Exposé (Justification / arrière-plan, l'information de base / conditions existantes, Description des activités et des sections de considérations sociales
doivent être complétées au minimum).

2. Le formulaire d'examen environnemental préalable (tableau 1),

3. Le plan d'atténuation environnementale (tableau 2), et

4. Le tableau de suivi de l'environnement (tableau 3).

AOR / SCRO gestionnaires d'activité, et les partenaires d'exécution peuvent travailler avec l'USAID pour faire en sorte que MEO effets environnementaux sont suffisamment identifiés
et des mesures d'atténuation sont convenues, y compris des orientations claires sur les procédures de considérations sociales et du CCG, où et approprié.

2
B. Calendrier des PGEP

Toutes les sollicitations pour les activités qui relèvent de la NWDC comprendront ce document dans le cadre du paquet de sollicitation selon l'ADS 204 annexe concernant la langue de
sollicitation. Selon la direction décrite ici et dans la section Considérations environnementales de toute sollicitation, les candidats potentiels doivent présenter un projet PGEP avec leur
soumission. Ceci est important, comme doit incorporer le financement de la mise en œuvre des mesures d'atténuation indiquées dans le tableau 3 dans le budget de la proposition du
demandeur. Le projet PGEP peut également servir de critère de sélection des propositions modifiant Comité d'évaluation technique.

Une fois que le partenaire d'exécution (IP) est choisi, le demandeur présente une PGEP initiale révisée ou l'entrepreneur au AOR / COR au moment où le plan de travail
initial est soumis. Meo, et le conseiller régional de l'environnement (REA) doit approuver ce PGEP avant que le travail peut commencer. Pour les sous-prix, le
candidat doit remplir le PGEP et le soumettre à l'approbation du chef du Parti (COP). La Conférence des Parties soumet ensuite le PGEP pour examen et approbation finale
au AOR / COR et OPE.
La mise en œuvre des interventions ne doit pas avoir lieu avant l'approbation finale des EMMPs sont reçus.

Un format de cette PGEP initiale peut être vu dans la pièce jointe 1; il comprend:

1. Un processus de sélection initial à l'aide du « Formulaire d'examen environnemental préalable » (Annexe 1, tableau 1) pour assurer l'intervention est au niveau moyen de risque.

2. L'identification des impacts potentiels et les mesures d'atténuation connexes à l'aide du « plan d'atténuation de l'environnement » (Annexe
1, tableau 2) pour chaque composante de l'intervention.

3. Le tableau de suivi de l'environnement (annexe 1, tableau 3) comprend les mesures d'atténuation nécessaires pour surveiller, les indicateurs de suivi, qui
effectuera la surveillance, et quand la surveillance se produire. Le tableau 3 comprend également un tableau de suivi que les documents qui ont
effectué le suivi et l'efficacité des mesures d'atténuation.

A la fin de chaque année de mise en œuvre, le PGEP est présenté à nouveau avec les mêmes informations que prévu initialement, ainsi que d'un rapport qui reflète l'état de
mise en œuvre et le suivi de l'efficacité des mesures d'atténuation identifiées à l'aide de la « Table de surveillance de l'environnement » (Annexe 1, tableau 3). Cela sert le
rapport annuel de conformité environnementale (ECR) requis par la plupart des mécanismes de mise en œuvre. L'ECR peut faire partie du rapport annuel requis pour
l'activité globale selon les exigences d'attribution.

3
Les résultats de l'ECR sont ensuite incorporées dans un PGEP révisé, qui est soumis au AOR / COR pour approbation par l'OPE / REA qui reflète toute nouvelle
intervention dans le deuxième plan de travail de l'année de l'activité ainsi que toute modification des mesures d'atténuation en fonction de la avant la surveillance de
l'année. Ce processus de soumission du rapport de suivi PGEP à la fin de l'année, ainsi qu'une PGEP révisée qui reflète le plan de travail de l'année suivante, se répète
chaque année jusqu'à la fin de l'activité (voir la figure 1).

C. initiale d'atténuation de l'environnement et du plan de surveillance

1. Classification du niveau de risque

Différentes interventions dans le cadre d'un prix peut avoir différents niveaux de risque d'effets environnementaux et nécessitent donc différents modes
d'action (Figure 2). Aucun risque d'interventions, classées dans « un » ci-dessous, ne nécessitent pas l'élaboration d'un plan d'atténuation de l'environnement
(tableau 2) ou une table de surveillance de l'environnement (tableau 3) et pourrait être couvert par une exclusion catégorielle (22 CFR 216.2 (c) ). Le AOR /
COR devrait consulter l'OPE afin de déterminer si l'action en question a déjà reçu l'exclusion Qualitative ou si l'on doit être demandé au BEO. Les interventions
identifiées comme à risque moyen ( « b ») nécessitent l'IP à l'écran les effets environnementaux potentiels et élaborer un plan pour les atténuer.

4
La figure 2 ci-dessous illustre schéma d'action nécessaire en fonction du niveau de risque d'une intervention particulière en vertu d'une sentence. Remarque: toutes les
interventions sous-bourse sont tenus d'avoir un PGEP terminé. Si toutes les questions sur le tableau 1 sont vérifiées Non, l'intervention sous-prix relève de la catégorie à faible
risque et la mise en œuvre pourrait commencer directement sans autre analyse, en attendant l'approbation du plan de travail par le AOR / COR et OPE.

5
une) interventions discrètes qui ne nécessitent pas de plans d'atténuation (sans risque):

Une liste indicative d'intervention discrète sans risque où il est exigé aucun rapport d'atténuation comprend:

● L'éducation ou la formation, à moins qu'il met en œuvre ou conduit à la mise en œuvre des actions que les impacts de l'environnement (tels que la construction d'écoles
ou de l'utilisation des pesticides)
● initiatives de sensibilisation communautaire
● Contrôle des activités de recherche / de démonstration dans une petite zone
● Les études techniques ou de l'aide (à moins que les mesures comprennent l'agriculture et les pesticides)
● les transferts d'information

S'il y a un risque que la mise en œuvre effective des matières enseignées au cours de la formation pourraient porte atteinte à l'environnement (par exemple, la formation sur les
techniques agricoles), la formation devrait inclure dans le cadre de son programme, une analyse des effets environnementaux d'un plan d'atténuation. Les mesures d'atténuation
telles que les bonnes pratiques agricoles / meilleures pratiques de gestion devraient être identifiés pour une utilisation dans la formation en tant que mesure d'atténuation et figurant
dans le tableau 2 du PGEP.

6
De nombreuses interventions discrètes en vertu d'un accord tomberont entre les deux extrêmes de risque faible et élevé et peuvent causer des effets environnementaux
importants qui peuvent être évités ou atténués avec une bonne planification. Pour ces interventions, l'IP sera responsable de l'achèvement du PGEP sur une base
annuelle.

b) interventions discrètes qui ne peuvent pas être pris en charge (risque élevé):

Dans le cadre des procédures environnementales de l'USAID, en cas d'action proposée qui pourrait avoir des effets importants sur l'environnement, un avant sa mise en
œuvre EA approuvée est nécessaire (22 CFR 216.2 (d) 1). Dans le cas de l'utilisation des pesticides, un rapport d'évaluation des pesticides et une utilisation plus sûre plan
d'action (PERSUAP) sera préparé par le partenaire et approuvé par le LAC BEO (22 CFR 216,3 (b)). Ces interventions comprennent, sans s'y limiter:

● Agricoles, l'introduction du bétail ou d'autres activités qui impliquent la conversion des forêts
● La réinstallation des populations humaines
● Construction des systèmes de gestion de l'eau tels que les barrages ou endiguements
● Le drainage des zones humides
● L'introduction de plantes ou d'animaux exotiques dans les zones protégées
● modification permanente de l'habitat soutenant une espèce menacée
● la production végétale de niveau industriel ou traitement (cela ne comprend pas la communauté ou des pépinières régionales visant à restaurer les zones après
les incendies, par exemple)
● Installation des systèmes d'aquaculture dans les eaux sensibles, y compris les rivières, les lacs et les eaux marines (non étangs de poissons terrestres)

● Acquisition du matériel de récolte de bois, y compris les tronçonneuses

● L'utilisation des pesticides à usage restreint (insecticides, herbicides, fongicides, etc.)
● reconstruction à grande échelle dans les terres un-dégradé, comme dans les aires protégées
● À grande échelle nouvelle construction (plus de 1000 mètres 2)
● La récolte du bois, ou l'abattage des arbres de plus de 20 cm de hauteur de poitrine de diamètre lié à la gestion des forêts ou des produits commerciaux.

● La construction de routes de pénétration et / ou réacheminements

c) Effets cumulatifs

Même si les interventions individuelles peuvent être considérées comme un risque moyen, lorsque ces interventions sont analysées en termes d'autres actions de l'USAID et / ou d'autres actions
non-USAID qui sont susceptibles de se produire, les effets cumulatifs doivent être pris en considération et peuvent nécessiter l'élaboration d'une évaluation environnementale.

7
 ré) Les circonstances exceptionnelles

Certaines circonstances extraordinaires doivent être pris en considération et peuvent nécessiter une évaluation environnementale. Ceux-ci inclus
- impacts sur les zones terrestres ou aquatiques sensibles (voir question 14)
- les impacts sur les caractéristiques culturelles ou historiques uniques (voir question 28)

2. Formulaire d'examen environnemental préalable

Le formulaire d'examen environnemental préalable (annexe 1, tableau 1) contient des informations concernant les effets potentiels sur l'environnement pendant toute la durée de
l'intervention en matière de ressources naturelles, l'environnement et la santé humaine. Si éléments de la colonne « A » du formulaire d'examen environnemental préalable sont vérifiés «
OUI », puis les éléments de surveillance et d'atténuation doivent être précisées dans le « plan d'atténuation de l'environnement » (annexe 1, tableau 2). Le plan d'atténuation de
l'environnement décrit simplement le plan d'action pour l'atténuation des effets environnementaux potentiels. Si toutes les colonnes A est coché « Non », puis les tableaux 2 et 3 ne sont
pas tenus de compléter et l'intervention peuvent commencer l'approbation du Comité des régions / AOR et OPE. Lorsque toutes les questions Tableau 1 sont vérifiées « NON », l'OPE
doit veiller à ce que l'intervention figurant dans la rubrique « Description des activités » section narrative vraiment ne causera pas les impacts sur l'environnement. L'OPE doit également
veiller à ce que toutes les actions de l'intervention sont énumérés dans le récit et que chaque action est couverte dans le tableau 1.

Pour référence sur l'information d'atténuation sur une grande variété d'interventions discrètes, reportez-vous à l'USAID / GEMS Secteur Directives environnementales. http://www.usaidgems.org/sectorGu
directives sectorielles spécifiques illustratives également: directives de l'OMS pour la manipulation et l'élimination des déchets médicaux, « Les routes à faible volume d'ingénierie: les
meilleures pratiques de gestion Guide de terrain (Keller et Sherar, 2003 ) » Et le Fonds mondial pour la nature et l'agriculture de l'environnement, Manuel WWF sur les impacts
agricoles et de meilleures pratiques (Clay, 2004).

D. Rapport annuel de conformité environnementale

Selon les termes et conditions de tous les prix avec l'USAID, chaque partenaire d'exécution devrait présenter un rapport annuel, ce qui nécessite normalement un
ECR. Si un PGEP a été mis au point, il doit être utilisé pour satisfaire à cette exigence. L'ECR doit contenir des informations concernant les effets potentiels sur
l'environnement pendant toute la durée d'une intervention discrète sous un prix et comprend: a) une copie de la PGEP initiale achevée au cours de l'intervention
initiale de planification (ci-dessus référence Section B); b) les mesures d'atténuation prescrites en utilisant le « plan d'atténuation environnementale (Annexe 1,
tableau 2) »; et c) synthèse des données sur ces mesures d'atténuation recueillies tout au long de l'année et suivis dans le « Tableau de surveillance
environnementale (Annexe 1, tableau 3) ». Comme il est souvent difficile de mesurer quantitativement les progrès des mesures d'atténuation complexes,

8
E. Les sections du PGEP

1. PGEP Coversheet
2. PGEP narrative (à remplir avec des informations spécifiques d'intervention). REMARQUE: les détails pour chacune des actions à mettre en œuvre doivent être
répertoriés dans la section « Description des activités » du récit.
3. Annexes:
1. Formulaire d'examen environnemental (tableau 1)
2. Plan d'atténuation de l'environnement (tableau 2)
3. Tableau de surveillance de l'environnement (tableau 3)
4. Photos, Cartes, Niveau d'effort

Référence: 8 février 2007; L. Poitevien (USAID / Haïti), M. Donald (USAID / République dominicaine), E. Clesceri (USAID / Washington). Lignes directrices
pour les partenaires d'exécution sur l'USAID Haïti Rapport d'atténuation de l'environnement.

9
 USAID / LAC DE L'ENVIRONNEMENT ET PLAN DE L'ATTENUATION DE SURVEILLANCE (PGEP)

A. Coversheet pour L'ENVIRONNEMENT ET PLAN D'ATTENUATION MONITOR (PGEP)

USAID MISSION DO # et titre: __________________________________________

Titre de l'activité IP: ______________________________________________________

Nom IP: _____________________________________________________________

Prix ​Numéro: ________________________________________________________

Période de financement: FY______ - FY______

Associated IEE / ETD: _______________________________

La vie de l'activité Financement ($ US): ___________________________

Titre de l'intervention discrète _______________________________

Rapport préparé par: Nom: __________________________ Date: ____________

Date de PGEP précédente: ____________________________ (le cas échéant)

État des mesures d'atténuation Accomplir et surveillance:

Oui Non
___ ___ Première PGEP.

___ ___ PGEP annuelle.

Mission USAID Apurement des PGEP d'intervention XXX:

dix
 Contrat / Accord Représentant de l'agent: __________ Rendez-vous amoureux: ______________

Mission Agent de l'environnement: ______________________ Rendez-vous amoureux: ______________

Conseiller régional de l'environnement: ____________________ Rendez-vous amoureux: ______________

B. atténuation de l'environnement et le plan de suivi narratif

1. Contexte, justification et sorties / Résultats escomptés:

Fournir un bref résumé de l'intervention (s) à l'étude et les résultats escomptés.

2. Base de l'environnement:

Décrire l'état actuel de la zone de l'intervention. Cela devrait inclure une description de l'information / de base sur les ressources naturelles et physiques qui pourraient être touchés
par l'intervention. Fournir de l'information sur les infrastructures existantes, les routes et les systèmes agricoles, etc. le cas échéant à l'intervention. Emplacement, décrire de
manière succincte les détails du site; environnement (inclure une carte, même une carte croquis). Inclure des informations sur les ressources « uniques ou extra-ordinaires » qui se
trouvent dans la zone d'intervention tels que les zones humides, l'habitat essentiel, etc. Inclure des informations sur les tendances et les conditions climatiques existantes, telles que
la façon dont pourraient les conditions environnementales changent en raison du changement climatique pour la vie de l'intervention et la durée de vie prévue des interventions?
Décrire comment l'intervention impliquera des hommes, des femmes, et les cultures autochtones dont les actions pendant la durée de l'intervention peut avoir un effet direct de
l'environnement, ou comment les actions de l'intervention peut avoir un impact sur eux. Méthodes de collecte et d'analyse des données pour la mise en œuvre des différences entre
les sexes et le suivi des interventions sont encouragées.

3. Activité Description / Actions spécifiques à mettre en œuvre:

Fournir à la fois des informations quantitatives et qualitatives sur les actions à entreprendre au cours de l'intervention (par exemple, des actions spécifiques de construction taille,
l'emplacement et le type de matériaux utilisés, etc.), les types de production agricole (complète jusqu'à etc. mécanisée, organique) , comment l'intervention fonctionnera, et toutes les
interventions connectées qui sont nécessaires pour mettre en œuvre les interventions primaires (par exemple, la route vers une installation, le besoin de carrière ou enlever les matériaux
d'emprunt, doivent poser des tuyaux d'électricité pour se connecter avec l'énergie, source d'eau ou d'un point d'évacuation ou toute autre intervention nécessaire pour accomplir le primaire,
mais dans un autre endroit). Si plusieurs solutions ont été envisagées et rejetées parce que l'intervention proposée est considérée comme plus respectueuse de l'environnement, expliquer
ces.

11
 Exemple:

Nouvelle construction d'un centre de jeunesse de 900 mètres carrés situé dans la ville XXX et à 70 mètres de la rivière XXX. La construction sera de bloc et de ciment avec des barres
d'armature de renforcement. La construction comprendra une nouvelle toilette à deux stalle et des puits en utilisant une source d'eau de la ville de tuyaux. A 20 mètres carrés biodigesteur
sera utilisé pour capturer les déchets et le gaz méthane canalisée vers la cuisine centrale de la jeunesse pour une utilisation comme combustible de cuisson. Biodigesteur sera souterrain
et construit en béton par des moisissures. Le câblage électrique pour le centre jeunesse sera installé avec la source d'énergie par des panneaux solaires sur le toit de zinc et des batteries
/ circuits électriques situés fixés au centre dans une salle de stockage fermée et verrouillée.

Les interventions auprès des sous-prix ont besoin d'un PGEP spécifique pour chaque prix.

4. Évaluation du potentiel des effets environnementaux (tableaux 1 et 2):

En tant que composante de l'environnement et procéder au contrôle élaboration du plan d'atténuation environnementale (Annexe 1, tableau
2), résumer brièvement les effets environnementaux qui pourraient se produire avant, pendant et après la mise en œuvre, ainsi que tous les problèmes qui pourraient survenir avec la restauration ou
la réutilisation du site, si l'installation ou l'intervention ont été achevés ou ont cessé d'exister. Expliquer les effets directs, indirects et cumulatifs sur diverses composantes de l'environnement (par
exemple, l'air, l'eau, la géologie, les sols, la végétation, la faune, les ressources aquatiques, les ressources historiques, archéologiques ou culturelles, les gens et leurs communautés, l'utilisation des
terres, le trafic, élimination des déchets, l'approvisionnement en eau, l'énergie, l'adaptation aux changements climatiques, l'atténuation des changements climatiques, etc.). Indiquez les impacts positifs
et comment la base des ressources naturelles sera durablement améliorée.

Par exemple, toute intervention qui augmente la présence humaine dans une région, même temporairement, augmentera le bruit, les déchets, et le potentiel pour la chasse, la
récolte du bois, etc.

5. Mesures d'Atténuation (Tableaux 2 et 3):

Pour le rapport initial PGEP, résumer les mesures d'atténuation dans le « plan d'atténuation de l'environnement » (tableau 2) et décrire brièvement comment ces mesures seront surveillées
dans le « Tableau de surveillance de l'environnement » (tableau 3). Assurez-vous que le tableau 3 comprend le coût de la mise en œuvre et le suivi de chacune des mesures d'atténuation
énumérées.

Pour le PGEP annuel, décrire l'efficacité des mesures d'atténuation fondées sur le suivi. Par exemple:

a) Quelles mesures d'atténuation ont été mises en place? Comment le succès des mesures d'atténuation étant déterminée (par exemple, les indicateurs)? Expliquer si et
pourquoi les mesures d'atténuation ne fonctionnent pas ou pas efficace? Quels ajustements doivent être apportés?

12
 b) Quel est surveillé, à quelle fréquence et où, et quelles sont les mesures prises (au besoin) en fonction des résultats de la surveillance?

6. Considérations sociales

L'égalité des sexes est une priorité de l'USG à l'échelle et de l'USAID a, et continuera à jouer un rôle de premier plan dans cet effort. L'intégration des considérations de genre dans
toutes les étapes de la planification, la programmation et la mise en œuvre de l'aide au développement est non seulement un mandat légal; il est un élément essentiel du
développement durable et efficace. La directive système automatisé (ADS) 201 établit des exigences spécifiques pour aider à faire en sorte que l'attention voulue est accordée au
genre en tant que facteur dans la planification du développement à l'objectif de développement et le niveau des résultats intermédiaires des objectifs de développement tout en bas
au niveau des interventions. Cette politique de programmation comprend des directives claires sur les procédures d'intégration du genre où il le juge approprié.

En outre, le document d'orientation des personnes handicapées USAID (http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PDABQ631.pdf) énonce des exigences précises pour assurer que l'examen approprié
est accordée aux personnes handicapées en tant que facteur dans la planification du développement à l'objectif de développement et le niveau des résultats intermédiaires des objectifs de
développement tout le chemin jusqu'au niveau d'intervention. Par conséquent, le sexe et les personnes handicapées considérations sont incluses dans la liste de contrôle pour assurer la
mise en œuvre PGEP d'intervention est conforme aux priorités des organismes et de son mandat. Des informations supplémentaires sont disponibles sur le site Web suivant: http://www.usaid.gov/sites/default/fi
. Les impacts sur les cultures et leurs traditions autochtones devraient également être pris en considération.

En fin de compte, l'examen des questions sociales permet d'éviter les effets environnementaux importants (voir 216,3 (a) (3) (iii)). les mesures d'atténuation environnementales devraient
être conçues pour tenir compte des problèmes sociaux tels que le sexe et les personnes handicapées, assurant ainsi une plus grande réussite de la mesure d'atténuation et une plus
grande durabilité à long terme de l'intervention. devraient également être prises les impacts et les rôles des femmes et des enfants en considération au moment de remplir le tableau 2
concernant les impacts et les mesures d'atténuation de conception environnementales (sociales).

7. L'intégration du changement climatique

les impacts du changement climatique tous les domaines du développement et est souvent considérée comme une menace et un conducteur à de nombreuses activités que l'USAID
soutient. Une bonne intégration du changement climatique fait partie de la bonne conception de l'activité. En outre, le décret 13677: « Le climat résiliente développement international »
encourage l'intégration de l'initiative du CCG (CCG) des principes d'atténuation et d'adaptation tout au long de ses portefeuilles de l'Agence. Par conséquent, les impacts du CCG (à
l'intervention et de l'intervention

13
la mise en œuvre) est également envisagée. Les actions qui minimiseraient les impacts du CCG doivent être inclus dans la liste des mesures d'atténuation à mettre en œuvre.

14
Annexe 1. Formulaire d'examen environnemental préalable (Tableau 1)

Nom de Colonne Colonne

colonne C
intervention: ________________________________________________ mise en œuvre: UNE B

___________________________________________ Numéro de la bourse: Si répondu oui à la colonne. A.

Est-ce un risque élevé ou moi risque
________________________________________________ Date:
DIUM
_________________________________________________________ pertinente IEE / ETD Non
Oui
#_____________________________________________
Risque élevé à moyen
Risque

INF RASTRUCTURE (bâtiments, routes, WASH, etc.)

1 L'intervention comprend la construction et / ou
reconstruction / réhabilitation de tout type de bâtiment? Pour les nouvelles constructions, si moins
de 1 000 m2 = risque moyen, si plus de 1 000 m2 = risque élevé. 1

2 L'intervention soulèvera la construction de routes pénétrantes, route

réhabilitation et d'entretien ou d'autres infrastructures liées à la route (drainage, ponts, etc ..)? Si
pénétrant dans la construction de routes / reroutage = risque élevé 2, si la réparation / remise en état
(l'amélioration du drainage, réfection des routes existantes) = risque moyen. 3 L'intervention
comprend la construction ou la réhabilitation de l'eau et

infrastructures d'assainissement (systèmes d'irrigation, l'eau potable, la récolte de l'eau, les systèmes
septiques, etc.). les systèmes d'eau potable exigent des tests pour les bactéries, l'arsenic et d'autres
métaux lourds. 4 L'intervention comprend la construction ou la réhabilitation de tout autre

infrastructures telles que les décharges, les incinérateurs, les infrastructures d'énergie, etc. 5 Est-ce que

l'intervention de l'infrastructure coûte plus de 500 000 $ US 3? Si

OUI, l'approbation d'un ingénieur USAID est nécessaire que les mesures d'atténuation dans le tableau 2. En
outre, le respect de la FAA 611 est nécessaire (s'il vous plaît consulter le conseiller juridique de la mission). 6

L'intervention nécessite l'adhésion au code national du bâtiment ou autre norme nationale de

réglementation? Les mesures d'atténuation dans le tableau 2. 7
L'intervention nécessite des autorisations de planification locale (par exemple de zonage, permis de construire,
etc.)

15
BIOPHYSIQUES

9 Est-ce que l'intervention implique des changements dans la qualité de l'eau (pollution,
la sédimentation, la stagnation, salinisation, changement de température, etc.) 10 L'intervention

affectera la quantité de surface ou des eaux souterraines

11 L'intervention soulèvera la formation et / ou la mise en œuvre de

pratiques agricoles / production, y compris l'élevage? 12 L'intervention
soulèvera des systèmes d'aquaculture?

13 Est-ce que l'intervention implique l'utilisation ou l'élimination des matières dangereuses

(utilisé l'huile moteur, peinture, vernis, produits à base de plomb, ampoules fluorescentes /
mercure, les piles, l'amiante ou d'autres déchets de gestion dangereux ou spéciaux)? Tenez compte
des effets à la fois l'environnement biophysique et la santé humaine. 14 Est-ce que l'intervention
implique la mise en œuvre du bois

la gestion 5 ,, extraction des produits forestiers, compensation du couvert forestier, et / ou la conversion des
terres forestières en coupant des arbres> 20 cm de diamètre à hauteur de base (DHP)? 15

L'intervention ou à proximité (moins de 50 m 6) les zones terrestres ou aquatiques sensibles, y compris les aires
protégées, les zones humides, les habitats fauniques essentiels (y compris les zones de nidification) et
menacées ou en voie de disparition? espèces 16 Est-ce que les interventions proposées générer des particules
en suspension (poussières),

liquides ou solides (c.-à-polluants de décharge) ou potentiellement violent les normes atmosphériques locales? 17 Est-ce

que l'intervention de créer des odeurs désagréables?

18 Aura lieu l'intervention sur les pentes raides (plus de 15%)?

19 Est-ce que l'intervention contribue à l'érosion?

20 L'intervention changer l'utilisation des terres existantes dans les environs?

21 L'intervention proposée incompatible avec le type de terres (cultures annuelles sur les pentes
abruptes, les infrastructures sur les sols mal drainés)? 22 L'intervention affectera les caractéristiques
géologiques ou physiques uniques?

23 Est-ce que l'intervention des effets potentiels aux habitants, naturel

paysages, ou en aval flore / faune du site d'intervention? 24 Est-ce que l'intervention a
un effet direct ou indirect, ou inclure des actions
avec les mangroves, les récifs coralliens et d'autres écosystèmes marins / côtiers?

GL CHANGEMENT CLIMATIQUE OBAL

25 Les interventions sont ou les résultats vulnérables aux changements climatiques ou

le climat tels que les changements des régimes de précipitations, a augmenté

16
 hausse des températures ou niveau de la mer? 26 Est-ce que les vulnérabilités d'intervention ne ferait qu'aggraver

le changement climatique (c.-à-

la sécheresse, les inondations, diminution de l'approvisionnement en eau)? 27 L'intervention de

créer des émissions de gaz à effet de serre

la décomposition des déchets, la combustion de matières organiques, ou l'utilisation de combustibles fossiles, etc.
(considérer la durée et l'échelle)

ALORS CIO ÉCONOMIQUE

28 Est-ce que l'intervention contribue au déplacement des personnes, le logement ou

entreprises? 29 L'intervention affectera les peuples autochtones et / ou uniques culturel ou

caractéristiques historiques? 30 L'intervention exposer les personnes ou les biens aux

inondations?

FR Vironnement & SANTÉ

31 Est-ce que l'intervention de créer des conditions favorisant une augmentation
la maladie, les maladies ou les vecteurs de maladies (origine hydrique, les MST ou autres)? 32 L'intervention

générer des risques ou des obstacles pour les piétons,

les automobilistes ou les personnes handicapées? 33 Est-ce que l'intervention implique l'utilisation, le stockage, la

manutention ou l'élimination des

seringues, gazes, des gants et autres déchets médicaux de Biohazard? 34 L'intervention

d'exposer les travailleurs à des risques professionnels?

35 Est-ce que l'intervention augmenter les niveaux de bruit existants?

GE TESE 7
36 Est-ce que l'intervention inhibe la participation égale des hommes et des femmes?

37 Faites l'intervention résultats de façon disproportionnée aux hommes / d'impact et

femmes?
OT SA
38 Est-ce que l'intervention / activité comporte un élément sous-prix? 8

39 Est-ce une exploitation et un plan d'entretien requis? (Pour tous les types d'infrastructures,
l'équipement, la réhabilitation des routes ou de l'eau et de l'action sanitaire = Oui)

17
 ACTION RECOMMANDÉE ( Vérification Action appropriée): (Vérifier)

(une) L'intervention n'a pas de potentiel d'effets significatifs sur l'environnement. Aucun autre examen environnemental est nécessaire (Catégorique
Exclusion). Aucune autre action requise. (B)
L'intervention comprend des mesures d'atténuation et les critères de conception que si, appliqué évitera un effet significatif sur
l'environnement (détermination négative avec conditions). PGEP requis. (C)
L'intervention a potentiellement importants ou effets environnementaux négatifs importants; Par conséquent, une évaluation environnementale est nécessaire avant la mise

en œuvre d'intervention (détermination positive). REMARQUE: si une question est marquée comme risque élevé, une évaluation environnementale est nécessaire et les tableaux

2 et 3 de la PGEP ne doit pas être terminée. (ré)

L'intervention a des effets environnementaux négatifs importants qui ne peuvent être atténués. mesures d'atténuation proposées est insuffisante pour éliminer
ces effets et des solutions de rechange ne sont pas réalisables. L'intervention n'est pas recommandé pour la mise en œuvre.

* Pour des prix sous, ne financent pas.

1 interventions de construction doivent être révisés pour l'échelle, l'utilisation prévue, les besoins de code de construction et d'entretien. Nouvelle construction ayant une empreinte de plus de 1000 mètres 2 ou 10.000 pieds 2 est considérée

comme grande échelle et un risque élevé. Certaines petites interventions de construction, comme la construction d'un panneau d'entrée d'un parc, peut nécessiter des mesures d'atténuation simples alors que les grands bâtiments

nécessiteront un examen plus vaste et le suivi.

2 Nouvelle construction de routes sont considérées comme un risque élevé et nécessitera une évaluation environnementale complète du projet de construction, à savoir une détermination positive. Toute réacheminements d'une route ou d'un sentier plus de

100 mètres est considéré comme un risque élevé. Réachemine dans une zone protégée, à proximité d'une source d'eau / zones humides, et / ou d'un site archéologique sont considérés comme un risque élevé.

3 En vertu de la FAA, l'article 611, l'achèvement des plans et devis des coûts.
4 Les achats de pesticides magasin emballés sont inclus. Les achats prévus et / ou de l'utilisation ou de la formation sur l'utilisation des pesticides déclencheront la nécessité de développer un examen environnemental initial
modifié qui répond à des procédures de pesticides USAID (Rapport d'évaluation des pesticides et une utilisation plus sûre plan d'action ou « PERSUAP ») pour l'intervention.

5 Toute intervention qui impliquent la récolte commerciale des arbres ou des forêts de conversion est considéré comme un risque élevé et nécessiteront une évaluation environnementale complète de l'intervention
(c.-à-détermination positive). La référence à la coupe des arbres de plus de 20cm dBh pour les actions liées à la gestion des forêts et des produits forestiers commerciaux et non pour les arbres individuels sont coupés pour la
construction ou des fins non commerciales.
6 Moins de 50mètres est basée sur les meilleures pratiques des États-Unis et de la réglementation fédérale de l'Etat.
7 Une réponse positive aux questions de genre nécessitent un suivi seulement quand il y a d'autres réponses positives sur les questions, et un PGEP est développé.
8 Si l'intervention comprend une composante sous-prix, chaque sous-récipiendaire est tenu de préparer un PGEP avant la mise en œuvre du sous-prix.

18
Annexe 2. Plan d'atténuation de l'environnement (tableau 2)

Entrez la question / Ligne # des effets négatifs potentiels avec coches dans la colonne A (tableau 1) et tableau complet ci-dessous pour les mesures d'atténuation pour réduire ou éliminer le
problème. Dans la sous-activité ou la colonne des composants, la liste des principales actions à mettre en œuvre. Sous chaque action, la liste des tâches (étapes) qui sont nécessaires pour
mettre en œuvre cette action.

Nom de
intervention: ___________________________________________ mise en œuvre:
______________________________________ Numéro de prix:
____________________________________________ Date:
____________________________________________________
Relevant IEE / ETD #_________________________________________
# de la
question du D'action ou d'un composant avec les différentes tâches nécessaires pour mettre en Description de l'effet de Mesures d'atténuation environnementales *
tableau 1 œuvre l'action. l'environnement

1 Composante - Construction et entretien des latrines

Etape 1 Etape 2

conception emplacement

Étape 3 achat de matériel Étape 4

construction de latrines

Étape 5 site de nettoyage / élimination des déchets de construction Étape 6

utilisation des latrines / exploitation et d'entretien

9 Composant - Achat et la construction d'un système de stockage d'eau

Etape 1

Etape 2

Etape 3

etc.

* s'il vous plaît soyez aussi précis que possible. mesures d'atténuation des échantillons sont situés dans le secteur de l'USAID Directives environnementales ou autres directives pertinentes, voir
http://www.usaidgems.org/sectorGuidelines.htm . Détails sur le plan de surveillance précis sont illustrés dans le tableau 3, suivi Suivi et évaluation environnementale Tableau.

19
Annexe 3. Tableau de surveillance environnementale (tableau 3)

Prix ​Nombre:

Nom d'intervention:

Partenaire de réalisation:

Nom de la localisation:

Communautés à proximité:

Directeur principal de l'activité:

Période de surveillance:

Rendez-vous amoureux:

20
 Partie responsable Moni Toring Meth ods Résultats
de la mise en
œuvre
Coût estimatif
Description de la mesure
et le suivi
indicateurs de la mise en
d'atténuation (le même que dans
des mesures
de mise œuvre
le tableau 2)
d'atténuation
en œuvre et - les Les ajustements
mesures dates Les problèmes Efficacité de recommandés
l'efficacité méthodes Fréquence d'atténuation
ING
surveillé rencontrés l'atténuation
des
indicateurs et le suivi

21