Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
2017/2 n° 17 | pages 11 à 20
ISSN 2262-7030
DOI 10.3917/qdm.172.0011
Article disponible en ligne à l'adresse :
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.cairn.info/revue-questions-de-management-2017-2-page-11.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les
limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la
© EMS Editions | Téléchargé le 31/10/2021 sur www.cairn.info (IP: 46.193.68.246)
Résumé n n Summary
Les derniers développements du champ de la gouvernance Though the latest developments on governance have high-
mettent l’accent sur l’engagement des managers intermé- lighted the influence of the involvement of intermediate
diaires (MI) comme source de performance. Pourtant, peu managers on performance, few studies have questioned
de travaux interrogent les modalités de gouvernance per- the governance practices leading to such involvement. In
mettant d’obtenir cet engagement. Pour cela, nous adop- this research, we draw on a cognitive approach of gover-
tons dans ce papier l’approche cognitive de la gouvernance nance to tackle such an issue. Some high involvement prac-
pour répondre à cet enjeu. Différents leviers de gouver- tices are tested based on the data collected through the
nance appelés pratiques mobilisatrices sont testés à tra- REPONSE 2010-2011 enquiry. The results of our empirical
vers l’enquête REPONSE 2010-2011. Les résultats de notre study show that such practices (profit-sharing and bonus
étude empirique montrent que les pratiques incitatives plan) as well as the information and decision sharing, fos-
(intéressement et participation) ainsi que les pratiques de ter intermediate managers’ involvement in a cognitive per-
partage de l’information et de prise de décisions exercent spective of governance.
un impact positif sur l’engagement des MI dans une pers-
pective cognitive de la gouvernance. n Keywords: middle manager, governance, involvement,
high involvement practices.
n Mots-clefs : manager intermédiaire, gouvernance,
engagement, pratiques mobilisatrices.
© EMS Editions | Téléchargé le 31/10/2021 sur www.cairn.info (IP: 46.193.68.246)
rôle des managers à travers la recherche de leur la gouvernance soulignent les limites du principe
engagement. Les travaux de Charreaux (2008, de renforcement de la discipline imposée aux
2011) et de Wirtz (2006) sur l’approche cogni- managers et mettent en évidence le potentiel
tive de la gouvernance, ont mis en évidence le cognitif des MI qui disposent de connaissances
rôle incontournable des managers dans le pro- critiques pour l’élaboration de la stratégie et le
cessus de création de valeur. L’accent est mis développement de la performance des entre-
sur le processus productif et les leviers cogni- prises (Codo et Soparnot, 2012 ; Gardner et al.,
tifs qui permettent de créer de la valeur. Cette 2011 ; Meier et Missonier, 2011 ; Thévenet,
valeur est notamment le résultat de la mobilisa- 2002 ; Tsui et al., 1997).
tion par les managers d’un ensemble de capa-
cités cognitives et de savoir-faire nécessaires 1.3. Les leviers d’engagement des MI selon
au développement des apprentissages et de l’approche cognitive de la gouvernance
l’innovation (Charreaux 2011). Ces dimensions
cognitives sont susceptibles d’engendrer des L’engagement des MI est créateur de valeur en
conflits cognitifs avec d’autres parties prenantes raison de l’identification des managers à l’organi-
(Guery et Stevenot, 2006 ; Bertin et Godowski, sation et ses objectifs. Des études ont d’ailleurs
2012). Pour ces auteurs, il s’agit moins, dans montré que des managers véritablement enga-
le cadre d’une gouvernance cognitive, d’éviter gés sont responsabilisés et dévoués à leurs mis-
les conflits cognitifs, que de favoriser les voies sions dans l’entreprise et se mettent au service
d’échanges permettant de composer entre les des autres (Shore et Wayne, 1993). Cet engage-
différentes ressources cognitives. ment produit de faibles taux d’absentéisme et
La recherche de l’engagement des managers de turnover (Meyer et al., 2002).
intermédiaires dans le cadre de la gouvernance Puisque l’engagement des MI constitue une
cognitive, est motivée par au moins deux rai- source de création de valeur et de performance,
sons relevées dans la littérature. Premièrement, il pourrait être profitable d’étendre les logiques
les MI ne sont plus seulement vus comme des classiques du contrôle pour s’interroger sérieu-
vecteurs de transmission des impulsions hiérar- sement sur les mécanismes de gouvernement
chiques du sommet vers la base, mais comme qui permettent de développer et de valoriser
des contributeurs à la formulation de la straté- le capital humain (Rajan et Zingales, 2000). Par
gie (Carlstrom, 2012). Selon Besson et Mahieu conséquent, comme Rajan et Zingales (2000),
(2007), Floyd et Wooldridge (1997) et Huy la gouvernance, telle qu’elle est entendue
(2001), les MI sont appelés à jouer un rôle nou- dans ce papier, s’éloigne de la simple logique
veau dans la conception et le déploiement de la contractuelle, qui vise à discipliner les compor-
stratégie. Les MI contribuent à la stratégie, que tements, vers un nouveau mode de régulation
ce soit en percevant les signaux faibles, en ini- qui consiste à encourager les porteurs des res-
tiant et en formulant une ambition stratégique sources critiques, notamment les MI, à conver-
© EMS Editions | Téléchargé le 31/10/2021 sur www.cairn.info (IP: 46.193.68.246)
Huselid (1995) pensent que les pratiques mobi- la motivation intrinsèque à agir (Tyler, 1999). Les
lisatrices cherchent à faire du capital humain managers les percevraient comme un signal
une source d’avantage compétitif en agissant d’une évaluation positive et de reconnaissance
sur la volonté d’agir (l’engagement), le pouvoir de leurs efforts par l’entreprise (Appelbaum et
d’agir (les compétences requises), et l’oppor- al., 2000 ; Meyer et Allen, 1991). Pour l’entre-
tunité d’agir (les possibilités d’exercer les com- prise, la mise en place de ce type de systèmes
pétences) des salariés. Selon Appelbaum et al. collectifs de reconnaissance permettrait de ré-
(2000), une organisation qui met en place des guler les coûts de supervision et de contrôle. Ce
pratiques mobilisatrices améliore la connais- partage de la valeur créée peut être perçu par
sance de son plan d’affaires par les salariés, qui les managers comme un élément d’équité et de
mobilisent les compétences nécessaires à sa justice (Meyer et Smith, 2000).
réussite. D’autre part, les organisations qui favorisent
Plusieurs auteurs ont proposé ces dernières l’intégration des employés dans les processus
années une liste de pratiques mobilisatrices sus- de prise de décisions et encouragent le partage
ceptibles d’agir sur l’engagement (ex. Gardner de l’information obtiennent une perception par-
et al., 2011 ; Huselid, 1995 ; Messersmith et tagée de ses valeurs par les managers qui aug-
al., 2011). Toutefois, dans la méta-analyse de mentent leur identification à l’entreprise. Cela
Combs et al. (2006), nous pouvons relever qu’en permet d’améliorer les sentiments d’apparte-
plus des pratiques basées sur les incitatifs, la nance, d’autonomie et d’engagement (Arthur,
participation à la prise de décisions et le partage 1994 ; Meyer et Herscovitch, 2001). D’autant
de l’information sont les plus mobilisées par la plus, le partage du pouvoir et de l’information
littérature pour stimuler l’engagement. Ces pra- aide à renforcer le travail d’équipe, qui favorise la
tiques mobilisatrices, qui créeraient un climat cohésion sociale entre les acteurs de l’entreprise
de partenariat entre les acteurs de l’entreprise, et donc l’engagement vis-à-vis de l’organisation
seraient favorables à l’atteinte des objectifs or- (Messersmith et al., 2011). Cette récompense
ganisationnels. Ceci peut se traduire par le rap- intrinsèque trouverait principalement sa source
prochement des intérêts de l’entreprise et de dans un sentiment de responsabilité plus élevé,
ses salariés et le développement d’une culture une meilleure utilisation des compétences et
organisationnelle basée sur la confiance (Lawler, des connaissances et dans une meilleure com-
1986 ; Tsui et al., 1997). Les pratiques mobili- préhension de l’ensemble des opérations de
satrices aideraient à bâtir un contrat psycholo- l’organisation. Ainsi, les MI seraient motivés
gique en signalant l’engagement d’une relation à prendre des initiatives et à faire des efforts
à long terme entre l’employeur et le salarié (Tsui pour accomplir les objectifs de l’organisation.
et al., 1997). Conformément à cette littérature, La participation et l’explication des décisions
il nous paraît légitime de nous poser la question ainsi que le partage d’information permettraient
de l’effet des pratiques mobilisatrices sur l’enga- d’accroître le sentiment de respect, de considé-
© EMS Editions | Téléchargé le 31/10/2021 sur www.cairn.info (IP: 46.193.68.246)
2.2. Résultats de l’analyse de données nance classique a longtemps véhiculé une per-
ception disciplinaire du contrôle des processus
Le tableau 2 fournit la description des variables
de création de valeur, tandis que la recherche
de l’étude et leurs corrélations. Ces dernières
actuelle propose d’évoluer vers un modèle plus
indiquent qu’il existe une relation significative
cognitif (Charreaux, 2011) voyant dans la valo-
entre les variables d’intéressement, de parti-
risation des compétences organisationnelles et
cipation incitative, d’information (stratégie et
managériales un levier de la création de valeur
situation économique), de participation à la prise
(Wirtz, 2006).
de décision et l’engagement affectif des MI. Ces
La mise en évidence du capital humain que re-
relations sont ensuite vérifiées par un ensemble
présentent les MI nous a amené à souligner l’im-
de régressions multiples.
portance de leur engagement, c’est-à-dire leur
Les résultats issus de régressions logistiques,
adhésion et leur attachement à l’organisation.
adoptés pour le caractère nominal de nos va-
Ce constat nous a conduit à identifier différents
riables de recherche, permettent de confirmer les
leviers susceptibles de favoriser l’engagement
corrélations constatées ci-dessus. Le tableau 3
des MI dans le cadre d’une gouvernance cogni-
indique, toutes choses égales par ailleurs, que
tive. L’étude empirique menée au travers des
les pratiques mobilisatrices influencent positi-
données de l’enquête REPONSE, nous a permis
vement l’engagement des managers intermé-
de confirmer qu’en plus des incitatifs, c’est-
diaires. Nous pouvons constater que les coeffi-
à-dire des mécanismes de valorisation indivi-
cients de régression associés à l’intéressement
duels et collectifs (participation, intéressement),
(β = 0.18, p<0.05), à la participation incitative
l’engagement des MI est sensible, en particu-
(β = 1.04, p<0.01), au partage de l’information
lier, aux modes d’intégration des MI dans les
sur la stratégie (β = 0.50, p<0.01) et sur la situa-
processus de décision et de diffusion de l’infor-
tion économique (β = 0.66, p<0.01), et enfin à
mation sur la stratégie de l’entreprise et sur sa
la participation aux décisions (β = 1.03, p<0.01)
situation économique. Ces résultats prolongent
sont positifs et significatifs.
les études de Guery (2015), Benhamou (2010) et
Perraudin et al. (2013). Ces auteurs ont montré
3. Discussion et conclusion
comment la participation financière et non finan-
Dans cet article, nous avons tenté de rapprocher cière des salariés et la diffusion de l’information
deux champs de recherche restés largement sont susceptibles d’améliorer les performances
hermétiques l’un à l’autre jusqu’à présent : celui économiques et sociales des entreprises, sans
portant sur les MI et celui portant sur la gouver- se pencher sur les mécanismes intermédiaires
nance. Nous avons mis en évidence différentes expliquant ces relations directes.
figures du MI telles qu’elles sont présentées Comme toute recherche, notre étude n’est pas
dans la littérature, afin de les confronter à l’ap- exempte de certaines critiques. Malgré l’intérêt
proche classique de la gouvernance d’une part, de nos résultats, ils ne représentent qu’une pho-
© EMS Editions | Téléchargé le 31/10/2021 sur www.cairn.info (IP: 46.193.68.246)
Ecart-
Variables Moyenne 2 3 4 5 6
type
1. Engagement MI 0.97 0.77 0.06 0.13 0.14 0.16 0.14
2. Intéressement 0.54 0.49 0.10 0.13 0.09 n.s
3. Participation incitative 0.29 0.45 0.15 0.19 0.17
4. Information sur la stratégie 0.54 0.49 0.50 0.23
5. Information sur la situation économique 0.50 0.50 0.24
6. Participation à la prise de décision 0.38 0.48
Tableau 3 : Impact des pratiques mobilisatrices sur l’engagement des managers intermédiaires
Engagement
β Odds ratio
Pratiques mobilisatrices
Intéressement 0.18* 1.19
Participation incitative 104** 2.83
Information sur la stratégie 0.50** 1.64
Information sur la situation économique 0.66** 1.93
Participation à la prise de décision 1.03** 2.80
Taille
10-49 Ref
50-499 n.s
500 et plus n.s
Marché
Local, Régional et National Ref
Européen et International 0.48** 1.61
Structure
Mono-établissement Ref
Multi-établissements n.s
Age de l’établissement
Moins de 5 ans n.s
5 ans et plus Ref
Sexe
Homme 0.48** 1.61
Femme Ref
Pseudo-R2 0.16
longitudinales seraient intéressantes pour véri- qui s’appuient sur la participation à la prise de
fier la robustesse des relations identifiées par décisions, l’information et le partage de la valeur
© EMS Editions | Téléchargé le 31/10/2021 sur www.cairn.info (IP: 46.193.68.246)
vity, and corporate financial performance, Academy of Communication présentée au 29e Congrès de la So-
Management Journal, n°38, p.635-672. ciété Québécoise pour la Recherche en Psychologie,
Huy, Q. N. (2001), In Praise of Middle Managers, Avril, Sherbrooke (Canada).
Harvard Business Review vol.79, n°8, p.72-79 Mowday, R.T., Steers, R.M., Porter, L.W. (1979),
Jensen, M. C., Meckling, W. H. (1976), Theory The measurement of organizational commitment,
of the firm : Managerial behavior, agency costs and Journal of Vocational Behavior, n°14, p.224-247.
ownership structure, Journal of financial economics, Nonaka, I, Takeuchi H. (1997), La connaissance
vol.3, n°4, p.305-360. créatrice, la dynamique de l’entreprise apprenante,
Kanter, R. M. (1982). Dilemmas of managing parti- Bruxelles, De Boeck Université.
cipation. Organizational dynamics, vol.11, n°1, p.5-27. Perraudin, C., Petit, H. et Rebérioux, A. (2013),
Kehoe, R. et Wright, P. (2013). The impact of High- Worker information and firm disclosure. Analysis on
Performance HR practices on employee attitudes and French linked employer employee data, Industrial
behavior and employee outcomes. Journal of Mana- Relations, 52, 1, 134-161
gement. 39(2) : 366-391. Pollin J-P. (2004), À propos de quelques ouvrages
Klein H.J., Molloy J.C., Brinsfield C.T. (2012), Re- sur la gouvernance des entreprises, Revue Écono-
conceptualizing workplace commitment to redress mique, vol. 55, n°2, p.333-346.
a stretched construct : Revisiting assumptions and Rajan R., Zingales L. (2000), The governance of
removing confounds, Academy of Management Re- the new enterprise, in X. Vives (ed), Corporate gover-
view, vol. 37, n°1, p.130-151 nance : Theoretical and Empirical Perspectives. Cam-
Lawler III E. (1986), High-Involvement Manage- bridge University Press, p.201-227.
ment : Participative Strategies for Improving Organi- Shore, L.M., Wayne, S.J. (1993), Commitment
zational Performance, San Francisco, Jossey Bass. and employee behavior : Comparison of affective
Meier O., Missonier, A. (2011), L’évolution des commitment and continuance commitment with per-
modèles de gouvernance dans le cas de rapproche- ceived organizational support, Journal of Applied Psy-
ments à forte innovation stratégique. AIMS. chology, n°78, p.774-780.
Messersmith, J. G., Patel, P. C., Lepak, D. P. Solinger O.N., Van Olffen W., Roe R.A. (2008),
Gould-Williams, J. (2011), Unlocking the Black Box : Beyond the Three-Component Model of organizatio-
Exploring the Link Between High Performance Work nal commitment, Journal of Applied Psychology, vol.
Systems and Performance, Journal of Applied Psy- 93, n°1, p.70-83
chology, n°96, p.1105–1118. Thévenet M. (1992), Impliquer les personnes dans
Meyer J.P., Stanley D.J., Herscovitch L., To- l’entreprise, Paris, Editions Liaisons.
polnytsky L. (2002), Affective, continuance, and nor- Thévenet M. (2002), Politiques de personnel et
mative commitment to the organization : A meta-ana- implication des personnes, in Neveu J-P. & Thévenet
lysis of antecedents, correlates, and consequences, M., l’implication au travail, Paris, Vuibert, p.5-20.
Journal of Vocational Behavior, n°61, p.20-52. Tsui, A. S., Pearce, J. L., Porter, L. W., Tripoli, A. A.
© EMS Editions | Téléchargé le 31/10/2021 sur www.cairn.info (IP: 46.193.68.246)