L’analyse technique est utilisée par la plupart des particuliers investissant sur les marchés financiers.

Si vous publiez une analyse sur le

net, votre analyse est jugée par les autres traders. Mais sur quels points peut –on réellement juger de la qualité d’une analyse technique ?
Une bonne analyse technique, c’est quoi ?

Des critiques d'analyses techniques souvent infondées !

Pour la plupart des gens, une analyse technique est considérée comme bonne à partir du moment où le scénario établit par l’analyste se
réalise. Les plus exigeants vont même jusqu’à attendre que l’objectif soit atteint pour valider l’analyse technique. C’est pour cette raison
que l’analyse technique est très critiquée.

Permettez-moi de vous dire que ce raisonnement est stupide. On ne juge pas de la qualité d’une analyse technique après coup, mais au
moment de sa publication (avant la réalisation éventuel du scénario). Une analyse technique ne se juge pas rétrospectivement mais dans le
présent.

Sur à peu près tous les forums, vous remarquerez que les gens laissent des commentaires sur les analyses une fois qu’ils savent si le
scénario de l’analyse technique s’est réalisée ou non. Pour résumer, c’est « Félicitations, bravo » si le scénario s’est réalisée, et « passe ton
chemin, t’es nul » (pour rester poli…) si le scénario inverse s’est produit. 

Alors je ne dis pas qu’il ne faut pas mettre de commentaire après coup. Si vous découvrez l’analyse trop tard, vous pouvez très bien mettre
un commentaire positif sur l’analyse (ca fait toujours plaisir à l’analyste). Vous pouvez également mettre un avis négatif (s’il est justifié et
fondé sur des arguments solides), mais si c’est pour faire de la critique de base pour souligner le fait que c’est le scénario inverse qui s’est
produit, passez votre chemin !

Si vous lisez une analyse juste après sa publication, la vous avez le droit de ne pas être d’accord. Mais à ce moment la, vous le dites à
l’analyste technique et expliquez pourquoi en commentaire. Tous les traders n’ont pas la même vision du marché, n’utilisent pas les
mêmes stratégies de trading, et il est donc normal de ne pas être d’accord sur tout. Quand on émet une critique, il faut chercher l’échange
et pas la confrontation. Il faut chercher à expliquer son point de vue à l’analyste mais aussi chercher à comprendre son analyse technique.

Une analyse technique, ça n’engage que soi

J’ai un exemple qui m’a profondément choqué il y a quelques mois avec la BNS. Nicolas Chéron (alors chez FXCM) avait prédit la
hausse de la paire EUR/CHF (qui était alors sur son seuil plancher). Au final, le seuil plancher à céder avec la suite que vous connaissez.
Nicolas a alors été pris violemment sur les réseaux sociaux et certains particuliers sont même allés jusqu’à le poursuivre en justice
personnellement.

Cet exemple traduit bien de l’état d’esprit de nombreux particuliers qui ont une vision totalement déformée de ce qu’est l’analyse
technique. Quand l’analyste technique prédit exactement les faits, ils trouvent ca normal mais quand il a le malheur de se tromper, c’est un
incapable. On trouve d’ailleurs sur le web plus de commentaires méchants que de commentaires de remerciements sur les différentes
analyses techniques. Le forum boursorama (mais c’est loin d’être le seul) est l’exemple le plus frappant de la stupidité dont peuvent faire
preuve certains particuliers.

Sachez qu’un analyste technique se trompe régulièrement et c’est normal. L’analyse technique est la pour faire un état des lieux à un
instant t sur une situation de marché. L’analyste étudie alors les résistances/supports, les figures chartistes, les différents indicateurs
techniques en fonction de sa stratégie de trading, et il cherche à déterminer le ou les scénarios les plus probables. Mais à la fin, il ne faut
jamais oublier que c’est le marché qui a le dernier mot. Vous pouvez avoir une configuration qui dans 90% est baissière mais le marché
peut décider de choisir les 10% des cas ou c’est finalement la hausse qui se produit…. L’analyse a-t-il eu tord de conseiller la baisse ? Non
! A l’ instant où il a publié son analyse technique, il avait raison de penser que ce scénario allait l’emporter.

La différence entre un scénario et un signal

Avec l’analyse technique, les particuliers font rarement la différence entre un scénario (le sentiment de l’analyste basé sur des outils de
l’analyse technique) et le signal validant ce scénario. C'est pour cette raison qu'on ne peut pas analyser la qualité d'un

Prenons l’exemple d’un simple d’une figure chartiste en double top. Le cours arrive sur la ligne de cou de la figure. On peut donc
logiquement penser qu’une baisse va intervenir d’après les probabilités. En effet, dans 83% des cas, il y a une sortie baissière avec ce type
de figure. L’analyste établit donc un scénario baissier mais au moment ou l’analyse est publiée, le signal n’est pas encore donné. 

Ce qui valide le fait que l’on soit dans le cas d’un double top, c’est la cassure de la ligne de cou, c’est ce qui donne le signal de vente. Tant
que la ligne de cou n’est pas cassée, le scénario de l’analyse technique est en quelque sorte en attente. Si la cassure ne se fait pas, ca ne
veut pas dire que l’analyste s’est trompé. C’est tout simplement que son scénario n’a pas été validé et que la prise de position ne s’est pas
faite étant donné que le signal de vente n’a pas été donné.

Dans un cas comme celui ci, vous verrez beaucoup de particuliers décrier l’analyste en lui disant que son scénario était totalement faux. Et
bien non, son scénario était le bon à un instant t. Ce n’est qu’après le rebond du cours que l’on peut dire qu’il ne s’agissait pas d’un double
top. L’analyste technique ne s’est pas trompé puisque le signal n’a pas été donné. Le marché a juste décidé de ne pas valider son scénario.
Pour beaucoup, cette distinction entre scénario et signal a du mal à se faire et c’est ce qui conduit certains particuliers à réagir de manière
stupide sur les forums.

Une bonne analyse technique, c’est quoi ?

Continuons avec notre exemple du double top. Admettons cette fois que le signal de vente soit donné avec la cassure de la ligne de cou.
Est-ce que l’analyse devient une bonne analyse technique à ce moment la ? Ou faut-il que l’objectif de cours donné par l’analyse soit
atteint ? Que se passe t-il en cas de fausse cassure ? Si un rebond se met en place avant l’objectif ?

L’important dans une analyse technique, ce n’est pas que le scénario se réalise et que l’objectif soit atteint, c’est d’identifier clairement les
éléments qui vous permettront de prendre position, de déterminer des points d’entrées pertinents, et de mettre en valeur les objectifs
potentiels. 

Une fois votre analyse effectuée, c’est le marché qui décide ou vous ne pouvez strictement rien faire pour le contrôler ou l’anticiper.
L’analyse technique dit seulement, si ce signal est donné, il y a une forte probabilité pour que ce niveau soit atteint, c’est tout. Que le
signal soit donné, ca ne garanti en rien que votre objectif soit atteint. C’est pour cela qu’une fois en position, vous devez rester actif. Au
fur et à mesure que le temps passe, vous avez de nouveau éléments d’information pour votre analyse et vous devez donc en tirer les
bonnes conclusions (prise anticipée de bénéfice, sortie de position en perte, déplacement de stop….). Mais tout ça, c’est de la gestion de
trade. C'est pour ca qu'on ne peut pas analyser l'analyse technique (cf A quand l'analyse de l'analyse technique ?)

La gestion de trade et l’analyse technique sont deux choses totalement différentes. Certes, la gestion de trade peut être basé sur des
éléments de l’analyse technique mais il faut différencier ça de la partie analyse. La gestion de trade, c’est le trading et l’analyse technique,
c’est la préparation pour un trading dans de bonnes conditions. Il n’y a pas un élément plus important que l’autre, ils se complètent. Si
vous faites de bonnes analyses et que vous gérez bien vos trades, vous gagnez de l’argent. Si vous n’êtes bon que dans un domaine, vous
en perdrez.

Conclusion

Faire une bonne analyse technique, c’est avant tout être capable d’identifier des points d’entrée et des objectifs de cours. Pour cela, vous
pouvez utiliser toute la panoplie des outils de l’analyse technique (indicateurs, figures….). L’analyste technique ne fait qu’établir des
scénarios qui sont les plus probables à un instant t, c’est tout. Une mauvaise analyse technique, c’est seulement une mauvaise utilisation
des outils mais ce n’est en aucun lié au fait que le scénario de l’analyse technique se produise ou non. Vous devez faire la distinction entre
signal et scénario. Une fois que le signal est donné, vous entrez dans la phase trading avec la gestion de trade. Avec une même analyse et
un même signal, deux traders peuvent avoir un résultat totalement différent. Bienvenue dans le monde du trading !

L'analyse technique et l'analyse fondamentale sont deux méthodes d'analyses différentes. Elles sont très souvent comparées, opposées
et parfois associées. Un trader débutant doit-il choisir l'analyse technique ou l'analyse fondamentale ? Quelles sont les avantages et
inconvénients de chaque méthode ?

Définition de l'analyse technique et fondamentale

L'analyse technique est basée sur l'étude des historiques de cours des actifs. Le trader se concentre alors sur l'évolution passé des
prix, étudie la psychologie des investisseurs, utilise des outils techniques afin d'anticiper l'évolution future des prix. L'analyse
technique est basée sur les probabilités. Telle ou telle configuration vous permet de déterminer la probabilité de la réalisation d'un
scénario (haussier ou baissier) d'après des études statistiques.

L'analyse fondamentale est basée sur l'étude des indicateurs financiers. Le trader se concentre alors sur les différentes données
économiques publiées, étudie les anticipations des experts, guette la publication de chiffres économiques. L'analyse fondamentale
à pour but de déterminer le prix théorique des différents actifs. Le trader cherche à trouver des actifs dont le cours est écarté
significativement de ce cours théorique.

Les avantages de l'analyse technique

Permet d'anticiper l'évolution future des prix

 : La configuration graphique donne des indications sur les probabilités d'une hausse ou d'une baisse future de l'actif. Chaque figure
chartiste est associée à une probabilité haussière ou baissière. On peut également déterminer les probabilités que l'objectif soit atteint
en fonction du type de figure. Pour les indicateurs techniques, c'est pareil. Il est possible de mesurer leur pertinence en réalisant une
étude statistique.

Permet de détecter des retournements

 : Certaines configurations graphiques permettent d'anticiper un retournement de tendance ou une correction technique. La prise de
position peut être précoce dans certains cas ce qui permet d'optimiser la performance du trade.
Permet de comprendre la psychologie des investisseurs
 : L'analyse du graphique de prix et des chandeliers japonais permet de décrypter la psychologie des investisseurs et de tracer des
niveaux de résistances et supports. Cela permet également d'identifier les niveaux clés sur l'actif (niveau ayant provoqués un
retournement par le passé, fort niveau de support/résistance….)

Permet de déterminer avec précision des points d'entrée et de sorties

 : Dans la réussite d'un trade, le timing est un élément primordial. L'analyse technique permet de se fixer des niveaux d'entrée et des
objectifs de cours précis.

Permet de faire du trading sur toutes les unités de temps

 : L'analyse technique peut être utilisée sur toutes les unités de temps. Que vous soyez un trader court, moyen ou long terme, elle
s'adapte à votre emploi du temps et à vos préférences de trading.

Diversité des outils de trading

 : L'analyse technique regroupe les figures chartistes, les chandeliers japonais, les indicateurs techniques…. Des stratégies de trading, il
en existe des milliers ! Vous pouvez donc trouver la stratégie qui s'adapte le mieux à votre profil investisseur.

Facilité d'utilisation
 : Apprendre les bases de l'analyse technique demande du temps et du travail mais c'est l'expérience des marchés qui prime sur les
connaissances techniques. Le plus dur n'est pas de trouver une stratégie de trading gagnante mais d'être capable de l'appliquer sur le
long terme en gérant ses émotions et en ayant une gestion du risque stricte.

Les avantages de l'analyse fondamentale

Permet de comprendre la tendance d'un actif

 : L'étude des indicateurs économique permet de comprendre la logique d'une hausse/baisse d'un actif. Le trader se sent moins
dépendant du marché. Tant que les conditions qui ont déclenché l'achat ou la vente de l'actif n'ont pas évoluées, le trader ne va pas
remettre en cause la réalisation de son scénario.

Stress réduit
 : L'analyse fondamentale donnent des signaux long terme et ne s'applique pas sur le court terme (excepté pour le trading haute
fréquence). Les positions étant détenues le plus souvent sur plusieurs semaines, mois ou années, le stress est moins important. Le trader
n'a pas besoin de surveiller son trade régulièrement. La prise de position s'apparente plus à un investissement qu'à du trading.

Gestion des émotions simplifiées

 : Sur les marchés financiers, le facteur psychologique est la cause de perte numéro 1 chez les traders débutants. Du fait du nombre
réduit de position et du faible temps passé à regarder les courbes, il est plus facile de gérer ses émotions. Le trader n'a pas à subir les
mouvements de correction, n'a pas à gérer une série de trades perdants…. Le trader applique son plan de trading et s'y tient beaucoup
plus facilement.

Pas de signaux contradictoires

 : Une analyse fondamentale vous dit soit d'acheter, soit de vendre. L'unité de temps ne rentre pas en compte dans la prise de position il
n'y a pas de contradiction possible au niveau des signaux comme cela peut être le cas avec l'analyse technique. L'analyse fondamentale
étudie simplement la tendance long terme.

Plus grande objectivité

 : L'analyse fondamentale est en connexion avec la réalité. Contrairement à l'analyse technique, elle ne laisse pas de place à
l'interprétation. Elle se base sur des faits, sur une réalité économique à travers l'étude des différents chiffres économiques. C'est une
approche plus logique et scientifique que l'analyse technique.

Conclusion
L'analyse technique et l'analyse fondamentale offrent tous deux des avantages mais il n'y en a pas une meilleure que l'autre.
L'analyse technique est souvent privilégiée par les traders particuliers du fait qu'elle plus simple, techniquement parlant. Elle ne
nécessite pas de connaissances particulières et une compréhension de l'économie. Toutefois, c'est souvent un piège pour les traders
débutants. Cette simplicité cache l'importance du money management et de la gestion des émotions pour réussir dans le trading.
Ce n'est pas l'analyse technique qui est responsable de la perte de nombreux traders sur les marchés financiers, c'est la mauvaise
utilisation qu'ils en font.

Définition Analyse technique sociale

L'analyse technique sociale est une méthode de partage d'analyses techniques entre les membres d'une communauté de traders. Elle se
pratique sur tous les marchés financiers (Actions, Indices, Forex et Matières Premières). L'analyse technique sociale ne doit pas être
confondue avec le trading social qui vise à copier les transactions passées par un trader. L'analyse technique sociale a pour but de proposer
des idées de trade et de confronter la vision des différents traders sur différents produits. Tout est basé sur la qualité de l'analyse technique
et non sur la performance d'un portefeuille (comme c'est le cas avec le trading social). La transparence est totale, chaque trader exprime sa
vision du marché en mettant en avant les arguments techniques en faveur de la hausse ou de la baisse d'un produit. C'est ce que propose
notre site CentralCharts, spécialisé dans l'analyse technique sociale.

Les avantages de l'analyse technique sociale

Vous êtes votre propre chef

 : Contrairement au trading social, l'analyse technique sociale vous permet de rester le décisionnaire sur votre compte de trading. C'est
vous qui choisissez les transactions que vous passez. Ca évite les mauvaises surprises… et si vous perdez, vous ne pouvez vous en
prendre qu'à vous-même.

C'est gratuit
 : Toutes les analyses sur CentralCharts sont consultables gratuitement sans même devenir membre. Ce n'est pas le cas avec le trading
social. Sur les plateformes qui proposent ce service, les spreads sont plus importants afin de pouvoir permettre la rémunération des
traders qui fournissent leurs signaux. (Ce commissionnement perverti d'ailleurs le modèle du trading social qui pousse les fournisseurs
de signaux à passer un grand nombre de transactions….).

Les analyses sont diversifiées

 : Contrairement à tous les services de signaux que vous pouvez trouvez sur le net (et qui sont payants), les analyses techniques
proviennent d'analystes différents qui ont chacun leur propre méthode d'analyse. Il y a en a donc pour tous les goûts (trader de
tendance, de contre tendance, trader court terme, long terme….).

Ca permet d'avoir une vision complète sur un produit

 : L'analyse des produits est disponible pour chaque unité de temps, ce qui vous permet d'avoir une vision globale. Quelque soit l'unité
de temps que vous avez choisi pour traiter, votre trouverez votre bonheur.

Vous améliorez vos compétences en analyse technique

 : Que vous soyez un trader débutant ou confirmé, les analyses des autres traders vous offrent des stratégies de trading différentes de la
vôtre (Aucune n'est meilleure qu'une autre. Ce qui rend bon une stratégie, c'est la façon dont on l'exploite). Pour les traders débutants,
c'est un moyen de voir les méthodes d'analyses de traders plus expérimentés. Pour les traders confirmés, ca peut permettre de
développer sa méthode d'analyse pour la rendre encore plus performante.

Classement sur chaque produit/marché

 : L'outil CentralCharts propose un classement des meilleurs analystes par produit et par marché. Ca permet d'identifier les analystes les
plus pertinents sur les produits que vous traitez.

Ce qu'il ne faut pas faire avec l'analyse technique sociale

Copier un trader sans réfléchir

 : Copier oui, mais uniquement si c'est en accord avec votre stratégie. Il ne faut jamais suivre un trader aveuglément sur les trades qu'il
passe. L'analyse technique sociale est faite pour donner des idées de trade mais n'oubliez pas que c'est vous le décisionnaire sur votre
compte de trading. Si vous soyez que l'analyse est pertinente, vous pouvez la suivre. Mais si l'analyse est basée sur une méthode
d'analyse différente de la votre, ou que vous avez un doute sur l'analyse, ne prenez pas position. Vous devez toujours compléter les
analyses par votre propre analyse. L'analyse technique sociale est faite pour vous donner des pistes, pas pour penser à votre place !

Critiquer après coup

 : Certaines personnes critiquent une analyse si c'est le scénario inverse qui s'est produit. C'est une chose que l'on voit régulièrement
(heureusement pas sur CentralCharts) sur les forums classiques. Le fait que le scénario d'une analyse ne se réalise pas n'en fait pas pour
autant une mauvaise analyse. Vous pouvez faire la meilleure analyse du monde, c'est le marché qui décide à la fin. Si vous aimez bien
critiquer après coup, c'est que vous ne connaissez rien à l'analyse technique, alors passez votre chemin !!

Ne pas argumenter
 : Certaines personnes insultent ou dénigrent une analyse juste parce qu'ils ne sont pas d'accord sur le sens de l'analyse. On ne vous
demande pas d'être tout le temps d'accord et c'est même bien d'avoir l'esprit critique mais il faut argumenter votre point de vue. Si vous
êtes un adepte de cette pratique, je vous donne une bonne adresse : le forum boursorama….
Mettre un vote négatif sur une analyse sans expliquer pourquoi, ça revient au même….

Résistances et supports en trading

Les résistances et supports sont à la base de l'analyse technique. Ce sont des zones psychologiques ou les acheteurs et vendeurs
s'affrontent. Ce sont sur ces niveaux que les probabilités d'une baisse ou d'une hausse de l'actif sont les plus fortes. Les résistances et
supports sont formés par des plus hauts/bas reliés par une ligne qui peut être horizontale, ascendante ou descendante. Les résistances
et supports sont le résultat de la confrontation entre les acheteurs et les vendeurs d'un actif. Ce sont des zones ou certains investisseurs
vont prendre leurs bénéfices, d'autres vont renforcer leur position ou encore trader la cassure du support ou de la résistance.
Définition d'une résistance et d'un support

Une résistance est un niveau de prix sur lequel les vendeurs ont par le passé repris plusieurs fois la main sur les acheteurs. Ce niveau
bloque la progression de l'actif, les vendeurs étant plus nombreux que les acheteurs. Ce déséquilibre a pour effet de provoquer un
retournement baissier du cours.

Un support est un niveau de prix sur lequel les acheteurs ont par le passé repris plusieurs fois la main sur les vendeurs. Ce niveau stoppe la
chute de l'actif, les acheteurs étant plus nombreux que les vendeurs. Ce déséquilibre a pour effet de provoquer un retournement haussier du
cours.

Une résistance ou support est formé par au moins deux points de contact avec le cours sinon il s'agit juste d'un plus haut/plus bas. Le 3ème
point de contact vient valider la résistance ou le support.

Les différents types de résistances et supports

Une résistance ou un support peut être :

Horizontal
: Les points hauts (résistances) et point bas (supports) sont au même niveau

Ascendant
: Les points bas sont de moins en moins bas et les points hauts de plus en plus hauts
-

Descendant
: Les points hauts sont de moins en moins hauts et les points bas de plus en plus bas

Les règles à connaître sur les résistances et supports

Une résistance ou un support est toujours valable une fois cassé

: A la cassure d'une résistance, le niveau de prix devient support. A l'inverse, à la cassure d'un support, le niveau de prix devient
résistance.

Une résistance ou un support peut être psychologique

: Certains niveaux sont des niveaux clés psychologique tels que la barre des 4000, 5000 ou 6000 points sur le CAC40. Ils n'ont pas besoin
d'avoir été testé par le passé (zone d'affrontement entre acheteurs et vendeurs) pour être actif. Voici un exemple sur le CAC40 avec le
seuil des 4500 points :
- Plus une résistance ou un support est testé, plus la probabilité de cassure est importante : La multiplication des tests montrent la
volonté des acheteurs ou des vendeurs de casser le niveau. Dans le cas d'un support, les acheteurs vont peu à peu s'essouffler et le cours
de l'actif va rebondir de moins en moins fort sur le support. Dans le cas d'une résistance, les vendeurs vont peu à peu s'essouffler et le
cours de l'actif va rebondir de moins en moins fort sur la résistance.

A partir du 4ème point de contact, les probabilités de cassure sont importantes. Il est rare qu'il y ait un 5ème point de contact avec la
résistance ou le support.

Plus les volumes sont importants, plus la résistance ou le support est important
: Les volumes sont un bon indicateur pour déterminer l'importance du support ou de la résistance. En effet, c'est sur ces niveaux que la
confrontation entre acheteurs et vendeurs est généralement la plus forte. Une cassure de support ou résistance doit également se faire
sur de gros volumes, le nombre d'acheteurs ou de vendeurs étant alors plus importants.

Une résistance ou un support est une zone

: Il ne faut pas voir les résistances ou supports comme un niveau de prix exact. Il peut arriver que le cours dépasse ponctuellement le
niveau sur une mèche pour finalement clôturer le chandelier au dessus/en dessous du niveau. Pour éviter cet effet la au maximum, il est
conseillé de prendre en compte les mèches hautes ou basses des chandeliers lorsque vous tracez un niveau de résistance ou support.

Comment utiliser les résistances et supports dans le trading

Les résistances et supports sont très utiles dans le trading. Ils permettent de prendre position mais aussi de se fixer des objectifs de cours.
Lorsqu'une résistance/support est cassé, le premier objectif est la résistance/support suivant.

De manière générale, un trader se sert des supports pour acheter et des résistances pour vendre. Il peut également traiter les cassures (cf
fiche : Comment trader les cassures de supports et résistances). Voici les différents cas de figures que le trader peut rencontrer en fonction
du type de résistance/support :

Comme vous pouvez le voir, vous ne devez jamais prendre position sur le support ou sur la résistance. Il faut attendre qu'un
retournement se mette en place (doji de retournement, grand chandelier haussier après un test de support, grand chandelier
baissier après un test de résistance…) afin d'avoir la confirmation que le niveau de prix a bien joué son rôle de résistance/support.
Le stop de protection (stop loss) est lui placé au dessus/en dessous du dernier plus haut/bas. Il ne faut pas oublier d'ajouter une
marge sur le niveau de votre stop afin de prendre en compte le spread sur l'actif.
Une résistance ou un support a-t-il toujours la même valeur ?

Non, une résistance/support n'a pas toujours la même valeur et cela dépend de plusieurs critères :

Unité de temps
: Quelque soit l'unité de temps sur laquelle vous traitez, les résistances et supports fonctionnent de la même manière. En revanche, plus
l'unité de temps est grande, plus l'objectif de cours (la résistance/support suivant) est éloigné en termes de points.

En revanche, selon l'unité de temps, une résistance ou support n'a pas la même importance. Plus l'unité de temps est grande, plus la
résistance/support à une valeur importante. Par exemple, une résistance/support en journalier a plus de poids qu'une
résistance/support en h1. Il est donc important de réaliser une analyse plus long terme par rapport à l'unité de temps de votre trade
pour identifier les zones de résistances/supports potentiels et déterminer la tendance. En fonction de la tendance globale, vous pouvez
vous fixer un sens à traiter (cf trading à sens unique).

Si vous ne faites pas cette démarche, certains retournements du cours vont paraitront incompréhensible et vous aurez un nombre de
trades perdants plus grands.

Figures chartistes
: Un support ou résistance à une valeur différente selon s'il est associé ou non à une figure chartiste. Par exemple, une résistance peut
représenter la borne haute d'un triangle ascendant. Selon la configuration graphique, une résistance ou support ne doit pas être traitez
de la même façon. Je vous conseille de consulter notre rubrique du forum ou sont postées des fiches d'apprentissage sur chaque figure
chartiste.

Mineur / majeur
: Certains supports/résistances sont mineurs et d'autres majeurs. Un support/résistance est dit mineur s'il n'a été testé qu'une fois
(cassure de plus haut/plus bas) ou n'a jamais été testé (niveaux psychologiques). On parle de support/résistance majeur s'il relie des plus
hauts/bas ayant été testés plusieurs fois par le passé (en tant que support ou résistance). On parle également de supports/résistances
majeurs pour parler des niveaux de prix sur l'unité de temps supérieure à celle de votre trade. Le test d'un niveau majeur à un impact
plus important et provoque souvent un fort rebond du cours. Les volumes de transactions sont plus grands.[/JUSTIFCC]

En analyse technique, tu dois toujours avoir un graphique de signaux (dans ton cas le h1, celui qui te donne tes signaux d'achat/Vente) et
un graphique de tendance (dans ton cas, celui approprié est le h4) qui te donnera le sens à traiter. Tu trouveras plus de précision ici
: Trading à sens unique

N'hésites pas si tu as la moindre question dans ton apprentissage

Mes excuses pour ce temps pour lequel je n'ai pu me connecter, grand problème avec mon ordinateur que j'ai récupéré il y a peu. Je te
remercie grandement de ta réponse très rapide, je me remets à l'analyse technique dès cette semaine. Je vais lire le trading à sens
unique. Je n'hésiterai pas si j'ai une question. ;)

Une ligne de tendance est une droite ascendante (ou descendante) qui fait support (ou résistance). Les lignes de tendances
sont à la base de l’analyse technique. Elles vous permettent d'identifier la tendance de fond d'un actif et peuvent être utilisées
sur l'ensemble des unités de temps.
Tracer une ligne de tendance

Ligne de tendance haussière

Dans une tendance haussière, la ligne de tendance relie les points bas (ou creux) intervenus au sein d’un mouvement
haussier. Exemple :

Pour tracer votre ligne de tendance haussière, prenez un point bas puis reliez-le à un deuxième point bas intervenu au dessus
du premier. 

Ligne de tendance baissière

Dans une tendance baissière, la ligne de tendance relie les points hauts (ou sommets) intervenus au sein d’un mouvement
baissier. Exemple :

Pour tracer votre ligne de tendance baissière, prenez un point haut puis reliez-le à un deuxième point bas intervenu au dessus
du premier. 

Validation d'une ligne de tendance

Une droite de tendance est validée à partir du 3ème point de contact avec le cours mais il est possible de tracer une ligne de
tendance avec seulement 2 points.
Ligne de tendance ou zone de tendance

Pour relier les points hauts/bas d'une ligne de tendance, la question se pose souvent de savoir s'il est préférable de tenir
compte ou non des mèches des chandeliers. Retenez que l'objectif d'une ligne de tendance est de relier le maximum de
points haut/bas. Votre ligne de tendance peut couper ou non des mèches, ça n'a pas grande importance. Pour optimiser le
tracé de votre ligne de tendance, je vous conseille de fonctionner avec des zones de tendance plutôt que de simples lignes.
Exemple : 

Cassure d'une ligne de tendance

La cassure d’une ligne de tendance indique qu'un rebond/correction technique est probable mais cela ne signifie pas qu'un
retournement de tendance va se produire. Il est impossible d'anticiper l'amplitude du rebond/correction avec ce seul élément.
La cassure d'une droite de tendance est confirmée si un chandelier clôture sous ou au dessus de la ligne de tendance.
 Prenons un exemple : 
On peut voir sur le graphique que la première cassure de la ligne de tendance entraîne une simple consolidation horizontale.
Dans le deux cas, un retournement de tendance se produit. Cet exemple nous montre un point essentiel pour utiliser la
cassure de ligne de tendance dans son trading, c'est la force du mouvement. Dans le premier cas, la cassure intervient sur un
petit chandelier alors que dans le 2ème cas, la cassure se fait sur un grand chandelier baissier. Plus le chandelier de cassure
est grand, plus la probabilité d'une importante correction ou d'un éventuel retournement de tendance est fort.

Dans de nombreux cas, la cassure d'une ligne de tendance entraîne une simple correction technique au sein d'un drapeau de
consolidation (figure de continuation) ou alors en direction d'un support majeur proche.

On peut voir dans l’exemple ci-dessous qu'une fois que la ligne de tendance haussière est cassée, une correction technique
intervient et se met en place au sein d'un drapeau de consolidation. Cette consolidation peut se poursuivre jusqu'au support
majeur (support violet).

Remarques de trading sur les lignes de tendance

- Plus une ligne de tendance comporte de point de contact avec le cours, plus les probabilités d'une cassure sont
importantes. Au 3ème point de contact, les probabilités sont très faibles. Au 4ème, elles sont importantes et au 5ème test,
elles sont très importantes. Rappelez vous d'une chose, une ligne de tendance finit toujours par être cassée.

- Les cassures de lignes de tendance traduisent le plus souvent un essoufflement du mouvement plutôt qu’un retournement
de tendance.
- Plus la ligne de tendance est pentue, plus elle sera cassée rapidement.- Plus il y a eu de point de contact avec la ligne de
tendance, plus les probabilités d'une importante correction sont élevés au moment de la cassure.

- Pour identifier des objectifs de cours après une cassure de ligne de tendance, privilégiez les retracements de fibonacci en
partant du premier point de contact avec la droite et en terminant avec le point le plus haut avec la cassure.

- Les pullbacks sont fréquents sur les lignes de tendance

Stratégies de Trading avec les lignes de tendance

Stratégie 1 :

Une fois la ligne de tendance identifiée, ne traiter que les positions longues dans le cas d'une ligne haussière et les positions
courtes dans le cas d'une ligne de tendance baissière. Fixez vous un sens unique à traiter.

Stratégie 2 :

Entrer short/long à la cassure de la ligne de tendance haussière/baissière avec pour objectif les retracements de fibonacci ou
un support/résistance majeur.

Stratégie 3 :

Attendre la fin de la correction technique (figure de reprise haussière/baissière, retour au dessus/en dessous de la ligne de
tendance, cassure du plus haut/bas, cassure d'une résistance/support...) pour prendre position dans le sens de la tendance
de fond.

Comment faire une bonne analyse technique?

Avant de commencer à faire des tracés, ou à ajouter des indicateurs techniques, vous devez d'abord déterminer quelle unité de temps sera
utilisée sur votre graphique. Le choix de l'unité de temps en Trading est fonction :
- de votre horizon de trading (horizon de placement)
- de vos préférences en trading liées à votre stratégie et à votre méthode de trading
- du temps dont vous disposez pour faire du trading...
Vous avez choisi votre unité de temps? Bien!
Par la suite, lorsque votre trade sera ouvert, il faudra vous tenir à cette unité de temps; Ne pas aller analyser des unités de temps plus petite
ou plus grande... Vous trouverez toujours une unité de temps qui vient contre-dire votre trade et semer le doute en vous.

Pour toute cette fiche, je vais utiliser le graphique 1H de la paire NZD/JPY (pris au hasard et seul graphique sur lequel je n'ai actuellement
aucun tracé...)

Voici donc à quoi ressemble votre graphique; Comment savoir si il faut acheter, vendre, ou rester flat puisqu'il est vierge...
Analyse multi-timeframes (multi unités de temps) ou analyse uni-timeframe (une seule unité de temps) ?

Il est fréquent de voir des traders analyser l'unité de temps supérieure afin de mieux déterminer la tendance en cours sur un graphique, et
mieux repérer les niveaux de support et résistance.
Exemple : un trader qui traite sur une unité de temps 15 minutes ira d'abord analyser l'unité de temps 1H afin d'avoir une vision plus
globale de l'évolution du cours à moyen terme.

Pour ma part, je trouve qu'il est plus simple de dézoomer un graphique au maximum, plutôt que d'analyser l'unité de temps supérieure.
Libre à vous de choisir... Ce sont deux façons de procéder valides.

Le tout est d'avoir un graphique de tendance et un graphique de signaux

- Le graphique de tendance va vous permettre de déterminer le sens à traiter, en fonction de la tendance et des niveaux de support et
résistance dit "moyen terme" par rapport à votre graphique de signaux (Voir également : Comment Trader les cassures de supports et
résistances?).
- Le graphique de signaux va vous permettre de déterminer les opportunités d'ouverture/fermeture de trade.
NB : pour ma part, le graphique dézoomé fait office de graphique de tendance; Et le graphique zoomé fait office de graphique de signaux.

Voici ma façon de faire pour transformer un graphique vierge en une analyse technique

On analyse toujours du plus loin (plus dézoomé et qui tient compte d'un nombre important de chandeliers, et donc d'un horizon lointain),
au plus proche (plus zoomé et qui ne tient compte cette fois que des derniers chandeliers, et donc des derniers mouvements de cours dit
"court terme" par rapport à votre graphique de tendance).

Etape 1 : On commence par affficher le graphique de tendance (ou graphique d'unité de temps supérieure, ou pour moi : le graphique
dézoomé 1H de la paire NZD/JPY)
Etape 2 : on ne se focalise pas sur les derniers mouvements ou la détection de figures qui aurait forcément un impact le chandelier en
cours de formation; A l'inverse, on va plutôt chercher des figures lointaines (quitte à ce qu'elles n'aient aucune importance; On ne sait
jamais; De temps en temps, certaines anciennes figures redeviennent d'actualité). Je détecte donc un ancien canal haussier. Je le trace avec
des lignes marrons. Et je constate que ce canal haussier a de nouveau été très utile le mois dernier. Le cours est désormais en dessous; A
moins d'un rebond, il ne devrait pas être utile à très court terme.

Etape 2 bis : On cherche toutes figures ou tracés qui partiraient de loin Je découvre donc une oblique haussière (ligne orange). Elle aussi
est cassée.
Etape 3 : on cherche les niveaux clés (importants) par rapport au cours actuel. Inutile pour le moment d'aller tracer la résistance aux 94
points... On aura toujours le temps de la tracer plus tard si le cours venait à rebondir jusqu'au environ de ce niveau. Je découvre donc 2
support aux 90 et 89 points; Et 1 résistance aux 91,85 points.

Etape 4 : étant donné le dernier rallye haussier, j'ajoute un retracement Fibonacci en violet.
Etape 5 : l'analyse du graphique de tendance est terminée; Je peux maintenant passer au graphique de signaux (pour moi : le graphique
zoomé).
Je découvre que 91,85 (ancien support) vient de servir à deux reprises de résistance. Avant ca, le 14 janvier, le cours a trouvé support sur
le niveau du retracement Fibonacci 38,20% situé aux 89,96 points (niveau à 4 pips près équivalent au support situé aux 90 points).

Etape 6 : on cherche des tracés à ajouter à court terme. Je note la présence de deux obliques. L'oblique baissière (ligne grise en pointillés)
mais qui n'est pas très utile. En revanche, l'oblique haussière court terme (segment rose) vient d'être cassée à la baisse (offrant un signal de
vente).
Analyse terminée!

Ce n'est qu'après toutes ces étapes d'analyses que vous pourrez enfin ajouter des indicateurs techniques (Points pivots, RSI + divergences,
MACD, Moyennes mobiles et autres...).

Faut il acheter, vendre ou rester flat sur cette analyse?

En fonction de votre stratégie de trading, de votre horizon de placements, du profit par trade que vous cherchez à prendre, vos décisions
d'investissements seront différentes de celles des autres traders (et ceci bien que vous ayez le même graphique d'analyse).
Certains traders vont shorter la cassure de l'oblique haussière court terme (segment rose) et viser un retour sur les 90 points en support.
D'autres restent haussiers dans le fond et attendrons un retour au dessus des 91,85 points pour recommencer à ne traiter plus que les
positions à l'achat.
D'autres plus tendancieux attendrons que la tendance baissière soit réellement confirmée (cassure baissière des 90 points) pour envisager
de shorter.
Les scalpeurs viseront peut être un nouveau retour sur les 91,50 points étant donné que le cours vient de trouver support sur les 91 points.

Regardez les analyses des autres, mais faites en fonction de VOTRE stratégie!

Bonjour Vincent,

Après une nouvelle lecture de ton article, j'ai quelques questions.

1) A l'étape 3, tu dis qu'il y a un support en 89. Moi en voyant le cours butter plusieurs fois par le dessous, je voyais une résistance.
Peux-tu me dire où est mon erreur ?

2) Dans l'étape 5, tu dis que le 14 janvier, le cours a trouvé support sur le niveau du retracement Fibonacci 23,60% situé aux 89,96 points.
Ne voulais tu pas plutôt parler du niveau du retracement de 38,20% ?

3) Concernant les niveaux de Fibonnaci, est-ce tous les traders utilisent les même niveaux que ceux montrés dans ton article ? Est-ce un
"standard" ou y a t'il d'autres niveaux utilisés ?

1) A l'étape 3, tu dis qu'il y a un support en 89. Moi en voyant le cours butter plusieurs fois par le dessous, je voyais une résistance.
Peux-tu me dire où est mon erreur ?Christophe35

Les 90 JPY (car c'est la paire NZD/JPY sur cet exemple) ont clairement servi de support.
Mais avant le rallye haussier du mois de novembre, ce sont les 89 JPY qui tenaient le cours en "résistance". OUI. Cette résistance a été
cassée, et devient "logiquement" un support. Ca reste à confirmer... Mais c'est un support "logique" que l'on peut inclure à son graphique
au cas où le cours parvienne à replonger sous les 90 JPY.
2) Dans l'étape 5, tu dis que le 14 janvier, le cours a trouvé support sur le niveau du retracement Fibonacci 23,60% situé aux 89,96 points.
Ne voulais tu pas plutôt parler du niveau du retracement de 38,20% ?Christophe35

En effet. J'ai précisé le bon prix du retracement mais pas le bon %. C'est corrigé. Merci de l'avoir signalé.

3) Concernant les niveaux de Fibonnaci, est-ce tous les traders utilisent les même niveaux que ceux montrés dans ton article ? Est-ce un
"standard" ou y a t'il d'autres niveaux utilisés ?Christophe35

Les niveaux présentés ici sont les standards. Je ne pense pas qu'il faille y toucher, sinon les pourcentages ne seraient plus représentatifs de
"Fibonacci".
NB : il faut savoir que certains traders utilisent un retracement Fibonacci supplémentaire et non "standard" aux 76,40%. Ceci afin de palier
à la longue distance qui sépare 61,80% de 100%...
NB 2 : ne pas oublier les extensions de Fibonacci, lorsque le cours a déjà retracé 100% du mouvement. Elles peuvent être très
intéressantes.

'analyse technique est la méthode d'analyse la plus utilisée par les particuliers dans le trading. Pour faire une bonne analyse
technique, il faut respecter certaines règles de base avant même de tracés des éléments techniques (figures chartistes,
résistances, supports…) ou d'ajouter des indicateurs. Ces éléments de base sont bien souvent oubliés par les particuliers qui
débutent en analyse technique. 

Utilisez une représentation graphique en chandeliers japonais

Les chandeliers Japonais proviennent du Japon et ont été adopté par tous les analystes techniques. C'est la représentation
graphique qui donne le plus d'informations sur les cours. Avec les chandeliers japonais, il est possible de cerner la
psychologie des investisseurs.

Les chandeliers japonais donnent les informations suivantes sur la période choisie :

- Cours d'ouverture
- Cours de clôture
- Plus haut
- Plus bas

Les chandeliers japonais donnent la même information qu'un affichage en bar chart mais à la différence qu'une couleur est
ajoutée sur le chandelier selon s'il est baissier ou haussier. L'analyse technique est alors plus facile, cela permet à votre œil
d'analyser plus rapidement le graphique de prix. Avec un peu d'entrainement, vous allez voir que sans effectuer la moindre
analyse technique, vous pouvez identifier une idée d'un trade d'un simple coup d'œil. 

Ils existent de multiples configurations de chandeliers japonais en analyse technique. Je vous conseille d'apprendre au moins
les dojis de retournement, qui sont l'une des bases de l'analyse technique. Voici un exemple de représentation graphique avec
les chandeliers japonais :
Dé-zoomez votre graphique pour avoir une vision globale

C'est une erreur que l'on constate chez de nombreux traders débutants. Ils tentent de faire une analyse technique sur un
graphique zoomé sur les derniers chandeliers. Avoir une vision claire des derniers chandeliers c'est bien (comme je vous le
disais plus haut, on peut y trouver de précieuses informations) mais il faut aussi avoir une vision globale. Le but est de
pouvoir identifier correctement la tendance de l'actif sur l'unité de temps que vous analysez. 

Dé-zoomer votre graphique de prix est indispensable pour pouvoir repérer les bons niveaux de résistances/supports mais
également pour identifier les différentes figures chartistes, afficher les retracements de Fibonacci. 

Ca vous permet de mieux comprendre les mouvements de cours et surtout de ne pas vous trompez sur les signaux
d'achat/vente que vous devez prendre en compte.

Prenons un exemple :

Ouah, génial, un canal haussier, ca vient de rebondir sur la borne basse en plus, vous vous dites c'est une belle occasion pour
entrer long….
Prenons le même graphique dé-zoomé :
En fait, il y a une ligne de tendance baissière et le canal haussier est en fait un drapeau de consolidation. Les probabilités
d’une reprise du mouvement baissier sont donc plus importantes. Donc, pas de long, mais vous attendez la sortie du canal
pour shorter. Seule la cassure de l’oblique baissière vous permettra de prendre long mais pas avant…. Les probabilités sont
contre vous ! L’analyse technique n’est pas une science exacte mais c’est basé sur les mathématiques.

Utilisez un graphique en phase avec vos objectifs

Avant de commencer à faire une analyse technique, vous devez déterminer l’unité de temps de votre trade. Deux éléments
vont alors entrer en compte dans le choix de l’unité de temps :

Horizon d’investissement
 : Est-ce un investissement court, moyen ou long terme ?

Si c’est court terme, vous allez privilégier les unités de temps comprises entre 5min et 1h. Les trades sont pour la plupart
clôturés dans la journée de trading.
Si vous faites du moyen terme, vous devez choisir des unités de temps comprises entre 4h et du journalier. Les trades
peuvent aller de quelques jours à plusieurs semaines.
Si vous faites du long terme, privilégiez les unités de temps hebdomadaires ou mensuelles. Les trades sont conservés
plusieurs mois.

Vos objectifs de cours

 : Sont-ils éloignés du prix d’entrée ?

Plus l’objectif de cours est éloigné du prix d’entrée en terme de points, plus votre unité de temps doit être grande. 

Ca ne sert à rien d’analyser un graphique 15 min si votre objectif de cours est de plusieurs centaines de points (sur le Forex)
ou représente une variation en pourcentage importante par rapport au prix d’entrée (sur la Bourse). Pire, cela va vous donner
de faux signaux d’achat/vente qui ne sont pas en rapport avec la tendance de l’unité de temps lié à votre objectif de cours.

Le choix de l’unité de temps du trade est très important. Il est également fonction de votre psychologie. Certains préfèrent
trader sur le court terme, d’autres sur le long terme (moins de stress et de temps de trading…).

Analysez le graphique sur une unité de temps supérieure

Une fois que vous avez effectué une analyse technique sur l’unité de temps de votre trade, vous devez impérativement
analyser l’unité de temps supérieure pour déterminer la tendance. Vous devez distinguer le graphique de signaux (celui de
votre trade) et le graphique de tendance (celui de l’unité de temps supérieure).

En effet, la tendance peut être haussière sur le court terme et baissière sur le moyen terme. La tendance la plus grande prend
toujours le dessus. Si la tendance de l’unité de temps supérieure est dans le sens opposé à celle de votre trade, vous ne
devez pas prendre position. C’est le principe du trading à sens unique. Le trading de contre tendance n’est pas interdit pour
autant mais vous devez d’abord identifier des signaux de retournement sur votre graphique de tendance.

C’est pourquoi une analyse technique poussée du graphique de tendance est importante. Elle va vous permettre de
déterminer des niveaux à partir desquels vous pouvez soit traiter les positions longues ou courtes, soit restez neutre sur les
unités de temps inférieures.

Bonsoir Bruno. Tu as fait un très bon écrit, riche en enseignement pour nous les novices du trading. Cependant vers la fin je
suis un peut perdu. 
Quand tu dis : << Vous devez distinguer le graphique de signaux (celui de votre trade) et le graphique de tendance (celui de
l’unité de temps supérieure) >> ; je suppose que le graphique de trade c'est le graphique sur lequel on effectue l'analyse avec
l'unité de temps de notre choix et le graphique de tendance est celui de l'unité de temps supérieure à l'unité de temps de notre
choix.
Conclusion : je dois avoir deux graphique sous les yeux. 
Ma conclusion est-elle correcte ?
d'avance merci.
Salut Macaratien,
Oui c'est bien ça. Le graphique te permet de déterminer le niveau en dessous/au dessus duquel tu estimes que le marché est
baissier/haussier mais aussi et surtout à déterminer une zone neutre. Après tu analyses, l'ut inférieure (celle de ton trade)
pour identifier des signaux.

Si par exemple tu as un signal baissier alors que ton graphique de tendance te dit qu'au dessus d'un certain niveau c'est
haussier, alors tu oublies ton signal. Il faut que le graphique de tendance te donne le même sens que ton graphique de
signaux.

Le graphique de tendance peut également te permettre de déterminer des objectifs de cours mais aussi et surtout de voir si
aucun élément graphique ne peut potentiellement perturber la réalisation de ton scénario sur l'ut inférieure (en d'autres
termes, si le champs est libre...)

Ca ne sert à rien d'avoir deux graphique sous les yeux. Une fois que tu as vu que tout est ok sur le graphique de tendance, tu
n'as plus besoin de le surveiller jusqu'au prochain trade.

Au fur et à mesure du temps qui passe, nos graphiques en analyse technique deviennent de plus en plus chargés. Entre les
tracés court terme, moyen terme, long terme, et les tracés qui ne sont plus d'actualité mais que l'on conserve (car ils
pourraient encore servir par la suite; CF pullback et autres)..., ou encore les tracés qui évoluent par formation de nouveaux
mouvements..., il arrive fréquemment que l'on se perde un peu dans nos analyses...
Une ligne de résistance de canal qui devient une première ligne centrale de canal... Le canal est élargi...
Des mèches de bougies dont on ne tient pas compte, mais finalement on s’aperçoit après coup qu'en faisant passer notre
ligne par le bout des mèches la ligne est plus en adéquation avec les bougies actuelles...
etc...
Que faire?

Une solution simple si vous êtes perdu dans vos analyses techniques

D'après moi, la solution la plus simple est de tout recommencer à zéro. Faites un reset complet de vos tracés. Supprimez tout,
puis recommencez.
Si votre analyse était bonne, qu'elle n'avait pas besoin d'être refaite à zéro, vous ré-obtiendrait normalement exactement les
mêmes tracés. Dans le cas contraire, vous découvrirait surement que quelque chose avait été oublié.

Exemple :
A l'origine, voici mon graphique sur l'or :
Issu de l'analyse : Vers un important rebond de l'or?
En sortie du canal rose, les mouvements ont semblé ne pas suivre mon analyse...

Un peu perdu suite aux derniers mouvements de marchés; J'ai senti que quelque chose n'allait pas. J'ai donc tout repris à
zéro, et voici mon nouveau graphique :

Issu de l'analyse : Vers un important rebond de l'or? Round 2

Qu'avais-je oublié? Un canal baissier plus court terme et moins pentu...
Focalisé par le canal baissier moyen terme, je suis passé à côté de ce canal qui m'a immédiatement sauté aux yeux sur un
graphique vierge.

En résumé : si vous êtes perdu, commencez par supprimer tous vos tracés. Puis analysez le court terme, le moyen terme,
puis le long terme (à l'inverse d'une analyse technique classique sur laquelle on part normalement du long terme au moyen
terme, pour finir sur le court terme). L'idée est de détecter ce que l'on aurait pu oublier à court terme, car le moyen et long
terme ne colle plus trop...

Bonnes analyses à tous!

Vincent.

L'analyse technique est souvent mis à mal sur les marchés par les adeptes de l'analyse fondamentale. Pour ces derniers,
l'analyse technique n'a aucune logique, n'a pas lieu d'être. Il est amusant de constater que la majorité des analyses techniques
reconnaissent l'importance de l'analyse fondamentale mais l'inverse est loin d'être le cas…. Pourquoi ? Pourtant l'analyse
technique est tout aussi pertinente et permet de traiter aussi bien le court que le long terme.

Pourquoi l'analyse fondamentale refuse d'accepter l'analyse technique ?

Sur les marchés financiers, les fondamentaux ont toujours raison. C'est un fait incontestable. Ce sont les fondamentaux qui
créer les tendances sur le long terme. 

Pour les adeptes de l'analyse fondamentale, un mouvement qui ne va pas dans le bon sens est considéré comme illogique. Ils
considèrent que le cours de bourse d'une entreprise ne doit pas s'éloigner de sa valeur intrinsèque. Si c'est le cas, c'est une
opportunité d'acheter ou de vendre. 

Je suis totalement d'accord avec ce raisonnement et je m'étonne toujours lorsque je vois des actions qui se font massacrer
sur les marchés et qui parfois ont une capitalisation boursière inférieure à la valeur des actifs de l'entreprise (cf crise des
subprimes en 2008). Je m'étonne également quand je vois de belles entreprises subirent de lourdes corrections du jour au
lendemain sur les marchés actions alors qu'il n'y a pas eu d'annonces importantes.
Le fait que des écarts se créer entre la valeur intrinsèque de l'entreprise et sa capitalisation boursière démontre bien que
l'analyse fondamentale n'arrive pas à expliquer tous les mouvements… Ces mouvements se produisent sur le court/moyen et
long terme. Pour ceux qui pratiquent l'analyse fondamentale, ces mouvements sont justes du « bruit », ils n'ont aucune
véritable signification.

Ne pas en tenir compte est une chose, mais nier leur existence est une erreur. D'autres facteurs influent sur les marchés
actions, et l'analyse fondamentale ne peut pas l'expliquer. L'analyse technique n'explique pas tout mais elle permet de tirer
partie des mouvements. En étudiant les probabilités, il est alors possible de générer des bénéfices. 

Un analyste utilisant le fondamental passent son temps à avoir tord, il finit par avoir raison mais uniquement sur le long terme
(si son analyse est bonne….). L'analyse fondamentale n'est pas faite pour le court terme et on constate que de très
nombreuses entreprises sont éloignées de leur valeur réelle. Et elles peuvent le rester pendant un long moment.... 

Ne pas accepter l'analyse technique, c'est refuser de comprendre les marchés financiers dans leur ensemble. Il faut avoir
l'esprit ouvert. Pourquoi une analyse fondamentale devrait toujours avoir raison par rapport à une analyse technique ?
L'analyse technique permet elle aussi de profiter des tendances sur le long terme…. en se basant sur des signaux
d'achat/vente.

Ne pas croire à l'analyse technique, je le comprends, mais refuser d'accepter que sa méthode d'analyse n'est pas la seule au
monde, je ne le conçois pas. Il faut être ouvert dans la vie. C'est comme si vous entendiez une musique et que vous disiez
c'est de la m..de. Non ! Ce n'est juste pas votre style de musique….

Pourquoi l'analyse technique est elle pertinente sur les marchés financiers ?

L'analyse technique n'est pas une science exacte tout comme l'analyse fondamentale qui laisse place à la subjectivité. Mais
sa grande force est de permettre de comprendre la psychologie des investisseurs. A travers les chandeliers japonais, les
figures chartistes et les indicateurs techniques, l'analyse technique est basée sur les probabilités. Ce sont les bases de
l'analyse technique.

L'étude de la psychologie des investisseurs est très importante sur les marchés financiers. Ca permet de comprendre les
intentions des investisseurs et donc d'établir des scénarios haussiers/baissiers. La psychologie des investisseurs est orienté
par :

- Le consensus
- L'appétit pour le risque
- Les fondamentaux 

Toutes les annonces économiques sont pricés sur les marchés financiers. Il est donc possible d'arriver aux mêmes
conclusions concernant l'achat/vente d'un titre en utilisant l'analyse technique ou l'analyse fondamentale. Il s'agit avec les
deux méthodes de bien interpréter les éléments qui sont donnés. Seule la méthode d'analyse change mais il est possible
d'arriver au même résultat.

L'analyse technique offre un plus. Elle permet de décrypter les mouvements court terme ce que ne peut pas faire l'analyse
fondamentale. L'analyse fondamentale permet simplement de comprendre pourquoi ca monte ou ca baisse sur le long terme.
Sur le court terme, son efficience est loin d'être prouvé…. Il n'y a qu'à lire les articles qui paraissent pour expliquer d'un point de
vue fondamental la hausse ou la baisse des bourses mondiales chaque jour. On entend alors tout et son contraire… chacun
avançant une explication différente. Il faut l'admettre, il y a de nombreux cas ou il n'y a pas d'explication logique ou connue.
Mais il est très difficile pour un analyse fondamentale de l'avouer…. L'analyse technique lui ne s'en préoccupe pas. Il se
contente d'exploiter les signaux d'achat/Vente qui lui sont donnés.

J'entends souvent que l'analyse technique n'a pas réussi à prédire la crise contrairement à l'analyse fondamentale (la plupart
n'ont rien anticipé…). L'analyse technique n'est pas la pour anticiper les événements, elle est la pour exploiter le signal lorsque
celui-ci est donné. 

Conclusion
L'analyse technique n'est ni meilleure ni moins bonne que l'analyse fondamentale. L'analyse fondamentale cherche à anticiper
les mouvements alors que l'analyse technique est basée sur l'interprétation des mouvements de cours.

Avec l'analyse fondamentale, on a toujours raison (si l'analyse est bonne) mais trop tôt et il faut être capable de tenir sa
position. Avec l'analyse technique, on se contente de prendre le train en marche une fois que le signal est donné. Chaque
méthode à ses avantages et inconvénients mais il est tout à fait possible d'aboutir au même résultat. Les deux méthodes
d'analyses ne sont pas non plus incompatibles....
Il n'y a qu'une chose à retenir. Vous pouvez faire la meilleure analyse du monde, le résultat n'est jamais garanti. C'est le
marché (composé de traders utilisant l'analyse technique et l'analyse fondamentale) qui décide. 

 Nous voyons des tonnes d'analyses techniques sur internet, sur des sites spécialisés, sur Youtube, ici même.

Nous savons également que près de 80 à 90% des traders particuliers sont perdants sur le forex  (cf - Les vraies statistiques
Forex/CFD !)

Pourquoi alors ne pas établir une statistique objective des pronostics réalisés ? 

Cela permettrait de faire monter les bons analystes.

C'est une très bonne question que tu soulèves la. 

Ce que tu demandes, c'est que chaque analyste publie ses résultats de trading pour pouvoir identifier du coup ceux qui
publient des analyses réellement pertinentes. 

Le problème, c'est qu'une même analyse peut être trader de manière différente et chaque trader va avoir un résultat différent
dans son trading. Pourquoi ? Tout simplement parce que la gestion du stop loss et la prise de profits est différente pour
chaque trader (ca dépend de sa stratégie de trading). 

Si je publie une analyse et que l'objectif de cours n'est pas atteint. Est ce une mauvaise analyse pour autant ? Non, elle a très
bien pu me faire gagner de l'argent si j'ai pris mes profits entre temps, couper une partie de ma position avant l'objectif.... de
même au niveau du stop, j'ai pu décaler mon stop rapidement pour réduire rapidement mon risque et par la suite protéger
mes gains... 
En lisant mon analyse, un autre trader peut lui sortir perdant (si l'objectif n'a pas été atteint et que finalement le stop de départ
a été tapé) alors que de mon côté j'aurais pu sortir gagnant de part une optimisation de ma gestion du risque et une meilleure
lecture du cours en temps réel (en constatant par exemple des signes d’essoufflement du mouvement... dojis, divergences...).
D'un côté, mon analyse aura pu me faire gagner de l'argent alors qu'un autre trader qui a suivi mon analyse à pu en perdre.
Mon analyse est-elle bonne ou mauvaise ?

Savoir qu'un trader est gagnant dans son trading ne t'apporte rien de plus sur la qualité de son analyse. Un bon analyste peut
être un mauvais trader et un bon trader peut être un mauvais analyste..... On l'a déjà dit souvent ici mais la différence entre un
trader gagnant et perdant se fait souvent au niveau de la gestion du risque. Les traders débutants ne maîtrisant par cela, ils
perdent souvent sur les marchés financiers.

Comme tu peux le remarquer sur mes analyses, je ne donne jamais de niveau de stop ou très rarement car je juge ça inutile
(pour la simple et bonne raison que je déplace par la suite). Beaucoup ici d'ailleurs suivent le cours de près pour réduire le
plus vite possible leur risque (quitte à avoir un manque à gagner en se faisant taper le stop plus souvent du coup). Je préfère
réduire au maximum ma perte moyenne sur les trades perdants et perdre plus souvent qu'être plus laxiste sur mon stop (si un
stop est tapé ca me coute alors chère) et optimiser mon nombre de trades gagnants. 

Il est donc impossible d'établir une statistique objective des pronostics réalisés. Soit tu juges le trading d'une personne (à
travers ses résultats), soit tu juges la qualité de son analyse. Je sais pas si j'ai été clair dans mon explication...

Le problème, c'est qu'une même analyse peut être trader de manière différente et chaque trader va avoir un résultat différent
dans son trading. Pourquoi ? Tout simplement parce que la gestion du stop loss et la prise de profits est différente pour
chaque trader (ca dépend de sa stratégie de trading). 
...
Il est donc impossible d'établir une statistique objective des pronostics réalisés. Soit tu juges le trading d'une personne (à
travers ses résultats), soit tu juges la qualité de son analyse. Je sais pas si j'ai été clair dans mon explication...

D'après moi une analyse est objective et ne dépends pas du trader. En effet le stopLoss et le Take Profit dépendent de la
courbe des prix, des résistances et supports ainsi que du timeframe utilisé. Par conséquent le Money management ne devrait
pas toucher ni au SL ni au TP, il module seulement le volume des prises de positions pour éviter de perdre plus de x%. Et si le
compte est trop petit avec des volume minimal imposés par le broker, cela signifie que la position en question ne doit pas
être prise sous peine de ne plus respecter le MM.

Par suite, une analyse correcte ne dépends pas de la façon de trader, elle est intrinsèque à l'historique des prix et le timeframe
qui déterminent selon l'analyse effectuée l'achat ou la vente, le Stop Loss et le Take Profit.

On peux dès lors évaluer la pertinence d'une analyse en vérifiant si le TP est touché (+1) ou si le SL est touché (-1).
Par contre effectivement cela dépends du broker de ses spreads, de son pas de cotation, du slippage etc... et là effectivement
cela redevient relatif à la plateforme de trading. Mais pour faire abstraction de la plateforme il suffirait d'en fixer une qui
propose à la fois le Forex, les matières premières, les actions, les CFD,... et juger la pertinence de l'analyse relativement à
cette plateforme de référence.

D'après moi une analyse est objective et ne dépends pas du trader.

Une analyse n'est pas objective. Elle n'est que l'interprétation qu'un trader fait des graphique de prix. Donne un même
graphique à 10 traders différents, aucun n'aura la même analyse..... preuve que l'analyse technique est purement subjective.

Par suite, une analyse correcte ne dépends pas de la façon de trader, elle est intrinsèque à l'historique des prix et le timeframe
qui déterminent selon l'analyse effectuée l'achat ou la vente, le Stop Loss et le Take Profit

Si je donne une même analyse à 10 traders différents en leur donnant un même niveau d'entrée, tous auront une performance
sur le trade différente (positive pour certains et négatives pour d'autres). Alors oui, si tout le monde utilise le même niveau de
stop et le même objectif qu'indiqué dans l'analyse, le résultat sera le même mais sauf que la plupart des traders déplacent
leurs stops au cours du trade.... le trader plus expérimenté va le faire alors que le débutant ne va pas le faire (résultat, un peu
sortir gagnant et l'autre perdant). C'est tout ce qu'on peut appeler la gestion du trade, et ça, ca ne serait pas prise en compte
dans ton système (alors que c'est le coeur du trading) 

Que le scénario d'une analyse ne se réalise pas ne veut pas dire que c'est une mauvaise analyse...... L'analyse et le trading
sont deux choses totalement différentes. Tu peux faire les meilleurs analyses du monde et être perdant dans ton trading ou à
l'inverse être moyen en AT et quand même gagner dans ton trading (grâce à un bon money management).

La qualité d'une analyse se juge avant que le trade soit passé. Si tu la juges en fonction de son issue (+1 ou 1 comme tu dis),
tu la juge en fonction de son résultat. Ca revient à faire ce qu'on trouve partout sur les forums ou tu vois des crétins dirent à
tout va "ah ton analyse c'est de la mer..., ton scénario s'est pas réalisé". 

Si je donne une même analyse à 10 traders différents en leur donnant un même niveau d'entrée, tous auront une performance
sur le trade différente (positive pour certains et négatives pour d'autres). 
Oui bien sûr puisque chaque analyste est plus ou moins compétent.

Je crois que nous ne parlons pas de la même chose, moi je te parle juste du sentiment :
1) Voici un graphique en D1, H4 d'après vous faut-il acheter ou vendre ?
2) il faut vendre lorsque le prix sera entre y1 et y2 avec tel stop loss et tel take profit
3) je vends entre y1 et y2 et mon stop est touché (-1) mais si le take profit est touché (+1)

Je pense que certain analystes sortirait du lot par le haut et d'autre par le bas, et la grande partie des analystes seraient dans
la moyenne.

Voilà l'analyse est faite et le pronostic donné, c'est juste cela qu'il faudrait analyser et noter.

Toi en fait tu me parle d'une succession de ré-analyse en fonction des nouvelles données du marché. Bien évidemment du fait
que tu possède de nouvelles données ton l'analyse initiale peut être réévaluée et une nouvelle stratégie mise en oeuvre. 

Mais ce n'est pas cela dont je parle. Et ce que tu dit à ce propos est vrai il faut être dynamique dans son trading et ne pas
prendre une analyse telle quel sans la ré-évaluer.

Oui je vois ce que tu veux dire mais tu es d'accord avec moi pour dire que dans ce cas la, la ré-évaluation faite au cours du
trade par le trader (du fait des nouvelles données de marché) n'est pas prise en compte. Malgré tout, tu trouverais ca
pertinent quand même alors que moi non. C'est la différence entre nos 2 points de vue sur la question. 

Une analyse peut être bonne à un instant t, et si quelqu'un venait à l'analyser un peu après alors qu'il a de nouvelles données
de marché, la 1ere analyse pourrait s'avérer totalement erroné.

Le fait que ca soit pertinent se discute en effet. Je pense en effet que ca pourrait faire ressortir quelques analystes mais on
s'orienterait alors dangereusement vers le copytrading.... Les traders débutants je les connais, il vont suivre les 3 meilleurs
analystes et vont copier leurs trades en se disant, sur le long terme, ils sont gagnants. Le problème, c'est qu'à la fin, le trader
expérimenté (qui lui aura été actif pendant son trade) aura des résultats totalement différents des autres qui l'ont suivi...
...le meilleur analyste ...c'est le marché...et il aura toujours le dernier mot... point à la ligne...!
Partant de cette idée... je pense qu'il faut rester humble face à lui... et être content lorsqu'une analyse est valide et que le
scénario se déroule bien...!
Avoir raison flatte juste l'Ego un court instant...! Poster une analyse... avoir vu juste sans se faire stopper... et aller jusqu'au
bénéfice anticipé est un gros coup de bol de nos jours... avec des 
marchés incertains et volatils... et qui fluctuent au moindre pets de travers...! 

La gestion des stops est la clé de la réussite... bien plus que l'analyse qui permet juste de déterminer les seuils clés...! Les
points d'entrées les plus judicieux...!
On peut être perdant en tendance avec une bonne analyse... et un stop mal placé...!
On peut être gagnant en contre tendance même si c'est dangereux et à éviter... en entrant sur seuil clé... avec un bon stop...
placé rapidement en stop win...!

Les meilleurs traders du monde n'ont jamais été les analystes...! Mais les traders Gagnants utilisent l'analyse technique
comme un outils... pas comme une vérité absolue....!
je suis tradeur depuis 2008...et gagnant que depuis 2014....!
j'ai de nombreuses fois doublé de petits comptes réels en 1 mois(200e de dépots pour finir a 650e en 2 mois).....car je faisais
du trade poker casino......ca passe ou ca casse......!  sans Money Management....et que j 'ai pulvérisés au bout du 3 mois....car
je pensais devenir "Bon"
cela a été pourtant une lecon bénéfique me permettant  de devenir aujourd'hui un scalpeur aguéris(mais apres 7 ans...lol)
aujourd'hui je suis content lorsque je réalise entre 5 et 10% mensuels......et je sabre le champagne lorsque je frôle les 15%.....!
en respectant un MM rigoureux 

j'analyse sur Central Chart pour le Fun.....pour partager mes vues de marchés....sans chercher a devenir un Number One.....!
mes perfs sont de 83% de trades gagnants grâces au Stop Win.....je grappille beaucoup de pips avec cette méthode.....!
je suis un tradeur haute fréquence avec plus de 500 trades Mensuels lorsque je suis tout un mois scotcher à l "écran si c'est
possible.....et en moyenne c'est 200 trades /mensuels....et  qui grâce  à la gestions des stops ...me permets de faire des petits
gains réguliers....!

 je ne deviendrais pas riche avec le trade car il faut de gros capitaux pour de gros gains.....! 
mon ambition reste modeste....c'est de faire des gains régulier sur l'année.....et de dépasser les 35/40% de Warren
Buffets.....Mdrrrrr