Réveil au lendemain du 2 mai, suite et à suivre

Depuis l’élection du 2 mai, je me fais plaisir, le but de mon blogue

http://2cotes.wordpress.com est comme je le dis souvent d’accepter de remettre en
question les choses que nous tenons pour acquises. Les dogmes de notre société seraient-
ils moins immuables que nous le pensions? Dans les dernières années, disons depuis le
lendemain de 1995, les Québécois ont, à mes yeux, toujours démontré qu’ils cherchaient
la solution dans les recettes faciles. Voici donc ma réflexion bien personnelle de ce qui
s’est passé le 2 mai, et surtout de ce que j’espère voir pour notre avenir.

Les valeurs québécoises

Le Bloc Québécois a toujours voulu se présenter comme étant le seul défenseur des
valeurs Québécoises. STOP… que veut dire « Valeurs Québécoises » certes j’ai mon
opinion, mais on doit accepter de se remettre en question. Au moment où j’écris ces
lignes, nous sommes le samedi, 7mai. J’en envie de poser la question à mes amis des
réseaux sociaux. Je continuerai mon article à la lumière de vos réponses, et non
uniquement basé sur ce que moi je pense!

Voici donc certaines réponses reçues :

Des liens qui me sont proposés :

http://lesanalystes.wordpress.com/2011/04/25/v-pour-valeurs/
http://www.scribd.com/doc/33332/Que-sont-devenues-les-36-cordes-sensibles-des-
quebecois
http://www2.infopresse.com/blogs/actualites/archive/2006/11/09/article-19674.aspx
http://www.immigrer.com/faq/sujet/Les-nouvelles-cordes-sensibles-des-Quebecois.html
http://juliesthilaire.wordpress.com/2011/05/07/au-nom-de-la-gauche/

Des réponses proposées

« un terme galvaudé par les groupes de pression et les syndicats qui veulent des
privilèges pour leurs groupes respectifs, au détriment de la majorité silencieuse trop
occupée a travaillé. »
« Nos plus grandes valeurs sont des valeurs régionales... à part ça... on se laisse
influencer par bien des choses... »
« Partage équitable de la richesse.»
« Ça veut rien dire! C'est contradictoire. Chaque individu a ses propres valeurs »
« Je vois la société du Québec comme une société en train de s’effondrer, dans tous les
sens du mot… Conclusion : votons pour un pays libre, sans la béquille du Canada »

Les ironiques et humoristiques méritant mentions :

« Désolé, je ne connais que LA valeur québécoise; 235 milliards de dettes!!! »
« L’expression est morte avec le chef qui l'a véhiculé...... :))) enfin....... »
« Faculté à dépendre sans gêne aucune de l'état et même d'en être fier. »
« Obtenir des faveurs par l'argent des autres et oser appeler cela... la justice sociale »
« Tant mieux si quelqu'un d'autre paye, le mariage est un piège, le militaire ne sert à
rien »
« Ça veut dire valeurs de quelques Québécois seulement (gauche). Les vraies valeurs
sont les valeurs individuelles. »

Un beau défi

À la lumière des réponses reçues, il est difficile de faire un consensus. Je réalise que j’ai
aussi beaucoup d’amis plus à droite qu’à gauche dans ceux qui ont répondu! Ce qui me
dépasse c’est que contrairement à Jacques Bouchard (voir les liens ci-haut), les gens qui
m’ont répondu semblent pour la grande majorité incapable de décrire les « Valeurs
Québecoises » Peut-être sommes-nous rendus à cette étape, le Québec vivrait-il son
adolescence en cherchant un sens à sa vie qui viendra?

Au fil des années, les électeurs du Québec ont souvent trouver réconfort dans le vote des
contraires entre les représentants de Québec et d’Ottawa. Des fédéralistes d’un côté, des
souverainistes de l’autre. Cette fois, ce qui n’est pas clair c’est le choix du NPD. C’est la
gauche ou le fédéralisme, ou juste le « on veut que ça change, virons de bord! »

J’accepte d’emblée le résultat de l’élection du 2 mai, parce qu’il est celui que nous avons
choisi démocratiquement. Or, je vois dans ce vote le reflet de notre incapacité à
déterminer nos valeurs propres. Peut-être que l’individualisme prend le dessus sur la
collectivité, mais alors pour quoi avoir voté un parti socialiste? Et si dans le fond, on
n’avait pas voté NPD mais bien contre les autres?

À la veille du référendum de 1980, Jacques Bouchard avait publié « Les 36 cordes

sensibles des Québecois » quand je découvre les 36 cordes en question, un seul
qualificatif me vient en tête « Terroir » ce n’est pas péjoratif, c’est plutôt que ce certains
politiciens ont un jour qualifié maladroitement de « Québec profond ». La réalité a
tellement changé en un quart de siècle, qu’il a même publié un second livre en 2006 pour
rafraichir le discours!

Où en sommes-nous?

Je crois qu’il est là le paradoxe. Nous l’ignorons, en nous étant emmurés dans un débat
qui dure depuis les années 70 sur la souveraineté, nous en sommes venus à oublier où
nous voulions aller. Nous avons fait du moyen d’action, le résultat souhaité. La
souveraineté n’aurait pourtant été qu’une étape pour accéder au Québec que nous
voulons.

Le retour de plus en plus présent des axes de réflexion gauche-droite permettra, je pense,
à notre nation de s’orienter, de se donner des directions, et surtout de se prendre en main.

Pendant un souper familial, hier soir, j’ai posé la question que je vous avais demandée,
c’est quoi les « Valeurs Québécoises » et une de mes belles-sœurs ne me répondant pas
vraiment à la question m’a dit que les prochaines années mèneraient à la mise en place de
nouveau parti politique qui nous proposerait surement ce qui nous représentera le mieux.

Je crois comme elle qu’il y aura des alternatives qui vont se préciser dans les prochaines
années. Je pense par contre que ces alternatives trouveront de la valeur si elles viennent
du peuple qui prétend ne plus s’identifier aux politiciens actuels. Si on dit qu’il ne faut
pas parler de politique et de religion au souper avec les amis et nos familles, je crois au
contraire qu’il serait temps qu’on se parle, et qu’on décide ensemble où on veut aller, et
qu’on puisse retrouver nos valeurs. Au contraire de Bernard Drainville, je crois que ce
sont des vrais Québécois qui ont voté, même si ce n’était pas pour le BLOC!

Pour ce qui est de nos « Valeurs Québécoises », je dois avouer que j’ai été surpris de ne
pas lire que pour vous c’était notre culture, notre langue, la justice sociale, l’équité entre
les générations… Bref, l’absence de ses réponses me fait dire qu’on se cherche encore.
Voilà qui résume ce texte!

Une chose est claire, au lendemain du 2 mai, il y aura une suite à l’histoire de notre pays,
de notre nation, mais ce n’est pas la fin… c’est donc à suivre…