5 - Verticaux

Cours N°5 : verticaux
• Préambule – la théorie du flambement

• Calcul de la longueur de flambement
Cas d’un poteau seul:
Cas d’un portique:
Elément contreventé par des voiles (nœuds non déplaçables):
Elément non contreventé par des voiles (nœuds déplaçables):
Pris en compte d’un poteau inférieur et / ou supérieur
• Elancement
• Elancement
• Calcul des poteaux en béton armé
Excentricité du premier ordre
• Calcul des poteaux en béton armé
Méthodes de calcul
• Calcul des voiles en béton
Résistance d’un voile en béton non armé sans flambement
 vérification de la
contrainte en pied d’un voile
Résistance d’un voile en béton non armé sans flambement
Résistance d’un voile en béton non armé avec prise en compte du flambement
 vérification de la
contrainte à mi-hauteur d’un
voile
 NRd,12
Résistance d’un voile en béton armé avec prise en compte du flambement
Le tableau Tab.5 des voiles en béton non armé reste valable

Résistance d’un voile en béton armé avec prise en compte du flambement
Calcul des armatures des voiles armés:
 NRd,6
Procédure pour le calcul des voiles en béton
Il convient en tout premier lieu de vérifier si on peut calculer le voile en béton non armé.
Le voile ne doit pas nécessiter d’armatures tendues sous l’effet de NEd, MEd
Vérification en flexion composée dans le sens de la grande inertie.
L’utilisation de la courbe d’interaction est la manière la plus rigoureuse de procéder.
Approche équivalente: déterminer l’excentricité de la résultante NEd sous l’effet du moment MEd.
Voir schéma suivant.
Si il n’y pas besoin de tirant pour équilibrer le moment et si l ≤ 86 on peut partir sur l’hypothèse
d’un voile en béton non armé
1
Vérification hors plan du voile:
- Vérification sans les effets du second ordre (sans flambement)
- Vérification avec les effets du second ordre (flambement)

Si ces 3 conditions sont respectées:

- On vérifie que l’effort tranchant VEd est équilibré dans la zone comprimée du voile
- On met en place les dispositions constructives (chainages, armatures de peau….)
Lorsque l’une des 3 conditions n’est pas respectée  on vérifie le voile en « voile armé »
Voile de façade
Voile intérieur
1er cas: pas de nécessité d’armatures tendues et contrainte NRd,12 dépassée
On peut faire le choix de changer le coffrage du voile (épaisseur) ou la qualité du béton et on
reprend le calcul de NRd,12.
On calcule les armatures comprimées nécessaire par bande verticale de largeur unitaire.
Les différentes méthodes de calcul des poteaux restent valables et permettent ainsi de calculer
NRd,6.
Pour l’application de ces méthodes on tient compte des longueurs de flambement des voiles.
2ème cas: nécessité d’armatures tendues pour l’équilibrage de (MEd, NEd)
Il faut vérifier que dans les

bandes verticales les plus
comprimées il n’y a pas de
risque de flambement
 nécessité d’aciers
comprimés?
On calcule les armatures comprimées nécessaire par bande verticale de largeur unitaire.
Les différentes méthodes de calcul des poteaux restent valables et permettent ainsi de calculer
NRd,6.
Ce calcul peut conduire à des aciers verticaux important à concentrer dans les zones comprimées du
voile.
En pratique on ferraille tout le voile de la même manière pour éviter les risques d’erreur sur
chantier.
Procédure alternative:
Afin d’éviter de mettre trop d’aciers comprimés on peut commencer par calculer la contrainte
maximale admissible au flambement sans armatures comprimées.
On calcule la valeur de NRd,6 en prenant en compte Ac = 0 par bande verticale de largeur unitaire.
Les différentes méthodes de calcul des poteaux restent valables.
On détermine ainsi une contrainte de compression maxi sur le béton permettant d’éviter les effet du
flambement sRd,6.
5
Ce diagramme résultant d’une méthode simplifiée, il convient de vérifier ensuite à l’aide de la

courbe d’interaction qu’on ne dépasse pas les contraintes limite du béton et que les lois de
comportement des matériaux sont respectées.
Une fois que le calcul des armatures verticales (tendues et / ou comprimées) est fait:
- On vérifie que l’effort tranchant VEd est équilibré

 Si la section comporte des armatures tendues  vérification de l’effort tranchant selon la
méthode des poutres.
 Si la section est complètement comprimée la procédure de vérification de l’effort tranchant est la
même que celle pour les voiles non armé mai avec une majoration des contraintes admissibles.
- On met en place les dispositions constructives (%mini des armatures verticales tendues et / ou
comprimées, %mini des armatures horizontales….)
5
Organigramme
complet
synthèse de
l’ensemble de
la procédure
Organigramme
complet
synthèse de
l’ensemble de
la procédure

5 - Verticaux

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

5 - Verticaux

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours N°5 : verticaux

• Préambule – la théorie du flambement

Le tableau Tab.5 des voiles en béton non armé reste valable

Calcul des armatures des voiles armés:

Vérification hors plan du voile:

- Vérification sans les effets du second ordre (sans flambement)

- Vérification avec les effets du second ordre (flambement)

Si ces 3 conditions sont respectées:

1er cas: pas de nécessité d’armatures tendues et contrainte NRd,12 dépassée

2ème cas: nécessité d’armatures tendues pour l’équilibrage de (MEd, NEd)

Il faut vérifier que dans les

Ce diagramme résultant d’une méthode simplifiée, il convient de vérifier ensuite à l’aide de la

- On vérifie que l’effort tranchant VEd est équilibré

Vous aimerez peut-être aussi