Master Erasmus Mundus en Quaternaire et Préhistoire

EXPLOITATION DES RESSOURCES HALIEUTIQUES SUR LA CÔTE

PACIFIQUE DU CHILI AU COURS DE L’HOLOCENE ANCIEN :

LES SITES PAPOSO NORTE 9, ALERO 224-A ET MORRO COLORADO

DE LA COMMUNE DE TALTAL

Sandra REBOLLEDO

Sous la direction de Philippe Béarez (UMR 7209 – Archéozoologie,

Archéobotanique : Sociétés, Pratiques et Environnements)
América es un mar con otro nombre
Raúl Zurita, El Ascenso del Pacífico
 Remerciements

Ce mémoire a été possible grâce à la collaboration des personnes et des institutions

diverses. Tout d’abord, je remercie le projet Fondecyt 1151203 et le Consejo de Monumentos
Nacionales de Chile pour m’avoir permis d’étudier le matériel ichtyoarchéologique en
France. Le Muséum National d’Histoire Naturelle de Paris, pour m’avoir permis d’éffectuer
l’analyse dans leur laboratoire et d’accéder aux collections de référence ostéologique. De
plus, merci à la bourse Île-de-France, qui a financé mon séjour à Paris.

Je remercie très chaleureusement mon tuteur, Philippe Béarez, du MNHN de Paris,

pour m’orienté dans ce processus. Je remercie Diego Salazar, chef de projet Fondecyt
11151203, pour la confiance ; à Laura Olguín et Jimena Torres, pour m’aidé à comprendre
les matériaux et à discuter de la problématique de chasseurs-cueilleurs et pêcheurs dans la
côte désertique chilienne.

Je remercie également à mes collègues de laboratoire, notamment Anaïs Marrast et

Laurie Bouffandeau, qui m’ont aidé pendant l’analyse des matériaux, et puis en corrigeant
ce rapport. A mes collègues de master, Valérie Deschênes et Manon Le Neün, pour ses
corrections.

Finalement, à mes collègues internationaux : Haris Rahmanendra, Wenjing Yu,

Deyya Cosalan, Stéphanie Roussel et Wang Shiying, pour avoir partagé tous ensembles cette
expérience. De plus, j’adresse toute ma gratitude à ma famille – Telita, Wilito, Leo, Piedad,
Gonzalo et Homero – qui ont toujours été à côté de moi malgré la distance.

1
 Sommaire
Remerciements ....................................................................................................................... 1
Introduction : problématique et objectifs................................................................................ 4
CHAPITRE I : Contexte environnemental et culturel ............................................................ 8
Le désert d’Atacama ........................................................................................................... 8
Cadre géographique......................................................................................................... 8
Cadre climatique ............................................................................................................. 9
Evolution du climat sur le Desierto de Atacama .............................................................. 10
Evènements CAPE ........................................................................................................ 10
Les variations océanographiques .................................................................................. 11
Transgression marine .................................................................................................... 11
Les ressources côtières ...................................................................................................... 12
Flore .............................................................................................................................. 12
Faune terrestre ............................................................................................................... 12
Les ressources marines : zones biogéographiques ........................................................ 13
Contexte chrono-culturel .................................................................................................. 17
Transition fin du Pléistocène- début de l’Holocène : premières occupations du Désert
d’Atacama (~13000-10000 ans cal BP) ......................................................................... 18
Holocène ancien : consolidation de l’adaptation maritime sur la côte désertique (10000
~8200 ans cal BP) ......................................................................................................... 21
Le complexe culturel Huentelauquén à Taltal et présentation des sites ........................... 23
Archaïque I à Taltal ....................................................................................................... 23
Archaïque II à Taltal ..................................................................................................... 29
CHAPITRE II : Matériel et méthodes .................................................................................. 32
Restes et assemblage ......................................................................................................... 32
Approche quantitative ....................................................................................................... 33
Quantification et identification anatomique et taxinomique ......................................... 33
Variables taphonomiques .............................................................................................. 35
Traitement des données ................................................................................................. 37
Ostéométrie ....................................................................................................................... 38
Approche qualitative ......................................................................................................... 39

2
CHAPITRE III : Résultats .................................................................................................... 40
Quantification générale ..................................................................................................... 40
Identification anatomique .............................................................................................. 41
Identification taxinomique ............................................................................................ 44
Comparaison entre sites .................................................................................................... 49
Identification taxinomique ............................................................................................ 50
Site PN 9........................................................................................................................ 50
Site 224-A ..................................................................................................................... 51
Site MC ......................................................................................................................... 53
Taphonomie................................................................................................................... 54
Comparaison chrono-culturelle de l’échantillon ............................................................... 58
Étude ostéométrique ......................................................................................................... 64
CHAPITRE IV : Discussion et conclusions ......................................................................... 67
L’ensemble de la faune archéologique sur les sites PN 9, 224-A et MC.......................... 67
Les sites PN 9, 224-A et MC dans le contexte de l’Holocène inférieur ........................... 71
Exploitation des ressources ichtyologiques au cours de l’Holocène ancien sur la côte de
Taltal ................................................................................................................................. 73
L’Holocène inférieur sur la côte du désert d’Atacama ..................................................... 77
Conclusions .......................................................................................................................... 85
Recherches à venir ............................................................................................................ 86
Références bibliographiques................................................................................................. 88
Webographie ..................................................................................................................... 98
Liste de figures, tableaux et annexes .................................................................................... 99
Annexes .............................................................................................................................. 104
RÉSUMÉ ............................................................................................................................ 118

3
 Introduction : problématique et objectifs

La chronologie du peuplement du continent américain par l’espèce Homo sapiens est

l’une des problématiques les plus importantes pour la Préhistoire de cette région du monde.
Pendant tout le XXème siècle, la culture Clovis s’est imposée comme étant la première qui
occupa cette région, il y a environ 11500 ans BP (Patrick, 1938). Toutefois, les études de la
côte pacifique sud-américaine ont donné des informations sur des occupations plus anciennes
dans des paysages les plus divers. Au sud du Chili, le site Monteverde (41°S) a donné les
dates pre-Clovis les plus anciennes du continent (14600 ans BP Dillehay, 1997). Pour le nord
du Chili, le site Santa Julia (31°S) (Maldonado et al., 2010; Méndez et Jackson, 2015) bien
qu’il n’ait pas donné des dates aussi anciennes que celles de Monteverde, montre des
occupations anciennes qui, elles, se sont bien adaptées à l’exploitation des ressources
marines. Plus au nord, le désert d’Atacama a livré des dates anciennes pour les sites proches
à la cordillère des Andes, avec le site Punta Negra (24°S) (Quade et al., 2008; Grosjean et
al., 2005; Núñez & Grosjean, 1994).

Le développement de la recherche dans le désert d’Atacama (fig. 1) a permis la

découverte de nouveaux sites pour les hautes terres de l’Altiplano, la cordillère des Andes,
la pampa, la cordillère de la Côte et le littoral (Santoro et al., 2011). Pour ce dernier, on a pu
obtenir des données intéressantes sur le mode de vie des premières populations humaines et
leurs relations avec les ressources marines et leur exploitation pendant tout l’Holocène. La
construction d‘équipes pluridisciplinaires a permis une perspective intégrale de l’information
archéologique mais aussi paléoclimatique pour la région (Santoro et al., 2017; Sáez et al.,
2016; Maldonado et al., 2010; Placzek et al., 2009; Quade et al., 2008). Ce dernier facteur
est fondamental pour la période à étudier, car l’on considère que la présence humaine dans
l’aire est directement liée aux changements climatiques. Etant le désert le plus aride de la
planète, la disponibilité des ressources jouait un rôle déterminant pour le mode de vie des
populations dans le désert d’Atacama. Les fluctuations au niveau de la température,
l’humidité et la pluviosité au cours de la fin du Pléistocène et début de l’Holocène ont eu des
conséquences sur les communautés humaines. En effet, les conditions sèches du désert
aujourd’hui sont le résultat d’un processus d’aridité qui a commencé au début de l’Holocène

4
(Latorre et al., 2013; Gayo et al., 2012; Placzek et al., 2009). Ce phénomène aurait provoqué
la diminution de ressources végétales et animales terrestres, ainsi que l’accès aux sources
d’eau douce. A ce moment, les ressources marines pouvaient prendre une position essentielle,
tant que le courant d’Humboldt (ou courant du Pérou) a maintenu les conditions productives
de la mer. C’est pour cette raison que des nombreux chercheurs signalent une continuité dans
l’occupation de la côte désertique, plus que dans des autres écosystèmes de la région. De
plus, cette continuité donna lieu à une spécialisation dans l’exploitation de ressources
marines.

Figure 1. Carte du Desierto de Atacama (National Geographic Society, 2008)

Les données archéologiques sont assez cohérentes avec cette proposition. Pour la côte
désertique du Chili, les occupations les plus anciennes trouvées sont datés du début de
l’Holocène, comme les sites de La Chimba 13 et Taltal (Santoro et al., 2017; Salazar et al.,
2015; Llagostera et al.,1997). Le mode d’occupation des premières communautés de la côte
nous reste toujours méconnu, notamment du fait que certains processus climatiques ont élevé

5
le niveau de la mer et ont provoqué le recul de la ligne littorale. En tout cas, les études
réalisées ont démontré une approche à la mer exprimée par la présence du matériel
archéofaunique. Ces assemblages sont composés par des restes de mammifères et oiseaux
marins, de poissons et mollusques ( Salazar et al., 2015, 2017; Jackson et al. 2011).

Malgré l’existence de tout un assemblage, l’information disponible sur les premières

adaptations de la côte désertique est encore incomplète. Cette situation est encore plus
flagrante avec les restes ichtyologiques. En effet, le développement de l’archéo-ichtyologie
sur cette région du monde est récent, bien qu’il y ait déjà eu quelques analyses à la fin des
années 70 (Llagostera, 1977).

D’autre part, les nouveaux projets de recherche dans la région ont permis la
découverte de nouveaux sites, nous offrons la possibilité d’avoir une plus grande vision. Dans
le cadre des projets Fondecyt 1110196 et 1151203, notre l’étude de Master 2 vise à améliorer
cet état des connaissances avec l’analyse de trois sites datés de l’Holocène ancien : Paposo
Norte 9, Alero 224-A et Morro Colorado, tous trois situés sur la commune de Taltal au Chili.

Les deux premiers (Paposo Norte 9 et Alero 224-A) présentent les dates les plus
anciennes pour la région (Salazar et al., 2015), alors que le troisième (Morro Colorado) se
trouve dans une période peu étudiée de par l’absence de sites archéologiques attribués à cette
dernière (Ibid.).

Nous étudierons les restes ichtyofauniques afin d’en identifier les éléments
squelettiques et retrouver les espèces représentées, ainsi que la distribution entre les sites et
les périodes du début de l’Holocène.

En bref, on évaluera les différences spatiales et temporelles intra et inter-sites.

La réflexion s’articulera autour de plusieurs questions :

- Quelle est la composition de l’assemblage ichtyoarchéologique des sites Paposo

Norte 9, 224-A et Morro Colorado à l’Holocène ancien ?
- Quels milieux ont été exploités par les populations dans les sites de Paposo Norte 9,
224-A et Morro Colorado aux périodes Archaïque I et II ?
- Quelles sont les techniques de pêche qui ont pu être employées ?

6
 - Peut-on déterminer les modes d’exploitation des ressources halieutiques sur la côte
désertique du Chili à l’Holocène ancien ?

Plus spécifiquement, nôtre volonté est de comprendre ce que représentent nos

assemblages icthyoarchéologiques, afin de connaître les modes de subsistance associés à
l’exploitation halieutique. Cette question est essentielle pour les modes de vie des
populations de la côte désertique, surtout si on considère que dans un contexte de désert
absolu où l’obtention de ressources terrestres est un obstacle prégnant, l’exploitation du
milieu marin est alors fondamental pour la subsistance des groupes humains.

Pour répondre à ces questions, le mémoire est structuré selon quatre chapitres. Dans le
premier, on présentera le contexte naturel et culturel pour aborder l’analyse archéo-
ichtyologique de la côte désertique du Chili. Ensuite, on décrira la méthode d’analyse
appliquée aux restes osseux et otolithes que nous avons développée en laboratoire, ainsi que
les indices statistiques. La troisième partie présentera les résultats obtenus de l’analyse des
restes et du traitement de la base de données. Finalement, on discutera les résultats de ce
travail en les comparant à d’autres études effectuées dans la région et aux modèles
d’exploitation des ressources proposés par d’autres chercheurs, afin de dresser une meilleure
vision du mode de vie des premières populations de la côte du désert d’Atacama.

7
 CHAPITRE I : Contexte environnemental et culturel

Le désert d’Atacama
Cadre géographique
Le désert d’Atacama s’étend du sud du Pérou au nord du Chili (18°-26° S). De par sa
grande taille, on y trouve divers types d’écosystèmes, qui varient selon l’altitude et la
proximité à l’océan Pacifique. Selon la distribution longitudinale (d’est en ouest) on trouve :

a) La cordillère des Andes : elle s’étend du Nord de la Colombie à la zone australe

chilienne, et dans notre région présente des pics qui atteignent jusqu’à 6000 m. Aussi,
dans les Andes Centrales on trouve l’Altiplano, ensemble des hautes plaines, donnant
lieu à une diversité végétale et animale très particulière.
b) Pampa del Tamarugal (PDT) : située au cœur du désert, elle se caractérise par la
rareté des eaux de surface. C’est la partie la plus aride du désert ; où l’on trouve de
grandes zones sans aucune présence de plantes vasculaires (CONAMA 2008). Malgré
cette aridité, on peut y trouver certaines caractéristiques des zones désertiques comme
la végétation d’oasis (foret de Prosopis) et de gorges (plantes matorrales).
c) La cordillère de la Côte : cette chaîne montagneuse s’étend sur toute la côte chilienne,
avec des élévations atteignant en moyenne les 1600 m. Dans sa partie occidentale, on
trouve des sources d’eaux douces résultant des précipitations sous forme de vapeur,
créant un brouillard constant appelé camanchaca. Ce phénomène se produit depuis
l’Holocène moyen avec l’intensification de l’ENSO (Herrera & Custodio, 2014).
Grâce à l’influence de la camanchaca, on observe dans cette zone un tapis de
végétation plus développé que dans la zone côtière (CONAMA, 2008).
d) Le littoral du nord du Chili forme une ligne continue, sans interruption ou grande
faille géographique. Ce secteur est très étroit et rocheux, avec des sols mixtes, marins,
alluviaux, colluviaux et volcaniques. La présence des hautes montagnes de la
cordillère de la Côte, permettent la création d’écosystèmes bioclimatiques variés.
Grâce à cela, on trouve un climat littoral stable (CONAMA, 2008). Cette région est
définie comme littoral désertique, du fait de ses conditions arides continues. Elle est
aussi caractérisée par une haute influence océanique. La flore se caractérise par la

8
 présence d’une végétation ouverte, avec des cactacées et quelques espèces arbustives
(Ibid.).

Cadre climatique
Aujourd’hui, le Désert d’Atacama est
considéré le désert non-polaire le plus aride de la
planète, avec une précipitation annuelle de 12
millimètres. Il présente un climat avec des
caractéristiques océaniques et pourtant des
températures plutôt stables et tempérées (15°-25°C).
L’hyperaridité s’explique par au moins trois
facteurs : 1) le manque d’humidité extrême de l’océan
Pacifique à cause du phénomène d’inversion
thermique provoquée pour le courant de Humboldt et
l’Anticyclone du Pacifique sud-oriental ; 2) la
présence de la Cordillère des Andes qui bloque les flux
humides de l’Atlantique et de l’Amazonie (effet
Fohen) ; et 3) la position de frontière avec la
circulation septentrionale des vents du « Norte Chico »
(26-36 °S) (Garreaud et al., 2010). C’est la présence
des camanchacas qui aide à la prolifération des
ressources terrestres.

Océanographie
Pour la côte pacifique sud-américaine, le
phénomène le plus important est la courant de
Humboldt (ou courant du Pérou ou contre courant
péruvien-chilien) (fig. 2). Le système de courant de
Figure 2. Cadre océanographique du Chili
Humboldt (Humboldt Current System, HCS) a été (CONAMA 2008)

défini comme « cold nutrient-rich waters being

transported northward and nutrient-enriched
subsurface waters upwelled along the shorelines of

9
Ecuador, Peru and northern Chile » (Thiel et al., 2007: 198). Ce courant est composé par
des eaux salines, avec une niveau faible d’oxygène (Oxygen Minimum Zone, OMZ) (Graco
et al., 2016). Les upwellings sont des remontées des eaux froides profondes, très riches en
nutriments et producteurs d’une grande biomasse marine (Montecino et al., 2006). Ils sont
constants pour le nord du Chili, en raison des vents alizés, bien que cette situation ne soit pas
la généralité (Thiel et al., 2007).

Evolution du climat sur le Desierto de Atacama

Toutes ces variables construisent le paysage du désert actuel, mais de telles conditions
ne sont pas stables au cours du temps. En effet, la transition du Pléistocène à l’Holocène nous
a montré des nombreux changements que se prolongent jusqu’à l’Holocène tardif. Plusieurs
études ont travaillé sur les variations climatiques, avec la présence des divers phénomènes
qui ont affecté la région dans certaines périodes.

Evènements CAPE
D’un part, les évènements de la pluviosité des Andes Centrales (Central Andes
Pluvial Events, CAPE), indiquent une augmentation des précipitations pour deux périodes
du Quaternaire : CAPE I (17500 – 14000 ans cal BP) et CAPE II (13000-10,000 ans cal BP)
(Quade et al., 2008; Latorre et al., 2006). Pour quelques chercheurs (Santoro et al., 2017;
Sandweiss, 2003) l’occupation humaine sur la côte désertique du continent sud-américain
aurait commencé pendant le CAPE II. Ainsi, le phénomène météorologique El Niño -
oscillation australe (El Niño Southern Oscillation, ENSO) a influencé les conditions
climatiques pendant l’Holocène, bien qu’il ait enregistré des importantes variations au cours
de la période. Entre 13000 et 5800 cal BP, on trouve des conditions plus tempérées, qui
coïncident avec l’apparition progressive de l’ENSO.

10
Les variations océanographiques
Même si la présence du HCS a été très constante sur les côtes du Chili, il a subit
d’importantes variations au cours du temps. En fait, les conditions océanographiques
d’aujourd’hui se sont établies à partir de 8000 ans cal BP (Ortlieb, 1995). Certains chercheurs
ont identifié l’existence de diverses étapes pour la côte sud du Pérou (Sandweiss, 2003) et le
nord du Chili (Maldonado et al., 2010), liées principalement à l’augmentation des
températures des eaux de surface (Sea Surface Temperature, SST) pendant l’Holocène.
D’autre part, les études archéologiques ont aidé à l’identification des variations du niveau de
la mer, avec la détermination d’espèces d’eaux tropicales dans des corpus datés d’il y a
~12000 ans cal BP (Llagostera et al., 1997).

Ces changements ont été associés à de nombreux facteurs, parmi lesquels le plus
influent est l’ENSO, défini comme une mode d’oscillation climatique interannuelle des eaux
tempérées dans les côtes de l’Équateur, du Pérou et du Chili (Barber & Chavez, 1983). Il se
caractérise par la présence de deux phases : des eaux tempérées (El Niño) et des eaux froides
(La Niña). Au contraire du HCS, l’ENSO diminue la productivité biologique de la côte. Une
telle diminution est provoquée par le changement de la dynamique des vents, la diminution
des upwellings et la modification de la disponibilité en nutriments inorganiques (Ibid.).

Vargas et al. (2006) caractérisent l’ENSO comme un phénomène de « télé-

connexion », car il affecte de la même manière et en même temps les côtes de l’Equateur, du
Pérou et du Chili. Pour eux, l’ENSO s’est établi durant l’Holocène moyen (5300-5500 ans
cal BP), moment où sa fréquence et son intensité auraient augmenté progressivement jusqu’à
atteindre ses conditions actuelles. Avec cette hypothèse, les auteurs considèrent que les
évènements de grande pluviosité enregistrés entre 12900 et 8400 ans cal BP (dates coïncidant
avec le CAPE II), avant reliés à l’ENSO, sont en réalité associés aux vents de l’Anticyclone
du Pacifique et upwellings de grande intensité.

Transgression marine
Vers 9000 ans cal BP, début de la période Holocène, un nouveau phénomène de
réchauffement climatique a été enregistré (Camus, 2001). Il serait marqué par un évènement
d’augmentation des températures différent de celui de la période postglaciaire.

11
 L’augmentation des températures dans la transition Pléistocène-Holocène aurait
conduit à une augmentation rapide du niveau de la mer (Lambeck et al. 2002). Bien que les
dates pour ce phénomène soient encore sujet de débat, quelques chercheurs signalent que
l’augmentation maximale du niveau de la mer pour la côte sud-pacifique aurait eu lieu entre
7000 et 6000 ans cal BP (Wells, 1996).

Les ressources côtières

Flore
A cause de sa grande extension
latitudinale et de son isolement géographique, le
Chili présente une grande biodiversité, très
particulière à la région. Ainsi, il existe une grande
variabilité au niveau longitudinal grâce à son
géomorphologie escarpé, spécialement pour le
nord du pays. Pour la partie continentale de la
côte désertique, la flore se caractérise de
cactacées et quelques espèces arbustives comme
Deuterocohnioa chrysanta, Puya bolivienses et
Copiapoa haseltoniana (fig. 3) (CONAMA,
2008). Figure 3. Copiapo haseltonianna

Faune terrestre
Malgré les conditions d’hyperaridité de la région, on trouve une diversité faunique
importante à cause de la disponibilité de sources d’eaux douces et la présence de la
camanchaca. La faune vertébré est composée par des amphibiens (3 genres et 2 familles :
Leptodactylidae et Bufonidae) et des reptiles (Tropiduridae, Teiidae et Gekkonidae) (fig. 4).
De plus, on trouve 8 familles de mammifères, principalement des Cricetidae (fig. 5). La
famille des Camelidae (fig. 6) est la plus importante pour les macro-mammifères. Pour les
invertébrés, il existe une prédominance des insectes (Coleoptera). On trouve aussi des

12
mollusques (Bulimulidae et Amnicolidae) terrestres et des crustacés d’eau douce (Veloz &
Núñez, 1998).

4 5

Figure 4. Lama guanicoe (CONAMA, 2008) ; Figure 5. Eligmodontia dunaris (Spotorno et al., 2013) Figure 6. Lézard
indéterminé (Béarez, 2014)

Les ressources marines : zones biogéographiques

Les chercheurs distinguent deux zones biogéographiques : 1) la péruvienne : entre
18°S et 40°S, caractérisée par la présence des eaux tempérées et 2) la province australe
(magallánica) depuis les 40°S vers le sud du continent, caractérisée par des eaux froides
(Camus, 2001; Ojeda et al. , 2000; Pequeño, 2000).

L’aire sur laquelle nous nous attarderons se trouve dans la première zone, qui est
affectée par des phénomènes climatiques caractérisés plus haut, qui déterminent la présence
des espèces marines. En effet, à cause de la HCS et la présence d’upwellings, les dynamiques
trophiques de la côte nord du Chili ont été définies comme « immatures ». Cela veut dire
qu’il y a une baisse effective dans l’échange d’énergie ; un recyclage faible de matière
organique produit par une chaîne trophique courte (Medina et al., 2007; Thiel et al., 2007).
A la base de cette chaîne, on trouve les organismes détritivores, le phytoplancton et le
zooplancton (Lessonia sp.), consommés par des petits poissons planctonophages (anchois :

13
Engraulis ringens et sardine : Sardinops sagax) et des céphalopodes. Ils sont capturés pour
des poissons prédateurs (chinchard : Trachurus muprhyi et merlu : Merluccius gayi).
Finalement, par les grands prédateurs (thon, espadon, otaries et oiseaux marins) qui se
trouvent dans la partie la plus haute de la chaîne (Thiel et al., 2007) (annexe 1).

En ce qui concerne à l’ichtyofaune chilienne, elle est donc mixte avec deux
provenances : on y trouve des espèces subantarctiques comme des espèces tempérées.

Pequeño (2000) distingue quatre grandes catégories pour les poissons de la côte :

1) Poissons littoraux. Dans cet ensemble sont considerés les poissons de la zone
intertidale (entre marées hautes et marées basses) et de la zone subtidale (de la
limite de marée basse jusqu’à 20 m de profondeur). Les familles les plus
représentées sont Gobiesocidae, Syngnathidae, Agonidae, Aplodactylidae,
Clinidae, Blenniidae, Labrisomidae, Tripterygiidae, Bovichtidae, Nototheniidae,
Eleginopsidae, Harpagiferidae, Dactyloscopidae, Gobiidae, Labridae,
Kyphosidae y Girellidae.

2) Poissons de la plataforme continentale. Dans cet ensemble sont considerés des

poissons benthiques1. Les familles les plus representées sont Ophichthyidae,
Bothidae, Paralichthyidae, Pseudorajidae, Pseudorajidae, Scyliorhinidae,
Callorhynchidae et Merlucciidae.

3) Poissons nerito-pélagiques2 (entre 0-200 m de profondeur près de la côte). Sont

considerés les familles Engraulidae, Scombridae, Carangidae et
Normanichthyidae.

4) Poissons épipélagiques3 (de la surface jusqu’à 200 m de profondeur au large).

Dans cet ensemble sont considerés les familles Triakidae, Myctophidae,
Scomberesocidae, Scombridae, Carangidae, Carcharhinidae, Gempylidae,
Thunniidae.

1
Poissons qui habitent les fonds marins
2
Poissons qui habitent les eaux proches de la surface ou entre la surface et le fond (colonne d’eau)
3
Poissons qui habitent la colonne d’eau océanique

14
 Plus spécifiquement, les poissons qui habitent la province péruvienne montrent une
réduction de diversité malgré sa latitude principalement à cause des courants froids
subantarctiques, qu’agit comme barrière pour quelques espèces tropicales.

Pequeño (2000) indique que pour les poissons côtiers, le subordre de Blennioidei
(Climnidae, Labrisomidae, Trypterygiidae y Blenniidae) prédomine au nord du Chili. Pour
ce groupe, on identifie les espèces Semicossyphus darwini (fig. 7) et Scartichthys gigas
(CONAMA, 2008). En plus, Ojeda (20000) signale bien représentées aux espèces
Labrisomus philippii, Aplodactylus punctatus (fig. 8) et Sicyases sanguineus.

7 8

Figure 7. Semicossyphus darwini (Béarez, 2012); Figure 8. Aplodactylus punctatus (Béarez, 2012)

Entre les poissons de la plateforme continentale, Ojeda (2000) et CONAMA (2008)

indiquent que les espèces Paralichthys adspersus et Merluccius gayi sont bien représentées
dans cette zone. D’autre part, Pequeño distingue deux groupes : ceux qui habitent entre 0-
100 m de profondeur (Centrolophidae, Haemulidae, Sciaenidae, Normanichthyidae,
Myliobatidae) (figs. 9 et 10), et ceux qui habitent entre 170-1050 m de profondeur
(Merlucciidae, Ophidiidae, Trachichthyidae y Bythitidae). Pour ce groupe Ojeda (2000)
distingue Hemiltujanus macrophthalmos (fig. 11) et Genypterus chilensis (fig. 12).

9 10

Figure 9. Sciaena deliciosa (Béarez, 2012) ; Figure 10. Cilus gilberti (Béarez, 2012).

15
 11 12

Figure 11. Hemilutjanus macrophthalmos (Béarez, 2012) ; Figure 12. Genypterus chilensis (Béarez, 2012)

Ensuite, les poissons nérito-pélagiques plus communs sont Engraulis ringens (fig.
13), Sardinops sagax, Trachurus murphyi (fig. 14), Sarda chiliensis (fig. 15), Seriolella
violacea (fig. 16) et Scomber japonicus (CONAMA, 2008). Entre les poissons épipélagiques
océaniques, Ojeda (2000) signale à Triakis maculata et Mustelus whitneyi, ainsi que les
espèces Schroederichthys chilensis et Callorhynchus callorhynchus.

13 15

14 16

Figure 13. Engraulis ringens (Béarez, 2012) ; Figure 14. Sarda chiliensis (Béarez, 2012). Figure 15; Trachurus murphyi
(Béarez, 2012). Figure 16. Seriolella violacea (Béarez, 2012).

16
 Contexte chrono-culturel

Au cours de l’histoire de la recherche archéologique sur le continent américain, les

chercheurs ont défini les occupations humaines de la fin de Pléistocène et début de
l’Holocène selon des catégories diverses. La plus connue est la division entre Paléoindien et
Archaïque (Lavallée & Plumet, 1992). Aujourd’hui, il existe d’autres propositions car l’on
considère que le début du peuplement peut-être plus ancien que ce que l’on imaginait
précédemment.

Pour la côte sud-Pacifique occidentale, on parle de deux périodes (Santoro et al., 2017;
Salazar et al., 2015; Jackson et al., 2011; Sandweiss & Rademaker, 2011; Sandweiss, 2008) :

1) Entre ~13000 et 10000 ans cal BP, période caractérisée par le début de l’occupation
de la région la plus méridionale du continent (transition Pléistocène-Holocène).

2) Entre 10000 et ~8200 ans cal BP, période marquée pour une adaptation maritime
spécialisée que se déroule jusqu’à la fin de l’Holocène ancien.

Pour ce mémoire on travaillera avec les catégories proposées par Salazar (2015) pour la
côte désertique chilienne, qui reconnait déjà pour la fin du Pléistocène une tradition côtière.
Ainsi, il propose comme période Archaïque celle du développement et consolidation de
l’adaptation maritime (~13000 ans cal BP) qui finit avec le changement du mode de vie et la
domestication des plantes et animales, ainsi que l’utilisation de céramique (~3500 ans cal
BP). Cette période Archaïque est subdivisée en six phases (I, II, III, IV, V et VI), parmi
lesquelles on trouve l’Archaïque I et II, objet d’étude de ce mémoire. Les deux font parties
du complexe culturel Huentelauquén (Jackson et al., 2011). On trouve des noms synonymes
chez d’autres auteurs : la période Archaïque I correspond aux phases Archaïque ancien de
Casteletti (2007) et phases I et II de Llagostera (2005). Nous détaillerons plus tard le fait que
l’Archaïque II ait été pauvrement décrit par l’absence d’évidence matérielle sur la côte.
Malgré cela, Salazar (2015) fait la distinction entre l’Archaïque I et le III comme marqueur
d’un processus d’adaptation maritime spécialisée (tableau 1).

17
Tableau 1. Séquences chronologiques proposées pour les occupations humaines à la côte aride chilienne du Désert
d’Atacama entre la fin du Pléistocène et l'Holocène ancien

Cal ans BP Llagostera Casteletti Jackson et al. Salazar et al.

2005 2007 2011 2015
13-10 ka Phase I Archaïque ancien Huentelauquén phase I Archaïque I
10-8,2 ka Phase II Archaïque ancien Huentelauquén phase II Archaïque II

Avant d’approfondir sur les sites proprement de la côte aride chilienne, ci-dessous
sont indiqués les sites découverts appartenant au début de l’Archaïque tout au long du Désert
d’Atacama. De plus, les traditions culturelles associées aux sites seront décrites. De cette
manière, on présentera une révision des sites archéologiques présents dans la littérature
actuelle pour la côte chilienne et la côte péruvienne – entre 0 et 7 km de la ligne littorale
actuelle. On verra que le dénominateur commun est l’importance de l’exploitation des
ressources marines.

Transition fin du Pléistocène- début de l’Holocène : premières occupations du Désert

d’Atacama (~13000-10000 ans cal BP)
Vers la fin du Pléistocène les conditions climatiques de la côte désertique auraient été
plus humides et, par conséquent, il y avait une grande disponibilité de ressources végétales
et animales. Il a été suggéré que le dernier CAPE (13800-9700 ans cal BP) se déroule en
parallèle avec les occupations des premières populations humaines du territoire (Santoro et
al., 2011). De plus, l’augmentation des températures a provoqué l’élévation du niveau de la
mer. Pour cette raison, il est proposé que les sites les plus anciens soient aujourd’hui
submergés. Toutefois, ce phénomène n’aurait pas agi de la même manière pour toute la côte.
En effet, il a été dit que la présence des mouvements tectoniques le long de la côte péruvienne
a augmenté l’altitude de quelques occupations, permettant leur conservation ; le même cas a
été décrit pour le site de La Chimba 13, au nord du Chili (Núñez et al., 2016).

Entre la côte péruvienne et la côte chilienne, on peut parler de diverses traditions

culturelles qui varient principalement par leur latitude :

Pour la côte sud du Pérou on voit des sites avec une adaptation consolidée dans les
sites de Quebrada Jaguay (12980 ans cal BP) (Reitz et al., 2016; Sandweiss, 1998) Quebrada

18
Tacahuay (12,680 ans cal BP) (De France & Umire, 2004), Quebrada de los Burros (11240
ans cal BP) (Lavallée et al., 1998, 2011) et Ring Site (11700 ans cal BP) (Sandweiss et al.,
1989). Ces occupations ont été intégrées par Sandweiss et Rademaker (2011) dans la phase
Jaguay (~13000-11400 ans cal BP), caractérisée par la forme et distribution des espaces
domestiques. Tous les sites, présentent du matériel archéologique rassemblant un assemblage
lithique et archéofaunique. Ainsi, ils présentent une orientation très marquée vers les
ressources marines, et notamment sur l’exploitation des poissons. La seule exception c’est le
site de Quebrada Tacahuay, qui contient pour sa majorité des oiseaux marins. La diversité
des espèces de poissons diffère entre les sites, ainsi que l’état de conservation des pièces
osseuses.

En ce qui concerne la côte chilienne, on observe deux types de communautés. Le

premier, dans la partie plus au nord du pays (18°S), partage certaines caractéristiques avec
les sites de la côte péruvienne, comme les sites de Tiliviche (11210 cal ans BP) (Standen et
al., 2004) et Acha 2 (10274 cal ans BP) (Chacama & Muñoz, 2001). Dans la partie côtière
méridionale du désert d’Atacama, il n’y a pas d’attestation d’occupation humaine pour cette
période. L’hypothèse la plus acceptée c’est que les sites sont aujourd’hui sous la mer car les
transgressions marines ont affecté particulièrement ce secteur (Jackson et al. 2011).

Le deuxième type se trouve au sud

de la ville d’Antofagasta (23°S), et
correspond au complexe culturel
Huentelauquén. Ce dernier a été définie
comme « the first groups of hunters,
gatherers and fishers who occupied a
significant part of the vast coastline of the
arid and semi-arid regions of northern
Chile, representing a consistent
adaptation to the coast, whose origins
could be linked to the first peopling of the
Figure 17. Litos geométricos diagnostiques de la culture
Pacific Coast in the southern cone of Huentelauquén (Museo de Antofagasta, 2013).

America » (Jackson et al., 2011: 222).

19
 Ces groupes humains sont caractérisés par : 1) une forte dépendance aux ressources
marines ; 2) une industrie lithique composée par des pièces sans fonction apparente (litos
geométricos) (fig. 17), plaques gravées, petits mortiers, points de projectile lancéolées,
grattoirs, artefacts denticulées et couteaux bifaciaux ; et 3) un patron d’occupation fondé sur
une adaptation maritime (Ibid.).

D’autre part, les auteurs signalent la première phase du complexe culturel

Huentelauquén (10500-9500 ans cal BP) apparait dans cette période. Elle correspond à une
adaptation maritime qui est présente seulement sur la ligne littorale.

Au nord, les sites sont La Chimba 13 (12060 ans cal BP) (Llagostera, 1979, 1997),
San Ramón 15 (12315 ans cal BP) (Salazar et al., 2011, 2015), 224-A (11010 ans cal BP),
225, 226-5 (12080 ans cal BP) ( Salazar et al., 2015; Casteletti, 2007), 227 (11112 ans cal
BP), Paposo Norte 9 (11206 ans cal BP) (Salazar et al., 2015, 2017), Alto Paposo, Quebrada
Portezuelo 5 et PET-7 (Salazar et al., 2017). A part pour les trois derniers qui sont des sites
superficiels avec seulement du matériel lithique, les autres contiennent du matériel lithique
et faunique. Ce dernier est composé par des animaux terrestres (mammifères) et marins
(mammifères marins, mollusques et poissons). Ici encore, les assemblages des espèces de
poissons et leur diversité varie selon le site et le type d’occupation. Malgré cela, il a été
proposé l’utilisation des filets de pêche pour tous les sites, et la possible utilisation
d’hameçons et embarcations.

Il faut noter que les premiers sites découverts pour cette culture ont été trouvés plus
au sud, sur la côte semi-désertique du pays (30°S). Le site éponyme de Huentelauquén (10255
ans cal BP) (Llagostera et al., 2000), avec celui de Punta Ñagué (12630 ans cal BP) (Méndez
& Jackson, 2005) sont connus pour l’abondance de matériel faunique et lithique. Les sites
d’El Obispito 1 (10400-10800 ans BP) et de Los Médanos 2 (11422 ans cal BP) (Llagostera
et al., 2000) sont trouvés plus au nord. Enfin, le site de Punta Purgatorio 079 (10972 ans cal
BP) et 080 (10690 ans cal BP) (Méndez & Jackson, 2005) correspondent aussi à cette période.

Les différences entre la côte désertique du Chili et la côte semi-désertique se reflètent

aussi dans la présence des occupations de la culture Huentelauquén hors de la zone littorale
(Ibid.). En effet, la côte désertique présente des sites justement dans cette partie, phénomène
qui peut être expliqué par la rareté de ressources terrestres à l’intérieur du désert. Par contre,

20
sur la côte semi-désertique on trouve des sites dans les vallées intérieures. Cela ne veut dire
pas que les populations de la côte désertique n’ont établi aucun contact avec les habitants du
désert : le site de San Ramón 15, trouvé dans la cordillère de la Côte (ref.), est un témoignage
des circuits de mobilités des populations.

Enfin, c’est important de souligner que pour quelques auteurs, cette phase ne
correspond pas à une première colonisation de la côte du Désert d’Atacama. Pour Salazar et
al. (2017), la culture Huentelauquén montre une adaptation maritime sinon consolidée, au
moins dans un très haut développement. L’argument est notamment supporté par les restes
archéofauniques et lithiques, dont les litos geométricos seraient des éléments symboliques,
et les sites où se trouvent des espaces d’agrégation sociale d’une communauté avec une
grande complexité. Finalement, comme Llagostera (1989), Salazar et al. (2017) proposent
que ce type d’adaptation provoque un processus de territorialisation sur la côte désertique.
Ce qui signifie l’implantation d’une affiliation spéciale pour l’espace utilisé, exprimée par la
connaissance de la région, ses ressources, et la construction d’une mémoire collective
partagée.

Holocène ancien : consolidation de l’adaptation maritime sur la côte désertique

(10000 ~8200 ans cal BP)
Le début de la période Holocène est caractérisé pour une instabilité climatique
produite par les fluctuations de température et humidité, lesquelles ont conduit à un processus
d’aridification qui se serait accentué vers l’Holocène moyen.

Pour la côte péruvienne, on observe la continuation des quelques occupations du

Pléistocène final, comme le site de Quebrada Jaguay, avec la phase Machas (~10600-8000
ans BP) (Sandweiss & Rademaker, 2011) ; et Quebrada Los Burros (Lavallée & Julien,
2012). En général, les stratégies de subsistance sont semblables à celles plus anciennes,
même s’il y a quelques différences dans l’exploitation des ressources marines (Carré et al.,
2009).

21
 Pour la côte septentrionale du Chili, on trouve le site de Caleta Vítor (9560 cal ans
BP) (Standen et al., 2004b), qui montre une orientation marquée vers les ressources marines.
Cette proposition a été confirmée par l’étude isotopique de Roberts et al. (2013) qui proposent
une économie de subsistance basée sur ce type de ressources.

Plus au sud, cette période est la moins bien connue de la séquence culturelle à
l’Archaïque. Dans la littérature, elle a été définie comme un hiatus chronologique ou silencio
arqueológico (Núñez & Grosjean, 1994) de plus de 3000 ans (Llagostera, 2005). Cependant,
ces derniers temps les fouilles faites par Salazar et son équipe (2015, 2017) ont permis
d’étudier des témoignages de cette période sur le site de Morro Colorado, dans les couches
plus anciennes de l’occupation. Le matériel culturel de Morro Colorado rend compte d’une
continuité du complexe culturel Huentelauquén par la présence de matériel lithique (fig. 18).

C’est ainsi qu’à cette période on

trouve la deuxième phase du complexe
culturel Huentelauquén (9500-8000 ans
cal BP), caractérisée par un changement
dans le modèle de peuplement, et où se
serait déroulé une augmentation de
l’activité de chasse des ressources
terrestres, et dans une moindre mesure,
de la collecte des ressources côtières.
Afin de soutenir cette nouvelle forme
d’adaptation, les groupes ont étendu
leurs rayons d’action pour l’obtention
de telles ressources, notamment vers
Figure 18. Artéfacts Archaïque II : 1. Restes de coquilles
l’intérieur de la cordillère de la Côte. modifiées ; 2. Fragments d’hameçon circulaire ; 3.
Lithique ; 4. Lime ; 5. Chope utilisé pour ouvrir les
coquillages et 6. Fragment d’os modifié
(Salazar et al. 2015)

Car la disponibilité des ressources est faible dans la zone du désert absolu, ces types
d’occupations sont fréquents plus au sud, sur la côte semi-désertique. Le site de LV 547 en
22
est un exemple (~8500 ans cal BP) (Silva & Bahamondes, 1969). LV 547 est un campement
logistique avec des occupations courtes mais de fréquentation continue. La prédominance du
débitage bifacial suggère une transformation des stratégies de subsistance : de l’orientation
aux ressources marines vers une économie mixte (Ballester et al., 2012). D’autre part, les
sites de Boca del Barco (~9765 ans cal BP) et Punta Penitente (9265 ans cal BP) sont
considérés comme des campements logistiques.

Le complexe culturel Huentelauquén à Taltal et présentation des sites

Comme on l’a vu dans la contextualisation culturelle, les occupations humaines sous

cette latitude ont été assignées comme parties du complexe Huentelauquén (Archaïque I et
II). Nous allons maintenant faire une description de ces trois occupations, dont deux
proviennent de la première phase d’occupation sur la zone, Archaïque I : Paposo Norte 9 (PN
9) et Alero 224-A (224-A). Le site Morro Colorado (MC) correspond à la deuxième phase
d’occupation, Archaïque II (tableau 2).

Tableau 2. Datations obtenues pour les trois sites de l'Holocène ancien à Taltal

Site Matériel Age 14C AP Age cal BP (2σ) Référence

PN 9 charbon 9813±37 11206(11135-11250) (Salazar et al., 2015)

224-A coquille 10530±30 11010(10263-11887) (Salazar et al., 2013)
MC charbon 7470±30 8261(8181-8340) (Salazar et al., 2015)

Archaïque I à Taltal
La première phase d’Huentelauquén à Taltal ou Archaïque I (12000-9000 ans cal BP)
correspond à un mode de subsistance de large spectre ; cela veut dire l’exploitation des
ressources marines et terrestres, dans tout l’écosystème littoral. Il y a un accent mis sur la
consommation de mollusques, puis de poissons benthiques et bentho-pélagiques. La diète est
complétée par la chasse de mammifères terrestres (Olguín et al., 2015). Les sites à étudier

23
ont été définis comme des occupations transitoires avec une utilisation logistique orientée
vers l’exploitation des ressources (fig. 19).

Figure 19. Sites de l'Archaïque I à Taltal (Salazar et al., 2015)

Paposo Norte 9 (PN 9)

Le site Paposo Norte 9 (PN 9) est un abri rocheux caractérisé par l’accumulation de
coquillages (fig. 20).

24
 Figure 20. Paposo Norte, Unité 3

Le site est composé par deux occupations de la culture Huentelauquén avant d’être
réutilisé pour des pratiques funéraires dans les périodes plus tardives précolombiennes. Pour
ce mémoire on a travaillé avec le matériel fouillé des unités 1, 2 et 3 des premières phases
d’occupation (fig. 21).

Figure 21. Distribution de sondages au site de PN 9

Parmi les trois sondages (tableaux 3 et 4), deux étaient déjà analysés (Torres, 2016).

25
Tableau 3. Unités de PN 9 et couches à analyser

Unité Dimensions Couches Volume (cm3)

1 100 x 100 cm 7;8 250.000

2 100 x 100 cm 8 ; 9 ; 10 ; 11 200.000

3 100 x 100 cm 7 ; 8, 8A, 8B, 8D ; 9 750.000

Tableau 4. Stratigraphie de l'Unité de PN 9

Couche Description
7 Matrice limono-sableuse, de couleur beige de compactage moyen. Composée par
des pierres de taille moyenne et coquilles moulues. Faible quantité de matériel
culturel : les éclats lithiques pourraient provenir des niveaux postérieurs.
8 Matrice limono-sableuse, de couleur café, de compactage moyen à élevé. Elle
présente des restes de coquillages et autre faune.
8A Matrice limono-sableuse, de compactage moyen. La différence de cette couche est
la majeure quantité de charbons et coquilles moulues.
8B Matrice limono-argileuse, de compactage moyen à élevé. Caractérisée par la
présence de coquilles complètes. Elle a été définie comme l’accumulation de
coquilles la plus tardive de l’Archaïque I, ont été identifiés des restes d’artefacts
lithiques.
8C Matrice limono-sableuse, de compactage faible. Composée de petits restes de
charbons et quelques pierres anguleuses.
8D Matrice limono-sableuse de compactage faible. Ici il y a une augmentation de la
présence de pierres. C’est l’accumulation de coquilles la plus ancienne de
l’Archaïque I.
8-9 Matrice limono-sableuse de compactage faible. C’est la transition entre les
occupations humaines et la couche stérile (couche 9).
9 Matrice limono-sableuse de couleur marron et jaune
10 Matrice limono-sableause de compactage moyen, avec des traces plus obscures et
de couleur rouge.
11 Sable grossier avec du limon et des clastes angulaires

Alero 224-A
Le site de 224-A est un abri rocheux de dimensions réduites, localisé sur une terrasse
littorale à 600 m de la ligne actuelle (fig. 22). La première fouille a été faite par Capdeville

26
(Capdeville, 1921). Plus tard, Casteletti (2007) a réalisé une nouvelle campagne de fouilles
dans le cadre d’un projet d’archéologie préventive.

Figure 22. Site de 224-A, unité 6

Salazar (2015) a repris les fouilles dès 2012. Trois unités sont à l’intérieur de l’abri
(7, 8 et 9) et une à l’extérieur (6) (fig. 23). Les couches qui correspondent aux premières
occupations (Archaïque I) varient selon l’unité (tableau 5).

Figure 23. Distribution des sondages dans le site 224-A

27
 Le site a deux occupations rattachées la culture Huentelauquén, une occupation
précolombienne tardive avec du matériel funéraire ; et une dernière occupation subactuelle
(Casteletti, 2007; Casteletti et al., 2010). Pour cette étude on a travaillé avec les occupations
Huentelauquén de six sondages (tableaux 5 et 6), parmi lesquels deux (unités 4 et 5) avaient
déjà été analysées (Rebolledo, 2014b).

Tableau 5. Unités de 224-A et couches à analyser

Unité Dimensions Couches Volume (cm3)

4 150 x 100 cm 4B, 4D, 4E 600.000

5 150 x 100 cm 4A, 4B, 4D 375.000

6 150 x 60 cm 4A (A, C, G), 4B, 4D 750.000

7 210 x 125 cm 1C ; 4A (A, C, G), 4B 525.000

8 150 x 60 cm 4E 270.000

9 210 x 125 cm 4E, 4F 393.750

Tableau 6. Stratigraphie de 224-A

Couche Description
4 4A C’est l’accumulation la plus dense qui correspond à l’Archaïque I. Il y a des
variations selon le sédiment, qui a été dénommé selon la couleur :
- Couche 4A (A) = jaune
- Couche 4A (C) = café
- Couche 4A (G) = gris
4B Matrice blanche et talqueuse, avec des petits restes de charbon.
4C Couche avec cendre, sans restes de charbon.
4D Matrice de couleur orange, plus compactée que les autres.
4E Matrice de couleur café avec des petits restes de charbons, et fragments de
coquillages moulue.
4F Matrice de couleur orange, caractérisée par la présence d’abondantes pierres
anguleuses et restes de coquillages.

28
Archaïque II à Taltal
Après l’Archaïque I, on observe un changement dans le mode d’occupation des sites.
Le silence archéologique de 3000 ans est réduit ici par les occupations le plus anciennes de
Morro Colorado. Il a été caractérisé comme un site avec des occupations courtes situé dans
un circuit de haute mobilité résidentielle (fig. 24).

Figure 24. Sites de l'Archaique II et III à Taltal (Salazar et al., 2015)

Morro Colorado (MC)

Le site de Morro Colorado est le plus connu pour la préhistoire de Taltal. C’est une
accumulation de coquilles placé sur un promontoire rocheux de 20 m, à côté de la mer (fig.

29
25). Les premières fouilles de la côte désertique ont été menées ici, sous la direction de
Capdeville (1921). C’est lui qui a caractérisé les groupes humains de cette époque comme la
culture « Anzuelo de Concha4 ». Cependant, ce sont des fouilles faites ces dernières années
par Salazar et al. (2015) qui ont mis au jour les occupations les plus anciennes de ce site, dont
celles correspondant à l’Archaïque II.

Figure 25. Morro Colorado, unité 2

La stratigraphie de ces occupations comprend 35 cm d’épaisseur. Les couches sont

composées par des petites zones de foyer avec des occupations minces comprenant des
accumulations de coquilles et restes de poissons. Les occupations sont divisées par des
lentilles stériles de moins de 2 cm, lesquelles peuvent illustrer des moments d’abandon du
site. Pour cette étude nous avons travaillé avec les occupations Huentelauquén de quatre
sondages (tableaux 7 et 8).

Tableau 7. Unités de 224-A et couches à analyser

Unité Dimensions Couches Volume (cm3)

2 200 x 100 cm 6 ; 7, 7B, 7C, 7D, 7E; 8A, 8B 800.000

5 80 x 52 cm 7A, 7B, 7C, 7D 124.800

4
« Hameçon en coquille »

30
 4A 100 x 50 cm 2, 2A, 2E; 3 200.000

4B 130 x 50 cm 2, 2A ; 4 ; 7 227.500

Tableau 8. Stratigraphie de MC

Couche Description
2 Matrice couleur marron clair, limono-sableuse avec quelques restes de
coquillages et poissons.
2A Matrice couleur marron foncé avec une augmentation du matériel organique
(malacologique et icthyologique).
3 Matrice limono-sableuse, couleur marron foncé. Composée par une grande
quantité des coquilles et restes de poissons brûlés. Présence de pierres anguleuses.
4 Deux foyers divisés par une couche fine de couleur marron clair.
6 Matrice grise, limono-sableuse avec des graviers. Il y a une diminution des restes
organiques et du matériel culturel. Semi-compacte.
6A Matrice compacte, couleur marron clair, peu de matériel organique.
6A-2 Matrice non compactée, couleur gris, peu de matériel organique mais avec
quelques restes de charbon.
7 Matrice limono-sableuse, avec des accumulations de poissons très fragmentés.
7B Matrice limono-sableuse et compacte avec beaucoup de graviers, couleur orange-
brun.
7C Matrice limono-sableuse avec beaucoup des coquilles et lentilles de cendre,
couleur gris.
7D Matrice limono-sableuse grise avec des lentilles de cendre ou calcaires blanches.
Il y a une diminution de matériel culturel.
7E Matrice limono-sableuse, semi-compacte de couleur marron clair, avec beaucoup
de coquilles.
8 Matrice limono-sableuse, compacte et grise

8A Couche organique orange avec des graviers fins et abondant matériel

malacologique ; compactage moyen.
8B Couche limoneuse fine, meuble, de couleur jaune-brun.

9 Matrice compacte, de couleur gris. Présente une diminution de matériel

malacologique et ichtyologique.

31
 CHAPITRE II : Matériel et méthodes

Restes et assemblage

Le matériel ichtyoarchéologique à étudier provient des fouilles menées entre les

années 2012 et 2016 par le projet chilien FONDECYT 1110196 et 1151203. L’analyse est
restreinte aux sondages des trois sites du complexe Huentelauquén (Archaïque I et II), au
nord de Taltal. Pour le site de PN 9 on analysera les unités 1, 2 et 3 ; pour 224-A les unités
4, 5, 6, 7, 8 et 9 ; et pour MC les unités 2, 5, 4A et 4B.

Bien qu’il y ait des variations entre les dimensions de chaque sondage, tous les sites
ont été travaillés avec la même méthode d’excavation : en suivant des niveaux successifs de
5 cm et des couches naturelles-culturelles. La description de chaque couche a été faite selon
la couleur (fiche de Munsell), la granulométrie (tamisages), les composants culturels et
d’autres éléments caractéristiques à chacune.

Le matériel a été tamisé sur les sites, avec

une maille de 3 mm. Le matériel ichtyofaunique (os
et otolithes), lorsqu’il est arrivé à l’Universidad de
Chile (Santiago, Chili), a été séparé du reste de la
faune et a ensuite été réparti dans des sachets de
plastique. Dans chaque sachet figure le numéro du
Figure 26. Etiquettes registrées par couches et
projet, le nom du site, le numéro du sondage, la niveaux succesives

couche et le niveau avec la profondeur en cm, le

nom du responsable du registre et la date (fig. 26).

Afin d’évaluer l’assemblage de chaque site et d’établir une comparaison qui permette
de trouver les similitudes et différences entre eux, le travail de laboratoire a été fait avec une
approche quantitative. L’étude s’est déroulée à l’Ostéothèque de l’UMR 7209, avec l’aide
des collections de référence ichtyologique (spécimens de la zone centre et sud du pacifique
sud-américaine) de l’UMR (fig. 27).

32
 Toutes les données ont été enregistrées dans une feuille Excel. L’analyse des
spécimens a été effectuée à l’œil nu et avec une loupe Nikon C-PS (fig. 30) pour ce qui
concerne l’identification des spécimens de petite taille. D’autre part, tous les restes
(déterminés et indéterminés) ont été pesés avec une balance de laboratoire Kern PLS 360-3
(fig. 28). La prise de mesures pour l’analyse ostéométrique des otolithes a été effectuée avec
un pied à coulisse électronique (fig. 29). Finalement, les photographies ont été prises avec un
appareil de photo Canon SX150 et certaines images avec un scanner Epson perfection 3170
photo.

Les procédures analytiques ont consisté en la quantification des restes, selon les
indices taxonomiques, anatomiques et généraux, et en l’observation macroscopique des
variables taphonomiques. Le traitement des données est fait avec l’aide de tests statistiques
réalisés avec les programmes Excel et Past.

27 28

30

29
5

Figure 27. Collection de référence du Pacifique sud-américain; Figure 28. Balance de laboratoire utilisée pour peser tous
les restes; Figure 29. Pied à coulisse utilisé pour la pris de mesures des otolithes; Figure 30. Loupe utilisée pour l'analyse
de petits os

Approche quantitative

Quantification et identification anatomique et taxinomique

L’identification anatomique est définie comme la reconnaissance de chaque élément
anatomique comme correspondant à un spécimen osseux (Vargas, 2008). Cette identification

33
a été effectuée à partir de la comparaison des traits morphologiques les plus caractéristiques
entre les spécimens archéologiques et les os des collections de référence.

Les variables quantitatives sont :

Nombre de Restes (NR) : Correspond à la totalité des éléments osseux de

l’assemblage. L’estimation du nombre de restes total permet évaluer l’abondance et la densité
du matériel selon les couches, les sites et les périodes étudiés.

Poids des Restes (PR) : Une fois nettoyé, le poids de tous les restes – identifiés ou
non – est enregistré en grammes.

Nombre de Restes Indéterminés (NRI) : C’est le nombre total de éléments qui n’ont
été identifiés ni anatomiquement ni taxonomiquement. La quantification des restes
indéterminés permet d’évaluer la qualité de la conservation des sites selon le pourcentage
qu’il représente en relation au NR.

Nombre de Restes Déterminés Anatomiquement (NRda) : C’est l’ensemble des

éléments squelettiques identifiés, taxonomiquement ou non.

Nombre de Restes Déterminés Taxinomiquement (NRdt) : Dénommé en anglais

comme le NISP, c’est l’ensemble des éléments squelettiques identifiés à la famille, au genre
et/ou à l’espèce (Campbell, 2005).

Nombre Minimal d’Individus (NMI) : Le nombre minimal d’individus considère le plus

petit nombre d’un taxon trouvé dans un assemblage, en considérant tous les éléments du
squelette (Grayson, 1984). La différence entre le NMI et le NRda c’est que le premier est un
produit analytique (Reitz & Wing, 2008). C’est pour cette raison que l’on trouve divers types
de NMI (Poplin, 1976) :

NMIf (par fréquence) : Nombre minimal d’individus en comptant la latéralisation des

éléments anatomiques.

NMIc (par combinaison) : Nombre minimal d’individus en incluant d’autres variables

telles que la taille, le sexe, les pathologies ou encore la latéralité. Pour notre analyse, on a
utilisé ce dernier.

34
Variables taphonomiques
Avec la quantification et l’identification taxinomique et anatomique du matériel
ichtyoarchéologique, il est fondamental d’évaluer les évènements précédents et postérieurs à
la formation des sites, spécialement à cause de la fragilité des os de poisson par rapport aux
autres animaux comme les mammifères et les oiseaux (Campbell, 2005). Pour cette raison,
on va utiliser quelques variables suggérées par Reitz et Wing (2008) et deux types de
processus : biotiques et abiotiques. Ainsi, on va utiliser les variables provenant de l’étude
effectuée par Zohar et al. (2001) afin de déterminer la fréquence et la distribution des os et
des otolithes, et de déterminer les traces qu’il est possible d’observer à l’œil nu.

Processus biotiques
Les processus biotiques sont liés à l’action des animaux et des plantes. On y trouve
des processus d’origine culturelle et naturelle :

Origine culturelle :

Préparation et préservation : En lien avec la préparation des animaux par la

consommation non immédiate. Le cas le plus connu pour les poissons est le fumage.
Normalement, les os sont trouvés en position anatomique, avec le squelette complet ou
presque.

Combustion : La combustion n’est pas nécessairement produite par une action culinaire.
En effet, il y a des raisons multiples pour trouver des spécimens avec traces de combustion,
en dehors du rôtissage de l’animal, comme un accident ou des déchets tombés dans le feu.
On peut distinguer l’intensité de l’exposition au feu des os selon la couleur (Lyman, 1994).

Pour la présente étude on a travaillé avec cinq états de combustion en lien avec la
couleur :

1. Non brûlé
2. Présence de taches marron : coup de feu
3. Rouge : brûlé
4. Noir : carbonisé
5. Blanc ou bleu clair : calciné

35
 Origine naturelle :

Etant donné que la présente étude analyse les os au niveau macroscopique, on travaillera
avec les variables qu’il est possible d’observer à l’œil nu :

Digestion : Selon l’étude effectuée sur des pièces de poissons (Butler & Schroeder, 1998),
on évaluera les traces d’acides laissées par l’action de la digestion (tube digestif) des
animaux. Les traces observées sur les os dans ce type de processus sont :

1. Présence de petits trous

2. Déformation de la surface osseuse
3. Bords arrondis
4. Adhérence de tissu organique
5. Coloration du tissu
6. Degré de fragmentation des pièces
Piétinement : Peut être produit par l’action des animaux et des humains. L’action du
piétinement s’observe sur les éléments par leur déplacement, leur fragmentation et la
présence de traces sur les restes (Shipman & Rose, 1983).

Processus abiotiques
Les processus abiotiques sont liés à l’action du vent, de la pluie, des écoulements, des
tremblements de terre et d’autres phénomènes produits par des forces inanimées. De celles-
ci, on considérera :

pH du sol : En considérant que l’accumulation de coquillages peut faciliter les

conditions de préservation des restes (Reitz & Wing, 2008).

Niveau de fragmentation : C’est le résultat de la capture, préparation, consommation

et piétinement des os. On a utilisé l’indice de fragmentation (Zohar et al., 2001) pour estimer
les différences entre les assemblages.

Erosion : On a estimé la présence d’érosion sur la surface des os (Lyman, 1994).

Météorisation : La météorisation analyse l’impact de la structure chimique du sol à

travers six phases de météorisation (Behrensmeyer, 1978) :

36
 Phase 0 : Éléments sans altération
Phase 1 : Présence de fissuration longitudinale
Phase 2 : Présence de « écailles » osseuses
Phase 3 : Présence de taches rugueuses
Phase 4 : Présence de grandes fissures
Phase 5 : Éléments qui se désagrège au toucher

Traitement des données

Les formules qu’on a utilisé sont les indices de richesse et diversité :

Indice de richesse ou Indice de Simpson (D) : on utilise l’indice de Simpson pour

estimer la richesse des espèces dans chaque assemblage. Il permet de calculer la probabilité
que deux individus sélectionnés aléatoirement soient de la même espèce. La formule est la
suivante :

D = ∑ Ni(Ni-1)/N(N-1)

L’indice de Simpson aura une valeur de 0 pour indiquer le maximum de diversité, et

une valeur de 1 pour indiquer le minimum de diversité.

Indice de diversité ou Indice de Shannon-Weaver (H) : On utilise l’indice de Shannon

pour estimer le niveau de diversité dans un milieu donné (ici, l’échantillon par couche, unité,
site ou l’assemblage total). La formule est la suivante :

H= -∑ FR*Log n

L’indice de Shannon-Weaver aura une valeur entre 0,5 et 1,9 pour indiquer une
diversité faible, entre 2 et 3 pour indiquer une diversité normale et entre 3,1 et 5 pour une
diversité forte.

Pour certaines variables taphonomiques, on a travaillé avec le test de Khi2 afin

d’estimer les différences statistiquement significatives entre les échantillons :

∗ 2
2
(𝑛𝑖𝑗 − 𝑛𝑖𝑗 )
𝑥 =∑ ∗
𝑛𝑖𝑗
𝑖𝑗

37
 De plus, pour les variables qui ne présentent pas une distribution normale, on a utilisé
le test non paramétrique de Mann-Whintey :
𝑛2
𝑛2 (𝑛2 + 1)
𝑈 = 𝑛1 𝑛2 + − ∑ 𝑅𝑖
2
𝑖=𝑛2 +1

Ostéométrie

Un autre élément à considérer dans l’étude des restes ichtyoarchéologiques est la

relation entre la taille des individus et les périodes chronologiques. Cette variable est
importante pour estimer la zone d’exploitation des ressources halieutiques mais aussi pour
proposer quelles techniques de pêche que les communautés de chasseurs-cueilleurs ont pu
utiliser. Une de principales hypothèses émises par les chercheurs, est que la distribution des
tailles et poids dans les assemblages culturels ont tendance à être plus sélectives que la
capture oportuniste des autres animaux (Acosta et al., 2007; Butler, 1994; Butler &
Schroeder, 1998; Lyman, 1994; Zohar et al., 2001). Pour cette raison, on évaluera la présence
de modèles dans la capture de poissons.

Les estimations de tailles sont orientées selon deux méthodes. La première, plus
qualitative, est la comparaison des restes avec des exemplaires de la collection de référence
et la détermination d’un poids estimé (Colley, 1990; Wheeler & Jones, 1989). Pour la
deuxième, plus rigoureuse, on a utilisé le modèle otolithométrique de Béarez (2012) établi
pour les otolithes de Sciaena deliciosa et Cilus gilberti. La régression élaborée par l’auteur
est la suivante :

Sciaena deliciosa :

Y=18,989*X^1,5584

Cilus gilberti :

Y=12,292*X^1,8128

38
 De plus, on a utilisé le modèle otolithométrique de Vargas et al. (1993) établi pour
les otolithes de Trachurus murphyi. La régression est la suivante :

Y’= 104*X-52

Y= longueur totale du poisson

Y’= longueur du poisson sans la queue
X= hauteur de l’otolithe

Pour estimer le poids total approximatif de l’individu archéologique, on a comparé

les tailles des éléments archéologiques avec des squelettes actuels de la même espèce, afin
d’estimer leur poids frais.

Approche qualitative

On complémentera l’information obtenue à partir des résultats avec la littérature

spécialisée ; surtout en ce qui concerne les caractéristiques écologiques et éthologiques des
espèces, afin d’en déduire les stratégies de capture et de consommation utilisées par les
populations humaines.

39
 CHAPITRE III : Résultats

En raison de la forte concentration du matériel icthyoarchéologique dans les trois

sites, en considérant la composition de l’assemblage et la présence d’industrie lithique et
osseuse, on peut affirmer que les dépôts ont été accumulés par l’action de populations
humaines. Cela ne veut pas dire qu’il n’y ait pas eu d’influence des évènements naturels qui
auraient modifié le registre archéofaunique. D’autre part, la quantité significative de restes
analysés a permis l’exploitation des données dans le cadre de l’étude de l’assemblage total et
des comparaisons inter-sites et chronologiques.

A continuation on exposera la quantification générale de tout l’assemblage, puis les

résultats obtenus pour les sites de PN-9, 224-A et MC et finalement les données pour les
périodes Archaïque I et II. Aux données relatives à l’analyse 2017 effectuées au Muséum
national d’Histoire Naturelle de Paris, ont été ajoutées celles obtenues à l’issue des études
menées sur le matériel de PN 9 en 2016 (Torres, 2016) et de 224-A en 2014 (Rebolledo,
2014b) (annexe 2).

Quantification générale

L’identification a porté sur un total (NR) de 11413 éléments osseux, représentant un

poids de restes (PR) de 2345,83 grammes (tableau 9). L’élément osseux le plus léger pèse
0,009 g et le plus lourd 9,91 g. Il faut noter la différence de représentativité du NRdt, qui
présente 31% du NR mais 68% du PR avec un 68%.

Tableau 9. Tableu récapitulatif de l'analuse en NR, PR et pourcentage

Total % NR PR (gr) % PR
NR 11413 2345,83
NRda 6311 55,3 1882,42 80,24
NRI 5101 44,69 483 20,59
NRdt 3553 31,13 1599,42 68,18
NMI 1288 31,13 1599,42 68,18

40
Identification anatomique
Le nombre de restes déterminés anatomiquement (NRda) est de 6311, soit le 55,3%
de l’assemblage et le nombre de restes indéterminés (NRI) de 5101. Les 41 types d’éléments
anatomiques identifiés sont à la fois crâniens et postcrâniens (tableau 10), ces derniers étant
cependant les mieux représentés (fig. 32).

Tableau 10. Tableau récapitulatif par élément anatomique par NRda et PR

Élément osseux NR PR (gr) Plaque hypurale 16 4,55

Vertèbre 3812 634,52 Hypohyal 15 2,25
Otolithe 615 111,97 Prootique 14 4,84
Épine 395 33,22 Dentaire/ 12 3,49
Crête supraoccipitale 237 545,84 prémaxillaire
Cleithrum 186 172,72 Cératohyal 11 2,58
Operculaire 163 95,78 Mésethmoïde 10 9,26
Dentaire 117 55,45 Préoperculaire 10 1,55
Articulaire 92 22,29 Vomer 8 1,53
Hyomandibulaire 83 29,69 Dent 6 0,36
Supracleitrum 74 30,15 Branchial 6 1,49
Carré 65 12,46 Écaille 6 0,16
Prémaxillaire 53 16 Frontal 6 2,26
Palatin 47 10,01 Urohyal 3 1,27
Maxillaire 43 12,23 Basioccipital 3 0,73
Côte 32 10,82 Infrabranchial 2 0,39
Neurocrâne 30 7,56 Parasphénoide 2 0,64
Urostyle 29 5,22 Dentaire/ palatin 1 0,14
Scapula 29 2,34 Suprabranchial 1 2,32
Posttemporal 28 6,2 Lacrimal 1 0,18
Sphénoïde 27 25,08 Suboperculaire 1 0,13
Épihyal 20 2,41 Total general 6311 1882,42

41
 4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Crâniens Postcrâniens

NR PR

Figure 31. Représentation des éléments crâniens et postcrâniens dans l'assemblage (N=6311)

Eléments crâniens
Sur un total de 1958 restes crâniens, les otolithes (NR=615) sont les plus représentés
(figs. 28 à 30). Entre les éléments osseux, les crêtes supraoccipitales (NR=237) sont les plus
nombreuses, bien que toutes ces pièces correspondent à seulement une famille (annexe 2).
En plus, le cleithrum (NR=186), l’operculaire (NR=163) et le dentaire (NR=117), sont bien
représentés.

28 29 30
19

1 cm
Figure 32. Otolithe gauche de T. murphyi; Figure 33. Otolithe droit de C. gilberti; Figure 34. Otolithe droit de I.
conceptionis Site de MC, unité 2

Eléments postcrâniens
Sur 4211 restes postrcrâniens, ce sont les vertèbres qui sont les plus représentées
(NR=4354). Il est à noter que ce groupe est composé par des vertèbres de petite taille, parmi
lesquelles plus de 54% sont indéterminées taxonomiquement (figs. 35 et 36).

42
 Aussi, le nombre des épines est élevé (NR=395). Les autres éléments postcrâniens
viennent compléter l’assemblage, en quantité plus réduite (fig. 37, annexe 3).

35 36

1 cm 1 cm

Figure 35. Vertèbre indet. taxonomiquement du site de 224-A, unité 6; Figure 36. Vertèbres indet. taxinomiquement du
site de PN 9, unité 3

1 cm

Figure 37. Vertèbres et épine non identifiées taxinomiquement

La différence entre le nombre de restes postcrâniens (NR=4355) et crâniens

(NR=1958) est importante. Ce dernier est cohérent avec la représentation des éléments
osseux, car sont les vertèbres les plus nombreuses dans le corps d’un poisson. Toutefois, le
poids de restes est supérieur dans les éléments crâniens (PR=1185 g) que dans les
postcrâniens (PR=697 g). À nouveau, on peut expliquer ce phénomène par les
caractéristiques de vertèbres ; lesquelles qui ont une petite taille ne représentent pas un poids
significatif.

43
Identification taxinomique
Au total, 3553 spécimens ont été déterminés taxinomiquement (NRdt). Ils
correspondent à un NMI de 1288 et à un PR de 1599 g. Le taux d’identification atteint 31,1%
du NR et 68,6% du PR (tableau 9).

Parmi ces restes, tous ont été identifiés à la famille, 3483 au niveau du genre et 3481
à celui de l’espèce (tableau 11). L’assemblage est composé de 26 familles de Téléostéens et
de 2 familles de Chondrichtyens (poissons cartilagineux).

Tableau 11. Tableau récapitulatif du nombre de restes identifiés au genre et à l'espèce, du NRdt, du NMI, du poids de restes
et des poids minimum et máximum estimés, par famille

NRdt NRdt Poids Poids

Taxa NR NMI % AR PR (g)
genre espèce min. (g) max. (g)
Carangidae 1522 1520 1520 390 43,07 1139,56 10 2000
Sciaenidae 380 363 363 260 10,75 118,56 90 7300
Gempylidae 362 362 362 91 10,24 174,05 500 4500
Blenniidae 322 322 322 90 9,11 11,98 20 2000
Labrisomidae 172 156 156 66 4,87 12,98 20 850
Haemulidae 134 134 134 90 3,79 8,66 90 200
Kyphosidae 116 101 101 54 3,28 4,98 30 1000
Cheilodactylidae 74 74 74 32 2,09 5,29 120 1250
Ophidiidae 64 64 64 30 1,81 25,29 500 4000
Labridae 58 54 54 16 1,64 19,79 150 3650
Gobiesocidae 51 51 51 22 1,44 7,62 100 1000
Centrolophidae 42 42 42 19 1,19 15,66 2000 4000
Aplodactylidae 37 37 37 21 1,05 3,72 100 1000
Serranidae 31 30 30 23 0,88 8,9 200 3000
Carcharhinidae 31 31 31 11 0,88 9,6 - -
Pinguipedidae 30 30 30 18 0,85 2,77 50 800
Triakidae 24 24 24 3 0,68 8,87 - -
Clupeidae 24 11 11 7 0,68 1,57 500 620
Sebastidae 23 23 23 16 0,65 1,53 170 800
Scombridae 23 23 23 12 0,65 7,61 120 2400
Paralichthyidae 17 17 17 9 0,48 7,58 345 5000
Pomacentridae 7 7 7 3 0,20 0,15 150 360
Bovichtidae 3 3 3 1 0,08 0,18 250 250
Chondrichthyes 2 1 0,06 2,06 - -

44
 Istiophormes 2 2 1 0,06 0,3 - -
Engraulidae 1 1 1 1 0,03 0,009 300 300
Scorpaenidae 1 1 1 1 0,03 0,12 380 380
Total 3553 3483 3481 1288 100 1599,42 20 7300

Les poids estimés par individu vont de 20 g à 7,3 kg. Pour les poissons les plus légers,
on trouve la famille Blenniidae et Labrisomidae. Au contraire, la famille Sciaenidae a
l’individu le plus gros de l’assemblage. D’autre part, les poids des Chondrichthyes
(Carcharhinidae et Triakidae) n’ont pas pu être renseignés puisque les vertèbres sont de taille
très variable chez un même individu, donc le rang de la vertèbre est très difficile à déterminer.
Ainsi, le seul fragment de Istiophormes n’a pas permis d’estimer un poids.

Parmi les familles les plus représentées, les familles de Carangidae, Gempylidae,
Blenniidae, Labrisomidae et Kyphosidae ont en majorité été identifiées par des vertèbres.
Plus spécifiquement pour les Carangidae, la présence notable de crêtes supraoccipitales
hyperostosées, élément très diagnostique (Béarez, 1997) a permis la détermination au niveau
d’espèce. En ce qui concerne aux familles de Sciaenidae et Haemulidae, ce sont surtout les
otolithes les éléments plus représentés dans l’assemblage (annexe 3).

Les poissons identifiés se trouvent dans la zone intertidal-subtidal et la zone nérito-

pélagique et océanique (annexe 4). Les taxons pélagiques sont dominants, bien que les
poissons intertidaux soient bien représentés. Ci-après sont présentés plus en détail les
familles, genres et espèces identifiés :

Carangidae : Les carangues retrouvées sur le site dominent l’assemblage. On a deux

espèces : Seriola lalandi (sériole chicard) et Trachurus murphyi (chinchard du Chili). Cette
dernière est la plus représentée pour tout l’échantillon. Leurs poids estimés sont très
variables, bien que le sériole présente les poids les plus élevés.

Sciaenidae : Les sciaenidés sont la deuxième famille dominante dans l’assemblage,

bien que leurs restes soient trois fois moindres que ceux de carangues. Ils sont représentés
par Sciaena deliciosa (lorna), Cilus gilberti (courbine blonde) et Cheilotrema fasciatum
(burro). On remarque que cette famille est plutôt représentée par les otolithes, qui sont
exceptionnellement de grande taille, et par conséquence bien conservés dans l’assemblage

45
archéologique. Les poids estimés sont à nouveau très variables : les plus gros appartiennent
en majorité à la courbine.

Gempylidae : Le nombre d’escoliers dans l’assemblage est notable (10%). Il y a une

seule espèce : Thyrsites atun (escolier). Le poids des individus varie de 500 g à 4,5 kg.

Blenniidae : Les blennies sont représentés par le genre Scartichthys avec les
espèces S. gigas (borrachilla) et S. viridis (borracho verde). Les éléments osseux dominants
sont les vertèbres, d’individus de petite taille (moyenne=151 g); la plupart des restes sont
identifiés au genre.

Labrisomidae : Les labrisomidés sont dominés par le genre Auchenionchus, avec

quelques individus attribués à A. microcirrhis (tramboyo). La quantité d’individus de petite
taille est très importante, avec une moyenne de 370 g.

Haemulidae : La famille des haemulidés est représentée par les espèces Anisotremus
scapularis (sargo) et Isacia conceptionis (cagna cabinza). Leurs poids estimés sont très
variables.

Kyphosidae : La famille Kyphosidae appartient principalement aux espèces Girella

laevifrons (baunco) et Graus nigra (mulato). Leurs poids estimés sont très variables, bien
que le mulato présente les poids les plus élevés. En tout cas, les individus ne dépassent pas 1
kg.

Cheilodactylidae : Cette famille est représentée par une seule espèce, Cheilodactylus
variegatus (castanette pindatille), avec des individus de poids très variables (100 g à 1 kg).

Ophidiidae : Les donzelles présentes dans l’assemblage ont été attribuées au genre
Genypterus (abadèche). Pour ce genre, la morphologie des ossements se ressemble beaucoup
entre espèces. En fait, seulement les otolithes on a permis de déterminer la présence de
Genypterus chilensis (abadèche rouge). Les poids estimés vont de 500 g à 4 kg.

Labridae : Les labres ne sont représentés que par l’espèce Semicossyphus darwini
(pejeperro). Les poids des individus sont très variables (150 g à 3,65 kg).

Gobiesocidae : Les gobiésocidés ne sont représentés que par l’espèce Sicyases

sanguineus (pejesapo), avec des individus de petite taille (moyenne=270 g).

46
 Centrolophidae : Les centrolophidés sont représentés juste par une espèce, Seriolella
violacea (sériolelle palmée). Les individus sont d’assez grande taille (2 à 4 kg).

Aplodactylidae : Les aplodactylidés ne sont représentés que par l’espèce Aplodactylus

punctatus (jerguilla). La gamme de poids est de 100 g à 1 kg.

Serranidae : Les serrans sont peu nombreuses dans l’assemblage mais on trouve trois
espèces, Acanthistius pictus (vieja colorada), Hemilutjanus macrophthalmos (apañado) et
Paralabrax humeralis (serran cabrilla). Les poids estimés sont très variables.

Carcharhinidae : Les carcharhinidés (requins) n’ont pas pu être déterminés à l’espèce,

seulement au genre Carcharhinus. Ils n’ont été identifiés que grâce à leurs vertèbres et dents
distinctives. Ces éléments ne peuvent pas permettre d’estimer un poids.

Pinguipedidae : Les pinguipedidés sont représentés par deux espèces, Pinguipes

chilensis (pinge chilien) et Prolatilus jugularis (tile blanquille). Les poids estimés ne
dépassent pas 800 g.

Triakidae : Les émissoles sont représentées par l’espèce Mustelus mento (émissole
fine). Comme les carcharhinidés, elles n’ont été identifiées que grâce à leurs vertèbres,
éléments qui ne peuvent permettre d’estimer un poids, puisque leurs tailles diffèrent
beaucoup chez un seul et même individu.

Clupeidae : La moitié des clupéidés sont identifiés au niveau de famille, parce que les
éléments osseux dominants sont les vertèbres, très difficiles de déterminer taxinomiquement.
Ethmidium maculatum (menhaden du Pacifique) est la seule espèce reconnue avec certitude.
Les poids estimés sont réduits, atteignant seulement 620 g.

Scombridae : Les scombridés sont composés par deux espèces, Katsuwonus pelamis
(listao) et Sarda chiliensis (bonite du Pacifique). Les poids estimés sont très variables.

Sebastidae : La famille Sebastidae n’est représentée que par l’espèce Sebastes

oculatus (sébaste du cap). La moyenne des poids estimés est de 400 g.

Paralichthyidae : Les paralichthyidés sont représentés par une seule espèce,

Paralichthys adspersus (cardeu). Les poids estimés sont très variables.

47
 Pomacentridae : Les pomacentridés sont représentés par l’espèce Chromis
intercrusma (burrito). Les poids estimés sont très réduits, atteignant seulement 350 g.

Bovichtidae : Les bovichtidés n’est composée que d’une espèce, Bovichtus chilensis
(torito). Les poids estimés sont très réduits, atteignant seulement 250 g.

Engraulidae : L’unique spécimen d’anchois a été attribué à l’espèce Engraulis

ringens (anchois du Pérou). Le poids estimé est réduit, 30 g.

Scorpaenidae : L’unique spécimen de scorpaénidés a été attribué à l’espèce

Scorpaena histrio (rascasse). Le poids estimé est réduit, 380 g.

Istiophormes : Les Istiophormes sont attribuées aux familles Xiphiidae (espadon,

Xiphias) et Istiophoridae (voilier, Istiophorus ; makaire, Makaira et Tetrapturus). Istiophidae
et Xiphidae. En anglais, terme de bill fish n’est pas attribué à une famille, un genre ou une
espèce, sinon aux caractéristiques morphologiques et génétiques d’un groupe de poissons
différenciés des scombridés (Collette et al., 2006). En tout cas, l’unique spécimen
d’Istiophormes n’est pas identifié au niveau de taxon. Il n’a pas été possible d’estimer le
poids de l’individu.

L’occurrence de 26 familles confirme l’hypothèse d’une exploitation marine à large

spectre (H=2,12) pour les trois sites de l’Holocène ancien. Toutefois, l’indice de Simpson
(D=0,22) indique la prédominance remarquable d’une famille (annexe 5). En effet, les
carangues représentent 43% d’NR, pendant que toutes les autres familles atteignent jusqu’à
10%.

Il est intéressant de noter que la distribution décrite ne soit pas la tendance dans les
trois sites. Au contraire, on trouve de grandes variations entre eux, surtout en fonction de la
séquence chronologique.

48
 Comparaison entre sites

Le matériel issu de l’Archaïque I (NR=4997) est principalement restreint aux deux

sites PN 9 et 224-A (tableau 12, figs. 38 et 39). Parmi eux, le site de PN 9 présente le nombre
des restes le plus réduit de tout l’assemblage (NR=815), alors que le site 224-A présente un
nombre plus élevé (NR=4182).

L’assemblage de l’Archaïque II (NR=6416) est représenté par le site de MC (fig. 40).

Tant le NR que le NMI de MC sont les plus élevés de tout l’échantillon (tableau 13).

Tableau 12. Tableau récapitulatif du NR, NRda, NRI, NRdt et NMI de deux sites (PN 9 et 224-A) à l'Archaïque I

Archaïque I
PN 9 224-A
Total % NR PR (gr) % PR Total % NR PR (gr) % PR
NR 815 61,78 NR 4182 241,53
NRda 550 67,485 53,465 86,541 NRda 2336 55,858 162,33 67,21
NRI 265 32,515 8,32 13,467 NRI 1846 44,142 79,2 32,791
NRdt 201 24,663 27,8 44,998 NRdt 890 21,282 96,33 39,883
NMI 128 15,706 27,8 44,998 NMI 322 7,6997 96,33 39,883

Tableau 13. Tableau récapitulatif de NR, NRda, NRI, NRdt et NMI du site MC à l'Archaïque II

Archaïque II
MC
Total % NR PR (gr) % PR
NR 6416 2042,5
NRda 3426 53,39 1666,6 81,59
NRI 2990 46,60 375,89 18,40
NRdt 2462 38,37 1475,3 72,22
NMI 838 13,06 1475,3 72,22

49
 38 39 40
19

1 cm

Figure 38. Éléments osseux du site PN 9. Figure 39. Éléments osseux du site 224-A. Figure 40. Éléments osseux du site
MC

Identification taxinomique
Site PN 9
Au total, le site de PN 9 est composé par 12 familles et 1 Istiophormes, parmi
lesquelles deux sont prédominantes : Sciaenidae et Blenniidae. Les deux concentrent plus de
65% de NRdt et NMI (tableaux 14 et annexe 5).

Tableau 14. Tableau récapitulatif des familles au site de PN 9

Famille PN 9
NRdt % NRdt MNI % NMI
Sciaenidae 93 46,27 3 2,34
Blenniidae 43 21,39 25 19,53
Carangidae 18 8,96 9 7,03
Haemulidae 10 4,98 7 5,47
Cheilodactylidae 9 4,48 5 3,91
Scombridae 6 2,99 5 3,91
Pomacentridae 6 2,99 3 2,34
Kyphosidae 5 2,49 2 1,56
Aplodactylidae 3 1,49 1 0,78
Labrisomidae 3 1,49 2 1,56
Istiophormes 2 1,00 62 48,44
Paralichthyidae 2 1,00 3 2,34
Pinguipedidae 1 0,50 1 0,78
Total 201 100 128 100

50
 En ce qui concerne les espèces, il y a une seule famille qui a plus d’une espèce : les
sciaenidés avec C. gilberti, C. fasciatum et, surtout, S. deliciosa. En même temps, cette
famille est la plus représentée de l’assemblage (fig. 41).

50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

NR NMI

Figure 41. Graphique de distribution des taxa du site de PN 9 (NRdt=201, NMI=128)

Site 224-A
Comme pour le site de PN 9, les blennies (Scartichthys spp.) occupent une place
importante. D’autre part, les Labrisomidae et Kyphosidae sont bien représentés, avec
Auchenionchus spp. et G. laevifrons respectivement. Au total, 18 familles sont identifiées,
dont 12 ont plus de 1% de NR (tableau15 et annexe 6).

Tableau 15. Tableau récapitulatif des familles au site de 224-A

Familia 224-A
NRdt % NRdt NMI % NMI
Bleniidae 279 31,56 65 20,19
Labrisomidae 160 18,10 58 18,01
Kyphosidae 110 12,44 48 14,91
Labridae 59 6,67 17 5,28
Cheilodactylidae 55 6,22 19 5,90
Gobiesocidae 51 5,77 22 6,83

51
 Aplodactylidae 34 3,85 18 5,59
Carangidae 30 3,39 13 4,04
Haemulidae 29 3,28 12 3,73
Pinguipedidae 25 2,83 14 4,35
Sciaenidae 22 2,49 16 4,97
Serranidae 9 1,02 7 2,17
Sebastidae 8 0,90 4 1,24
Paralichthyidae 5 0,57 4 1,24
Bovichtidae 3 0,34 1 0,31
Ophidiidae 2 0,23 1 0,31
Gempylidae 2 0,23 2 0,62
Engraulidae 1 0,11 1 0,31
Total general 884 100 322 100

En ce qui concerne les espèces, il y a plusieurs familles représentées par plus d’une
espèce. Ce sont les blennidés (S. viridis et S. gigas), les labrisomidés (A. microcirrhis et L.
philippii), les kyphosidés (G. laevifrons et G. nigra), les haemulidés (I. conceptionis et A.
scapularis), les pinguipedidés (P. chilensis et P. jugularis), les sciaenidés (S. deliciosa, C.
gilberti et C. fasciatum) et les serrans (P. humeralis, A. pictus et H. macrophthalmos) (fig.
42).

250

200

150

100

50
Auchenionchus…
Cheilodactylus…

Hemilutjanus…

0
Girella laevifrons

Sebastes oculatus

Graus nigra
Sciaenidae
Scartichthys gigas

Anisotremus scapularis

Acanthistius pictus

Engraulis ringens
Cheilotrema fasciatum

Bovichthus chilensis
Trachurus murphyi

Labrisomidae
Kyphosidae

Cilus gilberti

Carangidae
Pinguipes chilensis
Scartichthys sp.
Auchenionchus sp.

Sciaena deliciosa

Paralabrax humeralis

Genypterus sp.
Scartichthys viridis

Sicyases sanguineus

Paralichthys adspersus

Thyrsites atun
Semicossyphus darwini

Aplocatylus punctatus

Labrisomus philippii
Isacia conceptionis

Prolatilus jugularis

NR NMI

Figure 42. Graphique de distribution de taxa au site de 224-A (NRdt=884, NMI=322)

52
Site MC
Au total, le site de MC est composé par 19 familles où les carangues sont
prédominantes, surtout en ce qui concerne le NRdt. De plus, les escoliers et les sciaenidés
présentent plus de 10% de NRdt, bien qu’ils concentrent plus de 30% du NMI. Toutes les
autres sont rarement représentées (tableau 16 et annexe 7). Les résultats indiquent donc des
différences entre les sites PN 9 et 224-A (Archaïque I), et le site de MC (Archaïque II).

Tableau 16. Tableau récapitulatif des familles au site de MC

Famille NRdt % NRdt NMI % NMI

Carangidae 1474 59,87 369 44,03
Gempylidae 360 14,62 90 10,74
Sciaenidae 264 10,72 182 21,72
Haemulidae 95 3,86 73 8,71
Ophidiidae 62 2,52 28 3,34
Centrolophidae 42 1,71 19 2,27
Carcharhinidae 31 1,26 11 1,31
Triakidae 24 0,97 7 0,84
Clupeidae 24 0,97 3 0,36
Serranidae 22 0,89 16 1,91
Scombridae 17 0,69 9 1,07
Sebastidae 15 0,61 12 1,43
Cheilodactylidae 10 0,41 3 0,36
Paralichthyidae 10 0,41 6 0,72
Pinguipedidae 4 0,16 3 0,36
Labrisomidae 3 0,12 3 0,36
Chondrichthyes 2 0,08 1 0,12
Kyphosidae 1 0,04 1 0,12
Pomacentridae 1 0,04 1 0,12
Scorpaenidae 1 0,04 1 0,12
Total 2462 100 838 100

Parmi les 19 familles, deux appartiennent aux Chondrichthyes (Carcharhinidae et

Triakidae), identifiés au genre (Carcharhinus) ou à l’espèce (Mustelus mento)
respectivement. Six familles sont représentées par plus d’une espèce : la plus nombreuse est
celle des Carangidae avec T. murphyi et S. lalandi. La première espèce est la plus représentée,

53
elle concentre 59,5% du NRdt et 47,8% du NMI. Les NRdt de Thyrsites atun et Sciaena
deliciosa sont aussi notables, bien que leurs chiffres d’abondance soient loins de ceux du
chinchard.

Par ailleurs, la distribution change selon le NMI où les scienidés présentent 21,7% et
les escoliers 10,7%. Ce comportement peut s’expliquer par les éléments osseux de chacun.
Pour T. atun, ce sont les vertèbres les plus nombreuses dans l’assemblage, alors que pour S.
deliciosa ce sont les otolithes. Ces derniers sont de meilleurs indicateurs pour estimer le NMI
puisqu’ils sont moins représentés que les vertèbres du squelette. Viennent ensuite les espèces
I. conceptionis et C. gilberti ; pendant que toutes les autres espèces ont une faible
représentation (fig. 43).

1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
Hemilutjanus…

Cheilodactylus…

0
Clupeidae

Sciaenidae
Seriolella violacea

Sebastes oculatus
Cilus gilberti

Mustelus mento

Sarda chilensis

Anisotremus scapularis

Cheilotrema fasciatum
Acanthistius pictus

Girella laevifrons
Katsuwonus pelamis

Chondrichthyes

Labrisomidae

Chromis intercrusma
Trachurus murphyi

Pinguipes chilensis
Genypterus sp.

Paralabrax humeralis
Thyrsites atun
Sciaena deliciosa

Carcharhinus sp.

Paralichthys adspersus
Ethmidium maculatum

Serranidae
Seriola lalandi
Isacia conceptionis

Labrisomus philippii

Scorpaena histrio NR NMI

Figure 43. Graphique de distribution de taxa au site de MC (NRdt=2462, NMI=838)

Taphonomie
Avant de présenter les résultats des deux phases culturelles selon les espèces et
habitats d’exploitation, on évaluera les variables taphonomiques observables dans
l’assemblage. D’abord, aucune trace de découpe et digestion n’ont été observées. Au total,
quatre éléments sont identifiés : fragmentation, érosion, météorisation et combustion des os
et des otolithes. Comme les analyses effectuées en 2014 (Rebolledo 2014a) et 2016 (Torres
2016) n’ont pas pris en compte les mêmes variables taphonomiques, les résultats suivants

54
sont restreints seulement à l’étude présente. Le traitement des données a été réalisé avec le
NRda (N=6311) pour les sites de PN 9 (NRda=343), 224-A (NRda=2320) et MC
(NRda=3426) séparément.

Fragmentation
L’indice de fragmentation est estimé selon le
pourcentage, où 0 correspond à un spécimen
complet, et 10 est totalement fragmenté. Entre les
trois sites, des similitudes sont observées pour
l’Archaïque I, qui présente en général une bonne
conservation des restes (fig. 44). Au contraire, pour
l’Archaïque II on observe un pourcentage élevé des 1 cm
Figure 44. Crête supraoccipitale fragmentée et
spécimens très fragmentés (fig. 45). D’autre part, complète de T. murphyi. Site PN 9, unité 3.
selon le test non paramétrique de Mann-Whitney, il
y a des différences significatives entre les trois sites
(annexe 8).

PN 9 224-A MC

Figure 45. Comparaisons entres des graphiques de l'indice de fragementation pour les sites PN 9 (NRda=343), 224-A
(NRda=2320) et MC (NRda=3426)

55
Erosion
L’érosion a été évaluée au niveau
d’absence/présence (fig. 46). Bien que sur les
graphiques on voit des différences – spécialement
pour le site de PN 9 –, pour les trois sites l’érosion
concerne plus de 55% des NR (fig. 47). D’autre part,
1 cm
selon le test de Khi2 indique qu’il y a des différences Figure 46. Vertèbre de Scianidae. Site MC,
unité 5
significatives entre les échantillons. C’est le site 224-
A qui contribue le plus à cette différence (annexe 8).

PN 9 224-A MC

Figure 47. Comparaison entre des graphiques de la présence ou absence d'érosion pour PN 9 (NRda=343), 224-A
(NRda=2320) et MC (NRda=3426)

Météorisation
La météorisation est représentée par cinq des
six états, de 0 (sans altération) (fig. 48) à 4 (présence
de grandes fissures). Les graphiques en secteurs
montrent une distribution assez similaire pour les
sites de PN 9 et 224-A. D’autre part, le site de MC 1 cm
Figure 48. Vertèbre de T. atun sans traces de
présente des variations (fig. 49). D’autre part, le test météorisation. Site MC, unité 5

Khi2 montre qu’il y a des différences hautement

significatives entre les échantillons (annexe 8).

56
 PN 9 224-A MC

Figure 49. Comparaison entre des graphiques pour la météorisation dans PN 9 (NRda=343), 224-A (NRda=2320) et MC
(NRda=3426)

Combustion
La plupart des restes ne présentent pas de
traces de combustion. En fait, seuls quelques
éléments sont brûlés (étages 1 et 2), carbonisés (étage
3) (fig. 50) et calcinés (étage 4), mais en nombre
insuffisant pour attester d’une préparation
1 cm
particulière. Le site qui concentre le nombre de restes
Figure 50. Vertèbre carbonisée de S. chilensis.
avec des traces de combustion les plus marquées est Site PN 9, unité 3

MC (fig. 51). D’autre part, le test de Khi2 indique

qu’il n’y a pas de différence significative entre les
échantillons (annexe 8).

PN 9 224-A MC

Figure 51. Comparaison entre des graphiques des traces de combustion dans PN 9 (NRda=343), 224-A (NRda=2320) et
MC (NRda=3426)

57
 Comparaison chrono-culturelle de l’échantillon

L’étude comparative des différentes périodes de l’Holocène ancien documentées par

les sites étudiés soulève certaines remarques. L’Archaïque I, représenté par les sites de PN 9
et 224-A concentre 30,7% du NRdt et 34,9% du NMI. L’Archaïque II, représenté seulement
par le site de MC, concentre 69,2% du NRdt et 65% du NMI (tableau 17). Par conséquence,
bien que pour la première période on a deux sites (dix sondages au total), c’est l’Archaïque
II qui présente le pourcentage le plus élevé des restes et des individus.

Tableau 17. Tableau récapitulatif en pourcentage de NRdt (N=3553) et NMI (N=1288) pour les trois sites et les deux
périodes.

Site PN 9 224-A MC
Période NRdt NMI NRdt NMI NRdt NMI
Archaïque I 5,66 9,94 25,05 25,00
Archaïque II 69,29 65,06

Dans l’ensemble, la majorité de l’ichtyofaune identifée à l’Archaïque I est représentée

par le genre Scartichthys. Par ailleurs, à l’Archaïque II le taxon prédominant est Trachurus
murphyi (tableau 18). Le test de Shannon indique une diversité normale pour la première
phase (H’=2,66 ; D=0,1). Malgré l’abondance de restes, il y a une faible diversité pour
l’Archaïque II (H’=1,43) et une dominance plus marquée selon l’indice de Simpson (D=0,42)
(annexes 9 et 10).

58
Tableau 18. Tableau récapitulatif d'espèces par site et période selon le pourcentage de NRdt total (N=3553) et NMI total
(N=1288)

NR NMI
Archaïque I ArchaïqueII Archaïque I Archaïque II
Taxa PN 9 224-A MC PN 9 224-A MC
Carangidae 0,51 0,84 41,49 0,70 1,01 28,63
Seriola lalandi 0,20 0,47
Trachurus murphyi 0,51 0,73 41,29 0,70 0,78 28,16
0,11 0,23
Gempylidae 0,06 10,13 0,08 6,98
Thyrsites atun 0,06 10,13 0,08 6,98
Sciaenidae 2,62 0,65 7,43 4,81 1,24 14,12
Cheilotrema fasciatum 0,31 0,11 0,08 0,39 0,16 0,16
Cilus gilberti 0,84 0,17 2,42 1,47 0,31 5,51
Sciaena deliciosa 1,32 0,20 4,76 2,64 0,62 8,38
0,14 0,17 0,17 0,31 0,16 0,08
Haemulidae 0,28 0,82 2,67 0,39 0,93 5,66
Anisotremus scapularis 0,08 0,20 0,17 0,16 0,16 0,23
Isacia conceptionis 0,20 0,62 2,50 0,23 0,78 5,43
Ophidiidae 0,06 1,75 0,16 2,17
Genypterus sp. 0,06 1,75 0,16 2,17
Centrolophidae 1,18 1,47
Seriolella violacea 1,18 1,47
Carcharhinidae 0,87 0,85
Carcharhinus sp. 0,87 0,85
Clupeidae 0,68 0,54
Ethmidium maculatum 0,31 0,31
0,37 0,23
Triakidae 0,68 0,23
Mustelus mento 0,68 0,23
Serranidae 0,25 0,62 0,54 1,24
Acanthistius pictus 0,08 0,08 0,08 0,16
Hemilutjanus macrophthalmos 0,03 0,48 0,08 0,93
Paralabrax humeralis 0,14 0,03 0,39 0,08
0,03 0,08
Scombridae 0,17 0,48 0,23 0,70
Katsuwonus pelamis 0,06 0,16
Sarda chilensis 0,17 0,42 0,23 0,54
Sebastidae 0,23 0,42 0,31 0,93
Sebastes oculatus 0,23 0,42 0,31 0,93
Paralichthyidae 0,06 0,14 0,28 0,16 0,31 0,23

59
 Paralichthys adspersus 0,14 0,28 0,31 0,23
Paralichthys sp. 0,06 0,16
Cheilodactylidae 0,25 1,55 0,28 0,54 1,47 0,47
Cheilodactylus variegatus 0,25 1,55 0,28 0,54 1,47 0,47
Pinguipedidae 0,03 0,70 0,11 0,08 1,09 0,23
Pinguipes chilensis 0,03 0,48 0,11 0,08 0,93 0,23
Prolatilus jugularis 0,23 0,16
Labrisomidae 0,08 4,64 0,08 0,23 4,58 0,23
Auchenionchus microcirrhis 0,06 0,16
Auchenionchus sp. 0,03 3,52 0,08 2,95
Auchenionchus variolosus 0,14 0,08
Labrisomus philippii 0,03 0,62 0,06 0,08 0,70 0,16
0,03 0,31 0,03 0,08 0,70 0,08
Chondrichthyes 0,06 0,08
Pomacentridae 0,17 0,03 0,16 0,08
Chromis intercrusma 0,17 0,03 0,16 0,08
Scorpaenidae 0,03 0,08
Scorpaena histrio 0,03 0,08
Kyphosidae 0,14 3,10 0,03 0,39 3,72 0,08
Girella laevifrons 0,14 2,67 0,03 0,39 3,03 0,08
Graus nigra 0,17 0,39
0,25 0,31
Gobiesocidae 1,44 1,71
Sicyases sanguineus 1,35 1,55
0,08 0,16
Engraulidae 0,03 0,08
Engraulis ringens 0,03 0,08
Aplodactylidae 0,08 0,96 0,23 1,40
Aplocatylus punctatus 0,08 0,96 0,23 1,40
Bovichtidae 0,08 0,08
Bovichthus chilensis 0,08 0,08
Istiophormes 0,06 0,08
Bleniidae 1,21 7,85 1,94 5,04
Scartichthys gigas 0,34 0,54
Scartichthys sp. 1,01 5,77 1,09 3,26
Scartichthys viridis 0,20 1,75 0,85 1,24
Labridae 1,66 1,32
Semicossyphus darwini 1,66 1,32
Total 5,66 25,05 69,29 9,93 25,06 65,01

60
 Afin d’évaluer les différences inter-sites, un test de diversité est réalisé. D’une part,
l’indice de Simpson, qui estime la richesse de l’assemblage, indique que le site de MC a la
prédominance plus élevée d’une espèce sur les autres. Ainsi, une tendance similaire en termes
de densité des restes est observée. D’autre part, l’indice de Shannon-Weaver, qui estime la
diversité spécifique, indique que les sites de l’Archaïque I ont des indices de diversité
normaux, tandis que pour MC la diversité est faible (H <2) (fig. 52 et annexe 11).

2.5

1.5

0.5

0
PN 9 224-A MC
H 2.396 2.67 0.386
D 0.1282 0.1068 1.567
Densité 0.00514875 0.008289421 0.151040228

Figure 52. Graphique de richesse (D), diversité (H) et densité (multipliée par 100) pour les trois sites

En ce qui corne la répartition de NRdt selon l’habitat, on trouve que deux milieux ont
été exploités, 1) la zone intertidale et subtidale et 2) la zone nérito-pélagique et océanique
(annexe 4). Pour la période Archaïque I, la première zone est la plus représentée (88,2%).
Pour la période Archaïque II l’habitat le plus prospecté est la zone nérito-pélagique et
océanique (81%) (fig. 53).

Intertidale et subtidale sableuse Intertidale et subtidale rocheuse Pélagique neritique et océanique

Archaïque I 519 484 88

Archaïque II 299 124 2039

Figure 53. Graphique de comparaison entre les périodes et les habitats exploités (N=3553)

61
 La zone intertidale et subtidale sableuse présente 12 types de poissons, qui sont
concentrés surtout à l’Archaïque I. Les sciaenidés, blennidés, labrisomidés et haemulidés
sont les plus représentés (fig. 54).

Scartichthys sp.
Sciaena deliciosa
Auchenionchus sp.
Archaïque I
Cilus gilberti
Labrisomus philippii
Mustelus mento
Sciaenidae
Labrisomidae
Archaïque II Paralichthys adspersus
Kyphosidae
Auchenionchus variolosus
Serranidae
0 100 200 300 400 500 600

Figure 54. Graphique de distribution des types de poissons dans la zone intertidale et subtidale sableuse pour les périodes
Archaïque I (NR=519) et Archaïque II (NR=299)

La zone intertidale et subtidale rocheuse présente la plus grande variété des types de
poissons (N=23), qui sont concentrés surtout à l’Archaïque I. Les kyphosidés sont
prédominants dans l’assemblage de l’Archaïque I, et les donzelles pour l’Archaïque II. Ainsi
comme la zone intertidal et subtidal sablonneux, la plupart de restes provient de la période
Archaïque I (fig. 55).

62
 Girella laevifrons
Cheilodactylus variegatus
Scartichthys viridis
Genypterus sp.
Semicossyphus darwini
Archaïque I Sicyases sanguineus
Aplocatylus punctatus
Sebastes oculatus
Pinguipes chilensis
Cheilotrema fasciatum
Hemilutjanus macrophthalmos
Anisotremus scapularis
Scartichthys gigas
Prolatilus jugularis
Chromis intercrusma
Acanthistius pictus
Archaïque II Graus nigra
Paralabrax humeralis
Paralichthys adspersus
Bovichthus chilensis
Auchenionchus microcirrhis
Paralichthys sp.
0 100 200 300 400 500 600 Scorpaena histrio

Figure 55. Graphique de distribution des types de poissons dans la zone intertidal et subtidal rocheux pour les périodes
Archaïque I (NR=484) et Archaïque II (NR=124)

Finalement, la zone nerito-pélagique et océanique est celle qui montre les différences
les plus significatives de l’échantillon. En fait, l’Archaïque II montre une prédominance
absolue. Tant pour cette période que pour l’Archaïque I, T. murphyi est l’espèce la plus
représentée (fig. 56).

63
 Trachurus murphyi
Thyrsites atun
Archaïque I Isacia conceptionis
Seriolella violacea
Carcharhinus sp.
Sarda chilensis
Clupeidae
Ethmidium maculatum
Seriola lalandi
Archaïque II Chondrichthyes
bill fish
Katsuwonus pelamis
Engraulis ringens
0 500 1000 1500 2000 2500

Figure 56. Graphique de distribution des types de poissons dans la zone nerito-pélagique et océanique pour les périodes
Archaïque I (NR=84) et Archaïque II (NR=2039)

Étude ostéométrique

Afin d’estimer les changements de tailles de l’espèces les plus représentés par des
otolithes (Cilus gilberti, Sciaena deliciosa et Trachurus murphyi), on a réalisé une étude
ostéometrique d’après le travail de Béarez (2012) et Vargas et al. (1993).

Les résultats indiquent que les 92 individus de Cilus gilberti ont pu mesurer de
longueur total (LT) entre 211 et 646 mm à l’Archaïque I, et entre 335 et 965 mm à
l’Archaïque II. Toutefois, les données sont insuffisantes pour faire une étude comparative
entre les deux périodes car l’Archaïque I présente seulement 12 individus (fig. 57 et annexe
12).

64
Figure 57. Histogramme de distribution des tailles (LT) des otolithes de C. gilberti pour l'Archaïque I (N=12 ; en bleu) et
l'Archaïque II (N=78 ; en rouge)

Comme Cilus gilberti, les données de Sciaena deliciosa sont insuffisantes pour faire
une étude comparative entre les deux périodes car l’Archaïque I présente seulement 10
individus, entre 240 et 447 de longueur total (LT). Pour l’Archaïque II, les résultats indiquent
que les 120 individus ont pu mesurer entre 152 et 485 mm de longueur total (LT) (fig. 58 et
annexe 13).

Figure 58. Histogramme de distribution des tailles (LT) des otolithes de S. deliciosa pour l'Archaïque I (N=10 ; en bleu) et
l'Archaïque II (N=120 ; en rouge)

65
 Pour l’espèce T. murphyi on a trouvé que des otolithes à l’Archaïque II (N=78). Pour
cela, c’est impossible de faire une comparaison entre les périodes. Les individus ont pu
mesurer 301 et 530 mm (fig. 59 et annexe 14).

Figure 59. Histogramme de distribution des tailles (LS) des otolithes de T. murphyi pour l'Archaïque II (N=78; en bleu)

66
 CHAPITRE IV : Discussion et conclusions

Les résultats présentés ici sur l’exploitation des ressources halieutiques de trois sites
de la province de Taltal contribuent à la construction d’un scénario culturel plus complexe
durant l’Holocène inférieur sur la côte aride du Chili. Les restes ichtyologiques sont une
source extrêmement importante d’informations si nous considérons les contextes naturels et
culturels dans lesquels ils se trouvent. D’une part, nous devons reconnaître l’importance de
ces ressources d’un point de vue plus global, qui inclurait aussi l’exploitation des autres
animaux. D’autre part, les informations recueillies apparaissent comme essentielles si nous
voulons considérer ces sites à travers une perspective davantage macrorégionale. En ce sens,
des études précedentes ont proposé l’importance des ressources halieutiques pour les
communautés de la côte du Désert d’Atacama.

L’ensemble de la faune archéologique sur les sites PN 9, 224-A et MC

Afin de mieux évaluer la relation que les communautés humaines ont eue avec les
ressources halieutiques, nous devons d’abord observer le comportement matériel de la faune
archéologique restante. Sur les trois sites, nous avons mis en évidence l’exploitation
halieutique destinée à la consommation humaine ; pourtant, cet élément ne nous permet pas
d’aborder la nature de la dite exploitation. En d’autres termes, pourrions-nous donc parler de
stratégies de subsistance destinées à la consommation des ressources marines pour les sites
PN 9, 224-A et MC uniquement à partir des preuves ichtyo-archéologiques ?
Cela dit, conformément à la densité du matériel marin concernant la densité des
couches, un élément reste obscur. Des trois sites, MC est celui qui présente une plus grande
densité de restes, les chiffres n’atteignent cependant pas ceux atteints sur d’autres sites
alentours. Ces sites se caractérisent par des occupations ayant des stratégies de subsistance
hautement marines, comme c’est le cas pour le site Zapatero, durant la période Archaïque III
(Béarez et al., 2016; Rebolledo, 2014a).
Il serait difficile de débattre de l’importance des ressources ichtyologiques sans au
moins comparer, ne serait-ce en des termes généraux, avec le comportement des autres
animaux retrouvés dans les dépôts. Bien que les informations sur les tétrapodes et les

67
mollusques ne soient pas aussi complètes que celles présentées ici – en considérant qu’une
partie du matériel analysé dans ce mémoire provient de fouilles réalisées à la fin de l’année
2016 –, il est cependant possible de débattre des similitudes et des différences entre les
ensembles.
Les vertébrés présents sur les sites qui correspondent à la période Archaïque (PN 9 et
224-A) rendent compte d’une plus grande variété d’espèces au sein de l’ensemble ichtyo-
archéologique par rapport aux tétrapodes.
Pour le site PN 9, nous avons retrouvé quatre mammifères taxinomiquement
identifiés, parmi eux une otarie, un rongeur, une espèce de loutre et une espèce de camélidé
(Sandoval, 2017). Quant aux oiseaux, le seul reste retrouvé n’a pas permis qu'ils soient
taxinomiquement identifiés (Peña, 2016) (tableau 19).
Par opposition, les téléostéens qui se trouvent sur le site rendent compte d’une plus
grande variété de familles (N=12), dans lesquelles les sciaenidés et les blenniidés
prédominent (tableau 14). Par ailleurs, ces douze familles proviennent d’environnements
divers : zones intertidales et subtidales, néritiques ou pélagiques. Un élément est pourtant à
souligner au sein de l’ensemble du site PN 9, sur lequel nous reviendrons dans le chapitre
suivant, il s’agit des deux fragments d'espadon5, poisson caractéristique des eaux océaniques

qui migre beaucoup.

Tableau 19. Distribution de la faune au site de PN 9. Mammifères: unités 1, 2 et 3 (Sandoval, 2017), oiseaux: unité 1 (Peña
2016)

Mammifères Oiseaux
Taxon NISP %NISP NMI Taxa NISP NMI
Lama guanicoe 3 1,2 1 Indet. 1 1
Lontra felina 1 0,4 1
Mammalia, taille indét. 177 71,4 0
Mammalia, moyenne taille 16 6,5 0
Mammalia, grande taille 42 16,9 0
Otariidae 6 2,4 2
Rodentia 2 0,8 1
Rodentia, grande taille 1 0,4 1
Total 248 100,0 6 Total 1 1

5
Nous appelons "espadon" les restes d'Istiophoriformes qui comprennent à la fois les vrais espadons (Xiphiidae)
et les marlins (Istiophoridae).

68
 En ce qui concerne les tétrapodes du site 224-A, nous n’avons trouvé qu’un
mammifère, une otarie, identifiée au niveau de la famille (Sandoval, 2017) (tableau 20).
Dernièrement, nous avons pu observer des différences claires au sein de l’ensemble
marin, comme dans PN 9 qui présente une variété considérable de familles (N=18) et dans
lesquelles prédomine les blenniidés, même si nous retrouvons parmi elles la famille des
Labrisomidae et des Kyphosidae (tableau 15). Un élément attire pourtant notre attention, il
s’agit d’une part des sciaenidés qui n’occupent qu’un rôle marginal et d’autre part
l’apparition de nouvelles espèces attribuées aux familles Gobiesocidae, Gempylidae,
Engraulidae et Ophidiidae. Quant aux milieux exploités, la tendance observée pour le site PN
9 se maintient : zones intertidale, subtidale et néritico-pélagique.

Tableau 20. Distribution de la faune au site de 224-A. Mammifères: unités 4 et 5 (Sandoval 2017)

Taxon NISP %NISP NMI

Mammalia, taille indét. 70 89,7 -
Mammalia, moyenne taille 2 2,6 -
Mammalia, grande taille 5 6,4 -
Otariidae 1 1,3 1
Total 77 100 -

Pour le site de MC, les tétrapodes sont autant représentés par des mammifères que par
des oiseaux. Pour les premiers, nous avons identifié des otaries et des guanacos alors que
pour les seconds, seul le cormoran (Phalacrocorax sp.) est présent dans l’ensemble.

L’ensemble ichtyo-archéologique est une fois encore prépondérant. Le nombre de

familles est par ailleurs plus grand que sur les sites antérieurs (N=19) même si un changement
est observé dans l’échantillon ; en effet, ce sont surtout les carangidés suivis de la
famille Gempylidae, qui sont majoritairement représentés (tableau 16). Par conséquent, bien
que les milieux signalés pour les deux autres sites soient aussi présents dans MC, la zone
néritico-pélagique est la plus exploitée par les groupes humains. Il faut notamment souligner
l’apparition de poissons cartilagineux (Carcharhinidae et Triakidae) et l’absence de
blenniidés, famille fortement représentée sur les sites antérieurs.

69
Tableau 21. Distribution de la faune au site de MC. Mammifères: unité 2 (Castillo 2013) et oiseaux: unité 2 (Castillo 2013;
Peña 2016)

Mammifères Oiseaux
Taxon NISP %NISP Taxon NISP
Lama guanicoe 6 16,6 Phalacrocorax sp. 2
Otariidae 2 5,5 Indet. 10
Indet. 28 77,7
Total 36 100 Total 12

Associées à ces données, les informations que livrent les invertébrés sont aussi
importantes. Sur les trois sites, les restes malacologiques sont abondants, avec une large
variété d’espèces gastéropodes (où domine le genre Fissurella), en plus de la présence de
crustacés (Balanus psittacus) et d’échinodermes (Loxechinus sp.) (Vásquez, 2017). Une
étude des tailles des mollusques marins rend compte d’une très grande variété de ces tailles,
ce qui pousse les auteurs à avancer l’existence d’un schéma de subsistance de grande ampleur
(Olguín et al., 2015).
Cette dernière preuve s’ajoute aux résultats du matériel ichtyo-archéologique obtenus.
Bien que nous puissions remarquer des variations importantes dans ces derniers, notamment
en ce qui concerne les phases culturelles définies comme Archaïque I et II. Quoiqu’il en soit,
autant MC que PN 9 et 224-A rendent compte d'une exploitation orientée vers les ressources
marines, c’est-à-dire les poissons, les mollusques et les mammifères marins.
Ayant clarifié ce point, l’étape suivante consiste à analyser la nature de chacun des
dépôts, afin d’expliquer ces variations que nous avons observées sur d’autres sites.
Cependant, il faut d’abord tirer au clair certains aspects de la nature de chacun des dépôts.
En ce sens, nous décrirons brièvement leurs caractéristiques stratigraphiques et leurs
variables pré- et post-depositionnelle (observées du point de vue ichtyo-archéologique), ainsi
que les fonctions du site qui s’est mis en place pour eux.

70
 Les sites PN 9, 224-A et MC dans le contexte de l’Holocène inférieur

Bien que PN 9 soit le site le plus proche de la bande littorale à l’époque Archaïque I
sur la côte de Taltal, le site 224-A est plus proche de la chaîne montagneuse de la côte. Salazar
et al. (2017) ont fait remarquer que cette différence de localisation rendrait compte d’un mode
d’occupation différent. Casteletti et al. (2010) signalent également que ces sites, proches de
la chaîne montagneuse de la côte, feraient partie d’un circuit qui irait vers l’intérieur des
terres. Cette modalité peut être observée lors des fouilles archéologiques dans l’usage
différentiel des espaces ; c’est-à-dire que, non seulement sur le site 224-A mais aussi sur
d’autres sites environnants, il existerait des espaces différenciés selon les activités nocturnes
(secteur intérieur des abris) et selon d’autres types d’activités (secteur extérieur) (Ibid.). Cette
approche est également applicable à un autre site, San Ramón 15, situé sur la chaîne
montagneuse de la côte et qui correspondrait à un site de tâche spécifique utilisée pour
l’exploitation d’oxyde de fer (Salazar et al., 2011). Ce site serait lié au réseau de mobilité
d’autres sites. Toutes ces preuves ne semblent pas s’appliquer au site PN 9 qui, étant plus
proche de la côte, aurait une mobilité d’occupation distincte de ces espaces de passage décrits
précédemment.
Quoiqu’il en soit, ces différences ne sembleraient pas modifier grandement la
composition de l’ensemble ichtyo-archéologique qui manifeste des tendances similaires
quant à la densité du matériel, quant à la diversité de l’ensemble et quant aux aires
d’exploitation. De plus, ces deux sites font partie d’un schéma de colonisation de haute
mobilité, c’est-à-dire avec des occupations plus ou moins courtes et continues et avec une
industrie lithique qui présente une chaîne opératoire incomplète (éclats de taille réduite,
préformes et artefacts).
MC durant la période Archaïque II présente différents dépôts culturels de courte durée
séparés par des manifestations stériles d’abandon. À la différence des abris, celui-ci
correspond à un site à ciel ouvert et présente une diversité d’artefacts comme des pointes, des
couteaux, des grattoirs, des hameçons, des desconchadores6 en os et des instruments en pierre

ayant différentes fonctions. Les caractéristiques de l’ensemble lithique et archéo-faunistique

6
Outil servant à détacher le mollusque de sa coquille

71
nous incitent à penser que ce site serait la première colonie proprement résidentielle, même
si les occupations ont été brèves en comparaison aux campements des périodes ultérieures.
Cela suggère également que le circuit de haute mobilité se perpétuait, bien que nous n’ayons
enregistré pour cette période aucun site spécialisé.
Les éléments que nous venons de présenter pourraient interférer avec les données que
nous présentons. Il est pour cette raison important de considérer que, d’une part, PN 9 et 224-
A constituent des espaces avec une moindre densité de matériel, probablement en raison du
temps d’occupation réduit et de la fonction de ces espaces ; et que, d’autre part, pour MC,
même si nous nous trouvons devant des occupations brèves, en étant des espaces à caractère
résidentiel, nous nous attendrions à une plus grande présence de matériel.
Un des éléments qui nous permet de contrôler ici ce biais est l’étude des variables
taphonomiques qui auraient pu avoir une incidence sur l’enregistrement. Pour l’ensemble
analysé, bien que ces variables n’aient pas été un axe fondamental au sein de l’analyse, elles
ont permis de rendre compte de certaines différences entre les phases culturelles. Plus
spécifiquement, l’indice de fragmentation qui indique que dans MC il y aurait un plus grand
pourcentage de restes avec un certain degré de fragmentation, mettrait en avant des
différences statistiques significatives par rapport aux autres sites. Cette situation pourrait
s’expliquer par les caractéristiques du site qui, étant à ciel ouvert, permettrait que l’action des
agents culturels et naturels (piétinement, enlèvement de matériel entre autres) modifient les
spécimens avec une plus grande facilité que dans les espaces fermés comme les abris. D'un
point de vue plus qualitatif, les restes des sites PN 9 et 224-A présentent une meilleure
conservation des pièces. Cela se traduit par la présence d’éléments osseux de poissons de
petite taille – n’oublions pas que les Blenniidés prédominent sur les deux sites. Ainsi, nous
pourrions penser que ce type de pièce n'a pas été conservé dans l’échantillon de MC, ce qui
pourrait alors avoir un effet sur ce dernier. Cela s’illustre notamment dans l’absence totale
de la famille des Blenniidae et la conservation de petites vertèbres robustes comme celles des
poissons de la famille des Labrisomidae.
Malgré cette situation, l’absence de poisson des zones néritico-pélagique et océanique
sur les sites PN 9 et 224-A ne serait pas due à un biais lors de l’enregistrement puisque, étant
des poissons de plus grande taille et considérant que sur aucun des deux sites il n’existe de

72
conditions particulières qui empêchent leur conservation, ceux-ci devraient être présents au
sein du dépôt.
Après avoir resitué les résultats obtenus pour les trois sites, nous pouvons maintenant
assurer que les différences observées sont principalement culturelles. De telles différences
coïncident avec les phases culturelles proposées précédemment par les chercheurs de la zone
et que nous avons abordées dans ce travail depuis le point de vue de l’exploitation des
ressources ichtyologiques.

Exploitation des ressources ichtyologiques au cours de l’Holocène ancien sur la

côte de Taltal

La littérature scientifique rend compte d’au moins deux phases culturelles qui ont été
largement remises en cause et parfois même renommées de différentes manières. Parmi les
chercheurs, il existe un consensus selon lequel il existerait des différences significatives dans
le mode de vie des communautés de chasseurs-cueilleurs durant l’Holocène ancien.
Pour ce travail, nous avons repris ces catégories au sein de notre bibliographie mais
nous les avons également utilisées dans notre analyse afin d’établir des comparaisons entre
les échantillons provenant des trois sites archéologiques. De cette manière, nous avons
distingué une phase ancienne (ca. 13000 à 10000 ans cal BP), nommée dans notre mémoire
Archaïque I, et une phase plus tardive (ca. 10000 à 8200 ans cal BP) nommée Archaïque II.
Ces deux périodes ainsi nommées se différencient principalement selon la modalité
d’occupation, selon les caractéristiques de l’industrie lithique et selon les schémas généraux
d’exploitation des ressources faunistiques (Salazar et al., 2015).
À partir des preuves ichtyo-archéologiques, les résultats obtenus lors de ce travail
viendraient donc compléter cette division culturelle ; en effet, nous percevons des différences
notables dans l’enregistrement qui ont affecté de manière diverse les ensembles, allant de
l’abondance des restes aux variables taphonomiques, en passant par la diversité taxinomique,
la prédominance de certaines espèces et de milieux exploités. Dans les deux cas, nous
émettons l’hypothèse selon laquelle ces communautés humaines avaient déjà connaissance
non seulement du milieu côtier mais également du milieu marin, ce qui leur a permis
d’exploiter et de consommer les ressources à travers différentes occupations au fil du temps.

73
 De plus, le matériel ichtyo-archéologique suggère que la diversité des espèces se
trouvait à l’intérieur de l’intervalle normal pour les sites de la période Archaïque I, dans
lesquels par ailleurs nous observons l’exploitation de divers milieux, avec une préférence
pour la zone intertidale et subtidale à fonds rocheux et sableux. La pêche à la main, en
profitant de la marée basse, et l’utilisation d’hameçons dans les zones à faible profondeur, a
rendu possible l’exploitation d’une large gamme d’espèces dans la zone intertidale et
subtidale rocheuse. Il convient de noter que, bien que la majorité des poissons proviennent
des zones rocheuses, les restes sont plus nombreux pour les poissons habitant dans les zones
littorales sableuses. Ceci dit et considérant par ailleurs le rôle majeur des sciaenidés dans
l’ensemble intertidal et subtidal, nous pouvons rendre compte de deux phénomènes : le
premier, associé aux processus post-depositionnelles, à voir avec la meilleure préservation
de ce type de poisson, principalement de ses otolithes (Béarez, 2012). Le second phénomène
est en lien avec l’utilisation de filets de pêche, permettant la capture d’une plus grande
quantité de poissons de divers tailles.
Nous pouvons alors affirmer que l’exploitation des ressources marines sur les sites
PN 9 et 224-A a été très diversifiée. La prédominance des Blenniidae et Sciaenidae confirme
une exploitation plus proche des rivages, probablement à l'aide de filets et d'hameçons en
faibles profondeurs. La présence d’espèces provenant de la zone néritico-pélagique pourrait
être interprétée comme une pêche en eaux plus profondes. Cependant, la faible
représentativité de ces espèces ne permet pas de confirmer avec certitude ce phénomène. Cela
est également applicable au cas que nous mentionnions plus haut, à savoir les deux fragments
d'espadon. Pour ce phénomène, nous supposons que ce type de poisson aurait été échoué ou
bien alors le fruit de changements au niveau local des conditions océaniques qui les auraient
conduit à se rapprocher de la rive (ce qui pourrait également s’appliquer aux autres poissons
néritico-pélagiques). Quoiqu’il en soit, il semble difficile d’évaluer cette hypothèse si nous
considérons la faible quantité de restes trouvés sur le site.
Bien plus tard, durant la période Archaïque II, nous observons un changement dans
le comportement de l’ensemble marin ; en effet, le site MC présente une plus grande quantité
de matériel, ce qui se traduit évidemment par une plus grande quantité de dépôts. De plus,
les indices de richesse et de diversité se modifient, obtenant ainsi un ensemble dans lequel la
présence d’une espèce prédomine, rendant ainsi la diversité bien plus faible.

74
 La présence d’un poisson dont nous avons peu parlé jusqu’alors, le chinchard
(Trachurus murphyi), devient ici essentielle. Avec lui, de nouvelles espèces – des poissons
cartilagineux – se retrouvent dans le dépôt et nous remarquons une augmentation d’espèces
qui étaient jusqu’alors peu représentatives – comme l’escolier et l’abadèche. La présence de
ces espèces suggère l’exploitation de nouvelles zones, plus éloignées de la rive. Puisque les
espèces des zones côtières peu profondes sont toujours présentes, non seulement nous
n’excluons pas l’utilisation de filets de pêche et d’hameçons depuis la rive mais nous
présupposons surtout qu’ils les aient utilisés dans d’autres zones, en plus de la mise en place
de nouvelles technologies d’exploitation des ressources. Nous nous appuyons pour cela sur
les informations disponibles sur les modes de capture des espèces de la zone néritico-
pélagique, dans laquelle l’utilisation de filets de pêche et d’hameçons doit se réaliser en eaux
plus profondes. Le cas de l’abadèche est particulier puisqu’il suggère l’utilisation d’autres
types de technologies, associées à des embarcations ; sa présence n’est néanmoins pas
essentielle au sein de l’assemblage, rendant cette démarche spéculative (tableau 22).

Tableau 22. Stratégies de pêche utilisées pour les espèces les plus représentées de l’échantillon.

Taxon Filet Hameçon Harpon Références

T. murphyi X X (CORFO, 1979)
T. atun X X (FIP, 2005)
S. deliciosa X X (Pérez, 2013)
I. conceptionis X X (Mann, 1954)
C. gilberti X X (Cárdenas, 2012)
Genypterus sp. X (Mann, 1954)
Carcharhinus sp. X (Hoyos, 2003)
M. mento X (Béarez, 2012)
S. chiliensis X X AllinKausay
S. oculatus X X UdeC
E. maculatum X (Mann, 1954)

P. adspersus X X X UdeC
C. variegatus X X X (González, 2012)
A. scapularis X X (Béarez, 2012)
P. chilensis X X UdeC

75
 K. pelamis X X (Mann, 1954)

Istiophoriformes X X (Barbieri et al., 1990)

Par conséquent, à l’intérieur de la séquence chronologique, nous observons bien des

variations qui semblent liées à l’exploitation des ressources ichtyologiques. Nous émettons
l’hypothèse selon laquelle durant les premiers moments de l’Holocène inférieur, il y aurait
eu une consommation plus variée de poissons provenant de zones proches, grâce à
l’utilisation de techniques déployées directement depuis la rive. Plus tard, cette exploitation
montre une transformation à travers l’utilisation d'espaces plus profonds de la part des
communautés humaines, notamment grâce à l’utilisation de filets de pêche et d’hameçons
mais sans doute également d’embarcations. De plus, la prédominance d’une espèce en
particulier, provenant de la zone pélagique, montre un schéma qui pourrait être interprété
comme faisant partie d’un processus de spécialisation des ressources ichtyologiques mais
surtout du chinchard. Comme le signalent Salazar et al. (2017), nous ne sommes
probablement pas devant une adaptation maritime consolidée mais bien face à un
développement.
Comprendre les causes de cette différenciation entre les périodes est possible avec
l´evaluation des variables environementales et culturelles qui ont pu influencer le mode de
vie des communautés. D’un côté, les variables climatiques n’ont sûrement pas eu une
influence directe dans cette variation, car, comme nous l’avons vu, les changements les plus
significatifs sont constatés pour les phases postérieures de l’Holocène moyen.
Pour expliquer le changement de choix d´habitat à exploiter, il est donc nécessaire de
se référer aux transformations dans les groupes humains.
Comme première hypothèse une possible augmentation démographique au cours de
l’Archaïque 2 aurait pu entrainer l’exploitation de certaines ressources par les populations,
en vue d’obtenir un plus grand retour énergétique. Une autre possibilité pourrait être lié à la
complexification des méthodes de pêche, avec l’acquisition de meilleures connaissances du
milieu et de ses ressources. Cela aurait provoqué le développement de nouvelles techniques
et technologies, ce qui aurait permis aux groupes humains de pêcher vers des zones plus
éloignées de la côte. Pour finir, une dernière hypothèse est que ces changements sont dus aux

76
choix alimentaires particuliers de ces populations, qui ont ammené à exploiter de manière
intensive un nouvel habitat.
Pour pouvoir débattre de ce processus, il nous faudrait davantage de preuves au
niveau régional, ce qui nous permettraient de discuter du point de vue à la fois spatial mais
également temporel du développement des communautés côtières durant l’Holocène
inférieur dans le désert d’Atacama.

L’Holocène inférieur sur la côte du désert d’Atacama

Du point de vue paléo-environnemental, la fin du Pléistocène et la transition vers l’Holocène

ont généré des changements importants dans le paysage du désert d’Atacama. En effet, les
conditions plus arides auraient affecté la zone, ayant ainsi une influence radicale sur la
présence de la faune et la flore. Les sites que nous avons analysés ne font pas partie des
premiers temps de l’Holocène mais s’insèrent dans des temps ultérieurs, ce qui nous permet
de penser que les conditions paléo-climatiques étaient sans doute plus stables. Par ailleurs,
les travaux scientifiques que nous avons consultés signalent qu’il n’y aurait pas eu de
variations importantes au niveau macro-régional durant cette période. De fait, c’est durant la
période suivante, l’Holocène moyen, que nous enregistrons des variations plus importantes,
liées notamment à des processus climatiques globaux de grande ampleur – comme par
exemple, l’intensification et la régularisation des phénomènes ENSO.
Ces éléments nous permettent de nous rendre compte que les populations humaines
qui ont occupé les sites de PN 9, de 224-A et ensuite de MC, vivaient dans des conditions
environnementales stables. Les ressources ichtyologiques n’avaient pas subi de changements
importants, ce qui permet de penser que la représentation et l’abondance de certaines espèces
n’étaient pas dues à des facteurs naturels mais à des préférences culturelles, dont il convient
alors de débattre. Cette situation n’exclut pas la présence de variations au niveau local, qui
auraient pu affecter le biotope marin. Il est important de considérer ce fait lorsque nous
étudions les comportements des poissons, qui, à la différence des mollusques, ont un rayon
de mouvement bien plus ample, leur permettant de se déplacer entre les zones avec une plus
grande facilité.

77
 Les études des sites plus anciens de la côte sud du Pérou – qui présentent des dates
plus anciennes que celles exposées ici pour la côte de Taltal – font référence à un mode
d’occupation de mobilité ; celle-ci se développerait entre les espaces côtiers et les zones
intérieures, qui auraient permis aux communautés humaines de s’approvisionner en pierres
pour la confection d’instrument. C’est ainsi que Sandweiss (2003) l’a proposé pour Quebrada
Jaguay (QJ), Ring Site (RS) et Quebrada Tacahuay (QT) et Lavallée et Julien (2012) pour
Quebrada Los Burros (QLB). Bien que l’utilisation des ressources marines varie entre les
sites, nous observons dans chacun d’entre eux une forte adaptation maritime. Les auteurs
signalent également un autre élément, à savoir une « explosion » de sites avec de courtes
occupations autour des ravines, situation qui pourrait s’apparenter à ce que nous observons
pour nos sites.
Sur la côte septentrionale chilienne, nous observons également un schéma de
subsistance basé sur l’exploitation des ressources marines, comme c’est le cas pour le site La
Chimba 13 (LC 13) et Acha. De plus, des espèces d’eaux plus chaudes ont été enregistrées
durant cette période (Llagostera et al., 1997), actuellement éteintes sous cette latitude.
Dans ces deux zones, qui pourraient être comprises en dehors des frontières politiques
actuelles, nous observons un important développement maritime à travers une abondance de
matériel et une variété d’espèces, qui seraient alors leurs caractéristiques principales. C’est
pour cette raison que plusieurs auteurs envisagent une spécialisation ancienne des
communautés de chasseurs-cueilleurs dans ce secteur (Béarez, 2012; Jackson et al., 2011;
Lavallée et al., 2011; Llagostera et al., 2000; Sandweiss, 2003).
Sur la côté désertique de Taltal, dans le secteur méridional du désert d’Atacama, les
occupations sont un peu plus tardives et le niveau de spécialisation n’apparaît pas ici
complètement consolidé. Nous observons pourtant une variété importante d’espèces
maritimes sur les sites de PN 9 et 224-A, soulignant ainsi la présence de sciaenidés à
l’intérieur de l’ensemble, tout comme sur les sites du sud du Pérou et de la côté semi-aride
du Chili. Cette zone, principalement représentée par le site de Punta Ñagué, montre une haute
représentativité de deux types de sciaenidés : la courbine blonde et la lorna (Béarez et al.,
2015). En outre, l’étude ichtyo-archéologique réalisée rend compte d’une augmentation
substantielle des activités maritimes vers la fin de l’Holocène inférieur. Ce scénario est
similaire à ce que nous observons à Taltal puisque la prédominance d’espèces de la zone

78
pélagique et la densité plus grande du matériel se perçoivent surtout à la fin de la période.
Cela aurait pour conséquence une meilleure exploitation des ressources marines et un
perfectionnement des techniques de pêche.
Par ailleurs, les caractéristiques de l’industrie lithique sont associées au complexe
culturel de Huentelauquén (par exemple, le site de Punta Ñagué), ce qui permet de situer ces
occupations à l’intérieur d’un espace de transition plutôt intéressant. Parmi les
caractéristiques les plus intéressantes pour soutenir cette hypothèse, nous avons la présence
de pierres géométriques, dont il n’a pu être défini aucune fonctionnalité. Ainsi, les auteurs
ont imaginé que ces pierres auraient pu servir à des activités lors de rassemblements sociaux
(Jackson et al., 2011; Llagostera et al., 1997, 2000). Cette lecture rendrait compte de la
présence d’une identité culturelle partagée par les communautés de la côte semi-aride ainsi
que celles de la côte désertique (tableau 23).

Tableau 23. Présence/absence des familles et des espèces enregistrées dans les sites de l’Archaïque I. QJ =Quebrada
Jaguay ; RS=Ring Site ; QT=Quebrada Tacahuay ; QLB=Quebrada Los Burros ; LC13=La Chimba 13 ; PN9=Paposo Norte
9 ; 224-A=Alero 224-A ; SR15=San Ramón 15 ; PÑ=Punta Ñagué. D’après Béarez, 2012; Béarez et al., 2015; Casteletti,
2007; De France, 2004; Llagostera et al., 1997; Reitz et al., 2016; Salazar et al., 2015; Sandweiss, 1998.

Taxon/ Zone Côte sud du Pérou Côte nord du Chili

Famille Espèce QJ RS QT QLB LC 13 PN 9 224-A SR 15 226-5 PÑ
Carangidae T. murphyi + + ++ + + + + + +
S. lalandi +
T. paitensis +
Caranx spp. +
Sciaenidae S. deliciosa ++ ++ + ++ + ++ + ++
C. gilberti ++ ++ + + + ++ + + + +
Sciaena spp. + +
P. peruanus + +
Bairdiella sp. +
C. fasciatum + + + +
R. wieneri +
Cyonoscion spp. +
C. analis + ++
Micropogonias sp. +
O. obscurus +
Blenniidae Scartichthys spp. ++ ++ +
S. gigas + +
S. viridis + +
Haemulidae A. scapularis + + + ++ + +

79
 I. conceptionis + + ++ + + ++
Scombridae Sarda chiliensis + + + +
S. japonicus +
K. pelamis +
Scomberomerus sp. +
Labrisomidae L. philippii + + + + +
Labrisomus spp. +
A. microcirrhis +
Auchenionchus spp. + ++ +
Clupeidae E. maculatum + + ++ ++
S. sagax + +
Kyphosidae G. laevifrons + + ++ +
G. nigra + + +
M. ancietae +
Cheilodactylidae C. variegatus + + + + + + +
Paralichthyidae P. adspersus + + + +
Paralichthys spp. + +
Engraulidae E. ringens + + + +
Ariidae G. peruvianus + + +
Mugilidae Mugil spp. + + +
M. cephalus +
Serranidae P. humeralis + + + + +
Epinephelus spp. +
A. pictus + +
H. macrophthalmos + +
Chondrychthyes + +
Labridae S. darwini + + + +
Centrolophidae S. violacea + +
Gempylidae T. atun + +
Aplodactylidae A. punctatus + + + +
Pinguipedidae P. chilensis + + + + +
P. jugularis + +
Gobiesocidae S. sanguineus + + +
Pomacentridae C. intercrusma + +
N. latifrons +
Istiophoriformes +
Sebastidae S. oculatus +
Bovichthidae B. chilensis +
Ophidiidae Genypterus spp. +
Serranidae H. macrophthalmos +
Squatinidae S. armata +

80
 Passée la première période de l’Holocène inférieur, les preuves que nous rencontrons
durant la période Archaïque II changent radicalement. Alors que nous observons une
disparition des « campements logistiques » proches de ravines (PN 9 et 224-A inclus), les
occupations plus proches de la côte deviennent plus denses, avec une augmentation du
matériel ichtyo-archéologique et malacologique pour toute la côte désertique. En ce sens, le
site MC présente des caractéristiques qui le rapprochent davantage des schémas résidentiels
observés dans la zone sud du Pérou et dans l’extrême nord du Chili sur les sites de Quebrada
Jaguay (QJ), Quebrada Los Burros (QLB) et Caltea Vítor (CV). De plus, la présence
d’espèces d’eaux plus profondes marque sans aucun doute un changement dans le mode
d’exploitation des ressources.
En revanche, dans la phase II de Huentelauquén, dans la zone semi-aride du Chili,
nous enregistrons ce qui serait une transition d’une occupation côtière vers une occupation
d’économie mixte, dans laquelle la chasse de mammifères terrestres prend davantage de place
(Ballester et al., 2012). Selon ces auteurs, cela a été rendu possible par les conditions
favorables de la zone, dans les espaces intérieures de laquelle, à la différence du désert, nous
trouvons des vallées offrant davantage de ressources (tableau 24).

Tableau 24. Présence/absence des familles et des espèces enregistrées dans les sites de l’Archaïque II. QJ=Quebrada
Jaguay ; QLB=Quebrada Los Burros ; CV=Caleta Vítor ; MC=Morro Colorado. D’après Béarez, 2012; Disspain et al.,2016;
Sandweiss, 1998.

Taxon/ Zone Côte sud du Pérou Côte nord du Chili

Famille Taxon QJ QLB CV MC

Carangidae T. murphyi ++ + ++
S. lalandi +
Sciaenidae S. deliciosa ++ ++ ++ ++
C. gilberti ++ + +
C. fasciatum +
Blenniidae S. gigas +
Haemulidae A. scapularis + +
I. conceptionis + +
Scombridae S. chiliensis ++ +
S. japonicus +
K. pelamis + +
Labrisomidae L. philippii + +
A. microcirrhis +
Clupeidae E. maculatum ++ +

81
 S. sagax +
Kyphosidae G. laevifrons + +
Cheilodactylidae C. variegatus + +
Paralichthyidae P. adspersus + +
Engraulidae E. ringens +
Ariidae G. peruvianus +
Serranidae H. macrophthalmos + +
P. humeralis +
A. pictus +
Chondrychthyes + +
Centrolophidae S. violacea +
Gempylidae T. atun + ++
Aplodactylidae A. punctatus +
Pinguipedidae P. chilensis + +
Gobiesocidae S. sanguineus +
Pomacentridae C. intercrusma +
Sebastidae S. oculatus +
Ophidiidae Genypterus spp. +
Carcharhinidae Carcharhinus spp. +
Triakidae M. mento +
Scorpaenidae S. histrio +

En outre, l’étude ostéométrique des otolithes a permis d’établir le panel de tailles des
espèces les plus représentatives au sein de l’ensemble. Bien que nous n’ayons pu comparer
de manière complète les tailles des individus collectés entre Archaïque I et Archaïque II, les
donnés obtenues permettent cependant quelques comparaisons. Nous avons alors mis en
parallèle ces données avec les résultats publiés dans le sud du Pérou – Quebrada Los Burros
(Béarez, 2012) –, avec ceux de l’extrême nord du Chili – Caleta Vítor (Disspain et al., 2016)
– et avec ceux de la côte semi-aride chilienne – Punta Ñagué (Béarez et al., 2015) ; les
résultats de ces sites rendent compte de certains éléments en commun avec la côte de Taltal
(fig. 60).
Quant à la courbine blonde, les tailles les plus extrêmes se trouvent sur le site de QLB
et les sites de Taltal et PÑ présentent également des tailles très similaires. Dans le cas de la
lorna, les individus qui présentent des tailles plus petites se trouvent sur les sites de Taltal.
Entre QLB et PÑ, cet intervalle de grandeurs est également similaire. La différence majeure
se trouve sur le site de CV, qui présente certains individus approchant le mètre de LT. Cette
donnée dépasse largement les tailles connues pour l’espèce, nous devons donc soupçonner
82
une erreur de calcul ou une mauvaise identification des otolithes de cette espèce sur le site
de CV. Enfin, dans le cas du chinchard, les tailles sont plutôt semblables entre les sites de
QLB, de CV et de Taltal. Les quelques variations observées entre la plus petite et la plus
grande taille sont sans doute dues au modèle de régression linéaire utilisé dans ce cas, ce qui
devra faire l’objet d’un débat dans de prochains travaux scientifiques.
Béarez (2012) souligne la présence de poissons de grande taille – comme la courbine
blonde–, ce qui se répercuterait également sur la côte de Taltal et sur la côte semi-aride
chilienne. De plus, il indique que les tailles moyennes et les tailles maximales sont en général
plus grandes que celles de la collection moderne, ce qui est particulièrement notable pour le
chinchard. Considérant les différences avec ce dernier, le comportement de ces trois espèces
est plutôt similaire à ce que nous avons observé sur les côtes voisines du désert d’Atacama.

1400

1200

1000

800

600

400

200

0
C. gilberti S. deliciosa T. murphyi

QLB Min. QLB Max. CV Min. CV Max.

Taltal Min. Taltal Max. PÑ Min. PÑ Max.

Figure 60. Distribution des tailles minimum et maximum (LT en mm) de C. gilberti (N=3676), S. deliciosa (N=3256) et
T. murphyi (N=2814) entre les sites du sud du Pérou (QLB, Béarez 2012), et nord du Chili (CV, Disspain et al. 2016 ; PÑ,
Béarez 2015).

Il faut finalement mentionner les trajectoires occupationnelles pour la côte désertique

qui ont été étudiées pour les moments ultérieurs. Spécialement dans le cas de la côte de Taltal
puisqu’ont été réalisées des analyses de restes ichtyo-archéologiques pour la période
postérieure : l’Archaïque III encadré par l’Holocène moyen. Durant cette période, nous
observons une importante quantité de matériel ichtyo-archéologique associée aux

83
accumulations de coquillages, comme cela est le cas pour les sites Zapatero et Morro
Colorado. Bien que l’analyse ici présentée n’englobe pas ces éléments, elle prend en compte
l'étude des restes correspondants à l'Archaïque III de ce site. Sur ce dernier, tout comme sur
le site Zapatero, nous observons une importante quantité de restes dans laquelle certaines
espèces prédominent sur d’autres. Dernièrement, ce serait le chinchard qui aurait une
meilleure représentativité.
Dans une perspective diachronique plus large, les résultats ici obtenus sont cohérents
avec un processus d’adaptation à l’environnement maritime. Cela dériverait sur la
complexification des communautés, maintenant des pêcheurs, à travers la relation établie
avec la mer. La conquête longitudinale et latitudinale de la mer durant l’Holocène inférieur
et moyen serait alors une idée très intéressante (Llagostera, 2005). Pourtant, les sites étudiés
ici rendent compte d’une exploitation plus ou moins stable au fil du temps de la zone
benthique – fonds rocheux et sableux. En ce sens, l’accès aux ressources de plus grande
profondeur reflète une consommation autant sur les sites d’Archaïque I que d’Archaïque II.
Nous percevons donc bien une différence en termes diachroniques au sein de l’expansion
vers des zones plus éloignées de la côte sur le site de MC. Ainsi, bien que les stratégies de
pêche à l'aide de filets et d’hameçons depuis la rive se soient maintenues, un nouvel élément
entre en jeu avec la présence d’espèces qui pourraient avoir été capturées depuis des
embarcations. L’extension des milieux exploités durant la période Archaïque II pourrait nous
indiquer un processus de complexification. Cette hypothèse devra cependant être étudiée à
la lumière de preuves archéologiques plus nombreuses, à l’intérieur d’une fourchette de
temps plus grande notamment.
Les précédentes études et les résultats de l’analyse des sites de PN 9, 224-A et MC
permettent de rendre compte de différentes modalités d’occupation entre les périodes dans
un contexte beaucoup plus large que celui que nous abordons dans notre mémoire. Bien
qu’une interprétation macro-régionale des schémas de subsistance pour la côte du désert
d’Atacama dépasse les objectifs de ce travail, nous pouvons cependant débattre de
l’importance de la zone de Taltal, située à la limite sud de la côte désertique, d’un point de
vue des communications entre les cultures du nord et celles du sud.

84
 Conclusions

Ce mémoire a eu pour objectif de caractériser les ensembles archéologiques des sites

PN 9, 224-A et MC ; nous avons également envisagé d’y inclure les résultats à l’intérieur du
contexte de la côte désertique chilienne durant l’Holocène inférieur. À partir des éléments
exposés dans ce travail, nous avons remarqué différents points :
- Les ressources halieutiques ont été très importantes pour les communautés de chasseurs-
cueilleurs sur la côte désertiques de Taltal. Cela correspond aux propositions des
recherches antérieures selon lesquelles les communautés de chasseurs-cueilleurs auraient
développé des schémas d’exploitation orientés vers les ressources marines ;
- Les résultats exposés dans ce présent travail suggéreraient donc que, durant la période
Archaïque I – ca. 13000 à 10000 ans cal BP –, se serait développée une stratégie
d’exploitation basée sur la pêche depuis les rives (les sciaenidés et les blénniidés
dominant), très certainement grâce à la pêche à la main et à l’emploi de filets de pêche et
d’hameçons. À travers ces techniques, les communautés pouvaient pêcher une large
palette d’espèces, c’est-à-dire qu’elles ne se concentraient pas uniquement sur
l’exploitation d’un poisson en particulier, mais qu’elles profitaient essentiellement de la
majorité des ressources des zones intertidales et subtidales.
- Plus tard, durant la période Archaïque II (ca. 10000 à 8200 ans cal BP) nous observons
une variation dans l’ensemble halieutique. L’exploitation se serait alors focalisée
principalement sur la zone néritico-pélagique, et surtout dans le chinchard. La manière de
capturer ces poissons se faisait très certainement à l’aide de filets de pêche et d’hameçons,
ainsi que des embarcations. Ces deux changements – le changement de milieu exploité et
la prédominance d’une espèce malgré la riche diversité de la zone – rendent compte d’un
mode d’exploitation tendant à la spécialisation et/ou à la complexification des
communautés humaines.
- Depuis un point de vue macro-régional, nous observons des similitudes dans les schémas
d’exploitation des ressources halieutiques dans la zone nord mais surtout dans le sud de
ces sites, particulièrement durant la période Archaïque I. En conséquence, nous
envisageons la côte de Taltal comme un espace de transition entre les deux cultures. Nous

85
 observons ensuite des différentes dans les modalités d’occupation qui pourraient renvoyer
à des développements plus locaux durant la période Archaïque II.

Recherches à venir

Nous avons pu dans les pages précédentes établir certaines hypothèses quant aux
moyens d’exploitation des ressources halieutiques durant l’Holocène inférieur. Pourtant,
certaines de ces hypothèses restent sans réponse. À elles, de nouvelles questions se sont
ajoutées, notamment dans le panorama régional, ce sur quoi nous reviendrons ensuite.
À l’intérieur d’un contexte local, une des premières hypothèses qui reste à résoudre
est en lien avec le vide chronologique entre les occupations de la période Archaïque I et celles
de la période Archaïque II. En ce sens, nous avons soulevé que durant un premier temps les
sociétés humaines ont développé une stratégie de subsistance de large ampleur, exprimée par
la diversité des espèces au sein de l’ensemble. Plus tard, nous avons observé la prédominance
d’un environnement exploité, avec la représentation considérable d’une espèce sur les autres.
À partir de cela, nous avons discuté du processus de spécialisation qui a lieu entre ces deux
périodes. Pourtant, les preuves archéologiques qui permettent de comprendre ce processus à
travers une séquence chronologique complète sont encore à trouver par les futurs chercheurs.
En ce sens, il faut souligner l’importance de l’étude réalisée ici sur le site de Morro
Colorado, dont les dates les plus anciennes ont été obtenues durant les derniers années de
recherche. Ce travail constitue la première analyse ichtyo-archéologique des couches les plus
anciennes du site, apportant un grand nombre d’informations concernant les schémas
d’exploitation halieutique dans cette zone. Nous avons surtout constaté cela à travers
l’absence d'autres sites de même chronologie dans la zone, ce qui rend compte du manque
d’informations relatives à cette période.
Ainsi, le silence archéologique pour la côte nord du Chili proposé par Núñez et al.
(2002) est réduit à un fossé de mille-cinq-cents ans. De nouvelles fouilles ont permis de
réduire ce laps de temps, établissant une histoire des occupations humaines de la côté
désertique beaucoup plus complète. Malheureusement, il n’existe aucune preuve
archéologique jusqu’à maintenant du vide qui sépare les sites de PN 9 et 224-A des couches
plus anciennes de MC. La recherche de nouveaux sites et leur analyse sera un des axes de la

86
recherche sur l’Holocène inférieur sur la côte désertique chilienne. Il est également important
de réaliser de nouvelles études plus détaillées sur le site de Morro Colorado, qui revêt un fort
potentiel. Quant aux problématiques plus générales, il es clair que le matériel étudié dans ce
travail, correspondant aux sites de l’Holocène inférieur, fait partie d’un système de
colonisation ayant une tradition côtière. Le développement de recherches qui permettraient
d’approfondir davantage le mode de vie de ces populations aurait des répercutions sur l’étude
du peuplement ancien du sous-continuent sud-américain. Les groupes humains que nous
avons étudiés à travers les preuves matérielles ne semblaient pas être des populations ayant
récemment colonisé le territoire puisqu’ils avaient une connaissance assez développée du
milieu qu'ils habitaient.
De nouvelles études sur le terrain – prospections et fouilles – et en laboratoire –
analyses taphonomiques et taxinomiques de nouveaux matériaux, études scléro-
chronologiques et isotopiques, entre autres – aideraient à la construction d’un panorama plus
complexe des occupations humaines de l’Holocène inférieur sur la côte désertique.

87
 Références bibliographiques
Acosta, A., Loponte, D., & Musali, J. (2007). A Taphonomic Approach to the
Ichthyoarchaeological Assemblage of La Bellaca Site 2, Wetland of the Lower Parana
River, Pampean Region (Argentina). Taphonomy and Zooarchaeology in Argentina, 71–88.

Ballester, B., Jackson, D., Carré, M., Maldonado, A., Méndez, C., & Seguel, R. (2012). An Early
Holocene task camp (∼ 8.5 ka cal BP) on the coast of the semi-arid north of Chile. Antiquity,
86, 88–98. https://doi.org/10.1017/S0003598X00062475

Barber, R., & Chavez, F. (1983). Biological consequences of El Niño. Science, 222, 1203–1210.

Barbieri, M., Yáñez, E., Ariz, L., & González, A. (1990). La pesquería del pez espada: tendencias
y perspectivas. In Perspectivas de la actividad pesquera en Chile. Valparaíso.

Béarez, P. (1997). Las piezas esqueléticas diagnósticas en arqueoictiología del litoral

ecuatoriano. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines, 26(1), 11–20.

Béarez, P. (2012). Los peces y la pesca. In D. Lavallée & M. Julien (Eds.), Prehistoria de la
costa extremo-sur del Perú (Institut f, pp. 99–123).

Béarez, P., Fuentes-Mucherl, F., Rebolledo, S., Salazar, D., & Olguín, L. (2016). Billfish
foraging along the northern coast of Chile during the Middle Holocene (7400-5900 cal BP).
Journal of Anthropological Archaeology, 41. https://doi.org/10.1016/j.jaa.2016.01.002

Béarez, P., Jackson, D., & Mollaret, N. (2015). Early Archaic fishing (12,600-9,200 cal yr BP )
in the Semiarid North Coast of Chile. Journal of Island & Coastal Archaeology,
10(September), 133–148. https://doi.org/10.1080/15564894.2014.940096

Behrensmeyer, A. K. (1978). Taphonomic and ecologic information from bone weathering.

Paleobiology, 4, 150–162.

Butler, V. L. (1994). Fish Feeding Behavior and Fish Capture: The Case for Variation in Lapita
Fishing Strategies. Archaeology in Oceania, 29(2), 81–90.

Butler, V. L., & Schroeder, R. A. (1998). Do digestive processes leave diagnostic traces on fish
bones? Journal of Archaeological Science, 25, 957–971.
https://doi.org/10.1006/jasc.1997.0725

Campbell, M. (2005). The taphonomy of fish bone from archaeological sites in East Otago, New

88
 Zealand. Archaeofauna, 14(February), 129–137.

Camus, P. (2001). Biogeografía marina de Chile continental. Revista Chilena de Historia

Natural, 74(3), 587–617. https://doi.org/10.4067/S0716-078X2001000300008

Capdeville, A. (1921). Notas acerca de la arqueología de Taltal. I Civilización paleolítica de los

pescadores primitivos del gran túmulo y conchal del Morro Colorado situados en la Punta
del Hueso Parado. Boletín de La Academia Nacional de Historia, 2, 3–4.

Cárdenas, S. (2012). Biología y acuicultura de corvinas en el mundo. AguaTIC, 37, 1–13.

Carré, M., Carre, M., Bentaleb, I., Fontugne, M., & Kawka, O. (2009). Insights into early
Holocene hunter-gatherer mobility on the Peruvian Southern Coast from mollusk gathering
seasonality. Journal of Archaeological Science, (December 2014).
https://doi.org/10.1016/j.jas.2009.01.005

Casteletti, J. (2007). Patrón de asentamiento y uso de recursos a través de la secuencia

ocupacional prehispana en la costa de Taltal. Memoria para optar al título de Magíster en
Antropología con mención en Arqueología. Universidad Católica del Norte-Universidad de
Tarapacá.

Casteletti, J., Reyes, O., Maltrain, G., Martínez, I., Galarce, P., Velásquez, H., & Ogalde, J. P.
(2010). Ocupaciones en abrigos rocosos en la costa de Taltal: patrón de uso del espacio
desde momentos holocénicos tempranos. In Actas del XVII Congreso Nacional de
Arqueología Chilena (pp. 685–695). Valdivia.

Chacama, J., & Muñoz, I. (2001). Patrón funerario pre Chinchorro en un contexto de semi-
sedentarismo y complementariedad ecológica: el sitio Acha-2, extremo norte de Chile ca.
9,500-10.000 años A.P. Chungará (Arica), 33(1), 51–54. https://doi.org/10.4067/S0717-
73562001000100008

Collette, B. B., Mcdowell, J. R., & Graves, J. E. (2006). Phylogeny of recent billfish (Xiphioidei).
Bulletin of Marine Science, 79(3), 455–468.

Colley, S. M. (1990). The Analysis and Interpretation of Archaeological Fish Remains The
Analysis and Interpretation of Archaeological Fish Remains. Archeological Method and
Theory, 2(1990), 207–253.

Comisión Nacional del Medio Ambiente. (2008). Biodiversidad de Chile: Patrimonio y desafíos.

89
 (G. Badal, Ed.) (Ocho Libro). Santiago.

CORFO. (1979). Estado actual de las principales pesquerías nacionales: bases para un
desarrollo pesquero. Santiago.

De France, S. y A. U. A. (2004). Quebrada Tacahuay : Un Sitio Marítimo Del Quebrada

Tacahuay : a Late Pleistocene Maritime Site. Revista de Antropologia Chilena, 36(2), 257–
278.

Dillehay, T. (1997). Monte Verde: a late Pleistocene settlement in Chile. In The Archaeological
context and interpretation hardcover (Smithsonia, pp. 489–491). Washington.

Disspain, M. C. F., Ulm, S., Santoro, C. M., Carter, C., & Gillanders, B. M. (2016). Pre-
Columbian fishing on the coast of the Atacama Desert, northern Chile: An investigation of
fish size and species distribution using otoliths from Camarones Punta Norte and Caleta
Vitor. The Journal of Island and Coastal Archaeology, (February), 1–23.
https://doi.org/10.1080/15564894.2016.1204385

FIP. (2005). Caracterización ecológica y pesquera del área de reserva artesanal entre la I y II
Regiones. Santiago.

Garreaud, R. D., Molina, A., & Farias, M. (2010). Andean uplift, ocean cooling and Atacama
hyperaridity: A climate modeling perspective. Earth and Planetary Science Letters, 292(1–
2), 39–50. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2010.01.017

Gayo, E. M., Latorre, C., Jordan, T. E., Nester, P. L., Estay, S. A., Ojeda, K. F., & Santoro, C.
M. (2012). Late Quaternary hydrological and ecological changes in the hyperarid core of
the northern Atacama Desert (~21°S). Earth-Science Reviews, 113(3–4), 120–140.
https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2012.04.003

González, A. (2012). Parámetros biológico-pesqueros y talla mínima de captura de

Cheilodactylus variegatus Valenciennes. Lima.

Graco, M., Purca, S., Dewitte, B., Morón, O., Ledesma, J., Flores, G., … Gutiérrez, D. (2016).
The OMZ and nutrients features as a signature of interannual and low frequency variability
off the peruvian upwelling system. Biogeosciences Discussions, (January), 1–36.
https://doi.org/10.5194/bg-2015-567

Grayson, D. K. (1984). Quantitative Zooarchaeology (Academia P). Orlando.

90
Grosjean, M., Núñez, L., & Cartajena, I. (2005). Palaeoindian occupation of the Atacama Desert,
northern Chile. Journal of Quaternary Science, 20(7–8), 643–653.
https://doi.org/10.1002/jqs.969

Herrera, C., & Custodio, E. (2014). Origen de las aguas de pequeños manantiales de la Costa del
norte de Chile, en las cercanías de Antofagasta. Andean Geology, 41(2), 314–341.
https://doi.org/10.5027/andgeoV41n2-a03

Hoyos, E. (2003). Biología reproductiva del tiburón piloto Carcharhinus falciformis (BIBRON,
1839) de Baja California Sur. Instituto Politécnico Nacional.

Jackson, D., Maldonado, A., Carré, M., & Seguel, R. (2011). Huentelauquén Cultural Complex:
the Earliest Peopling of the Pacific Coast in the South-American Southern Cone.
Peuplements et préhistoire en Amériques.

Latorre, C., Betancourt, J. L., & Arroyo, M. T. K. (2006). Late Quaternary vegetation and climate
history of a perennial river canyon in the Río Salado basin (22°S) of Northern Chile.
Quaternary Research, 65(3), 450–466. https://doi.org/10.1016/j.yqres.2006.02.002

Latorre, C., Santoro, C. M., Ugalde, P. C., Gayo, E. M., Osorio, D., Salas-Egaña, C., … Rech, J.
A. (2013). Late Pleistocene human occupation of the hyperarid core in the Atacama Desert,
northern Chile. Quaternary Science Reviews, 77, 19–30.
https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2013.06.008

Lavallée, D., & Julien, M. (2012). Prehistoria de la costa extremo-sur del Perú. Los pescadores
arcaicos de la Quebrada de Los Burros (10000-7000 a.P.) (Fondo Edit). Lima.

Lavallée, D., Julien, M., Béarez, P., & Bolaños, A. (2011). Quebrada de los Burros: Los primeros
pescadores del litoral Pacífico en el extremo sur peruano. Chungará, 43(1), 333–352.
https://doi.org/10.4067/S0717-73562011000300002

Lavallee, D., Julien, M., Bearez, P., Usselmann, P., Fontugne, M., & Bolanos, A. (1998).
Pescadores-Recolectores Arcaicos del Extremo Sur Peruano. Excavaciones en la Quebrada
de Los Burros (Tacna-Perú) Primeros Resultados 1995-1997. Bulletin de l’Institut Français
D’études Andines, 28(1), 13–52.

Lavallée, D., & Plumet, P. (1992). Chapitre 7. L’Amérique. La préhistoire dans le monde.
https://doi.org/10.3917/puf.leroi.1992.01.0699

91
Llagostera, A. (1977). Ocupación humana en la costa norte de Chile asociada a peces local-
extintos y a litos geométricos: 9680+-160 a.p. In Actas del VII Congreso de Arqueología de
Chile (Altos de Vilches) (Kultrun, Vol. 1, pp. 93–113). Santiago.

Llagostera, A. (1979). 9,700 Years of Maritime Subsistence on the Pacific : An Analysis by

Means of Bioindicators in the North of Chile Author ( s ): Agustin Llagostera Martinez
Published by : Society for American Archaeology Stable URL :
http://www.jstor.org/stable/279082 ht. America, 44(2), 309–324.

Llagostera, A. (2005). Culturas costeras precolombinas en el norte chileno: secuencia y

subsistencia de las poblaciones arcaica. In E. Figueroa & E. Calfucura (Eds.), Biodiversidad
Marina: valoración, usos, perspectivas. ¿Hacia dónde va Chile? (Publicacio, pp. 107–148).
Santiago.

Llagostera, A., Kong, I., & Iratchet, P. (1997). Análisis ictioarqueológico del sitio La Chimba 13
(II Región, Chile). Chungara.

Llagostera, A., Weisner, G., Castillo, M., & Cervelino, M. (2000). El complejo Huentelauquén
bajo una perspectiva macro-espacial y multidisciplinaria. Contribuciones Arqueológicas, 5,
461–480.

Lyman, R. L. (1994). Vertebrate Taphonomy (Cambridge). Cambridge.

Maldonado, A., Méndez, C., Ugalde, P., Jackson, D., Seguel, R., & Latorre, C. (2010). Early
Holocene climate change and human occupation along the semiarid coast of north-central
Chile. Journal of Quaternary Science, 25(6), 985–988. https://doi.org/10.1002/jqs.1385

Mann, G. (1954). La vida de los peces en aguas chilenas (Instituto). Santiago.

Medina, M., Arancibia, H., & Neira, S. (2007). Un modelo trófico preliminar del ecosistema
pelágico del norte de Chile (18° 20’ S - 24° 00’ S). Invest. Mar., 35(1), 25–38.
https://doi.org/10.4067/S0717-71782007000100003

Méndez, C., & Jackson, D. (2005). Primeras ocupaciones humanas en la costa del semiárido de
Chile: patrones de asentamiento y subsistencia. In Museo de Historia Natural de Concepción
(Ed.), Actas del XVI Congreso Nacional de Arqueología Chilena (pp. 493–502).

Méndez, C., & Jackson, D. (2015). Terminal Pleistocene lithic technology and use of space in
Central Chile. Chungara, 47(April 2012), 53–65.

92
Montecino, V., Strub, P. T., Chavez, F., Thomas, A., Tarazona, J., & Baumagartner, T. (2006).
Variabilidad Del Anticiclón Del Pacífico Sur Y Su Relación Con La Oscilación Decadal
Del Pacífico: Implicancias Oceanográficas a Lo Largo De La Costa Centro-Norte De Chile.
In Ocean Biogeochemical Dynamics (Princeton, pp. 1–63). Princeton.

Núñez, L., & Grosjean, M. (1994). Cambios ambientales pleistoceno-holocénicos : Ocupación

humana y uso de recursos en la Puna de Atacama ( norte de Chile ). Estudios Atacamenos,
20(11), 7–20. https://doi.org/10.1157/13099795

Núñez, L., Grosjean, M., & Cartajena, I. (2002). Human occupations and climate change in the
Puna de Atacama, Chile. Science, New Series, 298(5594), 821–824.
https://doi.org/10.1126/science.1076449

Núñez, L., Jackson, D., Dillehay, T. D., Santoro, C., & Méndez, C. (2016). Cazadores-
recolectores tempranos y los primeros poblamientos en Chile hacia finales del Pleistoceno
(ca. 13.000 a 10.000 años a.p.). In F. Falabella, M. Uribe, L. Sanhueza, C. Aldunate, & J.
Hidalgo (Eds.), Prehistoria en Chile: desde sus primeros habitantes hasta los Incas
(Universita, p. 738). Santiago.

Ojeda, F. P., Labra, F. A., & Munoz, A. A. (2000). Biogeographic patterns of Chilean littoral
fishes. Revista Chilena de Historia Natural. https://doi.org/10.4067/S0716-
078X2000000400007

Olguín, L., Flores, C., & Salazar, D. (2015). Aprovechamiento humano de moluscos marinos en
conchales arqueológicos del Holoceno Temprano y Medio (12’000-5’500 años cal AP).
Costa meridional del desierto de Atacama, Chile. Arqueomalacología. Abordajes
Metodológicos Y Casos de Estudio En El Cono Sur, (August), 13–34.

Ortlieb, L. (1995). Eventos El Niño y episodios lluviosos en el Desierto de Atacama: el registro

de los últimos dos siglos, 24(3), 519–537.

Patrick, R. (1938). The Occurrence of Flints and Extinct Animals in Pluvial Deposits near Clovis,
New Mexico. Part V: Diatom Evidence from the Mammoth Pit. Proceedings of the Academy
of Natural Sciences of Philadelphia, 90(1938), 15–24.

Peña, I. (2016). Informe avifauna Fondecyt 1151203.

Pequeño, G. (2000). Delimitations and biogeographical relationships of the southeastern Pacific

93
 fishes. Estudios Oceanológicos, 19, 53–76.

Pérez, M. (2013). Análisis biológico-pesquero del recurso lorna (Sciaena deliciosa) en el puerto
de Huacho, período 2000-2011. Universidad Nacional Agraria La Molina.

Placzek, C., Quade, J., Betancourt, J. L., Patchett, P. J., Rech, J. A., Latorre, C., … English, N.
B. (2009). Climate in the dry central Andes over geologic, milennial, and interannual
timescales. Annals of the Missouri Botanical Garden, 96(3), 386–397.
https://doi.org/10.3417/2008019

Poplin, F. (1976). A propos du nombre de restes et du nombre d’individus dans les échantillons
d’ossements. Cahiers Du Centre de Recherches Préhistoriques, Université Paris 1, 5, 61–
74.

Quade, J., Rech, J. A., Betancourt, J. L., Latorre, C., Quade, B., Rylander, K. A., & Fisher, T.
(2008). Paleowetlands and regional climate change in the central Atacama Desert, northern
Chile. Quaternary Research, 69(3), 343–360. https://doi.org/10.1016/j.yqres.2008.01.003

Rebolledo, S. (2014a). Arcaico Medio en la Costa Arreica : Estrategias de Caza y Pesca Costero-
Marítima en el Sitio Zapatero. Memoria para optar al título de Arqueóloga, Universidad
de Chile. Universidad de Chile.

Rebolledo, S. (2014b). Informe ictioarqueológico de los sitios 224-A y 225.

Reitz, E. J., McInnis, H. E., Sandweiss, D. H., & deFrance, S. D. (2016). Terminal Pleistocene
and Early Holocene fishing strategies at Quebrada Jaguay and the Ring Site, southern Perú.
Journal of Archaeological Science: Reports, 8, 447–453.
https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.05.035

Reitz, E. J., & Wing, E. S. (2008). Zooarchaeology. Vasa.

https://doi.org/10.1017/CBO9780511841354

Roberts, A., Donald Pate, F., Petruzzelli, B., Carter, C., Westaway, M. C., Santoro, C. M., …
Rothhammer, F. (2013). Retention of hunter-gatherer economies among maritime foragers
from Caleta Vitor, northern Chile, during the late Holocene: Evidence from stable carbon
and nitrogen isotopic analysis of skeletal remains. Journal of Archaeological Science, 40(5),
2360–2372. https://doi.org/10.1016/j.jas.2013.01.009

Sáez, A., Godfrey, L. V., Herrera, C., Chong, G., & Pueyo, J. J. (2016). Timing of wet episodes

94
 in Atacama Desert over the last 15 ka. The Groundwater Discharge Deposits (GWD) from
Domeyko Range at 25°S. Quaternary Science Reviews, 145, 82–93.
https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2016.05.036

Salazar, D., Andrade, P., Borie, C., Escobar, M., Figueroa, V., Olguín, L., & Salinas, H. (2013).
Nuevos sitios correspondientes al Complejo Cultural Huentelauquén en la costa de Taltal.
Taltalia, 6, 9–19.

Salazar, D., Arenas, C., Andrade, P., Olguín, L., Torres, J., Flores, C., … Robles, C. (2017).
From the use of space to territorialisation during the Pleistocene-Holocene transition
(working paper).

Salazar, D., Figueroa, V., Andrade, P., Salinas, H., Olguín, L., Power, X., … Urrea, J. (2015).
Cronología y organización económica de las poblaciones arcaicas de la costa de taltal.
Estudios Atacamenos, 1(50).

Salazar, D., Jackson, D., & Jackson, D. (2011). Early Hunter-Gatherers and Miners (ca. 12’000
calybp) in the Arid Coast of Northern Chile. Archaeology of Latin America, 28(August
2014), 121–122.

Sandoval, C. (2017). Uso y consumo de mamíferos en la costa de Taltal: el caso de Paposo Norte
9 y Alero 224-A. Práctica profesional, Universidad de Chile. Santiago.

Sandweiss, D. H. (1998). Quebrada Jaguay: Early South American Maritime Adaptations.

Science, 281(5384), 1830–1832. https://doi.org/10.1126/science.281.5384.1830

Sandweiss, D. H. (2003). Terminal Pleistocene through Mid-Holocene archaeological sites as

paleoclimatic archives for the Peruvian coast. Palaeogeography, Palaeoclimatology,
Palaeoecology, 194(1–3), 23–40. https://doi.org/10.1016/S0031-0182(03)00270-0

Sandweiss, D. H. (2008). Early fishing societies in western South America. Handbook of South
American Archaeology, 145–156. https://doi.org/10.1007/978-0-387-74907-5_10

Sandweiss, D., III, J. R., Reitz, E. J., Hsu, J. T., & Feldman R.A. (1989). Early maritime
adaptations in the Andes: Preliminary studies at the Ring Site, Peru. Ecology, Settlement,
and History in the Osmore Drainage, Peru, (January 1989), 35–84.

Sandweiss, D., & Rademaker, K. (2011). El poblamiento del sur peruano : Costa y sierra. Boletín
de Arqueología PUCP, 15(March), 275–293.

95
Santoro, C. M., Capriles, J. M., Gayo, E. M., de Porras, M. E., Maldonado, A., Standen, V. G.,
… Marquet, P. A. (2017). Continuities and discontinuities in the socio-environmental
systems of the Atacama Desert during the last 13,000 years. Journal of Anthropological
Archaeology, 46, 28–39. https://doi.org/10.1016/j.jaa.2016.08.006

Santoro, C. M., Osorio, D., Standen, V. G., Ugalde, P. C., Herrera, K., Gayó, E. M., … Latorre,
C. (2011). Ocupaciones humanas tempranas y condiciones paleoambientales en el Desierto
de Atacama durante la transición Pleistoceno-Holoceno. Boletín de Arqueología PUCP,
(15), 295–314. Retrieved from
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=a9h&AN=95857541&lang=es&si
te=ehost-live

Shipman, P., & Rose, J. (1983). Evidence of butchery and hominid activities at Torralba and
Ambrona; an evaluation using microscopic techniques. Journal of Archaeological Science,
10(5), 465–474. https://doi.org/10.1016/0305-4403(83)90061-4

Silva, J., & Bahamondes, D. (1969). Investigaciones arqueológicas en Taltal, Informe preliminar.
In Actas del IV Congreso Nacional de Arqueología (pp. 7–25).

Spotorno, A. E., Zuleta, C. R., Walker, L. I., Manriquez, G. S., Valladares, P. F., & Marin, J. C.
(2013). A small, new gerbil-mouse Eligmodontia (Rodentia: Cricetidae) from dunes at the
coasts and deserts of north-central Chile: Molecular, chromosomic, and morphological
analyses. Zootaxa, 3683(4), 377–394. https://doi.org/10.11646/zootaxa.3683.4.3

Standen, V. G., Santoro, C. M., & Arriaza, B. T. (2004a). Síntesis y propuestas para el período
Arcaico en la costa del extremo norte de Chile. Chungará (Arica), 36, 201–212.
https://doi.org/10.4067/S0717-73562004000300023

Standen, V. G., Santoro, C. M., & Arriaza, B. T. (2004b). Síntesis y propuestas para el período
Arcaico en la costa extremo norte de Chile. Chungará (Arica), 36, 201–212.
https://doi.org/10.4067/S0717-73562004000300023

Thiel, M., Macaya, E. C., Acuña, E., Arntz, W. E., Bastias, H., Brokordt, K., … VegaA, J. M. A.
(2007). The Humboldt current system of northern and centrak Chile Oceanographuic
processes, ecological interactions and socioeconomic feedback. Oceanography and Marine
Biology, 45, 195–344. https://doi.org/Book_Doi 10.1201/9781420050943

96
Torres, J. (2016). Análisis ictioarqueológico de los sitios Paposo Norte 9, Alero Bandurrias 3 y
Plaza de Indios Norte. II Región de Antofagasta, Chile.

Vargas, G., Rutllant, J., & Ortlieb, L. (2006). ENSO tropical-extratropical climate
teleconnections and mechanisms for Holocene debris flows along the hyperarid coast of
western South America (17°-24°S). Earth and Planetary Science Letters, 249(3–4), 467–
483. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2006.07.022

Vargas, L. (2008). Peces en piedra azul algo más que huesos de peces memoria para optar al
título de arqueóloga. Memoria para optar al titulo de arqueólogo, Universidad de Chile.

Vargas, L., Falabella, F., & Meléndez, R. (1993). Bases para el manejo de datos
ictioarqueológicos del “jurel” (Trachurus symmetricus AYRES, 1855) (Pisces:
Perciformes: Carangidae). In Actas del XII Congreso Nacional de Arqueología Chilena (pp.
355–371).

Vásquez, L. (2017). Análisis malacológico del sitio Alero 224-A. Taltal, Región de Antofagasta.
Santiago.

Velos, A., & Núñez, H. (1998). Inventario de especies de fauna de la Región de Antofagasta
(Chile) y recursos metodológicos para almacenar y analizar información de biodiversidad.
Revista Chilena de Historia Natural, 71, 555–569.

Wells, L. E. (1996). Coastal Coast in Central Peru. Coastal Research, 12(1), 1–17.

Wheeler, A., & Jones, A. (1989). Fishes (Cambridge). Cambridge.

Zohar, I., Dayan, T., Galili, E., & Spanier, E. (2001). Fish Processing During the Early Holocene:
A Taphonomic Case Study from Coastal Israel. Journal of Archaeological Science, 28(10),
1041–1053. https://doi.org/10.1006/jasc.2000.0630

97
 Webographie
www.allinkausay.pe
www.archaeozoo.org
www.fao.org
www.fishbase.org
www.ictiochile.cl.tripod.com
http://osteobase.mnhn.fr/
www.sernapesca.cl
www.stellamaris.cl
www2.udec.cl/~coyarzun/catalogo/

98
 Liste de figures, tableaux et annexes
Figure 1. Carte du Desierto de Atacama (National Geographic Society, 2008) .................... 5
Figure 2. Cadre océanographique du Chili (CONAMA 2008) .............................................. 9
Figure 3. Copiapo haseltonianna .......................................................................................... 12
Figure 4. Lama guanicoe (CONAMA, 2008) ; Figure 5. Eligmodontia dunaris (Spotorno et
al., 2013) Figure 6. Lézard indéterminé (Béarez, 2014)....................................................... 13
Figure 7. Semicossyphus darwini (Béarez, 2012); Figure 8. Aplodactylus punctatus (Béarez,
2012) ..................................................................................................................................... 15
Figure 9. Sciaena deliciosa (Béarez, 2012) ; Figure 10. Cilus gilberti (Béarez, 2012). ....... 15
Figure 11. Hemilutjanus macrophthalmos (Béarez, 2012) ; Figure 12. Genypterus chilensis
(Béarez, 2012) ...................................................................................................................... 16
Figure 13. Engraulis ringens (Béarez, 2012) ; Figure 14. Sarda chiliensis (Béarez, 2012).
Figure 15; Trachurus murphyi (Béarez, 2012). Figure 16. Seriolella violacea (Béarez, 2012).
.............................................................................................................................................. 16
Figure 17. Litos geométricos diagnostiques de la culture Huentelauquén (Museo de
Antofagasta, 2013). .............................................................................................................. 19
Figure 18. Artéfacts Archaïque II : 1. Restes de coquilles modifiées ; 2. Fragments
d’hameçon circulaire ; 3. Lithique ; 4. Lime ; 5. Chope utilisé pour ouvrir les coquillages et
6. Fragment d’os modifié (Salazar et al. 2015) ................................................................... 22
Figure 19. Sites de l'Archaïque I à Taltal (Salazar et al., 2015) ........................................... 24
Figure 20. Paposo Norte, Unité 3 ......................................................................................... 25
Figure 21. Distribution de sondages au site de PN 9 ............................................................ 25
Figure 22. Site de 224-A, unité 6 ......................................................................................... 27
Figure 23. Distribution des sondages dans le site 224-A ..................................................... 27
Figure 24. Sites de l'Archaique II et III à Taltal (Salazar et al., 2015) ................................. 29
Figure 25. Morro Colorado, unité 2...................................................................................... 30
Figure 26. Etiquettes registrées par couches et niveaux succesives ..................................... 32
Figure 27. Collection de référence du Pacifique sud-américain; Figure 28. Balance de
laboratoire utilisée pour peser tous les restes; Figure 29. Pied à coulisse utilisé pour la pris
de mesures des otolithes; Figure 30. Loupe utilisée pour l'analyse de petits os ................... 33

99
Figure 31. Représentation des éléments crâniens et postcrâniens dans l'assemblage (N=6311)
.............................................................................................................................................. 42
Figure 32. Otolithe gauche de T. murphyi; Figure 33. Otolithe droit de C. gilberti; Figure 34.
Otolithe droit de I. conceptionis Site de MC, unité 2 ........................................................... 42
Figure 35. Vertèbre indet. taxonomiquement du site de 224-A, unité 6; Figure 36. Vertèbres
indet. taxinomiquement du site de PN 9, unité 3 .................................................................. 43
Figure 37. Vertèbres et épine non identifiées taxinomiquement .......................................... 43
Figure 38. Éléments osseux du site PN 9. Figure 39. Éléments osseux du site 224-A. Figure
40. Éléments osseux du site MC........................................................................................... 50
Figure 41. Graphique de distribution des taxa du site de PN 9 (NRdt=201, NMI=128)...... 51
Figure 42. Graphique de distribution de taxa au site de 224-A (NRdt=884, NMI=322) ..... 52
Figure 43. Graphique de distribution de taxa au site de MC (NRdt=2462, NMI=838) ....... 54
Figure 44. Crête supraoccipitale fragmentée et complète de T. murphyi. Site PN 9, unité 3.
.............................................................................................................................................. 55
Figure 45. Comparaisons entres des graphiques de l'indice de fragementation pour les sites
PN 9 (NRda=343), 224-A (NRda=2320) et MC (NRda=3426) ........................................... 55
Figure 46. Vertèbre de Scianidae. Site MC, unité 5 ............................................................. 56
Figure 47. Comparaison entre des graphiques de la présence ou absence d'érosion pour PN 9
(NRda=343), 224-A (NRda=2320) et MC (NRda=3426) .................................................... 56
Figure 48. Vertèbre de T. atun sans traces de météorisation. Site MC, unité 5 ................... 56
Figure 49. Comparaison entre des graphiques pour la météorisation dans PN 9 (NRda=343),
224-A (NRda=2320) et MC (NRda=3426) .......................................................................... 57
Figure 50. Vertèbre carbonisée de S. chilensis. Site PN 9, unité 3 ...................................... 57
Figure 51. Comparaison entre des graphiques des traces de combustion dans PN 9
(NRda=343), 224-A (NRda=2320) et MC (NRda=3426) .................................................... 57
Figure 52. Graphique de richesse (D), diversité (H) et densité (multipliée par 100) pour les
trois sites ............................................................................................................................... 61
Figure 53. Graphique de comparaison entre les périodes et les habitats exploités (N=3553)
.............................................................................................................................................. 61
Figure 54. Graphique de distribution des types de poissons dans la zone intertidale et
subtidale sableuse pour les périodes Archaïque I (NR=519) et Archaïque II (NR=299) ..... 62

100
Figure 55. Graphique de distribution des types de poissons dans la zone intertidal et subtidal
rocheux pour les périodes Archaïque I (NR=484) et Archaïque II (NR=124) ..................... 63
Figure 56. Graphique de distribution des types de poissons dans la zone nerito-pélagique et
océanique pour les périodes Archaïque I (NR=84) et Archaïque II (NR=2039) ................. 64
Figure 57. Histogramme de distribution des tailles (LT) des otolithes de C. gilberti pour
l'Archaïque I (N=12 ; en bleu) et l'Archaïque II (N=78 ; en rouge) ..................................... 65
Figure 58. Histogramme de distribution des tailles (LT) des otolithes de S. deliciosa pour
l'Archaïque I (N=10 ; en bleu) et l'Archaïque II (N=120 ; en rouge) ................................... 65
Figure 59. Histogramme de distribution des tailles (LS) des otolithes de T. murphyi pour
l'Archaïque II (N=78; en bleu) ............................................................................................. 66
Figure 60. Distribution des tailles minimum et maximum (LT en mm) de C. gilberti
(N=3676), S. deliciosa (N=3256) et T. murphyi (N=2814) entre les sites du sud du Pérou
(QLB, Béarez 2012), et nord du Chili (CV, Disspain et al. 2016 ; PÑ, Béarez 2015). ........ 83

Tableau 1. Séquences chronologiques proposées pour les occupations humaines à la côte

aride chilienne du Désert d’Atacama entre la fin du Pléistocène et l'Holocène ancien........ 18
Tableau 2. Datations obtenues pour les trois sites de l'Holocène ancien à Taltal ................ 23
Tableau 3. Unités de PN 9 et couches à analyser ................................................................. 26
Tableau 4. Stratigraphie de l'Unité de PN 9 ......................................................................... 26
Tableau 5. Unités de 224-A et couches à analyser ............................................................... 28
Tableau 6. Stratigraphie de 224-A........................................................................................ 28
Tableau 7. Unités de 224-A et couches à analyser ............................................................... 30
Tableau 8. Stratigraphie de MC ............................................................................................ 31
Tableau 9. Tableu récapitulatif de l'analuse en NR, PR et pourcentage ............................... 40
Tableau 10. Tableau récapitulatif par élément anatomique par NRda et PR ....................... 41
Tableau 11. Tableau récapitulatif du nombre de restes identifiés au genre et à l'espèce, du
NRdt, du NMI, du poids de restes et des poids minimum et máximum estimés, par famille
.............................................................................................................................................. 44
Tableau 12. Tableau récapitulatif du NR, NRda, NRI, NRdt et NMI de deux sites (PN 9 et
224-A) à l'Archaïque I .......................................................................................................... 49

101
Tableau 13. Tableau récapitulatif de NR, NRda, NRI, NRdt et NMI du site MC à l'Archaïque
II ........................................................................................................................................... 49
Tableau 14. Tableau récapitulatif des familles au site de PN 9 ............................................ 50
Tableau 15. Tableau récapitulatif des familles au site de 224-A.......................................... 51
Tableau 16. Tableau récapitulatif des familles au site de MC.............................................. 53
Tableau 17. Tableau récapitulatif en pourcentage de NRdt (N=3553) et NMI (N=1288) pour
les trois sites et les deux périodes. ........................................................................................ 58
Tableau 18. Tableau récapitulatif d'espèces par site et période selon le pourcentage de NRdt
total (N=3553) et NMI total (N=1288) ................................................................................. 59
Tableau 19. Distribution de la faune au site de PN 9. Mammifères: unités 1, 2 et 3 (Sandoval,
2017), oiseaux: unité 1 (Peña 2016) ..................................................................................... 68
Tableau 20. Distribution de la faune au site de 224-A. Mammifères: unités 4 et 5 (Sandoval
2017) ..................................................................................................................................... 69
Tableau 21. Distribution de la faune au site de MC. Mammifères: unité 2 (Castillo 2013) et
oiseaux: unité 2 (Castillo 2013; Peña 2016) ......................................................................... 70
Tableau 22. Stratégies de pêche utilisées pour les espèces les plus représentées de
l’échantillon. ......................................................................................................................... 75
Tableau 23. Présence/absence des familles et des espèces enregistrées dans les sites de
l’Archaïque I. QJ =Quebrada Jaguay ; RS=Ring Site ; QT=Quebrada Tacahuay ;
QLB=Quebrada Los Burros ; LC13=La Chimba 13 ; PN9=Paposo Norte 9 ; 224-A=Alero
224-A ; SR15=San Ramón 15 ; PÑ=Punta Ñagué. D’après Béarez, 2012; Béarez et al., 2015;
Casteletti, 2007; De France, 2004; Llagostera et al., 1997; Reitz et al., 2016; Salazar et al.,
2015; Sandweiss, 1998. ........................................................................................................ 79
Tableau 24. Présence/absence des familles et des espèces enregistrées dans les sites de
l’Archaïque II. QJ=Quebrada Jaguay ; QLB=Quebrada Los Burros ; CV=Caleta Vítor ;
MC=Morro Colorado. D’après Béarez, 2012; Disspain et al.,2016; Sandweiss, 1998. ....... 81

Annexe 1. Chaîne trophique marine du nord du Chili ((Medina et al., 2007) modifié par S.
Rebolledo, 2017) ................................................................................................................ 104

102
Annexe 2. Tableaux récapitulatif des données analysées en 2014 et 2016 dans le cadre du
projet FONDECYT 1110196 et 1151203........................................................................... 105
Annexe 3. Tableux récapitulatif de NRdt (N=6311) par famille........................................ 106
Annexe 4. Tableaux récapitulatif de distribution des espèces ............................................ 107
Annexe 5. Tableaux récapitulatif de couches et familles représentées dans PN 9 ............. 109
Annexe 6. Tableaux récapitulatif de couches et familles représentées dans 224-A ........... 110
Annexe 7. Tableaux récapitulatif de couches et familles représentées dans MC ............... 112
Annexe 8. Table récapitulatif des tests statistiques de variables taphonomiques .............. 114
Annexe 9. Table récapitulatif de tests statistiques selon les familles de l’assemblage total
............................................................................................................................................ 114
Annexe 10. Table récapitulatif de tests statistiques de périodes à l’Holocène ancien ....... 115
Annexe 11. Table récapitulatif des tests statistiques pour les trois sites ............................ 115
Annexe 12. Box-plot de distribution de tailles (LT) des otolithes de C. gilberti pour
l'Archaïque I (N=12) et l'Archaïque II (N=80) ................................................................... 116
Annexe 13. Box-plot de distribution de tailles (LT) des otolithes de S. deliciosa pour
l'Archaïque I (N=10) et l'Archaïque II (N=120) ................................................................. 116
Annexe 14. Box-plot de distribution de tailles (LT) des otolithes de T. murphyi pour
l'Archaïque II (N=78) ......................................................................................................... 117

103
 Annexes

Annexe 1. Chaîne trophique marine du nord du Chili ((Medina et al., 2007) modifié par S. Rebolledo, 2017)

1
3

5
4
NIVEAU TROPHIQUE

6 7
8
9

ZOOPLANCTON

DETRITE
FITOPLANCTON S

1) Otaria flavescens ; 2) Triakis maculata; 3) Sarda chiliensis ; 4) Pelecanus thagus ; 5) Trachurus

murphyi ; 6) Sternoptyx diaphana ;
7) Seriolella violacea ; 8) Engraulis ringens et 9) Sardinops sagax
(D'après Medina et al., 2007, modifié par l'auteure)

104
Annexe 2. Tableaux récapitulatif des données analysées en 2014 et 2016 dans le cadre du projet FONDECYT 1110196 et 1151203

Paposo Norte 9 224-A

% % % %
Genero/especie NISP NISP NMI NMI NISP NISP NMI NMI
Intermareal y submareal rocoso
Labrisomidae Auchenionchus sp. 1 1,03 1 1,82 2 33,33 1 20
Labrisomus philippii
Aplodactylidae Aplodactylus punctatus 1 1,03 1 1,82
Kyphosidae Girella laevifrons 5 5,15 4 7,27
Graus nigra
Blenniidae Scartichthys viridis 8 8,25 5 9,09
Labridae Semicossiphus darwini 1 16,67 1 20
Intermareal y submareal de
fondo blando
Sciaenidae Cilus gilberti 11 11,34 6 10,91 2 33,33 2 40
Anisotremus scapularis 1 1,03 1 1,82
Sciaena deliciosa 47 48,45 26 47,27
Paralichthyidae Paralichthys sp. 2 2,06 2 3,64
Nerito-pelágico
Istiophoriformes 2 2,06 1 1,82
Carangidae Trachurus murphyi 19 19,59 8 14,55 1 16,67 1 20
TOTAL 97 100 55 100 6 100 5 100

105
Annexe 3. Tableux récapitulatif de NRdt (N=6311) par famille

tylidae

thyes

yidae
phidae
tylidae

inidae

tridae
idae
dae

idae

idae

inée
dae
dae

dae

dae

dae
dae
ae

ae

ae

ae
ae
Clupeidae
Bleniidae

Triakidae
Labridae
Carangid

Gobiesoci

Ophidiid

Sciaenid
Chondrich

Serranid
Sebastid
Pinguiped
Famille/

Paralichth
Gempyli
Cheilodac

Labrisom
Bovichti

Haemuli

Scorpaen
Kyphosi
Engrauli

Scombri

Indéterm
Pomacen
Carcharh

Centrolo
Aplodac
Élément osseux

Vertèbre 27 260 3 465 31 34 62 2 24 1 257 44 49 94 32 160 39 14 22 7 46 23 11 5 24 2076

Otolithe 111 4 77 15 1 290 9 18 90
Épine 15 380
Crête supraoccipitale 237
Cleitrum 134 1 4 1 5 41
Operculaire 2 137 11 1 1 1 10
Dentaire 80 3 13 1 4 1 6 1 1 1 1 2 3
Articulaire 3 3 43 2 16 1 3 1 3 1 2 14
Hyomandibulaire 1 5 56 3 2 1 1 1 1 1 11
Supracleitrum 68 3 1 2
Carré 2 9 24 1 5 3 2 2 2 1 5 1 3 5
Premaxillaire 7 25 9 1 1 2 3 1 4
Palatin 19 4 4 3 1 2 1 13
Maxillaire 2 4 25 1 1 1 2 1 1 5
Côte 1 1 30
Neurocrâne 2 28
Scapula 2 4 2 4 17
Urostyle 22 3 4
Postemporaire 3 12 1 2 1 1 1 7
Sphenoide 23 4
Épihyal 3 2 15
Plaque hypural 11 5
Hipohyal 15
Prootique 11 3
Dentaire/ premaxillaire 1 8 3
Cératohyal 11
Preoperculaire 7 3
Ethmoide médial 9 1
Vomer 2 2 4
Écaille 6
Frontal 6
Dent 6
Branchial 3 3
Basioccipital 2 1
Urohyal 1 1 1
Parasphenoide 2
Infrabranchial 2
Suboperculaire 1
Dentaire/ palatin 1
Suprabranchial 1
Lacrimal 1
Total 37 322 3 1522 31 42 74 2 24 1 362 51 134 116 59 171 64 17 30 7 379 23 1 23 31 24 2761

106
Annexe 4. Tableaux récapitulatif de distribution des espèces

Classe Ordre Famille Genre Espèce Nom commun Habitat

Téléostéens Perciformes Carangidae Trachurus murphyi chinchard du Chili Pélagique neritique
Seriola lalandi sériole chicard Pélagique neritique
Sciaenidae Sciaena deliciosa lorna Fonds sableux/
rocheux côtiers
Cilus gilberti courbine blonde Fonds sableux/
rocheux côtiers
Cheilotrema fasciatum arnillo Fonds rocheux
côtiers
Gempylidae Thyrsites atun escolier Pélagique neritique
Bleniidae Scartichthys viridis borracho verde Fonds rocheux
côtiers
Scartichthys gigas borrachilla Fonds rocheux
côtiers
Labrisomidae Auchenionchus microcirrhis tramboyo Fonds rocheux
côtiers
Haemulidae Anisotremus scapularis sargo Fonds rocheux
côtiers
Isacia conceptionis cagna cabinza Bentho-pélagique
côtier
Kyphosidae Girella laevifrons baúnco Fonds rocheux
côtiers
Graus nigra mulato Fonds rocheux
côtiers
Cheilodactylidae Cheilodactylus variegatus castanette pintadille Fonds rocheux
côtiers
Ophidiiforme Ophidiidae Genypterus chilensis abadèche rouge Fonds rocheux
côtiers
Perciforme Labridae Semicossyphus darwini pejeperro Fonds rocheux
côtiers
Gobiesociforme Gobiesocidae Sicyases sanguineus pejesapo Intertidal rocheux
Perciforme Centrolophidae Seriolella violacea sériolelle palmée Pélagique neritique

107
 Aplodactylidae Aplodactylus punctatus jerguilla Fonds rocheux
côtiers
Serranidae Acanthistius pictus vieja colorada Fonds rocheux
côtiers
Hemilutjanus macrophthalmos apañado Fonds rocheux
côtiers
Paralabrax humeralis serran cabrilla Fonds rocheux
côtiers
Chondrichtyens Carcharhiniformes Carcharhinidae Carcharhinus sp. requin Pélagique côtier à
océanique
Téléostéens Perciformes Pinguipedidae Pinguipes chilensis pinge chilien Fonds rocheux
côtiers
Prolatilus jugularis tile blanquille Fonds rocheux
côtiers
Chondrichtyens Carcharhiniformes Triakidae Mustelus mento émissole fine Fonds sableux
côtiers
Téléostéens Clupeiformes Clupeidae Ethimidium maculatum menhaden du Pacifique Pélagique néritique
Perciformes Scombridae Katsuwonnus pelamis listao Pélagique océanique
Sarda chiliensis bonite du Pacifique Pélagique néritique
Scorpaeniforme Sebastidae Sebastes oculatus sébaste du cap Benthique côtier
Pleuronectiforme Paralichthyidae Paralichthys adspersus cardeu Fonds sableux/
rocheux côtiers
Perciforme Pomacentridae Chromis intercrusma burrito Fonds rocheux
côtiers
Bovichtidae Bovichtus chilensis torito Intertidal rocheux
Scorpaeniforme Scorpaenidae Scorpaena histrio rascasse Fonds rocheux
côtiers
Clupeiforme Engraulidae Engraulis ringens anchois du Pérou Pélagique neritique

108
Annexe 5. Tableaux récapitulatif de couches et familles représentées dans PN 9

Couche 7 8 8A 8B 8C 8D 8-9 9 10 11
Famille NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI
Sciaenidae 13 34 7 13 11 6 4 2 2 20 10 3 2 2 26
Blenniidae 3 4 2 2 2 27 7 3 3 3 5 1 6
Carangidae 11 1 1 4 8 2
Haemulidae 1 1 5 2 3 1 1 1
Cheilodactylidae 1 1 1 1 6 4 1 1
Scombridae 3 1 2 1 1 1
Pomacentridae 6 2
Kyphosidae 1 4 1 1 1 2
Aplodactylidae 1 1 1 1 1 1
Labrisomidae 2 2 1 1
Istiophormes 2 1
Paralichthyidae 1 2 1
Pinguipedidae 1 1
Total 13 50 13 18 14 8 6 9 7 71 31 11 8 7 10 7 32 7 7

109
Annexe 6. Tableaux récapitulatif de couches et familles représentées dans 224-A

Couche 1C 4A 4A (A) 4A (C) 4A (G) 4B 4B (CE2) 4D

Famille NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI
Bleniidae 1 1 48 10 11 5 100 14 59 18 41 9
Labrisomidae 1 1 10 5 7 4 66 25 23 9 8 4
Kyphosidae 1 1 24 6 6 5 31 14 19 9 23 8
Labridae 11 3 1 1 3 1 1 1
Cheilodactylidae 3 2 30 10 13 3 6 2
Gobiesocidae 3 3 4 2 13 7
Aplodactylidae 4 3 12 7 6 2 10 4 1 1
Carangidae 3 2 2 2
Haemulidae 15 5 8 5 4 1
Pinguipedidae 2 2 8 5 4 2 6 2
Sciaenidae 1 1 1 2 5 3 8 5 2 1 1 1
Serranidae 1 1 1 1
Sebastidae 1 1 1 1 1 4 1
Paralichthyidae 1 1 2 1
Bovichtidae 3 1
Ophidiidae 1 1
Gempylidae
Engraulidae 1 1
Total general 20 11 1 2 97 33 35 20 289 94 141 56 103 32 1 1

110
Tableaux récapitulatif de couches et familles représentées dans 224-A. Continuation

Couche 4E 4F
Famille NR NMI NR NMI
Blenniidae 19 8
Labrisomidae 50 11
Kyphosidae 6 5
Labridae 42 10 1 1
Cheilodactylidae 3 2
Gobiesocidae 31 10
Aplodactylidae 1 1
Carangidae 24 8 1 1
Haemulidae 2 1
Pinguipedidae 4 2 1 1
Sciaenidae 4 2 1 1
Serranidae 7 5
Sebastidae 1 1
Paralichthyidae 2 2
Bovichtidae
Ophidiidae 1 1
Gempylidae 2 1
Engraulidae
Total general 199 70 4 4

111
Annexe 7. Tableaux récapitulatif de couches et familles représentées dans MC

Couche 2 2A 2E 4 6 7 7 (rasgo 2) 7A 7B
Famille NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI
Carangidae 96 9 32 3 1 1 34 4 119 3 246 5 12 1 90 2 244 4
Gempylidae 38 4 26 3 13 3 34 2 59 4 13 2 27 4
Sciaenidae 12 6 20 7 1 1 7 3 10 5 14 6 4 3 12 7
Haemulidae 4 3 3 3 5 1 4 2 4 2 6 3
Ophidiidae 1 1 2 1 1 1 5 3 1 1 1 1 8 3
Centrolophidae 1 1 2 2 5 2 6 3 9 2 8 2
Carcharhinidae 2 1 3 1 2 1 14 1 1 1
Triakidae 3 1 2 1 1
Clupeidae 7 2 10 1 1 1
Serranidae 2 1 3 2
Scombridae 2 2 1 1 1 1 10 3
Sebastidae 1 1 3 2
Cheilodactylidae 1 1 1 1
Paralichthyidae 1 1 1 1
Pinguipedidae 1 1 1 1
Chondrichthyes
Labrisomidae 1 1
Scorpaenidae
Kyphosidae 1 1
Pomacentridae 1 1
Total general 163 29 101 25 2 2 57 10 176 17 345 30 13 2 135 13 321 31

112
Tableaux récapitulatif de couches et familles représentées dans MC. Continuation

Couche 7C 7D 7E 7G (rasgo 4) 8 8A 8B
Famille NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI NR NMI
Carangidae 260 2 68 3 14 1 1 1 38 5 29 2 2 2
Gempylidae 63 2 10 1 1 1 3 3 4 2
Sciaenidae 44 3 10 3 10 2 1 1 36 11 13 4 1 1
Haemulidae 8 1 1 1 1 1 16 5 11 3 1 1
Ophidiidae 36 2 1 1 1 1 1 1
Centrolophidae 6 2 1 1
Carcharhinidae 1 1
Triakidae 18 1
Clupeidae 3 1
Serranidae 2 2 1 1 2 1
Scombridae 2 1
Sebastidae 1 1 4 2 1 1
Cheilodactylidae 3 1
Paralichthyidae 7 1 1
Pinguipedidae 2 1
Chondrichthyes 2 1
Labrisomidae
Scorpaenidae
Kyphosidae
Pomacentridae
Total general 454 20 92 11 27 6 2 2 103 30 60 13 4 4

113
Annexe 8. Table récapitulatif des tests statistiques de variables taphonomiques

Variable Test Résultats

taphonomique utilisé
PN 9 224-A MC
Fragmentation U PN 9 2,84E-10 4,81E-10
224-A 2,84E-10 2,42E-09
MC 4,81E-10 2,42E-09
Ddl = 2
Érosion 𝑥2 Khi 2 = 7,0364976
p (no assoc.) = 2,9651315028120000000E-02
Contribution = PN 9= 31,2; 224-A = 57,9; MC = 10,9
Ddl = 8
Météorisation 𝑥2 Khi 2 = 222,76
p (no assoc.) = 1,01E-43
Monte Carlo p = 0,0001
Ddl = 8
Combustion 𝑥2 Khi 2 = 13,987
p (no assoc.) = 0,082098
Monte Carlo p = 0,0854

Annexe 9. Table récapitulatif de tests statistiques selon les familles de l’assemblage total

NR Lower Upper
Taxa_S 27 24 27
Individuals 3553 3553 3553
Dominance_D 0,2203 0,2085 0,2326
Simpson_1-D 0,7797 0,7674 0,7914
Shannon_H 2,128 2,08 2,168
Evenness_e^H/S 0,3111 0,3005 0,3471
Brillouin 2,109 2,061 2,149
Menhinick 0,453 0,4026 0,453
Margalef 3,18 2,813 3,18
Equitability_J 0,6457 0,6348 0,6694
Fisher_alpha 3,972 3,461 3,972
Berger-Parker 0,4284 0,4118 0,4444
Chao-1 27,33 24 32

114
Annexe 10. Table récapitulatif de tests statistiques de périodes à l’Holocène ancien

AI Lower Upper A II Lower Upper

Taxa_S 31 31 31 26 25 26
Individuals 966 966 966 2350 2350 2350
Dominance_D 0,109 0,09922 0,1213 0,4209 0,3992 0,4417
Simpson_1-D 0,891 0,8787 0,9008 0,5791 0,5583 0,6008
Shannon_H 2,66 2,583 2,718 1,436 1,378 1,496
Evenness_e^H/S 0,461 0,4271 0,4892 0,1616 0,1534 0,1748
Brillouin 2,594 2,519 2,652 1,414 1,356 1,474
Menhinick 0,9974 0,9974 0,9974 0,5363 0,5157 0,5363
Margalef 4,365 4,365 4,365 3,221 3,092 3,221
Equitability_J 0,7745 0,7522 0,7917 0,4406 0,4241 0,461
Fisher_alpha 6,116 6,116 6,116 4,091 3,905 4,091
Berger-Parker 0,2484 0,2215 0,2754 0,6243 0,6038 0,643
Chao-1 31,25 31 37 28 25,2 36

Annexe 11. Table récapitulatif des tests statistiques pour les trois sites

PN 9 224-A MC
A Lower Upper A Lower Upper A Lower Upper
Taxa_S 13 11 13 18 16 18 20 17 20
Individuals 201 201 201 884 884 884 2462 2462 2462
Dominance_D 0,28 0,23 0,33 0,16 0,15 0,18 0,39 0,38 0,41
Simpson_1-D 0,72 0,67 0,77 0,84 0,82 0,85 0,61 0,59 0,63
Shannon_H 1,74 1,54 1,86 2,17 2,09 2,23 1,45 1,39 1,50
Evenness_e^H/S 0,44 0,37 0,52 0,49 0,46 0,55 0,21 0,20 0,25
Brillouin 1,63 1,45 1,75 2,13 2,05 2,18 1,43 1,37 1,48
Menhinick 0,92 0,78 0,92 0,61 0,54 0,61 0,40 0,34 0,40
Margalef 2,26 1,89 2,26 2,51 2,21 2,51 2,43 2,05 2,43
Equitability_J 0,68 0,61 0,73 0,75 0,73 0,78 0,48 0,47 0,52
Fisher_alpha 3,1 2,5 3,1 3,2 2,77 3,2 2,97 2,46 2,97
Berger-Parker 0,46 0,39 0,53 0,32 0,29 0,35 0,60 0,58 0,62
Chao-1 13 11 16 18 16 21 21,5 17 26

115
Annexe 12. Box-plot de distribution de tailles (LT) des otolithes de C. gilberti pour l'Archaïque I (gauche) (N=12) et
l'Archaïque II (droite) (N=80)

Annexe 13. Box-plot de distribution de tailles (LT) des

otolithes de S. deliciosa pour

l'Archaïque I (gauche) (N=10) et l'Archaïque II (droit) (N=120)

116
Annexe 14. Box-plot de distribution de tailles (LT) des otolithes de T. murphyi pour l'Archaïque II (N=78)

117
RÉSUMÉ
Le Désert d’Atacama est aujourd’hui le plus aride du monde, avec une précipitation pluviale annuelle
de 12 millimètres. Malgré la rare disponibilité de ressources, cette région a été continuellement habitée
dès ~13000 ans cal BP. L’évidence archéologique nous offre une importante information sur le patron
de mobilité de ces groupes, spécialement dès la période Holocène. Dans cet espace temporel, on a
trouvé de nombreux artefacts en pierre, os et coquille, mais aussi un abondant matériel
archéofaunistique, fondamental pour la connaissance des stratégies de subsistance des communautés.
Pour la côte aride du nord du Chili, ces études nous indiquent l’importance de la chasse, de la cueillette
mais aussi de la pêche, où les ressources halieutiques ont été fondamentales.

Le présent mémoire analyse les restes ichtyoarchéologiques trouvés dans trois sites archéologiques de
la région : Alero 224-A, Paposo Norte 9 et Morro Colorado. Les résultats obtenus rendent compte de
l’importance des ressources halieutiques, ainsi que des variations entre les sites et les changements au
niveau temporel. Il y a 11200 ans cal BP, la plupart des espèces identifiées au début de l’Holocène
ancien sont attribuées aux zones intertidale et subtidale, de fonds sableux et rocheux. Cela suggère
l’utilisation de filets et hameçons. Ensuite, il y a 8200 ans cal BP, la grande représentation des espèces
de la zone pélagique nous suggère la possible utilisation d'embarcations. Les patrons d’exploitation
sont cohérents avec les études précédentes du Désert d’Atacama.

Abstract

The Atacama Desert is the driest desert in the world, with 12 millimeters of annual rainfall. Although
the resources availability is scarce, this region has been continuously inhabited by human communities
since ~13000 yr BP. Archaeological evidence provides valuable information regarding mobility
patterns of these groups, especially since the Holocene period. Here, numerous artifacts made of stone;
bone and shell have been registered. In addition, abundant archaeofaunistic material has been
recovered, which has been fundamental for the understanding of the subsistence strategies used by these
communities. For the arid coast of northern Chile, these studies provide evidence about the importance
of hunting-gathering but also fishing, where marine resources had a fundamental role.

The present work studies the ichthyoarchaeological remains of three sites in the Chilean arid coast:
Alero 224-A, Paposo Norte 9 and Morro Colorado. The results demonstrate the importance of fishery
resources, which presents variations between sites as well as chronological. At 11200 yr cal BP, the
great majority of the species identified at the beginning of the sequence belong to the intertidal and
subtidal zone of sandy and rocky bottoms. Thus, suggesting the use of hooks and nets from the shore.
Subsequently, between 8200-7800 yr cal BP, there is a fish-oriented exploitation of the pelagic zone,
especially Trachurus murphyi. This change could be related to the use of boats. These exploitation
patterns are consistent with previous studies in the Atacama Desert.

Resumen

El Desierto de Atacama es en la actualidad el desierto más árido del mundo, con una precipitación
pluvial anual de aproximadamente 12 milímetros. Si bien los recursos son escasos para el desarrollo de
las comunidades humanas, esta región ha sido continuamente habitada. La evidencia arqueológica nos
entrega valiosa información respecto de los patrones de movilidad de estos grupos, especialmente desde
el período Holoceno temprano (~13000-8500 años AP). En este espacio temporal, se han registrado
numerosos sitios con artefactos y ecofactos confeccionados en piedra, hueso y concha. Además, se ha
recuperado abundante material arqueofaunístico, el cual ha sido fundamental para la comprensión de
las estrategias de subsistencia que utilizaron estas comunidades. Para la costa árida del norte de Chile,
estos estudios entregan evidencia respecto de la importancia de la caza y la recolección, así también
como de la pesca. En este sentido, los recursos marinos tuvieron un rol fundamental.

El presente trabajo estudia los restos ictioarqueológicos de tres sitios de la región: Alero 224-A, Paposo
Norte 9 y Morro Colorado. Los resultados obtenidos dan cuenta de la importancia de recurso
pesquero, el que presenta variaciones entre los sitios, así como a nivel diacrónico. Hacia el 11200
años cal AP, la presencia de peces de la zona intermareal y submareal de fondos arenosos y rocosos
sugiere el uso de anzuelos y redes desde la orilla. Posteriormente, hace 8200 años cal AP,
observamos una explotación orientada a peces de la zona pelágica, especialmente de la especie
Trachurus murphyi. Esta transformación podría estar asociada a la implementación de nuevas
estrategias de pesca, como embarcaciones. Estos patrones de explotación son coherentes con los
estudios presentados en otros sitios del Desierto de Atacama.