Vous êtes sur la page 1sur 2

Bonjour à tous aujourd'hui je vais vous faire une présentation qui traitera

du thème du changement climatique et qui rentrera dans la thématique 2


environnement et mutations

« Depuis 1850, la température de la planète a déjà augmenté de 1,1


degré »selon greenpeace royaume uni
on peut qualifier la crise climatique d’une situation caractérisée par une
menace à la survie et au développement de l’environnement
Une question se pose alors : les environnements urbains sont ils en
adéquation avec les enjeux écologiques contemporains ?
Pour répondre à cette question nous analyserons dans une première
partie que les villes sont responsables du réchauffement climatique et
dans une seconde partie que les villes cherchent de manière active des
alternatives pour devenir des villes durables.

Tout d’abord , outre les nombreux avantages sociaux et économiques de


l'urbanisation, il existe également des problèmes environnementaux. Les
villes représentent moins de 3 % de la surface de la Terre, mais il y a une
concentration extraordinaire de la population, de l'industrie et de
l'utilisation de l'énergie, entraînant une pollution locale massive et une
dégradation de l'environnement. Dans les villes, environ 78 % des
émissions de carbone sont dues aux activités humaines. A mesure que
les villes s'étendent, les gens défrichent la végétation, ce qui peut
augmenter le risque d'inondation et d'élévation du niveau de la mer. Ils
créent également des surfaces imperméables qui n'absorbent pas l'eau,
comme les routes et les bâtiments

par exemple à Londres ,les émissions du transport routier sont nocives


pour les personnes et l'environnement, contribuant à la fois à la pollution
de l'air et à l'urgence climatique. Environ 4 000 Londoniens sont décédés
prématurément en 2019 en raison d'une exposition à long terme à la
pollution de l'air.
De plus, Les maisons et les bâtiments de Londres sont responsables des
deux tiers des émissions de de carbone de la ville.

Cependant , les villes cherchent de manière active des alternatives pour


devenir durables.
Par exemple, Chicago développe 20 politiques qui anticipent un climat
plus chaud et plus humide. Il s'agit notamment de repaver les rues avec
des matériaux perméables qui permettent à l'eau de s'infiltrer dans le sol,
de planter des arbres pour absorber les polluants atmosphériques et les
eaux de ruissellement, et d'offrir des incitations fiscales pour installer des
toits verts comme éléments de refroidissement sur les immeubles de
bureaux.
De plus , Vancouver a publié un plan d’action en 2012 qui ferait d’elle la
ville la plus durable de 2020. Il s’agit notamment d’augmenter de 46% la
construction de Leed buildings (Leadership in Energy and Environmental
Design) ou encore d’implanter des
fermes afin de limiter les exportations en fruits et légumes .
enfin, Las Vegas Plante davantage d'arbres et d'arbustes indigènes,
applique des normes de construction éco énergétique et développe des
alternatives aux routes asphaltées et aux trottoirs en béton.

En conclusion , les villes sont bien responsables de la crise climatique


mais néanmoins elles cherchent des alternatives pour devenir durables à
l’image de Chicago ,Vancouver ou Las vegas .
Selon le rapport du Giec d’avril 2022 qui prédit des conséquences plus
catastrophiques que prévus , nous pouvons nous demander si les villes
vont réussir a résoudre la crise climatique .
Oral

Vous aimerez peut-être aussi