Bonjour à tous aujourd'hui je vais vous faire une présentation qui traitera
du thème du changement climatique et qui rentrera dans la thématique 2
environnement et mutations
« Depuis 1850, la température de la planète a déjà augmenté de 1,1
degré »selon greenpeace royaume uni on peut qualifier la crise climatique d’une situation caractérisée par une menace à la survie et au développement de l’environnement Une question se pose alors : les environnements urbains sont ils en adéquation avec les enjeux écologiques contemporains ? Pour répondre à cette question nous analyserons dans une première partie que les villes sont responsables du réchauffement climatique et dans une seconde partie que les villes cherchent de manière active des alternatives pour devenir des villes durables.
Tout d’abord , outre les nombreux avantages sociaux et économiques de
l'urbanisation, il existe également des problèmes environnementaux. Les villes représentent moins de 3 % de la surface de la Terre, mais il y a une concentration extraordinaire de la population, de l'industrie et de l'utilisation de l'énergie, entraînant une pollution locale massive et une dégradation de l'environnement. Dans les villes, environ 78 % des émissions de carbone sont dues aux activités humaines. A mesure que les villes s'étendent, les gens défrichent la végétation, ce qui peut augmenter le risque d'inondation et d'élévation du niveau de la mer. Ils créent également des surfaces imperméables qui n'absorbent pas l'eau, comme les routes et les bâtiments
par exemple à Londres ,les émissions du transport routier sont nocives
pour les personnes et l'environnement, contribuant à la fois à la pollution de l'air et à l'urgence climatique. Environ 4 000 Londoniens sont décédés prématurément en 2019 en raison d'une exposition à long terme à la pollution de l'air. De plus, Les maisons et les bâtiments de Londres sont responsables des deux tiers des émissions de de carbone de la ville.
Cependant , les villes cherchent de manière active des alternatives pour
devenir durables. Par exemple, Chicago développe 20 politiques qui anticipent un climat plus chaud et plus humide. Il s'agit notamment de repaver les rues avec des matériaux perméables qui permettent à l'eau de s'infiltrer dans le sol, de planter des arbres pour absorber les polluants atmosphériques et les eaux de ruissellement, et d'offrir des incitations fiscales pour installer des toits verts comme éléments de refroidissement sur les immeubles de bureaux. De plus , Vancouver a publié un plan d’action en 2012 qui ferait d’elle la ville la plus durable de 2020. Il s’agit notamment d’augmenter de 46% la construction de Leed buildings (Leadership in Energy and Environmental Design) ou encore d’implanter des fermes afin de limiter les exportations en fruits et légumes . enfin, Las Vegas Plante davantage d'arbres et d'arbustes indigènes, applique des normes de construction éco énergétique et développe des alternatives aux routes asphaltées et aux trottoirs en béton.
En conclusion , les villes sont bien responsables de la crise climatique
mais néanmoins elles cherchent des alternatives pour devenir durables à l’image de Chicago ,Vancouver ou Las vegas . Selon le rapport du Giec d’avril 2022 qui prédit des conséquences plus catastrophiques que prévus , nous pouvons nous demander si les villes vont réussir a résoudre la crise climatique . Oral