2016 783 55000000 Pfe15

N° d’ordre :……/….
UNIVERSITE MOHAMMED PREMIER

ECOLE NATIONALE DES SCIENCES APPLIQUEES
D’AL HOCEIMA
Département : Génie Civil
Mémoire de Projet de Fin d’Études

Pour l’obtention du diplôme d’ingénieur d’état
En Génie Civil
Travaux d’aménagement sur l’Oued Nekor pour la protection

contre les inondations de la zone industrielle de la ville
d’Imzouren
Réalisé Par :
El Bouari Zakaria
Effectué au :
BUREAU DE CONTRÔLE SES-CONTROLE (BET AOUIFI)
Encadré à l’ENSAH par : Encadré à SES-CONTROLE par :

Pr. Mahjoub Himi Mm. Sihame Edabagh
Soutenu le 21/07/2017 devant le jury composé de :
Pr. Mahjoub Himi Président (ENSAH)

Pr. Hossain El Ouarghi Examinateur (ENSAH)
Pr. El Hassan Barhdadi Examinateur (ENSAH)
Année Académique : 2016-2017

Aménagement de Oued Nekor pour la protection contre les inondations à Imzouren.
Remerciements
Avant tout développement sur cette expérience professionnelle, il
apparaît opportun de commencer ce rapport de stage par des
remerciements, à ceux qui m’ont beaucoup appris au cours de ce
stage, et à ceux qui ont eu la gentillesse de faire de ce stage un
moment très profitable.
Je remercie :
M. Mahjoub HIMI, mon cher encadrant qui m’a accompagné tout
au long de la réalisation de ce rapport et aussi dans l’étude
technique avec beaucoup de patience et de pédagogie.
Mme SIHAM EDABAGHE (ingénieure d’état française et
gérante de bureau de contrôle.)
MON frère Mr Mohamed EL BOUARI (ingénieur d’état au sein
de bureau d’étude Aouifi).
Mes maîtres de stage qui m’ont formé et accompagné tout au
long de cette expérience professionnelle. Enfin, je remercie
l’ensemble de ma famille el l’ensemble des enseignants et de
Corps administratif.
ZAKARIA EL BOUARI Page ii

Travaux d’Aménagement de Oued Nekor pour la protection contre les inondations à
Imzouren.
INTRODUCTION
Dans le but de sécuriser l’alimentation en eau potable et
d’assurer la protection contre les inondations dans la Province
d’Al Hoceima, le Secrétariat d’Etat chargé de l’Eau s’est engagé
dans un programme intégré d’un montant global d’environ
1.500MDH pour la réalisation d’infrastructures hydrauliques
dans cette zone.
Ce programme s’étalant sur la période 2016-2021, concerne la
réalisation du grand barrage sur Oued Ghiss, l’aménagement des
cours d’eau au niveau des communes menacées par les risques
d’inondations, et le zone industrielle d Imzorene comme un titre
d’exemple. Donc notre objectif est de réaliser un ouvrage d’art
pour protéger cette zone. Notre choix s'est porté sur le mur en
gabion.
ZAKARIA EL BOUARI Page ii

Résumé
Le risque « inondation » est le risque naturel majeur en
Maroc et dans le monde. Ce travail de fin d’études concerne les
études nécessaires pour l’identification des zones à risques
d’inondation, dans la zone de Nekor, ainsi La construction du mur
en gabions pour la protection de la rive gauche d’Oued Nekor au
niveau de la zone industrielle. D’une part, par le renforcement
du mur en gabion existant. Et d’autre part, par le renforcement
et la surélévation.
Dans le cadre de l'étude sur l'écrêtage des crues de Nekor,
nous avons besoin de modéliser le comportement hydrologique
de cette basin. Pour ce faire, notre choix s'est porté sur
l’utilisation de logiciel hec-hms. Et pour la vérification et la
conception des murs (gabions). Notre choix s'est porté sur
l’utilisation de logiciel GEO5.

Sommaire :
Remerciements ................................................................................................................. ii
1. PRÉSENTATION DU MARCHE ...................................................................................... 5

1.1 Objet du marche :................................................................................................... 5
1.2 Lieu des travaux : .............................................................................................. 5
1.3 Description des travaux : ........................................................................................ 5
2. LES CARACTERISTIQUES DE SITE ................................................................................. 7
2.1 Les caractéristiques de l’inondation à Nekor ......................................................... 7
3. ANALYSE HYDROLOGIQUE DU BASSIN ........................................................................ 8

3.1 Télécharger le Model Numérique de Terrain......................................................... 8
3.2 L’assemblage des photos de différentes zones .................................................. 11
3.3 Applications d'analyse hydrologique « ARC-HYDRO » ......................................... 12
3.4 Présentation d'Arc Hydro ..................................................................................... 13
3.5 Préparer un MNT corrigé pour l’hydrologie ......................................................... 14
3.6 Détermination des bassins versants d’un territoire ............................................ 15
4. MODILISATION HYDROLOGIQUE .............................................................................. 19

4.1 Modélisation du bassin versant ........................................................................... 20
4.2 Modalisation des pertes : ..................................................................................... 22
4.3 Ruissellement : ..................................................................................................... 24
4.4 Écoulement en rivière : ........................................................................................ 26
4.5 Modélisation de la météorologie ......................................................................... 28
4.6 Optimisation des paramètres .............................................................................. 30
4.7 Débits et volumes obtenus .................................................................................. 30
5. MUR EN GABION ...................................................................................................... 31

5.1 Vérifications usuelles des ouvrages en gabions : ................................................. 31
5.1.1 Vérification au glissement .................................................................... 31
5.1.2 Vérification au renversement/basculement ........................................ 31
5.1.3 Vérification au poinçonnement ........................................................... 32
5.1.4 Stabilité générale ................................................................................. 32
5.1.5 Rupture interne de l'ouvrage ............................................................... 33
ZAKARIA EL BOUARI Page 1

5.2 Les profils en travers proposé : ............................................................................ 34
5.3 Critères à prendre en compte dans le dimensionnement des gabions ............... 35
5.3.1 Contraintes transmises par le terrain - Termes généraux ................... 35
5.3.2 Poids des terres .................................................................................... 35
5.3.3 Cohésion et angle de frottement interne ............................................ 35
5.3.4 Pente du talus à l'amont du mur.......................................................... 36
5.3.5 Éventuelle surcharge en tête d'ouvrage (talus, charge ponctuelle
ou surfacique) ...................................................................................... 36
5.3.6 Poussée active ...................................................................................... 36
5.3.7 Géométrie du mur ................................................................................ 37
5.4 Critères pour la vérification des ouvrages en gabions ......................................... 37
5.4.1 Critère de vérification au glissement ................................................... 38
5.4.2 Critère de vérification au renversement (ou basculement) ................ 38
5.4.3 Critère de vérification au poinçonnement ........................................... 39
5.4.4 Stabilité générale ................................................................................. 40
5.4.5 Rupture interne .................................................................................... 41
5.5 Conception du mur de Gabion ............................................................................. 41
5.5.1 Vitrification des moments .................................................................... 43
5.5.2 Vérifier la pression des paliers : ........................................................... 44
5.5.3 Stabilité interne d'un gabion ................................................................ 45
5.5.4 Stabilité interne d'un mur de Gabion - Facteur de sécurité ................ 47
5.6 GEO5 ..................................................................................................................... 51
5.6.1 Géométrie ............................................................................................ 51
5.6.2 Sols ....................................................................................................... 52
5.6.3 Terrain .................................................................................................. 52
5.6.4 Dimensionnement ................................................................................ 53
5.6.5 Stabilité ................................................................................................ 54
5.7 Le tracée en plan et profile en long ..................................................................... 54
6. SUIVI DES TRAVAUX .............................................................................................. 62

6.1 Contrôle ................................................................................................................ 62
6.1.1 Contrôle des matériaux ........................................................................ 62
6.1.2 Qualité des matériaux .......................................................................... 62
7. CONCLUSIONS.......................................................................................................... 65
8. LES RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ....................................................................... 66

Aménagement de sur Oued Nekor pour la protection contre les inondations à Imzouren.
Liste des Figures
Figure 1. Attestation de commencement des travaux ................................................................6

Figure 2. Le site Earth-Explorer ...................................................................................................8
Figure 3. ArcGIS Earth ..................................................................................................................9
Figure 4. Définir le polygone pour la zone d’étude ...................................................................10
Figure 5. Nombre d'enregistrements à retourner .....................................................................10
Figure 6. Classifie les ensembles des données ..........................................................................11
Figure 7. Le MNT à l’ARCMAP ....................................................................................................11
Figure 8. Le MNT après l’assemblage ........................................................................................12
Figure 9. Le MNT après la rempissage .......................................................................................15
Figure 10. Le MNT et la direction d’écoulement .......................................................................16
Figure 11. Le MNT et l’accumulation d’écoulement .................................................................17
Figure 12. Notre bassin versant .................................................................................................18
Figure 13. La fenêtre de HMS Project........................................................................................20
Figure 14. Sous-bassins et la modélisation................................................................................21
Figure 15. Entrée Les données nécessaires pour chaque sous basin ........................................22
Figure 16. Les données pour la Modalisation des pertes ..........................................................24
Figure 17. Les données pour La modélisation du ruissellement ...............................................26
Figure 18. Les données pour La modélisation d’écoulement ...................................................28
Figure 19. Les données pour La modélisation de métrologie ...................................................29
Figure 20. Optimisation des paramètres ...................................................................................30
Figure 21. Profil en travers digue renforcée..............................................................................34
Figure 22. Profil en travers digue renforcée et surélevée .........................................................34
Figure 23. Analyse de mur en gabion ........................................................................................42
Figure 24. Analyse de mur en gabion par GEO5 ........................................................................51
Figure 28. Convertir des points Autocad ...................................................................................55
Figure 29. Créer une surface .....................................................................................................55
Figure 30. Visualiser une surface ...............................................................................................56
Figure 31. La surface (Rayon X-Isométrique N-O) .....................................................................56
Figure 32. La surface (conceptuelle)..........................................................................................57
Figure 33. La surface (conceptuelle)..........................................................................................57
Figure 34. Le tracé en plan ........................................................................................................58
Figure 35. Créer le profil en long ...............................................................................................58

Figure 36. Le profil en long ...................................................................................................... 59

Figure 37. Analyse début-section ............................................................................................ 60
Liste des tableaux

Tableau 1. Les travaux à exécuter .............................................................................................. 6
Tableau 2. Taux de perte par type de sol ................................................................................. 23
Tableau 3. Grandeur pour les sols non saturés en eau ............................................................ 35
Liste des abréviations

ABH : AGENCE DU BASSIN HYDRAULIQUE
DEM : Digital Elévation Model
MNT : MODEL NUMÉRIQUE DE TERRAIN

1. PRÉSENTATION DU MARCHE
Travaux d’aménagement sur l’oued Nekor pour la protection contre les

inondations de la zone industrielle de la ville d’Imzouren
Marché passé par appel d’offres ouvert sur offre de prix. Séance publique,
application de l’article 16 et paragraphe 1 de l’article 17 et l’alinéa 3 de l’article 17
décret n° 2.12.349 du 8 Joumada 1 1434 (20-03-2013) fixant les conditions et les
forme de passation des marchés publics.
Entre :
L’agence du bassin hydraulique du loukkos représentée par Mr.

Adelhamid Benabdelfadel Directeur désigné ci-après par le terme «
Maître d’ouvrage ».
Et
Monsieur : AHMED AIT IBRAHIM Gérant de l’entreprise AUDITRAVE
S.A.R.L
Madame : SIHAME EDABAGHE Gérant de bureau de contrôle
sescontrol
Kenitra
1.1 OBJET DU MARCHE
Travaux d’aménagement sur l’oued Nekor pour la protection contre les

inondations de la zone industrielle de la ville d’Imzouren . Province D’AL
HOCEIMA
1.2 LIEU DES TRAVAUX
Les travaux du marché seront réalisés sur la rive gauche de l’Oued Nekor au
niveau de la zone industrielle de la ville d’imzouren, province d’AL HOCEIMA
1.3 DESCRIPTION DES TRAVAUX
Les travaux à exécuter au titre du présent marché comprennent :
- La construction du mur en gabions pour la protection de la rive gauche

d’Oued Nekor au niveau de la zone industrielle. D’une part, par le
renforcement du mur en gabion existant au niveau du tronçon 1, et
d’autre part, par le renforcement et la surélévation au niveau du tronçon
2. Le tableau suivant récapitule le détail de ces aménagements :
Coordonnées Coordonnées Type

N° TRONCON LONGUEUR
amont aval d’amenagment
X : 644121 X : 644 146

TR 1 197 ML renforcement
Y : 507068 Y : 507 264
X :644 146 X : 644 295 Renforcement et

TR2 280 ML
Y : 507 264 Y : 507 506 surélévation (2m)
Tableau 1. Les travaux à exécuter
- La réalisation des épis en gabion le long du Tronçon a aménagé.
Figure 1. Attestation de commencement des travaux

2. LES CARACTERISTIQUES DE SITE
Malgré son climat aride, le Maroc est confronté à la problématique des

inondations, qui s’est accentuée par les effets des changements climatiques.
Une lecture attentive de l'histoire climatique du Maroc durant les dernières

années montre que les inondations étaient très fréquentes et le deviennent
encore davantage.
2.1 LES CARACTERISTIQUES DE L’INONDATION A NEKOR

La période la plus favorable aux crues pour la zone se situe entre décembre et
avril.
Ces crues sont dues à de fortes précipitations sur les têtes de bassin et des
réactions rapides des cours d'eau dont les pentes sont généralement marquées.
L'état des sols a également des conséquences directes sur le déroulement des
événements.
Les crues de Oued Nakor ont deux caractéristiques principales :
- la montée de l'eau est relativement lente avant Remplissage du barrage

Abdelakrime el khatabi,
- le temps de transfert de la crue vers l'agglomération se situant entre 4 et

10 jours. D'autre part, les durées d'inondation n est pas important,
pouvant aller de quelque jour semaines jusqu'à 2 semaines,
- type de sol au rif : L'argile et le schiste dominent, donnant des reliefs

progressifs et arrondis. Quelques massifs calcaires « la terre contient de
10 à 30% de carbonate de chaux abritent de superbes canyons »

3. ANALYSE HYDROLOGIQUE DU BASSIN
Dans le cadre de l'étude sur l'écrêtage des crues de NEKOR, nous avons besoin
de modéliser le comportement hydrologique de ce bassin. Pour ce faire, notre
choix s'est porté sur l'utilisation du logiciel HEC-HMS (Hydrologic Engineering
Center-Hydrologic Modeling System) développé par les ingénieurs de l'armée
américaine.
3.1 TELECHARGER LE MODEL NUMERIQUE DE TERRAIN

Nous avons besoin d'un Model Numérique de Terrain (MNT ou DEM) pour une
étude hydrologique ou pour une visualisation 3D de notre zone d'étude.
Comment télécharger le Model Numérique du Terrain ASTER (MNT)?

Deux méthodes proposées :
www.earthexplorer.usgs.gov
Figure 2. Le site Earth-Explorer
Pour l’utilisateur, il est donc possible à partir de l’entrée du site de l'USGS

d’accéder
à Chacun des départements (hydrologique. Topographique ….). Ce qui est une
première façon d’accéder à toutes les données à partir d'une page d'accueil
générale. Une deuxième façon de procéder est d'utiliser l'accès par types de
documents en choisissant parmi les différents onglets : "Maps, Imagery,
Publications".

• ArcGIS Earth
Afficher des données, marquer des repères, calculer des distances et des
surfaces, ajouter des annotations : ArcGIS Earth offre des fonctionnalités
complètes pour bien comprendre les données spatiales. Découvrez-le dès
maintenant.
Figure 3. ArcGIS Earth
www.earthexplorer.usgs.gov
Pour vous inscrire, sélectionnez "registre" Élément de menu du menu

EarthExplorer, et suivie les étapes.
1- Définir un polygone pour définir la zone d’étude (Figure 3). Sélectionné

Chaque point du polygone est sélectionné, pour la modification Cliquez sur
l'un des points numérotés de la carte et faites glisser le point vers un
nouvel emplacement.

Figure 4. Définir le polygone pour la zone d’étude
2- choisissez Nombre d'enregistrements à retourner. L'interface EarthExplorer

permet toi à sélectionner le nombre d’Enregistrements revenir D'une
recherche. Utilisez l’option " date range ". Pour sélectionner le maximum
nombre de Les scènes sont retournées (Figure 4)
Figure 5. Nombre d'enregistrements à retourner
3- choisissez Le menu "DATA SETS" (Figure.5) Classifie les ensembles des

données. Pour notre étude on choisit -The SRTM (Shuttle Radar
Topographic Mission) Water Body Data-

Figure 6. Classifie les ensembles des données
Les fichiers de données du corps d'eau SRTM sont un sous-produit de l'édition de

données effectuée par l'Agence nationale de renseignement gé spatiale (NGA)
pour produire le niveau de données d'élévation numérique de terrain SRTM
terminé. Conformément à la spécification DTED® 2, les données d'élévation du
terrain Ont été éditées pour représenter des plans d'eau qui répondent aux critères
de capture minimum. Les rives du lac océan et de la rivière ont été identifiées et
délimitées
3.2 L’ASSEMBLAGE DES PHOTOS DE DIFFÉRENTES ZONES
Après avoir vu les résultats. On observe que notre zone se compose de plusieurs
photos a couse de la base de donnée de site qui contiens plusieurs cartes
topographiques.
Figure 7. Le MNT à l’ARCMAP

On utilise logiciel ARCMAP pour l'assemblage des photos de différentes zones

Âpres Utilisation de la fenêtre ArcToolbox On Choisit l’option Mosaïque vers
nouveau raster Combine plusieurs jeux de données raster en un nouveau jeu de
données raster voilà notre MNT prêt à utiliser pour l'analyse hydrologique, afin de
déterminer le bassin versant responsable de crus de Oued Nekor et décrire les
composants physiques de surface.
Figure 8. Le MNT après l’assemblage
3.3 APPLICATIONS D'ANALYSE HYDROLOGIQUE « ARC-HYDRO »
Nous allons utiliser ArcHydro pour calculer les différents bassins versants d’un
territoire. Il est important de connaître les différentes étapes pour arriver au
résultat, mais aussi de savoir sur quelles hypothèses on se base. En effet, les
hypothèses utilisées par ArcHydro ne sont pas les seules existantes pour faire ce
travail, par contre elles sont les seules disponibles dans le cadre d’ArcGis.
Les outils de modélisation hydrologique proposés dans la boîte à outils de
l'Archydro fournissent des méthodes permettant de décrire les composants
physiques d'une surface. Grâce aux outils d'analyse hydrologique, nous pouvons
identifier des cuvettes, déterminer la direction du flux, calculer l'accumulation du
flux, délimiter les bassins versants et créer des réseaux hydrographiques.
En utilisant notre raster d'altitude notre modèle numérique de terrain (MNT)
comme entrée, il est possible de délimiter automatiquement un système de
drainage et de quantifier les caractéristiques de ce système. Les diagrammes
suivants illustrent les étapes impliquées dans le calcul d'un bassin-versant et d'un
réseau hydrographique à l'aide d'un MNT

3.4 PRÉSENTATION D'ARC HYDRO
Arc Hydro est un ensemble de modèles de données et d'outils qui fonctionnent

dans ArcGIS pour prendre en charge les analyses de données géo spatiales et
temporelles.
Utilisez Arc Hydro pour délimiter et caractériser les lignes de partage des eaux
aux formats raster et vecteur, définir et analyser le réseau hydro-géométrique,
gérer les données chronologiques et exporter les données vers des modèles
numériques.
Arc Hydro est un système ArcGIS adapté pour prendre en charge les applications
de ressources hydrologiques. Il se compose de deux éléments clés :
• le modèle de données Arc Hydro ;

• les outils Arc Hydro.
Ces deux composants, ainsi que la structure de programmation générique, offrent
une conception élémentaire de base de données et un ensemble d'outils qui
facilitent les analyses souvent effectuées dans le domaine des ressources
hydrologiques. Arc Hydro est destiné à fournir les fonctionnalités initiales qui
peuvent ensuite être étendues par l'ajout de structures de base de données et de
fonctions requises par une tâche ou une application spécifique.
Les outils Arc Hydro fonctionnent dans l'environnement ArcGIS. Certaines des
fonctions nécessitent l'extension Spatial Analyse. La majorité des outils sont
accessibles via la barre d'outils Arc Hydro, où ils sont regroupés par fonctionnalité
en six menus et neuf outils. D'autres outils ont été développés dans
l'environnement de géo-traitement et sont disponibles dans la boîte à outils Arc
Hydro utilisables à la fois dans ArcMap et dans ArcCatalog.
Les outils Arc Hydro ont deux objectifs principaux. Le premier est de manipuler
(attribuer) des attributs clés dans le modèle de données Arc Hydro. Ces attributs
constituent la base des analyses ultérieures. Ils comprennent les identifiants clés
(tels que HydroID, DrainID, NextDownID, etc.) et les attributs de mesure (tels que
LengthDown). Le second est de fournir certaines fonctionnalités de base souvent
utilisées dans les applications de ressources hydrologiques. Cela inclut la
délimitation
des bassins versants basés sur le MNT, la génération de réseaux et le traçage
basé sur les attributs.
Les bassins de drainage sont délimités dans la fenêtre d'analyse lorsque vous
identifiez des lignes de crête entre des bassins. Le raster de direction de flux en
entrée est analysé pour trouver tous les ensembles de cellules connexes
rattachées au même bassin de drainage. Vous pouvez créer des bassins de
drainage en identifiant les points d'écoulement situés aux contours de la fenêtre
d'analyse (là où l'eau est susceptible de s'écouler du raster), de même que des
cuvettes. Ensuite, vous devez désigner la surface de captation au-dessus de
chaque point. Vous obtenez un raster de bassins de drainage.
Vous pouvez optimiser les résultats si vous créez un raster de direction de flux en
entrée et que vous sélectionnez l'option Forcer l'écoulement vers l'extérieur sur
les quatre bords (FORCE dans Python).
Toutes les cellules dans le raster appartiendront à un bassin, même si ce bassin
n'est qu'une seule cellule.
Les étapes de l’étude hydrologique permettent de modéliser la circulation d'eau à
travers une surface.
La compréhension de la forme de la surface de la Terre est utile dans de
nombreux domaines, tels que la planification régionale, l'agriculture et la forêt.
Ces domaines requièrent une compréhension de l'écoulement de l'eau dans une
zone et de la façon dont des changements dans cette zone peuvent influer sur cet
écoulement..Lorsque vous modélisez un flux d'eau, vous pouvez savoir d'où l'eau
provient et où elle se dirige. Les rubriques ci-après expliquent comment utiliser
les fonctions d'analyse hydrologique pour modéliser le déplacement de l'eau sur
une surface. Elles décrivent également les concepts et les mots clés relatifs aux
systèmes de drainage et au traitement des surfaces, la manière dont vous pouvez
utiliser les outils pour obtenir des informations issues d'un modèle numérique de
terrain, ainsi que des applications permettant d'effectuer des analyses
hydrologiques.
Les étapes de l’étude hydrologique

- 1ere étape : Préparer un MNT corrigé pour l’hydrologie,
- 2eme étape : détermination des bassins versants d’un territoire,
-
3.5 PRÉPARER UN MNT CORRIGÉ POUR L’HYDROLOGIE
Remplissage : Terrain proprocessing » » » »DEM manipulation » » » » »fil Sink
.
Remplit les cuvettes d’une surface raster pour supprimer de légères imperfections
dans les données applique maintenant la commande de remplissage des cuvettes
d’Archydro, nous allons combler les dômes inversés.
Figure 9. Le MNT après la rempissage

Ce raster contient le MNT d’origine SANS les dômes qui ont été remplis. Mais il
est toujours inversé. Maintenant nous allons le retourner à l’endroit, avec la
calculatrice raster
3.6 DÉTERMINATION DES BASSINS VERSANTS D’UN TERRITOIRE
Nous allons utiliser ArcHydro pour calculer les différents bassins versants d’un
territoire. Il est important de connaître les différentes étapes pour arriver au
résultat, mais aussi de savoir sur quelles hypothèses on se base. En effet, les
hypothèses utilisées par ArcHydro ne sont pas les seules existantes pour faire ce
travail, par contre elles sont les seules disponibles dans le cadre d’ArcGis.
Direction de flux
Terrain Preprocessing » » » » » » Flow direction
Chaque cellule du MNT est entourée par 8 autres cellules. Le principe d’ArcHydro
est d’établir vers quelle cellule s’écoule l’eau, à partir de la cellule centrale. Pour
cela il calcule la pente entre la cellule centrale et les 8 cellules environnantes. Il
considère que l’eau s’écoule vers la cellule qui a la pente la plus forte.
Cette hypothèse est une des bases d’ArcHydro, mais elle n’est pas universelle.
D’autres algorithmes (non disponibles avec ArcGis) considèrent que, bien qu’il y
ait un écoulement plus important vers la cellule avec plus forte pente, il y aura un
écoulement vers toutes les cellules plus basses que la cellule centrale.

Le résultat montre les différentes directions d’écoulement calculées à partir du

MN.
Figure 10. Le MNT et la direction d’écoulement
Accumulation d’écoulement
Terrain Preprocessing » » » » » Flow accumulation
La deuxième étape consiste à calculer combien de cellules s’écoulent, en amont,
vers chacune des cellules du MNT.
Quand aucune cellule ne s’écoule vers la cellule considérée, la valeur est de 0.
Quand plusieurs cellules s’écoulent vers la cellule considérée, la valeur est égale
à la somme de valeurs d’écoulement de ces cellules.

Le résultat se présente comme suit:
Figure 11. Le MNT et l’accumulation d’écoulement
Détermination du réseau d’écoulement

Terrain Preprocessing » » » » » Stream définition
Détermination du réseau d’écoulement et délimitation du bassin versant a

partir d’un point d’exutoire A la fin du traitement, nous allons obtenir une
photographie de l’ensemble de votre territoire. La valeur que nous allons choisir
ici, pour créer notre réseau hydrographique, s’apparente au grain de notre photo.
C’est la taille la plus petite pour laquelle vous pourrez avoir une information. En
fonction de votre objectif, et sachant que plus vous ajoutez de la définition à votre
photo, plus long et compliqué est le processus, vous devez trouver un bon
compromis. Il est inutile d’ajouter de la définition très fine si vous ne recherchez
qu’une vue globale, et il serait malvenue de choisir un gros grain si vos objectifs
sont des études de détail de votre territoire.
Le résultat de la commande est le suivant :
Figure 12. Notre bassin versant

4. MODILISATION HYDROLOGIQUE
Les modèles hydrologiques ont été utilisés dans différents bassins fluviaux du
monde entier pour une meilleure compréhension des processus hydrologiques et
de la disponibilité des ressources en eau. Il est important d'utiliser aujourd'hui le
modèle hydrologique pour évaluer et prévoir la disponibilité de l'eau des bassins
fluviaux en raison du changement climatique afin de développer des stratégies
afin de faire face
à L’évolution de l'environnement. Il est très important d'étalonner et de valider
correctement les modèles pour donner confiance aux utilisateurs modèles en
prévision du flux. Dans cette étude, le modèle hydrologique HEC-HMS 3.5
(Développé par US Hydrologic Engineering Center-SMA (avec Algorithme de
comptabilité de l'humidité du sol) a été utilisé pour étalonner la crue de bassin
Nekor. La performance du modèle testée pour chaque captage dans la simulation
du flux de ruissellement pendant la période d'étalonnage et de validation,
Dans le cadre de l'étude sur l'écretage des crues de Nekor, nous avons besoin de
modéliser le comportement hydrologique de cette basain. Pour ce faire, notre
choix s'est porté sur l'utilisation du logiciel HEC-HMS (Hydrologic Engineering
Center-Hydrologic Modeling System) développé par les ingénieurs de l'armée
américaine (US Army Corps of Engineers).
La modélisation de la réponse d'un bassin versant soumis à un phénomène
pluvieux sous le logiciel HEC-HMS est découpée en trois parties :
• la modélisation du bassin versant

• la modélisation de la météorologie

• les spécifications particulières

• Ces trois composantes permettent donc d'utiliser différents types de
méthodes pour la modélisation du bassin versant, différentes pluviométries
pour la météorologie. La composante spécification permet de spécifier
chaque cas par la date de début et de fin de la simulation ainsi que le pas
de temps choisi pour la modélisation.

• Cette première approche étant faite nous allons préciser les données et
méthodes utilisées dans notre modèle.

4.1 MODÉLISATION DU BASSIN VERSANT
La première des composantes que nous allons considérer est le modèle de

bassin. Pour créer un modèle hydrologique de Nekor, nous devons importer le
fichier de bassin que nous avons traité dans archydro. Dans la fenêtre de HMS
Project, utilisez
« File / New Project » pour ouvrir un nouveau projet en entrant les données
suivantes.
Figure 13. La fenêtre de HMS Project
La modélisation proposée a pour objectif d'estimer les volumes d'eau à stocker à

Nekor, où l'on dispose d'une station permettant la connaissance du débit à
chaque instant. On ne s'attachera donc qu'aux sous-bassins versants à la zone
industrielle qui sera considéré comme l'exutoire du bassin versant total. Ce bassin
peut être découpé en sous-bassin
Pour modéliser ce bassin nous considérerons donc les 6 sous -bassins qui le
constituent, ainsi que trois biefs qui transitent le volume d'eau de chacun de ces
sous-bassins. La représentation de cette modélisation peut être schématisée
sous le logiciel HEC-HMS par la figure suivante :

Figure 14. Sous-bassins et la modélisation

Les données nécessaires à la modélisation des sous -bassins dépendent des
méthodes utilisées pour l'infiltration, le ruissellement et les écoulements
souterrains. Nous ne considérerons ici aucun écoulement souterrain compte tenu
du fait que nous n'avons pas de données les qualifiants et du fait de la présence
de zones calcaires dans ce bassin (zones majoritairement responsables des
écoulements souterrains), qui laisse sous-entendre une influence négligeable de
ces écoulements.
Nous détaillerons dans les sections suivantes le choix des paramètres aux vues
des méthodes utilisées.
La seule donnée invariante est la superficie de chacun de ces sous bassins.
Les données relatives aux écoulements en rivière dépendent elles aussi
de la méthode choisie et sont présentées ultérieurement.

Figure 15. Entrée Les données nécessaires pour chaque sous basin
4.2 MODALISATION DES PERTES :
Hec-hms calcule d’écoulements en soustrayant à la précipitation les quantités d

eau qui sont stockées. Infiltrées ou évaporées sur le bassin versant.
L’interception. L’infiltration. Le stockage et l’évaporation sont représentés par le
HEC comme étant des « pertes », Nous avons utilisé la méthode des pertes
initiales et à taux constant
Dans ces modèles les hypothèses sont les suivantes:
- le taux de pertes potentiel maximum, noté fc, est constant.
- il existe une perte initiale « Ia » qui représente l'interception et le
stockage dans les dépressions du bassin versant. Tant qu’« Ia » n'est pas
atteint il n'y a pas de ruissellement.
On peut résumer ce fonctionnement de la manière suivante :
La difficulté de ces méthodes réside dans :

- la détermination des pertes initiales. Elles dépendent des conditions qui
ont précédé l'évènement pluvieux à étudier (par exemple si le sol était
déjà saturé en eau par des pluies précédentes, les pertes initiales seront
quasiment nulles). Ces pertes dépendent aussi de l'aménagement et de
la nature des sols. A titre indicatif, on estime que ces pertes sont égales
à 10 ou 20% de la pluie totale pour une forêt, alors qu'en zone urbaine
elles sont comprises entre 2 et 5 mm de hauteur d'eau.
- la détermination du taux de perte constant qui correspond au pouvoir

d'absorption du sol exprimé en mm/h. On peut toutefois se servir des
valeurs données dans le tableau suivant:
Ordre de grandeur
Type de sol
du taux de perte (cm/h)
Sable profond, loess profond, limons agrégés 0.75 à 1.1
Loess peu profond, terre sableuse 0.35 à 0.75
Terre argileuse, terre sableuse peu profonde, sols à faible
0.12 à 0.35
teneur en matière organique, sols argileux
Sols gonflant fortement sous l'effet de l'eau, argiles plastiques
0 à 0.12
lourdes, sols salins.
Tableau 2. Taux de perte par type de sol
- Une variante de ce modèle est le modèle quasi continu qui prend en

compte des périodes sans pluie au cours de l'évènement et qui intègre
donc une régénération (avec un taux à fixer) des pertes initiales. C'est le
modèle "Déficit".
- N.B: en général on ne déterminera par directement les pertes initiales et
le taux de pertes mais on procèdera plutôt à un calage du modèle à partir
de données réelles La deuxième constante à déterminer dans cette
méthode est le taux de pertes constant qui représente la capacité
d'infiltration du sol au cours du temps. Cette constante est donnée par le
manuel d'utilisation du logiciel dans un tableau fonction du type de sol
rencontré. Nous estimerons cette valeur à 3 mm/hr. Ces valeurs n'étant
pas suffisamment connues elles ne serviront que de point de départ pour
la modélisation et seront ensuite calées pour satisfaire au cas réel. Une
des causes de l'importance qui augmente la probabilité de la crue de ce
bassin repose sur le fait que le terrain, était déjà saturé par d'autres
pluies antérieures avant les précipitations importantes, Ce terrain ayant
ainsi une moyen capacité de stockage d'eau, une part importante des
précipitations se retrouve

Aménagement de sur Oued Nekor pour la protection contre les inondations à Imzouren.
rapidement dans le lit de la rivière. Nous avons utilisé la méthode des
pertes initiales et à taux constant. Brièvement cette méthode
relativement simple fait intervenir une perte initiale Ia qui prend en
compte l'absorption initiale des précipitations par le sol, Ia est faible. La
valeur retenue est Ia = 1.3 mm.
Figure 16. Les données pour la Modalisation des pertes
4.3 RUISSELLEMENT :
La modélisation du ruissellement sous le logiciel HEC-HMS se fait par

l'intermédiaire de la méthode des hydrogrammes unitaires. Le modèle retenu est
celui de Clark mais d'autres modèles équivalents tels le modèle de Snyder
auraient pu être retenus. Cette méthode consiste à propager un hydrogramme
unitaire adapté à chaque sous-bassin par ses caractéristiques temps de
concentration et coefficient de stockage pondéré par un volume d'eau à transiter
qui provient de la différence entre précipitations et infiltrations.
Plus de détail sur la méthode : Ces modèles donnent une relation entre l'excès de
précipitations et le ruissellement sans considération détaillée des processus
internes. En conséquence les équations et les paramètres introduits ont une
signification physique limitée. L’hydrogramme unitaire donne le débit de
ruissellement par unité de hauteur d'eau en excès tombée sur le bassin versant.
Cette méthode repose donc principalement sur l'hypothèse de linéarité entre
l'excès de précipitations et le ruissellement. On a donc l'équation de convolution
suivante:
Aménagement sur Oued Nekor pour la protection contre les inondations à Imzouren.
détermine
r
l'hydrogramme unitaire à partir de la formule ci-dessus et de données complètes
d'un
événement pluvieux. En pratique cette méthode n'est que très peu utilisée car elle
nécessite des données beaucoup trop complètes. De plus l'hydrogramme obtenu
ne
pourra s'appliquer qu'à des événements pluvieux qui ont la même durée.
Un hydrogramme unitaire paramétrique est obtenu par calcul à partir de plusieurs

paramètres. Par exemple, l'amplitude et l'instant du pic suffisent à calculer
entierement un hydrogramme unitaire triangulaire.
Un hydrogramme unitaire synthétique met en relation les paramètres d'un
hydrogramme unitaire paramétrique et les caractéristiques du bassin versant.
Cette méthode permet d'adapter l'hydrogramme unitaire obtenu dans certaines
conditions pour un ba ssin versant à d'autres conditions et d'autres bassins
versants. Par exemple on peut relier l'amplitude du pic d'un hydrogramme unitaire
triangulaire à l'aire drainée par le bassin.
Dans le logiciel HEC-HMS on trouve 4 modèles d'HU synthétiques:
• Le modèle de SNYDER: il est basé sur 3 paramètres: l'amplitude du pic, la
base de temps totale et le décalage entre le maximum de l’hydrographe
d'excès de pluie et le pic de l'hydrographe. Ce modèle se fonde par ailleurs
sur un événement standard tel que le décalage temporel défini ci-dessus
 est égal
à 5.5 fois la durée de l'événement pluvieux. Pour ce type d'événement
Snyder
à établi une relation entre le décalage temporel et le pic de l'hydrogramme
unitaire. Il a par ailleurs fourni des formules permettant d'adapter ces
résultats
à des événements non standards. La détermination des divers paramètres
se fait essentiellement par calage.
• Le modèle du SCS (Soil Conservation Service): il repose sur l'hydrogramme

unitaire normalisé (qui est la moyenne de nombreux HU calculés pour
différents bassins versant) donné ci-dessous.
• Ce hydrogramme normalisé représente le débit d'écoulement, Ut, comme
une fraction du débit maximal, Up. Tp est l'instant du pic. On a par ailleurs
les relations empiriques suivantes:
Ainsi il suffit de connaître le temps de concentration pour remonter à Tp et Up et

obtenir ainsi l'hydro gramme unitaire désiré par simple multiplication de
l'hydrographe unitaire normalisé. Le modèle de CLARK et ModCLARK: il s'agit
d'un modèle quasi-conceptuel puisqu'il prend en compte les 2 processus
intervenant dans la transformation d'un excès de précipitation en ruissellement, à
savoir: le mouvement de l'eau de son origine jusqu'à l'exutoire du bassin versant
et l'atténuation de cette quantité d'eau par stockage lors de son parcours. Le
modèle de Clark modifié, ModClark, fait intervenir un maillage du bassin versant
qui permet de mieux modéliser les temps de parcours.
Les deux paramètres à saisir étant le temps de concentration et le coefficient de
stockage, ces valeurs seront obtenues par calage, faute de données
supplémentaires permettant de les calculer.
Figure 17. Les données pour La modélisation du ruissellement
4.4 ÉCOULEMENT EN RIVIÈRE :
Les hydrogrammes de chacun de ces sous bassins étant simulés il reste

maintenant
à faire transiter ces débits dans les biefs jusqu'à l'exutoire. A chaque jonction le
logiciel additionne les débits entrant pour donner un débit sortant : il n'y a pas de
stockage au niveau des jonctions.
Nous nous trouvons ici dans un cas où toutes les méthodes pour modéliser le
transport des débits dans les biefs sont valides. Compte tenu des données

disponibles et de notre problématique qui est pour rappel d'estimer les vol umes
d'eau apportés par chaque sous-bassin seul deux méthodes pourraient convenir :
• la méthode de Muskingum
• la méthode de Muskingum-Cunge
La méthode de Muskingum requière trois paramètres : le nombre d'affluents, et
deux paramètres qui ont peu de signification physique et qu'il aurait fallu
déterminer par calage. Compte tenu du nombre déjà conséquent de paramètres à
caler nous ne retiendrons pas cette méthode et nous utiliserons la méthode de
Muskingum-Cung
Le modèle Muskingum est facile à utiliser mais emploie des paramètres qui n'ont
pas de signification physique et qui sont donc difficiles à évaluer. De plus ce
modèle est basé sur des approximations qui s'avèrent souvent fausses. Le modèle
que l'on présente maintenant dit de Muskingum-Cunge évite ces erreurs. Il est
basé sur l'équation de continuité incluant un débit latéral et sur la forme diffusive
de l'équation de quantité de mouvement :
Nous considérerons la largeur de chacun des biefs comme égale à 8 m, valeur

moyenne des observations de NAKKOURE à travers les différents villages du
bassin versant.

On obtient les données nécessaires à la méthode de Muskingum-Cunge à l’aide
de PROGRAMME ARGIS « longueur, pente, Nombre d’influent. Officions de
Manning ».
La valeur du coefficient de Manning (coefficient représentatif de la rugosité de la
rivière et égal à l'inverse du nombre de Strickler), est fixé à 0.033 pour tous les
biefs ce qui correspond à une valeur courante de ce nombre pour ce type de
rivière.
Les données ainsi entrées pour chaque bief permettent d'obtenir le modèle
complet du bassin versant étudié. Ce logiciel nous amène donc à passer à la
deuxième phase de la modélisation : la composante météorologique.
Figure 18. Les données pour La modélisation d’écoulement
4.5 MODÉLISATION DE LA MÉTÉOROLOGIE
Diverses méthodes sont proposées pour modéliser un épisode pluvieux, connu ou

non. Nous disposons cependant du hyètogramme de chaque zone du bassin
versant. Pour cet événement, seule donnée cohérente pour la modélisation de la
répartition des pluies sur le bassin
Les Modèles développés sous le HEC-HMS se basent sur trois fonctions
essentielles: Modèles pour calculer les précipitations, le volume de ruissellement,
le ruissellement direct et les modèles de calcul des écoulements souterrains
[HEC-HMS00][HEC-HMS02].
Modalisation de précipitation :
On peut créer avec le logiciel HEC-HMS des événements pluvieux (ou plus
simplement : pluies) hypothétiques, c'est à dire réaliser une simulation à partir de
données qui ne sont pas issues de relevés réels. Cela peut s'avérer utile en
particulier lorsqu'on veut connaître les volumes d'écoulements pour dimensionner
des ouvrages d’art.
On peut créer trois types d’événements pluvieux standards :
• Pluie hypothétique basée sur la fréquence ;

• Pluie de projet standard : cette méthode fait intervenir des paramètres
 définis uniquement pour le territoire américain par certains organismes ;
• Pluie hypothétique dont la distribution est définie par l'utilisateur.
On peut créer trois types d’événements pluvieux standards :
• Pluie hypothétique basée sur la fréquence ;

• Pluie de projet standard : cette méthode fait intervenir des paramètres
 définis uniquement pour le territoire américain par certains organismes ;
• Pluie hypothétique dont la distribution est définie par l'utilisateur.
Pluie hypothétique dont la distribution est définie par l'utilisateur
Cette méthode permet à l’utilisateur de définir la hauteur et la distribution de la

pluie hypothétique. On peut aussi donner la quantité totale d'eau tombée sur le
bassin versant et la fraction de cette quantité à chaque instant, avec une courbe
du type.
Il est important de définir un évènement pluvieux hypothétique d'une durée
suffisamment longue pour que tout le bassin versa nt participe à l'écoulement. A
titre indicatif un temps total égal à 3 fois le temps de concentration du bassin
versant donne de bons résultats.
Figure 19. Les données pour La modélisation de métrologie

4.6 OPTIMISATION DES PARAMETRES
Le logiciel HEC-HMS nous permet, à partir de relevé de données physiques

relevées sur le terrain tel que le débit, d'optimiser certains paramètres
caractérisant les éléments du bassin versant. Il a donc été possible en entrant la
courbe du débit à l'exutoire lors de l'événement pluvieux de caler certains
paramètres
Pour chaque sous-bassin, le logiciel peut optimiser:
• les pertes initiales et le taux de pertes constant dans notre modèle
d’infiltration,
• le temps de concentration et le coefficient de stockage de Clark pour les
infiltrations.
Il est aussi possible de faire calculer au logiciel le coefficient de Manning pour
chaque section de rivière.
L'interface du calage se présente ainsi:
Figure 20. Optimisation des paramètres
4.7 DÉBITS ET VOLUMES OBTENUS
Les résultats obtenus par la modélisation de l’événement. Présenter Sur un

graphe débits-temps suivant nous avons tracé le débit à l'exutoire dans les cas
calés pour des pluies uniformes et non-uniformes, dans le cas non calé pour des
pluies uniformes en comparaison au débit observé durant 3 jours de simulations.
Nous avons aussi rassemblé dans un tableau les volumes apportés durant
l'événement par chaque sous bassins du modèle et le volume total écoulé à Nekor
5. MUR EN GABION
Les murs de gabions sont des ouvrages gravitaires (murs poids dont la masse
s’oppose aux poussées).
Le dimensionnement d’un ouvrage de soutènement en gabions prend en compte
divers paramètres incluant les caractéristiques intrinsèques des matériaux de
remplissage (densité et pourcentage des vides), la résistance des grillages, les
caractéristiques intrinsèques des matériaux en place et de remblais arrière,
l’existence ou non de fondation et l’éventuelle présence d’une nappe phréatique.
Comme pour tout ouvrage de soutènement on doit considérer le profil en travers
et les éventuelles surcharges en tête de mur. Pour un pré dimensionnement
rapide des murs en gabion, dans des conditions classiques, la base est prise égale
à H+1 m, le tou t divisé par 2. Soit pour un ouvrage de H=5 m, une base de 3 m.
Habituellement on enterre la base de l’ouvrage de 8 à 12 % de la hauteur totale.
5.1 VÉRIFICATIONS USUELLES DES OUVRAGES EN GABIONS :
5.1.1 VÉRIFICATION AU GLISSEMENT
Le glissement du mur est un déplacement horizontal dans le sens de la poussée
exercée sur celui-ci comme illustré ci-après.
5.1.2 VÉRIFICATION AU RENVERSEMENT/BASCULEMENT
Le basculement ou renversement est lié à un moment déstabilisant. Un moment

est le produit d’une force exercée par la distance entre le point d’application de la
force et le point de pivot de l’ouvrage. Le moment s’exprime en MN.m.

5.1.3 VÉRIFICATION AU POINÇONNEMENT
Le poinçonnement est le phénomène de rupture du sol sous le poids de l’ouvrage.
5.1.4 STABILITÉ GÉNÉRALE
La stabilité générale concerne non seulement l’ouvrage en lui-même mais

également les phénomènes pouvant se produire autour de lui.

5.1.5 RUPTURE INTERNE DE L'OUVRAGE
Il s’agit de la rupture par désolidarisation des gabions

5.2 LES PROFILS EN TRAVERS PROPOSÉ :
Figure 21. Profil en travers digue renforcée
Figure 22. Profil en travers digue renforcée et surélevée

5.3 CRITÈRES À PRENDRE EN COMPTE DANS LE DIMENSIONNEMENT DES GABIONS
5.3.1 CONTRAINTES TRANSMISES PAR LE TERRAIN - TERMES GÉNÉRAUX
es matériaux situés sous l’ouvrage et à l’amont du mur en gabion possèdent des

caractéristiques géotechniques qu’il est nécessaire de prendre en compte dans la
stabilité de l’ensemble.
5.3.2 POIDS DES TERRES
Le poids des terres qu’exercent les matériaux situés à l’amont du mur s’exprime
par une force (en N) exercée sur une unité de volume (m3). L’ordre de grandeur
est 17 à
20 kN/m3 (ou 1,7 à 2,0 tonnes/m3).
Lors de la mise en place des gabions, le talus amont est déblayé sur toute la
hauteur de l’ouvrage avec une pente garantissant la stabilité du massif. Une fois
le mur installé, le vide sera comblé par des remblais insensibles à l’eau,
soigneusement compactés, d’un poids volumique estimé à γh = 20 kN/m3.
5.3.3 COHÉSION ET ANGLE DE FROTTEMENT INTERNE
La cohésion s’exprime en Pascal (1 Pa = 1 N/m2). L’ordre de grandeur de la

cohésion des terrains habituellement rencontrés est de 0 à 15 kPa . L’angle de
frottement interne d’un matériau s’exprime en degrés (°). Il s’agit de la pente
naturelle d’un matériau dépourvu de cohésion.(Pour appréhender l’angle de
frottement interne, on pourrait superposer 2 planches de composition équivalente
(rugosité similaire) Inclinez celle de dessous. L’angle formé par la planche avec
l’horizontale à la limite du glissement de la planche du dessus est considéré
comme étant l’angle de frottement interne.)
Quelques ordres de grandeur pour des sols non saturés en eau :
Poids volumique Cohésion Angle de frottement

Nature du sol
en kN/m3)(γ (c en kPa) (φ en °)
Gravier 20 0 35-40
Sable compact 19 0 - 10 30-35
Sable lâche (peu compact) 18 0-10 25-35
Argile (plus ou moins pure) 17 5-20 0-20
Tableau 3. Grandeur pour les sols non saturés en eau
Les matériaux de remplissage des gabions doivent être non gélifs, non friables, et
non évolutifs dans le temps.
5.3.4 PENTE DU TALUS À L'AMONT DU MUR
La pente du talus à l’amont du mur a une incidence sur la poussée exercée

sur le mur. L’angle du terrain à l’amont est appelé ε, et s’exprime en degrés
(°).
5.3.5 ÉVENTUELLE SURCHARGE EN TÊTE D'OUVRAGE (TALUS, CHARGE PONCTUELLE OU

SURFACIQUE)
Une surcharge appliquée en tête de talus peut être distribuée de manière

homogène (répartie uniformément) ou hétérogène.
Par exemple, un remblai en tête de talus représente une surcharge homogène. Un
abri bus, un transformateur, une glissière de sécurité peuvent être associé à une
surcharge ponctuelle.
5.3.6 POUSSÉE ACTIVE
La poussée active est la résultante de tous les paramètres énoncés ci-dessus.

Elle est définie par une contrainte et l’angle qu’elle exerce sur un plan vertical
fictif à l’aplomb arrière du mur. Il s’agit de la poussée à laquelle le mur devra
résister. Le gabion étant une structure déformable, nous pouvons admettre que
les matériaux sur toute la hauteur H sont engagés dans le calcul de la poussée
active.
Même si la pression s’exerce sur toute la hauteur du mur, la résultante de la

poussée active (contrainte exprimée en kPa) est appliquée à 1/3 de H à partir de
la base du mur.
Le coefficient de poussée active Ka énoncé dans le schéma ci -dessus, est
fonction de l’angle de frottement, de la pente du talus ε, et de l’angle que
formedes matériaux γ β.l’écran à l’aplomb du mur avec l’horizontale
Des abaques permettent d’obtenir le coefficient Ka en fonction de ces 3
paramètres.
5.3.7 GÉOMÉTRIE DU MUR
La base B de l’ouvrage de soutènement en gabions se détermine habituellement

par B=1/2 * (1+H), et pour les remblais renforcés par B = 0.6 à 0.7H avec H :
hauteur de l’ouvrage.
A partir de la base, la section de chaque nouveau niveau est diminuée de 0 a 50
cm.
De manière générale prévoir des gradins (même petits) en aval du mur.
Poids volumique des matériaux de remplissage : 20-30 kN/m3.
5.4 CRITÈRES POUR LA VÉRIFICATION DES OUVRAGES EN GABIONS
Un ouvrage en gabion doit assurer la stabilité de l’ensemble du massif. Nous

avons vu dans le paragraphe 2 que les matériaux situés à l’arrière du mur
poussaient sur celui-ci. Le mur devra donc reprendre ces efforts et vérifier les
critères suivants
5.4.1 CRITÈRE DE VÉRIFICATION AU GLISSEMENT
Pour les ouvrages en gabion, les forces dites stabilisantes qui s’opposent à la
poussée active sont fonction des forces de frottement et de cohésion sur le plan
de glissement (fondation). Si le mur est ancré dans le sol, il faut rajouter les
forces liées
à la poussée passive (butée, soit la force exercée par les matériaux au pied de
l’ouvrage dans le sens opposé au déplacement), et les éventuelle forces liées à
l’ancrage de la semelle en amont du mur.
Les forces de frottement qui s’opposent au déplacement sont fonction du poids

de l’ouvrage et de la nature du sol d’assise.
Le co efficient de sécurité est le rapport de la force opposée au mouvement Fs
sur la force provoquant le mouvement Fi :
F = Fs/Fi ≥ 1.5
En général, la base de l’ouvrage en gabions entrant en compte dans le calcul de
Fs de soutènement est déterminé selon la formule suivante : B=1/2 (1+H), H =
hauteur totale du mur.
5.4.2 CRITÈRE DE VÉRIFICATION AU RENVERSEMENT (OU BASCULEMENT)
Le coefficient de sécurité au basculement est le rapport du moment stabilisant

Ms (moment exercé par l’ouvrage) sur le moment déstabilisant Mi (moment
exercé par les terres à l’arrière).
Soit : Fs = Ms/Mi ≥ 1.5

5.4.3 CRITÈRE DE VÉRIFICATION AU POINÇONNEMENT

La vérification au poinçonnement prend en compte les caractéristiques
intrinsèques des sols d’assise. En effet il convient de s’assurer que la portance du
sol sera suffisante pour supporter les forces transmises par le mur.

En fonction des caractéristiques mécaniques du sol, une pression limite (acceptée
par les sols d’assise) est déterminée. Cette pression sera minorée par un
coefficient (3 ou 2) selon la destination finale de l’ouvrage).
Cette pression est comparée à la pression maximale transmise par l’ouvrage. Le
poids de l’ouvrage représente également une force appliquée selon un sens et
une direction. En fonction de la géométrie de l’ouvrage cette force n’est pas
nécessairement centrée sur la semelle. On appelle alors cela l’excentricité « e ».
La contrainte maximale transmise par le poids de l’ouvrage est donc fonction de
la largeur de la semelle et de l’excentricité.
Cette contrainte maximale ne doit pas dépasser la pression limite pondérée du
sol.
Cette vérification permet de s’assurer que le mur n’a pas été sous-dimensionné.
5.4.4 STABILITÉ GÉNÉRALE
Hormis les actions se produisant à l’échelle du mur gabion, des phénomènes de

plus grande ampleur peuvent remettre en cause la stabilité de l’ouvrage,
notamment un glissement général du talus (massif).
Dans les sols, les glissements sont majoritairement à surface circulaire. De

savants calculs permettent de déterminer les plans de rupture. Lorsqu’il y a risque
de glissement, un calcul de stabilité est effectué afin de dimensionner au mieux
l’ouvrage de soutènement. La stabilité générale d’un ouvrage peut donc être
remise en cause dans le cadre d’un glissement de grande ampleur.
Les phénomènes pouvant déstabiliser un talus et entrainer un glissement sont:
l’hétérogénéité des sols en place, les surcharges appliquées en tête de talus, les
arrivées ou infiltrations d’eau, la variation du niveau de la nappe phréatique.

5.4.5 RUPTURE INTERNE
Un mur en gabions est composé de différents éléments reliés entre eux mais
possédant chacun leurs caractéristiques propres (largeurs des éléments
diminuant généralement avec la hauteur du mur). La liaison entre chaque module
représente un point faible dans la structure. Les tensions tangentielles
(cisaillement) se trouveront préférentiellement à chaque interface. Il faudra donc
dimensionner chaque élément pour reprendre l’ensemble des charges de
poussée. La vérification de la résistance interne se fera à chaque changement de
section du mur. Il suffit alors de décomposer les éléments entre eux et réaliser les
calculs de stabilité pour chacun d’entre eux.
5.5 CONCEPTION DU MUR DE GABION
Le mur de Gabion est conçu de la même manière que le mur de retenue de

gravité. Les unités de mur de gabion sont considérées comme une masse
cohésive à des fins de conception.
Les forces principales agissant sur la paroi sont la pression latérale de la terre à
la face arrière et les forces verticales qui sont le poids de la paroi comme le
montre la figure 23, la dernière force est utilisée pour résister à la première.
En outre, si d'autres charges comme la sismique sont rencontrées, elles devraient
être prises en compte dans l'analyse.
Les deux faces étagées et le mur gabion facial lissé sont conçus selon le même
principe charge verticale (poids de la longueur de l'unité (1 m)) = section
transversale de la paroi x équations de densité de remplissage du gabion (1).

Figure 23. Analyse de mur en gabion
La pression latérale de la terre est calculée selon l'équation de coulomb:
Où: Pa = 0.5 Ka.Ys.(h^2)

• Pa : Force active totale de la distribution de la pression triangulaire
 agissant sur le mur
• Ys : Formule de densité du sol
 • H: Hauteur du mur
• Ka: Coefficient de pression active du sol, qui peut être obtenu à partir de
l'équation suivante:








• Φ-Angle de frottement interne du sol

β-Angle face arrière avec vertical
σ -Angle de frottement de
paroi α -Angle de la pente du
remblai
La force active totale (Pa) est inclinée sur la face arrière du mur. Le composant
horizontal est une force motrice qui peut être trouvée en utilisant l'équation:
Ph = Pa cos( β )
Vérification de la résistance au glissement.
La résistance au frottement à la base de la paroi résiste à la pression de la terre
active qui tend à glisser la paroi. La résistance fictive peut être obtenue à partir
de l'équation suivante:
Où:
• Forment par coefficient de glissement 

 • Forces verticales totales (poids de gabion)
• Facteur de sécurité. 1.5 Est un facteur de sécurité typique contre
le glissement
5.5.1 VITRIFICATION DES MOMENTS
L'inversion est un type d'échec pouvant résulter d'une force active de pression de
la terre. Par conséquent, cela devrait être empêché par un moment résistant
contre le renversement qui est produit par le poids du mur et d'autres forces. Le
principe de la statique est utilisé pour calculer le moment résistant (Mr) en
prenant un moment sur l'orteil du mur.
• m.: moment de la résistance

• Somme (w x d): la somme des forces verticales (w) multiplie par leurs
distances (d) à l'oreille moment de résistance est calculé à partir du poids
propre de la paroi pour le cas où seules les forces verticales sont
rencontrées et l'équation 6 sera:
Où:

Wg : Poids propre de la paroi gabion qui traverse verticalement le centre de sa
section transversale.
Dg : Distance des forces verticales à l'orteil de la paroi. Il peut être réalisé en
prenant un moment sur le pied divisé par la superficie totale:
Le moment de renversement (Mo) est obtenu à partir d'une pression de terre

active qui est perpendiculaire à la pente de la face arrière et agit à H / 3 à partir
de la base. En présence d'un supplément, H / 3 ne peut être utilisé. L'équation
suivante est utilisée pour calculer la distance entre la base et la pression de terre
active.
Donc, le contrôle de renversement est exprimé comme suit:
Le facteur de sécurité (FS) contre le renversement est (2) Regardez la figure 23

pour voir différents angles, forces et leurs distances sur un mur de gabion typique.
5.5.2 VÉRIFIER LA PRESSION DES PALIERS :
Calculez l'excentricité (e) de la force verticale pour déterminer si la force

résultante est située au milieu du tiers de la base (B) ou non:
L'emplacement de la force résultante sera dans le tiers moyen si
La pression maximale sous la base est:

5.5.3 STABILITE INTERNE D'UN GABION
La stabilité interne de la paroi du gabion peut être examinée à l'aide de:
• La théorie des états limites

• Facteur de sécurité
La vérification des joints entre les blocs individuels se fait dans le cadre
"Dimensionnement". La structure au-dessus du bloc est chargée par une pression
active et les forces correspondantes sont déterminées de la même manière que
pour la vérification de la paroi entière. Un remplissage lâche est utilisé dans
l'analyse - non rocker à la main - mais son effet peut être simulé à l'aide d'un très
haut angle de friction interne. On peut supposer qu'après un certain temps en
raison de l'action de remplissage des agrégats, le stress dans les mailles sera
abandonné. Les sections individuelles de la paroi de gabion sont vérifiées pour la
contrainte de cisaillement et de cisaillement maximale. Avec l'aide de ces
variables, il est possible de modifier la pente de la structure du visage en créant
des terrasses ou en augmentant la pente du visage de la paroi α.
En supposant que la charge appliquée au bloc inférieur est
représentée schématiquement comme suit:
Le stress normal au centre du bloc inférieur est donné par:
Où:
• N - force normale agissant sur le bloc inférieur
• B - largeur du bloc supérieur e - excentricité
• M - moment agissant sur le bloc inférieur
• h - hauteur du bloc inférieur
• γ - poids unitaire du matériau de blocage inférieur
• α - pente gabion

La pression agissant sur la paroi du bloc inférieur est déterminée comme une
pression active accrue:
Où:
• φd - angle de conception du frottement interne du matériau du bloc
inférieur
• cd - cohésion de la conception du matériau du bloc inférieur
• γ - poids unitaire du matériau du bloc inférieur
• h - hauteur du bloc inférieur
• B - largeur du bloc supérieur
• α - pente du gabion
• T - valeur moyenne de la pression agissant sur la face du bloc inférieur
• σ - contrainte normale maximale agissant sur le bloc inférieur.
Les largeurs des mailles du bloc inférieur par un mètre courant de la paroi gabion
sont:
Où:
Dupp - largeur du maillage supérieur entre les blocs chargés en
tension Dtotal - largeur totale des mailles chargées en compression
T v - espacement des mailles verticales h - hauteur du bloc inférieur
Le programme GEO5 permet d'analyser les gabions à simple et double maille

placés entre les blocs. Pour les mailles doubles, la résistance à la traction
d'entrée du maillage (cadre "Matériau" - la fenêtre de dialogue "Éditer le
matériau") devrait être deux fois plus grande que la valeur supposée pour les
maillages simples.
5.5.4 STABILITE INTERNE D'UN MUR DE GABION - FACTEUR DE SECURITE
Les cas suivants sont supposés lors de l'examen de la stabilité interne de la paroi
gabion en utilisant le concept de facteur de sécurité:
1. Vérifier la stabilité au renversement:
Où:
Movr : Moment de renversement
Mres : Moment résistant
SFo : Facteur de sécurité pour renverser
2. Vérifier le bordereau:
Où:
N : force normale agissant sur l'articulation supérieure du bloc inférieur
φd : angle de conception du frottement interne du matériau du bloc
inférieur

B : largeur du bloc supérieur
c : cohésion du matériau du bloc inférieur
Q - : force de cisaillement
SFs : facteur de sécurité pour Résistance au glissement
3. Vérifier la capacité de palier par rapport à la pression latérale:
Où:
T : valeur moyenne de la pression agissant sur la face du bloc inférieur,
S : force par un mètre courant de l'articulation,
Su : capacité de support de l'articulation (pour l'entrée utiliser le cadre
"Matériau"),
SFn : résistance au maillage du facteur de sécurité (pour l'utilisation de
l'entrée L'onglet «Analyse murale» - la valeur par défaut est de 1,5) b -
largeur = 1 m de structure largeur h hauteur du bloc Largeur totale des
mailles chargées en compression T
4. Vérifier la capacité de roulement de l'articulation entre les blocs:
Où:
Nd - force de traction par un mètre courant de l'articulation
supérieure Nu - force de maille (pour l'entrée utiliser le cadre
"Matériau")
SFn - force de maille du facteur de sécurité (pour l'entrée, utilisez l'onglet
"Analyse murale" - la valeur par défaut est de 1,5)
Qtr - force de cisaillement transmise par frottement et cohésion entre les
blocs γt - coefficient de réduction de friction entre les blocs (pour l'entrée,
utilisez l'onglet "Analyse murale")
h - hauteur du bloc
Dtotal - largeur totale des mailles chargées en compression
T Dupp - largeur De maillage supérieur entre des blocs chargés en tension

Stabilité interne d'un mur de Gabion - états limites
Les paramètres réduits du matériau gabion, qui dépendent des coefficients

définis dans l'onglet "Analyse murale", sont utilisés dans l'analyse de vérification.
1. Vérifier la stabilité du renversement
Où:
Move - moment de retournement
Mres - moment résistant
2. Vérifier le bordereau:
Où:
N - force normale agissant sur l'articulation supérieure du bloc inférieur
φd - angle de conception du frottement interne du matériau de bloc
inférieur B - largeur du bloc supérieur
cd - cohésion de conception du matériau de bloc
inférieur Q - force de cisaillement
3. Vérifier la capacité de palier par rapport à la pression latérale:
Où:
T - valeur moyenne de la pression agissant sur la face du bloc
inférieur S - force par un mètre courant de l'articulation
Su - capacité de support de l'articulation (pour l'entrée, utilisez la structure
"Matériau")
b - largeur = 1 m de largeur de structure
h - Hauteur du bloc
Dtotal - largeur totale des mailles chargées en compression T.
4. Vérifier la capacité de roulement de l'articulation entre les blocs:

Où:
Nd - force de traction par un mètre de course de l'articulation supérieure du
bloc inférieur
Nu - force de maille (pour l'entrée utiliser le cadre "Matériau")
Qtr - force de cisaillement transmise par frottement et cohésion entre les
blocs
γt - coefficient de réduction de frottement Entre les blocs (pour l'entrée,
utilisez
"Analyse murale")
h hauteur du bloc
Dtota l largeur totale des mailles chargées en compression T
Dupp largeur du maillage supérieur entre les blocs chargés en tension
5.6 GEO5
Le programme est utilisé pour vérifier la conception des murs construits à partir
de cages remplies de roche (gabions). Il permet l'analyse de formes quelconques,
y compris les rehausses nécessitant un ancrage.
5.6.1 GÉOMÉTRIE
La trame "Géométrie" contient une table avec une liste de blocs d'entrée d'un mur
(le bloc le plus bas est étiqueté comme numéro 1). L'ajout de blocs est effectué
dans la fenêtre de dialogue "Nouveau bloc". Cette fenêtre de dialogue sert à
définir la géométrie d'un bloc, et les paramètres du surplomb de maille (longueur
de surplomb, ancrage de surplomb, capacité de support contre le retrait). Le
programme permet d'ajouter (insérer) un autre bloc entre deux blocs déjà
existants d'une structure. L'insertion d'un nouveau bloc est effectuée dans la
fenêtre de dialogue "Insérer un bloc" qui est conforme à la fenêtre de dialogue
"Nouveau bloc". Le bloc inséré est commandé afin de procéder au bloc
actuellement sélectionné d'une structure. Les blocs d'entrée peuvent être édités
sur le bureau à l'aide de dimensions actives ou d'objets actifs; le double-clic sur
une structure ouvre une fenêtre de dialogue avec un bloc donné. Lorsque vous
utilisez le régime des objets actifs, la visualisation des dimensions détaillées doit
être désactivée dans le cadre "Paramètres de dessin". Le programme permet
d'exporter la géométrie d'une structure dans le format * .DXF.
Figure 24. Analyse de mur en gabion par GEO5

5.6.2 SOLS
Le cadre "Sol" contient une table avec une liste de sols d'entrée. Le tableau
fournit également des informations sur le sol actuellement sélectionné affiché
dans la partie droite du cadre. S'il y a plus d'éléments (sols) sélectionnés dans le
tableau, les informations sur les sols individuels sont commandées
consécutivement. L'ajout (édition) d'un sol est effectué dans la fenêtre de
dialogue "Ajouter de nouveaux sols". Les caractéristiques du sol nécessaires au
programme sont précisées dans les chapitres suivants: "Données de base",
"Pression terrestre en repos" et "Pression de levage". Le programme permet
d'importer des sols au format gINT. Les données des sols d'entrée peuvent être
copiées dans tous les programmes GEO5 en utilisant "GeoClipboard".
5.6.3 TERRAIN
Le cadre "Terrain" permet, en appuyant sur le bouton, de spécifier la forme du

terrain. La forme sélectionnée avec indice graphique ("Graphique des
paramètres") des valeurs d'entrée est affichée dans la partie gauche du cadre. La
forme du terrain peut être modifiée soit dans le cadre en insérant des valeurs
dans des champs de saisie, soit sur le bureau à l'aide de dimensions actives. La
dernière option à choisir est une forme générale d'un terrain. Dans ce cas, le
cadre contient une table avec une liste

de points de terrain. Le premier point avec les coordonnées [0,0] coïncide avec le
point supérieur d'une structure. L'analyse des pressions terrestres en cas de
terrain incliné est décrite dans la partie théorique de l'aide, chapitre "Répartition
des pressions terrestres pour les terrains accidentés".
5.6.4 DIMENSIONNEMENT
Le cadre "Dimensionnement" permet de vérifier les articulations individuelles des

blocs gabion. Le "Joint No. Block No." Champ sert à sélectionner l'articulation
souhaitée soumise à l'analyse de vérification. La vérification du renversement, de
la translation, de la pression latérale et de l'articulation entre les blocs est
effectuée. L'aspect du cadre est ajusté en fonction de la méthodologie de
vérification sélectionnée. • Vérification selon le facteur de sécurité ou la théorie
des états limites - la dernière colonne du tableau permet d'entrer les coefficients
de conception, qui multiplient les forces calculées. Ces forces sont affichées sur
le bureau et sont mises
à jour pour chaque changement de données et de réglage dans le cadre. • Analyse
selon EN 1997 - la dernière colonne du tableau permet de spécifier si la charge
agissant sur une structure est considérée comme secondaire. Ceci est expliqué
plus en détail dans la section "Combinaisons de charge". • Analyse selon LRFD -
dans le cas où la dernière colonne n'est pas affichée. Plusieurs calculs pour
différentes sections transversales peuvent être effectués. Différents coefficients
de conception des forces individuelles peuvent également être spécifiés. Les
forces résultantes sont affichées sur le bureau et sont mises à jour avec une
modification arbitraire des données ou des paramètres spécifiés dans le cadre. Le
bouton "En détail" ouvre la fenêtre de dialogue qui contient une liste détaillée des
résultats de dimensionnement. La visualisation des résultats peut être ajustée
dans le cadre "Paramètres de dessin".
5.6.5 STABILITÉ
En appuyant sur le bouton "Stabilité", on lance le programme "Stabilité de pente".

Ce programme nous permet ensuite de vérifier la stabilité globale de la structure
analysée. Le bouton est disponible uniquement si le programme "Stabilité de
pente" est installé. Après avoir terminé toutes les analyses, appuyez sur le bouton
"OK" pour quitter le programme - toutes les données sont transmises au protocole
d'analyse du programme "Gabion".
5.7 LE TRACÉE EN PLAN ET PROFILE EN LONG
On utilise dons cette étape le programme autocad civil 3D :

Création de surface :
On commence par la création de surface à la base de lever topographique de
terrain
• Il faut au départ de convertir les points topographiques de autocad vers

autocad civil

Figure 28. Convertir des points Autocad
• Créé une surface d’une manière triangulaire a partir de groupe des point
obtenu
Figure 29. Créer une surface

• Visualiser la surface avec la technique 3D
Figure 30. Visualiser une surface

Et voila notre surface de travaille :
Figure 31. La surface (Rayon X-Isométrique N-O)

Figure 32. La surface (conceptuelle)
Figure 33. La surface (conceptuelle)
Donc maintenant il est possible de déduire le tracée en plan

Et voila notre tracée
Figure 34. Le tracé en plan
Donc il reste maintenant que le profil en long

Après la sélection de l’axe principale du tracée on passe a la création de profile en
long.
Figure 35. Créer le profil en long
Dons les options de création on choisit le terrain naturel pour le première axe et le
terrain nature plus 2m pour le deuxième axe

La déférence entre le 1ere axe et le 2eme axe est calculer comme un volume de
métrée pour le gabion
L’axe en noire : le projet

L’axe en vert : le terrain naturel
Figure 36. Le profil en long
ANALYSE début-hauteur :
On utilise dons cette étape l’application HYDROFLOW de l’autocad civil 3d

• Il faut d’abord convertir la section topographique de rivière vers une section
 rectangulaire
 • La section topo = la longueur de la section rivière * la hauteur
• Section rivière = 12 m
Donc on commence par la comparaison de la section de rivière avec les déférents

débuts métrologique qui on a déjà étudié dons la partie de modalisation

Figure 37. Analyse début-section


6. SUIVER DES TRAVAUX
6.1 CONTRÔLE
Tous les matériaux, matière et produits utilisés dans la construction des ouvrages
faisant l’objet du présent cps proviendront des zones d’emprunt de carrière ou
d’usines agréées par nous « le maître d’ouvrage. »
Chaque espèce de matériau devra satisfaire aux nomes marocain en vigueur a la
signature du marché au. A défaut. Aux normes AFNOR au. A défaut. Aux normes
ASTM. Au a dèfaut.au règles de l’art usuelles dont certains sont rappelées au
précisées dans les présentes spécifications.
Je pourrai effectuer tous les essais qu’il estimerait nécessaires pour vérifier que
les matériaux sont conformes aux spécifications imposées.
Je pourrai exiger l’éloignement du chantier des matériaux ne satisfaisant pas aux
conditions ci-dessus aux frais de l’entrepreneur
Je serais le seul compètent pour juger de la qualité des matériaux et décider de
leur lieu d’emploi. En particulier le lieu de provenance des matériaux ne pourra en
aucune façon laisser préjuger de leur qualité
6.1.1 CONTRÔLE DES MATÉRIAUX
L’entrepreneur est responsable de la bonne qualité des matériaux. Tous essais

nécessaire pour justifier de leur conformité sont exécutés conformèrent aux
dispositions décrites dans le présent cps
La sélection des échantillons est effectuée pare l entrepreneur en ma présence.
et je réserve la possibilité de fixer moi même le choix de certains échantillons
sans que cela ne donne lieu a réclamation de la part de l entrepreneur
Je réserve le droit de contrôler tous les chantiers. Ateliers et magasins de
l’entrepreneur et de ses fournisseurs pour la fabrication comme pour le stockage
et transport de tous les matériaux
6.1.2 QUALITÉ DES MATÉRIAUX
Matériaux pour remblais

b. remblais des ouvrages
Tous les matériaux mis en place en remblais doivent etre aussi
homogène que possible. Ils contiendront moins de 1% en poids de
matière solubles ou organique
o contrôle des matériaux

Les matériaux traités au approvisionnés sont régulièrement contrôlés
par moi. Les contrôles précités étant effectués selon une fréquence
d’une série d’essais par 200 M3 produit
Matériaux pour le béton

Granulats
• Toutes les installations de préparation des granulats devront être étudiées
 avec soin et soumises à mon agrément.
• Les granulats doivent être durs. Homogènes et non gélifs. Non micro-
fissuré. Inaltérables a l’eau au a l’air; et exempts de corps étrangers, de
 matière organique, de terre et de détritus divers.
• Tous les granulats seront complètement purgés de terre passé a l’eau et
 lavés si je reconnaît la nécessité
• Les granulats ne doivent pas être susceptibles de provoquer a termes avec
 le ciment. Dans le béton
• Des phénomènes de gonflement.
• Dans les gravillons .graviers et cailloux la protection des éléments
inferieurs a 0.08 mm (module 20) doit être inferieur a 2% et cet élément ne
doivent pas etre de nature argileuse
Sable
Les sables devront avoir un équivalent se sable (méthode visuelle) respectant les
conditions ci-après :
➢ Béton courant : équivalent de sable supérieur à 70.
➢ Béton de qualité : équivalent se sable supérieur a 75.

✓ Et un teneur en en filler

➢ Béton courant : pourcentage en filler inferieur a 10%
➢ Béton de qualité : pourcentage en filler inferieur a 7%

✓ Les sables seront de préférence des sables de rivière. je pourrai
accepter le sable de mer lorsqu’ils seront soigneusement lavés et
 qu’ils présenteront une granulométrie satisfaisante
✓ Les sables ne devront pas contenir des matières organiques
Essais de contrôle des granulats
✓ Granulométrie
✓ Propreté
 ✓ Teneur en eau
✓ Résistance mécanique

CIMENT
On utilisera en principe du ciment portland artificiel (cpj) a prise lent de classe 45
: répondant a la nome marocaine actuellement en vigueur mn NM 10.1 .004 sa
teneur en alcalins doit être inférieur a 0.6%
Les essais effectuer sur le ciment au laboratoire de chantier comprennent
notamment la détermination de la résistance à 2 jours à effectuer dès la réception
de chaque lot pour vérifier rapidement sa qualité
REMBLAIS COMPACTÉS
Ces remblais sont sélectionner parmi les nuances les moins argileuses des
matériaux de déblais au proviendront des zones agrées par notre bureau
Ils seront mis en place en couches n’excédant pas 0. 30 d’épaisseur après
compactage ; le compactage est effectuer avec un petit rouleau vibrant, par ou
moins 6 passes. La densité de remblais doit être supérieure a 95% de la densité
maximale de l’essai PROCTOR

7. CONCLUSIONS
En ce qui concerne la solutions d’aménagements, on a proposé
la réalisation d’un mur en gabion au niveau de la rive gauche de
l’Oued Nekor pour protéger la zone industrielle de la ville
d’imzouren, province d’AL HOCEIMA contre les inondation .
L’étude hydrologique de bassin versant contenu dans la zone
d’étude permet d’estimer le temps de concentration et les
débits de crue, pour différentes périodes de retour, à partir
des données pluviométriques et des caractéristiques des bassins
versants.
Ensuite, il a été question de construire les ossatures
géométriques des différents cours d’eau, objets de la
modélisation hydraulique développée dans le présent rapport.
Pour ce faire, on a utilisé le logiciel hec-hms et civil 3d pour
générer les profils en travers de l’oued Nekor tous les 50m. Les
modèles géométriques ont été conçus de façon à permettre,
d’assurer une meilleure représentation des cours d’eau étudiés,
et surtout, de percevoir les limites des inondations lors du
passage de la crue centennale.

8. LES RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
[1] L’AGENCE DES ÉTATS-UNIS POUR LE DEVELOPPEMENT INTERNATIONAL (USAID), COMPÉTITIVITÉ ÉCONOMIQUE DU
MAROC : « Concepts de base de la modélisation hydrologique et hydraulique, apports et principes d’utilisation des outils HEC,
HEC-HMS et HEC-RAS, plateforme d’intégration WMS et outil RIBASIM » JUIN 2013.
[2] L. BELOULOU : « Vulnérabilité aux inondations en milieu urbain. Cas de la ville de Annaba (Nord- Est Algérien) » Thèse de
Doctorat d’Etat, Faculté des Sciences de la Terre Département de Géologie, 2008.
[3] CENTRE D’ETUDES TECHNIQUES MARITIMES ET FLUVIALES(CETMEF) : « conception des ouvrages en rivières et en canal :».
[4] CENTRE EUROPEEN DE PREVENTION DU RISQUE D’INONDATION(CERPI) : « Les digues de protection contre les inondations
».
[5] R. CHAMPREDONDE : « Modélisations, Spatialisation de l’étendue d’une crue, Applications au bassin de la lèze » Rapport
de Stage Master Eaux Sols Environnement, Université Paul Sabatier Toulouse.
[6] ECOLE DE TECHNOLOGIE SUPERIEURE, UNIVERSITE DU QUEBEC « site web »
• L’agence du bassin hydraulique du loukkos

 • Bureau de contrôle ses contrôle Kenitra
 • Bureau d’étude alkhibra Tétouan
• https://theconstructor.org/structures/
 • enseeiht Toulouse site web
 • Géotechniques Software GEO5 site web
https://theconstructor.org/structures/gabion-wall-design-applications-
materials/13445/
 • Archydro site web
































Calcul du gabion
Données d'entrée Projets Imzoren: mur en gabion
Projet PFE ECOLE NATINALE DES SCIENCE APLIQUE AL HOCEIMA
Date : 28.04.2017
Paramètres
(saisie pour l'étude actuelle)
Calcul des murs
Calcul de la pression active : Théorie de Coulomb (norme CSN 730037)
Calcul de la pression passive : Théorie de Caquot-Kerisel
Calcul du séisme : Mononobe-Okabe
Forme du coin de sol : calculer comme incliné
Excentricité admissible : 0,333
Méthode de vérification : coefficients de sécurité
Coefficients de sécurité
Situation de calcul permanente
Coefficient de sécurité au renversement : SFo = 1,50 [–]
Coefficient de sécurité au glissement : SFs = 1,50 [–]
Coefficient de sécurité de la capacité portante du sol de fondation : SFb = 1,00 [–]
Coefficient de sécurité aux sollicitations du maillage : SFn = 1,50 [–]
Coefficients de réduction
Coefficient de réduction du frottement entre les blocs : f = 1,52 [–]
Matériaux des blocs- remplissage
  c
Num. Nom 3
[kN/m ] [°] [kPa]
1 Material No. 1 17,00 35,00 0,00
Matériaux des blocs- treillis métallique
Capacité
Résistance Distance
portante
Num. Nom des maillages jointure de
du maillage
verticaux front
v
Rt [kN/m] [m] Rs [kN/m]
1 Material No. 1 40,00 1,00 40,00
Géométrie de la structure
Larg. Hauteur Décalage
Num. Matériau
b [m] h [m] a [m]
6 - - - Material No. 1
5 1 1,00 0,50 Material No. 1
4 1 1,00 0,50 Material No. 1
3 1 1,00 0,00 Material No. 1
2 1 1,00 0,00 Material No. 1
1 1 1,00 - Material No. 1
Inclin. du gabion = 0,00 °
Hauteur totale = 5,00 m
3
Volume total du mur = 12,00 m /m
Nom : Géométrie Phase - calcul : 1 - 0
Paramètres des sols

Soil No. 1
3
Poids volumique :  = 20,00 kN/m
Etat de contraintes : effective
Angle de frottement interne : ef = 25,00 °
c
Cohésion du sol : ef = 9,00 kPa
Angle de frot. structure-sol :  = 16,00 °
Sol : pulvérulent
Poids spécifique du squelette  = 25,00 kN/m3
solide : s
Porosité <0.0 - 1.0> : n = 0,30
Soil No. 2
Poids volumique : 3
 = 19,00 kN/m
Etat de contraintes : effective
Cohésion du sol : c
ef = 5,00 kPa
Angle de frot. structure-sol :  = 16,00 °
Sol : pulvérulent
Poids volumique du sol saturé : 3
sat = 20,00 kN/m
Coupe géologique et assignation des sols
Couche
Num. [m] Sol assigné Echantillon
1 2,00 Soil No. 1
2 - Soil No. 2
Fondation
Type de fondation : sol- profil géologique
Profil du terrain
L'inclinaison du terrain derrière la structure est de 1: 5,00 (angle d'inclinaison est 11,31 °).
Hauteur du remblai : 0,80 m ; longueur du remblai : 4,00 m.
Effet de l'eau
Rivière.
Surcharges surfaciques saisies

Surcharge Grand. 1 Grand. 2 Ordre x Long. Profondeur
Num. Applic. 2 2
nouv. modif. [kN/m ] [kN/m ] x [m] l [m] z [m]
sur le
1 Oui constante 10,00 20,00 4,50 3,00
terrain
Pression à l'avant de la structure

Pression à l'avant de la structure: neutre
Sol en aval de la structure - Soil No. 2
Hauteur du sol devant le mur h = 0,70 m
Inclin. du sol devant le mur  = -15,00 °
Paramètres du calcul de la phase
Situation de calcul : permanente
Vérification n° 1
Somme des forces appliquées à la structure
F F
Nom hor Point d'application vert Point d'application Partiel
[kN/m] z [m] [kN/m] x [m] coefficient
Poids- mur 0,00 -2,43 255,00 1,40 1,000
Pression à l'avant -2,03 -0,23 0,00 0,00 1,000
F F
Poids- coin de sol 0,00 -4,01 41,48 2,18 1,000
Pression active 112,34 -2,11 97,17 3,01 0,500
Surcharge No. 1 9,37 -2,24 7,82 2,93 1,000
Vérification du mur entier
Vérification de la résistance au renversement
Moment résistant Mres = 616,55 kNm/m
Moment de renversement Movr = 138,74 kNm/m
Coefficient de sécurité= 4,44 > 1,50

Résistance du mur au renversement ADMISSIBLE
Vérification de la résistance au glissement
Force horizontale résistante Hres = 217,28 kN/m
Force horizontale sollicitante Hact = 63,51 kN/m
Coefficient de sécurité = 3,42 > 1,50
Résistance du mur au glissement ADMISSIBLE
Vérification globale - MUR ADMISSIBLE
Capac. port. du sol de fondation

Forces appliquées au centre de la base de la fondation
Moment Effort normal Force mot. Excentricité Contrainte
Num.
[kNm/m] [kN/m] [kN/m] [–] [kPa]
1 139,74 352,88 63,51 0,113 130,31
Forces standardes appliquées au centre de la base de fondation (calcul du tassement)
Moment Effort normal Force mot.

Num.
[kNm/m] [kN/m] [kN/m]
1 139,74 352,88 63,51
Dimensionnement n° 1
Somme des forces appliquées à la structure
F F
Poids- mur 0,00 -2,02 195,50 1,29 1,000
Poids- coin de sol 0,00 -3,01 41,48 2,18 1,000
Pression active 81,81 -1,71 88,41 2,96 1,000
Surcharge No. 1 7,13 -1,78 7,18 2,88 1,000
Vérification du joint avec l'utilisation maximale - au-dessus du bloc n°: 1
Vérification de la résistance au renversement
Moment résistant Mres = 625,76 kNm/m
Moment de renversement Movr = 152,56 kNm/m
Coefficient de sécurité= 4,10 > 1,50

Résistance du joint au renversement ADMISSIBLE
Vérification de la résistance au glissement
Force horizontale résistante Hres = 232,87 kN/m
Force horizontale sollicitante Hact = 88,94 kN/m
Résistance du joint au glissement ADMISSIBLE
Contrainte maximale appliquée au bloc inférieur = 116,87 kPa

Coef. de réduct. du décalage du bloc supérieur = 1,00
Valeur moyenne de la pression sur le front = 43,72 kPa
Effort tranchant dû au frottement = 153,20 kN/m
Résistance à la pression latérale :

Capacité portante de la jointure = 40,00 kN/m
Sollicitations calculées = 21,86 kN/m

Vérification de la résistance à la pression latérale ADMISSIBLE
Vérification du joint entre les blocs:

Capacité portante du matériau du maillage = 40,00 kN/m
Sollicitations calculées = 21,86 kN/m

Joint entre blocs ADMISSIBLE
Calcul de la stabilité de pente

Données d'entrée
Projet
Paramètres
(saisie pour l'étude actuelle)
Calcul de la stabilité
Calcul du séisme : Standard
Méthode de vérification : calcul selon EN1997
Approche de calcul : 2 - réduction de la charge et de la résistance
Coefficient de réduction de la charge (F)
Défavorables Favorables
Charge permanente : G = 1,35 [–] 1,00 [–]
Coefficient de réduction de la charge (F)
Charge variable : Q = 1,50 [–] 0,00 [–]
Action de l'eau : w = 1,35 [–]
Coefficient de réduction de la résistance (R)
Coefficient de réduction de la résist. sur la surface de glissem. : Rs = 1,10 [–]
Interface
Coordonnées des points de l'interface [m]
Num. Placement de l'interface
x z x z x z
1 -15,00 90,95 -3,61 94,00 -1,00 94,70
-1,00 95,00 -1,00 96,00 -1,00 97,00
-1,00 98,00 -1,00 99,00 -1,00 100,00
0,00 100,00 4,00 100,80 18,00 100,80
2 0,00 100,00 0,00 99,00 1,00 99,00

1,00 98,00 1,50 98,00 18,00 98,00
3 1,50 98,00 1,50 97,00 1,50 96,00

2,50 96,00
4 -1,00 94,00 2,50 94,00 2,50 95,00

2,50 96,00 18,00 96,00
5 -3,61 94,00 -1,00 94,00 -1,00 94,70
Paramètres des sols - état de contraintes effectif

 c
ef ef 
Num. Nom Echantillon
3
[°] [kPa] [kN/m ]
1 Soil No. 1 25,00 9,00 20,00

ENSAH PFE
 c
ef ef 
3
[°] [kPa] [kN/m ]
2 Soil No. 2 30,00 5,00 19,00
Paramètres des sols - soulèvement hydraulique


sat s n
3 3
[kN/m ] [kN/m ] [–]
1 Soil No. 1 25,00 0,30
2 Soil No. 2 20,00
Paramètres des sols

Soil No. 1
3
Poids volumique :  = 20,00 kN/m
Etat de contraintes : effective
c
Cohésion du sol : ef = 9,00 kPa
Poids spécifique du squelette  = 25,00 kN/m3
solide : s
Porosité <0.0 - 1.0> : n = 0,30
Soil No. 2
Poids volumique : 3
 = 19,00 kN/m
Etat de contraintes : effective
Cohésion du sol : c
ef = 5,00 kPa
Poids volumique du sol saturé :  = 20,00 kN/m3
sat
Corps rigides

Num. Nom Echantillon 3
[kN/m ]
1 Matériau du mur 17,00
Assignation et surfaces
Coordonnées des points de la surface [m] Assignée
Num. Placement de la surface
x z x z sol
1 0,00 99,00 1,00 99,00
Soil No. 1
1,00 98,00 1,50 98,00
18,00 98,00 18,00 100,80
4,00 100,80 0,00 100,00
ENSAH PFE
Coordonnées des points de la surface [m] Assignée

Num. Placement de la surface
x z x z sol
2 18,00 96,00 18,00 98,00
Soil No. 2
1,50 98,00 1,50 97,00
1,50 96,00 2,50 96,00
3 -1,00 94,00 2,50 94,00

Matériau du mur
2,50 95,00 2,50 96,00
1,50 96,00 1,50 97,00
1,50 98,00 1,00 98,00
1,00 99,00 0,00 99,00
0,00 100,00 -1,00 100,00
-1,00 99,00 -1,00 98,00
-1,00 97,00 -1,00 96,00
-1,00 95,00 -1,00 94,70
4 -1,00 94,00 -1,00 94,70
Soil No. 2
-3,61 94,00
5 -3,61 94,00 -15,00 90,95

Soil No. 2
-15,00 85,95 18,00 85,95
18,00 96,00 2,50 96,00
2,50 95,00 2,50 94,00
-1,00 94,00
Surcharge
Placement Origine Long. Larg. Inclin. Intensité
Num. Type Application
z [m] x [m] l [m] b [m]  [°] q, q1, f, F q2 unité
sur la
2
1 trapézoïdale constante surface x = 4,50 l = 3,00 0,00 10,00 20,00 kN/m
Identification des surcharges
Num. Nom
1 Surcharge No. 1
Eau
Type : Pas d'eau
Fissure de traction
La fissure de traction n'est pas saisie.
Séisme
Le séisme n'est pas considéré.
Paramètres du calcul de la phase
Situation de calcul : permanente
Résultats (Phase de construction 1)
Calcul 1
Surface de glissement circulaire
ENSAH PFE
Paramètres de la surface de glissement

x= -4,44 [m] 1 = -19,94 [°]
Centre : Angles :
z = 104,31 [m] 2 = 73,57 [°]
Rayon : R= 12,41 [m]
Surface de glissement après l'optimisation.
Vérification de la stabilité de pente (Bishop)
Sommation des forces actives : Fa = 648,42 kN/m
Sommation des forces passives : Fp = 813,62 kN/m
Moment de glissement : Ma = 8046,87 kNm/m
Moment résistant : Mp = 9179,10 kNm/m
Utilisation : 87,7 %
Stabilité de pente ADMISSIBLE
Nom : Calcul Phase - calcul : 1 - 1

2016 783 55000000 Pfe15

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2016 783 55000000 Pfe15

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

N° d’ordre :……/….

UNIVERSITE MOHAMMED PREMIER

Département : Génie Civil

Mémoire de Projet de Fin d’Études

Travaux d’aménagement sur l’Oued Nekor pour la protection

Encadré à l’ENSAH par : Encadré à SES-CONTROLE par :

Soutenu le 21/07/2017 devant le jury composé de :

Pr. Mahjoub Himi Président (ENSAH)

Année Académique : 2016-2017

Avant tout développement sur cette expérience professionnelle, il

apparaît opportun de commencer ce rapport de stage par des

remerciements, à ceux qui m’ont beaucoup appris au cours de ce

stage, et à ceux qui ont eu la gentillesse de faire de ce stage un

moment très profitable.

M. Mahjoub HIMI, mon cher encadrant qui m’a accompagné tout

au long de la réalisation de ce rapport et aussi dans l’étude

technique avec beaucoup de patience et de pédagogie.

Mme SIHAM EDABAGHE (ingénieure d’état française et

gérante de bureau de contrôle.)

MON frère Mr Mohamed EL BOUARI (ingénieur d’état au sein

de bureau d’étude Aouifi).

Mes maîtres de stage qui m’ont formé et accompagné tout au

long de cette expérience professionnelle. Enfin, je remercie

l’ensemble de ma famille el l’ensemble des enseignants et de

ZAKARIA EL BOUARI Page ii

Dans le but de sécuriser l’alimentation en eau potable et

d’assurer la protection contre les inondations dans la Province

d’Al Hoceima, le Secrétariat d’Etat chargé de l’Eau s’est engagé

dans un programme intégré d’un montant global d’environ

1.500MDH pour la réalisation d’infrastructures hydrauliques

dans cette zone.

Ce programme s’étalant sur la période 2016-2021, concerne la

réalisation du grand barrage sur Oued Ghiss, l’aménagement des

cours d’eau au niveau des communes menacées par les risques

d’inondations, et le zone industrielle d Imzorene comme un titre

d’exemple. Donc notre objectif est de réaliser un ouvrage d’art

ZAKARIA EL BOUARI Page ii

Maroc et dans le monde. Ce travail de fin d’études concerne les

études nécessaires pour l’identification des zones à risques

d’inondation, dans la zone de Nekor, ainsi La construction du mur

en gabions pour la protection de la rive gauche d’Oued Nekor au

niveau de la zone industrielle. D’une part, par le renforcement

du mur en gabion existant. Et d’autre part, par le renforcement

Dans le cadre de l'étude sur l'écrêtage des crues de Nekor,

nous avons besoin de modéliser le comportement hydrologique

de cette basin. Pour ce faire, notre choix s'est porté sur

l’utilisation de logiciel hec-hms. Et pour la vérification et la

conception des murs (gabions). Notre choix s'est porté sur

l’utilisation de logiciel GEO5.

1. PRÉSENTATION DU MARCHE ...................................................................................... 5

2. LES CARACTERISTIQUES DE SITE ................................................................................. 7

2.1 Les caractéristiques de l’inondation à Nekor ......................................................... 7

3. ANALYSE HYDROLOGIQUE DU BASSIN ........................................................................ 8

4. MODILISATION HYDROLOGIQUE .............................................................................. 19

5. MUR EN GABION ...................................................................................................... 31

ZAKARIA EL BOUARI Page 1

6. SUIVI DES TRAVAUX .............................................................................................. 62

8. LES RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES ....................................................................... 66

ZAKARIA EL BOUARI Page 2

Liste des Figures

Figure 1. Attestation de commencement des travaux ................................................................6

ZAKARIA EL BOUARI Page 3

Figure 36. Le profil en long ...................................................................................................... 59