Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Les matériaux utilisés seront choisis de sorte a garantir un édifice répondant aux normes en cours et a
en faciliter l’entretien.
La zone de l’étude fait partie de la zone côtière, caractérisée par un climat de typeméditerranéen.
Il y a lieu de noter que ressources en eau dans la région de l’étude sont représentées par Oued El Maleh
mitoyen au site du projet, une chaabat distant 800m a vol d’oiseau côté Ouest du projet, oued Nekkour
distant a l’environ de 2.5km coté est aussi oued Ghis distant a l’environ de 3km a vol d’oiseau du site de
projet.
La zone d’étude est équipée d’infrastructure de fonctionnement tel que le branchement au réseau
d’électricité, l’alimentation en eau potable et les voies de communications.
D’un point de vue socio-économique le projet va créer de nouvelles opportunités génératrices de revenu
liées a la création de postes de travail pendant la réalisation des travaux et l’exploitation de la station
services et annexes ce qui réduira le taux de chômage dela région .
Les impacts causés par la construction et l’exploitation peuvent être résumé comme suit ;
2|P a g e
Phase de construction ;
Bruits émis par les travaux de terrassement et génie civil qui doivent êtres peu perceptible
par les habitations avoisinantes
Déversement accidentels d’hydrocarbures et rejets d’eaux usée qui peuventcontaminer les
ressources en eau superficielles
Changement de la structure du sol et du site du projet et changement de l’occupation du
sol
Phase d’exploitation ;
Pollution des activités de la station services et annexes notamment les eaux domestiques
et les eaux provenant des aires de lavage, de nettoyage et de la zone dedépotage ;
Dégradation de la qualité de l’air par les émissions de gaz d’échappement desvéhicules ;
Dégagement de bruits génères par la circulation des voitures au niveau de la station
services et annexes ;
Génération de déchets dangereux : chiffons, bidons, huiles usées nécessitant une bonne
gestion ;
Pollution du sol par des éventuelles fuites provenant des tuyauteries et des réservoirs ;
Risque d’incendie et d’accident ;
Les mesures d’atténuation proposées par la présente étude sont comme suit :
Interdiction de l’entretien des véhicules du chantier in situ, les opérations d’entretient se
feront au niveau d’un local habilité ;
Collecte des déchets du chantier au fur et mesure de l’avancement des travaux ;
Etanchéifiassions de la zone du projet pour empêcher la contamination du sol ;
Mise en place d’une double paroi rigide sur les réservoirs d’hydrocarbures pour empêcher
le déversement de toute sorte d’hydrocarbures dans la nature ;
Mise en place d’un système d’alarme d’incendie, d’extincteurs et d’une réserve de
produits absorbants (sable ou autre) devant chaque zone stratégie de station-service ;
Prévoir une formation des employés de la station-service qui porte sur les procédures
d’urgence en cas d’incendie ;
3|P a g e
Préambule
La prise de conscience de la nécessité de limiter les dommages à la nature s’est concrétisée par des
lois obligeant à réduire les nuisances et pollutions, et à atténuer les impacts des projets. Pour ce faire de
Etude d’impact environnemental (EIE) sont devenues obligatoires préalablement à la réalisation
d’aménagements ou d’ouvrages qui, par l’importance de leurs dimensions ou leurs incidences sur le
milieu naturel, pourraient porteratteinte à ce dernier.
C’est dans ce cadre que le promoteur à commandité cette étude sur l’environnement de son projet
d’ouverture d’une station de services et annexes à la commune d’Imzouren, province d’Al Hoceima.
L’étude va permettre d’évaluer les effets directs ou indirects pouvant atteindre l’environnement à
court, moyen et long terme suite à la réalisation du projet et de détermines pour supprimer, atténuer ou
compenser les impacts négatifs et d’améliorer les effets positifs du projet sur l’environnement.
4|P a g e
Sommaire
Fiche non technique ................................................................................................................................ 2
Préambule ............................................................................................................................................... 4
Sommaire ................................................................................................................................................ 5
I. Emplacement du Projet ................................................................................................................... 7
1. Situation géographique ............................................................................................................... 7
a. La Délimitation géographique ................................................................................................. 7
b. La délimitation du périmètre de l’étude est établie tenant compte des composantes
environnementales suivantes ......................................................................................................... 7
c. Les Coordonnées ..................................................................................................................... 7
2. Situation foncière du site ............................................................................................................ 8
3. Situation urbanistique du site ..................................................................................................... 8
a. Equipement administratifs, Social et socioéconomiques ........................................................ 8
b. Infrastructures de base............................................................................................................ 8
II. Contexte Juridique et Institutionnel .................................................................................................... 9
a. Cadre règlementaire................................................................................................................ 9
b. Cadre institutionnel ................................................................................................................. 9
c. Cadre institutionnel marocain de la gestion de l’environnement ........................................... 9
d. Cadre institutionnel marocain de la gestion de projet ............................................................ 9
III. Contexte et Justification du Projet ................................................................................................... 10
a. Justification économique ...................................................................................................... 10
b. Justification environnementale ............................................................................................. 10
c. Justification sociale................................................................................................................ 10
d. Justification socio-économique ............................................................................................. 10
e. Justification du choix du site du projet .................................................................................. 10
IV. Description du Projet ....................................................................................................................... 11
a. Superficie occupée ................................................................................................................ 11
b. Description sommaire du principe de fonctionnement du projet......................................... 11
c. Principaux élément structurels (Equipements) ..................................................................... 11
d. Procédures d’exploitation et de gestion du projet ................................................................ 13
e. Ressources utilisées............................................................................................................... 14
f. Cout et planning de réalisation du projet .............................................................................. 14
V. Conditions Environnementales Existantes .................................................................................... 14
a. Identification de l’aire d’étude .............................................................................................. 14
b. Inventaire du milieu .............................................................................................................. 15
5|P a g e
VI. Analyse des Impacts et Mesures d’Atténuation et/ou de Compensation Associées ................ 18
1. Méthodologie ............................................................................................................................ 18
2. Impacts positifs ......................................................................................................................... 18
a. Création des postes d’emploi ................................................................................................ 18
b. Développement économique et socio-économique ............................................................. 18
3. Analyse des impacts négatifs et mesures d’atténuation et/ou de compensation associée a la
phase des travaux.............................................................................................................................. 18
a. Impact en phase d’exploitation ............................................................................................. 18
b. Impacts négatifs sur le milieu physique et mesures associées.............................................. 18
c. Impacts négatifs sur le milieu biologique .............................................................................. 22
d. Impacts négatifs sur le milieu humain et mesures associées ................................................ 22
4. Surveillance et suivi environnemental ...................................................................................... 23
5. Plan de gestion et de suivi de la qualité de l’environnement ................................................... 24
VII. Analyse des méthodes et des difficultés rencontrées ............................................................... 25
VIII. Conclusion ................................................................................................................................. 26
IX. Bibliographie ............................................................................................................................. 27
X. Cartothèque .................................................................................................................................. 28
XI. Annexes ..................................................................................................................................... 31
6|P a g e
I. Emplacement du Projet
Le site objet de cette étude est situé ai niveau de la commune urbaine d’imzouren, cercle de
Targuist, province d’AL Hoceima, région de Tanger-Tetouan-Al Hoceima.
(Voir Carte de situation du site)
1. Situation géographique :
a. La Délimitation géographique :
La commune Ait Youssef Ouali au Nord ;
La commune urbaine de Beni Bouayach au Sud ;
La commune louta de côte Ouest ;
La commune de Trougout Est ;(Voir la carte 3 : situation de projet)
c. Les Coordonnées :
X Point Y
641166.93 1 507141.54
641192.38 2 507141.08
641187.97 3 507062.26
641180.51 4 507066.05
7|P a g e
2. Situation foncière du site :
Illustration photographiques :
Terrain de projet
b. Infrastructures de base :
Alimentation en eau potable :
Les besoins en eau des douars sont assurés, par l’ONEE, le taux d’accès est de l’ordre de
89.2%.
Réseau électrique :
Les besoins en électricité sont assurés par l’ONEE, branche électricité, avec un taux de
raccordement de 93,6%.
Assainissement liquide :
L’assainissement liquide est assuré pour 77,4% de la population de la commune
Imzouren, le reste de la population non raccordée au réseau d’assainissement utilise les
fosses septiques, soit un taux de 10.5%.
8|P a g e
II. Contexte Juridique et Institutionnel
a. Cadre règlementaire :
Dahir N°1-06-59 du 12 mai 2003 portant promulgation de la loi 11-03 relative à la
protection et à la mise en valeur de l’environnement ;
Dahir N°1-03-60 du 12 mai 2003 portant promulgation de la loi 12-03 relative aux
études d’impact sur l’environnement (définition, procédure et types) ;
Dahir N°1-03-61 du 13 juin 2002 portant promulgation de la loi 13-03 relative à la
lutte contre la pollution de l’air ;
Dahir N°1-02-130 du 12 mai 2003 relative à la protection et à la mise en valeur de
l’environnement, portant promulgation de la loi 08-01 et la loi 07-81 ;
Dahir N°2-09-286 du 20 Décembre 2009 fixant les normes de qualité de l’air et les
modalités de surveillance de l’air ;
L’arrêté N°1180 du 12 Juin 2006 fixant le taux de redevance applicable au
déversement des eaux usées et l’unité pollution ;
Loi 28-00 relative à la gestion des déchets et leur élimination ;
b. Cadre institutionnel :
Le ministère délégué auprès du ministère de l’énergie, des mines, de l’eau et de
l’environnement chargé de l’environnement, est responsable de la coordination des activités de
gestion de l’environnement.
A côté de ce ministère il existe aussi des administrations de coordination comme
Ministère des affaires étrangères et la coopération, aussi des administrations de gestion comme
Ministère de l’équipement, du transport et de la logistique, Ministère de l’intérieur ; Ministère de
santé et autres.
9|P a g e
Ministère du tourisme ;
Ministère de l’habitat et de la politique de la ville ;
Ministère de l’industrie, du commerce, de l’investissement et de l’économie
numérique ;
Ministère de la justice et des libertés ;
a. Justification économique :
Créer l’emploi ;
Promouvoir l’investissement dans la région ;
b. Justification environnementale
Créer un espace développé et bien vue dans la région ;
c. Justification sociale :
Répondre aux besoins de la population et des routiers en matière de carburants ;
Mettre à la disposition des automobilistes un espace convivial pour se reposer ;
Mettre à la disposition des automobilistes des locaux techniques ou ils peuvent faire la
vidange de leur véhicule avec des contrôles de sécurité ;
d. Justification socio-économique :
Le projet va créer de nouvelles opportunités génératrices de revenu liées à la création de
postes de travail pendant la réalisation des travaux et l’exploitation de la station services et
annexes ce qui réduira le taux de chômage de la région.
10 | P a g e
IV. Description du Projet :
a. Superficie occupée :
Le projet s’étend sur une superficie globale de l’ordre de 1521𝒎2, les constructions projetées sont
comme suit :
Constructions Superficie
Local technique, Graissage, Lavage 66𝑚2
Vestiaires, Douche, Wc, Dépôt 30𝑚2
Local Pompiste 12𝑚2
Salle de prière 11.2𝑚2
Local contrôle 13.6 𝑚2
Café 107𝑚2
Aire de la station-service 1281.2𝑚2
11 | P a g e
1 Volucompteurs l’Euro diesel avec un pistolet pour distribution de Carburant pour
véhicules légers ;
1 Volucompteur grand débit avec deux pistolets pour distribution de Carburant pour
véhicules légers ;
Citernes à carburant : à double parois dotées de système de détection des fuites ;
Moyens humains :
i- 5 pompistes pour la station-service ;
ii- 2 personnes pour l’espace de vidange/lavage-graissage ;
iii- 4 personnes pour le café ;
12 | P a g e
d. Procédures d’exploitation et de gestion du projet :
Gestion des effluents liquides et solides :i- Assainissement liquide :
L’assainissement liquide est assuré pour 77.4% de la population de la commune Imzouren
, le reste de la population non raccordée au réseau d’assainissement utilise les fosses septique, soit
un taux de 10.5%.
L’assainissement liquide de la station –service sera de type assainissement autonome et
sera scindé en trois phases :
-Collète : l’ensemble des eaux usées, des eaux pluviales de la zone de dépotage et de la
zone de distribution sera collecté par des conduites en PVC, type assainissement, de diamètre
entre 200 et 300mm. Quant aux eaux pluviales des autres partie de station – service, elles
seront drainées par la voirie.
-Prétraitement : il sera effectué à l’aide d’un dégrilleur manuel, un déshuileur et un
séparateur des hydrocarbures, et ce afin d’éviter l’entrainement des hydrocarbures et des
matières solides dans le système de traitement. Le dégrilleur manuel et le déshuileur seront
installé en sérié a l’amont du regard des eaux usée en provenance de la cuisine. Par ailleurs, le
dégrilleur manuel et séparateur des hydrocarbures seront installé en séries a l’amont du regard
des eaux usées devront recueillir les eaux en provenance des locaux technique et de l’aire de
distribution
-Traitement-évacuation : cette phase sera assurée par le réseau d’assainissement de la
commune
Le volume des rejets des eaux usées envisagé pour cette station-service est comme
suit :
Rejet des ouvriers : 0.52m3 /jr
Consommation des clients de la station : 1.6m3/jr
Consommation d’eau pour l’opération de lavage des voitures : 0.25m3/jr
13 | P a g e
e. Ressources utilisées :
Energie :
L’électricité du projet proviendra du réseau de l’ONEE, branche électricité, avec un taux
de raccordement de 93.6%.
Alimentation en eau potable :
Les besoins en eau des douars sont assurés, par l’ONEE, le taux d’accès est de l’ordre de
82.2%.
Le financement de ce projet va se faire à partir des fonds propres du promoteur et des crédits
bancaires.
V. Conditions EnvironnementalesExistantes
a. Identification de l’aire d’étude :
Délimitation de l’aire d’étude :
NORD
Ouest Route national2 EST
Avenue de RABAT SUD Ouad + quartier
Ouad + école primaire
14 | P a g e
Occupation du sol au sein de l’aire d’étude :
Terrain vide avec quelques arbres :
b. Inventaire du milieu
Milieu physique
i. Climat
La zone de l'étude fait partie de la zone côtière caractérisée par un climat de type
méditerranéen.
Pour avoir une idée sur la climatologie (température et précipitation) au niveau de la
commune on a pris les données de la station d’Al Hoceima pour (les températures) et le poste
pluviométrique d’Ajdir pour (la pluie) localités les plus proches de la commune.
Concernant les variations thermiques de la température mensuelle maximale et 28,9°C
pendant le mois le plus froid : Janvier.
La durée de la saison sèche est d'environ 6 mois.
La température moyenne annuelle est de 19°C, elle varie entre un maximum de 22,6°C et
un minimum de 19,1°C.
Le tableau suivant illustre les variations mensuelles annuelles de la température au niveau
de la station climatologique d’Al Hoceima.
Les précipitations interannuelles au niveau de la station d’Ajdir, sont inférieures à 400
mm/an, 85% de ces précipitations tombent entre octobre et avril. C’est précipitation sont souvent
d'un caractère torrentiel.
Total moyen
Mois j F M A M J J A S O N D annuel
T
max 17.2 18.2 19.8 21.2 23.3 26.0 28.9 28.9 26.8 23.3 20.1 17.7 22,6
T min 9.9 10.8 12.6 13.9 15.9 9.1 21.5 21.6 20.0 16.7 13.7 11.6 15.6
T
moy 13.6 14.5 16.2 17.6 19.6 22.6 26.2 25.2 23,4 20 16,9 14,6 19,1
15 | P a g e
Station d'Ajdir est caractérisée par une forte irrégularité annuelle, mensuelle et journalière. Les
séries pluviométriques présentent des variations interannuelles qui se situent globalement dans
une fourchette allant de la moitié au double des moyennes observées. Les pluies maximales
moyennes journalières peuvent atteindre des valeurs plus fortes par les perturbations d'origine
méditerranéennes. L'événement pluviométrique que la région a connu le 17 et le 18 novembre
2003 montre le fort caractère orageux des précipitations qui atteint en une seule journée 27% du
total pluviométrique moyen annuel en quelques heures.
Milieu naturel :
La description de ce milieu a pour objectif d'identifier les éléments environnementaux en lien
avec la faune et la flore se trouvant dans le périmètre de l'étude.
i. La flore :
iii. La faune
De nombreux échanges faunistiques ont eu lieu à travers le détroit Gibraltar entre les deux
continents par la voie bético-rifaine au Pliocène. D’autres voies d'échanges ou de la
communication orientale par le Maghreb en mis en place des éléments parvenus en Afrique et qui
sont venus enrichir la faune du Rif. Ceci se traduit par une grande diversité de la faune terrestre
dans le parc national d'Al Hoceima. En effet les conditions climatiques du parc les falaises
côtières la couverture végétale de Matorral et de forêts de thuya sont propices à différentes
espèces de mammifères d’amphibiens, de reptiles et d'oiseaux.
Les oiseaux sont les plus connus grâce à des missions de terrain réalisées par des
ornithologues depuis 1983. Malheureusement la présence de l’homme peut exercer une pression
qui tend à réduire la présence des mammifères...
Les mammifères sauvages terrestres les plus communs dans le parc, citons :
-Le lièvre : il fréquente le terrain boisé avec une préférence pour le matorral à lavande ou des
habitants plus accidentés ;
-Le lapin : Observé régulièrement dans tout le parc ;
16 | P a g e
-Le sanglier : Abondant en particulière dans la région de Badés ;
-Le chacal : Notamment dans la région de Boussekoura ;
-Le renard ;
Risques naturels :
i. Les tremblements de terre
17 | P a g e
-Extincteurs P P 9Kg ;
-Extincteurs P P sur roues 50Kg ;
-BACS à sable ;
1. Méthodologie :
Normalement l’analyse des impacts se fait par l’évaluation de l’importance de l’impact selon
l’étendue, l’intensité et la sensibilité.
2. Impacts positifs
a. Création des postes d’emploi : ce projet est générateur temporaires pendant la
période des travaux et de mise en place des équipement nécessaires l’exploitation de la
station services et ses annexes, ainsi que des postes permanents direct et indirect,
pendant le fonctionnement du projet ce qui aura des retombées directs surle marché de
l’emploi local et régional, il y’aura un effet positif indirect sur l’économie local induit
par l’augmentation du pouvoir d’achat des nouveaux employés, la sensibilité de cette
impact est forte car il concerne la population ;
b. Développement économique et socio-économique : l’exploitation du projet
permettre à la commune concernée de bénéficier d’une redevance annuelle fixée. Les
contributions du projet permettront d’améliorer, d’une manière significative les
recettes socio-économiques au profit de population locales. Ce projet permettra
également l’intégration des petites et moyennes entreprises dans la région induisant
ainsi la dynamisation de cette région par la création de l’emploi et d’un rouage
économique ;
18 | P a g e
sanitaires (toilettes, lavabo, etc…) et d’autre part de l’utilisation de l’eau pour des activités de
nettoyage, notamment dans l’installation de lavage pour voiture.
Le premier type d’eaux usées génère des eaux usées de type sanitaires ou domestiques qui
contiennent des matières fécales, ainsi que toutes sortes de matières contenues dans l’eau
utilisée pour l’hygiène corporelle et le nettoyage.
Le deuxième type d’eaux usées est les eaux résultant du lavage de voitures ou du
nettoyage de l’atelier et des surfaces de circulation, ainsi que les eaux de pluie lessivant des
surfaces susceptibles d’être polluées ou des détergents.
L’impact majeur sur les eaux superficielles, lors de l’exploitation d’une station-service est
la contamination des eaux par d’autre liquides classés comme des substances dangereuses,
couramment utilisés dans la station-service et cela potentiellement rn quantités importantes.
L’importance de l’impact est forte pour les eaux de surface par la combinaison desfacteurs
suivants :
-La sensibilité des ressources en eaux superficielles est forte vu la présence d’un cours d’eau
mitoyen au projet du cité Est Oued El Maleh.
-L’intensité de l’impact est moyenne ;
-L’étendue est ponctuelle pour une longue durée ;
Pour les eaux souterraines, l’importance de l’impact est moyenne par la combinaison des
facteurs suivants :
-La sensibilité des ressources en eaux souterraines est moyenne vu la profondeur de la nappe
dans la zone d’étude est entre 10 et 20m ;
-L’intensité de l’impact est moyenne ;
-L’étendue est ponctuelle pour une longue durée ;
i. mesures associées aux protections des ressources en eaux :
Plusieurs mesures s’avèrent impératives pour la protection des ressources en eau à
savoir :
Tout les eaux polluées ou susceptible d’être polluées par des hydrocarbures doivent
être traitées dans une installation de séparation d’hydrocarbures avant d’être raccordées
au système de traitement des eaux usées du projet ;
Un dispositif d’alarme vérifiant la hauteur d’accumulation de la couche des
hydrocarbures doit être installé sur le séparateur ;
Collecter les huiles de vidange dans citernes et les revendre aux utilisateurspotentiels ;
Assurer l’étanchéité des emplacements d’approvisionnement ;
Economiser les produit détergent en respectant les règles de dilution indiquées par le
producteur ;
Favoriser l’utilisation des eaux de pluie récupérées par exemple, des toitures pour le
rinçage des toilettes, le nettoyage des surfaces ou encore pour l’arrosage
19 | P a g e
Installer un séparateur d’hydrocarbures pour séparer l’eau résiduaire et les liquidesplus
légers que l’eau qui flotte à la surface de l’eau ;
20 | P a g e
Les tuyaux d’aération doivent être munis de valves de surpression et de souspression ;
Protection des conduites non visibles contre la corrosion et les équiper d’un système de
détection de fuites ;
Des contrôles périodiques doivent être effectué, comme la vérification de l’étanchéité des
cuves et des dispositifs des aires de dépotage et de distribution de carburants ;
21 | P a g e
c. Impacts négatifs sur le milieu biologique :
Le caractère du site confirme l’absence d’habitats naturels (végétation) de grande
importance ou de quelconque particularité. Il n’y aura pas de répercussions significatives en
termes de réduction de biotopes et d’habits naturels de la faune terrestre. La superficie concernée
est relativement réduite et fait partie d’une zone plus vaste représentant les mêmes caractéristiques
et peuplements faunistiques et floristiques
L’impact sur le milieu biologique est considéré de faible intensité, l’étendue de l’impact
est locale et sa durée est permanente donc l’importance est jugée moyenne.
Donc par la combinaison de ces différents facteurs l’importance de l’impact est moyenne.
22 | P a g e
Impact sur le paysage :
L'impact du projet sur le milieu consistera en un changement dans la physionomie du
paysage suite à l'ouverture de la station services et annexes
L’importance de l'impact est jugée moyenne par la combinaison des indicateurs suivant :
-La sensibilité du paysage est moyenne ;
-L’intensité est forte vu la longue durée du projet ;
-L’étendue de l'impact est ponctuelle ;
23 | P a g e
1. Plan de gestion et de suivi de la qualité de l’environnement :
Elément Indicateur/ lieu/ Méthodes et Fréquence Responsabilité
environnemental paramètre à point de équipement des
affecté surveiller prélèvement mesures
*Odeur Zone de Inhalation + une fois le promoteur
Air *COV distribution analyse de poussière par
CO, NOx, SO2 Zone de de chimiluminescence semestre
PM10/PM2.5 dépotage adsorption IR et dosage
*PH le promoteur
*Conductivitéélectrique
Eaux
superficielles *MES, DBO5, DCO Oued Analyses-en une fois
NTK EL Maleh laboratoire par
*P total, coli fécaux, trimestre
coli totaux,
streptocoques
*BTEX, Hydrocarbures
Bruit *Niveau sonore Aux alentours du projet Sonomètre une fois par an le promoteur
*Hydrocarbures le promoteur
Sol *Huile et graisse Les sols de la zone Prélèvement et une fois
*Acidité du projet analyses-en six mois
*Salinité laboratoire
*Nitrates et nitrites
*Phosphate
Trafic/circulation *Panneaux de La RN2 Vérification Permanent le promoteur
signalisation boulevard de Rabat visuelle
Milieu *Santé des Station de Visite une fois le promoteur
socio-économique employées service médical par an
24 | P a g e
VII. Analyse des méthodes et des difficultés
rencontrées :
Plusieurs aspects n'ont pas pu être réalisé ou traité dans cette étude d’impact, comme
l’étude détaillée du terrain, donc nous n'avons pas de méthodologies expérimentales
contestables.
Nous nous sommes basées sur des documents présentés par les cadres de la station
services, et leurs expériences et énonciations.
Nous avons eu des difficultés pour obtenir certaines données.
C'est les cas pour les informations des milieux, des conventions internationales et quelquetype
de risques.
25 | P a g e
VIII. Conclusion :
26 | P a g e
IX. Bibliographie
27 | P a g e
X. Cartothèque :
28 | P a g e
Carte2 : périmètre de l’étude et de l’occupation du sol au 1/15000
29 | P a g e
Carte 3 : situation du projet
30 | P a g e
XI. Annexes
31 | P a g e
Valeurs limites des rejets atmosphériques :
DBO5 120
DCO 250
MES 150
32 | P a g e
Plan de masse 1/500
33 | P a g e
Plan topographique
34 | P a g e