3166 Etude de Sol - Proj Bat Indus L'horme - Gestion Des EP

GÉNIE GÉOLOGIQUE sarl
AMÉNAGEMENTS
RESSOURCES et RISQUES NATURELS
Etude Géotechnique G2 AVP et gestion des

eaux pluviales
Construction d’un bâtiment industriel

M. Sal
Rue des Platanes
l’Horme (42)
Etude n° 3166-200320-42
Juin 2020
CARTOGRAPHIE..HYDROGÉOLOGIE..GÉOTECHNIQUE..ÉTUDES D’IMPACT...
• 10, rue
ÉtudeThimonnier
géotechnique 42100 Stgestion
G2 AVP et Étienne - tél
EP n° : 04 77 25 -73
3166-200320-42 77 - télécopie
Construction : 04 77industriel
d’un bâtiment 33 56 06
Email : <2G@geniegeologique.fr>,
Rue des Platanes - L’HormeURL
(42) -:Juin
<www.2G.fr>
2020
SOMMAIRE
Page
1 I - Objet
2 II - Situation et état de surface
3 III - Contexte géologique
3 III - 1 Géologie régionale

4 III - 2 Exposition, risques naturels et PLU
5 III - 3 PPRM de l’Horme
6 IV - Reconnaissance géotechnique
6 IV - 1 Implantation des sondages

7 IV - 2 Les sondages au pénétromètre dynamique lourd
14 IV - 3 Les sondages à la tarière
15 V - Géologie et hydrogéologie du site
15 V - 1 Géologie
15 V - 2 Hydrogéologie
16 V - 3 Essai de perméabilité
17 VI - Caractéristiques mécaniques des formations en place
18 VII - Conclusions
18 VII - 1 Le projet
18 VII - 2 Les contraintes géotechniques
18 VII - 3 Fondations
19 VII - 4 Dallages
19 VII - 5 Drainages
19 VII - 6 Zone d’influence géotechnique
19 VII - 7 Cadre géotechnique
20 VII - 8 Gestion des eaux pluviales
Étude géotechnique G2 AVP et gestion EP n° 3166-200320-42 - Construction d’un bâtiment industriel

Rue des Platanes - L’Horme (42) - Juin 2020
I - Objet
Cette étude de phase G2 AVP et de gestion des eaux pluviales, menée à la demande de
M. Sal, est destinée à maîtriser les incertitudes et risques géotechniques présentés par le site et à
définir le système de gestion des eaux pluviales. Dans ce but, cette étude a pour objet de :
- Connaître la géologie du site,
- Déterminer les caractéristiques du sol d’assise,
- Définir les principes de construction vis-à-vis des ouvrages géotechniques,
- Déterminer la perméabilité des horizons géologiques en place,
- Définir et dimensionner le système de gestion des eaux pluviales,
- Fournir les prescriptions nécessaires à la pérennité des aménagements.
Le projet est situé rue des Platanes sur la commune de l’Horme (42). Il concerne la construction d’un
bâtiment industriel.
Les investigations géologiques ont été réalisées le 9 Juin 2020.
Pièces transmises :
- Plan de masse,
- Coupe du projet.
N Plan de situation
⇑ Extrait de la carte IGN au 1/25 000
Site d’étude
Site d’étude
1/24
Échelle d'origine : 1/1000 Cet extrait de plan vous est délivré par :
Échelle d'édition : 1/500
Date d'édition : 11/06/2020

(fuseau horaire de Paris) cadastre.gouv.fr
Coordonnées en projection : RGF93CC46

©2017 Ministère de l'Action et des
Comptes publics
II - Situation et état de surface

1820800 1820850
Le projet est situé sur les parcelles F482 et F483, sur la commune de l’Horme (42). Le site correspond
actuellement à un terrain en friche et présente une topographie plane, à l’exception d’un talus sur la
partie Est du foncier. Des murs mitoyens sont présents en limite Est et Nord du foncier. Un bâti est
également présent en partie Sud-Est de la parcelle.
Extrait cadastral
N
N Ech : 1/500
⇑
⇑ Mur mitoyen Mur mitoyen
de
d’étu
Site
5144300
5144300
Photographie 1
Talus
Projet
Bâti
5144250
5144250
0 10m
Mur mitoyen
Talus
1820800 1820850
Photographie n°1 : Site d’étude

2/24
III - Contexte géologique
III - 1 Géologie régionale
D’après la carte géologique au 1/50 000 ci-dessous, la géologie du secteur du projet est constituée par
des alluvions surmontant le socle Houiller.
Carte géologique BRGM

Extrait de la carte au 1 / 50 000
N
⇑
Site d’étude
Légende
Fz Formations alluviales
C2 Gneiss à deux micas, type lyonnais
Hc Conglomérats indifférenciés
3/24
III - 2 Exposition, risques naturels et PLU
Carte d’exposition au retrait-gonflement Zonage sismique réglementaire -

des argiles - BRGM LOIRE
N N
⇑ ⇑
Site d’étude
Site d’étude
0 10km
P.L.U. de l’Horme
N
⇑
Site d’étude
Exposition au retrait gonflement des argiles

Le site présente une exposition faible au retrait-gonflement des argiles d’après les repérages du
BRGM.
Contexte sismique
D’après l’annexe des articles R563-1 à R563-8 du Code de l’Environnement modifiés par les Décrets
n° 2010-1254 et n° 2010-1255 du 22 octobre 2010 ainsi que par l’Arrêté du 22 octobre 2010, la
commune de l’Horme (42) est classée en zone à risque faible.
Les formations géologiques reconnues sont constituées d’un socle rocheux recouvert de matériaux
superficiels moins résistants dʼépaisseur inférieure à 5m. Les sols sont donc de classe sismique A.
PLU
Le projet est situé en zone UF. Il appartient au maitre d’ouvrage et/ou maitre d’oeuvre de se référer au
règlement du PLU afin de connaitre les dispositions constructives à appliquer dans cette zone.
4/24
III - 3 PPRM de l'Horme
N Extrait du PPRM de l'Horme

⇑
0m 200m
Parcelle concernée
La parcelle est exempte d’aléas miniers selon le Plan de Prévention des Risques Miniers approuvé sur
la commune de l’Horme.
5/24
Commune : ET DE GESTION CADASTRALE 8, Rue
L HORME ------------- de la Convention 42023
42023 SAINT ETIENNE
tél. 04 77 47 62 60 -fax
Section : F ptgc.loire@dgfip.finances.gouv.fr
Feuille : 000 F 01
Échelle d'origine : 1/1000 Cet extrait de plan vous est délivré par :
Échelle d'édition : 1/500
IV - Reconnaissance géotechnique
Date d'édition : 11/06/2020
(fuseau horaire de Paris) cadastre.gouv.fr
Cf. Coupe des sondages au pénétromètre dynamique lourd pages 7 à 13.
Coordonnées en projection : RGF93CC46
Cf. Coupe des sondages à la tarière page 14.
©2017 Ministère de l'Action et des
Comptes publics
IV - 1 Implantation des sondages

1820800 1820850
7 sondages au pénétromètre dynamique lourd (notés P1 à P7) et 2 sondages à la tarière (notés T1 et
T2) ont été réalisés sur le lieu d’implantation du projet.
Note : Les sondages ont été nivelés par rapport à une base altimétrique 100, prise au niveau du regard EU situé
rue des Platanes, à l’Ouest de la parcelle.
Localisation des sondages
Ech : 1/500
N
⇑ de
it e d’étu
S
P3
5144300
5144300
P4
  P5
Projet P2
P6
Base topo
P1
P7
T1
T2
0 10m
5144250
5144250
Légende
Sondage Numéro Cote (m) Sondage Numéro Cote (m)
P1 99,74 Pénétrométrique P6 100,10
lourd
P2 99,39 P7 99,88
Pénétrométrique
lourd P3 99,82 Tarière T1 98,79
P4 100,05 T2 99,12
P5 100,13
1820800 1820850
6/24
IV - 2 Les sondages au pénétromètre dynamique lourd
Sondage Pénétrométrique : P1
Chantier : Construction d’un bâtiment industriel
Rue des Platanes
L’Horme Juin 2020
Caractéristiques pénétrométriques (MPa)

Cote Prof. Résistance dynamique conventionnelle Rd
en m Lithologie en Ep par horizon géologique Outils
NGF Coupe interprétative
1000
m Es Moyenne du module de déformation
100
10
1
99,74 1 10 100 1000
0
0,5
1
1,0
Remblais sablo-graveleux 1,5

hétérogènes avec blocs
2,0
2
Mouton de 64 kg - Diamètre de la pointe : 50,5mm

2,5
97,04 Socle schisto-gréseux altéré
96,64 à sain 3,0
3
Refus
3,5
4,0
4
Graphique 1
4,5
5,0
5
5,5
6,0
6
6,5
7
7,0
7,5
8
8,0
8,5
9
9
9,5
10
10
Arrêt du sondage : 3m10
7/24
Rue des Platanes
L’Horme Juin 2020

1000
100
10
1
99,39 1 10 100 1000
0
0,5
Remblais sablo-graveleux 1,0 1

1,5
2,0
2
97,19

2,5
Socle schisto-gréseux 3,0

3
altéré à sain
3,5
95,69
Refus 4,0
4
4,5
Graphique 2
5,0
5
5,5
6,0
6
6,5
7,0
7
7,5
8,0
8
8,5
9
9
 
9,5
10
10
8/24
 
Rue des Platanes
L’Horme Juin 2020

NGF
1000
Coupe interprétative m Es Moyenne du module de déformation
100
10
1
99,82 1 10 100 1000
0
0,5
1
1,0
Remblais sablo-graveleux
hétérogènes avec blocs 1,5
2,0
2

2,5
97,22
3
altéré à sain
96,52
Refus 3,5
4,0
4
Graphique 3
4,5
5,0
5
5,5
6,0
6
6,5
7
7,0
7,5
8
8,0
8,5
9
9
9,5
10
10
9/24
  Sondage Pénétrométrique : P4
Rue des Platanes
L’Horme Juin 2020

1000
100
NGF Coupe interprétative m Es Moyenne du module de déformation
10
1
100,05 1 10 100 1000
0
0,5
1
1,0

2
2,0

2,5
3
3,0
96,95
3,5
Socle schisto-gréseux
4
altéré à sain 4,0
Graphique 4
4,5
95,35
Refus
5
5,0
5,5
6
6,0
6,5
7
7,0
7,5
8
8,0
8,5
9
9,5
10
10
10/24
 
Rue des Platanes
L’Horme Juin 2020

1000
100
10
1
100,13 1 10 100 1000
0
0,5
1,0 1

2,0
2

2,5
3,0
3
96,83 3,5
Socle schisto-gréseux
altéré à sain
96,13 4,0
4
Refus
4,5
Graphique 5
5,0
5
5,5
6,0
6
6,5
7,0
7
7,5
8,0
8
8,5
9
9
9,5
10
10
11 / 24
Rue des Platanes
L’Horme Juin 2020

1000
100
10
1
100,10 1 10 100 1000
0
0,5
1,0 1

2,0
2

2,5
3,0
3
96,90
altéré à sain
96,30
Refus 4,0
4
Graphique 6
4,5
5,0
5
5,5
6,0
6
6,5
7
7,0
7,5
8
8,0
8,5
9
9
9,5
10
10
12/24
Rue des Platanes
L’Horme Juin 2020

NGF
1000
Coupe interprétative m Es Moyenne du module de déformation
100
10
1
99,88 1 10 100 1000
0
0,5
1
1,0
hétérogènes avec blocs 1,5
2,0
2

2,5
97,28 Socle schisto-gréseux
96,98 altéré à sain 3,0
3
Refus
3,5
4,0
4
Graphique 7
4,5
5,0
5
5,5
6,0
6
6,5
7
7,0
7,5
8
8,0
8,5
9
9
9,5
10
10
13/24
IV - 3 Les sondages à la tarière
Sondage à la tarière : T1
Rue des Platanes
L’Horme Juin 2020
Cote
en m Lithologie
Coupe interprétative
98,79
centimétriques à décimétriques
97,99
Essai de perméabilité : SDEC
Sondage à la tarière : T2
Rue des Platanes
L’Horme Juin 2020
Cote
en Lithologie
mNGF Coupe interprétative
99,12
centimétriques à décimétriques
98,72 Socle schisto-gréseux altéré
Essai de perméabilité : SDEC
Arrêt du sondage : 0m40 (refus sur socle altéré)
14/24
V - Géologie et Hydrogéologie du site
V - 1 Géologie
Coupe géologique type
2m20 à 3m30 Remblais sablo-graveleux

Socle schisto-gréseux altéré à

0m30 à 1m60 sain
La géologie du site est constituée par un socle schisto-gréseux altéré à sain, reconnue sur une
épaisseur de 0m30 à 1m60.
Celui ci est surmonté d’une couche de remblais sablo-graveleux hétérogènes avec blocs, sur une
épaisseur comprise entre 2m20 et 3m30 d’épaisseur.
V - 2 Hydrogéologie
Aucune trace d’humidité ou venue d’eau n'a été observée dans les remblais .
Les conditions hydrogéologiques définies dans ce rapport sont données à un instant t.
15/24
V - 3 Essai de perméabilité
Méthode à niveau constant (SDEC)
Cette méthode a été utilisée en T1 et T2. Deux sondages de 24 cm de diamètre sont réalisés avec une
tarière mécanique. Les trous sont imbibés d’eau afin de saturer le sol. Après saturation constatée par
la baisse puis la constance de la vitesse d’infiltration, la vitesse d’absorption du terrain est mesurée ce
qui permet de définir la perméabilité des formations saturées.
Surface
Sondage Durée Volume Perméabilité Perméabilité
Horizon géologique d’échange
/ essai (en min) percolé (mm3) (mm/h) (m/s)
(mm2)
T1 284 706 15 1 000 000 14,05 3,90.10-6
centimétriques à
décimétriques
T2 centimétriques à 174 751 15 100 000 2,29 6,36.10-7
décimétriques + socle
schisto-gréseux altéré
Les résultats mettent en évidence :

- la perméabilité des remblais sablo-graveleux hétérogènes avec blocs centimétriques à décimétriques
(T1) est de 14,05 mm/h ou 3,90.10-6 m/s, soit peu perméables,
- la perméabilité des remblais sablo-graveleux hétérogènes avec blocs centimétriques à décimétriques
et du socle altéré (T2) est de 2,29 mm/h ou 6,37.10-7 m/s, soit peu perméables.
16/24
VI - Caractéristiques mécaniques des formations en place
Le tableau ci-dessous synthétise les valeurs, exprimées en MPa, de résistance des terrains au
pénétromètre dynamique.
Rd représente la Résistance Dynamique mesurée in situ.
Qad aux ELS est la contrainte admissible calculée à partir de Rd.
E’p est le module de tassement moyen obtenu, en corrélation avec les calculs pressiométriques, à
partir des paramètres attribués à chaque couche en fonction de son faciès géologique et de sa
résistance Rd.
Es est le module de déformation Es= E’p/α.
Rd Rd Qad Qad E’p Es

Coupe Lithologie Epaisseur (m) Min/Max moyen Min/Max moyen moyen moyen
(MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa) (MPa)
Remblais sablo-
graveleux 0,01 à
2m20 à 3m30 0,3 à 42,36 6,71 0,32 6,66 13,33
hétérogènes 2,02
avec blocs
Socle schisto- 5,23 à 0,25 à

gréseux altéré à 0m30 à 1m60 24,57 1,17 24,85 74,56
sain 73,75 3,51
17/24
VII - Conclusions
VII - 1 Le projet
Le projet concerne la construction d’un bâtiment industriel sans sous-sol.

Le niveau bas fini et les descentes de charge ne nous ont pas été communiquées.
VII - 2 Les contraintes géotechniques
1 - Phénomène de retrait-gonflement des argiles
Le site présente un aléa faible de retrait-gonflement des argiles d’après les repérages du BRGM.
Cependant, aucune trace d’argile susceptible de phénomène de retrait - gonflement n’a été rencontrée
lors des investigations. Par conséquent, il n’y a pas de risque lié à des argiles en place.
2 - Remblais hétérogènes
La parcelle à l’étude a fait l’objet d’apport de matériaux de qualités diverses et avec des épaisseurs
reconnues entre 2m20 et 3m30 au droit du projet. Il existe un risque de tassements lié aux remblais en
place. En cas de fondation dans les remblais, les structures devront être conçues en prenant en
compte ce risque.
VII - 3 Fondations
Compte tenu du contexte géologique et afin de limiter les surconsommations de béton, les fondations
seront constituées de puits encastrés de 0m40 dans le socle schisto-gréseux altéré à sain. Ils devront
être reliés en tête par des longrines au droit des charges linéaires.
Compte-tenu de la profondeur des fondations, les puits pourront être réalisés à la tarière creuse, et un
tubage à l’avancement sera à prévoir.
Les profondeurs d’encastrement par rapport à la topographie actuelle ainsi que la cote
d’encastrement en mètre des fondations sont données dans le tableau page suivante.
Remarque : les profondeurs d’encastrement indiquées dans le tableau incluent les 0m40 d’ancrage
préconisés ci-dessus.
Qad aux ELS : 0,50 MPa dans le socle schisto-gréseux altéré à sain, sous charge verticale centrée.
Mise hors-gel : 0m80 par rapport au terrain fini.
Estimation des tassements pour des puits cylindriques de 0m80 de diamètre :
Profondeur
Estimation (en cm) des Estimation (en cm) des
d’encastrement Cotes
Sondages Cotes tassements absolus tassements différentiels
par rapport au TN d’encastrement
pour Qad (en MPa) = 0,50 max pour Qad (en MPa ) = 0,50
actuel (en m)
P1 99,74 0,2 0,1 3,1 96,6
P2 99,39 0,3 0,1 2,6 96,8
P3 99,82 0,2 0,1 3,0 96,8
P4 100,05 0,3 0,1 3,5 96,6
P5 100,13 0,3 0,1 3,7 96,4
P6 100,10 0,2 0,1 3,6 96,5
P7 99,88 0,2 0,1 3,0 96,9
18/24
Un contrôle des fonds de fouilles sera indispensable pour adapter les profondeurs d’ancrage à
la réalité de la géologie découverte.
En cas de venue d’eau en profondeur, celle-ci sera épuisée et les fouilles comblées au béton, ou bien
les fouilles seront comblées au tube plongeur.
VII - 4 Dallages
Compte tenu de l’épaisseur importante de remblais de mauvaise portance et afin d’éviter toutes
poussées sur le mur mitoyen Est, les dallages seront portés, avec ou sans vide sanitaire
VII - 5 Drainages
La forme sous dallage, le cas échéant, sera drainée par la pose de drains sous dallage espacés de 4m
et reliés à un drain périphérique connecté à un exutoire. Le fil d’eau sera situé 0m20 sous la face
inférieure du dallage.
En cas de vide sanitaire, il sera ventilé et drainé par la pose de barbacanes reliées à un drain
périphérique connecté à un exutoire.
VII - 6 Zone d’influence géotechnique
Murs mitoyens
L es fondations des murs mitoyens
présents en limite Est et Nord de la
parcelle ne sont pas connues.
Afin de limiter toute influence sur les
existants, chaque puits sera réalisé une
fois que le précédent ait été creusé et
comblé au béton. En aucun cas deux puits
à proximité seront réalisés en même
temps. Il sera indispensable que dès
qu’un puits aura été ouvert, il soit
immédiatement comblé par du béton.
VII - 7 Cadre géotechnique
La norme 94500 de 2013, précise la mission G2 en plusieurs phases (AVP, PRO et DCE/ACT) qui,
théoriquement, restent indissociables. La compatibilité des tassements prévisionnels dépendant des
largeurs de fondations, ces valeurs devront être vérifiées en phase projet après connaissance des
descentes de charges et des dimensions des fondations.
Les phases de contrôle des fonds de fouille restent indispensables. Nous restons à la disposition de la
maitrise d’ouvrage pour réaliser ces contrôles sous la forme de Mission G4.
Toutes modifications dans l’implantation, la conception ou les caractéristiques constructives du projet

peuvent conduire à des remises en cause des présentes préconisations. Une nouvelle mission pourra
alors être confiée à Génie Géologique afin de définir les dispositions constructives adaptées aux
nouvelles caractéristiques du projet ou a minima de les valider par écrit.
19/24
VII - 8 - Gestion des eaux pluviales
Ces calculs sont réalisés avec pour hypothèse que tout le bâti environnant gère ses propres eaux
pluviales et ne prend en compte que les eaux de toiture.
VII - 9 - 1 Coefficients de ruissellement moyen du site d’étude après aménagements
Le projet est situé sur les parcelles F482 et F483, sur la commune de l’Horme (42), pour une surface
totale de 1616m2. La gestion des eaux pluviales concerne uniquement les surfaces imperméabilisées
créées.
Le projet concerne la construction d’un bâtiment industriel (surface au sol d’environ 848m2).
Les voiries seront en enrobé (surface d’environ 291m2).
Les espaces libres restants seront engazonnés (surface d'environ 477m2).
Type de surface Surface en m2 Coefficient de ruissellement
Surface bâtis 848 1,00
Voirie 291 1,00
Espace vert 477 0,20
Le coefficient de ruissellement moyen du projet sera donc de :
Coef moyen = ((surface toiture x coef de ruissellement) + (surface voirie x coef de ruissellement) +
(surface espace vert x coef de ruissellement)) / (surface toiture + surface voirie + surface espace vert)
Coef de ruissellement moyen = 0,76
VII - 9 - 2 Détermination des débits à l’exutoire après aménagements
Les coefficients de Montana pris en compte pour une période de retour de 30 ans sont :
a = 11,405 et b = 0,647 (source Météo France, pluies de 6mn à 24h, station Saint-Étienne Bouthéon).
Le débit à l'exutoire selon la méthode rationnelle est de 0,470 m3/s (cf feuille de calcul ci-dessous).
(Ces estimations basées sur des formulations empiriques donnent des ordres de grandeur qui peuvent
varier suivant l’emploi de telle ou telle formule.)
20/24
21/24
VII - 9 - 3 Détermination du volume du bassin de rétention
Les coefficients de Montana pris en compte pour une période de retour de 30 ans sont :
a = 11,405 et b = 0,647 (source Météo France).
La perméabilité mesurée dans les remblais sablo-graveleux hétérogènes avec blocs est insuffisante
pour infiltrer. La gestion des eaux pluviales se fera donc par simple rétention avec un rejet contrôlé
dans le réseau public.
Ce calcul est réalisé en considérant l'ensemble de la parcelle, soit 1616m2, et un coefficient de

ruissellement moyen de 0,76.
Le débit de fuite autorisé par la commune de l’Horme est de 2l/s à la parcelle.

Le volume utile de rétention déterminé par la méthode des pluies est de 55m3.
VII - 9 - 4 Ouvrage de gestion des Eaux Pluviales (EP)
Le volume utile de l’ouvrage de gestion des EP calculé par la méthode des pluies sera de 55m3
(pluviométrie trentennale).
L’ouvrage de rétention des eaux pluviales pourra être constitué d’une cuve enterrée de 3m de long par
9m de large avec une hauteur utile de 2m.
Remarques : ces dimensions seront adaptées à la cote du fil d’eau du réseau public.
En cas de mise en place du système sous voirie, la structure devra supporter la circulation et le
stationnement (voirie légère).
22/24
L’ouvrage sera relié au réseau publique avec un débit de fuite limité à 2l/s.
Le regard d’amené des eaux pluviales sera muni d’un bac de décantation et d’un panier à feuille. Ce
dispositif permettra un entretien régulier et contribuera à éviter le colmatage du système. Un drain
hydrocurable pourra être intégré à la structure du réservoir.
Un entretien régulier consistera à entretenir ce système de décantation et/ou débourbage et/ou

déshuilage. Une intervention annuelle et une inspection a minima après un événement pluvieux
significatif doivent permettre de maintenir cet équipement dans un bon état de fonctionnement.
La vidange du bassin doit être active dès le début de chaque averse.
Remarque : D’autres systèmes de rétention autre que la cuve enterrée peuvent également être mis en
oeuvre, le choix est laissé à la maitrise d’ouvrage selon ses critères économiques.
Schéma de principe de la cuve

de rétention
Regards de visite
Trop-plein Ø 110
écran siphoïde
∅≃110
Eaux
Pluviales Volume utile = 55 m3
2m00 Rejet des eaux
vers réseau public
9m00 Décantation
Panier dégrilleur
Décantation
hauteur 0m20 ∅≃38mm
Calcul du diamètre de l’orifice de fuite pour un débit de 2 l/s dans le cas d’une cuve
D = {4Q/πμ(2gh)1/2}1/2
- D : diamètre de l’orifice de fuite en m

- Q : le débit = 0,002 m3/s
- π : 3,14
- μ : coefficient de débit = 0,5
- g : 9,81 m/s2
- h : hauteur de charge moyenne = 0,66 m
Le diamètre de l’orifice de fuite obtenu est de 38 mm.
Le diamètre de l’orifice de fuite dépend de la hauteur du réservoir. Le calcul est ici réalisé en prenant
une hauteur de charge de 2m.
23/24
Comptes publics
1820800 1820850
Schéma de positionnement possible des ouvrages

de rétention des EP
N
⇑ de
d’étu
Site
5144300
5144300
Projet
Collecteur
public EP
Implantation possible
0 10m de la cuve de rétention
volume utile 55 m3
5144250
5144250
Schéma de principe qui ne doit en aucun cas être utilisé comme un plan de travaux.
Le 15 Juin 2020,
1820800 Mathieu JOUANNY Paul ROYAL

1820850
Ingénieur d’étude Ingénieur géologue ENSG Nancy
24/24

3166 Etude de Sol - Proj Bat Indus L'horme - Gestion Des EP

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

3166 Etude de Sol - Proj Bat Indus L'horme - Gestion Des EP

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

GÉNIE GÉOLOGIQUE sarl

Etude Géotechnique G2 AVP et gestion des

Construction d’un bâtiment industriel

2 II - Situation et état de surface

3 III - Contexte géologique

3 III - 1 Géologie régionale

6 IV - 1 Implantation des sondages

15 V - Géologie et hydrogéologie du site

17 VI - Caractéristiques mécaniques des formations en place

Étude géotechnique G2 AVP et gestion EP n° 3166-200320-42 - Construction d’un bâtiment industriel

Les investigations géologiques ont été réalisées le 9 Juin 2020.

Date d'édition : 11/06/2020

Coordonnées en projection : RGF93CC46

II - Situation et état de surface

Photographie n°1 : Site d’étude

III - 1 Géologie régionale

Carte géologique BRGM

C2 Gneiss à deux micas, type lyonnais

Carte d’exposition au retrait-gonflement Zonage sismique réglementaire -

Exposition au retrait gonflement des argiles

N Extrait du PPRM de l'Horme

IV - 1 Implantation des sondages

Caractéristiques pénétrométriques (MPa)

Remblais sablo-graveleux 1,5

Mouton de 64 kg - Diamètre de la pointe : 50,5mm

Arrêt du sondage : 3m10

Caractéristiques pénétrométriques (MPa)

Remblais sablo-graveleux 1,0 1

Mouton de 64 kg - Diamètre de la pointe : 50,5mm

Socle schisto-gréseux 3,0

Arrêt du sondage : 3m70

Caractéristiques pénétrométriques (MPa)

Mouton de 64 kg - Diamètre de la pointe : 50,5mm

Arrêt du sondage : 3m30

Caractéristiques pénétrométriques (MPa)

Remblais sablo-graveleux 1,5

Mouton de 64 kg - Diamètre de la pointe : 50,5mm

altéré à sain 4,0

Arrêt du sondage : 4m70

Caractéristiques pénétrométriques (MPa)

Remblais sablo-graveleux 1,5

Mouton de 64 kg - Diamètre de la pointe : 50,5mm

Arrêt du sondage : 4m00

Caractéristiques pénétrométriques (MPa)

Remblais sablo-graveleux 1,5

Mouton de 64 kg - Diamètre de la pointe : 50,5mm

Arrêt du sondage : 3m80

Caractéristiques pénétrométriques (MPa)

Mouton de 64 kg - Diamètre de la pointe : 50,5mm

Arrêt du sondage : 2m90

Essai de perméabilité : SDEC

Arrêt du sondage : 0m80

98,72 Socle schisto-gréseux altéré

Essai de perméabilité : SDEC

Arrêt du sondage : 0m40 (refus sur socle altéré)

Coupe géologique type

2m20 à 3m30 Remblais sablo-graveleux

Socle schisto-gréseux altéré à

Les conditions hydrogéologiques définies dans ce rapport sont données à un instant t.

Méthode à niveau constant (SDEC)

Les résultats mettent en évidence :

Rd Rd Qad Qad E’p Es

Socle schisto- 5,23 à 0,25 à