Geomaghreb n°16 – 2020 - pp.

1-13
_____________________________________________________________________________________

LA CARTOGRAPHIE ET LA CARACTERISATION DE LA SENSIBILITE A LA

DESERTIFICATION DANS LE BASSIN VERSANT DU HAUT OUERGHA (RIF
CENTRAL - MAROC) PAR L’APPROCHE MEDALUS
EL OUAZANI ECH-CHAHDI Khadija (1), EL-BOUHALI Abdelaziz (1-2) et AMYAY Mhamed(1)
(1) (2)
Université Sidi Mohamed Ben Abdellah, LAGEA-DD, Fès-Maroc Université de Lorraine, LOTERR, Metz-
France. E-mail : khadija.elouazaniechachahdi@usmba.ac.ma
Résumé
Le présent travail a pour objectif l’élaboration de la carte de sensibilité à la désertification dans le bassin
versant du Haut Ouergha, par l’application de l’approche MEDALUS (Mediterranean Desertification And Land
Use). Cette carte se base sur l’intégration des facteurs déterminant dans la dégradation des terres. Il s’agit des
facteurs liés aux caractéristiques physiques du milieu (climat, recouvrement des sols, pente, sols) et aux actions
anthropiques (pratiques d’occupation des sols, la densité de la population). La combinaison de quatre indices
(l’indice de qualité des sols (IQS), l’indice de qualité du climat (IQC), l’indice de qualité de la végétation (IQV) et
l’indice de qualité du système d’aménagement des terres (IQSA)) permet l’élaboration de la carte de sensibilité à la
désertification.
L’application de l’approche MEDALUS montre que le bassin versant du Haut Ouergha est un milieu
sensible à la désertification. En effet, les zones critiques représentent environ 26.85% de la superficie totale du
bassin, les zones fragiles occupent 31.95%, les zones potentiellement sensibles totalisent 34.38%, tandis que les
zones peu sensibles occupent 6.82%. Dans la zone d’étude, la pression anthropique sur les ressources naturelles et la
succession des années sèches ont accentué la sensibilité de la région à la désertification.
Mots clés : MEDALUS, sensibilité, désertification, SIG, Haut Ouergha, Maroc
Abstract
MAPPING AND CHARACTERIZATION OF SENSITIVITY TO DESERTIFICATION IN THE UPPER
OUERGHA WATERSHED (CENTRAL RIF - MOROCCO) BY THE MEDALUS APPROACH
This paper aims to elaborate desertification sensitivity map in the upper Ouergha watershed, by applying
the MEDALUS (Mediterranean Desertification and Land Use) approach. The desertification sensitivity map is based
on the integration of several determining factors in land degradation. These are the factors related to the physical
characteristics of the environment (climate, soil cover, slope, soils) and anthropogenic actions (land use practices,
population density). The combination of four indices: the soil quality index (IQS), the climate quality index (IQC),
the vegetation quality index (IQV) and the quality index of the management system (IQSA), allows the preparation
of the desertification sensitivity map.
The application of the MEDALUS approach shows that the upper Ouergha watershed is an environment
sensitive to desertification. Indeed, the critical areas (very high sensitivity to desertification), represent about
26.85% of the total area of the basin, the fragile areas occupy 31.95%, the potentially sensitive areas total 34.38%,
while the less sensitive areas occupy 6.82%. In the study area, anthropogenic pressure on natural resources and
climatic hazards aggravated the sensitivity to desertification.
Keywords: MEDALUS, sensitivity, desertification, GIS, upper Ouergha, Morocco
‫ملخص‬
MEDALU ‫ المغرب) من خالل تطبيق مقاربة‬- ‫خرائطية وتوصيف حساسية التصحر بحوض ورغة األعلى (الريف األوسط‬
‫ يعتمد إنجاز خريطة‬.MEDALUS ‫يهدف هذا العمل إلى إنجاز خريطة حساسية التصحر بحوض ورغة االعلى من خالل تطبيق مقاربة‬
،‫ الغطاء النباتي‬،‫ ويتعلق االمر بالعوامل الطبيعية (المناخ‬.‫ تنضيد مجموعة من العوامل المتحكمة في تدهور األراضي‬/ ‫حساسية التصحر على دمج‬
:‫ وهي‬MEDALUS ‫ إن دمج المؤشرات األربع لمقاربة‬.)‫ الكثافة السكانية‬،‫ التربة) والعوامل المرتبطة باألنشطة البشرية (استعماالت التربة‬،‫االنحدار‬
.‫ مكننا من الحصول على مؤشر حساسية التصحر‬،‫ مؤشر جودة النبات ومؤشر جودة تهيئة األراضي‬،‫ مؤشر جودة المناخ‬،‫مؤشر جودة التربة‬
‫ حيت‬.‫ أن حوض ورغة االعلى يعتبر مجاال هشا وذو حساسية عالية للتصحر‬MEDALUS ‫أظهرت النتائج المحصل عليها من خالل تطبيق مقاربة‬
‫ أما‬% 59.12 ‫ وتشغل المناطق ذات الحساسية المتوسطة‬،‫ من إجمالي مساحة الحوض‬% 58.62 ‫تحتل المناطق شديدة الحساسية للتصحر حوالي‬
‫ إن تزايد الضغط البشري على الموارد الطبيعية وتوالي سنوات الجفاف ساهما في الرفع من‬.% 8.65 ‫المناطق الضعيفة الحساسية فال تمثل سوى‬
.‫حساسية التصحر بمجال الدراسة‬
‫ المغرب‬،‫ ورغة األعلى‬،‫ نظم المعلومات الجغرافية‬،‫ التصحر‬،‫ حساسية‬،MEDALUS :‫الكلمات المفاتيح‬

1
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

1. Introduction
La Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement (CNUED, 1992)
tenue à Rio en 1992 définit la désertification comme étant « la dégradation des sols dans les régions
arides, semi-arides et subhumides sèches, par suite à divers facteurs comprenant les variations du climat
et les activités humaines » (Fozooni, 2012 ; Vieira et al, 2015 ; Bouabid et al, 2016 ; Lahlaoi et al, 2017 ;
Boudjemline et al, 2018 ; Eun Jung et a., 2019). Au Maroc la désertification affecte environ 90% de la
superficie du territoire national (Ghanam, 2003). Ce phénomène s’est accéléré dans les zones où le climat
est aride et les sols sont vulnérables à la dégradation (Mokhtari, 2016). En effet la désertification a des
conséquences néfastes sur l’environnement, l’économie et la qualité de vie des populations (Plaiklang et
al, 2020).
Le présent travail vise la spatialisation et la quantification de la sensibilité à la désertification dans
le bassin versant du Haut Ouergha, par l’application de l’approche MEDALUS (Mediterranean
Desertification and Land Use). Cette approche a été réalisée dans le cadre du projet MEDALUS de la
Commission européenne 1999, pour évaluer la sensibilité à la désertification dans les régions
méditerranéennes (Cherif Benabderrahmane et al, 2010 ; Vieira et al, 2015). Elle a été également
appliquée dans d’autres régions du monde telles que le Cap Vert, l’Iran et le Brésil (Mokhtari, 2016).
L’approche MEDALUS intègre les paramètres les plus déterminants dans la désertification, à savoir : les
indicateurs physiques (qualité du sol), environnementaux (qualité de la végétation), climatiques (qualité
du climat) et sociaux (qualité de la gestion) (Ait Lamqadem et al, 2018). Les outils SIG ont été utilisés
dans l’analyse et la combinaison des facteurs qui interviennent dans la détermination de la sensibilité à la
désertification.
2. Zone d’étude
Le présent travail concerne le bassin versant du Haut Ouergha, qui fait partie du Rif central,
Maroc (fig. 1). Il s’étend sur une superficie d’environ 232 km² et occupe la partie sud-est du grand bassin
versant d’Ouergha. Administrativement, il appartient à la province de Taounate et englobe les communes
rurales de Bni Oulid, Kaf El Ghar, Fennassa Bab El Hit, Tamedit et Bni Ounjel Tafraout.
Le bassin du Haut Ouergha constitue un milieu vulnérable à la dégradation. Il se caractérise par la
dominance des formations lithologiques tendres (marne, flysch…) et facilement érodables. La
topographie est marquée par des versants très pentus (>30%) et mis en culture. Le couvert végétal naturel
est fortement dégradé suite aux activités anthropiques inappropriées. Ainsi, l’érosion hydrique dans ce
bassin atteint des stades critiques (EL-Bouhali et al, 2019 ; EL-Bouhali, et al, 2020).
La zone d’étude évolue dans un contexte climatique méditerranéen, la pluviométrie moyenne
annuelle atteint environ 800 mm. Les variations saisonnières et interannuelles des précipitations, sont bien
remarquées, avec une tendance vers la sécheresse durant ces dernières années. Ce qui influence les
ressources en eaux, la qualité des sols et de la végétation.

______________________________________________________________________________
2
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

Figure 1. Situation du bassin versant du Haut Ouargha.

3. Méthodologie
La démarche méthodologique suivie dans ce travail est basée sur l’application de l’approche
MEDALUS (Mediterranean Desertification And Land Use). Kosmas et al (1999) identifient l’indice de
sensibilité à la désertification (ISD) à partir de quatre indices de qualité (fig. 2) issus du milieu et de
l’action de l’homme. L’indice de sensibilité à la désertification est exprimé par la formule (1) :

ISD = (IQS * IQV * IQC * IQSA) 1/4 (1)

Où, ISD : indice de sensibilité à la désertification ; IQS : indice de qualité des sols ; IQV : indice de
qualité de la végétation ; IQC : indice de qualité du climat ; IQSA : indice de la qualité du système
d’aménagement des terres.
Chaque indicateur de qualité est calculé à partir des paramètres classés de très élevé, élevé,
moyen, faible ou très faible, et les valeurs de de score allant de 1 (sensibilité très faible) à 2 (sensibilité
très forte) (Tavares et al, 2015).

3.1. L’indice de qualité des sols (IQS)

Le facteur sol est un élément clef dans le processus de désertification (Lahlaoi et al, 2017), leur
qualité dépend de la formation lithologique, la profondeur, la texture, la pente et la teneur en matière
organique (Ait Lamqadem et al, 2018). Ces paramètres influencent directement la capacité de rétention de
l’eau, la fertilité du sol et la résistance contre les processus d’érosion.
Les données relatives à la qualité du sol sont collectées à partir de différentes sources. Les cartes
de la texture et de la profondeur ont été élaborées d’après la carte pédologique de Taounate au 1/50000
______________________________________________________________________________
3
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

(1994), la carte des pentes a été extraite à partir d’un MNT Aster GDM (résolution 30 m). La carte
géologique de Dhar souk au 1/50000 a été exploitée pour produire la carte des matériaux parentaux.
Ensuite nous les avons classés selon leur degré de résistance. Les paramètres liés au facteur sol sont
classés selon l’approche MEDALUS (tab. 1). La superposition de ces paramètres dans un système
d’information géographique, permet d’obtenir la carte de qualité des sols (fig. 3). L’indice de qualité des
sols est calculé sur la base de l’équation suivante :
IQS = (Texture * matériau parental * profondeur * pente) ¼ (2)

3.2. Indice de qualité de végétation (IQV)

Le couvert végétal est un facteur déterminant dans la dégradation des terres, ses effets dépondent
de la résilience aux perturbations climatiques et de ses capacités à protéger les sols contre l’érosion
(Prăvălie et al, 2017).
Les principaux indicateurs de la désertification liés à la végétation naturelle ou agricole existante
sont : le risque d'incendie, la protection contre l'érosion, la résistance à la sécheresse et le taux de
recouvrement (Kosmas et al, 1999). Les trois premiers paramètres ont été réalisés est classés à partir de la
carte d’occupation du sol, par le suivi de la classification menée par l’approche MEDALUS. Le taux de
recouvrement a été élaboré par le calcul de l’indice de végétation NDVI extrait depuis les images
satellites multispectrales Landsat OLI d’une résolution spatiale de 30m. Ci-après est indiquée la formule
(3) utilisée pour le calcul de l’indice de qualité de végétation. Le tableau 3 présente les classes des
différents paramètres intervenant dans le facteur végétation.
IQV = (risque d'incendie*protection contre l'érosion*résistance à la sécheresse *recouvrement) ¼
(3)
3.3. Indice de qualité du climat (IQC)
L’intégration du facteur climat dans l’approche MEDALUS est essentielle pour calculer l’indice
de sensibilité à la désertification. Il permet d’évaluer la disponibilité de l’eau nécessaire pour la végétation
(Plaiklang et al, 2020). Trois paramètres sont utilisés pour déterminer la qualité du climat à savoir l’indice
de l’aridité, la pluviométrie annuelle et l’exposition des versants (Giordano et al, 2003). Cet indice est
obtenu par l’application de l’équation (4) ci-dessous
IQC = (indice d’aridité * précipitation * exposition des versants) 1/3 (4)
L’indice d’aridité a été élaboré à partir de l’indice d’Emberger, qui est le plus utilisé dans les
zones méditerranéennes. La carte des précipitations a été élaborée sur la base des données climatiques
issues des stations de mesure situées à proximité du bassin. La carte d’exposition des versants a été
extraite du MNT Aster GDM d’une résolution spatiale de 30m. Ces paramètres sont illustrés et présentés
dans le tableau 5.
3.4. Indice de qualité de système d’aménagement des terres (IQSA)
Cet indice prend en considération le stress produit par le facteur anthropique (Giordano, L et al.,
2003) qui influence fortement le processus de désertification, par les activités de déforestation,
surpâturage et les pratiques agricoles inappropriées (Lahlaoi et al, 2017). Les paramètres utilisés pour
définir cet indice (formule 5) sont l’intensité d’utilisation des terres et la qualité de la politique
d’aménagement. Les paramètres liés à l’indice de la qualité du système d’aménagement des terres sont
basés sur la carte de l’occupation des sols et le travail de terrain.
IQSA = (Intensité d’utilisation des terres* la qualité de politique d’aménagement) ½ (5)

______________________________________________________________________________
4
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

Risque Protection Résistance à la Recouvrement

IQV
d’incendie contre l’érosion sécheresse des sols

Matériau Profondeur des

Texture des sols Pente IQS
parental sols

Exposition des versants Précipitations Indice de l’aridité IQC

Intensité d’utilisation des terres Qualité de politique d’aménagement IQSA

Indice de sensibilité à la désertification (ISD)

Figure 2. Schéma méthodologique de l’approche MEDALUS.

4. Résultats et discussion
L’indice de sensibilité à la désertification se base sur quatre sous-indices : climat, végétation sol
et système d’aménagement des terres (Riahi Chandoul et al, 2014). Chaque paramètre a été pondéré en
fonction de son impact et de sa contribution au processus de désertification (Boudjemline et al, 2018).

4.1. IQS
L’analyse des paramètres qui interviennent dans l’indice de qualité des sols (tab.1), montre que la
zone d’étude est caractérisée par la dominance des sols très peu profonds et de texture relativement
équilibrée, due à l’existence des pentes fortes à très fortes (environ 48%) et des formations lithologiques
tendres (39.54%).
Les résultats obtenus par le calcul de l’indice de qualité du sol (fig.3 et tab.2), ont permis de
mettre en évidence la dominance des sols de qualité moyenne (41.8%) et faible (33.6%). Elles
correspondent à des zones pentues, dénudées et caractérisées par des formations lithologiques friables
(flysch, marne…). Alors que les sols de bonne qualité occupent une superficie limitée (8.2%), ils sont
localisés dans la partie médiane du bassin où les pentes sont faibles et les sols profonds et qui
correspondent aux zones d’accumulation des sédiments arrachés par l’érosion hydrique.

______________________________________________________________________________
5
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

Paramètre Les classes Description Score Superficie en %

1 Cohérent 1 29.38
Matériau parental 2 Moyennement cohérent 1.5 31.08
3 Tendre 2 39.54
1 Équilibrée 1 79.85
Texture des sols
2 Fine 1.33 4.76
3 Grossière 2 15.39
1 Profonds 1 25.19
Profondeur des
2 Moyennement profonds 1.33 10.34
sols
3 Peu profonds 1.66 9.58
4 Très peu profonds 2 54.89
1 Faible 1 10.35
Pente 2 Moyenne 1.33 40.62
3 Forte 1.66 42.98
4 Très forte 2 6.05
Tableau 1. Les facteurs liés à l’indice de la qualité des sols (IQS).

Classe Qualité du sol Superficie en km² %

IQS < 1.2 Bonne 18.99 8.2
1.2 <IQS< 1.4 Moyenne 96.78 41.8
1.4 <IQS< 1.6 Faible 77.86 33.6
IQS > 1.6 Très faible 38.17 16.5
Tableau 2. Indice de la qualité des sols (IQS).

Figure 3. Indice de la qualité des sols (IQS). Figure 4. Indice de la qualité de la végétation
(IQV)

______________________________________________________________________________
6
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

Figure 5.Indice de la qualité du climat (IQC) Figure 6. Indice de la qualité du système

d’aménagement des terres (IQSA).
4-2. IQV
L’analyse des paramètres relatifs à l’indice de la qualité de la végétation (tab.3), montre que les
zones des cultures sèches et d’arboriculture clairsemée représentent une sensibilité modérée au risque
d’incendie, une protection faible contre l’érosion, un faible recouvrement des sols et une faible résistance
à la sécheresse. Alors que les zones forestières de forte et moyenne densité représentent une sensibilité
élevée à très élevée au risque d’incendie. Cependant elles favorisent une très bonne protection contre
l’érosion par le recouvrement élevé du sol, et une très forte résistance contre la sécheresse.

Paramètre Classe Description Score Superficie en %

1 Faible 1 11.53
Risque 2 Modéré 1.33 54.10
d'incendie 3 Elevé 1.66 24.00
4 Très élevé 2 10.36
1 Très élevée 1 15.99
Protection contre 2 Élevée 1.33 14.43
l'érosion 3 Modérée 1.66 45.79
4 Faible 2 23.79
1 Très élevée 1 12.80
Résistance à la 2 Elevée 1.33 21.49
sécheresse 3 Modérée 1.66 41.92
4 Faible 2 23.79
Recouvrement 1 Élevé 1 14.48
des sols 2 Modéré 1.5 58.96
3 Faible 2 26.56

______________________________________________________________________________
7
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

Tableau 3. Paramètres liés à l’indice de la qualité de végétation (IQV).

On constate, d’après la figure 4 et le tableau 4, que les zones ayant une bonne qualité de
végétation occupent 24.23% de la superficie du bassin. Elles correspondent à des zones
caractérisées par un couvert végétal dense (massifs forestiers, zones irriguées, arboriculture
dense…). Les régions dont la qualité de la végétation est faible et très faible représentent un
pourcentage important (environ 55%), ce sont les terrains des cultures sèches et les terrains nues.

Classe Qualité de végétation Superficie en km² %

IQV < 1.20 Bonne 56.19 24.23
1.20 < IQV<1.40 Moyenne 48.57 20.95
1.40 < IQV < 1.60 Faible 85.99 37.09
IQV > 1.60 Très faible 41.12 17.74
Tableau 4. Indice de qualité de végétation.

4 -3. IQC
L’indice de la qualité du climat est calculé par la combinaison de trois couches d’informations
(exposition des versants, précipitation et l’indice d’aridité), dans le SIG et l’application de la formule (4).
Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 5.

Paramètre Classe Description Score Superficie en %

Exposition des 1 NE et NW 1 52.06
versants 2 SE et SW 2 47.93
1 > 720 mm 1 16.83
Précipitations 2 660 - 720mm 1.5 36.07
< 660 mm 2 47.10
Indice d’aridité 1 Humide 1 22.07
2 Subhumide 1.25 77.93
Tableau 5. Facteurs liés à l’indice de la qualité du climat (IQC).

L’application de l’indice d’aridité d’Emberger montre que la zone d’étude est dominée par l’étage
bioclimatique subhumide (77.93%). En effet les précipitations annuelles varient dans l’espace, la partie
médiane du bassin reçoit moins de 660 mm (tab. 5), cela est liée aux faibles altitudes. Les parties élevées
sont les plus arrosées (> 720 mm). On note aussi que les versants exposés vers le Sud Est et le Sud Ouest
qui sont des versants plus ensoleillés est plus exposés à l’érosion hydrique, représentent 47% de la
superficie du bassin.
Le tableau 6 montre que la zone d’étude est dominée par les classes de qualité du climat faible
(47.19 %) et très faible (38.06%). Tandis que le climat de bonne et moyenne qualité ne représente qu’une
superficie limitée (14.75%). Le climat de bonne à moyenne qualité occupe les zones les plus élevées du
bassin qui reçoivent des quantités importantes de précipitations (> 720 mm) (fig. 5), alors que les zones

______________________________________________________________________________
8
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

dominées par un climat de faible qualité correspondent à des versants les moins arrosés et les plus
ensoleillés exposés vers le Sud et le Sud-ouest.

Classe Qualité du climat Superficie en km² %

IQC<1 Bonne 20.04 8.65
1 < IQC < 1.2 Moyenne 14.12 6.10
1.2 < IQC< 1.5 Faible 109.33 47.19
IQC > 1.5 Très faible 88.18 38.06
Tableau 6. Indice de qualité du climat.
4.4. IQSA
L’indice de qualité des systèmes d’aménagement des terres (IQSA) reflète l’action et la pression
anthropique dans la zone d’étude. Le tableau 7 indique que les classes de l’intensité de l’utilisation des
terres moyenne et forte dépassent les 76 % de la superficie du bassin, attestant de l’extension des cultures
sèches et de l’arboriculture. La qualité de la politique d’aménagement obtenu montre qu’une partie
importante du bassin versant (52.98 %) est dotée d’une bonne qualité. Elle correspond à des zones
aménagées par des projets de conservation des eaux et des sols (reboisement, correction mécanique…).

Paramètre Classe Description Score Superficie en %

1 Très faible 1 13.71

2 Faible 1.33 9.30

Intensité de
l’utilisation des terres
3 Moyenne 1.66 45.79

4 Forte 2 31.19

1 Bonne 1 52.98
Qualité de la politique
2 Moyenne 1.5 24.31
d’aménagement
3 Faible 2 22.71
Tableau 7. Les facteurs liés à l’indice de qualité des systèmes d’aménagement des terres (IQSA).

La carte de l’indice de qualité des systèmes d’aménagement des terres (fig. 6) et le tableau 8,
indiquent que les zones qui se caractérisent par une bonne qualité d’aménagement sont les plus
dominantes (41.95 %). Il s’agit des terrains bien protégés par le couvert végétal (les massifs forestiers) ou
entretenues par les techniques de lutte contre l’érosion (les terrasses, les cordons en pierres sèches, le
reboisement…) Les zones de faible qualité de système d’aménagement correspondent aux terrains des
cultures sèches, les zones irriguées et les terrains couverts par de matorral.

______________________________________________________________________________
9
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

Qualité des systèmes Superficie en

Classe %
d’aménagement des terres km²

IQSA < 1.3 Bonne 97.37 41.95

1.3 <IQSA< 1.6 Moyenne 67.24 28.97

IQSA> 1.6 Faible 67.50 29.08

Tableau 8. Indice de qualité des systèmes d’aménagement des terres.

4.5. L’indice de sensibilité à la désertification (ISD)

L’application de la méthode MEDALUS, nous a permet la spatialisation le degré de sensibilité à
la désertification (fig. 7) dans le bassin versant de haut Ouergha. Quatre zones avec des sensibilités à la
désertification différentes y ont été distinguées.
Les zones peu sensibles : celles-ci occupent seulement 6.82% (tab 9), elles correspondent à des milieux
caractérisés par un couvert végétal très dense (les forêts), et un bon indice de qualité des sols et du climat.
Les zones potentiellement sensibles : elles représentent une sensibilité faible à la désertification et elles
occupent 34.38 % de la surface totale du bassin. Elles coïncident généralement avec les versants exposés
vers le Nord qui se caractérisent par un bon recouvrement des sols et un bon indice de système
d’aménagement des terres.
Les zones fragiles : elles présentent une sensibilité forte à la désertification. Elles occupent 31.95 % de la
superficie du bassin. L’utilisation intense des terrains, la faible qualité des sols, et le faible recouvrement
augmentent le risque de désertification et de dégradation de ces milieux.
Les zones critiques : elles occupent environ 26.58% de la superficie totale. Elles se situent
particulièrement dans la partie nord du bassin, et correspondent à des milieux où règnent des sols de faible
qualité qui sont mal protégés par le couvert végétal et fortement exploités par l’homme. Ces zones
nécessitent une intervention rapide par des programmes de conservation et de lutte contre la
désertification.

Classe Sensibilité à la désertification Superficie en km² %

ISD <1.3 Zone peu sensible 15.77 6.82
1.3 <ISD< 1.4 Zone potentiellement sensible 79.51 34.38
1.4 <ISD<1.5 Zone fragile 73.87 31.95
ISD > 1.5 Zone critique 62.09 26.85
Tableau 9. Indice de sensibilité à la désertification (ISD).

______________________________________________________________________________
10
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

Figure 7. Carte de l’indice de sensibilité à la désertification selon l’approche MEDALUS dans le

bassin du Haut Ouargha.

______________________________________________________________________________
11
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

Conclusion
La désertification est responsable de la dégradation des potentialités des milieux naturels et
représente une menace pour la durabilité de certaines de leurs ressources. Son apparition et son
amplification sont souvent le produit de la conjonction de facteurs naturels et anthropiques.
L’appréciation de la sensibilité des milieux à ce phénomène qui se base sur des méthodes associant les
différents facteurs constitue une bonne base pour la sauvegarde et la gestion. Le bassin versant du Haut
Ouergha a fait l’objet d’une telle opération par l’application de l’approche MEDALUS (Mediterranean
Desertification And Land Use) qui nous a permis de calculer l’indice de sensibilité à la désertification. La
caractérisation et spatialisation de la sensibilité à la désertification du bassin est basée sur l’intégration et
la superposition dans un SIG des données relatives à la qualité du sol, du climat, de la végétation et du
système d’aménagement.
Les résultats obtenus montrent que le bassin versant du Haut Ouergha est un milieu sensible à la
dégradation. En effet, 58% de la superficie totale du bassin est classée dans la catégorie des milieux
critiques et fragiles à la désertification. Cette disposition est liée aux caractéristiques physiques du bassin
(faible qualité des sols et de la végétation) et aux activités anthropiques inadéquates (surexploitation des
ressources naturelles). Seulement 6.82% de la superficie du bassin qui est constituée de zones dotées d’un
couvert végétal dense, d’une certaine humidité, d’une bonne couverture édaphique et bien entretenues par
les techniques d’aménagement, affiche une faible sensibilité à la désertification.
Cette évaluation et la carte spatialisant le degré de sensibilité à la désertification dans le bassin
versant de Haut Ouergha, peut être un outil d’aide à l’intervention pour des programmes de lutte contre la
désertification.

Bibliographie
Ait Lamqadem A., Pradhan B., Saber H. and Rahimi A., 2018. Desertification sensitivity analysis
using MEDALUS model and GIS: A case study of the Oases of Middle Draa Valley, Morocco. Sensors
18, 2230 : 1 – 19, doi:10.3390/s18072230.
Boudjemline F. et Semar A., 2018. Assessment and mapping of desertification sensitivity with
MEDALUS model and GIS – Case study: basin of Hodna, Algeria. Journal of water and land
development n°. 36 (I–III) : 17–26.
Cherif Benabderrahmane M. and Chenchouni H., 2010. Assessing Environmental Sensitivity Areas to
Desertification in Eastern Algeria using Mediterranean Desertification and Land Use “MEDALUS”
Model. Int. J. of Sustainable Water & Environmental Systems Volume 1, n° 1: 5 -10.
De Pina Tavares J., Baptista I., Ferreira A.J.D., Amiotte-Suchet P., Coelho C., Gomes S., Amoros
R., Amarildo Dos Reis E., Mendes A.F., Costa L., Bentub J. and Varela L., 2015. Assessment and
mapping the sensitive areas to desertification in an insular Sahelian mountain region. Case study of the
Ribeira Seca Watershed, Santiago Island, Cabo Verde. Catena 128 : 214–223.
El-Bouhali A., Amyay M. et El Ouazani Ech-Chahdi Kh., 2019. La cartographie du risque de l’érosion
hydrique dans le bassin versant de l’oued Boumlal (Rif central-Maroc) à l’aide du modèle « EPM ».
Publications. Geomaghreb.V13, n°1 : 15 - 24.
El-Bouhali A., Amyay M. et El Ouazani Ech-Chahdi Kh., 2020. L’application des modèles
d’évaluation de l’érosion hydrique à l’aide des SIG et de la télédétection dans le bassin versant de l’oued
Boumlal - Rif Central. Actes du colloque Climat, Eau et Société : 53 - 58.

______________________________________________________________________________
12
 Geomaghreb n°16 – 2020
_____________________________________________________________________________________

Eun Jung L., Dongfan P., Cholho S., Jiwon K., Chul-Hee L., Eunji Kimf, Jooyeon M., Menas K.,
Munkhnsan L., Seong Woo J. and Woo-Kyun L., 2019. Assessing environmentally sensitive land to
desertification using MEDALUS method in Mongolia. Forest science and technology, E-ISSN 2158-
0715. Vol. 15, n°. 4 : 210–220.
Fozooni L., Fakhireh A. and Ektesasi M.R., 2012. Asessment of desertification using of modify
MEDALUS model in Sistan plain (The east of IRAN). Elixir Geoscience 47 : 8950-8955.
Ghanam M., 2003. La désertification au Maroc – Quelle stratégie de lutte ? 2nd FIG Regional Conference
Marrakech, Morocco : 1-13.
Giordano L., Giordano, F., Grauso, S., Iannetta, M., Sciortino, M., Rossi L. and Bonati G., 2003.
Identification of areas sensitive to desertification in Sicily Region.
https://www.researchgate.net/publication/237574635.
Kosmas C., Kirkby M.J. and Geeson N., 1999. Medalus Project: Mediterranean Desertification and
Land Use. Manual on KEY INDICATORS of Desertification and Mapping Environmentally Sensitive
Areas; Publication of European Union: Brussels, Beligium, ISBN 9282863492.
Lahlaoi H., Rhinane H., Hilali A., Lahssini S. and Moukrim S., 2017. Desertification Assessment
Using MEDALUS Model in Watershed Oued El Maleh, Morocco. Geosciences, 7, 50 : 1 -16.
Mokhtari N., 2016. Etude de la dynamique de la désertification dans le bassin versant de la Moulouya en
intégrant les données issues de la télédétection et les données socio-économiques. Thèse de doctorat en
sciences agronomiques et ingénierie biologique. Université de Liège – Gembloux AGRO-BIO TECH :
266 p.
Plaiklang S., Sutthivanich I., Sritarapipat T., Panurak K., Ogawa S., Charungthanakij S.,
Maneewan U. and Thongrueang N., 2020. Desertification assessment using MEDALUS model in
Upper LamchiengkraI watershed, Thailand. The International Archives of the Photogrammetry, Remote
Sensing and Spatial Information Sciences, Volume XLIII-B3-2020, XXIV ISPRS Congress : 1257 -
1262.
Prăvălie R., Patriche C., Săvulescu I., Sîrodoev I., Bandoc G. and Sfîcă L., 2020. Spatial assessment
of land sensitivity to degradation across Romania. A quantitative approach based on the modified
MEDALUS methodology. Catena 187, 104407 : 1 -22.
Riahi Chandoul I., Bouaziz S. et Ben Dhia H., 2014. Utilisation des SIG pour l’évaluation de la
sensibilité à la désertification par l’approche MEDALUS, application « région de Gabès».
https://www.researchgate.net/publication/306401427.
Salamani M., Kadi-Hanifi H., Hirche A. et Nedjraoui D., 2012. Évaluation de la sensibilité à la
désertification en Algérie. Revue Ecologie, vol. 67 : 1 - 14.
Vieira R. M. S. P., Tomasella J., Alvalá R. C. S., Sestini M. F., Affonso A. G., Rodriguez D. A.,
Barbosa A. A., Cunha A. P. M. A., Valles G. F., Crepani E., De Oliveira S. B. P., De Souza M. S. B.,
Calil P. M., Carvalho M. A., Valeriano D. M., Campello F. C. B. and Santana M. O., 2015.
Identifying areas susceptible to desertification in the Brazilian northeast. Solid Earth, (6) : 347-360.

______________________________________________________________________________
13