Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DE PROTECTION DES
TEMPLES D'ABOU SIMBEL
D O C U M E N T S TECHNIQUES : Textes
32
Matériaux et Reconnaissances
IC
3,20
1
GENERALITES
.
3920 -1
C e fascicule contient d'une part les résultats des prospections
qui ont été faites par les Ingénieurs-Conseils en vue d'obtenir, pour la
construction des ouvrages les matériaux ayant les qualités requises a
et, dlautre part la description des différents moyens mis en œuvre
I)
Dans .le chapitre 3,22 sont exposés les résultats des essais
de mécanique des sols ou autres qui ont été faits par plusieurs labo-
ratoires sur des prélèvements de matériaux.
P R O S P E C T I O N DES M A T E R I A U X
3,210 -1
3,210
INTRODUCTION
3,211
ROCHER
3,212
GRAVIERS
3,213
SABLE
3,2132 - ALLUVION DU N I L
L e sable qui forme lefond du fleuve est un sablemoyen oufin,
au moins dans la région où ont été faits les sondages de reconnaissance.
On en trouvera l'analyse dans .le paragraphe 3,231. Il peut être extrait
par dragage et utilisé pour former certaines parties du remblai.
LIMON
~
3,2143 - GISEMENT DES TEMPLES - RIVE G A U C H E
L e troisième dépôt vient très près d u barrage, si près m ê m e
qu'il pénètre sous la fondation du futur remblai et qu'il faudra I'en
extraire localement pour assurer la stabilité (voir chapitre 3,122). Il
n e fut découvert que lors d e la baisse des eaux dans la seconde moitié
d u m o i s de Juin, car il est entièrement situé sous la cote (120). U
s'étend sur plusieurs kilomètres et s o n épaisseur est vraisemblable-
m e n t supérieure à 9 mètres. L e s essais faits sur ce l i m o n l'ont donné
c o m m e étant d'excellente qualité o L'exploitation de c e gisement pour-
rait se faire à sec pendant les basses e a u x o u par dragage pendant les
hautes eaux. On peut estimer le v o l u m e reconnu à 2.500.000 m 3 , m e -
surés e n place.
3,215
ARGILE FINE
3,216
R E L E V E DES PUITS ET T R A N C H E E S
DE RECONNAISSANCE
3,2160
Profondeu r 1
Description
en mètres
P 201 0.00
GALETS très durs, de 1 à 150 mm
0.15
LIMON brun c.lairtrès sableux avec quelques ra-
res graviers de 5 à 15 mm
1 "O0
P 202
1
~
P 203 0.00
GALETS de 1 à 150 mm
O. 15
LIMON brun c.lairtrès sableux
O -45
P 301 0.00
SABLE grossier rouge de 0 , 5 à 2 mrn
O .75 Niveau du grès (P)
P 302 0.00
SABLE grossier rouge cimenté de 0,5 à 2 mrr
0.90 Niveau du grès
P 303 0.00 _ _ _ ~ ~
P 304 0.00
SABLE grossier jaune de 0,5 à 4 mm
0.15
SABLE rouge grossier très cimenté
0.50 Niveau du grès
P 305 0.00
SABLE grossier jaune de 0,5 à 3 mm
O .35
SABLE rouge grossier très cimenté
0.50
P 306 0.00
SABLE grossier jaune de 0,5 à 2 mm
0.10
SABLE rouge grossier très cimenté
O .35
P 307 0.00
SABLE grossier jaune
O .40
SABLE rouge grossier très cimenté
O ..90
SABLE identique quoique plus fin et plus cimenti
1,20 Niveau du grès
P 308 0.00 ~~ ~ ~
P 308A 0.00 ~~ ~
P 102 0.00
SILT argileux et sableux brun
0.80 SABLE fin & m o y e n consolidé
P 104 o..oo
SILT très sableux brun clair
0.50 SABLE fin & m o y e n consolidé
3,216 -5
3,2164 - DEPOT DE LIMON DE B A L L A N A - RIVE G A U C H E (suite)
Pr ofondeu I
en m è t r e s Description
P 108 0.00
SILT brun assez sableux
O .50
SILT argileux brun (P)
1 .o0
ARGILE brune
1.50
SILT argileux brun
2.00
ARGILE brune (P)
2.50
SILT argileux brun
2.75 ~ ~~
ARGILE brune
3 .O0 ~~ ~
I
Profondeur
en mètres D e sc ription
Profondeur
Description
en mètres
Profondeur
Description
en mètres
_ _ _ _ _ ~ ______ ~____~
ESSAIS S U R LES M A T E R I A U X
3,220 -1
I'
3,220
I
IN T R O D U C T ION
3,221
L A B O R A T O I R E D U CHANTIER
3,2210 - INTRODUCTION
Afin de pouvoir procéder rapidement aux premiers examens
des matériaux prospectés, les Ingénieurs-Conseils ont installé un labo-
ratoire de chantier au site m ê m e . L e local était le petit batiment situé
au pied des temples et très aimablement prêté par le Centre de Docu-
mentation sur 1'Egypte Ancienne du Caire.
Limite Indice
Zone Puits Profondeur P.lasticit é
Liquidité
F A O 53,9 25,l
z4
4 P 103 O ,80 60,5 24,4
Ll
Ll P 105 4,20 45,2 1937
4
a
P 105 1,40 3939 14,l
(à suivre)
3,221 -4
(suite)
Limite Indice
Zone Puits Profondeur
Liquidit 6 P.lasticité
Moyennes 19,3
ABOU-,
SIMBEL P 2 2,50 33,3 10,2
Rive Droite
P401-3,75m 87 28 1
-
P 402 1 m 27 19 O
P 403 - 4 m 32 21 1
P 405 - 2 m 39 27 3
T 2 - 4 m 45 8 O
Moyennes 44 21 1
T1 - 2 m 1 ,O4 33,7
T2 - 2 m 1 ,O8 38,5
J
wM 1 P403 1,54 22,3
2 . P 405 1,55 23
;; T4 1,545 24,5
O
9 1 Moyenne (60tm/m3) 1,545 23,3
SC - 0 , 3 0 m 1,41 35,l
SD - 0,30 m 1,59 -
Moyennes 1,485 30,3 %
L A B O R A T O I R E D E L'UNIVERSITE D U CAIRE
Puits
~
I
Profondeur Poids No de
kg /1'6chantillon
~
Observations
~
- Granulométrie
- Densimétrie (si nécessaire)
- Poids spécifique
- Densité m a x i m u m
- Densité m i n i m u m
- Consolidation
- Cisaillement direct consolidé rapide.
L e s essais d e consolidation et d e cisaillement devaient être
effectués sur le sable c o m p a c t é à une densité relative d'environ O, 60 à
0,70 et saturé.
I
Enfin les essais sur le grès furent limités à la détermination
d e la densité sèche d u poids spécifique et d e l'absorption, les essais
d e c o m p r e s s i o n et d e perméabilité n'étant possibles q u e pour un labo-
ratoire équipé pour la taille des roches.
- Compactage Proctor
Les essais de compactage Proctor furent faits sur 12 échan-
tillons. L'échantillon N o 8 était de poids insuffisant et de ce fait l'essai
Proctor n'était pas réalisable, et d'autres essais n'auraient pas été
significatifs (Fig. 4,222-1-4,222-14-4,222-15-4,222-16-4,222-17).
Essais au densimètre
I
E
I
chantillon
Limite de Indice de Poids
liquid it6 plas ticité spé cifique
IC - Essais de consolidation
- Pression d e gonflement
L'échantillon avait une teneur en eau initiale d e 25 %. L a
pression d e gonflement est la pression qui donnera u n gonflement nul
dans u n échantillon préparé à l'optimum + 2 % puis saturé; Elle fut
m e s u r é e de la m a n i è r e suivante : trois échantillons identiques furent
préparés et s o u m i s aux charges suivantes O, 12, 0,221 et 1,514 k g / c m 2
respectivement. D e l'eau pouvait passer dans le sens ascendant à tra-
vers l'échantillon (sous une charge d e 15 c m ) a u m o m e n t m e m e où la
charge était ajoutée. A u bout d'un certain t e m p s , la pierre poreuse
supérieure était entourée d'eau. L a déformation des échantillons, cha-
cun supportant s a propre charge, était m e s u r é e après 7 2 heures.
99,4 % 99,45 %
- Essais de cisaillement
Cinq échantillons furent soumis aux essais de cisaillement
direct, rapide, consolidé. Les essais consolidés lents étaient impossi-
bles. Toutefois, en supplément, ont été réalisés des essais de c o m -
pression simple sur les m ê m e s échantillons compactés à l'optimum
(et non à l'optimum i- 2 %),pour permettre la formation nette de plans
de rupture sans bombement excessif. Nous croyons que cela peut per-
mettre d'estimer d'une façon approchée la résistance au cisaillement
lent d u matériau. Les résultats des essais sont donnés dans le tableau
suivant qui contient aussi deux valeurs pour le coefficient de perméa-
bilité, déterminés pendant le dernier chargement de l'essai de conso-
lidation corres pondant.
Echan-
tillon
Teneur
en eau
initiale
Teneurs en eau finales
et degrésdesaturation
I
Cohesion
C kg/cd 7 @ coq. Remarques
1
26
32, 2
100 28y71
1 O0
li: I0,25 1 1 28,5
28
4 24,l 31,O
100
30
I 29
K=l,3.10-6
cm/s
K=5.lO-7
7 22,4 25
1 O0 cm/s
24,O 31,2
9
1 O0
12 31
23,5
100
3,222 -8
3,22222 - Sables
L e tableau suivant prés ente les propriétés essentielles des
deux échantillons de sable reçus au laboratoire,
r
Echan- Poids
tillon Spé cifique e max. e min. PI" K cm/s
e .
-1 i I
Echan-
tillon
Poids
Spécifique
Limite d e
1 iquiditd
Limite d e
p l as t ici t é
Teneur
en eau
Densité
seche
C
(kg/cm2)
v c.q.
naturelle
Limite Indice
' Z o n e
de liquidité de plasticité
3,223
C O M P T E R E N D U D'ESSAIS P A R M E C A S O L ( 1 )
3 , 22316 - Compactages
- énergie 35 T m / m 3 , optimum:
= 28 % (Voir Fig. 4,2232 (a)
d = 1,41
Dans les trois cas les courbes donnant d sont très plates.
Les résultats sont reportés sur les figures 4,2233 (a) et (b)
OU nous avons fait figurer en abscisses à l'échelle logarithmique, les
pressions, et en ordonnées suivant une échelle linéaire, les variations
de l'indice des vides (e).
-
L'une a été consolidée dans l'appareil sous des étreintes de
- -
2,O 4,O 6 ,O Kg/cm2. Après consolidation, le drainage a été fermé
et les éprouvettes ont été cisaillées rapidement (0,4 % par minute) en
mesurant la pression des pores e
Ca = = 23" et Ci=
6 T/m2, et dans le domaine intergranulaire: O i
6 T/m2 (Fig. 4,2234).
3,22319 - Perméabilité
@
¡= 38" et Cl = O (Figure 4,2236)
3,22325 - Perméabilité
Elles ont été effectuées au tube avec trois densités différentes :
3,22333 - Saturation
Six cubes ont été saturés sous vide, puis sous 6 kg/cm2 de
pression en vue d'essai de compression simple dont il sera parlé par
-
la suite. L e s teneurs en eau obtenues ont été : 15,7 14,4 17,l - -
- -
18,2 16,3 15,2. La valeur moyenne est 16,1.
100 <I
d
- ds
I)soit 16 '7'0
3,22334 - Absorption
Elle a été déterminée après immersion dans l'eau pendant
24 heures consécutives. Elle est de 12,3 ?I.
~
3,22335 - Perméabilité (K)
Elle a été mesurée sous charge constante en mesurant le dé-
~
bit. K = 6,6 x 10-5 cm/sec.
-
3 éprouvettes ont été écrasées à vitessenormale, 15 minutes
environ, après immersion de 24 heures dans l'eau. Les résultats sont:
- -
151 142 103 kg/cm2. Valeur moyenne : 132 kg/cm2.
-
3 éprouvettes ont été écrasées à vitesse lente (2 heures en-
viron) après saturation sous 6 kg/cm2 de pression. Les résultats sont
- -
149 158 119 kg/cm2. Valeur moyenne : 142 kg/cm2.
3 , 22343 - Perméabilité
L e cube de grès grossier sur lequel cet essa a été fait pré -
sentait une strate de grès plus fin :
3,22344 - Absorption
Cinq mesures ont été effectuées donnant : 8,2 - 9,6 - 9,6 -
9,6 - 9,2,soit une moyenne de 9,2 70.
3,22353 - Perméabilité
I1 est moins perméable que les précédents.
K = 5,4 x 10-5 cm/sec.
3,22354 - Absorption
Cinq mesures ont donné 5,5 - 6,l - 7,8 - 5,5 - 5,4, avec une
moyenne de 6,O %.
3,22363 - Perméabilité
K = 1,35 x 10-3 cm/sec.
3,223 - 10
3,22364 - Absorption
- -
Trois mesures ont donné 13,l 12,7 12,7, soit une moyenne
de 12,8 %.
-
après immersion à vitesse normale : 165 - 178 - 139, soit
une moyenne de 161 kg/cm2,
~~
(1) - Ce paragraphe a été rédigé par A C J B , bien q u e les essais aient été f a i t s par
Mécasol a
3,223 - 11
3,2238 - ESSAIS DE CONTROLE (1)
I. D e u x essais d e contrôle ont été faits 2 la fin d u cycle d'essais.
L e premier est une granulométrie sur un échantillon de limon prélevé
dans le gisement des Temples (rive gauche), au puits P 401, à 2 m de
profondeur. La figure 4.22391 donne la courbe granulométrique c o m -
plète. L'autre est un essai triaxial sur le matériau non consolidé en
provenance de Ballana. Cet essai a servi à vérifier la validité des
essais d e compression simple. La figure 4,22392 montre que l'accord
est excellent puisqu'à une résistance à la compression simple d e
2,70 kg/cm2 doit correspondre une cohésion de 1,35 kg/cm2, ce qui
est bien le cas.
(1)'- C e paragraphe. a é t é rédigé par A C J B , bien que les essais. aient é t é f a i t s par
Mécasol
3,224 -1
3,224
LABORATOIRES DIVERS
3,2240 - INTRODUCTION
D a n s le présent chapitre on trouvera des résultats d'essais ou
d'expertises faits par différents laboratoires, tels q u e :
3,22410 - Introduction
Ilnous a été remis par le Bureau d'Etudes A. Coyne et J. Bellier
un échantillon dnunproduit brunatre désigné limon sableux, envue d'une
étude minéralogique comportant: luanalysechimique, l'analyse thermique
différentielle,l'étude thermopondérale et l'examen à l'aide des rayons X.
(1) '
- E n p r o v e n a n p e d u G i s e m e n t d e Baiiana,. w i r le iront d e ia carrisre existante.
50,8 72,8
17,4 799
99,9 99,3
m
Dans le cas de la partie compacte, la quantité d'eau s'échappant
entre 250" et 350", soit 0,7 % correspond à environ 7 % de goethite.
3,224 -6
L e reste de l'oxyde defer, soitLl,4 %,
doit entrer dans .laconstitution des
Phyllites et plus probablement du minéral montmorillonitique .
La perte de poids correspond à.l'intervalle375", 475" corres-
pond à la déshydratation de la kaolinite et p e r m e t de calculer environ
25 % de kaolinite, ce qui absorbe la totalité de l'alumine.
SI0 37
~ ~ 2 0 3 11,l
Ca0 5Y5
MgO 3
H20 11,8
Kaolinite 27
Montmorillonite 35
G o e thit e 7
Quartz 20
Calcit e 10
99
Kaolinit e 20
Montmorillonite 17
Calcite 5
Quartz 56
98
3,22415 - R é s u m é et conclusion
L e l i m o n e x a m i n é est f o r m é de d e u x parties qui ont qualitati-
v e m e n t presque la m ê m e composition minéralogique.
3 ,22420 - Introduction
Sur chacun de ces échantillons numérotés (1) :
Echantillon b
a : 2,65 g/cm3
b : 2,63 g/cm3
c : 2,67 g/cm3
d : 2,57 g/cm3
a: 2,55
b : 2,49
c: 2,54
d: 2,515
3,22425 - T e n u e à l'immersion
Etant donné la teneur e n kaolinite des échantillons a et b , u n e
étude sur la granulométrie et la surface spécifique des grains inférieurs
à 80 m i c r o n s serait peut-être utile.
D'autre part, pour avoir une idée exacte de la tenue à l'im-
m e r s i o n de c e s grès , des essais d ' i m m e r s i o n statique devraient être
effectués. I1 faudrait également tenir c o m p t e de l'agressivité des eaux.
Cette courte étude nous a surtout p e r m i s de mettre e n évidence
la porosité des échantillons b et c dans lesquels les grains de quartz
sont liés entre eux par unpourcentage de ciment plus faible. Nous avons
e n outre r e m a r q u é que l'échantillon a se délitait a s s e z facilement dans
l'eau et q u e les échantillons b et c relativement friables, s e désagré-
geaient légèrement e
En conclusion, le ciment d e kaolinite des échantillons a et b
et le ciment pélitique de 1' échantillon d sembleraient indiquer u n e meil-
leure tenue à l'immersion que le grès c.
3,224 - 13
3,2243 - ANALYSE DE L'EAU DUNIL PAR LE CENTRE EXPERIMEN-
T A L DE RECHERCHES ET D'ETUDES D U BATIMENT ET DES
T R A V A U X PUBLICS
Analyse (résultats e x p r i m é s e n g r a m m e s
pour 1.000 c m 3 )
Chaux O ,0 3 4
Magnésie O ,008
Nitrates Néant
Chlorure s Traces
L E L A B O R A T O I R E D U S A D D EL AAL1
3,226
Abou Simbel
43,2 20,7
rive gauche
3,2264 - CONCLUSIONS
Tous ces essais permettent d'avoir une idée convenable des
propriétés physiques et mécaniques des différents matériaux et de véri-
fier .leurs possibi.litésd'emp.loi pour .la construction d'un barrage en
terre;mais il n'en reste pas moins que .lenombre des essais, suffisant
pour l'établissement dEunavant.-projet? ne permet pas de faire une vé-
ritable étude statistique de ces propriétés Il sera donc nécessaire
a
3,230
INTRODUCTION
-
1 I1 fallait reconnaître les appuis d u barrage à l'aide de fo-
rages afin d'étudier les risques d'infiltration, soit par des joints ou
failles éventuels, soit.parla porosité de la roche.
I
3,231 - 1
3,231
R E C O N N A I S S A N C E S P A R L 'E N T R E P R I S E
J. K E L L E R
3,2320 - INTRODUCTION
L e choix de l'entreprise Johann KELLER a été dicté par le
fait qu'elle disposait déjà dans le pays dlune partie de l'équipement de
sondage nécessaire ainsi que de personnel ayant travaillé précédem-
ment en haute Egypte. Cette considération était capitale eu égard aux
délais extrêmement courts et aux conditions locales très particulières ~
dans les derniers jours d u mois d'Août, juste à temps pour que les
résultats puissent être transmis à Paris et inclus dans ce Rapport.
3,23122 - Pénétromètre
L e pénétromètre e m p l o y é était d u type Hollandais, équipé d e
cônes Goudsch.
3,232
RECONNAISSANCES P A R L A COMPAGNIA G E N E R A L E
DI GEOFISICA
3,2320 - INTRODUCTION
La campagne de sondage précédemmentdécrite ne devait donner,
pour la détermination d u rocher sous -alluvial, que des points isolés.
e=-vv2-v1
2 v2 + v1
e =
2 cos i
Vitesses en km/s
Emplacement Terrains
(Vitesses horizontales)
~
Alluvions sèches
limoneus es
0,3 - 0,5
~~ ~~ ~~ ~
I1 est facile de voir par le calcul que, si l'on adopte pour les
alluvions meubles une vitessede 1,6 km/s et que si l'on fait varier ar-
bitrairement les vitesses des alluvions compactes et celles d u bed-rock
- -
respectivement dans les fourchettes 2,3 2 , 4 km/s et 2,6 2 , 9 km/s,
l'erreur peut dépasser 25 % dans le cas le plus défavorable.
3,2325 - CONCLUSIONS
La prospection géophysique par sismique-réfraction a permis
de montrer que dans le périmètre d e l'étude :
R E S U L T A T S DES RECONNAISSANCES
3,2330 - INTRODUCTION
Les reconnaissances des fondations décrites dans les chapitres
précédents : 3,23 1 et 3,232, ont permis de recueil.lir un ensemble de
données capitales pour l'établissement de l'avant-projet. L e présent
chapitre expose cet ensemb.le et, pour chaque caractéristique physique
ou mécanique importante, donne les valeurs ou les conclusions qu'on
est en droit de tirer des mesures ou des observations faites lors de
cette première campagne de reconnaissance o
2 11
179.37 174.37 8,47 10,o
II
3 174.37 169.37 14.06 3.7
4 11
167.37 164.37 8.90 9.6
6 II
85.71 81.81 2.00 5.5
II 11 II
7 1.50 10.0
II
8 88.71 81.81 0.60 5.5
II II II
9 0.90 10.0
11
10 93.76 81.81 1 .o0 5.4
11 11
101.71 81.81 1.40 5.0
Il
12 101.32 81.81 1.70 10.0
II
13 11 II
3.10 6.4
14 II
88.31 86.21 1.10 5.4
16 II
76.75 71.75 3.00 9.9
A II
17 71.75 66.75 1.90 99:
II
18 76.75 71.75 3 .O0 9.6
II
19 71.75 66.75 0.90 5 .O
3,233 -4
21 II
56.75 51 -75 1 .o0 10.0
22 II
121.75 16.75 1 .o0 3
II
23 II Il
0.90 5.8
24 11
112.45 06.75 3.60 7.9
25 II
106.75 01.75 1,oo 5.0
26 II
101.75 96.75 0.90 9.2
27 II
96 -75 91.75 1.30 10.2
28 II
91.75 86.75 1.20 10.7
29 II
86.75 81.75 1.20 9.9
30 II
36.72 31.73 11.4 3.5
31 II II II
13.6 6.8
32 11
31.72 26.73 13.30 5.2
33 II
27 .O3 21.73 12.30 4.0
34 II
106.73 21 -73 0.20 4.0
35 11
135 o 13 21.73 11.50 4.6
II
36 116.75 11.75 1.28 7.9
37 II
66.75 61.75 0.91 5.2
38 11
51.75 46.35 O .86 9.9
39 II
46.75 41.75 9.62 4.9
3,233 -5
46 II
164.69 159.69 4.50 9.8
II
47 189.69 184.69 3 .O0 10.5
II
48 184.69 179.69 4.60 10.1
11
49 179.89 174.69 7.70 8.6
50 II
174.69 169.69 8.20 8.0
51 II
192.20 189.70 27.80 4.1
52 11
139.70 134.70 1.10 10.8
53 II
134.70 124.70 1 .ll 1 1 -3
54 II
124.70 114.70 0.56 11.5
55 II
114-70 104.60 0.35 11.6
II
56 104.70 94.70 0.86 10.5
II
57 94.70 84.50 0.20 9.7
58 II
84,70 79.45 O -74 9.3
II
59 79.70 74.70 0.34 9.2
3,233 -6
62 11
189.70 74.70 0.36 11.5
II
63 192.20 189.70 27.80 4.1
II
64 189.70 184.70 3 .O2 10.6
If
65 184.70 179.70 4.68 10.2
66 II
179.90 174.70 7.74 8.7
II
67 174.70 169.70 8.20 8.2
11
68 169.70 164.70 7.16 8.9
11
69 164.70 159.70 4.50 9.9
II
70 159.70 154.70 5.98 10.3
II
71 154.70 149.70 4.90 9.7
72 II
149.70 144.50 5.16 1 1 .o
II
73 144.70 139.52 5.52 10.3
II
74 139.70 134.70 1.10 10.8
75 11
134.70 124.70 1.11 11.3
11
76 124.70 114.70 O .56 11.5
77 11
114.70 104.60 O .35 11.6
11
78 104.70 94.70 0.86 10.5
11
79 94 i70 84.50 0.20 9.7
1)
Numéro
d'essai
80
81
82
83
84
85
86
87
Sondage
R 1
R7
A6
'I
II
'I
'I
II
Profondeur
de
84.70
79.70
85.60
114-70
1 89..
7O
180 13
e
182.59
88.55
- (mq
79.45
74.70
74.70
74.70
74.70
175 03
180 23
82.20
litre /min/m
0.74
O .34
0.37
O. 14
O .36
2.30
40.40
0.35
3,233
Pression réelle
kg/cm2
9.35
9.2
10.1
10.1
11.5
6.2
4.8
3.4
On sait que les statistiques faites ailleurs ont donné pour équi-
valent de l'unité "Lugeon" une valeur de la perméabilité comprise entre
1 et 2. cm/seconde. On peut en conclure, en première approxima-
tion, ue la roche a une perméabilité horizontale globale inférieure à
4.1O-? cm/s .
3,2332 - P R O P R I E T E S M E C A N I Q U E S DU R O C H E R
L'ensemble des forages a confirmé que dans la zone étudiée, on
ne trouvait pas de variation de qualité appréciable dans le grès en se
déplaçant horizonta.lementle long d'un banc. Les variations de nature,
d'un banc à l'autre, se retrouvent d'un forage à l'autre.
3,233 -9
Les études minéralogiques (voir chapitre 3 ,224) ont montré
que ces grès étaient constitués essentiellement par des grains de quartz
plus ou moins gros , cimentés par un liant plus ou moins abondant. C e
ciment peut être formé de kaolinite ou d'hydroxydes de fer; il renferme
souvent des lamelles de muscovite et quelques fragments de tourma-
line, de zircon et peut être identifié c o m m e une pélite. La stratifica-
tion bien marquée est souvent entrecroisée. L e poids spécifique de ces
grès varie entre 2,60 et 2,80,alors que la densité sèche apparente varie
entre 1,80et 2,50, mais reste en général inférieure 5 2,OO.
n'aurait pas été praticable dans la nappe d'eau souterraine que l'ona
rencontrée 2 peu près à la hauteur du niveau d'eau du Nil.
D'après les relevés des sondages, il semble qu'il n'y ait pas
de couche continue de granulométrie constante, mais bien plutôt des
lentilles de dimensions limitées. Ceci est d'ailleurs conforme à l'opi-
nion géologique donnée au paragraphe 3 ,1222.
D ENSITES
Sondage Cote Profondeur
In Situ Mini Max R elative
- = dr
= d = dmin -dmax
Niveau Epaisseui
inf. de de la
?a couche D e scription Remarque s
couche
en m. en m.
Niveau Epaisseur
inf. de de la Description Remarques
la couche couche
en m. en m.
Niveau Epaisseur
inf. de de la
Description Remarques
la couche couche
e n m. e n m.
i. -
SONDAGE A 2
Niveau Epaisseur
inf. de de la
Description Remarques
!a couche couche
e n m. e n m.
I
112,06 5,15 SABLE de dune jaune P e u compact
104,41 5 ,15 I
~-
SABLE gris foncé
E a u de lavage laiteuse)
Niveau Epaisseur
id.de de la
Description R e m a r que s
La couche couche
en m. en m.
Niveau Zpaisseur
inf. d e d e la
Description Remarques
la couche couche
en m. en m.
Niveau Epaisseur
inf. de
la couche
de la
couche
I D e scription R e m a r q u es
e n m. e n m.
SONDAGE A 4
-I- 98,57
98,32 0,25
GALETS de 100 mm et sable
m o y e n gris clair avec quelques
éléments de quartz
SONDAGE A 5
-~
Niveau Zpaisseur
inf. de de la Description R e m a rques
la couche c Ouche
en m. en m.
SONDAGE A 6
Niveau Epaisseur
inf. de de la D e scription Remarques
la couche couche
en m. en m.
Niveau Epaisseur I
inf. de de la Description Remarques
la couche couche
e n m. e n m.
~
~~
79925
77,55
I 1,70
G R E S (sable fin, m o y e n et
grossier, gris clair)
G R E S (sable fin, m o y e n et
grossier, beige 'clair et
gravier fin)
SONDAGE A 7
Niveau Zpaisseur
inf. de de la D e scription Remarques
la couche couche
e n m. e n m.
- Implantation (Fig.4,2 1 1)
Niveau Epais seur
inf . d e d e .la Pourcentage
Description de
la couche couche
en m . en m. carottage
197,80 o, 20 -
GRES et SABLE Sable d e
dune jaune, fin et GRES gris
clair altéré semblable au
schiste
70
188,50 o,20 GRES rouge foncé à grain fin
Niveau Epaisseur
Pourcentage
inf. de de la
de
D e s c r i p tion
la couche couche
carottage
e n m. e n m.
Niveau Epaisseur
P o u r c entag e
inf.de de la
D e s c r i p tion de
la couche couche
carottage
e n m. en m.
168,80
-
168,70
I 1*30
o, 10
GRES gris-violet à grain m o y e n
avec taches violettes
164,40 I oz95
gris clair)
O
154,20 O, 50 GRES (sable m o y e n à grossier
beige)
Niveau Epaisseur
Pourcentage
inf. de de .la de
D e s c r i p tion
la couche couche carottage
en m. en m.
120,80 o, 93 -do - 60
118, 10 1,35 80
I< Niveau
inf. de
la couche
Epaisseur
de la
couche
D e s c rip tion
Pourcentage
de
carottage
en m. en m.
SONDAGE R 2
Niveau Zpaisseur
inf. de
la couche
en m.
192,67
de la
couche
en m.
0,15
4 Description
L
____~ _ _ _ _ ~
Nive au Cpaisseur
inf. de de la
Description Remarque s
la couche couche
en m. en m.
Niveau Zpaisseur
inf. de
la couchc
de la
couche
1 Description Remarques
en m. en m.
Niveau Epaisseur
inf. d e de la
Description Remarques
la couche couche
e n m. e n m.
8
~ ~~~~ ~ ~
157997
157 $52
I O ,45
1 G R E S gris c.lair et violet 2 grain
fin et m o y e n
G R E S violet Tendre,
carotte cassée
O
Niveau Spais s eur
inf. de de la Description Remarques
.a couche couche
e n m. e n m.
Niveau Epaisseur
Pourcentage
inf .de de la
Description de
.acouche couche
carottage
en m . en m.
Niveau Epaisseur
Pourcentage
inf. de de .la
D e s c ription de
la couche couche
carottage
en m. en m.
170,491 O, 25 ~
I GRES violet à grain fin
100
Niveau Epaisseur
Pourcentage
inf. d e de la
Description de
ia couche couche
carottage
en m. e n m.
-T=-
139,23
138,58
I
I O, 65
GRES apalogue mais à grain
plus fin
Niveau Epai s s eu r
Pourcentage
inf. d e de la
Description de
la couche couche
carottage
en m. en m.
~~
-_
1 O0
133,51 o, 22 GRES dur violet clair à grainfin
~-
133,43 O, 08 GRES plus tendre, brun clair
à grain fin
I
-
.3,233 74
e- -------
1,10
126,63
~ ~~~~~~~
Niveau Epaisseur
Pourcentage
inf. de de la
D e s c r i p tion de
la couche couche
carottage
en m. en m.
i
106,73 O, 70 GRES (échantillon de sable
m o y e n 2. grossier retiré dutube
4 de décantation)
3,233 - 83
SONDAGE R5
I 110,02
2,ll GRES gris clair à grain m o y e n plus dur
3,233 - 84
SONDAGE R 6
Niveau Epaisseur
inf. de de .la Pourcentage
la couche
Description de
couche
e n m. e n m. carottage
192,35
I 1*0°
G R E S gris c.lair à grain m o y e n
( c o m p a c t, solide)
90
lq2*15
190,75
I 0,20
1,40
G R E S gris-blanc 5 grain fin
(tendre m a i s c o m p a c t )
(solide, c o m p a c t )
100
190j25
189,95
I 0,30
G R E S gris clair à grain fin à
m o y e n (solide , c o m p a c t )
inf. de de la de
D e s c rip t i o n
La couche couche
carottage
e n m. e n m.
I
188,95 1 ,o0 G R E S gris clair-violet et gris
clair-beige à grain fin à m o y e n
(solide, c o m p a c t )
Niveau Epaisseur
Pourcentage
inf. de de la
D e s c rip t i o n de
la couche couche
carottage
en m. en m.
Niveau Epaisseur
Pourcentage
inf. de de la
Description de
.la couche couche
carottage
e n m. en m.
A.&" --u
-r-*----* Pourcentage
inf. de de la de
D e s c ription
la couche couche carottage
e n m. e n m.
122,15 P R O F O N D E U R FINALE
DU FORAGE
i
3,233 - 97
SONDAGE R 7
175,05
175,03
l’lo
0,02
I GRES gris-violet à grain m o y e n
à grossier (compact)
1 O0
3,233 - 99
Pourcentage
inf. de de la
Description de
la couche couche
carottage
Niveau Epaisseur
Pourcentage
inf. de de la
Description de
.lacouche couche
carottage
e n m. e n m.
154,35
153,45
I 0,90
I GRES gris-violet à grain m o y e n
(compact)
O
grossier et gravier fin)
152,25
I o'8o I GRES (sable fin, m o y e n et gros-
sier rouge clair-beige)
151,85
151,55
I O ,30
I GRES (sable grossier et gravier
fin beige clair)
25
à grossier
Niveau Epaisseur
Pourcentage
inf. de de la Description de
la couche couche
carottage
e n m. e n m.
O
139 95 O ,45 GRES (sable gris-beige fin 2
m o y e n et gravier fin)
Pourcentage
inf. de de .la de
D e s c r i p tion
la couche couche
carottage
45
GRES gris à grain grossier
+
GRES gris clair à grain fin
à moyen 95
3,233 - 105
Niveau Epaisseur
Pourcentage
inf. de de la
D e s c rip tion de
la couche couche
carottage
en m. en m.
Niveau
inf. de
la couche
e n m. e n m.
I I
72,70 1,55 GRES gris clair-vio.let 2 grain
fin à m o y e n (fragile, peu 20
c iment é )
69,65
68 ,15
1s55
1,50
I GRES beige (sable fin , m o y e n
et gros sier )
(peu cimenté) 25
66,62
66 ,62
1,53 GRES gris à grain fin à m o y e n
P R O F O N D E U R FINALE
I
DU F O R A G E