MINI PROJET

Calcul des éléments du bâtiment

Introduction :
Dans ce mini mémoire que nous allons présenter, nous tenterons de présenter les différents
éléments constitutifs d’un bâtiment un à un ; tout en calculant séparément à travers les
différents exemples qui ont été donner en séance de T.P, partant des sollicitations
auxquelles il est soumis jusqu’au armatures qui lui seront nécessaires.
Dans ce qui va suivre les calculs seront conformes aux règlement du B.A.E.L 91 modifié 99,
aussi nous prendrons comme référence un béton de classe C25 et des armatures de nuance
FeE400.

1-Calcul Acrotère :
1.1-Définition :

Élément de façade situé au-dessus de la toiture ou de la terrasse, à la périphérie du

bâtiment, et constituant des rebords ou garde-corps, pleins ou à claire-voie.
Petit mur en maçonnerie situé tout autour des toitures plates et des terrasses d’immeuble
sur lequel est parfois fixé un garde-corps.

1.2-Dessin en plan :

Il sera étudié comme suit :

1
1.3-Calcul des armatures :
1.3.1-Calcul des sollicitations :
Les charges sollicitant notre acrotère sont les charges permanentes G ; qui est rien d’autre
que le poids de la structure, et la charge d’exploitation Q qui est définie par le DTR pour une
longueur de 1 mètre linéaire vaut 1KN. Nous rappelons tout fois que notre calcul se fera
uniquement pour une longueur unitaire par la suite il sera facile de calculer pour la longueur
totale.
Nous aurons donc un poids volumique distribué du sommet ; ou le poids est nul, à la base ou
le poids est maximal.
S=0.70*0.15+0.05*0.05+ [(0.05*0.05) /2] =0.10875 m2.
Nous savons que le poids volumique du béton est de 25KN/m3, donc nous aurons un poids
volumique maximal de 25*0.10875= 2.71875KN à la base de la console.
On résume donc :
 Effort normal dû au poids propre :
G= ρxS =25*0.10875=2.71875KN/Ml
ρ : Poids volumique du béton
 Poussée latérale :
Q=1KN/ml
 Effort tranchant dû à la poussée latérale : T=1KN

Les diagrammes des sollicitations sont les suivants :

2
Diagramme des moments :

Diagramme de l’effort normal :

Diagramme de l’effort tranchant :

3
1.3.2-Combinaisons de charges :
A L’ELU :
La combinaison est la suivante : 1,35G+1,5Q
A L’ELS :
La combinaison est la suivante : G+Q
Nous aurons donc :
Nu=3,668KN
Mu=1,05Kn/m
Ns=2,71875KN
Ms=0.7 Kn.m
1.3.3-Calcul des armatures à l’ELU :
Nous calculerons les armatures à l’ELU puis nous les vérifieront à l’ELS vu que la fissuration
est peu préjudiciable.
Notre étude consistera à calculer une section rectangulaire (bxh/100x15) soumise à une
flexion composée.
Calculons d’abord l’excentricité « e »
𝑀𝑢 1.05∗102
e= = = 28.6 cm
𝑁𝑢 3.668

ℎ
On constate que : e ˃ − 𝑐′ =====˃ section partiellement comprimée
2

Mf =N*g
g : Représente la distance entre le centre de pression et les armatures inférieures.
ℎ
g= e + 2 − 𝑐 = 28,6 + 7,5 – 2 = 38,1 cm

4
Mf =3,668 * 0,381 =1.398 Kn.m
Moment réduit:
𝑀𝑢 3.668 ∗ 106
µ= = = 0.0058 < 0.392
𝑏 ∗ 𝑑2 ∗ 𝑓𝑏𝑢 1000 ∗ 1302 ∗ 14.2
µ<µL : Notre section est simplement armée.
Calcul des facteurs :
α = 0.007
β = 0.9972
On calcul maintenant les armatures fictives Astf pour le moment fictif Mf en flexion simple
M𝑓 1.398∗106
Astf =𝛽𝑑𝜎 = 0.9972∗130∗348 = 0.31𝑐𝑚²
𝑠𝑡

Calcul des armatures réelles :

𝑁 3.668∗103
Ast = Astf -𝜎 =0.31-
𝑠𝑡 348102

Ast=0.2 cm²
1.3.3.1-Vérification de la condition de non fragilité (Art A.4.2.1/BAEL 91):
Un élément est considéré non fragile lorsque la section des armatures tendues qui
travaillent à la limite élastique est capable d’équilibrer le moment de la première fissuration
de la section droite.
0.23∗𝑏∗𝑑∗𝑓𝑡28 𝑒𝑠−0.445∗𝑑
Amin = [ ]
𝑓𝑒 𝑒𝑠 −0.185∗𝑑

𝑓𝑡28 = 0.06𝑓𝑐28 + 0.6 = 0.06(25)+0.6=2.1 MPa

𝑀𝑠 0.7
𝑒𝑠 = = = 0.257𝑚
𝑁𝑠 2.71875
0.23∗1000∗130∗2.1 257−0.445∗130
Amin = [ ] =1.34cm².
400 257−0.185∗130

Puisque Amin est supérieure aux armatures déjà calculées alors :

Ast=1.34cm²
1.3.3.3-Choix des armatures :
100
4HA8 (2.01cm²) avec un espacement St= = 25 cm
4

1.3.3.4-Armatures de montage :
𝐴𝑠𝑡 1.34
Ar= = = 0.335𝑐𝑚²
4 4

5
 100
4HA8(2.01cm²) avec un espacement St= = 25 cm
4

1.3.3.5-Vérification de l’adhérence des barres : (Art) A.6.1.3/BAEL91)

τse ≤𝜏𝑎𝑑𝑚 =ᴪ𝑠 .𝑓𝑡28 ; 𝑓𝑡28 = 2.1𝑀𝑝𝑎
ᴪ𝑠 :Coefficient de scellement; ᴪ𝑠 =1.5 (H.A)
𝜏̅ = 1.5 ∗ 2.1 = 3.15𝑀𝑃𝑎
τse = 𝑉𝑢/(0.9 ∗ 𝑑 ∗ µ𝑖 )

Vu=1.5*Q=1.5 KN (effort tranchant)

µi : Périmètre utile des armatures

µi=n*π*φ=4*π*0.8=10.05cm
1.5∗10
τse = = 0.127𝑀𝑃𝑎
0.9∗13∗10.05

τse=0.127 MPa < 𝜏̅ = 3.15 𝑀𝑃𝑎 =====> condition vérifiée.

Ancrage des barres verticales :

∅∗𝑓
La longueur de scellement droit est Ls=4∗𝜏𝑒
𝑠

Avec : 𝜏𝑠 = 0.6(ᴪ𝑠 )2 ∗ 𝑓𝑡28 = 0.6(1.5)²*2.1 = 2.84 MPa.

8∗400
D’où Ls =4∗2.84 = 281.69𝑚𝑚 𝑠𝑜𝑖𝑡 30𝑐𝑚

Or le BAEL recommande (Art A.6.1.22)

Acier HA FeE400 ===> Ls=40φ
On aura donc Ls=40*8=320mm
Finalement Ls=32 cm.
 Vérification de la contrainte de cisaillement : (Art A.5.2.1/BAEL91)
La fissuration est préjudiciable, donc :
𝑢 𝑉 0.15
𝜏𝑢 = 𝑏∗𝑑 ≤ 𝜏̅𝑢 = min { 𝛾 𝑓𝑐28 , 4}
𝑏

0.15 0.15 ∗ 25
𝜏̅𝑢 = min { 𝑓𝑐28 , 4} = min { ; 4 𝑀𝑃𝑎} = 𝑚𝑖𝑛{2.5𝑀𝑃𝑎 ; 4𝑀𝑃𝑎} = 2.5𝑀𝑃𝑎.
𝛾𝑏 1.5
𝑢 𝑉
𝜏𝑢 = 𝑏∗𝑑 ; 𝑉𝑢 : 𝐸𝑓𝑓𝑜𝑟𝑡 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑐ℎ𝑎𝑛𝑡 :𝑉𝑢 = 1,5 ∗ 𝑄=1.5KN

1.5∗103
D’ou: 𝜏𝑢= = = 1.15 𝑀𝑃𝑎.
100∗13

𝜏𝑢 = 0.19 < 𝜏̅𝑢 = 2.5 𝑀𝑃𝑎. ======> Conditiosn vérifiée.

6
Donc le béton seul reprendre l’effort de cisaillement ; les armatures transversales ne sont
pas nécessaires.
1.3.4-Vérification à l’ELS :
La fissuration est considérée comme préjudiciable, on doit vérifier :

 𝜎𝑠 ≤ 𝜎̅𝑠
 𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎
̅𝑏𝑐

 Vérification de la fissuration du béton :

2
Sachant que : 𝜎
̅𝑠 = min( 𝑓𝑒,110√𝑛∗𝑓 )
3 𝑡28

𝜎̅𝑠 = min(226; 201) =====> 𝜎̅𝑠 = 201 MPa.

𝑀𝑠
𝜎𝑠 =
𝛽 ∗ 𝑑 ∗ 𝐴𝑠
100∗𝐴𝑠 100∗2.01
𝜌= = = 0.155 ===> 𝛽1 = 0.935
𝑏∗𝑑 100∗13

𝛼= 3(1-𝛽) = 3(1-0.935) =0.195

𝛼 0.195
K=15(1−𝛼) = 15(1−0.195)=0.0161

𝑀𝑠 0.7
𝜎𝑠𝑡 = 𝛽 = 0.935∗130∗2.01 = 22.04𝑀𝑃𝑎 < 𝜎̅𝑠 =====> condition vérifiée.
1 ∗𝑑∗𝐴𝑠

 Vérification de la compression du béton :

̅bc=0.6∗fc28 = 0.6 ∗ 25 = 15MPa
σ

𝜎𝑏𝑐 = 𝜎𝑠𝑡 ∗ 𝐾 = 22.04*0.0161 = 0.355 MPa.

𝜎𝑏𝑐 < 𝜎̅𝑏𝑐 ====> Condition vérifiée.
 Ferraillage de la section droite :

7
8
2-Calcul plancher :
La structure comporte un plancher à cops creux (16+4). Les corps creux sont associés à des
poutrelles préfabriquées. Nous avons à étudier le plancher terrasse.

Désignation des éléments Epaisseur (cm) Poids volumique Poids surfacique

(KN/𝒎𝟑 ) (KN/m²)
1 Gravillon de protection 5 17 0.85
2 Etanchéité de type 2 6 0.12
3 Béton en forme de pente 7 22 1.54
4 Pare vapeur 1 Feuille / /
5 Isolation thermique 4 4 0.16
6 Plancher corps creux 20 14 2.8
7 Enduit en plâtre 2 10 0.2
TOTAL 5.67
Tableau : Poids propre du plancher terrasse.

2.1-Ferraillage de la dalle de compression :

La dalle de compression est coulée sur place, elle est de 4 cm d’épaisseur armée d’un
quadrillage de treillis soudé de nuance (TS 520) dont les dimensions des mailles ne doivent
pas excéder :
-20 cm pour les armatures perpendiculaires aux nervures (poutrelles).
-33 cm pour les armatures parallèles aux nervures (poutrelles).
 Armatures perpendiculaires aux poutrelles :
4𝑥𝐿 4∗65
Al= 𝑓 = =0.5cm2/ml
𝑒 520

L: distance entre axe des poutrelles (50 cm≤ L ≤80 cm).

9
 1.63𝑐𝑚2
Soit : 𝐴⊥ = 6∅5 = ; e=15 cm.
𝑚𝑙

On aura alors le schéma suivant :

 Armatures parallèles aux nervures :

𝐴 1.17
A= = = 0.585 𝑐𝑚²/ml.
2 2

A= 6 ∅5=1.17 cm²/ml ; e=15 cm.

2.2-Etude des poutrelles :
 Avant coulage :
Les poutrelles sont sollicitées par une charge uniformément répartie, elle est soumise aux
chargements suivants :
-Poids propre de la poutrelle.
-Poids du corps creux.
-Poids de l’ouvrier.
Calcul des charges :

10
- Poids de la poutrelle : Ppoutrelle= (0,04) *(0.12) *(25) = 0.12 KN/ml.
-Poids du corps creux : Pcorps creux= (0.65) *(0.95) = 0.62N/ml.

G=012+0.62=0.74KN/ml
On a aussi le poids de l’ouvrier qui est déterminer par le DTR comme étant 1KN/m² ainsi on
aura alors : Pouvrier =1*0.65=0.65 KN/ml.
Calcul à l’ELU :
La combinaison de charge :
q=1.35*G+1.5*Q
q=1.35(0.74)+1.5(0.65)=1.974KN/ml.
𝑞𝑙² (1.974)∗(3.8)²
Mu= 8 = = 3,56KN/ml.
8

Ferraillage :
𝑢 𝑀 3,56∗104
𝜇 = 𝑏∗𝑑∗𝑓 = 120∗20∗14.2 = 104,46 ≫ 0.392 ====> 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑜𝑢𝑏𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑟𝑚é𝑒
𝑏𝑢

La section du béton est trop faible pour pouvoir ajouter des armatures, pour compenser
cela nous allons ajouter des appuis intermédiaires pour renforcer les poutrelles.
 Après coulage :
Après coulage la poutrelle sera calculée comme une section en T qui repose sur plusieurs
appuis et qui est soumise à une charge uniformément répartie dont nous allons déterminer
les valeurs :
Poids du plancher : Pplancher = (5.67) *(0.65) = 3.685 KN/ml.
Charge d’exploitation : Pexp. = (1) * (0.65) = 0.65KN/ml.
Calcul à l’ELU :
Combinaison d’action :
q=1.35(3.685)+1.5(0.65)=5.95 KN/ml.
Choix de la méthode :
La méthode forfaitaire est-elle applicable ? les conditions sont les suivantes :

11
H1 : La valeur de la charge d’exploitation des constructions courantes doit être égale au plus
à deux fois la charge permanente ou 5KN/m².

Q≤ 𝑚𝑎𝑥{2𝐺; 5𝐾𝑁/𝑚²}
Q=1.5KN < max {2𝐺 = 7.37 𝐾𝑁⁄𝑚² ; 5 𝐾𝑁⁄𝑚²} ======> condition vérifiée.
H2 : Le moment d’inertie des sections transversales est le même dans les différentes travées
considérées =====> condition vérifiée.
H3 : Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0.8 et 1.25 : or il se trouve
qu’on à
2.6
= 0.684 < 0.8 =======> 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐧𝐨𝐧 𝐯é𝐫𝐢𝐟𝐢é𝐞.
3.8
H4 : La fissuration est considérée comme non préjudiciable ====> condition vérifiée.
Donc la méthode forfaitaire n’est pas applicable.
On procède alors à la méthode des 3 moments :

La formule utilisée étant la suivante :

𝑔
𝑀𝑛−1 ∗ 𝑙𝑛 + 𝑀𝑛 ∗ (𝑙𝑛 + 𝑙𝑛+1 ) + 𝑀𝑛+1 ∗ 𝑙𝑛+1 = −6𝐸𝐼(𝑤𝑛 + 𝑤𝑛𝑑 )
Sachant que le degré d’hyperstaticité est de : H=5
On aura les équations suivantes :

6.4𝑀0 + 3.2𝑀1 = −48.7424

3.2𝑀0 + 14𝑀1 + 3.8𝑀2 = −130.3645
3.8𝑀1 + 12.8𝑀2 + 2.6𝑀3 = −107.7664
2.6𝑀2 + 12.8𝑀3 + 3.8𝑀3 = −107.7664
3.8𝑀3 + 14𝑀4 + 3.2𝑀5 = −130.3645

12
Nous aurons alors à résoudre la matrice suivante avec le système de Gauss à pivot partiel :
6.4 3.2 0 0 0 0 −48.7425
3.2 14 3.8 0 0 0 −130.3645
0 3.8 12.8 2.6 0 0 −107.7664
0 0 2.6 12.8 3.8 0 −107.7664
0 0 0 3.8 14 3.2 −130.3645
0 0 0 0 3.2 6.4 −48.7425

On trouve
𝑀0 =-4.1520 KN/m
𝑀1 =-6.9273 KN/m
𝑀2 =-5.2885 KN/m
𝑀3 =-5.2885 KN/m
𝑀4 =-6.9273 KN/m
𝑀5 =-4.1520 KN/m

On aura un digramme des moments comme suit :

Fig :Diagramme des moments fléchissant à l’ELU

Le diagramme des efforts tranchants sera comme suit :

13
 Fig :Diagramme des efforts tranchants à l’ELU

Calcul des armatures :

Fig :Section de la poutre en Té à l’ELU

1-A l’ELU :
Le moment maximum aux appuis est Mamax = 6.9273KN.m.s
Le moment maximum en travée est Mt max = 4.6321KN.m
a/Armatures en travée :
Le moment équilibré par la table de compression est M0:
ℎ0 0.04
Mo=bh0*(fbu)(d - )=0.04x0.65x14.2x(0.18- )∗ 103 =59.07 KN.m
2 2

Mt < M0 =======> L’axe neutre tombe dans la table de compression. Et notre section en Té
sera calculée comme une section rectangulaire bxh.

14
 𝑀𝑡 4.6321∗106
𝜇=𝑏𝑑2 .𝑓 =650∗1802 ∗14.2 = 0.015 ≪ 0.392 ===> 𝑆. 𝑆. 𝐴 (Asc=0).
𝑏𝑢

𝛽=0.992
𝑀
𝑢 4.6321∗104
Ast=𝛽∗𝑑∗𝜎 = (0.992)∗(180)∗348 = 0.74 cm²
𝑠𝑡

C.N.F :
𝑓𝑡28 2.1
Amin=0.23b0𝑑 =0.23*12*18*400 = 0.26𝑐𝑚²
𝑓𝑒

Ast> Amin ========> condition vérifiée.

On choisit 3HA8=1.51 cm²

b/Armatures aux appuis :
La table est entièrement tendue, le calcul se fera donc comme pour une section
rectangulaire.
𝑀𝑡 6.9273∗106
𝜇=𝑏𝑑2 .𝑓 = 650∗1802 ∗14.2 = 0.023 ≪ 0.392 ===> 𝑆. 𝑆. 𝐴 (Asc=0).
𝑏𝑢

𝛽=0.988
𝑢𝑀 6.9273∗104
Ast =𝛽∗𝑑∗𝜎 = (0.992)∗(180)∗348 = 1.11 cm²
𝑠𝑡

On opte pour 3HA10=2.37 cm².

C.N.F :
𝑓𝑡28 2.1
Amin=0.23b0𝑑 =0.23*12*18*400 = 0.26𝑐𝑚²
𝑓𝑒

Ast> Amin ========> condition vérifiée.

 Calcul des armatures transversales :

ℎ 𝑏
∅=min{36 ; 100 ; ∅𝑚𝑎𝑥 } (Art 7.2.21/BAEL91)

Min {5.71 ; 12; 10} = 5.71𝑚𝑚

On prend ∅=6mm
Les armatures transversales seront réalisées par un étrier de ∅6

Calcul de la longueur d’ancrage (BAEL 91/ Art.A6.1.23) :

∅∗𝑓
Ls=4∗τ̅𝑒 =
s

τ̅s =0.6𝜓𝑠2 ∗ 𝑓𝑡28 =2.835 MPa.

10∗400
D’où Ls=4∗2.835 = 352.7 𝑚𝑚 = 36𝑐𝑚

15
le BAEL recommande pour des aciers FeE400 :
Ls=40∅ =40*8 = 32 cm < Ls calculé.
Ls=36cm.

Contraintes tangentielles (BAEL91/Art.5.1.1):

On doit vérifier que :
𝜏𝑢 < 𝜏̅𝑢 = min {0.13𝑓𝑐28 , 5𝑀𝑃𝑎} . «Fissuration peu nuisible ».

𝜏̅𝑢 =min {3.25𝑀𝑃𝑎, 5𝑀𝑃𝑎}= 3.25MPa.

𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 11.74∗103
𝜏𝑢 = = =0.54 MPa
𝑏0 ∗𝑑 120∗180

𝜏𝑢 < 𝜏̅𝑢 ====> condition vérifiée.

Vérification de la contrainte d’adhérence (BAEL 91/Art.A.6.13):

On doit vérifier que : 𝜏𝑠𝑒 < 𝜏̅𝑠𝑒
𝑢 𝑉 𝑚𝑎𝑥 11.74∗103
Avec : 𝜏𝑠𝑒 = 0.9𝑑∗𝛴𝑈 = 0.9∗180∗1∗𝜋∗10 = 2.3MPa
𝑖

𝜏̅𝑠𝑒 = 𝜓𝑠 . 𝑓𝑡28 =1.5*2.1=3.15 MPa.

𝜏𝑠𝑒 = 2.3𝑀𝑃𝑎 < 𝜏̅𝑠𝑒 = 3.15𝑀𝑃𝑎 ====≫ condition vérifiée.
Influence de l’effort tranchant sur le béton (Art. A5.1.313/BAEL91):
On doi t vérifier que :𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 ≤ 0.2267*b0*0.9d*fc28
𝑉𝑢𝑚𝑎𝑥 ≤129.76KN.
Appuis de rive :
Vmax=10.87KN ≤129.76KN ====> condition vérifiée.
Appuis intermédiaires :
Vmax=11.74KN ≤129.76KN ====> condition vérifiée
2-Vérification à l’ELS :
On doit vérifier que :

 𝜎𝑠 ≤ 𝜎̅𝑠
 𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎̅𝑏𝑐
Pour cela on doit recalculer les moments à l’ELS :

Combinaison d’action :

16
q=G+Q.

G=3.6855 KN/ml

Q=0.65 KN/ml

Q=3.6855+0.65 = 4.3355 KN/ml.=4.34KN/ml

Notre poutrelles sera alors :

On refait les mêmes calculs qu’à l’ELU pour calculer les moments aux appuis:

6.4M0 + 3.2M1 = -35.55 ……….(1)

3.2M0 + 14M1 + 3.8M2 = -95.09 ………(2)

3.8M1 + 12.8M2 + 2.6M3 = -78.61 …………(3)

2.6M2 + 12.8M3+3.8M4 = -78.61 ………….(4)

3.8M3 + 14M4 + 3.5M5 = -95.09 ……………(5)

3.2M4 + 6.4M5 = -35.55 …………(6)

Nous devrons alors résoudre la matrice suivante :

6.4 3.2 0 0 0 0 −48.7425

3.2 14 3.8 0 0 0 −130.3645
0 3.8 12.8 2.6 0 0 −107.7664
0 0 2.6 12.8 3.8 0 −107.7664
0 0 0 3.8 14 3.2 −130.3645
0 0 0 0 3.2 6.4 −48.7425

17
La solution de ce système peut être trouver en utilisant la méthode de Gauss à pivot partiel
ou en recourant au logiciel MATLAB qui nous donnera le résultat suivant :

M0 = -3.028 KN.m

M1 = -5.0529 KN.m

M2 =-3.8577 KN.m

M3 = -3.8577 KN.m

M4 = -5.0529 KN.m

M5 = -3.028 KN.m

Diagramme des moments fléchissants et des efforts tranchants :

Fig :Diagramme des moments fléchissant à l’ELS

18
 Fig :Diagramme des efforts tranchants à l’ELS

a/-Compression du béton :

1-En travée : Mtmax=3.38KN.m :

100∗𝐴𝑠𝑡 100∗1.51
𝜌1 = = = 0.699 ===> 𝛽1 = 0.878 ===> K=0.03
𝑏0 ∗𝑑 12∗18

𝜎𝑏𝑐 = 𝐾 ∗ 𝜎𝑠

𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 1.51∗103
𝜎𝑠 = 𝛽 = 0.878∗18∗1.51 = 63.27 𝑀𝑃𝑎 < 348 MPa.
1 ∗𝑑∗𝐴𝑠𝑡

𝜎𝑏𝑐 =0.03*63.27 = 1.9MPa < 𝜎̅𝑏𝑐 =0.6*𝑓𝑐28 = 15𝑀𝑃𝑎

=====> Condition vérifiée vis-à-vis de la compression du béton.

Quant à l’ouverture des fissures, étant donner que la fissuration est peu préjudiciable la
vérification n’est pas nécessaire.

2-Aux appuis : Mtmax=5.053 KN.m

100∗𝐴𝑠𝑡 100∗2.37
𝜌1 = = = 1.097 ====> 𝛽1 =0.856 ====> 𝛼 = 0.432 ==> K=0.05
𝑏0 ∗𝑑 12∗18

𝜎𝑏𝑐 = 𝐾 ∗ 𝜎𝑠

𝑀𝑡𝑚𝑎𝑥 5.053∗103
𝜎𝑠 = 𝛽 = 0.856∗18∗2.37 = 138.37 MPa < 348 MPa.
1 ∗𝑑∗𝐴𝑠𝑡

19
𝜎𝑏𝑐 =0.05*138.37 = 6.92 MPa < 𝜎̅𝑏𝑐 =0.6*𝑓𝑐28 = 15𝑀𝑃𝑎

=====> Condition vérifiée vis-à-vis de la compression du béton.

Quant à l’ouverture des fissures, étant donner que la fissuration est peu préjudiciable la
vérification n’est pas nécessaire.

20
Calcul des escaliers :

Définition :

C’est un ouvrage qui permet de passer d’un niveau à un autre d’une construction.

Pré-dimensionnement :

Présentation schématique :

Notations utilisées :

g :giron

21
h :hauteur de la contre marche

ep: Epaisseur de la paillasse

H :Hauteur de la volée

L :Longueur de la volée projetée.

Le dimensionnement des marches et contre marches se fera par la formule de « BLONDEL » :

59≤ 𝑔 + 2ℎ ≤ 66 cm

Calcul de n :

n : Nombre de contre marches

n-1 :Nombre de marches.

On a

14cm ≤ h ≤ 18 cm

28cm ≤ 𝑔 ≤ 35cm

On prend : h=17 cm
𝐻 153
n=ℎ= =9
17

L=240cm

22
 𝐿 240
g = 𝑛−1 = = 30 cm.
8

2-Vérification de la loi de BLONDEL :

59 ≤ 2h+g ≤ 66

59 ≤ 2*17+30 ≤ 66 ===> 59 ≤ 64 ≤ 66 ====> Vérifiée.

3-Dimensionnement de la paillasse :
𝐿0 𝐿
≤ 𝑒𝑝 ≤ 200
30

L0 : Longueur de la paillasse.
𝐻 153
Tg 𝛼 = 𝐿 = 240 = 32.52o

L’=√1532 + 2402 = 2.86 m

L1 :Longueur du palier intermédiaire.

L0 = 2.86 + 1.4 = 4.25m

On aura :
𝐿0 𝐿0
≤ 𝑒𝑝 ≤
30 20
14.16 ≤ 𝑒𝑝 ≤ 21.25

On optera pour une épaisseur de 15cm.

Détérmination des charges permanentes et charges d’exploitation :

1-Charges permanentes :

 Paillasse :

Poids propre de la paillasse : ………………………………………………………. 25x(0,15/cos 32.52) =

4.45KN/m²

Poids propre des marchess :…………………………………………………………25x(0.17/2) = 1,87 KN/m²

Poids propre du revêtement :

-Couche de sable : ……………………………………………………………… 18x0.02 = 0.36KN/m²

-Mortier de pose : ……………………………………………………………… 20x0.02 = 0.40KN/m²

-Carrelage : ………………………………………………………………………… 20x0.02 = 0.40KN/m²

-Enduit en ciment : ……………………………………………………………. 18x0.02 = 0.36KN/m²

23
Poids propre du garde corps (métallique) : …………………………………….…………. = 0.60KN/m²

G= 8.44 KN/m²

 Palier de repos :

Poids propre du palier : ………………………………………………………….......... 25x0.15 = 3,75 KN/m²

Poids propre du revêtement : ……………………………………………………………..= 1.52KN/m²

G = 5.27KN/m²

Surcharge d’exploitation :

La surcharge d’exploitation est définie à partir des descriptions du DTR, qui est la même pour
la paillasse et le palier ; Q=2.5KN/m²

Calcul à l’ELU :

Nous calculerons les charges en mètre linaire nous aurons alors les valeurs suivantes :

Paillasse : 8.44KN/m² x 1ml = 8.44KN/ml

Palier : 5.27KN/m² x 1ml = 5.27KN/ml

Combianaison de charge :
𝑄𝑢 ∗𝑙²
Mu= 8

Paillasse : Qu=1.35G + 1.5 Q = 1.35(8.44) + 1.5(2.5) = 15.14 KN/ml

Palier : Qu=1.35G + 1.5 Q = 1.35(5.27) + 1.5(2.5) = 10.86 KN/ml

Calcul des efforts interne :

1-Réactions d’appuis :

24
𝛴𝐹 ky = 0 ===> RA+RB = 51.54 KN

𝛴 MFext/B = 0 ===> 3.8RA – 46.872 – 43.6 =0

 RA = 23.8KN
 RB = 27.74KN
Calcul des efforts internes :

Effort tranchant :

Tronçon X(m) Ty (KN)

0 ≤ x ≤ 1.4 m 0 23.8
1.4 8.68
1.4 m ≤ x ≤ 3.8 m 1.4 8.68
3.8 -27.74

Moment fléchissant :

Tronçon X(m) Mz(KN.m)

0 ≤ x ≤ 1.4 m 0 0
1.4 22.74
1.4 m ≤ x ≤ 3.8 m 1.9 25.37
3.8 0

Diagramme des efforts interne:

25
En tenant compte des semi-encastrements aux extrémités, on porte une correction à l’aide
des coefficients réducteurs pour le moment max aux niveaux des appuis et en travée :

D’ou 𝑀𝑧𝑚𝑎𝑥 = 25.37KN.m

Aux appuis: Ma= -0.3 𝑀𝑧𝑚𝑎𝑥 = -7.61 KN.m.

En travée : Mt=0.85 𝑀𝑧𝑚𝑎𝑥 = 21.56 KN.m.

Calcul des armatures :

En travée :

D = 13cm, c=2cm. Mu=21.56KN.m

b=100 cm
𝑀 21.56
𝜇 = 𝑏∗𝑑²𝑓𝑡 =100∗132 ∗14.2 = 0.09
𝑏𝑢

𝜇 < 𝜇𝑙 (0.392) => section

Simplement armée.

𝛼=0.118

𝛽=0.9528
𝑀 21.56
Ast= 𝛽𝑑𝜎𝑢 = = 5 cm²
𝑠𝑡 (0.9528)(13)(348)

Choix des armatures : On prendra 5HA 12 = 5.65 cm².

Armatures de répartition :
𝐴𝑠𝑡 5
𝐴𝑟 = = 4 =1.25cm² ===> 5HA10 = 3.93 cm²
4

Aux appuis : (Les armatures se retrouvent en haut car le moment est négatif)
𝑀 7.61
𝜇 = 𝑏∗𝑑²𝑓𝑎 =100∗132 ∗14.2 = 0.032
𝑏𝑢

26
𝛼=0.041

𝛽=0.984
𝑀 7.61
Ast= 𝛽𝑑𝜎𝑢 = = 1.71 cm²
𝑠𝑡 (0.984)(13)(348)

Choix des armatures : on prend 5HA12 = 5.65cm²

Armatures de répartition :

On optera pour 5HA10 = 3.93cm²

Vérifications :

Condition de non fragilité : (BAEL 91/Art A.4.2.1)

𝑓
𝐴𝑚𝑖𝑛 ≥ 0.23bd 𝑡28
𝑓 𝑒

2.1
𝐴𝑚𝑖𝑛 ≥ 0.23*100*13*400 = 1.57cm²

En travée : At= 5.65 cm² > 𝐴𝑚𝑖𝑛 ===> Condition vérifiée.

Aux appuis : At= 5.65 cm² > 𝐴𝑚𝑖𝑛 ===> Condition vérifiée.

Vérification au cisaillement : (BAEL 91 modifié 99/Art A 5.1, 211)

Il faut vérifier que : 𝜏𝑢 ≤ 𝜏̅𝑢

𝑓𝑐28
𝜏̅𝑢 = min {0.2 ; 5𝑀𝑃𝑎} = {3.33 𝑀𝑃𝑎; 5 𝑀𝑃𝑎} fissuration peu préjuduciable
𝛾𝑏

=> 𝜏̅𝑢 = 3.33 MPa

𝑉𝑚𝑎𝑥 27.74∗103
𝜏𝑢 = = 130∗1000 = 0.21 MPa
𝑏𝑑

𝜏𝑢 ≤ 𝜏̅𝑢 ========> Condition vérifiée.

Influence de l’effort tranchant au niveau des appuis :

Dans le béton : (BAEL 91 modifié 99/Art A.5.1, 313)

𝑓𝑐28
Il faut vérifier que : Tu ≤ 0.4b(0.9d) 𝛾𝑏

25
Tu ≤ 0.4(1000)(0.9*130)1.5 = 780KN

Tu = 27.74 KN ≤ 780 KN ===> Condition vérifiée.

Vérification de la contrainte d’adhérence : (BAEL 91 modifié 99/Art A.6.1.3)

On doit vérifier que : 𝜏𝑠𝑒 ≤ 𝜏̅𝑠𝑒

𝜏̅𝑠𝑒 = 𝛹 ∗ 𝑓𝑡28 = 1.5*2.1= 3.15 MPa.

27
 𝑉𝑚𝑎𝑥
𝜏𝑠𝑒 =0.9∗𝑑∗𝛴𝑈
𝑖

𝛴𝑈𝑖 =n*𝜋*∅ = 5 x (3.14) x 12 = 18.85 cm

27.74∗ 103
𝜏𝑠𝑒 =0.9∗130∗188.5 = 1.25 MPa

𝜏𝑠𝑒 =1.25 MPa ≤ 𝜏̅𝑠𝑒 =3.15 MPa ===> Condition vérifiée

Ancrage des barres : (BAEL 91 modifié 91/ Art A.6.1.21)

∅∗𝑓
Ls= 4∗𝜏̅ 𝑒
𝑠𝑒

𝜏̅𝑠𝑒 = 0.6*𝛹𝑠 ²*𝑓𝑡28 =0.6 x1.5² x 2.1 = 2.835 MPa

Calcul de Ls
12∗400
Ls=4∗2.835 = 42.33 cm

Or le BAEL recommande pour les FeE400 une longueur d’ancrage Ls=40∅ soit

Ls = 40*12 = 48cm.

Largueur fixée forfaitairement à 0.4Ls

0.4*Ls = 0.4*48 = 19.2 cm.

Calcul à l’ELS :

Combinaison d’action

qu= G+Q

Paillasse : q= 8.44 + 2.5 = 10.94KN/ml

Palier : q= 5.27 + 2.5 = 7.77 KN/ml

28
Calcul des efforts internes :

1-Réactions d’appuis :

𝛴𝐹 ky = 0 ===> RA+RB = 37.134 KN

𝛴 MFext/B = 0 ===> 3.8RA – 33.72 – 31.51 =0

 RA = 17.17 KN
 RB = 19.97 KN
Calcul des efforts internes :

Effort tranchant :

Tronçon X(m) Ty (KN)

0 ≤ x ≤ 1.4 m 0 17.17
1.4 6.29
1.4 m ≤ x ≤ 3.8 m 1.4 6.29
3.8 -19.97

Moment fléchissant :

Tronçon X(m) Mz(KN.m)

0 ≤ x ≤ 1.4 m 0 0
1.4 16.42
1.4 m ≤ x ≤ 3.8 m 1.9 18.17
3.8 0
En tenant compte des semi-encastrements aux extrémités, on porte une correction à l’aide des
coefficients réducteurs pour le moment max aux niveaux des appuis et en travée :

D’ou 𝑀𝑧𝑚𝑎𝑥 = 18.17KN.m

Aux appuis: Ma= -0.3 𝑀𝑧𝑚𝑎𝑥 = -5.45 KN.m

29
En travée : Mt=0.85 𝑀𝑧𝑚𝑎𝑥 = 15.45 KN.m

Vérification des contraintes :

En travée :

At=5.65cm² ; Mst= 18.17KN.m

On doit vérifier que :

 𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎
̅𝑏𝑐
𝜎̅𝑏𝑐 =0.6*𝑓𝑐28 = 15𝑀𝑃𝑎
𝑀𝑠
𝜎𝑏𝑐 =
𝑘1 𝛽1 𝐴𝑡 𝑑
100∗𝐴𝑡 100∗5.65
𝜌= = 100∗13 = 0.435.
𝑏𝑑

Du tableau à l’ELS on tire les valeurs de k1 et β1

k1 = 34.50 et β1 =0.899
18.17∗106
𝜎𝑏𝑐 = 34.50∗0.899∗565∗130 = 7.98 MPa.

σbc = 7.98 ≤ σ
̅bc = 15 MPa ======> Condition vérifiée.
Comme la fissuration est peu préjudiciable alors on ne vérifie pas l’ouverture des fissures.

Aux Appuis :

At=5.65 cm² ; Mst= 5.45 KN.m

On doit vérifier que :

 𝜎𝑏𝑐 ≤ 𝜎
̅𝑏𝑐
𝜎̅𝑏𝑐 =0.6*𝑓𝑐28 = 15𝑀𝑃𝑎
𝑀𝑠
𝜎𝑏𝑐 =
𝑘1 𝛽1 𝐴𝑡 𝑑
100∗𝐴𝑡 100∗5.65
𝜌= = = 0.435.
𝑏𝑑 100∗13

Du tableau à l’ELS on tire les valeurs de k1 et β1

k1 = 34.50 et β1 =0.899
5.65∗106
𝜎𝑏𝑐 = 34.50∗0.899∗565∗130 = 2.48 MPa.

σbc = 2.48 ≤ σ
̅bc = 15 MPa ======> Condition vérifiée.

30
Calcul de portique (Méthode de Caquot) :
Cette méthode s’applique essentiellement à des éléments de plancher constitués de
nervures et des poutres associés à des hourdis. Elle tient compte de la solidarité des
éléments, ainsi que la variation d’inertie résultant de la présence des tables de compression.

Les moments d’inerties de poteaux sont supposés constant, et il n’est pas tenu compte des
déplacements horizontaux relatifs des planchers.

Le principe de la méthode consiste à choisir un nœud, et à déterminer les moments

agissants sur les éléments à gauche et à droite.

Notations utilisées :

31
Soit un nœud (A) quelconque à l’intérieur de la structure et non voisin du nœud de rive
(fig IV-1).

Avec : -hn :hauteur du poteau situé au dessu du nœud.

-hs :hauteur du poteau situé au dessous du nœud.

-lw :la portée de la travée situé à gauche du nœud.

-le :la portée de la travée situé à droite du nœud.

-Mw,Me,Mn,Ms :Moments de continuité agissant dans la section des nus des appuis.

-ℎ𝑛′ , ℎ𝑠′ :hauteurs fictives qui valent :

ℎ𝑛′ = 0.8 hn

ℎ𝑠′ = 0.8 hs

ℎ𝑛′ = 0.9 hn => pour l’avantt dernier plancher.

ℎ𝑠′ = 0.8 hs

ℎ𝑠′ =0.8 hs => pour les poteaux articulés à la base.

′
𝑙𝑤 , 𝑙𝑒′ : logueurs fictives qui valent:
′
𝑙𝑤 =0.8 lw et 𝑙𝑒′ =0.8 le =>pour les travées intermédiaires.

Pour les nœuds voisins de rives :

′
𝑙𝑤2 = 𝑥1 𝑙𝑤2

𝑥1 = 0.8 Pour Ks1 + Kn1 ≥ 1.5 Ke1

𝐾𝑠1 +𝐾𝑛1
𝑥1 = 1 - pour Ks1+Kn1 ≤ 1.5 Ke1
7.5𝐾𝑒1

′
𝑙𝑤2 =𝑥2 𝑙𝑒2

𝑥3 = 0.8 Pour Ks3 + Kn3 ≥ 1.5 Ke3

𝐾𝑠3 +𝐾𝑛3
𝑥3 = 1 - pour Ks3+Kn3 ≤ 1.5 Ke3
7.5𝐾𝑤

Les régiditées linéaires sont données comme suit :

𝐼 𝐼 𝐼 𝐼
Kw = 𝑙𝑤′ Ke = 𝑙𝑒′ Kn = ℎ𝑛′ Kw = ℎ𝑠′
𝑤 𝑒 𝑛 𝑠

D = Kw+Ke+Kn+Ks

Les efforts de références :

a) Aux appuis:

32
Pw,Pe : charges concentrées appliquées à gauche et à droite des distances respectivement aw
et ae des nœuds de l’appui considéré.

qw,qe : Charges uniformes.

 Travée intermédiaire :
𝑞
′ 𝑤∗𝑙′²
𝑤
𝑀𝑤 = +𝑙𝑤′ *𝛴K’w*Pw
8.5
𝑞
𝑒∗𝑙′²
𝑒
𝑀𝑒′ = +𝑙𝑒′ *𝛴K’e*Pe
8.5
𝑥(𝑥−1)(𝑥−2) 𝑎
K’w,e = avec : x =
2.125 𝑙

Les moment réels dans les sections dangeureuses (nus aux appuis) en valeurs absolues.

 Nœud voisin du nœud de rive (nœud 2):

𝐾 𝐾𝑤
Mw = M’e . 𝐷𝑤 +M’w . (1 - )
𝐷

𝐾 𝐾𝑒
Me = M’e . 𝐷𝑒 +M’e . (1 - )
𝐷

𝐾𝑛
Mn = (M’e – M’w) 𝐷

𝐾𝑠
Ms = (M’e – M’w) 𝐷

 Nœud de rive (nœud 1):

𝐾𝑛
Me1 = M’e1 (1 – )
𝐷
′ ∗𝐾
𝑀𝑒1 𝑠,𝑛1
Ms,n1 = 𝐷1

Avec :
𝑞
𝑒∗𝑙′²
𝑒
𝑀𝑒′ = + 𝑙𝑒′ *𝛴K’e*Pe
8.5

Pour les poutres, les faces tendues du tronçon supérieur est à la partie supérieure (moment
Me et Mw négatifs).

Pour les poteaux, la face du tronçon supérieur est du côté correspondant à la plus grande des
deux valeurs absolues de M’w et M’e , la face tendue du tronçon est du côté opposé.

b) En travée :

Ils se déterminent à partir des moments sur appuis en utilisant les méthodes usuelles de la
RDM
𝑀𝑖+1 −𝑀𝑖
𝑀𝑖 (𝑥) = 𝜇(x) - 𝑀𝑖 + ( ).x
𝑙

33
 𝑞𝑙 𝑞𝑥²
𝜇(x) = . 𝑥- => Moment isostatique de la travée indépendante.
2 2

𝑙 𝑀𝑤 − 𝑀𝑒
Pour les moments 𝑀𝑚𝑎𝑥 = x0 = 2 + 𝑞𝑙

Mw, Me sont pris à leurs valeurs absolues.

Fig :Schéma statique d’une poutre.

Efforts ttranchant dans les poutres :

Ils sont calculés en utilisant les moments continus dont la méthode générale applicable aux
poutres continues.
𝑞𝑙 𝑀𝑤 −𝑀𝑒 𝑞𝑙 𝑀𝑤 −𝑀𝑒
𝑇𝑤 = + et 𝑇𝑒 = - +
2 𝑙 2 𝑙

Calcul des efforts normaux dans les poteaux :

Ils sont calculés à partir des efforts tranchants dans les poutres.

Ni = |𝑇𝑒𝑖 − 𝑇𝑤𝑖 | + Pi

Avec Pi :Poids propre du poteau.

Détérmination du point d’inflexion dans le poteau (moment nul dans le poteau du 1 er

niveau) :

Le point d’inflexion est situé approxiativement à 0.6 h à partir de la base du poteau et à 0.4 h
à partir du plancher du niveau 1.
𝑀𝑛 𝑀
𝑠
= 0.4ℎ ====⇒ Mn = 1.5 Ms
0.6ℎ

Remarque :

Notre étude se fera pour :

-Le portique longitudinal : Axe (A-A)

34
Détérmination des charges :
Etant donné que notre portique n’est constitué que de poutres secondaires alors seront prises en
charge uniquement le poids propre des poutres.

G = 0.35 * 0.30 * 25 = 2.625 KN/ml.

35
36
 Moments aux nœuds du portique
KN/m KN.m
Niveaux Nœuds Gw Ge M’w M’e Mw Me Mn Ms
A 2.625 2.625 0.00 2.15 0.00 0.85 0.00 0.85
B 2.625 2.625 2.15 3.03 2.50 2.73 0.00 0.23
C 2.625 2.625 3.03 1.42 2.54 2.14 0.00 -0.39
1 D 2.625 2.625 1.42 3.05 2.14 2.54 0.00 0.39
E 2.625 2.625 3.03 2.15 2.73 2.50 0.00 -0.23
F 2.625 2.625 2.15 0.00 0.85 0.00 0.00 -0.85
A 2.625 2.625 0.00 2.15 0.00 0.85 -0.61 0.85
B 2.625 2.625 2.15 3.03 2.50 2.73 -0.18 0.23
R.D.C C 2.625 2.625 3.03 1.42 2.54 2.14 0.32 -0.39
D 2.625 2.625 1.42 3.05 2.14 2.54 -0.32 0.39
E 2.625 2.625 3.03 2.15 2.73 2.50 0.18 -0.23
F 2.625 2.625 2.15 0.00 0.85 0.00 0.61 -0.85

Tableau des efforts tranchants du portique

m KN/ml KN.m m KN.m KN
Niveaux travées L G Mw Me x Mt Tw Te
AB 3.20 2.625 0.85 2.50 1.796 2.67 4.13 -4.27
BC 3.80 2.625 2.73 2.54 1.88 2.1 5.04 -4.94
1 CD 2.60 2.625 2.14 2.14 1.3 0.08 3.41 -3.41
DE 3.80 2.625 2.54 2.73 1.92 2.1 4.94 -5.04
EF 3.20 2.625 2.50 0.85 1.404 2.67 4.27 -4.13
AB 3.20 2.625 0.85 2.50 1.796 2.67 4.13 -4.27
BC 3.80 2.625 2.73 2.54 1.88 2.1 5.04 -4.94
R.D.C CD 2.60 2.625 2.14 2.14 1.3 0.08 3.41 -3.41
DE 3.80 2.625 2.54 2.73 1.92 2.1 4.94 -5.04
EF 3.20 2.625 2.50 0.85 1.404 2.67 4.24 -4.13

37
 Efforts normaux du portique
KN
Niveaux Poteaux Poids Tw Te N Nc
A 0.00 0.00 4.13 4.13 4.13
B 0.00 -4.27 5.04 9.31 9.31
C 0.00 -4.94 3.41 8.35 8.35
1
D 0.00 -3.41 4.94 8.35 8.35
E 0.00 -5.04 4.27 9.31 9.31
F 0.00 -4.13 0.00 4.13 4.13
A 0.00 0.00 4.13 4.13 4.13
B 0.00 -4.27 5.04 9.31 9.31
R.D.C C 0.00 -4.94 3.41 8.35 8.35
D 0.00 -3.41 4.94 8.35 8.35
E 0.00 -5.04 4.27 9.31 9.31
F 0.00 -4.13 0.00 4.13 4.13

38
 39
Fig :Diagramme des moments
 40
Fig :Diagramme des efforts tranchants
 41
Diagramme des efforts normaux

s
42