Calculette de Mur

Cette calculette à pour objectif de calculer et vérifier la résistance de mur de Souténement sur fondatio
Les vérifications se font vis-à- vis : - La geotéchnique
- Le Ferraillage
Les normes utilisées dans cette calculette sont :
• BAEL 91 mod99: Règle technique de conception et de calcul des ouvrages en béton armé a
• Fascicule 62 Titre V: Règles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvr
• RPOA 2008: Règlement parasismique Algérien des ouvrages d'art.

Réalisée par : DED -SAPTA

de Mur de souténement

uténement sur fondation profonde et superficielle .

uvrages en béton armé aux états limites .

des fondations des ouvrages de génie civil.
I-Introduction :
La présente note de calcul à pour objet de faire l'étude de la stabilité ainsi que de la résistance du
ms sur pieux

.Normes :
• BAEL 91 mod99: Règle technique de conception et de calcul des ouvrages en béton armé aux
états limites;
• Fascicule 62 Titre V: Règles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages
de génie civil;
• RPOA 2008: Règlement parasismique Algérien des ouvrages d'art.

1. Caractéristiques Mécaniques des matériaux :

a. Le béton :

-Classe de résistance du béton C25/30

-Coefficient de sécurité du béton :
-Situations fondamentales γb1 = 1.5
-Situations accidentelles γb2 = 1.15
- Résistance caractéristique du béton à la compression: fc28 = 27 Mpa
-Résistance caractéristique du béton en traction: 2.22 Mpa
-Module d'élasticité instantané : Ev28 = 33000 Mpa
-Module d'élasticité différé : Edif= 11100 Mpa
- Contrainte admissible de béton en compression a L'ELS = 16.20 Mpa
- Poids volumique du Béton : 2.5 t/m^3

b. les acier:
-Classe de l'acier: FeE 500
Limite d'élasticité de l'acier: fe = 500 Mpa
Module élastique de l'acier: Es = 21000 Mpa

•Contrainte limite :
Cette contrainte limite dépend de type de la fissuration et de cas de situation.
À l’état limite ultime la contrainte  sera déterminée par la formule suivante :
. Situations fondamentales γs1 = 1.15
. Situations accidentelles γs2 = 1
Type de fissuration : Fissuration préjudiciable

DED-SAPTA 1 08/03/2023
2. Geotechnique :
Poids volumique du remblai : δ= 2 t/m3
Angle de frottement interne du remblai = 30
Inclinaison du talus : β= 0
Inclinaison du mur : λ = 2
Hauteur de la nappe phréatique: h'= 0.00m
Poids volumique de l'eau: δ = 10
Coefficient de poussée statique : Ka = 0.33
3. Données sismiques :
Selon le Règlement Parasismique Algerien des Ouvrages d'Art
Zone sismique Zone III
Groupe d'usage :
Accélération sismique horizentale Ah = 0.3
Coefficient sismique vertical kv =0.3kh = 0.09
Coeficient de poussée dynamique:

θ1 0.269 θ2 0.318
β(rad) 0
φ (Rd) 0.524
kad1 = 0.54 kad2 0.60

DED-SAPTA 2 08/03/2023
Schémas géneral de Mur de souténement Sur pieux :

0.40 m

8.75 m 10.25 m

1.00 m 2.15 m 2.15 m

1.50 m 1.30 m

5.60 m
1.00 m 1.00 m

FILE 01 File 02 File 03

10.00 m

Nombre de pieux 3 3 3
Entreaxe 3.60 m 3.60 m
 Mur de souténement Sur pieux

III- Calcul des efforts :

1- Le cas statique:
. Poussée des terres :
La contrainte maximal est :
P = ka . δ.h = 6.83 t/m2
D'ou la force de poussée est :
F= P. h/2 = 35.02 t/m.l
Le moment résultant est :M = F . h/3 . 1196.55 t.m

.Poussée des surcharges :

La valeur des contraintes des surcharges est : 1 t / m2
Donc : Q= 1t/ m2
La force de poussée égale à :
F = Q.Ka.h = 3.42 t/m.l
Le Moment de poussée égale à :
M= F. h/2. L 175.10 t.m

. Calcul des Poids :

a- Le Poids de remblai :P= δ.h.L .l = 376.25 t
Le remblai peut etre moment stabilisant crée
Le moment crée par le poids de remblai est : M= P.e= -404.46875

b- Le Poids de Ms :
. Poids de rideau :
Le rideau est géneralement de frome trapézoidale :
Mur 1 : P= δbéton.h.L .l = 87.50 t
Le moment Produit par le mur1 : Mur centrée
M= P.e = 0.00 t.m

Mur 2 : P= δbéton.h.L .l = 98.44 t

Le moment Produit par le mur 2 : Mur centrée
M= P.e = 0.00 t.m

c- Poids de semelle :
Le poids de la semelle est :
P= δbéton.h.L .l = 210.00 t

DED-SAPTA 3 08/03/2023
 Mur de souténement Sur pieux

2- Cas dynamique :
On calcul les efforts dynamiques :

a- Poussée dynamique de sol :

Force horizontale Fad1 = 0,5 .δ. (1+kv) h² . Kad = 604.26 t

Moment Produisé Mad= F ad1 .L.h/2 3096.81 t.m

b-Dynamique de ms
élément Poids Force dyna Mom dyna
Mur 1 87.5 26.25 154.21875
Mur 2 98.4375 29.53125 173.496094
Rideau 185.9375 55.78125 327.714844
Semelle 210.00 t 63 47.25
IV. Calcul des combinaisons
1- la combinaison suivant l'ELU :
NELU = 1042.45 t
HELU = 527.45 t
MELU = 1349.47 t.m

2- La combinaison suivant l'ELS :

NELS = 797.99 t
HELS = 391.21 t
MELS = 1002.20 t.m

3- La combinaison suivant L'ELA :

NELA = 776.49 t
HELA = 729.87 t
MELA = 3506.80 t.m

V- Vérification des fondations :

Le nombre des pieux est : 9 Pieux
1- Calcul de WL :
WL
ni1= di1= ni2= di2= ni3= di3= ni4= di4= WL
3 3.6 3 0 3 3.6 0 0 21.6

2- Vérification de résistance de Pieux :

a- Suivant l'ELU :
La Réaction maximal et minimal: Ri= (N/n ± M/WL)

DED-SAPTA 4 08/03/2023
 Mur de souténement Sur pieux

Qadm(ELU) NELU MELU n WL Ri Commentaire

400 1042.4531 1349.46979 9 21.60 178.30 Vérifiée
285.71 1042.4531 1349.46979 9 21.60 53.35 Vérifiée

b- Suivant l'ELS :
La Réaction maximal et minimal: Ri= (N/n + M/WL)
Qadm(ELS) NELS MELS n WL Ri Commentaire
300 797.9875 1002.20139 9 21.60 135.06 Vérifiée
214.29 797.9875 1002.20139 9 21.60 42.27 Vérifiée

c- Suivant l'ELA :
La Réaction maximal et minimal: Ri= (N/n + M/WL)
Qadm(ELA) NELA MELA n WL Ri Commentaire
500 776.4875 3506.79617 9 21.60 248.63 Vérifiée
384.62 776.4875 3506.79617 9 21.60 -76.08 Vérifiée

Conclusion :
La Longueur de Pieux à prendre est : 17.00 m

DED-SAPTA 5 08/03/2023
 Mur de souténement Sur pieux

VI-Calcul des ferraillages des élements de Mur de Souténements :

1- Férraillage des Pieux :
. Suivant L'ELU :
Le pieux est libre en pied et encastré sur la semelle .
Le tableau suivant résume les efforts internes en téte de Pieux :
NU [t] Hu [t] n To[t]
1042.45 527.45 9.00 58.61

Element Formule valeur unité

Fe500 Contrainte d'acier 500.00 Mpa
θ - 1.00 -
δb - 1.50 -
fc28 Resistance de béton à 28 jours 27.00 Mpa
Dpieu Diamétre de pieu 1.20 m
C= [E/f.S0,5] 10000.00 t/m^3
fbu Contrainte limite de béton à l'ELU 15.30 Mpa
Ipieu= [πD4/64] 0.10 m^4
Ebéton= 11000[fc28]^1/3 3300000.00 t/m^2
α= [4EI/CD]1/4 3.25 m
β= [Mo/Toxα] 0.00 -
Z= α.Arctg.[1/(1+2β)] 146.38 m
Z/α 0.79 -
C1 e^(-z/α) [Sin(z/α)+β(Sin(z/α)+Cos(z/α))] 0.32 -
MuoMAX To α C1 61.46 t.m
As [cm²] = 42.20 cm^2
APIEU [πD2/4] 11309.73 cm^2
ASmin=1%A 1% x [ΠD²/4] 113.10 cm^2

Vérification de la section d'armature :

On prend un ferraillage de : 25T25

DED -SAPTA 6 08/03/2023

 Mur de souténement Sur pieux

. Suivant L'ELS :
Le pieux est libre en pied et encastré sur la semelle .
Le tableau suivant résume les efforts internes en téte de Pieux :
NELS [t] HELS [t] n To[t]
797.99 391.21 9.00 43.47

Element Formule valeur unité

Fe500 Contrainte d'acier 500.00 Mpa
θ - 1.00 -
δb - 1.50 -
fc28 Resistance de béton à 28 jours 27.00 Mpa
Dpieu Diamétre de pieu 1.20 m
C= [E/f.S0,5] 10000.00 t/m^3
fbu Contrainte limite de béton à l'ELU 15.30 Mpa
Ipieu= [πD4/64] 0.10 m^4
Ebéton= 11000[fc28]^1/3 3300000.00 t/m^2
α= [4EI/CD]1/4 3.25 m
β= [Mo/Toxα] 0.00 -
Z= α.Arctg.[1/(1+2β)] 146.38 m
Z/α 0.79 -
C1 e^(-z/α) [Sin(z/α)+β(Sin(z/α)+Cos(z/α))] 0.32 -
MuoMAX To α C1 45.59 t.m
As [cm²] = 38.10 cm^2
APIEU [πD2/4] 11309.73 cm^2
ASmin=1%A 1% x [ΠD²/4] 113.10 cm^2

Vérification de la section d'armature :

On prend un ferraillage de : 25T25

DED -SAPTA 7 08/03/2023

 Mur de souténement Sur pieux

. Suivant L'ELA :
Le pieux est libre en pied et encastré sur la semelle .
Le tableau suivant résume les efforts internes en téte de Pieux :
NELA [t] HELA [t] n To[t]
776.49 729.87 9.00 81.10

Element Formule valeur unité

Fe500 Contrainte d'acier 500.00 Mpa
θ - 1.00 -
δb - 1.50 -
fc28 Resistance de béton à 28 jours 27.00 Mpa
Dpieu Diamétre de pieu 1.20 m
C= [E/f.S0,5] 10000.00 t/m^3
fbu Contrainte limite de béton à l'ELU 15.30 Mpa
Ipieu= [πD4/64] 0.10 m^4
Ebéton= 11000[fc28]^1/3 3300000.00 t/m^2
α= [4EI/CD]1/4 3.25 m
β= [Mo/Toxα] 0.00 -
Z= α.Arctg.[1/(1+2β)] 146.38 m
Z/α 0.79 -
C1 e^(-z/α) [Sin(z/α)+β(Sin(z/α)+Cos(z/α))] 0.32 -
MuoMAX To α C1 85.05 t.m
As [cm²] = 51.40 cm^2
APIEU [πD2/4] 11309.73 cm^2
ASmin=1%A 1% x [ΠD²/4] 113.10 cm^2

Vérification de la section d'armature :

On prend un ferraillage de :25T25

Remarque :

Les vérifications de contraintes de bétons sont ajoutés dans l'annexe.

DED -SAPTA 8 08/03/2023

 Mur de souténement Sur pieux

.Vérification de l'effort tranchant en tete de pieu :

Calcul des armatures transversales des pieux (cerces ) :
On assimile la section circulaire à une section rectangulaire (b 0 xd0 )
Condition à vérifier : τELA= VELA / b0 d ≤ τ̄ELA

VELA : Effort de cisallement

K Coefficient de reprise de betonnage 0.00 -

St Espacement des cerces 0.10 m
Dpieu Diametre de pieu 1.20 m
fc28 Contrainte de béton à 28 jours 27.00 Mpa
fe Contrainte d'acier 500.00 Mpa
γb Coefficient de securité de béton 1.15 -
γs coefficient de sécurite de l'acier 1.00 -
HELA Effort de cisaillement à L'ELA 81.10 t
b0 - 1.18 m
d - 0.75 m
τELA Contrainte de cisaillement 0.92 Mpa
τ̄ELA Contrainte limite de cisaillement 3.52 Mpa
τ̄ELA ≤ τELA Condition verifier OK

Calcul de At : (At/St) ≥ b0 γb ((τ-0,3k)/(0,9fe))

At Section d'acier transversale 2.40 cm²

Selon le RPOA nous devons verifier la condition suivante :

Va Volume d'acier Va= Lcerce xAs

Vb Volume de béton
d Diametre du pieu
La section As sera repartie sur la longueur 2d=Hcri

Dpieu Diametre des pieux 1.20 m

e Enrobage des pieux 0.07 m
Hcri Hauteur critique des pieux 2.40 m
Vb Volume de beton pour Hcri 2.41 m3
Va Volume d'acier dans pour Hcri 0.02 m3
Lcerce Longueur d'un cere 3.33 m

DED -SAPTA 9 08/03/2023

 Mur de souténement Sur pieux

As Section d'acier des cerces 52.78 cm²

Soit T16 espacés de 10 cm

2- Ferraillage de la semelle :
La semelle est étudiée selon la méthode des bielles.
Afin de pouvoir appliquer cette méthode, il y a lieu de satisfaire les conditions suivantes :
L’angle d’inclinaison des bielles par rapport à l’horizontale est au moins égal à 45° 
L’épaisseur de la semelle h ≥ (l/2) - (b/4)
l et b étant respectivement l’entraxe entre les pieux et le diamètre du mur frontal
Le cas le plus défavorable est doné à l'ELS d'après le document "SETRA" PP73 APPUIS DES TABLIERS

b [m] hs[m] Øpieu[m] L1 [m] L2 [m] Fe50[Mpa] h[m]

1.3 1.5 1.2 1.475 1.475 500 1.4
l' [m]
σS=Fe/ɣS 2.7
Ai = [Ri/σs] x [Li/h]
A=Max(Ai) tel que : ELU 1.50
l'= Øpieu + hs ɣS ELS 1.15
ELA 1.00

Combinaison N FILE Ri Li σs [t/m²] Ai

1 178.30 1.475 56.36
ELU 2 53.35 1.475 33,333.33 16.86

1 135.06 1.475 32.73

ELS 2 42.27 1.475 43,478.26 0.00

1 248.63 1.475 52.39

ELA 2 76.08 1.475 50,000.00 16.03

AMAX [cm²]= 56.36

Cette section d'armature est placée sur une longueur l'= 2.70 m
D’où A= 20.87 cm2

ftj
ACNF  0.23  b0  d   15.32 cm2
fe

Section minimale :
0,15% S<A2<1,5% S

DED -SAPTA 10 08/03/2023

 Mur de souténement Sur pieux

S= 15000
d’où: 22.50 cm2 <A2< 225.00 cm2
A=Max(Au,Aa,Acnf,Amin) 22.50 cm2
armatures inférieure on prend nappes T20+T20 e 15
armatures de répartitions on prend T20 e 15
nappe supérieur on prend T20 e 15
armatures de répartitions on prend T16 e 15

Cadre de construction:
Atv > 0,006 h tv 0,5 avec : tv : espacement des cadres verticaux
Atv > 0,004 h th 0,5 th : espacement des cadres verticaux
Atv> 9 cm2 3 HA 14
Ath> 6 cm2 2 HA 14

T20 T16

''
'

''
'

T20+T20 T20

2-2-Vérification du poinçonnement semelle-pieu :

Symbole Designation Valeur Unité

h Hauteur de la semelle 1.50 m
ɣb Coefficient de securité de béton ELU 1.50 -
ɣb Coefficient de securité de béton ELA 1.15 -
fc28 Resistance caracteristique du beton 27.00 Mpa
a distance de l'extremite de pieu vers extremite sem 0.00 m
UC Perimetre du contour du feuillet moyen 3.32 m
QU-fondamen Charge de calcul à l'ELU 178.30 T
QU-accidentel Charge de calcul à l'ELA 248.63 T

QU-fondamentale < 0,045 x Uc x h xfc28/ɣb= 403.32 verifiée

QU-accidentel < 0,045 x Uc x h xfc28/ɣb= 526.07 verifiée

DED -SAPTA 11 08/03/2023

 Mur de souténement Sur pieux

2-3-Verification du cisaillement semelle-pieu :

symbole Designation Valeur Unité

fc28 Resistance caractéristique du béton 27.00 Mpa
ɣb Coefficient de securité de béton ELA 1.15 -
VU Effort tranchant en tete de pieu ELA(1pieu) 81.10 t
Фpieu Diametre du pieu 1.20 m
ƮU Contrainte de cisaillement en tete de pieu 0.60 Mpa
ƮU-MAX Contrainte limite de cisaillement du béton 3.52 Mpa

Conclusion : ƮU < ƮU-MAX verifié

3- Ferraillage de Voile :

a- Le cas statique : le calcul se fait par 1m/L

. Poussée des terres :
la contrainte de poussée ; ¨P= ka . δ.h = 5.83 t/m2 .ml
la force de poussée : F= P. h/2 = 25.52 t/m.l
Le moment de poussée : M = F . h/3 = 74.44 t.m /ml

. Poussée de surcharge :
La valeur des contraintes des surcharges est : 1 t / m2
Donc : Q= 1t/ m2
La force de poussée égale à :
F = Q.Ka.h = 2.92 t/m.l
Le Moment de poussée égale à :
M= F. h/2 = 12.76 t.m /ml

b- Cas dynamique :

. Poussée dynamique de sol :

Force horizontale Fad1 = 0,5 .δ. (1+kv) h² . Kad = 50.32 t/m.l
Moment Produisé Mad= F ad1 .h/2 = 220.17 t.m /ml
. Dynamique de Voile:
Force dynamique : 5.58 t/m.l
moment dynamique : 24.40 t.m /ml

.Résultats :

ELU ELS ELA

M(T.m) 120.90 89.75 244.57
V(T) 39.12 29.02 55.90
As ( cm2/m) 22.40 30.60 40.00

f tj
ACNF  0.23  b0  d  
fe

DED -SAPTA 12 08/03/2023

 Mur de souténement Sur pieux

f tj 13.28 cm2
ACNF  0.23  b0  d  
fe

Section minimale :
0,15% S<A2<1,5% S
d’où: S= 13000
Donc : 19.50 cm2 <A2< 195.00 cm2
Conclusion : La section d'acier convenable est : 40.00 cm2
Le tableau suivant résume le ferraillage de rideau :
Armature principale T20 +T20 e 15
Coté Remblai
Armature de répartition T20 e 15
Armature principale T20 e 15
Coté Ouvrage
Armature de répartition T16 e 15
.Vérification suivant l'effort tranchant :
L'effort Tranchant maximal est :
V= 55.90 t
τ =V/ b.d τ= 0.05 MPa
Dans le cas d’une fissuration préjudiciable et fc28 27.00 MPa
τ < [0,15.fcj/δb, 4MPa]
δb=1,15 en situation accidentelle.

τ< 3.52 MPa Vérifié

DED -SAPTA 13 08/03/2023

Schémas géneral de Mur de souténement superficielle :

0.30 m

3.05 m 3.55 m

0.80 m 1.00 m 1.75 m

0.50 m 0.50 m

3.25 m

3.25 m

6.00 m Vue en plan de la semelle

III- Calcul des efforts : le calcul se fait par métre linéare
1- Le cas statique:
. Poussée des terres :
La contrainte maximal est :
P = ka . δ.h = 2.367 t/m2
D'ou la force de poussée est :
F= P. h/2 = 4.201 t/m.l
Le moment résultant est :M = F . h/3 . L 4.971 t.m/ml

.Poussée des surcharges :

La valeur des contraintes des surcharges est : 1 t / m2
Donc : Q= 1t/ m2
La force de poussée égale à :
F = Q.Ka.h = 1.183 t/m.l
Le Moment de poussée égale à :
M= F. h/2 = 2.100 t.m/ml

. Calcul des Poids :

a- Le Poids de remblai : P= δ.h .l = 10.675 t/m.l
Rembali de patin arriere :
Le moment crée par le poids de remblai est : M= P.e= 25.353 t.m/ml

Le remblai de patin avant : P= δ.h .l = 1.600 t/m.l

Le moment crée par le poids de remblai est : M= P.e= 0.80 t.m

b- Le Poids de Ms :
. Poids de rideau :
Le rideau est géneralement de frome trapézoidale :
Mur 1 : P= δbéton.h.l = 2.288 t/m.l
Le moment Produit par le mur1 :
M= P.e = 2.631 t.m/ml

Mur 2 : P= δbéton.h.L .l = 0.763 t/m.l

Le moment Produit par le mur 2 :
M= P.e = 1.093 t.m/ml
Poids de semelle :
Le poids de la semelle est :
P= δbéton.h.l = 4.06 t/m.l

Le moment Produit par la semelle :

M= P.e = 6.60 t.m /ml

c- Poids de Charge répartie :

Poids de la surcharge P Qexp_lin = q .E.L = 1.750 t/m.l
Moment stabilisant MS ter patin avant = Pt . Y = 4.156 t.m/ml
2- Cas dynamique :
On calcul les efforts dynamiques :
a- Poussée dynamique de sol :
.Incrément dynamique :
Force horizontale Fad1 = 0,5 .δ. (1+kv) h² . Kad = 8.284 t/m.l

Moment Produisé Mad= F ad1 .L.h/2 = 14.703 t.m/ml

. Poussée dynamique :

Force Horizontale F1 = P . Kh = 3.203 t/m.l

Moment Produisé : M' = 6.485 t.m/ml

Force dynamique total : F= F1+Fad = 11.486 t/m.l

Moment dynamique total : M= M'+Mad = 21.189 t.m/ml
b-Dynamique de ms
élément Poids Force dyna Mom dyna
Mur 1 2.288 0.686 1.390
Mur 2 0.763 0.229 0.347
Rideau 3.050 0.915 1.737
Semelle 4.063 1.219 0.305

IV. Calcul des combinaisons

On va calculer les moments renversants et stablisants, efforts renversants et efforts stabilisants
selon les différentes combinaisons :
1- Suivant L'ELU :
Mr = 10.071 t.m/ml
Hr = 7.564 t/m.l
excentrement e=
Ms = 55.896 t.m/ml
Vs= 28.973 t/m.l

2-Suivant L'ELS :
Mr = 7.491 t.m/ml
Hr = 5.621 t/m.l
excentrement e=
Ms = 41.466 t.m/ml
Vs = 21.488 t/m.l

3-Suivant L'ELA :
Mr = 23.650 t.m/ml
Hr = 13.857 t/m.l
excentrement e=
 Ms = 37.309 t.m/ml
Vs= 19.738 t/m.l

Etude de la stabilité :
Les vérifications de stabilités sont :
. Stabilité de Renversement
. Stabilité de Glissement Suivant les 03 combinaisons :
. Stabilité de Poinçonnement
1- Suivant L'ELU :
a- Renversement :
Coefficient de sécurité contre le renversement CSR = 1.5
FR =Ms ELS/ MR ELS ≥ 1,5 5.55 Condition vérifiée

b- Glissement :

La condition à vérifier :

tel que : N : composante de calcul verticale de l´effort appliqué à la fondation,

H : composante de calcul horizontale de l´effort appliqué à la fondation,
A : surface comprimée de celle‐ci,
Φ : angle de frottement interne du sol 30°
c : cohésion (pour plus de sécurité en prend la cohésion égal à 0).
γg1 est pris égal à 1,2.
γg2 est pris égal à 1,5.
Donc on vérifie l’inégalité suivante :

L' E L U
H≤N.tg(f)
Combinaison N.tg(f)+C.A
+C.A
N 28.97
1 18.487 ok
HCorres 7.56

c- Poinçonnement :
Pour la vérification du poinçonnement de la semelle, on suppose qu'elle est infiniment
rigide est on calcul les contraintes:

On détermine la contrainte moyenne:

ELU
 Combinaison
smax smin sm ssol sm<ssol
Nmax 28.97 t/m.l
Vérifié
Mcorr -1.26 t.m /ml 9.63 8.20 9.27 25
e= 1.63 m
2- Suivant L'ELS :
a- Renversement :
Coefficient de sécurité contre le renversement CSR = 1.5
FR =Ms ELS/ MR ELS ≥ 1,5 5.54 Condition vérifiée

b- Glissement :
La condition à vérifier :

γg1 est pris égal à 1.00

γg2 est pris égal à 1.00

L' E L S
H≤N.tg(f)
Combinaison N.tg(f)+C.A
+C.A
N 21.49
1 19.228 ok
HCorres 5.62

c- Poinçonnement :

ELS
Combinaison
smax smin sm ssol sm<ssol
Nmax 21.49 t/m.l
Vérifié
Mcorr -0.94 t.m /ml 7.15 6.08 6.88 20
e= 1.63 m
3- Suivant L'ELA :
a- Renversement :
Coefficient de sécurité contre le renversement CSR = 1.5
FR =Ms ELS/ MR ELS ≥ 1,2 1.58 Condition vérifiée
b- Glissement :
La condition à vérifier :

γg1 est pris égal à 1.20

γg2 est pris égal à 1.20

L' E L A
 H≤N.tg(f)
Combinaison N.tg(f)+C.A
+C.A
N 19.74 non
1 11.916
verifiée
HCorres 13.86

c- Poinçonnement :
e= 1.63 m
Combinaison e(m) S(m2) %comp
sréf ssol
Nmax 19.74 t/m.l
0.93 1.38 42.59 14.26 40
Mcorr -18.41 t.m /ml
Conclusion :
Vérifié

Résumé des Résultats :

Le tableau suivant résume les résultats des vérifications faits en haut :
ELU ELS ELA Conclusion :
Renversement Vérifié Vérifié Vérifié Mur stable
Glissement Vérifié Vérifié Non Vérifié Prévoir béche
Poinçonnement Vérifié Vérifié Vérifié Mur stable
.Vérification de Poinçonnement avec le Gros béton :
La figure suivante montre le schéma de la semelle reposé sur un gros béton :

L= 3.25 m
e= 0.50 m Semelle

Gros béton
e= 0.90 m

L= 5.05 m l= 2.80 m
La diffusion de charge dans le béton se fait dans un angle de 45 degrés
Les caractéristiques de gros béton sont :

γGros béton : 2.000 t/m3

Donc les vérifications de Poinçonnements :
Selon L'ELU :
sm= 9.272 t/m2
Donc Fsol = 30.134 t/m.l
Fgrosbéton = 25.452 t/m.l
Donc Ftot = 55.59 t/m.l
Le calcul de la nouvelle contrainte référence :
sm= 3.931 t/m2

Selon L'ELS :
sm= 6.879 t/m2
Donc Fsol = 22.358 t/m.l
Fgrosbéton = 25.452 t/m.l
Donc Ftot = 47.81 t/m.l
Le calcul de la nouvelle contrainte référence :
sm= 3.381 t/m2

Selon L'ELA :
sm= 14.260 t/m2
Donc Fsol = 46.345 t/m.l
Fgrosbéton = 25.452 t/m.l
Donc Ftot = 71.80 t/m.l
Le calcul de la nouvelle contrainte référence :
sm= 5.078 t/m2
3- Ferraillage de Voile :

a- Le cas statique : le calcul se fait par 1m/L

. Poussée des terres :
la contrainte de poussée ; ¨P= ka . δ.h = 5.58 t/m2 .ml
la force de poussée : F= P. h/2 = 23.38 t/m.l
Le moment de poussée : M = F . h/3 = 65.27 t.m /ml

. Poussée de surcharge :
La valeur des contraintes des surcharges est : 1 t / m2
Donc : Q= 1t/ m2
La force de poussée égale à :
F = Q.Ka.h = 2.79 t/m.l
Le Moment de poussée égale à :
M= F. h/2 = 11.69 t.m /ml

b- Cas dynamique :
b-1- Incrément Dynamique :

Force horizontale Fad1 = 0,5 .δ. (1+kv) h² . Kad = 47.74 t/m.l

Moment Produisé Mad= F ad1 .h/2 = 199.92 t.m /ml
b-2-Dynamique de Voile:
Force dynamique : 0.92 t/m.l
moment dynamique : 1.74 t.m /ml
b-3- Poussée terres :
Force Horizontale F1 = P . Kh = 3.20 t/m.l
Moment Produisé : M' = 6.49 t.m /ml
.Résultats :
ELU ELS ELA
M(T.m) 106.82 79.30 201.66
V(T) 36.03 26.73 51.86
As ( cm2/m) 22.40 30.60 40.00

f tj
ACNF  0.23  b0  d   9.19 cm2
fe
Section minimale :
0,15% S<A2<1,5% S
d’où: S= 9000
Donc : 13.50 cm2 <A2< 135.00 cm2
Conclusion : La section d'acier convenable est : 40.00 cm2
Le tableau suivant résume le ferraillage de rideau :
Armature principale T20 +T20 e 15
Coté Remblai
Armature de répartition T20 e 15
Armature principale T20 e 15
Coté Ouvrage
Armature de répartition T16 e 15
.Vérification suivant l'effort tranchant :
L'effort Tranchant maximal est :
V= 51.86 t
τ =V/ b.d τ= 0.64 MPa
Dans le cas d’une fissuration préjudiciable et fc28 27.00 MPa
τ < [0,15.fcj/δb, 4MPa]
δb=1,15 en situation accidentelle.

τ< 3.52 MPa Vérifié

4- Ferraillage de Semelle :
La méthode de ferraillage utilisée est la méthode des consoles :
1-Suivant l'ELS:

0.90 m

b/4 b/4

2.00 m 5.10 m
0.90 m

2.23 m 5.33 m

6.20t/m² 17.75t/m²
2.25t/m²
6.08t/m²
7.15t/m²

6.85t/m² 6.52t/m²
A-patin avant :
D'après le diagramme des contraintes on à les résultats:
d1

2.23 m d1= 1.10m

R1 = 15.57 t/m.l

7.15t/m² 6.85t/m²
R1
Le moment d'encastrement est : M1=R1.d1 19.07 t.m /ml
Moment de remblai : M1'= R1'.d1 tel que : R1'= 16.90 t/m.l
M1'= 20.70 t.m /ml
Moment final :
Mav= -1.63 t.m /ml
Conclusion :
Le ferraillage se fait selon : Nappe inférieur

B- Patin arriére :

d2

5.33 m

6.08t/m²

6.52t/m²
R2 33.55 t/m.l

R2= 33.55 t/m.l

d2 = 2.63m

Le moment d'encastrement est : M1=R1.d2 = 88.26 t.m /ml

Moment des Remblai :
M2' = R2'.d2 tel que : R2 = 102.00 t/m.l
Donc : M2 = 283.05 t.m /ml
Le moment Final
Mar = -194.79 t.m /ml

Conclusion : Le ferraillage se fait selon : Nappe inférieur

2- Suivant L'ELA :
A-Patin avant : d1
qr= 14.26
Sc = 1.38 2.23 m
BCELA 6.134124161221
LC 1 6.57t/m²

R1
Donc : d1 = 1.23 m
R1 = 14.62 t/m.l
Le moment d'encastrement est : M1 = R1.d1 = 17.91 t.m /ml

Conclusion : Le ferraillage se fait selon : Nappe Supérieur

B- Patin arriére :

qr= 14.26
Sc = 1.38
BCELA 6.13
LC 1

Poids propre de la semelle : s1 = Psem-0,3Ev sem = 2.05t/m²

Poids des terres : s2 = Premblai -0,3Ev remblai = 15.24t/m²

D'après le diagramme des contraintes on à les résultats:

2.05t/m²
15.24t/m²

5.33 m

14.26t/m²

3.46 m 1.87 m
d2= 4.39 m
R2= -32.26 t/m.l
M2 = -141.69 t.m /ml R2 -17.29t/m²

d1= 1.73 m R1 -3.03t/m²

R1= -10.48 t/m.l
M1 = -18.13 t.m /ml
3.46 m
Récapulatif des Résultats :

Patin M( t.m/ml ) Nappe

Patin avant -1.63 t.m /ml Nappe inférieur
ELS Patin arriére -194.79 t.m /ml Nappe inférieur
Patin avant 17.91 t.m /ml Nappe Supérieur
ELA Patin arriére -141.69 t/m.l Nappe inférieur
Tableau de ferraillage :
Patin Nappe As ( cm2)
Patin avant Nappe inférieur
ELS Patin arriére Nappe inférieur
Patin avant Nappe Supérieur
ELA
 ELA Patin arriére Nappe inférieur

f tj
ACNF  0.23  b0  d   9.19 cm2
fe

Section minimale :
0,15% S<A2<1,5% S
d’où: S= 9000
Donc : 13.50 cm2 <A2< 135.00 cm2
Conclusion : La section d'acier convenable est : 13.50 cm2

Donc le ferraillage est le suivant :

Nappe As calculé (cm2) diamétre ;Espa As réel
Principale 13.50 cm2
Nappe supérieur
Répartition 4.50 cm2
Principale 13.50 cm2
Nappe inférieur
Répartition 4.50 cm2

Vérification de l'effort de cisaillement :

Vu= 68.45 t

V u = 84.51 t/m² =0.85 MPa

 u 
b 0 .d
Dans le cas ou la fissuration est préjudiciable et fcj =27MPa
La contrainte tangente limite:

 f 
  m n
i  0 . 1 5 , 4 M Pa 
  

fcj= 27MPa
gb= 1.5 en situation durable

tu< min ( 2.70MPa ,4 MPa ) tu= 2.70MPa

tu< tu Condition vérifiée