Projet : Etude d’un mur de soutènement de

Hauteur 6,00 m avec contreforts

« 60 Logts A SIDI ALI MELLAL »
CARACTERISTIQUES DU SOL :
on retient les caractéristiques suivantes :
. Angle de frottement interne : φ = 35° « Cas défavorable »
. Poids spécifique du sol : h = 1,800 t/m3
. Profondeur bon sol : l’ancrage des fondations sera dans la couche d’argile grisâtre
a apparence feuilletée avec présence de traces de gypse.
. Contrainte de sol : 1,0 bars ( voir rapport géotechnique )
. Sol agressif : utilisation du ciment spécial CRS
Caractéristiques Techniques :
- Béton : pour un dosage de 350 kg/m3

La résistance à la compression fc28 = 22 MPa ( pour un contrôle régulier ) .

La résistance à la Traction à l’âge « j » jours notée ft j est définie par la relation suivante :

pour fc28 = 22 MPa , f t28 = 1,92 MPa ;

 Contrainte limite de service :

La contrainte de compression du béton doit être au plus égale à :
f c28 = 22 MPa bc = 12,5 MPa
. L’acier est du type H.A FeE 400 , s = 348 MPa
. La fissuration est peu préjudiciable

Joints :
On place les joints pour les cas suivants :
- Changement de hauteur
- Changement de la contrainte de sol
- Changement de la surcharge
avec des espacements variant de 10 à 25 mètres
Barbacanes : On les place à raison deux (02) par m2
Forme du Mur : LTranches = 12,20 m ( voir plan d'implantation )

1
Hypothèses de Calcul du Mur :

- On suppose que le mur est dans le domaine de l’équilibre plastique donc on applique la théorie de
RANKINE .
- Le frottement est négligé entre le mur – remblai la poussée des terres sur le mur est
horizontale .
- Dans tous les calculs qui suivent on négligera la butée des terres en aval du mur pour des raisons
sécuritaires.
- La pression hydrostatique n’est pas prise en compte ( présence de barbacanes).

1ER ) ETUDE DU VOILE DE 6,00 M DE HAUTEUR

En générale les murs de 6,00 m de hauteur se situent dans les banquettes supérieures.
on retient : φ = 35° , coefficient de Frottement f = 0,40

σ = 1,00 bars (suivant le rapport géotechnique élaboré par le L.T.P.O Antenne

Tiaret en date du 24-02-2022
Surcharge Sa = 0,400 t/m2

Différentes Actions Sollicitant le Mur :

Q1 : poussée des terres q

Q2 : poussée des surcharges
Pm : poids du mur (rideau)
Ps : poids de la semelle
Pr : poids des remblais
Q2
q : surcharge
Pcf : poids du contrefort Pm Q1
a e2 b
a= 220 cm
b= (A – (a+e2))= Pr
= (570– (220+50)) = 300 cm
A
Ps
A

Actions verticales pour une bande de 1mètre linéaire :

Poids du rideau Pm : (0,25+0,50)/2 x 5,50 x 1,00 x 2,500 = 5,156 t

Poids de la semelle Ps : ((0,50 x 5,90) + (0,35 x 0,30)) x 1,00 x 2,500 = 7,638 t
Poids du contrefort Pcf : (3,00 x 5,50)/2) x 0,20 x 2,500 = 4,125 t
Poids des remblais Pr : (3,00 x 5,50 x 1,00 x 1,800) = 29,700 t
Poids de la surcharge Pq : 3,00 x 1,00 x 1,00 = 3,000 t

Fv = 46,619 t '' sans surcharge ''

Fv = 49,619 t '' avec surcharge ''

2
Actions horizontales :

Poussée des terres : Q1 = Kp. h. Hm2 /2 avec Kp= tg2 (π /4 – φ/2) Pour φ = 35° Kp = 0,271
2
d'où Q1 = 0,271. 1,800. 6,00 / 2 = 8,78 t , appliquée à Hm/3 = 2,0 m à partir de la base du mur.

Poussée dûe à la surcharge :

Q2 = Kp . Sa . Hm = 0,271.1,0 .6,00 = 1,626 t , appliquée à Hm/2 = 3,0 m

VERIFICATION DE LA STABILITE ET CALCUL DES CONTRAINTES :

I) Sans surcharge :

1- a) Renversement :

- Moment de renversement :
Mr/A = Q1 x Hm/3 = 10,305 x (6,00/3) = 17,56 tm

- Moment de stabilité :
Ms/A = Pm.(a+(e2/2)) + Pcf.((b/3)+e2+a) + Ps.A/2 + Pr.((b/2 + e2+a))
Ms/A =5,156.(2,20+(0,50/2))+4,125.((3.00/3)+ 0,50+2,20)+7,638.2,850+29,700.((3,00/2)+0,50+2.20)
= 175,166 tm

Coefficient de sécurité : Ks = Ms / Mr2

Ks = 175,160 / 1,35.17,56 = 7,39 > 1,50

1- b) Glissement :
1,35.FH / FV = 1,35. 8,780/46,619 = 0,25 < f = 0,4 admissible '' pas de glissement ''

1- c) Contraintes : « réaction sur le sol »

- Point de passage de la résultante des charges verticales par rapport à A :

χ = Ms / FV = 175,160 / 46,619 = 3,76 m
soit à 0,81 m à droite du centre de gravité de la semelle.

- Excentricité :
e = χ – A/2 = 3,76 – 2,85 = 0,81 m

- Moment par rapport au centre de gravité de la semelle :

MG = 8,78 x (6,00/3) – 46,619 x 0,81 = - 20.20 tm

- Contraintes :
A = 1,13 kg/cm2
 46619 ± 6. 20,20.105 ) .m=0,96 kg/cm2
100.570 100.5702
B = 0,44 kg/cm2

3
II ) Avec surcharge :

1- a) Renversement :

- Moment de renversement :
Mr/A = Q1 . Hm/3 + Q2.Hm/2 = 8,78. 2,0 + 1,626. 3,0 = 22,44 tm

- Moment de stabilité :
Ms/A = Pm.(a+(e2/2)) + Pcf.((b/3)+e2+a) + Ps.A/2 + Pr.((b/2 + e2+a))
Ms/A =5,156.(2,20+(0,50/2))+4,125.((3.00/3)+ 0,50+2,20)+7,638.2,850+29,700.((3,00/2)+0,50+2.20)
= 175,166 tm
Coefficient de sécurité : Ks = Ms / Mr
Ks = 175,166 / 22,44 = 5,65 > 1,50 vérifiée

1- b) Glissement :
FH / FV = 8,78/49,619 = 0,29 < f = 0,4 admissible '' pas de glissement ''

1- c) Contraintes : « réaction sur le sol »

- Point de passage de la résultante des charges verticales par rapport à O :
χ = Ms / FV = 175,166 / 49,619 = 3,53 m
soit à 0,58 m à droite du centre de gravité de la semelle .
- Excentricité :
e = χ – A/2 = 3,53 – 2,85 = 0,58 m
- Moment par rapport au centre de gravité de la semelle :
MG = (8,78 x (6,00/3)) +1,626. 3,0) – 49,619 x 0,58 = -6,34 tm

- Contraintes :
A = 0,95 kg/cm2
 49619 ± 6. 6,340.10 ) 5
.m=0,95 kg/cm2
100.570 100.5702
B = 0,95 kg/cm2

4
 Ferraillage des Eléments

Calcul du Rideau :
On considère le rideau comme une dalle semi-encastrée sur les contreforts est soumise à une charge
horizontale ( poussée des terres + surcharge ).
On décompose le rideau en tranches de 1,00 m à partir du sommet.
On considère la pression moyenne à mi-hauteur de chaque tranche.
Avec 1 = 4,20 m distance entre contreforts.

Etude de la 5ème tranche :

Pression : au point d : P = (1,35Kp . h . Hmi + 1,50Kp . q . Hmi )

Moment en Travée : Mt = P. 12 /10

Moment en appuis : Ma = P. 12 /20
Effort tranchant : T = P. 1/ 2
µ = M / [ A. d . bc ]
2

As = M / [s. d . ]

Tableau résumant les moments en travée et aux appuis ainsi que l’effort tranchant :
Kp = 0,271 ; h = 1,80 t/m3 ; q = 1,0 t/m2 ; d = 27,5 cm (moyenne des hauteurs)
Pour une bande de 1,0 ml ( B= 1.00m )
Ferraillage
Pression Ati (trav,) Ati (app,)
Tranche Hi (m) P
Mt (tm) Ma (tm) T (t)
cm2 cm2

1 1 1.07 1.70 0.85 2.13 1.4 0.7

2 1.5 1.60 2.56 1.28 3.20 2.12 1.06
3 3 3.20 5.11 2.56 6.39 4.27 2.12
4 4 4.26 6.82 3.41 8.52 5.73 2.83
5 6 6.39 10.22 5.11 12.78 8.69 4.27

- Cisaillement : Tmax. = 12,78 t

 = T./ b0.d = 12,780.103/1000.375 = 0,034 MPa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
Armature de répartition « armatures verticales » :
Ar = Apmax. /4 = 8,69/4 = 2,17 cm2 / m1 on adopte A = 7T12/ml (e =15)
5
Ferraillage Adopté
Travées Appuis
Tranche
Armatures. Armatures Armatures. Armatures
principales répartition principales répartition
1 7T12/15 7T12/15 7T12/15 7T12/15
2 7T12/15 7T12/15 7T12/15 7T12/15
3 7T12/15 7T12/15 7T12/15 7T12/15
4 7T14/15 7T12/15 7T14/15 7T12/15
5 7T14/15 7T12/15 7T14/15 7T12/15

Calcul de la Semelle :

A ) Avec surcharge :
La semelle est soumise :
- A la réaction du sol
- A son poids propre
- Au Poids du rideau, des terres et surcharge « qu’on suppose réparties uniformément »
Pression de la semelle : σPS = 1,35.hs . b . B
σPS = 1,35.0,50 . 2500 . 1,00 = 1687,50 Kg/m2 = 1,687 t/m2
Pression du Poids du rideau + terre + surcharge : σP = [1,35(Pm . + Pr )+1,50Pq ]/A
σP = [1,35(5,156. + 29,700 )+1,50.3,00 ]/5,70 = 8,74 t/m2
Réaction du sol : σA = 0,95 Kg/cm2
σB = 0,95 Kg/cm2

Diagramme résultant : (Kg/cm2)

σP= 0,874
0.094
σPS=0,17 A 0,094 B
C

0.78
0,95
220 370

Calcul de ferraillage de la semelle :

Avec surcharge « cas défavorable »

1° ) Partie AC :
Cette partie travaille en console, encastrée en point C
220
F1= 0,78 x 220 x 100 = 17 160 Kg
A C
appliquée à 1,10 m du point C
F1
Mc = 17 160 x 1,10 = 18876,0 Kgm

Ferraillage : section 50 x 100

6
 - Mc = 188,760 KN.m
As = 12,57 cm2 on adopte As = 8T14= 12,32 cm2 (e =14)
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23 . 1,92 . 100 . 50/ 400 = 5,52 cm2 ; As  Amin. condition vérifiée

- Cisaillement : T = 17,160 t
 = T./ b0.d = 17,160.103/1000.450 = 0,038 MPa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires

χ
F2
2° ) Partie CB :
Cette partie est considérée comme une dalle P1 P2
appuyée sur deux cotés (rideau et bêche ). C B

F2= ((P2+P1)/2 . 100. b l=370

= ((0,094+0,094)/2) . 100. 370 = 3478 kg

Le moment dans la section d’abscisse χ est donné par :

M( X )= – P1 . χ 2 /2 – ((P2 – P1)/ l ). χ 3 /6 + ( 2P1 + P2 ). l . χ /6

Le moment max est obtenu pour χ = 1,84 m d'où Mmax. = M( 1,84 ) = 99300 Kgcm.
Ferraillage :
- Mmax = 0,993 KN.m on adopte As = 7T12= 7,91cm2 (e =15)
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23 . 1,92 . 100 . 50/ 400 = 5,52 cm2 ; As  Amin. condition vérifiée

- Cisaillement : T = 3,478 t
 = T./ b0.d = 34,780.103/1000.450 = 0,08 MPa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1 Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

F1 Rc F2 RB
Calcul de la bêche : section 35x80

Schéma statique :

F1 = 17160 Kg
F2 = 3478 Kg C B
ΣM/c = 0 RB x 370 – F2 x 185 – F1 x 110 = 0
RB = (3478 x 185 + 17160 x 110 ) / 370 = 6840,62 kg/ml

Poids propre de la bêche au dessous de la semelle :

0,35 x 0,30 x 2500 = 262,50 Kg / ml

Charge totale :
P = 6840,62 + 262,50 = 7103,12 Kg / ml

Moment en travée : Mt = 7103,12 x 4,002 /10 = 11364,99 Kgm

Moment en Appui : Ma = 7103,12 x 4,002 /20 = 5682,49 Kgm

- Travée : Mt = 11,365 t.m

7
 As = 4,46 cm2 on adopte A = 9,24 cm2 soit (3T14+3T14)

- Appui : Ma = 5,682 t.m

As = 2,20 cm2 on adopte A = 9,24 cm2 soit (3T14+3T14)
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23 . 1,92 . 35 . 80/ 400 = 3,10 cm2 ; As  Amin. condition vérifiée

Effort tranchant : T = 1,10 x P.L / 2 = 1,10 x 7103,12 x 4,00 / 2 = 15626,86 Kg

- Armatures transversales :
T.= 156,269 KN
u = T./ b0.d =156,269.103/350.750 = 0,59 Mpa 
u adm. = min. (0,2.fc28/b , 5 Mpa)= min.(2,93 , 5 Mpa ) = 2,93 Mpa condition vérifiée
Diamètre des armatures transversales :
Øt  min.(Øl; h/35; b0/10) = min.(16 ; 21,42 ; 35) = 16 mm
donc on adopte Øt = 8 mm d’où At = 4Ø8 = 2,01 cm2
St max. min.{0,9d ; 40cm}= min.(63 cm ; 40 cm ) = 40 cm
Donc on adopte Stmax = 10 cm et 15 cm
Pourcentage minimal :
(At/b0.St).fe  Max.( u /2 ; 0,4 Mpa )= 0,4 Mpa
(2,01/35.10). 400 = 2,30 Mpa  Max.( u/2 ; 0,4 Mpa )= 0,4 Mpa condition vérifiée

Calcul du contrefort :

Le contrefort travaille en console verticale, encastré dans la semelle et soumise aux efforts transmis par
le rideau .
La section de calcul est en forme de T

bT = 260cm

Pression :
P = 1,35Kp.γ.Hm .l + 1,50Kp.q.l

P = 1,35.(0,271 x 1,800 x 5,20 x 4,00) + 1,50.(0,271 x 1,00 x 4,00) = 15,323 t / ml

Moment maximal d’encastrement :

M = ( P. H /2 ) . H /3 = ( 15,323. 5,20 /2 ) . 5,20 /3 = 69,06 tm

Section de calcul :
b1 = 6. e1 = 6.20,0 = 120 cm
bT =2.b1 + e1 = 240+20 = 260 cm
donc on adopte comme - largeur de la Table de compression bT = 260 cm
- Hauteur utile : h = 365 cm

µ = 690,600.103/ [ 260. 3652 . 12,5 ] ≈ 0,002 d’où

 = 0,002  20/365 = 0,054 donc l'axe neutre tombe dans la table de compression et
8
 = 0,999 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa
As = 690,600.103 / (348.. 365. 0,999) = 5,52 cm2 on adopte A = 6,03 cm2 soit (3T16 + 3T14)

- Armatures transversales :

T.= P. H /2 = 15,323. 5,20 /2 = 398,400 KN

u = T./ b0.d = 398,400.103/175.3650 = 0,62 MPa 
u adm. = min. (0,2.fc28/b , 5 MPa)= min.(2,93 , 5 MPa ) = 2,93 MPa condition vérifiée

Bonne Réception ………..

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

9
 Note de Calcul
Mur de Soutènement H=6.0 m

Bureau d'études d'Architecture Technique et Urbanistique

BET : A R T E C ARCHITECTE : Mme HAMZI SOUAD

10