Calcul Blocs 02 Clases + 01 Classe RDC À TIDDA 2023

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
PROJET : ETUDE D'ADAPTATION POUR LA

REALISATION DE 03 CLASSES EN RDC
A L'ECOLE MESSAOUD BENHAMAD
SIS A LA COMMUNE DE TIDDA
DAIRA DE OUED LILI
- Wilaya de TIARET -
NOTE DE CALCUL
GENIE CIVIL
« INFRASTRUCTURE ET SUPERSTRUCTURE »
- BLOC 1 « 02 CLASSES EN RDC »

- BLOC 2 « 01 CLASSE EN RDC »
MAITRE D’OUVRAGE : A.P.C DE TIDDA - WILAYA DE TIARET -
Année Juin 2023
Maitre d’Œuvre : B.E.T B.E.T.R.A.U -TIARET-

Adresse : N° 131 Cité communale Dahmouni TIARET
Tel: 0783 405 276
Email: betbetrau@yahoo.fr
Projet : Etude d’Adaptation de Trois Classes en (R.D.C) à TIDDA
Commune de Oued Lili - Wilaya de Tiaret -
B.E.T : HADDAD -Tiaret -
Projet : ETUDE D'ADAPTATION POUR LA REALISATION DE

03 CLASSES EN RDC A L'ECOLE MESSAOUD
BENHAMAD SIS A LA COMMUNE DE TIDDA
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de TIARET -
Présentation du Projet :
La présente note de Calcul comporte l’Etude pour la Réalisation de Trois (03) Classes
en " R.d.C " à TIDDA Daira de Oued Lili - Wilaya de Tiaret –
Zone de faible sismicité « zone I ».
Le projet est composé de :
- Bloc 1 : deux (02) Salles de Classes en R.D.C avec dallage au R.d.C.
- Bloc 2 : Une (01) Salle de Classe en R.D.C avec dallage au R.d.C.
- L’étude géotechnique est élaborée par le laboratoire L.T.P.O Tiaret

- L’Infrastructure est étudiée sur la Base d’un taux de travail admissible de :
 = 1,0 bars et un ancrage à partir de 1,20 m / terrain naturel dans la couche d’Argile
Silteuse.
CARACTERISTIQUES DES MATÉRIAUX :

- Béton : Béton peu contrôlé dosé à 350 Kg/m3 de Ciment CPJ 42,5
Pour Fc28 = 22 MPa d’où Ft 28 = 1,92 MPa
cas normal γ b = 1,50 ; Fbc = (0,85 x Fc28)/ γ b = 12,5 MPa
cas accidentel γ b = 1,15 ; Fbc = (0,85 x Fc28)/ γ b = 16,26 MPa
Module de déformation longitudinale instantané : Ei = 11.000 fc281/3 d’où Ei28 = 30822,433 MPa
Coefficient de poisson : ν = 0,00 à l’ELS
ν = 0,20 à l’ELU
- Aciers : - Haute adhérence ( Fe E40 : fe = 400 MPa )
Cas normal : γs = 1,15 ; σs = 348 MPa
Cas accidentel γs = 1,00 ; σs = 400 MPa

- Rond lisse : FeE 22 : fe = 235 MPa
Module d’élasticité longitudinale. Es = 200.000 MPa
1 .
A - ) Etude des Blocs 1 et 2 :

Caractéristiques géométriques :
- Bloc 1 : deux (02) Salles de Classes en R.D. , Lx = 19,50 m , Ly = 9,90 m, H = 3,57 m
- Bloc 2 : Une (01) Salle de Classe en R.D.C , Lx = 7,50 m , Ly = 9,90 m, H = 3,57 m
Etude du Bloc 2 " cas défavorable " : deux (02) Salles de Classes en R.D.C ,
Lx = 19,50 m , Ly = 9,90 m , H = 3,57 m
Plancher : ht ≥ (480 – 30 )/22,5 = 20,00 cm , On adopte un plancher d’une épaisseur de (16+5) soit ht=21 cm
Hauteurs d'Etages : h = 3,57 m
Poteaux : 30x50 , Ø30
Poutres Principales (PP) : 30 x 60 et 30 x 35
Poutres Secondaires (Chainages) : 30 x 35
Longrines : ( sens longitudinale : 30 x 35) , ( sens Transversal : 35 x 35)
Poids surfaciques et linéaires des Murs :

- Murs extérieurs ( ép.= 30 cm ) : G = (0,090 + 0,130 + 2. 0,036 ) = 0,292 t/m2
h RdC,Etage = 3,57 m, Pour h=2,97 m qG = 0,867 t/m
Pour h=3,22 m qG = 0,940 t/m
- Murs Intérieurs ( ép.= 10 cm ) : G = (0,090 + 2.0,036 ) = 0,162 t/m2
h RdC, Etage = 3,57 m, Pour h=2,97 m qG = 0,481 t/m
2 .
- Acrotères : Pour h=0,60 m qG = ( 0,60 x 0,10 + 0,10x 0,10 ). 2,500 = 0,175 t/m
A) Descente de charges :
A-1) Plancher à corps creux ( Poutrelles) :
- Niveau terrasse :
Toiture plate ( non accessible )
Enduits ( 2cm ) ......................……........ 36 Kg/m2
Plancher (16+5) …....................…......... 310 //
Par vapeur …....................….................. 12 //
Isolation thermique ..........….....……. 12 //
Forme de pente (10 cm) 0,10.2200 = 220 //
Etanchéité multicouche ....................… 12 //
Protection d’étanchéité .....………........ 100 //
G = 702 Kg/m2 ; 1,35G +1,5 P = 1,098 t/m2
P = 100 // ; G + P = 0,802 t/m2
B) Calcul des planchers
 Poutrelles : cas défavorable

Niveau Terrasse et Etage : - Plancher 16+5
pour l = 4,50 m : q = 10,98 x 0,60 = 6,558 kN/m M0 = 16,680 kNm
( E.L.U ) MUt = 0.85 x 16,68 = 14,180 kNm
MUa = 0.40 x 16.68 = 6,670 kNm , T = 14,760 kN
( E.L.S ) : q = 8,020 x 0,60 = 4,812 kN/m M0 = 12,180 kNm

MUt = 0.85 x 12,180 = 10,353 kNm
MUa = 0.40 x 12,180 = 4,872 kNm d’où  = (14,18 / 10,353) = 1,37
Ferraillage :
B–1) Travée : MUt = 14,180 kNm ( E.L.U )
3 .
Moment de la table de compression :

MT = 65. 5 [ 18,5 – (5/2)].12,5.= 65000 Nm = 65,00 kNm
Comme Mu = 14,180 kNm  MT = 60,00 kNm

La section en T considérée est à calculer comme une section rectangulaire de
dimensions b=65 cm et de hauteur h=21 cm en flexion simple
L’axe neutre tombe dans la table de compression
µ = 0,051  µL= 0,392 d’où A’ = 0
 = 0,065 ;  = 0,974 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa
As = 2,26 cm2 on adopte As = 3T12 = 3,39 cm2
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23 . 1,92 . 65 . 18,5/ 400 = 1,33 cm2 , As  Amin. condition vérifiée
Etat Limite de Service : ( E.L.S )
La fissuration étant peu nuisible, nous avons à vérifier la condition suivante :
 = 1,37 ;  = 0,065 < [(1,37 – 1)/2] + ( 22 /100 ) = 0,41
Conclusion : la vérification à l’état limite de service n'est pas nécessaire

…/…
B–2) Appui : MUa = 6,670 kNm ( E.L.U )
Le calcul se fait en flexion simple d’une section rectangulaire de dimensions (12x21) cm2 .
µ = 0,130 d'où  = 0,175 ;  = 0,930 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa
As = 1,11 cm2 on adopte A = 1 T12 = 1,13 cm2
Condition de non fragilité : Amin. = 0,245 cm2 , As  Amin. condition vérifiée
Etat Limite de Service : ( E.L.S )
La fissuration étant peu nuisible, nous avons à vérifier la condition suivante :
 = 1,37 ;  = 0,17 < [(1,37 – 1)/2] + ( 22 /100 ) = 0,41
Conclusion : la vérification à l’état limite de service n'est pas nécessaire
B–3) Armatures transversales :

Vmax.= 14,591 kN d'où u = 0,76 MPa 
4 .
u adm. = min. (0,2.fc28/b , 5 MPa)= min.(2,93 , 5 MPa ) = 2,93 MPa condition vérifiée
Diamètre des armatures transversales :
Øt  min.(Øl; h/35; b0/10) = min.(12 ; 6,0 ; 12) = 6,00 mm
donc on adopte Øt = 6 mm d’où At = 2Ø6 = 0,56 cm2
St max. min.{0,9d ; 40cm}= min.(16,65 cm; 40 cm ) = 16,65 cm , donc on adopte Stmax = 10 cm
Pourcentage minimal : (At/b0.St).fe  Max.( u /2=0.38 ; 0,4 MPa )= 0,40 MPa
(0,56/12.10). 400 = 1,86 MPa  Max.( u/2 ; 0,4 MPa ) = 0,40 MPa condition vérifiée.
…/...
ETUDE SISMIQUE
I - Bloc 1 " 02 Classes en R.D.C"
5 .
1- Poids Sismique :
Wt =(G + 0,30.P) = ( 18,887 ) . 9.81 = 185,281 t

2 – Force Sismique Latérale de Niveaux :
V = (A. D. Q/R ). Wt « Selon le RPA 2003 »

Wt = Wterr = 185,281 t
- Caractéristiques Géométriques : L x = 19,50 m ; L y = 9,90 m ; Ht = 3,57 m
Coefficient d’accélération de zone : A = 0,10 ( Groupe 2 , Zone Sismique I )
Facteur d’amplification dynamique moyen : ( D )
¾
- T = CT hN ¾ avec hN = Ht = 3,57 m et CT = 0,05 d’où T = 0,05. 3,57 = 0,13 s
- T = 0,09 hN / D
avec D(x) = Lx = 19,50 m d’où TX = 0,09.3,57 / 19,50 = 0,073 s
D(y) = Ly = 9,90 m TX = 0,09.3,57 / 9,90 = 0,102 s
Suivant x et y :
D = 2,5 puisque 0  min (T = 0,13 s , Tx = 0,073 s , Ty = 0,102 s )  T2 = 0,50 s
= 7/(2+  ) avec  = 6 ( remplissage léger )
d’où  = 7/(2+ 6 ) = 0,935  0,7 vérifié donc : D =2,5. 0,935 = 2,338
Facteur de qualité : ( Q )
6
Q=1+∑ P q =1+ 0+0 ,05+0+0+0 , 05+0 , 10=1,20

1
Coefficient de comportement de la structure : ( R )

R = 3,5 ( Portiques autostables avec remplissages en maçonnerie rigide )
D’où : Vstat. = (0,1. 2,338.1,20/3,5). 185,281 = 14,852 t
0,80 Vstat = 11.882 t < Vdyn.x = 28.46 t pas majoration
0,80 Vstat = 11.882 t < Vdyn.y = 28.48 t pas majoration

Nota : les résultats des efforts voir fichier ETABS ver.9.7
…/…
CENTER MASS RIGIDITY
Story Diaphragm MassX MassY XCM YCM CumMassX CumMassY
TERRASSE D1 18.8865 18.8865 9.6 4.744 18.8865 18.8865
6 .
ANALYSE MODALE
Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
1 0.371585 72.7673 0 0 72.7673 0 0
2 0.262338 0 74.3035 0 72.7673 74.3035 0
3 0.253439 0.0087 0 0 72.776 74.3035 0
4 0.046441 20.598 0 0 93.374 74.3035 0
5 0.045546 5.2712 0 0 98.6452 74.3035 0
6 0.035514 0 7.3916 0 98.6452 81.695 0
7 0.030677 0.0148 0 0 98.66 81.695 0
8 0.03065 0 18.136 0 98.66 99.831 0
9 0.03033 0.0465 0 0 98.7065 99.831 0
10 0.030278 0 0.1615 0 98.7065 99.9925 0
11 0.029552 1.2903 0 0 99.9968 99.9925 0
12 0.027662 0 0.0001 0 99.9968 99.9926 0
Response spectrum base reactions
Spec Mode Dir F1 F2 F3 M1 M2 M3

EX All All 28.46 0 0 0 122.894 140.242
EY All All 0 28.48 0 124.266 0 273.376
Ferraillage des Eléments
A) POUTRES : E.L.U
A–1) Transversales : Section 30x60 A min. = 9,00 cm2
Section 30x35 A min. = 5,25 cm2
 Niv. Terrasse
Travées :
- 30x60: ( E.L.U ) MUt = 18,59 tm , A =10,26 cm2 on adopte A= 3T16 + 3T14 (2ème lit) = 10.65 cm2
- 30x35 : ( E.L.U ) MUt = 0,82 tm , A = 0,75 cm2 on adopte A = 3T14
- Appuis :
Rives Droite 30x60 : (E.L.U)

MUt = 9,52 tm , A = 5,01 cm2 on adopte A = 3T14 + 3T12 (chapeaux)
…/…
Centraux 30x60 : ( E.L.U )
MUt = 15,49 tm , A = 8,41 cm2 on adopte A = 3T14 + 3T14 (chapeaux) = 9,24 cm2
Rives Gauche 30x35 : (E.L.U)

MUt = 0,82 tm , A = 0,75 cm2 on adopte A = 3T12
7 .
Armatures Transversales : T = 21,48 tm

On adopte des Cadres et Etriers T8 avec un espacement de :
10 cm en zone nodale et 15 cm en zone courante.
Poutres longitudinales ( Chainages ) '' au II Genre ''

Section 30x35 A min. = 5,25 cm2
Travées : MIG. = 0,65 tm , A = 0,60 cm2 on adopte A = 3T12

Appuis : MIIG. = 3,12 tm , A = 2,52 cm2 on adopte A = 3T14 + 2T12 (chapeaux) sur appuis
inférieurs et supérieurs
Armatures Transversales : Fe E22 On adopte des Cadres et Etriers T8 avec un espacement de :
10 cm en zone nodale et 15 cm en zone courante
B) Ferraillage Poteaux Section 30x50 , Amin = 10,50 cm2
Cas défavorable
Niv. Section totale de
Moment et Eff.N A adoptée
Sollicitations calcul
( tm , t ) (cm2 )
A (cm2 )
Mmax = 11,086 At = 4,56 cm2
Nc = 22,79
(1,35G+ 1,5P ) Mc = 0,812 At = 0 cm2 2 x (3T14+2T14)

E.L.U R.D.C Nmax= 48,99 Aadopt. = 15,40 cm2
Mc = 6,541 At = 2,36 cm2

Nmin= 13,250
Mmax = 11,442 At = 4,39 cm2

Nc = 18,150
(G+ P ± 1,2E ) Mc = 5,904 At = 0 cm2 2 x (3T14+2T14)

II Genre R.D.C Nmax= 37,210 Aadopt. = 15,40 cm2
Mc = 1,061 At = 0 cm2
Nmin= 8,290
…/…
Section Ø 30 , Amin = 4,95 cm2
Cas défavorable
Niv. Section totale de
Efforts A adoptée
Sollicitations calcul
( tm et t ) (cm2 )
A (cm2 )
8 .
Mmax = 0,452 At = 0,22 cm2

Nc = 2,660
(1,35 G+1,5 P ) Mc = 0,375 At = 0 cm2 8T14

E.L.U R.D.C Nmax= 9,50 Aadopt. = 12,32 cm2
Mc = 0,452 At = 0,22 cm2

Nmin= 2,660
Mmax = 2,408 At = 3.78 cm2
Nc = 5,97
( G+ P ± 1,2E ) R.D.C Mc = 1,418 At = 0 cm2 8T14

II Genre Nmax= 11,03 Aadopt. = 12,32 cm2
Mc = 0,273 At = 0,24 cm2

Nmin= 1,030
Armatures transversales : on adopte des cadres T8 avec un espacement de :

- 10 cm en zone nodale ,15 cm en zone courante
Vérification des poteaux par la formule du RPA 2003

Effort normal réduit
a= 0.30 m
b= 0.50 m
Poteaux : 30 50 cm2
Effort normal sous G+P+1.2E Nd = 37.210 t
Section béton brute Bc = 0.150 m2
Résistance caract. du béton fcj = 22.000 t/m2
Effort normal Réduit : ν= 0.113 < 0.30
Condition vérifiée
Poteau
x: Ø 30 cm2
Effort normal sousG+P+1.2E Nd = 11.030 t
Section béton brute Bc = 0.071 m2
Résistance caract. du béton fcj = 22.000 t/m2
Effort normal Réduit : ν= 0.071 < 0.30
Condition vérifiée
D)
- L’étude géotechnique est élaborée par le laboratoire L.T.P.O Tiaret
- L’Infrastructure est étudiée sur la Base d’un taux de travail admissible de :
9 .
 = 1,0 bars et un ancrage à partir de 1,20 m / terrain naturel dans la couche d’Argile
Silteuse.
 Calcul de l’Infrastructure
Blocs 1 et 2 en R.d.C" :
 Semelle Isolée S1 :
Axes A – 3
Ier Genre : Etat Limite de Service (E.L.S)
Ns = 27,980 t , M = 0,777 tm
• Dimensionnement : Etat Limite de Service « E.L.S »
A.B  1,1.Ns i / sol avec b/a = B/A = (50/30) = 1,667 d’où B = 1,667.A
A  [ 1,1.Ns i /(1,667.sol ) ]1/2 = [1,1 . 27,980.103 / (1,667.1,02)]1/2 = 134,55 cm
On adopte A = 200 cm
B = 240 cm , h t = 50 cm
Ns t = (Ns i ) + Ps + Pterres = 27,980 + 2,00.2,40. 0,50. 2,5 + 1,8.0,80. (2,00.2,40 – 0,30. 0,50) = 43,404 t
es t = Ms i / Ns t = 0,777 / 43,404 = 1,79 m
Contraintes :
1 = 0,94 kg/cm2 d’où m = 0,92 kg/cm2  σsol = 1,02 kg/cm2
2 = 0,86 kg/cm2
• Ferraillage : 1er Genre '' Etat Limite de Service '' « E.L.S »
Ps = (1 + (1.79 / 240) ) . 43,404 .10 = 443,750 kN
As y = 301,080. (240 – 50 )/( 8. 240 . (50 – 3,5 )) = 9,44 cm2 , On adopte 16 T 12 = 18,08 cm2 ( e=15 )
As x = 301,080. (200 – 30 )/( 8. 240 . (50 – 4,7 )) = 8,67 cm2 , On adopte 14 T 12 = 15,82 cm2 ( e=15 )
…/…
Nota : Les Résultats de Dimensionnement et de Ferraillage des Semelles isolées

sont résumés dans le tableau suivant.
sol = 1,0 bars = 1,02 kg/cm2
10 .
Sollicitations Dimensions Contraintes Contrainte Ferraillage

Semelles A . B . ht de calcul de Sol « E.L.S »
t et t.m ( cm ) s ( i) .sol AsX // A ASY //B
"E.L.S" ( kg/cm2 ) ( kg/cm2 ) ( cm2 ) ( cm2 )
6,66 6,44
Ns = 18,444
S2 200 x 180 x 40 m= 0,84 1,02 14 T 12 12 T 12
Ms = 0,648
e = 15 e = 15
11,52 12,26
Ns = 36,053
SJ1 260 x 240 x 50 m= 0,92 1,02 16 T 12 18 T 12
Ms = 1,075
e = 15 e = 15
- 1 ) Calcul des semelles Communes SC :
a ) Semelles Commune SC1 « Bloc 1 » : Poteaux décalés
Axe B – 3 Axe C – 3
Ns1 = 36,001 t , Ns2 = 7,548 t  NS i = 43,549 t
Ms1 = 0,603 tm , Ms2 = 0,152 tm  MS i = 0,755 tm ,
es =  MSi /  NSi = 0,755 / 43,549 = 1,73 cm
• Dimensionnement : « E.L.S »
Poteaux (Ф 30 et 30 x 50)
L = 250 cm ( distance entre axes )
Lt = 470 cm ( débords d1= 130 cm et d2= 90 cm )
A  1,10.(  Ns i )/ (sol . Lt ) = 1,10. 43,549.103 / (1,02. 470 ) = 99,93 cm
On adopte A =220 cm , Lt = 470 cm , h t = 50 cm
Section de Libage « 30 x 60 »
Ns t = (Ns i ) + Ps + Pterres + PLibage
= 43,549+ 2,20 . 4,70. 0,50. 2,5 + 1,8.0,80. (2,20 . 4,70 – ((. 0,302/4)+ (0,30.0,50)) +
+ 4,70. 0,30. 0,10. 2,5 = 71,371 t
es suppl. = [( Ns B – Ns C ).l /2] / Ns t = [(36001 – 7548).250 /2 ] / 71371 = 49,83 cm
est = ( 1,73 + 49,83 ) = 51,56 cm
…/…
Contraintes :
1 = 1,14 kg/cm2
1,2 71371 ( 1± 6. 51,56 ) m = 0,92 kg/cm2 < S = 1,02 kg/cm2
220 . 470 4705 Vérifiée
11 .
2 = 0,24 kg/cm2
• Ferraillage : 1er Genre « E.L.S » , ( FC28 = 22 MPa )
a ) Sens Transversal : « Méthode des Bielles »

Ps = Ns t . ( 1+ (3. es t/Lt )) = 71371 . (1+ (3. 51,56/470 )) = 948,622 kN
As x = (948622 (220 - 30))/( 8. 240.(50 - 4,7 )) = 20,72 cm2 // A
On adopte 32 T 12 = 36,16 cm2 ( e=15)
b ) Sens Longitudinal : Section Poutre de Libage ( 30 x 60 )

N1 N2
q = m (Sans Poids de Fondation). A

= 0,555. 220 = 122,10 kg/cm = 12,21 t/m
d=130 L =250 d=90
C B
- b –1) Console : lc = d1 – (b/2) + (0,15. b) = 130 – (30/2) + (0,15. 30) = 120 cm
Ms c = 12,21. 1,202 /2 = 8,720 tm
µ = 0,073 d’où  = 0,962
As = 6,86 cm2 On adopte 3T14 + 3T14 = 9,24 cm2 ( en bas de la semelle )
- b –2) Travée : L = 250 cm ( distance entre axes )

Mt = – (ql2 /8 ) + Mc = – (12,21. 2,502 / 8) + 8,720 = - 0,821 t m
µ = 0,007 d’où  = 0,997
As = 0,61 cm2 On adopte 3 T14 = 4,62 cm2 ( en haut de la semelle )
- b –3) Armatures Transversales :

T = q. l /2 + q . lc = 12,21. (2,50 /2 + 1,20 ) = 29,861 t = 298,610 kN
b = T/ ( b.d ) = 298610/ (30. 46,5) = 1,76 MPa < b adm. = min. (0,2.fc28/gb , 5 MPa) =
min.(2,93 , 5 MPa ) = 2,93 MPa
cond.vérifiée.
…/…
b ) Semelles Commune SC2 « Bloc 1 » : Poteaux décalés

12 .
Ns1 = 23,005 t , Ns2 = 4,425 t  NS i = 27,430 t

Ms1 = 0,800 tm , Ms2 = 0,105 tm  MS i = 0,905 tm ,
es =  MSi /  NSi = 0,905 / 27,430 = 3,30 cm
A  1,10.(  Ns i )/ (sol . Lt ) = 1,10. 27,430.103 / (1,02. 430 ) = 68,79 cm
On adopte A =160 cm , Lt = 430 cm , h t = 40 cm ; Libage « 30 x 60 »
= 27,430+ 1,60 . 4,30. 0,40. 2,5 + 1,8.0,80. (1,60 . 4,30 – ((. 0,302/4)+ (0,30.0,50)) +
+ 4,30. 0,30. 0,20. 2,5 = 44,517 t
est = ( 3,30 + 52,17 ) = 55,47 cm
Contraintes :
1 = 1,15 kg/cm2
1,2 44517 ( 1± 6. 55,47 ) m = 0,90 kg/cm2 < S = 1,02 kg/cm2
160 . 430 4305 Vérifiée
2 = 0,15 kg/cm2

Ps = Ns t . ( 1+ (3. es t/Lt )) = 44517 . (1+ (3. 55,47/430 )) = 617,448 kN
As x = (617448 (160 - 30))/( 8. 240.(40 - 4,7 )) = 11,84 cm2 // A
On adopte 25 T 12 = 28,25 cm2 ( e=15)
b ) Sens Longitudinal : Section Poutre de Libage ( 30 x 60 )
N1 N2

= 0,544. 160 = 87,00 kg/cm = 8,70 t/m
d=90 L =250 d=90
C B
…/…
Ms c = 8,70. 0,802 /2 = 2,750 tm
µ = 0,023 d’où  = 0,988
As = 2,05 cm2 On adopte 3T14 = 4,62 cm2 ( en bas de la semelle )
13 .

Mt = – (ql2 /8 ) + Mc = – (8,70. 2,502 / 8) + 2,750 = - 4,048 t m
µ = 0,034 d’où  = 0,983
As = 3,04 cm2 On adopte 3 T14 = 4,62 cm2 ( en haut de la semelle )

T = q. l /2 + q . lc = 12,21. (2,50 /2 + 0,80 ) = 17,793 t = 177,930 kN
min.(2,93 , 5 MPa ) = 2,93 MPa
cond.vérifiée.
- 2 ) Calcul des semelles Jumelées :

a ) Poteaux décalés
 Semelle Jumelée SJ2 : " Bloc 1 - Bloc 2 "
Ns1 = 23,005 t , Ns2 = (4,425 + 17 ,442 ) = 21,867 t  NS i = 44,872 t
Ms1 = 0,800 tm , Ms2 = (0,105 + 0 ,635 ) = 0,740 tm  MS i = 1,540 tm ,
es =  MSi /  NSi = 1,540 / 44,872 = 3,43 cm
A  1,10.(  Ns i )/ (sol . Lt ) = 1,10. 44,872.103 / (1,02. 390 ) = 124,08 cm
On adopte A =200 cm , Lt = 390 cm , h t = 45 cm
Section de Libage « 86 x 60 »
= 44,872+ 2,00 . 3,90. 0,45. 2,5 + 1,8.0,80. (2,00 . 3,90 – ((. 0,302/4)+ (2*0,30.0,50)) +
+ 3,90. 0,30. 0,15. 2,5 = 65,575 t
est = ( 3,43 + 2,17 ) = 5,60 cm
…/…
Contraintes :
1 = 0,91 kg/cm2
1,2 65575 ( 1± 6. 5,60 ) m = 0,88 kg/cm2 < S = 1,02 kg/cm2
200 . 390 3905 Vérifiée
14 .
2 = 0,77 kg/cm2

Ps = Ns t . ( 1+ (3. es t/Lt )) = 65575 . (1+ (3. 5,60/390 )) = 684,006 kN
As x = (684006 (200 - 86))/( 8. 240.(45 - 4,7 )) = 15,03 cm2 // A
On adopte 25 T 12 = 28,25 cm2 ( e=15) Nappe Inférieure
Nappe Supérieure On adopte 25 T 10 ( e=15 )
b ) Sens Longitudinal : Section Poutre de Libage ( 86 x 60 ) Amin.= 25,80 cm2

N1 N2

= 0,585. 200 = 117,00 kg/cm = 11,70 t/m
d=70 L =250 d=70
C B
Ms c = 11,70. 0,602 /2 = 2,071 tm
µ = 0,006 d’où  = 0,997
As = 1,53 cm2 On adopte 6T14 = 9,34 cm2 ( en bas de la semelle )

Mt = – (ql2 /8 ) + Mc = – (11,70. 2,502 / 8) + 2,071 = - 7,068 t m
µ = 0,021 d’où  = 0,990
As = 5,27 cm2 On adopte (6 T14 + 6 T14 ) = 18,48 cm2 ( en haut de la semelle )

T = q. l /2 + q . lc = 11,70. (2,50 /2 + 0,60 ) = 21,582 t = 215,820 kN
min.(2,93 , 5 MPa ) = 2,93 MPa
cond.vérifiée.
Bonne Réception ….
Le bureau d’études
B) Vérification de la Flèche « Poutre Principale Laxe= 7,00 m »
q (G + P) = 0,790 t/m2 x 4.75 = 3,753 t/m

15 .
Vérification de la flèche:
Section de Calcul
b 0.30 m
f = 5.q.L4/384.E.I h 0.60 m
I = bh3/12 = 0.0072 m4
E= 30822.43 Mpa = 3082243 t/m²
q=G+Q = 1,103 t/ml
L= 7,00 m
f calcul = 0.00293 m
f calcul = 0.29 cm
Laxe=8,20 m ˃ 5 m
f adm.=0,5 + L/1000 1.20 cm Condition
vérifiée
Conclusion : la flèche de calcul est inférieure à la flèche admissible. Condition vérifiée
16 .

Calcul Blocs 02 Clases + 01 Classe RDC À TIDDA 2023

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Calcul Blocs 02 Clases + 01 Classe RDC À TIDDA 2023

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

PROJET : ETUDE D'ADAPTATION POUR LA

- BLOC 1 « 02 CLASSES EN RDC »

MAITRE D’OUVRAGE : A.P.C DE TIDDA - WILAYA DE TIARET -

Année Juin 2023

Maitre d’Œuvre : B.E.T B.E.T.R.A.U -TIARET-

Projet : ETUDE D'ADAPTATION POUR LA REALISATION DE

- L’étude géotechnique est élaborée par le laboratoire L.T.P.O Tiaret

CARACTERISTIQUES DES MATÉRIAUX :

Cas accidentel γs = 1,00 ; σs = 400 MPa

A - ) Etude des Blocs 1 et 2 :

- Bloc 1 : deux (02) Salles de Classes en R.D. , Lx = 19,50 m , Ly = 9,90 m, H = 3,57 m

- Bloc 2 : Une (01) Salle de Classe en R.D.C , Lx = 7,50 m , Ly = 9,90 m, H = 3,57 m

Poids surfaciques et linéaires des Murs :

B) Calcul des planchers

 Poutrelles : cas défavorable

( E.L.S ) : q = 8,020 x 0,60 = 4,812 kN/m M0 = 12,180 kNm

Moment de la table de compression :

Comme Mu = 14,180 kNm  MT = 60,00 kNm

Conclusion : la vérification à l’état limite de service n'est pas nécessaire

Conclusion : la vérification à l’état limite de service n'est pas nécessaire

B–3) Armatures transversales :

Wt =(G + 0,30.P) = ( 18,887 ) . 9.81 = 185,281 t

V = (A. D. Q/R ). Wt « Selon le RPA 2003 »

Q=1+∑ P q =1+ 0+0 ,05+0+0+0 , 05+0 , 10=1,20

Coefficient de comportement de la structure : ( R )

0,80 Vstat = 11.882 t < Vdyn.x = 28.46 t pas majoration

0,80 Vstat = 11.882 t < Vdyn.y = 28.48 t pas majoration

Response spectrum base reactions

Spec Mode Dir F1 F2 F3 M1 M2 M3

EY All All 0 28.48 0 124.266 0 273.376

Ferraillage des Eléments

- 30x35 : ( E.L.U ) MUt = 0,82 tm , A = 0,75 cm2 on adopte A = 3T14

Rives Droite 30x60 : (E.L.U)

Rives Gauche 30x35 : (E.L.U)

Armatures Transversales : T = 21,48 tm

Poutres longitudinales ( Chainages ) '' au II Genre ''

Travées : MIG. = 0,65 tm , A = 0,60 cm2 on adopte A = 3T12

B) Ferraillage Poteaux Section 30x50 , Amin = 10,50 cm2

(1,35G+ 1,5P ) Mc = 0,812 At = 0 cm2 2 x (3T14+2T14)

Mc = 6,541 At = 2,36 cm2

Mmax = 11,442 At = 4,39 cm2

(G+ P ± 1,2E ) Mc = 5,904 At = 0 cm2 2 x (3T14+2T14)

Mmax = 0,452 At = 0,22 cm2

(1,35 G+1,5 P ) Mc = 0,375 At = 0 cm2 8T14

Mc = 0,452 At = 0,22 cm2

( G+ P ± 1,2E ) R.D.C Mc = 1,418 At = 0 cm2 8T14

Mc = 0,273 At = 0,24 cm2

Armatures transversales : on adopte des cadres T8 avec un espacement de :

Vérification des poteaux par la formule du RPA 2003

 Semelle Isolée S1 :

Nota : Les Résultats de Dimensionnement et de Ferraillage des Semelles isolées

sol = 1,0 bars = 1,02 kg/cm2

Sollicitations Dimensions Contraintes Contrainte Ferraillage

- 1 ) Calcul des semelles Communes SC :

a ) Semelles Commune SC1 « Bloc 1 » : Poteaux décalés

Ier Genre : Etat Limite de Service (E.L.S)

• Ferraillage : 1er Genre « E.L.S » , ( FC28 = 22 MPa )

a ) Sens Transversal : « Méthode des Bielles »

b ) Sens Longitudinal : Section Poutre de Libage ( 30 x 60 )

q = m (Sans Poids de Fondation). A

- b –2) Travée : L = 250 cm ( distance entre axes )

- b –3) Armatures Transversales :