REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

PROJET : ETUDED'ADAPTATION ET SUIVI DE

TROIS (03) CLASSES EN RDC A L'ECOLE
MAARAR HADJ , LOCALITE EL CHAHID
HOCINE A SIDI ALI MELLAL
- Daira de OUED LILI -
- Wilaya de TIARET -

NOTE DE CALCUL
GENIE CIVIL
«  INFRASTRUCTUREET SUPERSTRUCTURE  »

- BLOC 1 «  02 CLASSES EN RDC »

- BLOC 2 «  01 CLASSE EN RDC »

MAITRE D’OUVRAGE : A.P.C DE SIDI ALI MELLAL

- WILAYA DETIARET -

Année Juillet 2023

Maitre d’Œuvre :B.E.T B.E.T.R.A.U -TIARET-

Adresse : N° 131 Cité communale DahmouniTIARET
Tel: 0783405 276
Email:betbetrau@yahoo.fr
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

Projet : ETUDE D'ADAPTATION ET SUIVI DETROIS (03)

CLASSES EN RDCA L'ECOLE MAARAR HADJ ,
LOCALITE
  EL CHAHID HOCINE A SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de TIARET -

Présentation du Projet :
La présente note de Calcul comporte l’Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes
en " R.d.C " à l’Ecole MAARAR HADJ , localité El Chahid HOCINE à Sidi Ali Mellal ,
Daira de Oued Lili - Wilaya de Tiaret –
Zone de faible sismicité « zone I ».
Le projet est composé de :
- Bloc 1: deux (02) Salles de Classes en R.D.C avec dallage au R.d.C.
- Bloc 2: Une (01) Salle de Classe en R.D.C avec dallage au R.d.C.

- L’étude géotechnique est élaborée par le laboratoire L.T.P.O Tiaret

- L’Infrastructure est étudiée sur la Base d’un taux de travail admissible de :
= 1,0 bars et un ancrage à partir de 2,00 m/terrain naturel dans la couche d’Argile Silteuse.

CARACTERISTIQUES DES MATÉRIAUX :

- Béton : Béton peu contrôlé dosé à 350 Kg/m3 de Ciment CPJ 42,5
Pour Fc28 = 22MPad’où Ft 28 = 1,92MPa
cas normal γ b = 1,50 ; Fbc = (0,85 x Fc28)/ γ b = 12,5 MPa
cas accidentel γ b = 1,15 ; Fbc = (0,85 x Fc28)/ γ b = 16,26MPa
Module de déformation longitudinale instantané : Ei = 11.000 fc281/3d’oùEi28 = 30822,433MPa
Coefficient de poisson : ν = 0,00 à l’ELS
ν = 0,20 à l’ELU
- Aciers : - Haute adhérence (Fe E40 : fe = 400 MPa )
Cas normal : γs = 1,15 ; σs = 348 MPa

Cas accidentel γs= 1,00 ; σs= 400 MPa

- Rond lisse : FeE 22 : fe = 235 MPa
Module d’élasticité longitudinale. Es = 200.000 MPa

. 1
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

1 ) Etude des Blocs 1 et 2 :

Caractéristiques géométriques :
- Bloc 1: deux (02) Salles de Classes en R.D.C , Lx = 20,00 m , Ly = 9,75 m , H = 3,90 m
- Bloc 2 : Une (01) Salle de Classe en R.D.C , Lx = 10,00 m , Ly = 9,75 m , H = 3,30 m

- Etude du Bloc 1" cas défavorable" :

Plancher : ht ≥ (485 – 30 )/22,5 = 20,22 cm , On adopte un plancher d’une épaisseur de (16+5) soit ht=21 cm
Hauteurs d'Etages : h = 3,90 m
Poteaux : 30x50 , Ø30
Poutres Principales (PP) : 30 x 60 et 30 x 35
Poutres Secondaires (Chainages) : 30 x 35
Longrines : ( sens longitudinale : 30 x 35) , ( sens Transversal : 30 x 35)
Voile périphérique : ép.15 cm

Poids surfaciques et linéaires des Murs :

- Murs extérieurs ( ép.= 30 cm ) : G = (0,090 + 0,130 + 2. 0,036 ) = 0,292 t/m2
hRdC = 3,90 m, Pour h=3,30 m qG = 0,964 t/m
Pour h=3,55 m qG = 1,037 t/m
hRdC = 3,30 m, Pour h=2,70 m qG = 0,788 t/m
Pour h=2,95 m qG = 0,861 t/m
- Murs Intérieurs ( ép.= 10 cm ) : G = (0,090 + 2.0,036 ) = 0,162 t/m2
hRdC = 3,90 m, Pour h=3,30 m qG = 0,535 t/m
- Acrotères : Pour h=0,60 m qG = ( 0,60 x 0,10 + 0,10x 0,10 ). 2,500 = 0,175 t/m

A) Descente de charges :
A-1) Plancher à corps creux ( Poutrelles) :
- Niveau terrasse :
Toiture plate( non accessible )
Enduits ( 2cm ) ......................……........ 36 Kg/m2
Plancher (16+5) …....................…......... 310 //
Par vapeur …....................….................. 12 //
Isolation thermique ..........….....……. 12 //
Forme de pente (10 cm) 0,10.2200 = 220 //

. 2
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

Etanchéité multicouche ....................… 12 //

Protection d’étanchéité .....….……........ 100 //
G = 702 Kg/m2 ; 1,35G +1,5 P = 1,098 t/m2
P = 100 // ; G + P = 0,802 t/m2
A-2) Plancher dalle pleine ép.15 cm :
- Niveau terrasse :
Toiture plate( non accessible )
Enduits ( 2cm ) ......................……........ 36 Kg/m2
Plancher D.P (15cm) 0.05x2500 =........ 375 //
Par vapeur …....................….................. 12 //
Isolation thermique ..........….....……. 12 //
Forme de pente (10 cm) 0,10.2200 = 220 //
Etanchéité multicouche ....................… 12 //
Protection d’étanchéité .....………......... 100 //
G = 767 Kg/m2 ; 1,35G +1,5 P = 1,185 t/m2
P = 100 // ; G + P = 0,867 t/m2
- Niveau RDC : ( Bloc 1 " 02 Classes " )
D.P (15cm) 0.05x2500 =......................... 375 Kg/m2
(Sable + mortier) «ép=3cm » 0,03x2000 = 60 //
Revêtement ........................……………… 44 //
G = 479 Kg/m2 ; 1,35G +1,5 P = 1,021 t/m2
P = 250 // ; G + P = 0,729 t/m2
B) Calcul des planchers

 Poutrelles :cas défavorable

Niveau Terrasse  :- Plancher 16+5
pour l = 4,55 m : q = 10,98 x 0,60 = 6,558 kN/m M0 = 16,971kNm
( E.L.U ) MUt = 0.85 x 16,971 = 14,425 kNm
MUa = 0.40 x 16.971 = 6,788 kNm , T = 14,920 kN
( E.L.S ) : q = 8,020 x 0,60 = 4,812 kN/m M0 = 12,452 kNm
MUt = 0.85 x 12,452 = 10,584 kNm
MUa = 0.40 x 12,452 = 4,981 kNm d’où  = (14,425/ 10,584) = 1,36
.../...
. 3
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

Ferraillage :
B–1) Travée : MUt = 14,425 kNm ( E.L.U )
Moment de la table de compression :
MT = 65. 5 [ 18,5 – (5/2)].12,5.= 65000 Nm = 65,00 kNm

Comme Mu= 14,425 kNm MT= 60,00 kNm

La section en T considérée est à calculer comme une section rectangulaire de
dimensionsb=65 cm et de hauteur h=21 cm en flexion simple
L’axe neutre tombe dans la table de compression
µ = 0,052 µL= 0,392 d’où A’ = 0
 = 0,067 ;  = 0,973 , 1000. s = 10 doncs= 348 MPa
As = 2,30 cm2 on adopte As = 3T12 = 3,39 cm2
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23 .1,92.65 . 18,5/ 400 = 1,33 cm2,As Amin.condition vérifiée
Etat Limite de Service : ( E.L.S )
La fissuration étant peu nuisible, nous avons à vérifier la condition suivante :
 = 1,36 ;  = 0,067 < [(1,36– 1)/2] + ( 22/100 ) = 0,40
Conclusion : la vérification à l’état limite de service n'est pas nécessaire

B–2) Appui : MUa = 6,788 kNm ( E.L.U )

Le calcul se fait en flexion simple d’une section rectangulaire de dimensions (12x21) cm2.
µ = 0,132 d'où  = 0,178 ;  = 0,929 , 1000. s= 10 donc s= 348 MPa
As = 1,13cm2 on adopte A = 1T12 = 1,13 cm2
Condition de non fragilité : Amin. = 0,245 cm2,As Amin. condition vérifiée
Etat Limite de Service : ( E.L.S )
La fissuration étant peu nuisible, nous avons à vérifier la condition suivante :
 = 1,376 ;  = 0,178 < [(1,36– 1)/2] + ( 22/100 ) = 0,40
Conclusion : la vérification à l’état limite de service n'est pas nécessaire

B–3) Armatures transversales :

Vmax.= 14,920 kN d'où u = 0,78 MPa 

uadm. = min. (0,2.fc28/b, 5 MPa)= min.(2,93, 5 MPa ) = 2,93 MPa condition vérifiée
. 4
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

Diamètre des armatures transversales :

Øt min.(Øl; h/35; b0/10) = min.(12 ; 6,0 ; 12) = 6,00 mm
donc on adopte Øt = 6 mm d’où At = 2Ø6 = 0,56 cm2
St max.min.{0,9d ; 40cm}= min.(16,65 cm; 40 cm ) = 16,65 cm , donc on adopte Stmax = 10 cm
Pourcentage minimal : (At/b0.St).fe  Max.(u /2=0.38 ; 0,4 MPa )= 0,40 MPa
(0,56/12.10). 400 = 1,86 MPaMax.(u/2 ; 0,4 MPa ) = 0,40 MPa Condition vérifiée.

 Dalle Pleine '' Console '' : ( ép. =15 cm) :

q p
- Niveau Terrasse Inaccessible : "cas défavorable "

Pour un (01) ml q = 1,185 t/m ( E.L.U ) 1,00 m

q = 0,867 t/m ( E.L.S )
P = 0,175 t/m ( Acrotère )
Mc = – [ (1,185. 1,0002/2) + 1,35.0,175. 1,000 ] = – 0,829 t.m ( E.L.U )
Mc = – [ (0,915. 1,6252/2) + 0,175. 1,625 ] = – 0,609 t.m ( E.L.S ) ;  = 1,37
T= [ (1,185. 1,000) + 0,175] = 1,360 t /ml

Etat limite Ultime de Résistance  : MUt = 8,290 kNm section (100x15 )

µ = 0,042 d'où  = 0,054 ;  = 0,978 , 1000. s= 10 donc s= 348 MPa
As = 1,95 cm2/ml , on adopte A = 7T 12 / ml ( e=15 ) '' Nappe Supérieure ''
Condition de non fragilité : Amin. = 0,23.1,92.100.12,5/ 400 = 1,38 cm2,As Amin. condition vérifiée
Etat Limite de Service : ( E.L.S )
La fissuration étant peu nuisible , nous avons à vérifier la condition suivante :
 = 1,37 ;  = 0,054 <[ (1,37– 1)/2] + ( 22/100 ) = 0,41 donc la vérification à l'état limite de service
n'est pas nécessaire
Armatures de répartition : Ar = As/4 = 1,95/4 = 0,49 cm2/ml , on adopte A = 7T 10 / ml ( e=15 )
'' Nappe Supérieure '' et '' Nappe Inférieure ''
Armatures transversales : Vmax. = T= 2,279 t/ml = 22,790 KN
u =Vmax./ b0.d = 22,790.103/1000.125 = 0,18 MPa < 0,05.fc28= 0,05.22= 1,1 MPa condition vérifiée
Conclusion: Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
…/...

. 5
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

ETUDE SISMIQUE

I - Bloc 1 " 02 Classes en R.D.C"

1- Poids Sismique :

Wt=(G + 0,30.P) .9.81 = ( 20,027 ) . 9.81 = 196,465 t

2 – Force Sismique Latérale de Niveaux :

V = (A. D. Q/R ). Wt«  Selon le RPA 2003  »

Wt= Wterr= 185,281 t
- Caractéristiques Géométriques :L x = 20,00 m ; L y= 9,75m ; Ht = 3,90 m
Coefficient d’accélération de zone : A = 0,10 ( Groupe 2 , Zone Sismique I )
Facteur d’amplification dynamique moyen : ( D )
¾
- T = CT hN¾ avec hN= Ht= 3,90 m et CT = 0,05 d’où T = 0,05.3,90 = 0,14 s
- T = 0,09hN / D
avec D(x) = Lx = 20,00 m d’où TX = 0,09.3,90 / 20,00 = 0,078 s
D(y) = Ly = 9,75 m TY = 0,09.3,90 / 9,75 = 0,112 s
Suivantx et y :
D = 2,5 puisque 0  min (T = 0,14s ,Tx = 0,078 s , Ty= 0,112 s )  T2 = 0,50 s
= 7/(2+  ) avec  = 6 ( remplissage léger )
d’où  = 7/(2+ 6 ) = 0,935  0,7 vérifié donc : D = 2,5. 0,935 = 2,338
Facteur de qualité: ( Q )
6

Q=1+∑ P q =1+ 0+0 ,05+0+0+0 , 05+0 , 10=1,20

1

Coefficient de comportement de la structure : ( R )

R = 3,5 ( Portiquesautostables avec remplissages en maçonnerie rigide )
D’où : Vstat. = (0,1. 2,338.1,20/3,5).196,465= 15,750 t

0,80 Vstat = 12.60 t < Vdyn.x = 28.65 t pas majoration

0,80 Vstat = 12.60 t < Vdyn.y = 26.73 t pas majoration

Nota : les résultats des efforts voir fichier ETABS ver.9.7
…/…

. 6
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

CENTER MASS RIGIDITY

Story Diaphragm MassX MassY XCM YCM CumMassX CumMassY
TERRASSE
1 D1 20.0266 20.0266 8.896 4.746 20.0266 20.0266

ANALYSE MODALE
Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
1 0.34095 63.029 0.1403 0 63.029 0.1403 0
2 0.275154 0.336 55.5268 0 63.365 55.6671 0
3 0.211314 0.1198 14.8413 0 63.4848 70.5084 0
4 0.08722 10.5956 0.0637 0 74.0804 70.5721 0
5 0.086732 0.2596 4.5635 0 74.34 75.1356 0
6 0.070832 0.0022 3.1318 0 74.3422 78.2674 0
7 0.05526 0.0001 4.1095 0 74.3423 82.3769 0
8 0.045164 0.0241 0.0018 0 74.3664 82.3787 0
9 0.022297 0.0125 0.0138 0 74.3789 82.3925 0
10 0.021977 0.0003 0.0001 0 74.3791 82.3925 0
11 0.021805 0.0001 0.0002 0 74.3792 82.3928 0
12 0.018711 0 0 0 74.3792 82.3928 0

Response spectrum base reactions

Spec Mode Dir F1 F2 F3 M1 M2 M3

EX All All 28.65 2.17 0 13.289 178.517 140.669

EY All All 2.17 26.73 0 161.913 14.247 232.889

Ferraillage des Eléments

A) POUTRES : E.L.U
A–1) Transversales : Section 30x60 A min. = 9,00 cm2
Section 30x35 A min. = 5,25 cm2

 Niv. Terrasse
Travées :
- 30x60: ( E.L.U ) MUt = 18,92 tm , A =10,46 cm2 on adopte A= 3T16 + 3T14 (2ème lit) = 10.65 cm2

- 30x35 : ( E.L.U ) MUt = 0,96 tm , A = 0,87 cm2 on adopte A = 3T14

- Appuis :
Central et Rive Droite  30x60 : (E.L.U)
MUt = 15,39 tm , A = 8,35 cm2 on adopte A = 3T14 + 3T12 (chapeaux)

RivesGauche 30x35 : (E.L.U)
MUt = 0,126 tm , A = 0,11 cm2 on adopte A = 3T12
.../...

. 7
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

Armatures Transversales  : T = 21,43 tm

On adopte des Cadres et Etriers T8 avec un espacement de :
10 cm en zone nodale et 15 cm en zone courante.

Poutres longitudinales( Chainages ) '' au II Genre ''

Section 30x35 A min. = 5,25 cm2

Travées : MIG. = 0,75 tm , A = 0,59 cm2 on adopte A = 3T12

Appuis : MIIG. = 3,36 tm , A = 2,72 cm2 on adopte A = 3T14 + 2T12 (chapeaux) sur appuis
inférieurs et supérieurs

Armatures Transversales  : Fe E22 On adopte des Cadres et Etriers T8 avec un espacement de :
10 cm en zone nodale et 15 cm en zone courante

FerraillagePoteaux

B ) Section 30x50 , Amin = 10,50 cm2

Cas défavorable
Niv. Section totale de
Moment et Eff.N A adoptée
Sollicitations calcul
( tm , t ) (cm2 )
A (cm2 )
Mmax = 11,086 At = 4,56 cm2
Nc = 22,79

(1,35G+ 1,5P ) Mc = 0,812 At = 0 cm2 2x(3T14+2T14)

E.L.U R.D.C Nmax= 48,99 Aadopt. = 15,40 cm2

Mc = 6,541 At = 2,36 cm2

Nmin= 13,250

Mmax = 11,442 At = 4,39 cm2

Nc = 18,150

(G+ P ± 1,2E ) Mc = 5,904 At = 0 cm2 2x(3T14+2T14)

II Genre R.D.C Nmax= 37,210 Aadopt. = 15,40 cm2

Mc = 1,061 At = 0 cm2
Nmin= 8,290

…/…

Section Ø30 , Amin = 4,95 cm2

. 8
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

Cas défavorable
Niv. Section totale de
Efforts A adoptée
Sollicitations calcul
( tm et t ) (cm2 )
A (cm2 )
Mmax = 0,452 At =0,22 cm2
Nc = 2,660

(1,35 G+1,5 P ) Mc = 0,375 At = 0 cm2 8T14

E.L.U R.D.C Nmax= 9,50 Aadopt. = 12,32 cm2

Mc = 0,452 At = 0,22 cm2

Nmin= 2,660
Mmax = 2,408 At = 3.78 cm2
Nc = 5,97

( G+ P ± 1,2E ) R.D.C Mc = 1,418 At = 0 cm2 8T14

II Genre Nmax= 11,03 Aadopt. = 12,32 cm2

Mc = 0,273 At = 0,24 cm2

Nmin= 1,030

Armatures transversales : on adopte des cadres T8 avec un espacement de :

- 10 cm en zone nodale ,15 cm en zone courante

Vérification des poteaux par la formule du RPA 2003

Effort normal réduit

a= 0.30 m
b= 0.50 m
Poteaux : 30 50 cm2
Effort normal sous G+P+1.2E Nd = 39.760 t
Section béton brute Bc = 0.150 m2
Résistance caract. du béton fcj = 22.000 t/m2
Effort normal Réduit : ν= 0.120 < 0.30
Condition vérifiée

Poteau
x: Ø 30 cm2
Effort normal sousG+P+1.2E Nd = 7.160 t
Section béton brute Bc = 0.071 m2
Résistance caract. du béton fcj = 22.000 t/m2
Effort normal Réduit : ν= 0.046 < 0.30
Condition vérifiée
.../...
D)
. 9
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

- L’étude géotechnique est élaborée par le laboratoire L.T.P.O Tiaret

- L’Infrastructure est étudiée sur la Base d’un taux de travail admissible de :
= 1,0 bars et un ancrage à partir de 2,00 m/terrain naturel dans la couche d’Argile Silteuse.

Remarque : Le calcul des semelles est établi sur la base d’une contrainte de 2,5 bars
sur massif en Gros Béton d’une hauteur minimale de H=80 cm
Nota : le Gros Béton doit être coulé en pleine Fouilles

 Calcul de l’Infrastructure

Blocs 1 et 2 en R.d.C :

 Semelle Isolée S1 :

Axes B – 3
Ier Genre : Etat Limite de Service (E.L.S)
Ns = 37,244 t , M = 0,221 tm
• Dimensionnement: Etat Limite de Service « E.L.S »
A.B  1,1.Ns i / sol avec b/a = B/A = (50/30) = 1,667 d’où B = 1,667.A
A  [ 1,1.Ns i /(1,667.sol )]1/2 =[1,1 . 37,244.103 / (1,667.1,02) ]1/2 = 98,18 cm
On adopte A = 120 cm
B = 160 cm , h t = 35 cm
Nst= (Ns i ) + Ps + Pterres= 37,244 + 1,60.1,20. 0,35. 2,5 + 1,8.1,20. (1,60.1,20 – 0,30. 0,50) = 42,747 t
est= Ms i / Nst = 0,221 /47,747 = 0,52 m
Contraintes :
1 = 2,27 kg/cm2 d’où m= 2,25 kg/cm2  σG.B = 2,55 kg/cm2
2 = 2,18 kg/cm2
• Ferraillage : 1er Genre '' Etat Limite de Service '' « E.L.S »
Ps = (1 + (0.52 /160)) . 42,747.10 = 431,620 kN
As y= 431620.(160 – 50 )/(8. 240 .(35 – 3,5 )) = 7,85 cm2 , On adopte 9 T 12 = 10,17 cm2 ( e=15 )
As x = 431620. (120 – 30 )/(8. 240 .(35 – 4,7 )) = 6,68 cm2 , On adopte 11 T 12 = 12,43 cm2 ( e=15 )

. 10
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

Nota : Les Résultats de Dimensionnement et de Ferraillage des Semelles isolées

sont résumés dans le tableau suivant.

sol = 1,0 bars = 1,02 kg/cm2

G.B = 2,5 bars = 2,55 kg/cm2
Sollicitations Dimensions Contraintes Contrainte Ferraillage
Semelles A .B .ht de calcul de G.B « E.L.S »
t et t.m ( cm ) s( i) .G.B AsX// A ASY //B
"E.L.S" ( kg/cm2 ) (kg/cm2 ) ( cm2 ) ( cm2 )
6,60 6,92
Ns = 31,770
S2 140 x 120 x 30 m= 2,22 2,55 10 T 12 9 T 12
Ms = 0,981
Axe A e = 15 e = 14
3,17 3,32
S3 Ns = 14,042 110 x 110 x 30 m= 1,67 2,55 8 T 12 8 T 12
Axe C Ms = 0,380 e = 15 e = 15

- 1 ) Calcul des semelles Excentrées SE1 :

a ) Semelles Excentrée SE1 «  Bloc 1 et 2 » : Axes A, B , C (5 et 6)

Ier Genre : Etat Limite de Service (E.L.S)

Cas défavorable Axe B-5 «  Bloc 1 »

NS = 23,607 t ; Laxe = 485 cm ( entre axe poteaux 4 et 5 )

NS = 32,497 t ( Poteau centré )
On adopte X = 120 cm , A = 120 cm , ht = 35 cm
m= 1,84 kg/cm2 < G.B = 2,55 kg/cm2
Ferraillage ( E.L.U) : F = 15,974 t
Sens transversal // X As = 1,95 cm2 on adopte 8 T12 e=15 nappe inférieure
Sens Longitudinal // A As = 1,52 cm2 on adopte 8 T12 e=15 nappe inférieure
Poutre de Redressement  : Mr = -11,16 tm , section (30 x 50 )
Soit A = 7,45 cm2 on adopte ( 3T14 + 3T14 ) = 9,24 cm2 nappe supérieure.

…/…

- 2 ) Dimensionnement du Gros Béton:

. 11
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

Nota : le Gros Béton doit être coulé en pleine Fouilles

 Semelle S1 : Axes B – 1 à 4 et 7, 8

Ns = 37,244 t
MS = 0,221 tm
Dimensions de la semelle : A = 120 cm
B = 160 cm
Dimensions du G.B  : A’ = 120 + (2x40 ) = 200 cm
B’ = 160 + (2x40 ) = 240 cm
ht = 80 cm , d = ht /2 = 80/2 = 40 cm “minimum”
Ns t = (Ns i ) + PG.B + P terres = 37,244 + 2,40.2,00. 0,80. 2,2 + 1,8.1,20. (2,40.2,00 – 0,35. 0,50) = 47,288 t
es t = Ms i / Ns t = 0,221 / 47,288 = 0,47 tm
Contraintes :
1 = 1,00 kg/cm2 d’où m = 0,99 kg/cm2  σsol = 1,02 kg/cm2 Condition Vérifiée
2 = 0,97 kg/cm2

Nota : Les Résultats de Dimensionnement du Gros Béton sont résumés dans le tableau suivant.
sol = 1,0 bars = 1,02 kg/cm2
Sollicitations Dimensions Contraintes Contrainte
Semelles G.B cm de calcul de Sol
t et t.m A’ . B’ . ht s ( i) .sol
"E.L.S" ( kg/cm2 ) ( kg/cm2 )

S2 Ns = 31,770 220 x 200 x 80 m= 0,96 1,02

Ms= 0,981

S3 Ns = 14,042 190 x 190 x 80 m= 0,62 1,02

Ms= 0,38

SE1 Ns = 23,607 200 x 160 x 80 m= 0,97 1,02

Ms= 0,554

Bonne Réception ….

Le bureau d’études

. 12
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

B) Vérification de la Flèche«  Poutre Principale Laxe= 7,00 m »

q(G + P) = 0,790 t/m2 x 4.75 = 3,753 t/m

Vérification de la flèche:
Section de Calcul
b 0.30 m
f =5.q.L4/384.E.I h 0.60 m

I=bh3/12 = 0.0072 m4

E= 30822.43 Mpa = 3082243 t/m²

q=G+Q = 1,103 t/ml

L= 7,00 m

f calcul = 0.00293 m

f calcul = 0.29 cm
Laxe=8,20 m ˃ 5 m
f adm.=0,5 + L/1000 1.20 cm Condition
vérifiée

Conclusion :la flèche de calculestinférieure à la flècheadmissible.Conditionvérifiée

. 13
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

C)
- L’Infrastructure est étudiée sur la Base d’un taux de travail admissible  de :
 = 1,0 bars et un ancrage de 2,00m / terrain naturel.

- L’étude géotechnique est élaboré par le laboratoire LTPO TIARET.

Remarque : Le calcul des semelles est établi sur la base d’une contrainte de 2,5 bars
sur Gros Béton d’une hauteur minimale de H=80 cm

 Calcul de l’Infrastructure
Bloc 04 Classes ( R+1)
- 1 ) Calcul des semelles Isolées :
 Semelle Isolée S1 :

Axes B – ( 2 à 4 )
Ier Genre : Etat Limite de Service  :E.L.S

Ns = 53,150 t , M = 1,15 tm

• Dimensionnement : Etat Limite de Service « E.L.S »

A.B  1,1.Ns i / sol avec b/a = B/A = (50/35) = 1,429 d’où B = 1,429.A
A  [ 1,1.Ns i /(1,286.sol ) ]1/2 = [1,1.53,150.103 / (1,429.2,50)]1/2 = 126,70 cm
. 14
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

On adopte A = 160 cm
B = 170 cm , h t = 40 cm

Ns t = (Ns i ) + Ps + Pterres = 53,150 + 1,70.1,60. 0,40. 2,5 + 1,8.0,80. (1,70.1,60 – 0,35. 0,50) = 63,317 t
es t = Ms i / Ns t = 1,15/63,317 = 1,82 tm
Contraintes :
1 = 2,48 kg/cm2 d’où m = 2,40 kg/cm2 σsol = 2,55 kg/cm2
2 = 2,18 kg/cm 2

• Ferraillage : 1er Genre '' Etat Limite de Service '' « E.L.S »

Ps = (1 + ( 3. 1,82/170) ) . 63,317 .10 = 653,460 kN

As y = 653,460. (170 – 50 )/( 8. 240 . (40 – 3,5 )) = 12,05 cm2 , On adopte 12 T 12 = 13,56 cm2 ( e=15 )
As x = 653,460. (160 – 35 )/( 8. 240 . (40 – 4,7 )) = 11,19 cm2 , On adopte 11 T 12 = 12,43 cm2 ( e=14 )

Nota : Les Résultats de Dimensionnement et de Ferraillage des Semelles isolées

sont résumés dans le tableau suivant.

sol = 2,5 bars = 2,55 kg/cm2

Sollicitations Dimensions Contraintes Contrainte Ferraillage
Semelles A . B . ht de calcul de Sol « E.L.S »
t et t.m ( cm ) s ( i) .sol AsX // A ASY //B
"E.L.S" ( kg/cm2 ) ( kg/cm2 ) ( cm2 ) ( cm2 )
10,30 11,32
S2 Ns = 42,78 170 x 140 x 40 m= 2,40 2,55 12 T 12 10 T 12
Ms= 3,18 e = 15 e = 15

6,83 6,96
S3 Ns = 33,30 140 x 120 x 35 m= 2,78 2,55 10 T 12 9 T 12
Ms= 3,27 e = 15 e = 15

2,11 2,01
S4 Ns = 10,63 100 x 100 x 30 m= 1,57 2,55 7 T 12 7 T 12
Ms= 0,33 e = 15 e = 15

7,98 7,62
S5 Ns = 31,29 130 x 130 x 35 m= 2,41 2,55 9 T 12 9 T 12
Ms= 1,57 e = 15 e = 15

- 2 ) Dimensionnement du Gros Béton:

Nota : le Gros Béton doit être coulé en pleine Fouilles

 Semelle S1 : Axes B – 2-3-4 (170 – 50 )
Ns = 53,150 t
MS = 1,150 tm
Dimensions de la semelle : A = 160 cm
. 15
Projet : Etude d’Adaptation et Suivi de Trois (03) Classes en (R.D.C) à SIDI ALI MELLAL
DAIRA DE OUED LILI - Wilaya de Tiaret –
B.E.T : B.E.T.R.A.U - W.Tiaret -

B = 170 cm
Dimensions du G.B  : A’ = 160 + (2x50 ) = 260 cm
B’ = 170 + (2x40 ) = 250 cm
ht = 80 cm , d = ht /2 =80/2 = 40 cm “minimum”
Ns t = (Ns i ) + PG.B + P terres = 53,150 + 2,50.2,40. 0,80. 2,2 + 1,8.0,80. (2,50.2,40 – 0,35. 0,50) = 62,258 t
es t = Ms i / Ns t = 1,15/62,258 = 1,85 tm
Contraintes :
1 = 1,00 kg/cm2 d’où m = 0,98 kg/cm2  σsol = 1,02 kg/cm2 Condition Vérifiée
2 = 0,92 kg/cm 2

Nota : Les Résultats de Dimensionnement du Gros Béton sont résumés dans le tableau suivant.
sol = 1,0 bars = 1,02 kg/cm2
Sollicitations Dimensions Contraintes Contrainte
Gros A’ . B’ . ht de calcul de Sol
Béton t et t.m ( cm ) s ( i) .sol
"E.L.S" ( kg/cm2 ) ( kg/cm2 )

S2 Ns = 42,78 250 x 220 x 80 m= 0,99 1,02

Ms= 3,18

. 16