TP5 : ETUDE DU FLAMBEMENT ET FLECHISSEMENT

DE POUTRES
1- Introduction :
Nous avons étudié les poutres et les systèmes de poutres en supposant toutes les hypothèses
de la résistance des matériaux vérifiées, en particulier en négligeant les déplacements pour
calculer les éléments de réduction du torseur de cohésion. Dans le cas du flambement, ces
déplacements ne sont plus négligeables puisqu’ils peuvent devenir très grands sous l’effet de
forces extérieures finies.
e flambage ou flambement est un phénomène d'instabilité d'une structure élastique qui pour
échapper à une charge importante exploite un mode de déformation non sollicité mais
opposant moins de raideur à la charge. La notion de flambement s'applique généralement à
des poutres élancées qui lorsqu'elles sont soumises à un effort normal de compression, ont
tendance à fléchir et se déformer dans une direction perpendiculaire à l'axe de compression

2- Matériels utilisés :
• Appareil didactique d'étude du flambement des poutres

Cet équipement pédagogique permet de réaliser :

- Démonstration du flambement de poutres présentant des conditions aux extrémités différentes.

-Détermination des courbes de charge/déformation et charges critiques de flambement pour différentes
longueurs et sections, avec une combinaison d'extrémités encastrées et articulées.

• Le comparateur numérique :

1
On l’utilise pour mesurer le fléchissement de la poutre. Il se monte sur un support en L pour les expériences
de flambement ou sur un support droit pour les expériences de flexion.

• Les poutres
En acier :
En aluminium :
En laiton :

3- Etude préliminaire :
• Poutre articulée à ses deux extrémités :

𝒅𝟐 𝒚
+ 𝒌𝟐 𝒚 = 𝟎
𝒅𝒙𝟐

𝑃
Avec 𝑘 2 =  𝑦 = 𝐴𝑐𝑜𝑠(𝑘𝑥) + 𝐵𝑠𝑖𝑛(𝑘𝑥)
𝐸𝐼𝑔𝑧

X=0, y=0 A=0

2
 𝑛𝜋 𝑃
X=L, y=0  Bsin(kl)=0 donc B≠ 0 sin(kl)=0 k= =√
𝑙 𝐸𝐼 𝑔𝑧

Donc la charge critique d’Euler est :

𝝅²𝒏²𝑬𝑰𝒈𝒛
𝑷𝒄𝒓 =
𝒍²
𝝅𝒙
Et l’expression de la flèche c’est : y=B sin( )
𝒍

• Influence de la déformée initiale :

𝒅𝟐 𝒚 𝑷 𝝅𝒙
𝟐
+ 𝒌𝟐 𝒚 = − 𝒂 𝒔𝒊𝒏( )
𝒅𝒙 𝑬𝑻𝒈𝒛 𝒍

𝑘2𝑎 𝜋𝑥
𝑦 = Acos(kx) + Bsin(kx) + 𝑠𝑖𝑛( )
𝜋 2 𝑙
( ) − 𝑘2
𝑙
x=0 , y=0  A=0 donc 𝒚=
𝒂𝒌² 𝝅𝒙
𝒔𝒊𝒏( 𝒍 )
𝝅 𝟐
( ) −𝒌²
x=l , y=0  B=0 𝑳

𝑎
or 𝑦𝑚𝑎𝑥 = 𝜋²𝐸𝐼
−1
𝑃𝐿²

𝑷
𝒚𝒎𝒂𝒙 = 𝒂
𝑷𝒄𝒓 − 𝑷

3
 Extrémités Encastrées Extrémités Articulées Extrémités articulée- Extrémités encastrée-
encastrée libre

𝟒𝝅²𝑬𝑰 𝜋²𝐸𝐼 2𝜋²𝐸𝐼 𝜋²𝐸𝐼

𝑷𝒄𝒓 = 𝑃𝑐𝑟 = 𝑃𝑐𝑟 = 𝑃𝑐𝑟 =
𝑳² 𝐿² 𝐿² 4𝐿²

4- Partie expérimentale :
…………………………………………………………………………………………………………..
Expérience3 : Forme de flambement d’une colonne

…………………………………………………………………………………………………………..
Objectif :
Prouver la théorie sur la forme sinusoïdale des colonnes à un flambement, pour chaque
condition aux extrémités (encastrées)
Procédure expérimentale :
On prend une poutre pour effectuer l’essai, la longueur, la largeur et l’épaisseur sont
respectivement 750 mm, 20 mm et 3 mm
- On allume l’afficheur de charge. Et on attend quelques minutes jusqu’à que l’afficheur et la
cellule de charge situé à l’extrémité de la poutre chauffent.
- On utilise une clé hexagonale pour desserrer les quatre vis servant à fixer le mandrin,
jusqu’à ce que la poutre se positionne de telle façon à respecter la condition aux extrémités
comme demander dans le fascicule.
- On monte de comparateur numérique sur son support.
- On le règle de manière que sa touche soit en contact avec la marque du crayon.
- On utilise le volant manuel pour appliquer une légère force sur la poutre, la colonne doit
flamber vers le côté extérieur au comparateur numérique
- On met le comparateur à zéro.
- On déplace le comparateur le long de la poutre avec une distance de 25 mm, à droite et à
gauche.

4
 Matériau de la colonne : Aluminium Conditions de fixation aux extrémités :
Longueur de la colonne :750mm Cas1 : bi- articulée
Dimensions de la colonne : Cas2 : articulée-encastrée
20mm*3mm*750mm Cas3 : encastrée-encastrée

Position de la Lecture de la flèche Lecture de la flèche Flèche réelle (Chargée-

flèche (pas de (référence) (chargée) référence)
25mm)

Cas1 Cas2 Cas3 Cas1 Cas2 Cas3 Cas1 Cas2 Cas3

Charge Charge Charge
240N 500N 1000N

0 (Point au 0 0 0 17.11 14.37 3.87 17,11 14.37 3.87

centre)
+25 mm 0.02 0 0 17.10 14.48 3.68 17,08 14.48 3.68
+50 mm 0.02 0 0 16.90 14.79 3.56 16,88 14.79 3.56
+75 mm 0.22 0 0 16.59 14.55 3.23 16,37 14.55 3.23
+100 mm 0.08 0 0 15.81 14.37 2.97 15,73 14.37 2.97
Droite +125 mm 0.13 0 0 15.13 13.80 2.59 15 13.80 2.59
(Positif)
+150 mm 0.12 0 0 14.40 12.97 1.98 14,28 12.97 1.98
+175 mm 0.12 0 0 13.24 11.94 1.69 13,12 11.94 1.69
+200 mm 0.15 0 0 12.09 10.57 1.17 11,94 10.57 1.17
+225 mm 0.03 0 0 10.63 9.07 0.62 10,6 9.07 0.62
+250 mm 0.15 0 0 9.33 7.39 0.28 9,18 7.39 0.28
+275 mm 0.2 0 0 7.47 5.01 0.21 7,27 5.01 0.21
-25 mm - 0 0 17 13.51 3.61 17,04 13.51 3.61
0.04
-50 mm - 0 0 16.79 12.25 3.41 16,92 12.25 3.41
0.13
Gauche -75 mm - 0 0 16.22 11.37 3.17 16,27 11.37 3.17
(Négatif 0.05
) -100 mm - 0 0 15.36 10.21 2.80 15,52 10.21 2.80
0.16
-125 mm - 0 0 14.50 8.91 2.43 14,68 8.91 2.43
0.18
-150 mm - 0 0 13.44 7.52 2.11 13,48 7.52 2.11
0.04
-175 mm - 0 0 12.27 6.24 1.63 12,36 6.24 1.63
0.09
-200 mm - 0 0 11.13 4.86 1.06 11,31 4.86 1.06
0.18
-225 mm - 0 0 9.81 3.46 0.74 9,99 3.46 0.74
0.18
-250 mm - 0 0 7.99 2.45 0.26 8,17 2.45 0.26
0.18
-275 mm - 0 0 6.27 1.39 0 6,45 1.39 0
0.18

5
6
 Matériau de la colonne : laiton Conditions de fixation aux extrémités :
Longueur de la colonne :750mm Cas1 : bi- articulée
Dimensions e la colonne : Cas2 : articulée-encastrée
20mm*3mm*750mm Cas3 : encastrée-encastrée

Position de la Lecture de la flèche Lecture de la flèche Flèche réelle

flèche (pas de (référence) (chargée) (Chargée-référence)
25mm)

Cas1 Cas2 Cas3 Cas1 Cas2 Cas3 Cas1 Cas2 Cas3

Charge Charge Charge
227N 506N 1000N
0 (Point au 0 0 0.17 10.99 12.14 5.89 10,9 12.14 5,72
centre) 9
+25 mm 0 0 0.18 10.85 11.38 5.75 10.8 11.38 5,57
5
+50 mm 0 0.03 0.20 10.72 10.47 5.56 10.7 10.44 5,36
2
+75 mm 0 0 0.21 10.31 9.44 5.08 10.3 9.44 4,87
Droite 1
(Positif) +100 mm 0 0 0.14 9.81 8.38 4.52 9.81 8.38 4,38
+125 mm 0 0 0.07 9.10 7.22 4.05 9.10 7.22 3,98
+150 mm 0 0 0.09 8.27 5.91 3.33 8.27 5.91 3,24
+175 mm 0.01 0 0.14 7.45 4.78 2.63 7.44 4.78 2,49
+200 mm 0.02 0 - 6.35 3.52 2.15 6.33 3.52 2,28
0.13
+225 mm 0.16 - - 4.78 2.57 1.4 4.62 2.58 1,46
0.01 0.06
+250 mm 0.35 - - 3.71 1.43 0.83 3.36 1.45 1,01
0.02 0.18
+275 mm 0.56 - 0.01 2.27 0.59 0.81 1.71 0.62 0.8
0.03
-25 mm 0 0.06 0.21 11.01 12.5 5.81 11.0 12.44 5,6
1
-50 mm 0 0.01 0.24 11 12.88 5.6 11 12.87 5,36
-75 mm 0 0.02 0.12 10.69 13 5.42 10.6 12.98 5,3
Gauche 9
(Négatif)
-100 mm 0 0 0.03 9.91 12.88 5.05 9.91 12.88 5,02
-125 mm 0 0 - 9.31 12.55 4.57 9.31 12.55 4,6
0.03
-150 mm 0 0 - 8.67 12.12 4.20 8.67 12.12 4,21
0.01
-175 mm 0 0 0.01 7.76 11.28 3.37 7.76 11.28 3,36
-200 mm 0 0 - 6.64 9.79 2.72 6.64 9.79 2,9
0.18
-225 mm 0 0 - 5.43 8.70 1.92 5.43 8.70 2,06
0.14
-250 mm 0 0 - 4.19 7.28 1.35 4.19 7.28 1,53
0.18
-275 mm 0 - - 2.86 5.67 0.74 2.86 5.68 0,93
0.01 0.19
7
8
 Matériau de la colonne : Acier
Longueur de la colonne :750mm
Dimensions e la colonne :
20mm*3mm*750mm
Conditions de fixation aux extrémités :
Cas2 : articulée-encastrée
Cas3 : encastrée-encastrée

Position de la Lecture de la Lecture de la flèche Flèche réelle

flèche (pas de flèche (chargée) (Chargée-référence)
25mm) (référence)
Cas2 Cas3 Cas2 Cas3 Cas2 Cas3
Charge : Charge :
663N
0 (Point au 0 0 9.14 1.57 9,14 1,57
centre)
+25 mm 0.01 0.18 9.39 1.71 9,38 1,53
+50 mm 0.01 0.09 9.62 1.55 9,61 1,46
+75 mm 0.01 0.03 9.38 1.24 9,37 1,21
+100 mm 0.01 0.02 9.18 1.11 9,17 1,09
Droite +125 mm 0.01 0.01 8.72 0.07 8,71 0,97
(Positif) +150 mm 0.01 0.1 8.03 0.86 8,02 0,76
+175 mm 0.01 0.06 7.42 0.65 7,41 0,59
+200 mm 0 0 6.35 0.42 6,35 0,42
+225 mm 0 0 5.17 0.23 5,17 0,23
+250 mm 0 0 4.10 0.08 4,1 0,08
+275 mm 0 0 2.76 0 2,76 0
-25 mm 0.01 0 8.65 1.5 8,64 1,5
-50 mm 0.01 0 8.13 1.51 8,12 1,51
-75 mm 0.01 0.04 7.47 1.43 7,46 1,39
Gauche -100 mm 0.01 0 6.45 1.22 6,44 1,22
(Négatif) -125 mm 0.01 0 5.77 1.08 5,76 1,08
-150 mm 0 0 4.79 1.06 4,79 1,06
-175 mm 0 0 3.91 0.6 3,91 0,6
-200 mm 0 0 2.95 0.37 2,95 0,37
-225 mm 0 0 1.98 0 1,98 0
-250 mm 0 0 1.08 0 1,08 0
-275 mm 0 0 0.46 0 0,46 0

9
Les courbe correspond donc effectivement à des formes sinusoïdales.

…………………………………………………………………………………………………………..
Expérience 4 : Charge de flambement d’Euler pour des
colonnes bi-articulée aux extrémités

…………………………………………………………………………………………………………..

10
 Objectif :
Comparez la charge de flambement théorique en condition extrémité bi-articulées
avec les charges de flambement de colonnes réelles obtenues expérimentalement
afin de validez la théorie et montrez ses limites
Tableau 1 : Mesurer la charge de flambement.
Le module d'Young de l'acier est :
E=270*103Mpa
La charge de flambement d'Euler (Théorique):
P= (π2 *E*Imin)/L2eff
Avec Leff=K*L (K=1 car les colonnes sont bi-articulée aux extrémités)

Caractéristiques de colonnes

Pic Pic Moyenne Charge de

(flambem (flambeme pic flambeme
ent) nt) (flambem nt
Longueur Matériau Moment
Charge1 Charge 2 ent) théorique
d’inertie
charge
Imin

750 mm Acier 45 mm4 172 N 170 N 171 N 163,44 N

700 mm Acier 45 mm4 200 N 198 N 199 N 187,62 N

650 mm Acier 45mm4 226 N 225 N 225,5 N 217,6 N

11
 FIGURE 1 LA COURBE REPRESENTATIVE DE LA LONGUEUR EN FONCTION DE LA CHARGE DE
FLAMBEMENT

➢ On constate que la théorie d’Euler ne prédit pas la charge de flambement

correctement car on ne peut pas avoir les mêmes résultats expérimentalement et
théoriquement.

FIGURE 2 LA COURBE REPRESENTATIVE DE 1/L2 EN FONCTION DE LA CHARGE DE FLAMBEMENT

➢ D’après cette représentation graphique on constate que les résultats obtenus

théoriquement sont diffèrent par rapport à ceux obtenus expérimentalement.

12
…………………………………………………………………………………………………………..
Expérience 5 : Comparaison des charges de flambement en
fonction des conditions aux Extrémités

…………………………………………………………………………………………………………..
Objectifs :
✓ Test d’une colonne fixée avec toutes les trois conditions aux extrémités et démontrer la
relation entre la charge de flambement et les conditions aux extrémités.
✓ La compréhension de l’influence de la longueur efficace.
Procédure :
On dispose dans cette expérience de trois poutres d’acier : poutre n° (5, 4,3).
Pour chaque colonne on effectue deux essais : on introduit la colonne dans le dispositif,
on tourne le volant jusqu’à ce que la colonne atteigne la charge maximale et on note les
valeurs qu’on a retrouvées. On change la position de la colonne et on fait tourner le
volant une autre fois, atteindre la charge maximale puis les noter. On introduit les
colonnes dans le dispositif sous différentes positions : articulée et encastrée. Les
résultats sont démontrés dans le tableau suivant :
Moment d’inertie pour la colonne
Condition de N° de colonne Pic Pic Moyenne pic
fixation (Flambement) (Flambement) (Flambement)
Charge 1 Charge 2 Charge

Articulée-Articulée 4 240 245 242,5

Articulée-Encastrée 5 500 510 505

Encastrée- Encastrée 3 1055 1085 1070

On a la charge moyenne de flambement en condition bi-encastrée est 1070, et la

charge moyenne de flambement en condition bi-articulée est 242,5.
Or, on a 284,5x4= 970, d’où 1070>970. La première condition qui impose que la charge
de flambement en bi-encastrée doit être quatre fois supérieur à la charge moyenne en
bi-articulée est vérifiée.
D’autre part on a 242,5x2=485, donc 505>485. La deuxième condition qui impose que
a charge moyenne en articulée-encastrée doit être deux fois supérieur à la charge
moyenne en bi-articulée est vérifiée.
En utilisant la relation donnée dans la page 32 on calcule la charge critique en condition
bi-encastrée et on trouve : 2926,39 KN ce qui est très supérieur à ce qu’on a trouvé en
13
partie pratique. Et cette différence revient au fait que les calculs théoriques prennent
en considération des valeurs précises alors que le dispositif ne tient pas compte du
module de Young de la colonne utilisée.
5- Conclusion
On a pu à travers ce TP de faire l’étude du flambement et fléchissement de différentes
poutres, ce qui nous a aidé à démontrer la relation entre la charge de flambement et
les conditions aux extrémités, et nous a permis de comprendre l’influence de ces
conditions sur la charge critique.

14