REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

PROJET :
ETUDE POUR LA REALISATION DE 02 SALLES DE
CLASSES A L’ECOLE TIROUEL CNE DE BOUMAHDI

- Wilaya de TIZI OUZOU -

NOTE DE CALCUL
GENIE CIVIL
« INFRASTRUCTURE ET SUPERSTRUCTURE »

Maitre d’Œuvre : B.E.T O.U.T.A -TIARET-

MAITRE D’OUVRAGE : A.P.C AIT BOUMAHDI

- WILAYA DE TIZI OUZOU -

Année : Février 2021

Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en R+1 à L’Ecole ETIROUAL

CNE de AIT BOUMAHDI ( W.Tizi-Ouzou )

Présentation du Projet :
La présente note de Calcul comporte l’étude d’une Cage d’Escaliers en R+1 , Implantée à
L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI ( W.Tizi-Ouzou )
zone de sismicité « zone II ».
Le projet est composé de : Un (01) bloc en R + 1 avec dallage au R.d.C .

- L’étude géotechnique préliminaire est élaborée par le laboratoire LCTP Antenne de Tizi Ouzou en
date du 30/03/2012 sous le N° 41-2011-1275.
- L’Infrastructure est étudiée sur la Base d’un taux de travail admissible de :
 = 5,0 bars et un ancrage de 5,00m / terrain naturel dans la couche du Substratum Schisteux.
Caractéristiques géométriques :
- Bloc (R+1) : L x = 5,35 m, L y = 6,50 m, H = 7,10 m

CARACTERISTIQUES DES MATÉRIAUX :

- Béton : Béton peu contrôlé dosé à 350 Kg/m3 de Ciment CPJ 42,5
Pour Fc28 = 22 MPa d’où Ft 28 = 1,92 MPa
cas normal γ b = 1,50 ; Fbc = (0,85 x Fc28)/ γ b = 12,5 MPa
cas accidentel γ b = 1,15 ; Fbc = (0,85 x Fc28)/ γ b = 16,26 MPa
Module de déformation longitudinale instantané : Ei = 11.000 fc281/3 d’où Ei28 = 30822,433 MPa
Coefficient de poisson : ν = 0,00 à l’ELS
ν = 0,20 à l’ELU
- Aciers : - Haute adhérence ( Fe E40 : fe = 400 MPa )
Cas normal : γs = 1,15 ; σs = 348 MPa

Cas accidentel γs = 1,00 ; σs = 400 MPa

- Rond lisse : FeE 22 : fe = 235 MPa
Module d’élasticité longitudinale. Es = 200.000 MPa

1 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

Etude du Bloc Cage d’Escaliers en R+1

Plancher : ht ≥ (355 – 30 )/22,5 = 14,44 cm , On adopte un plancher d’une épaisseur de (16+4) soit ht=20
cm
Hauteurs d'Etages : h = 3,50 m
Poteaux : 30x40
Poutres Principales (P.P) : 30 x 40
Poutres Secondaires (Chainages) : 30 x 35
Poutres Consoles : 30 x 45
Longrines : ( sens longitudinale : 30 x 35) , ( sens Transversal : 30 x 35)
Dalle pleine ép.= 15 cm

Poids surfaciques et linéaires des Murs :

- Murs extérieurs ( ép.= 30 cm ) : G = (0,090 + 0,130 + 2. 0,036 ) = 0,292 t/m2
h RdC,Etage = 3,50 m, Pour h=3,15 m qG = 0,920 t/m
Pour h=3,10 m qG = 0,905 t/m
Pour h=1,40 m qG = 0,409 t/m

- Garde corps (ép.10cm) : Pour h=1,00 m qG = (0,162+0.1.2.5)= 0.187 t/m

- Acrotères : Pour h=0,60 m qG = ( 0,60 x 0,10 + 0,10x 0,10 ). 2,500 = 0,175 t/m

A) Descente de charges :
A-1) Plancher à corps creux ( Poutrelles) :
- Niveau terrasse :
Toiture plate ( non accessible )
enduits ( 2cm ) ......................……........ 36 Kg/m2
plancher (16+4) …....................…......... 285 //
isolation thermique ..........….....……. 12 //
forme de pente (10 cm) 0,10.2200 = 220 //
étanchéité multicouche ....................… 12 //
protection d’étanchéité .....………........ 100 //
G = 690 Kg/m2 ; 1,35G +1,5 P = 1,082 t/m2
P = 100 // ; G + P = 0,790 t/m2
- Niveau Etage :
enduits ( 2cm ) ...........................……..... 36 Kg/m2
plancher (16+4) ...................……………285 //
(sable + mortier) «ép=3cm » 0,03x2000= 60 //
revêtement ........................……………… 44 //
cloisons légères (10cm) ……………….. 90 //
G = 540 Kg/m2 ; 1,35G +1,5 P = 1,329 t/m2
P = 400 // G + P = 0,940 t/m2
A-2) Dalle Pleine ( ép. = 15 cm )
- Niveau Etage :
enduits ( 2cm ) ...........................…….... 36 Kg/m2
dalle (15cm) 0,15x2500.............…...… 375 //
2 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

(sable + mortier) «ép=3cm » …..0,03x2000= 60 //

revêtement ........................……..…………… 44 //
G = 515 Kg/m2 ; 1,35G +1,5 P = 1,295 t/m2
P = 400 // ; G + P = 0,915 t/m2
- Niveau Terrasse :
Enduits ( 2cm ) ...........................…….... 36 Kg/m2
Dalle (15cm) 0,15x2500.............…........ 375 //
Isolation thermique ..........….....………… 12 //
Forme de pente (10 cm) ………0,10.2200 = 220 //
Etanchéité multicouche ....................… 12 //
Protection d’étanchéité .....………........ 100 //
G = 755 Kg/m2 ; 1,35G +1,5 P = 1,019 t/m2
P = 100 // ; G + P = 0,855 t/m2

B) Calcul des planchers

 Poutrelles : cas défavorable
Niveau Terrasse et Etage : - Plancher 16+4
pour l = 3,25 m :
( E.L.U ) : q = 13,290 x 0,60 = 7,974 kN/m M0 = 10,530 kNm
MUt = 0.85x10,53 = 8,951 kNm
MUa = 0.40x10.53 = 4,212 kNm , T = 12,96 kN

( E.L.S ) : q = 9,400 x 0,60 = 5,64 kN/m M0 = 7,45 kNm

MSt = 0.85x7,45 = 6,33 kNm
MSa = 0.40x7.45 = 2,98 kNm ,  = 1,41

Ferraillage :
B–1) Travée : MUt = 8,951 kNm ( E.L.U )
Moment de la table de compression :
MT = 65. 4 [ 17,5 – (4/2)].12,5.= 50375 Nm = 50,375 kNm
Comme Mu = 8,951 kNm  MT = 50,375 kNm
La section en T considérée est à calculer comme une section rectangulaire de
dimensions b=65 cm et de hauteur h=20 cm en flexion simple .
L’axe neutre tombe dans la table de compression .
µ = 0,036  µL= 0,392 d’où A’ = 0
 = 0,046 ;  = 0,982 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa
As = 1,50 cm on adopte As = 3T12 = 3,39 cm2
2

Condition de non fragilité :

Amin. = 0,23 . 1,92 . 65 . 17,5/ 400 = 1,26 cm2 , As  Amin. condition vérifiée

Etat Limite de Service : ( E.L.S )

La fissuration étant peu nuisible , nous avons à vérifier la condition suivante :
 = 1,41 ;  = 0,046 < [(1,41 – 1)/2] + ( 22 /100 ) = 0,43
Conclusion : la vérification à l’état limite de service n'est pas nécessaire

B–2) Appui : MUa = 4,212 kNm ( E.L.U )

Le calcul se fait en flexion simple d’une section rectangulaire de dimensions (12x20) cm 2 .
µ = 0,092 d'où
3 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

 = 0,12 ;  = 0,952 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa

As = 0,73 cm2 on adopte A = 1T 12 = 1,13 cm2
Condition de non fragilité : Amin. = 0,23 cm2 , As  Amin. condition vérifiée

Etat Limite de Service : ( E.L.S )

La fissuration étant peu nuisible , nous avons à vérifier la condition suivante :
 = 1,41 ;  = 0,12 < [(1,41 – 1)/2] + ( 22 /100 ) = 0,43
Conclusion : la vérification à l’état limite de service n'est pas nécessaire

B–3) Armatures transversales :

Vmax.= 12,96 kN d'où u = 0,72 MPa 
u adm. = min. (0,2.fc28/b , 5 MPa)= min.(2,93 , 5 MPa ) = 2,93 MPa condition vérifiée
Diamètre des armatures transversales :
Øt  min.(Øl; h/35; b0/10) = min.(12 ; 5,71 ; 12) = 6,00 mm
donc on adopte Øt = 6 mm d’où At = 2Ø6 = 0,56 cm2
St max. min.{0,9d ; 40cm}= min.(15,75 cm; 40 cm ) = 15,75 cm , donc on adopte Stmax = 10 cm
Pourcentage minimal : (At/b0.St).fe  Max.( u /2=0.36 ; 0,4 MPa )= 0,4 MPa
(0,56/12.10). 400 = 1,86 MPa  Max.( u/2 ; 0,4 MPa ) = 0,40 MPa condition vérifiée.

 Dalle Pleine '' pour Balcon '' : ( ép. =15 cm) :

q p
- Niveau Etage : "cas défavorable "

Pour un (01) ml q = 1,295 t/m ( E.L.U ) 1,625 m

q = 0,915 t/m ( E.L.S )
P = 0,175 t ( Acrotère )
Mc = – [ (1,295. 1,6252/2) + 1,35.0,175. 1,625 ] = – 2,094 t.m ( E.L.U )
Mc = – [ (0,915. 1,6252/2) + 0,175. 1,625 ] = – 1,430 t.m ( E.L.S ) ;  = 1,46
T= [ (1,295. 1,625) + 0,175] = 2,279 t /ml

Etat limite Ultime de Résistance : MUt = 2,094 kNm section (100x15 )

µ = 0,107 d'où  = 0,142 ;  = 0,943 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa
As = 5,10 cm2/ml , on adopte A = 7T 14 / ml ( e=15 ) '' Nappe Supérieure ''
Condition de non fragilité : Amin. = 0,23.1,92.100.12,5/ 400 = 1,38 cm2 , As  Amin. condition
vérifiée
Etat Limite de Service : ( E.L.S )
La fissuration étant peu nuisible , nous avons à vérifier la condition suivante :
 = 1,46 ;  = 0,142 < [(1,46 – 1)/2] + ( 22 /100 ) = 0,45 donc la vérification à l'état limite de service
n'est pas nécessaire
2
Armatures de répartition : Ar = As/4 = 5,10/4 = 1,26 cm /ml , on adopte A = 7T 12 / ml ( e=15 )
'' Nappe Supérieure '' et '' Nappe Inférieure ''

Armatures transversales : Vmax. = T= 2,279 t/ml = 22,790 KN

u =Vmax./ b0.d = 22,790.103/1000.125 = 0,18 MPa < 0,05.fc28= 0,05.22= 1,1 MPa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

4 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

C) Cage d ’Escalier CE :
Paillasse : 470/35 < hp < 470/25 13,43 cm < hp < 18,80 cm on adopte hp = 15 cm

tg ß = (175/270) = 0,6481 d’où ß = 32,9495° ; cos ß = 0,8392

- Paillasse : .......................... ( 0,15/0,8392 ). 2,5 = 0,447 t/m2
- volée : - revêt. horiz. ..................... 0,05 . 2,2 = 0,110 //
- revêt. vert. ..... 0,05. (0,175/0,30). 2,2 = 0,064 //
- marche : .............….. (0,175/2). 2,5 = 0,219 //
G = 0,840 t/m2 ; 1,35 G + 1,.5 P = 1,734 t/m2
P = 0,400 // ; G + P = 1,240 t/m2
- Palier et Demi - palier :
- enduit …………………………….. 0,036 t/m2
- dalle (15 cm) ................... 0,15 . 2,5 = 0,375 //
- revêt. …… ...................………….. 0,104 //
G = 0,515 t/m2 ; 1,35 G + 1,5 P = 1,295 t/m2
P = 0,400 // ; G + P = 0,915 t/m2
 C -1) Etude de la Volée :
q’1
q2
Schéma Statique :
A B
RA RB
L1= 180 L2= 270

L= 450

a) Etat limite Ultime de Résistance : ( E.L.U )

q’1 = q1/cos ß = 1,734 / 0,8392 = 2,066 t/m
q 2 = 1,240 t/m
RA +RB = 7,811 t
 M/B = 0 d'où
RA = 3,459 t/ml
RB = 4,352 t/ml
Moment max. en travée :
Mx = RB . x – q’1 . (x–L1)2/2 – q 2 . L1 . (x–(L1/2))
Mt max. Tx = RB – q’1.x + q’1. L1 – q 2. L1 = 0 d’où
x = [RB + q’1. L1 – q 2. L1]/ q’1 = 2,39 m de l’appui A

Mt max. = 4,582 t.m /ml

Les Moments effectifs en travée et aux appuis :
M trav. = 3,895 t.m / ml
M app. max = 1,833 t.m / ml

b) Etat limite de Service : ( E.L.S )

q’1 = q1/cos ß = 1,240 / 0,8392 = 1,447 t/m
5 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

q 2 = 0,915 t/m
RA + RB = 5,637 t
 M/B = 0 d'où : RA = 2,514 t/ml ; RB = 3,122 t/ml

Moment max. en travée :

Mx = RB . x – q’1 . (x–L1)2/2 – q 2 . L1 . (x–(L1/2))
Mt max. Tx = RB – q’1.x + q’1. L1 – q 2. L1 = 0 d’où
x = [RB + q’1. L1 – q 2. L1]/ q’1 = 2,39 m de l’appui A

Mt max. = 3,298 t.m /ml

Les Moments effectifs en travée et aux appuis :
M trav. = 2,804 t.m / ml
M app. max = 1,319 t.m / ml

 C -2) Ferraillage :

- Travée : MUt = 3,895 t.m = 38,950 KN.m

Etat limite Ultime de Résistance : ( E.L.U )

µ = 38.950.103/ [100. 12,52 . 12,5 ] = 0,199
du tableau on tire :  = 0,281 ,  = 0,888 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa
As = 38,950.103 / (348. 12,5. 0,888) = 10,09 cm2/ml
on adopte A = 7T 14/ml (e = 15)
Condition de non fragilité :
Amin. = 0,23.ft28 .b0.d/ fe = 0,23.1,92 .100 .12,5/ 400 = 1,293 cm2 , As  Amin. condition vérifiée

Etat Limite de Service : ( E.L.S )

La fissuration étant peu nuisible , nous avons à vérifier la condition suivante :
 = 1,39 ,  = 0,281 < [(1,39 – 1)/2] + ( 22 /100 ) = 0,42
Conclusion : la vérification à l"état limite de service n'est pas nécessaire

- Appuis : MUa = 1,833 t.m = 18,330 KN.m

Etat limite Ultime de Résistance : ( E.L.U )

µ = 18,330.103/ [ 100. 12,52 . 12,5 ] = 0,094
du tableau on tire :  = 0,123 ,  = 0,951 , 1000. s = 10 donc s= 348 MPa
As =18,330.10 / (348.. 12,5. 0,951) = 4,43 cm2 on adopte A = 7T 12/ml (e = 15)
3

Etat Limite de Service : ( E.L.S )

La fissuration étant peu nuisible , nous avons à vérifier la condition suivante :
 = 1,39 ,  = 0,123 < [(1,39 – 1)/2] + ( 22 /100 ) = 0,42
Conclusion : la vérification à l"état limite de service n'est pas nécessaire.

Armatures transversales :

Vmax. = RB = 4,352 t/ml = 43,520 KN

u = 43,520103/1000.125 = 0,35 Mpa < 0,05.fc28 = 0,05.22 = 1,1Mpa condition vérifiée
Conclusion : Les armatures transversales ne sont pas nécessaires.

6 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

ETUDE SISMIQUE
I - Bloc Escaliers "R+1"

1- Poids Sismique :
• Niveau Terrasse : niv. 2 ( +7.10 )
LAcrotère = ( 6,50 + 5,25) x 2 = 23,50 ml
SPlancher corps creux = (4,50 + 1,10) x 3,25 = 18,20 m2
SDalle Pleine = (1,50 x 1.40 ) = 2,10 m2

sous G :
- Acrotère : 0,175 . 23,50 = 4,113 t
- Planchers : Corps creux : 0,690 . 18,20 = 12,558 t
Dalle Pleine : 0,755 . 2,10 = 1,586 t
- Poutres Principales : 0,30.0,40.2,5 (6,50x2) = 3,900 t
- Poutres Secondaires : 0,30. 0,35. 2,5.(3,25x3) = 2,560 t
0,30. 0,45. 2,5.(1,50) = 0,506 t
- Poteaux : 2,5. (3,10/2). [(0,30.0,40).4] = 1,860 t
- Murs (ép.30) : 0,292.(3,10/2). (4,30.2) = 3,892 t
0,292.(3,15/2). (3,25) = 1,495 t
G = 32,470 t
sous P :
P/5 = 0,40 . 0,100. [ 18,20+2,10 ] = 0,812 t
Wt =(G + 0,4.P) = 33,282 t
• Niveau 1er Etage : niv. 1 ( +3.50 )
LGarde corps = ( 1,40 + 5,25 + 1,50) = 8,15 ml
SPlancher corps creux = 1,10 x 3,25 = 3,575 m2
SDalle Pleine = (1,50 x 1.40 ) = 2,10 m2

sous G :
- Mur Garde corps : 0,187 . 8,15 = 1,524 t
- Planchers : Corps creux : 0,540 . 3,575 = 1,931 t
Dalle Pleine : 0,515 . 2,10 = 1,082 t
- Poutres Principales : 0,30.0,40.2,5 (6,50x2) = 3,900 t
- Poutres Secondaires : 0,30. 0,35. 2,5.(3,25x3) = 2,560 t
0,30. 0,45. 2,5.(1,50) = 0,506 t
- Poteaux : 2,5. ((3,10/2)+3,10). [(0,30.0,40).4] = 5,580 t
- Murs (ép.30) : 0,292.((3,10/2)+3,10). (4,30.2) = 11,680 t
0,292.((3,15/2)+3,15). (3,25) = 4,484 t
(ép.10) 0,162. (3,00) x (1,40+4,70) = 2,965 t
- Cage d'escaliers : 2.(0,840/.0,8392).1,525.(3,22) + (0,515. 3,25. 1,80) = 12,843 t
7 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

G= 49,055 t
sous P :
P/5 = 0,40 . (0,400. (3,575 + 2,10) = 0,908 t
Wt =(G + 0,4.P) = 49,963 t
2 – Force Sismique Latérale de Niveaux :
V = (A. D. Q/R ). Wt « Selon le RPA 2003 »
Wt = Wterr + Wétage = 33,282 + 49.963 = 83,245 t

- Caractéristiques Géométriques :
L x = 5,35 m ; Ht = 7,10 m
L y = 6,50 m
Coefficient d’accélération de zone : A = 0,2 ( Groupe 1B , Zone Sismique II )
Facteur d’amplification dynamique moyen : ( D )
¾
- T = CT hN ¾ avec hN = Ht = 7,10 m et CT = 0,05 d’où T = 0,05. 7,10 = 0,22 s
- T = 0,09 hN / D
avec D(x) = Lx = 5,35 m d’où TX = 0,09.7,10 / 5,35 = 0,28 s
D(y) = Ly = 6,50 m TX = 0,09.7,10 / 6,50 = 0,25 s
Suivant x et y :
D = 2,5 puisque 0  min (T = 0,22 s , Tx = 0,28 s , Ty = 0,25 s )  T2 = 0,50 s
= 7/(2+  ) avec  = 6 ( remplissage léger )
d’où  = 7/(2+ 6 ) = 0,935  0,7 vérifié donc : D =2,5. 0,935 = 2,338

Facteur de qualité : ( Q )

Coefficient de comportement de la structure : ( R )

R = 3,5 ( Portiques autostables avec remplissages en maçonnerie rigide )
D’où : Vstat. = (0,2. 2,338.1,20/3,5). 83,245 = 13,345 t

0,80 Vstat = 10.676 t < Vdyn.x = 11.45 t pas majoration

0,80 Vstat = 10.676 t < Vdyn.y = 11.98 t pas majoration

Nota : les résultats des efforts voir fichier ETABS ver.9.7.4

8 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

CENTER MASS RIGIDITY

Story Diaphragm MassX MassY XCM YCM CumMassX CumMassY
1ER ETAGE D1 3.8008 3.8008 1.916 3.212 3.8008 3.8008
TERR. D2 3.2161 3.2161 2.08 2.907 3.2161 3.2161

ANALYSE MODALE
Mode Period UX UY UZ SumUX SumUY SumUZ
1 0.529426 6.5098 51.1956 0 6.5098 51.1956 0
2 0.484155 23.0292 18.2619 0 29.5389 69.4575 0
3 0.304305 35.7317 0.117 0 65.2707 69.5745 0
4 0.172952 2.689 5.5622 0 67.9597 75.1367 0
5 0.159249 5.6516 4.4177 0 73.6113 79.5544 0
6 0.121644 9.958 0.0018 0 83.5693 79.5562 0
7 0.082731 1.7482 11.6479 0 85.3175 91.2041 0
8 0.06518 3.8552 3.2785 0 89.1726 94.4826 0
9 0.055461 4.0307 0.3802 0 93.2033 94.8628 0
10 0.049513 0 1.9428 0 93.2034 96.8056 0
11 0.046459 6.2521 0.7779 0 99.4554 97.5835 0
12 0.042464 0.248 2.2837 0 99.7035 99.8672 0

Response spectrum base reactions

Spec Mode Dir F1 F2 F3 M1 M2 M3
EX 1 U1 1.13 3.18 0 -20.738 7.744 3.179
EX 2 U1 4.25 -3.78 0 24.298 28.882 -19.841
EX 3 U1 8.99 0.51 0 -2.997 59.119 -29.321
EX 4 U1 0.68 0.98 0 0.084 0.746 0.142
EX 5 U1 1.43 -1.27 0 -0.234 1.904 -6.861
EX 6 U1 2.59 0.04 0 0.349 3.812 -13.259
EX 7 U1 0.47 1.21 0 -1.301 0.689 4.455
EX 8 U1 1.05 -0.97 0 1.047 0.739 -0.705
EX 9 U1 1.11 -0.34 0 0.268 0.191 -5.94
EX 10 U1 0 0 0 -0.002 -0.001 -0.007
EX 11 U1 1.73 0.61 0 -0.571 1.156 -9.827
EX 12 U1 0.07 -0.21 0 0.204 0.11 -1.114
EX All All 11.45 3.85 0 21.687 69.648 41.119
EY 1 U2 3.18 8.91 0 -58.158 21.716 8.915
EY 2 U2 -3.78 3.37 0 -21.637 -25.719 17.668
EY 3 U2 0.51 0.03 0 -0.172 3.383 -1.678
EY 4 U2 0.98 1.41 0 0.121 1.073 0.204
EY 5 U2 -1.27 1.12 0 0.207 -1.683 6.066
EY 6 U2 0.04 0 0 0.005 0.052 -0.179
EY 7 U2 1.21 3.13 0 -3.359 1.777 11.5
EY 8 U2 -0.97 0.9 0 -0.966 -0.681 0.65
EY 9 U2 -0.34 0.1 0 -0.082 -0.059 1.824
EY 10 U2 0 0.54 0 -0.512 -0.223 -1.734
EY 11 U2 0.61 0.22 0 -0.201 0.408 -3.466
EY 12 U2 -0.21 0.64 0 -0.62 -0.332 3.38
9 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

EY All All 3.85 11.98 0 72.556 22.947 27.611

Ferraillage des Eléments

A) POUTRES : E.L.U
A–1) Transversales : Section 30x40 A min. = 10,50 cm2

Niv. Terrasse et Etage ( cas défavorable )

- Travée 30x40: ( E.L.U ) MUt = 4,60 tm , A =3,69 cm2 on adopte A= 3T14 + 2T14 (2ème lit)

- Appuis :
Rives droite 30x40 : (E.L.U)
MUt = 8,30 tm , A = 6,96 cm2 on adopte A = 3T14 + 3T16 (chapeaux)

Rives gauche 30x40 : (E.L.U)

MUt = 2,99 tm , A = 2,36 cm2 on adopte A = 3T14

Armatures Transversales : T = 9,27 tm

On adopte des Cadres et Etriers T8 avec un espacement de :
10 cm en zone nodale et 15 cm en zone courante.

A–2) Poutres longitudinales ( Chainages ) '' au II Genre ''

Section 30x35 A min. = 5,25 cm2

Travées : on adopte 3T14

Appuis : MIIG. = 4,94 tm , A = 3,08 cm2 on adopte A = 3T14 + 2T14 (chapeaux) sur appuis
inférieurs et supérieurs
Section 30x45 « Console » A min. = 6,75 cm2
2
MUt = 8,92 tm , A = 6,50 cm on adopte A = 3T14 + 3T16 (chapeaux)

Armatures Transversales : Fe E235 On adopte des Cadres et Etriers T8 avec un espacement de :

10 cm en zone nodale et 15 cm en zone courante

10 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

B) Poteaux Section 30x40 , Amin = 0,8% .x 30 x 40 = 9,60 cm2

Niv. Section totale de

Moment et Eff.N A adoptée
Sollicitations calcul
( tm , t ) (cm2 )
A (cm2 )
Mmax = 8,696 At = 3.36 cm2
Nc = 40,87
R.D.C
Mc = 2,126 At = 0 cm2 2x(3T16) + 2T16
Nmax= 82,67 Aadopt. = 16,08 cm2

Mc = 4,998 At = 2.48 cm2

(1,35 G+ 1,5 P ) Nmin.= 11,94
E.L.U Mmax = 2,428 At = 0 cm2
Nc = 14,95
Etage
Mc = 1,34 At = 0 cm2 2x(3T16) + 2T16
Nmax= 27,20 Aadopt. = 16,08 cm2

Mc = 1,865 At = 0.82 cm2

Nmin.= 4,41
Mmax = 4,914 At = 0.55 cm2
Nc = 24,15
R.D.C
Mc = 1,538 At = 0 cm2 2x(3T16) + 2T16
Nmax= 60,27 Aadopt. = 16,08 cm2

Mc = 3,615 At = 1.40 cm2

( G+ P ± 1,2E ) Nmin.= 8,81
II Genre Mmax = 1,772 At = 0 cm2
Nc = 10,97
Etage
Mc = 0,996 At = 0 cm2 2x(3T16) + 2T16
Nmax= 19,98 Aadopt. = 16,08 cm2

Mc = 1,36 At = 0.50 cm2

Nmin.= 3,24
Armatures transversales : on adopte des cadres T8 avec un espacement de :
- 10 cm en zone nodale ,15 cm en zone courante

Vérification des poteaux par la formule du RPA 2003 Nd

Effort normal réduit    0.3
Bc . f cj

a= 0.30 m
b= 0.40 m
Poteaux : 30 40 cm2
Effort normal sous G+P+1.2E Nd = 60.270 t
Section béton brute Bc = 0.120 m2
Résistance caract. du béton fcj = 22.000 t/m2
Effort normal Réduit : ν = 0.228 < 0.30

11 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

Condition vérifiée

C)
- L’Infrastructure est étudiée sur la Base d’un taux de travail admissible de :
 = 5,0 bars et un ancrage de 5,20m / terrain naturel.
- L’étude géotechnique est élaboré par le laboratoire LCTP Antenne de Tizi Ouzou en date du
30/03/2012 sous le N° 41-2011-1275.

C – 1) Calcul Semelle Filante :

1- condition de raideur de la poutre :

la hauteur de la poutre doit vérifiée la condition suivante : Lmax. = 4,70 m
d’où 52,22 cm  h  78,33 cm
On prend la hauteur de la poutre : h = 75 cm

2- la longueur élastique :
La longueur élastique de la poutre est donnée par :

Avec : I : inertie de la poutre :

E : module d'élasticité du béton.
b : largeur de la poutre.
K : coefficient de la raideur du sol : MPa/m3 ou t /m3 (pour un sol compacte ,
contrainte admissible 5.0bars)

On augmente la hauteur de la poutre de libage soit hlib.= 100 cm

 Semelle Filante SF1 : Axes 1et 2

NS = (60,270 + 38,252) = 98,522 t , On adopte b = 30 cm , ht = 100 cm , h1 = 45 cm

d1 = 60 cm (débord) , d2 = 60 cm (débord)
12 .
Projet : Etude d’une Cage d’Escaliers en (R+1) à L’Ecole ETIROUAL CNE de AIT BOUMAHDI –W.Tizi- Ouzou -
B.E.T : O.U.T.A -Tiaret -

Lt = 590 cm

A ≥ 36,02 cm On adopte A = 110 cm d’où m= 2,22 kg/cm2 < sol = 5,10 kg/cm2

Ferraillage :
1- sens transversal A = 2,19 cm2/ml soit 7T12/ml e=15 nappe inférieure
7T12/ml e=15 nappe supérieure

2- sens Longitudinal : Poutre de libage (30 x 100) , q = 21,158 t/m ( voir fichier ETABS )
Nappe Inférieure : (Appuis)
Appuis de rives : M1 = 40,33 tm , A = 18,56 cm2 on adopte A = (3T16 + 2x3T16) = 18,09 cm2
Nappe Supérieure : (Travée)
Travées : Mt1 = 20,13 tm , A = 8,96 cm2 on adopte A = (3T14 + 3T16) = 10,65 cm2

3- Effort Tranchant : T= 51,480 t ,

u = 1,78 MPa 
u adm. = min. (0,2.fc28/b , 5 MPa)= min.(2,93 , 5 MPa ) = 2,93 MPa condition vérifiée

on adopte des cadres T8 e=10 cm et e=15 cm

Bonne Réception …..

13 .