Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. Préambule.
Dans le cadre du projet d’ALIMENTATION EN EAU POTABLE le BET SETGB a procédé à
l’établissement des plans d’exécution du réservoir semi -enterré de 1000 m3, sis au Centre
d’Oulad Ayad (RADEET) Marche N° 181/E/11
La présente note de calcul fait référence au plan de coffrage et de ferraillage joint au dossier.
II. Présentation du projet.
Le réservoir semi -enterré de 1000 m3 est constitué d’une cuve semi enterrée cylindrique de
diamètre intérieur de 17.02 m et une chambre de 5.96 x 5.00 abritant les équipements
hydrauliques.
Les différentes caractéristiques géométriques du projet sont explicitées ci-dessus :
- Diamètre intérieure de la cuve : 17.02 m
- Epaisseur des voiles de la cuve : 0.30 m
- Epaisseur de la coupole de la cuve : 0.16 m
- Epaisseur du radier : 0.30 m
- Niveau du trop plein : +4.5 m.
- Niveau Radier : +0.00 m.
- Longueur intérieure de la chambre enterrée : 5.96 m
- Largeur intérieure de la chambre enterrée: 5.00 m.
- Epaisseur du radier de la chambre enterrée: 0.10 m
- Epaisseur de la dalle de la chambre des vannes: 0.15 m
SETGB
Page : 1/7
Contrainte σs a l'ELU σs : 2500 bars.
Soit donc σs à ELS en bars :
Caractéristiques du sol :
D'après le rapport du sol du laboratoire LREE, le niveau de l'assise des fondations est à partir
de 2.50 m / niveau T.N.
La contrainte du sol est estimée à 25T/m2.
Le système adopté est le système du radier général pour la cuve et les semelles filantes
(chaînages inférieurs) pour la chambre des vannes
Règles du calcul :
BAEL91 et RPS 2000.
IV. Vérification de dimensionnement des éléments de la structure.
- Coupole supérieure:
Géométrie : Dint : 17,02 m, R = 20 m, f = 1.30 m, ép : 0.16 m.
Charges :
Béton + lissage + étanchéité : 0.4 + 0.075 + 0.025 = 0.50 T/m2
Lanterneau : Poids y/c surcharge 6.2 T soit donc : 0.04 T/m2.
Surcharge : 1.20 x 0.1 = 0.12 T/m2 , Soit un total de wt=0.66 T/m2 .
Le poids total transmis par la coupole de :Pt=111.9 T.
C
f Nh
R N
Nv
SETGB
Page : 2/7
tb=Nv/100/e, soit 1.69 bars (valeur très faible)
Donc A=tb*100*e/σs; Soit A=1.45 cm2, (valeur faible)
Nous prendrons le ferraillage min égale à A=0.25% de la section du béton
Soit, donc T12 e=15 pour les méridiens (longitudinaux) et T10 e=15 pour les parallèles
(Cerces).
En chapeaux, nous prendrons T8 e=15 pour les méridiens et les parallèles en cerces 3 T8 .
- Ceinture supérieure:
Ferraillage du ceinture :
La force F s’exprime comme suit : F = Nh x C, d’où F= 44 T/ml
Pour T14 , σs = 1920 bars, donc A=44/1920*1000= 22.9cm2 soit 16T14 +un cadre+ épingles
T6 tous les 15 cm, pour une section de 45 x 60
- Cylindre de la cuve:
SETGB
Page : 3/7
Poids de la ceinture : 38 T.
Poids des voiles : 176.5 T.
Poids du radier y/c forme: 159T.
Poids du béton poreux et de propreté: 212T.
Soit un total de : 1905.55 T.
Soit une charge total de : 9.43 T/m2, valeur inférieure à la portance du sol qui est de 20 bars.
L'effort de la traction à la base est : T=P/100 e avec P = 9.43 T et e=30 cm
A = P / σs avec σs = 1630 donc A = 2.44 cm 2
Soit à la base en prend T12 e =15, inférieure et T10 e=15 sup
Pour e=30 cm; σt= 2.95 bar valeur très faible (parois étanche),
Soit donc un total de 13.98 T/m² valeur inférieure à 215 T/m².
Effet du vent :
Le réservoir est semi – enterré, l’effet du vent sera donc négligé
Efforts sismiques :
On adopte l'approche statique comme indiquée dans le document de référence RPS200.
La force latérale équivalente est : V = A x S x D x I x W / K avec :
A : accélération de la zone ( zone II ) : A = 0.08
S : coefficient du site ( site type S2 ) : S=1.2
D : facteur d'amplification dynamique qui dépend de la période fondamentale de l'ouvrage T.
Evaluation de la période fondamentale du système:
Le système fonction comme un bâtiment à un seul niveau :
Donc T=0.0085s
Et donc D= 2.5;
I = coefficient de priorité (classe I ); I= 1.3;
W = poids total de la structure:
W1=589 T (réservoir vide);
W2=1389 T (réservoir plein)
K : Facteur de comportement
Niveau du ductilité ND1; et structure en refond, donc K=1.4
D’où V1= 0.08*1.2*2.5*1.3*589/1.4=131T (réservoir vide);
Et V2= 0.08*1.2*2.5*1.3*1389/1.4=309 T (réservoir plein);
Répartition de la force sismique :
Cas du réservoir vide
Le système est modélisé comme une console avec deux masses M1 et M2:
M1 : poids de la dalle et acrotère concentré à son centre de masse h1;
Avec M1-1 = 132 T , h1-1 = 5 m;
M2 : poids des voiles concentré à son centre de masse h2;
Et M2-1 = 456T , h2-1 = 2.25 m
T < 0.7 s, donc Ft=0;
F1-1(h1-1)= V1*M1-1*h1-1/(M1-1*h1-1+M2*h2)
SETGB
Page : 5/7
F2-1(h1-1)= V1*M2-1*h2-1/(M1-1*h1-1+M2*h2)
F1-1(h1)= 51.38 T
F2-1(h2)= 79.88 T
Cas du réservoir plein
Le système est modélisé comme une console avec deux masses M1 et M2:
M1 : poids de la dalle et acrotère concentré à son centre de masse h1;
Avec M1-1 = 64.3 T , h1-1 = 3.7 m;
M2 : poids des voiles et l’eau concentré à son centre de masse h2;
Et M2-2 = 267.5 T , h2 = 1.70 m
T < 0.7 s, donc Ft=0;
F1-2(h1-1)= V2*M1-1*h1-1/(M1-2*h1-1+M2*h2)
F2-2(h1-1)= V2*M1-1*h1-1/(M1-2*h1-1+M2*h2)
F1-2(h1)= 58.61 T
F2-2(h2)= 250.94 T
Vérification des contraintes de compression et de traction max dans le béton :
Cas 1 : Réservoir vide.
σbmax=(Wtot-vide)/Sb+Mbase1*L/2/I
tb=(Wtot-vide)/Sb-Mbase1*L/2/I
Avec Mbase1 : Moment à la base du au force sismique pour le cas réservoir vide
Wtot-vide = M1+M2=588T
Cas 2 : Réservoir plein.
σbmax=( Wtot-vide )/Sb+Mbase2*L/2/I
tb=( Wtot-plein )/Sb-Mbase2*L/2/I
Avec Mbase2 : Moment à la base du au force sismique pour le cas réservoir plein
avec I : Moment d'inertie des voiles I=85.5 m4,
et Sb : Section des voiles: Sb=7.40 m2.
Le tableau suivant récapitule les résultants :
Moment /
Cas Mass hauteur Force σbmax tb
V (T) base du fût
envisagé e (T) (m) (T) (bar) (bar)
(T.m)
Réservoir 132 5 51.38
131.3 436.65 17.29 7.67
vide 456 2.25 79.88
132.0 5.00 58.61
Réservoir
1256. 309.5 250.9 857.65 38.92 20.02
plein 2.25
0 4
Les voiles restent toujours en compression, donc le dimensionnement des armatures reste
inchangé.
Vérification de renversement:
Evaluation du moment stabilisateur:
Le système de fondation envisagé est celui du radier général.
SETGB
Page : 6/7
Evaluation du poids :
Cas 1 : Réservoir vide: Wtot 1= 588T
Cas 2 : Réservoir plein: Wtot2 = 1388 T
Le moment stabilisateur est exprimé par : Mstab=Wtot*Lext/2
Avec Wtot est le poids total y compris radier
Moment
V Force Moment de stabilisateu
Cas Masse hauteu coef
horiz Horiz renverseme r (T.m)
envisagé (T) r (m) sécurité
(T) (T) nt (T.m)
.
Ingénieur responsable :
SETGB
Page : 7/7