Semaine 9 :

conception architecturale
et technique
Semaine 9 : conception
07/10/2013 matin (Bernard Sesolis)

introduction : quelques
fondamentaux sur l’énergie
et le confort
La RT 2012 : intérêts et
limites.
Consommations réglementairesque pour le confort

DEPERDITIONS

Ventilation
Bâti

APPORTS
BESOINS

BESOINS
Pertes

CH
Chauffage ECS Aux Ecl. Autres Clim
La question de l’addition des consommations
énergétiques

– Consommations pour le chauffage

– Consommations pour le froid
– Consommations pour l’eau chaude sanitaire
– Consommations des auxiliaires
– Consommations d’éclairage

 Convention d’addition : énergie primaire (kWh ep/an)

kWh ep  2,58.kWh élec. + kWh autres énergies

 Principaux points de vigilance sur la RT 2012

- La réglementation n’est pas la conception

- La réglementation est aussi nécessaire
qu’insuffisante
- Le niveau réglementaire est le « pire » admissible,
pas un enjeu !
- Logements  attention ! ECS + été
- Tertiaires  attention ! Éclairage + clim
Quelques rappels sur le
confort hygrothermique
Confort hygrothermique : notion subjective

Variations dans le temps

Chez soi 
diversification des familles
technicisation des modes de vies
modèles culturels et sociaux (T° = 16°C en 1920  modèle US)
bien être physique (30 glorieuses)  bien être physique et mental (à partir de
1980)

Au travail 
accroissement de la productivité
image de l’entreprise
confort thermique : notion subjective

Variations géographiques, temporelles

Sensations différentes selon
- le climat du site,
- la saison
- l’heure dans la journée

Variations selon les sujets

Sensations différentes selon
- l’âge,
- le sexe,
- l’état de fatigue et de stress
 Approche quantitative

Paramètres objectifs :
- vêture (Clo  1,5 Clo = tenue d’hiver)
- activité (Met  Met = 2 activité de bureau)
- température moyenne d ’air
température
opérative = (t°air + t°parois) /2

- température des parois

- humidité de l’air
- vitesse d’air
Diagramme de l’air humide et statistiques

PPD (pourcentage prévisible

d’insatisfaits)
1 : Zone à éviter vis-à-vis des problèmes de
sécheresse. PMV (vote moyen prévisible)
2 et 3 : Zones à éviter vis-à-vis des Ref : Fanger and al.  norme européenne NF-EN 15251
développements de bactéries et de
micro-champignons.
3 : Zone à éviter vis-à-vis des développements
d'acariens.
4 : Zone de confort hygrothermique

École des Ponts ParisTech – Mastère Spécialisé Immobilier Bâtiment Énergie

 Exemple de critères envisageables

- zones de confort

+
- asymétrie horizontale < 10°C
- asymétrie verticale entre 0,1m et 1,1m du sol (position
assise) < 3°C
- vitesse d ’air < 0,25 m/s
- température du sol comprise entre 17 et 25 °C
Quelques interactions
entre conforts
Choix des solutions : des interactions fortes à gérer

 Imbrications de l’acoustique, de la QAI et de

la thermique à travers quelques exemples :

– dans le choix des fenêtres (entrée d’air ou non, vitrages

dissymétriques, facilité ou non de pose, ajouts
d’occultations solaires extérieures  problème du vent)
– dans l’implantation et le dimensionnement d’une VMC
(débits/bruits d’équipements)
– isolation thermique « boîte dans la boîte » /
transmissions sonores aériennes et solidiennes
Isoler…de manière cohérente…et ne pas oublier la
ventilation

U=2 U = 0,3

Y = 0,6
Y = 0,99

3m

Umoy = 2,6
2,5m
Umoy = 1,3
interactions thermique/QAI/acoustique
l’exemple du changement de fenêtre

Voie bruyante ? Orifice d’entrée d’air Traitement de la fenêtre

existant en façade ?
DV ou TV classique; entrée
oui
d’air inutile
NON
DV ou TV classique + entrée
non
d’air
DV thermo-acoustique ;
entrée d’air inutile +
traitement acoustique de
l’orifice
oui
OU
OUI DV thermo-acoustique ;
entrée d’air acoustique +
occultation de l’orifice
DV thermo-acoustique;
non
entrée d’air acoustique
Le son « passe-partout » (Ref : LASA)

Transmission directe

Transmissions latérales

Les parois étant liées, la

vibration de l’une entraîne
la vibration de l’autre

Chacune des voies de

transmissions latérales
traverse au moins une fois
l’isolant thermique
 Variations de l’isolation acoustique selon les
isolants thermiques
90

RA
80

70
16 cm de béton nu RA = 56 dB

60

50

40

30
125 250 500 1000 2000 4000
Paroi de base : 16 cm de béton
 Variations de l’isolation acoustique selon les
isolants thermiques
90

laine minérale + plaque de plâtre : 57 < RA < 63 dB

+1 < DRA < +7 dB
80

70
16 cm de béton nu RA = 56 dB

60

50

40

30
125 250 500 1000 2000 4000
 Variations de l’isolation acoustique selon les
isolants thermiques
90

laine minérale + plaque de plâtre : 57 < RA < 63 dB

+1 < DRA < +7 dB
80
PSE élastifié + plaque de plâtre : 57 < RA < 63 dB
+1 < DRA < +7 dB

70
16 cm de béton nu RA = 56 dB

60

50

40

30
125 250 500 1000 2000 4000
 Variations de l’isolation acoustique selon les
isolants thermiques
90

laine minérale + plaque de plâtre : 57 < RA < 63 dB

+ 1 < DRA <+ 7 dB
80
PSE élastifié + plaque de plâtre : 57 < RA < 63 dB
+1 < DRA <+ 7 dB

70
16 cm de béton nu RA = 56 dB

PSE + plaque de plâtre : 52 < RA < 57 dB

60 - 4 < DRA < +1 dB

50

40

30
125 250 500 1000 2000 4000
 Variations de l’isolation acoustique selon les
isolants thermiques
90

laine minérale + plaque de plâtre : 57 < RA < 63 dB

+ 1 < DRA <+ 7 dB
80
PSE élastifié + plaque de plâtre : 57 < RA < 63 dB
1 < DRA <+ 7 dB

70
16 cm de béton nu RA = 56 dB

PSE + plaque de plâtre : 52 < RA < 57 dB

60 - 4 < DRA < +1 dB
PSX ou PU + plaque de plâtre : 50 < RA < 53 dB
- 6 < DRA < - 3 dB
50

40

30
125 250 500 1000 2000 4000
confort visuel : lié à l’architecture et aux équipements
 Confort visuel

critères « objectifs »

(TC)

éclairage artificiel adapté  choix des sources lumineuses, des luminaires, des
systèmes de gestion
 Confort visuel

critères «subjectifs »

 nécessité de la lumière naturelle

 sensations spatiale et temporelle (vues sur l’extérieur)

 « efficacité » de l’éclairage naturel

 qualité de la lumière
 recommandations lux/TC
A = ambiance irréelle, TC trop faible/lux
B = confort
C = ambiance « crépusculaire », TC trop élevée/lux