Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Lettre
#80
Octobre 2012
LETTRE INDEPENDANTE DE DECRYPTAGE DE L’ACTUALITE ET DE LA STRATEGIE MICROSOFT
Monsieurde
Exemplaire Vincent GUEZOU
ITS Group
Après une fin septembre marquée par le lancement de l’iPhone 5 et son énorme buzz médiatique, ce mois
d’Octobre appartient à Microsoft. Nous sommes à 2 semaines du 26 octobre, date du lancement officiel de
Windows 8 dans le monde, entouré des nombreuses rumeurs et annonces de constructeurs sur les nouveaux
facteurs de forme qui vont être associés. Pour les clients entreprises, Windows 8 est déjà disponible au travers
des contrats de vente en volume (Open, Select, Accord Entreprise). Une Consumer Preview d’Office 2013
disponible en mode service (Office 365) depuis mi-juillet, qui devrait atteindre le status RTM (Release To
Manuacturing) ces jours ci, et donc arriver chez les clients de licences en volume d’ici la fin 2012, pour une
disponibilité générale dans le courant du 1er trimestre 2013. L’arrivée d’Office 2013 est le signe de la
transformation d’Office en mode services, et des sorties conjointes des offres de communication et de
collaboration (Exchange, SharePoint, Lync), à la fois comme logiciels s’exécutant sur site (« on-premise »), mais
aussi sous forme de services. Steve Ballmer a d’ailleurs annoncé dans une lettre aux actionnaires, datée du 9
octobre, que Microsoft se transformait en une « devices and services company ». Une transformation qui
impacte déjà, et ce n’est pas fini, tous les aspects de la société (développement, commercialisation, support et
conseil, finances …). Alors en attendant le lancement de Windows 8, profitez encore des 2 semaines de calme
à venir
Bonne lecture.
Calipia ® SAS au capital de 62 500 €, fondée en juin 2003 est une société
indépendante de Microsoft.
64 Rue Marcel Miquel
92130 Issy-les-Moulineaux
FRANCE
Les informations données ici sont le résultat d’investigations et de synthèse des
différents éléments présentés lors de conférences, issues de sites d’informations
Tél : +33 1 55 92 52 59 sur les technologies et actualité de Microsoft dans le monde entier.
lalettre@calipia.com
www.calipia.com Les informations données dans ce bulletin, n’engagent en aucune façon Calipia.
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
Nous avons le plaisir de vous convier à la quinzième édition du
Briefing Calipia™
qui se déroulera le 20 novembre à Nantes, le 22 novembre à Strasbourg, le 27 novembre à Aix, le 28
novembre à Lyon, le 4 décembre à Lille et le 7 décembre à Paris.
Ce séminaire, conçu pour les Directeurs Informatiques et les décideurs techniques, vous propose une analyse des
stratégies et des technologies de Microsoft ainsi que de son écosystème de partenaires et concurrents.
Quelles sont les principales fonctionnalités des nouveaux produits Microsoft ? Comment se positionnent-ils vis-à-vis
d’un existant ou des offres concurrentes ? Quelles sont les évolutions prévues et quelle peut en être la stratégie de
mise en œuvre ? Autant de questions auxquelles nous nous attacherons à répondre –sans complaisance- durant cette
journée. Nous y exposerons également les retours d’expérience, issus de témoignages directs, de nos différentes
études, mais aussi de notre voyage d’étude auprès d’Apple Corp. et Microsoft Corp.
Journée complète de 9h15 à 18h, l’agenda de cette quinzième édition est le suivant :
Matin
Session plénière
- Introduction : le nouveau Microsoft, risques et opportunités
- Actualités
- Lync et SharePoint 2013
- Point sur les nouvelles menaces informatiques
- Point sur le marché des tablettes
- Les dernières évolutions du service Windows Intune
- Les évolutions d’Azure : que reste t’il aux hébergeurs ?
- Etc…
Cloud, BYOD … : un point sur les impacts sur le licensing produits Microsoft
Windows 8 / RT : Retours d’expérience et premiers bilans
Windows Phone 8 face à Android et iOS : le monde des OS mobiles, ses enjeux
technologiques et les impacts des actions légales
Après-Midi
Atelier 1 Atelier 2
Administration de système : panorama Stratégie médias sociaux de Microsoft :
du marché (BMC, HP, IBM, CA et Yammer, SharePoint et Dynamics CRM
Microsoft)
Windows Server 2012 : quels apports Apple et le monde de l’entreprise :
réels pour l’entreprise produits et stratégie
Les offres de gestion des identités et Exchange Server 2013 : dans quelle mesure
accès : panorama du marché faut-il envisager la migration vers cette
nouvelle version ?
Session plénière
VMWare : évolution des offres et stratégies (virtualisation, Horizon Suite, Licensing …)
Mise en œuvre et administration de tablettes en entreprises
Office 2013 et ses déclinaisons mobiles : les promesses d’une nouvelle interface tactile
Microsoft avec Excel 2013 : toujours plus BI !
Cordialement,
Stéphane Sabbague
Président – Calipia
Briefing Calipia™
Bulletin d’inscription à nous retourner par mail (formation@calipia.com), courrier ou fax.
Ou inscrivez-vous directement sur le Web : www.calipia.com/briefing
CALIPIA
64, rue Marcel Miquel
92130 Issy-les-Moulineaux
Tél : 01 55 92 52 59 Fax : 01 78 76 60 96
Fonction : ............................................
Société : ............................................
Adresse : ............................................
................................................................
Tél : . . . . . . . . . . . . . . . Fax : . . . . . . . . . . . . . . . E-mail : . . . . . . . . . . . . . . . . .
Adresse de facturation : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.................... ............................................
Numéro de commande interne : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ............
..................................................................................
Tél : . . . . . . . . . . . . . . . Fax : . . . . . . . . . . . . . . . E-mail : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Frais d’inscription, incluant le nouveau Kindle, les déjeuners et pauses (hors frais de déplacement) : 540 € HT
(645,84 € TTC) pour toute inscription avant le 27 octobre 2012 (590 € HT ensuite)
Si vous souhaitez recevoir les supports papier à la place de la liseuse, cochez ici.
Date : Signature :
Attention, toute annulation doit nous parvenir par écrit. Moins de 10 jours avant la date de la session, la totalité du
montant est retenue.
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 5
Windows 8 sera présenté le 25 octobre Le site Les Ardoises nous présente un tour d'horizon
complet des futures tablettes Windows 8. Acer, Asus,
C'est désormais officiel, même si l'on ne peut pas Dell, Lenovo, Microsoft, Samsung, Sony, bref toutes
vraiment dire que ce soit une surprise. Microsoft les annonces qui ont été faites (essentiellement à
présentera Windows 8 à New York le 25 octobre. Nos l'IFA) sont présentées dans ce très intéressant et très
confrères américains commencent à recevoir des long article : http://www.calipia.com/go.asp?id=2069
invitations, bien que le lieu exact ne soit pas encore
précisé.
Le détail des mises à jour sur le blog de l’équipe de Windows 8 : 5 fois moins d’utilisateurs
avec une pre-release que pour Windows 7
développement Windows 8 :
http://www.calipia.com/go.asp?id=2068 Source : Blog Calipia
© calipia 2003-2011 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 6
© calipia 2003-2011 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 7
Actualité
Périphériques clients
Et si finalement Windows Phone décollait enfin ?
Windows Phone 8 sera lancé le 29 octobre Microsoft n’a-t-il pas attendu la troisième version de
Windows (en 1992) pour connaitre le succès ?
C'est le 29 octobre, 3 jours après le lancement officiel
de Windows 8, que Microsoft sera officiellement Samsung domine le marché européen de
la téléphonie mobile
présenté à San Francisco.
C’est la conclusion de la dernière étude du cabinet
Windows Phone 8 disposera d'un noyau partagé avec
IDC… Tous types de téléphones confondus Samsung
Windows 8, les applications natives pourront être
domine le secteur en Europe de l'Ouest.
codées en C, C++, C# ou encore Visual Basic. Windows
Phone 8 disposera en outre d'un écran plus
personnalisable, d'un vrai mode multitâche, d'une
prise en charge du NFC, d'un portefeuille virtuel et
d'une plateforme davantage sécurisée. On s'attend
d'ailleurs à ce que le service de cartographie Nokia
Maps soit intégré à Windows Phone 8. Le groupe est premier sur le secteur mobile avec
41,1% du marché, en hausse annuelle de 24%, avec
Windows Phone 8 : HTC présente sa (très
13,9 millions de téléphones vendus. Il est également
belle) collection
leader sur le marché des smartphones avec 43,6% du
Source : Blog Calipia segment (4,8 millions d'unités), en progression sur un
an de quelque 148%.
De très belles surprises chez HTC avec leurs nouveaux
téléphones Windows Phone 8 qui rivalisent avec les
derniers Nokia à la fois en look mais surtout en
finesse, avec une disponibilité pour fin octobre. Actualité
Les deux téléphones annoncés :
Virtualisation
Un téléphone moyenne gamme le 8S avec écran
480×800, 512Mo de mémoire vive et 4Go de Hyper-V Server 2012 est disponible
stockage interne mais extensible via MicroSD. Pour
un prix conseillé de 340 €. Il se décline en plusieurs Microsoft vient de mettre à disposition Hyper-V
couleurs (Noir/Blanc, Gris/vert, Noir/Bleu, Server 2012, version installable de l’hyperviseur sur
Gris/Bleu). une machine nue. Cette offre « standalone » qui ne
Un haut de gamme, le 8X disponible dans 4 nécessite pas de licences d’accès client, mais qui est
couleurs (Bleu, Noir, Rouge et Jaune), écran de fonctionnellement moins riche que la version d’Hyper-
720×1280 de 4,3 pouces, RAM de 1Go, 16Go de
V intégrée à Windows Server 2012, est prioritairement
stockage interne mais non extensible, une caméra
© calipia 2003-2011 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 8
positionnée par Microsoft pour les scénarios de type Microsoft Virtual Machine Converter apporte :
VDI.
Une interface graphique avec un assistant qui
Pour quelques informations marketing et le lien de permet d’être guidé au travers des cinq étapes de
téléchargement, voici l’adresse du site produit : la conversion.
http://www.calipia.com/go.asp?id=2073 Un mode ligne de commande qui permet une mise
en œuvre à plus grande échelle.
La version 3.4 des services d’intégration La possibilité de convertir les machines virtuelles
Linux pour Hyper-V est disponible en modes « online » et « offline ».
La prise en charge de vSphere 4.1 et 5 (ainsi que
Après la mise à disposition en juin d’une version 3.3 vCenter).
(cf Lettre Calipia n°91), Microsoft a publié une version La prise en charge de Windows Server 2003, 2003
3.4 des services d’intégration Linux pour Hyper-V qui R2, 2008, 2008 R2 et Windows 7.
La prise en charge des différents formats de disque
apporte le support des versions finales de Windows 8,
(monolithicSparse, vmfsSparse, monolithicFlat,
Windows Server 2012 et Hyper-V Server 2012.
vmfs, vmfsSparse, twoGbMaxExtentSparse,
twoGbMaxExtentFlat, delta disk, Stream
Pour rappel, ces services d’intégration Linux apportent
optimized).
entre autre :
Pour télécharger la version finale de Microsoft Virtual
Le support de drivers réseau et stockage IDE/SCSI. Machine Converter :
Le support de Fastpath Boot.
http://www.calipia.com/go.asp?id=2075
La synchronisation du temps.
L’arrêt intégré.
Le support du Symmetric Multi-Processing.
Le support de la souris intégrée.
Le système Heartbeat. Actualité
Administration
Le support de l’échange KVP (Key Value Pair) pour
obtenir des informations sur la machine virtuelles à
partir de l’hôte.
Un point sur le support de Windows 8 et
Les systèmes d’exploitation invités supportés :
Windows Server 2012 par System Center
Red Hat Enterprise Linux 6.0, 6.1, et 6.2 x86 et x64 2012
(4 vCPUs et jusqu’à 32 vCPU lorsqu’il est installé
sur Windows 8 RP ou Windows Server 2012). Deux billets sur le blog de l’équipe de développement
CentOS 6.0, 6.1, et 6.2 x86 et x64 (4 vCPU et System Center ont permis de clarifier la politique de
jusqu’à 32 vCPU lorsqu’il est installé sur Windows 8 support de Windows 8 et Windows Server 2012
RP ou Windows Server 2012). (maintenant finalisés) par les composants de l’offre
System Center 2012.
SUSE 10 et RHEL 5 sont supportés par l’ancienne
version des services d’intégration Linux. Il en ressort que le support portera sur les éditions Pro
et Enterprise de Windows 8 Pro et sur les éditions
Pour télécharger Linux Integration Services Version
Standard et Datacenter de Windows Server 2012. Ce
v3.4 for Hyper-V :
support sera apporté par le Service Pack 1 de System
http://www.calipia.com/go.asp?id=2074
Center et sera valable pour tous les composants de
Microsoft Virtual Machine Converter cette offre.
(MVMC) est finalisé
L’annonce concernant System Center 2012 Virtual
Après une bêta en juin (cf. Lettre Calipia n°91), Machine Manager :
Microsoft a publié la version finale de son http://www.calipia.com/go.asp?id=2076
« accélérateur de solutions » MVMC, outil permettant
L’annonce concernant Configuration Manager /
de simplifier la conversion en masse de machines
virtuelles VMware vers Hyper-V (sans avoir à passer Forefront Endpoint Protection :
par System Center 2012 Virtual Machine Manager). http://www.calipia.com/go.asp?id=2077
© calipia 2003-2011 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 9
Le Service Pack 1 de System Center 2012 System Center 2012 Service Manager :
est disponible en bêta
Support de SQL Server 2012.
Outre le support de Windows 8 et Windows Server Possibilité d’appliquer des feuilles de prix sur des
2012, le SP1 de System Center apporte de nouvelles clouds VMM.
fonctionnalités pour chacun des composants. Création de rapports sur le coût des machines
virtuelles.
System Center 2012 Configuration Manager : Possibilité de pivoter par centre de coût, clouds
VMM et feuilles de prix.
Le support de SQL Server 2012.
La possibilité de recourir à un point de distribution System Center 2012 Virtual Machine Manager &
sur le Cloud pour réduire les coûts d’infrastructure. System Center 2012 App Controller :
Le support de PowerShell pour automatiser des
actions. Support de Windows Server 2012 comme hôte
La gestion des clients Mac OS X clients et des mais aussi pour héberger l’infrastructure SCVMM
serveurs sous différentes distributions de Linux et 2012.
d’UNIX. Création de réseaux virtuels Hyper-V avec Hyper-V
Le support d’Application Virtualization (App-V) 5.0 Network Virtualization.
Le support de clients en environnement Windows Création de machines virtuelles en utilisant le
to Go. format VHDx.
La gestion des connexions via des réseaux 3G et Support des serveurs de fichiers SMB 3.0 comme
4G. stockage pour les machines virtuelles dans un
environnement clusterisé ou non.
System Center 2012 Operations Manager : Live Migration et Live Migration du stockage.
Amélioration de la découverte des hôtes Hyper-V
Le support de SQL Server 2012 pour l’hébergement pour récupérer plus d’information sur les cartes
des bases de données. réseaux.
Le support d’IIS 8.0 et des services Windows Support de l’ajout et la création de composants
utilisant le Framework .NET pour l’APM additionnels à la console.
(Application Monitoring). Support de machines virtuelles hébergées dans le
La supervision des applications utilisant le stockage service PaaS de Windows Azure (Démarrage, Arrêt,
Azure. connexion…).
Le support de nouvelles distributions Linux. Possibilité de copier une machine virtuelle à partir
Le support de Dynamic Access Control par ACS du cloud privé dans le cloud public.
(Audi Collection Services). Support des dernières versions de XenServer et
La supervision depuis l’extérieur avec Global vSphere.
Service Monitor. Ce service permet la supervision
de site en utilisant le service Windows Azure afin Server App-V :
de valider l’état de disponibilité à partir de
différents points du globe. Support des applications qui créent des tâches
Un tableau de bord montrant l’état de santé et le programmées durant le packaging.
SLA pour des applications supervisés à la fois avec Création de packages d’applications virtuelles à
des transactions synthétiques et APM. partir d’applications installées à distance sur un
serveur natif.
System Center 2012 Orchestrator :
System Center 2012 Data Protection Manager :
La création, le changement et la gestion des
machines virtuelles sont possibles. Support de SQL Server 2012 pour héberger les
Service Provider Foundation afin de fournir un bases de données du produit.
ensemble de Web Services pour gérer VMM. Support de la protection des environnements
Support additionnel de packs d’intégration Windows Server 2012.
(incluant pour des produits tiers). Support des machines virtuelles Hyper-V sur
Gestion des rôles utilisateurs pour le portail en Cluster Shared Volumes (CSV) 2.0.
libre-service VMM. Support des machines virtuelles Hyper-V sur
Intégration avec App Controller pour consommer partage SMB distant.
des clouds hébergés. Support des fichiers sur des volumes dé dupliqués.
© calipia 2003-2011 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 10
Pour télécharger Microsoft System Center 2012 systèmes. Vous pouvez aussi personnaliser ces
Service Pack 1 Beta : recommandations pour votre standard.
http://www.calipia.com/go.asp?id=2078 L’outil permet aussi la création dynamique de
collections pour le déploiement de système
Microsoft a de plus publié les machines virtuelles des d’exploitation. Les règles d’appartenance sont
produits de la gamme System Center 2012 Service basées sur l’état de compatibilité de la machine et
des drivers.
Pack 1 disponibles aux adresses suivantes :
La documentation est disponible sur le site Technet :
System Center 2012 Service Pack 1 Beta – App
http://www.calipia.com/go.asp?id=2085
Controller – Evaluation (VHD) :
http://www.calipia.com/go.asp?id=2079 Pour télécharger Upgrade Assessment Tool (UAT)
System Center 2012 Service Pack 1 Beta – Data
2012 Beta sur le site Microsoft Connect :
Protection Manager – Evaluation (VHD) :
http://www.calipia.com/go.asp?id=2080 http://www.calipia.com/go.asp?id=2086
System Center 2012 Service Pack 1 Beta –
Microsoft Security Compliance Manager
Operations Manager – Evaluation (VHD) :
version 3.0 est disponible en bêta
http://www.calipia.com/go.asp?id=2081
System Center 2012 Service Pack 1 Beta – Microsoft a publié une bêta de Microsoft Security
Orchestrator – Evaluation (VHD):
Compliance Manager 3.0 (SCM).
http://www.calipia.com/go.asp?id=2082
System Center 2012 Service Pack 1 Beta – Service Pour rappel SCM permet de gérer de façon
Manager – Evaluation (VHD) :
centralisée les modèles de sécurité appliqués sur les
http://www.calipia.com/go.asp?id=2083
postes et serveurs et de comparer les configurations
System Center 2012 Service Pack 1 Beta – Virtual en cours à des modèles de référence (les
Machine Manager – Evaluation (VHD) : « baselines »). C’est ce que propose par ailleurs, mais
http://www.calipia.com/go.asp?id=2084 de façon plus large, la fonctionnalité de gestion des
configurations désirées – DCM – de System Center
UAT pour identifier les machines pouvant
Configuration Manager). Microsoft Security
être migrées vers Windows 7 et Windows
Compliance Manager permet de plus de créer les
8
modèles de sécurité de référence, et complète les
Microsoft a publié la bêta de Upgrade Assessment technologies existantes en permettant de les
Tool (UAT) qui est un Feature Pack pour System transformer en objets stratégies de groupe (GPO), en
Center 2012 Configuration Manager (SCCM) Service Pack DCM et SCAP (Security Content Automation
Pack 1 (SP1) visant à identifier les machines pouvant Protocol) ou au format XLS.
être migrées vers Windows 7 et Windows 8. Sous
Cette nouvelle version apporte :
SCCM 2007, l’outil similaire était délivré sous la forme
d’un connecteur pour Application Compatibility Windows Server 2012 Security Baselines:
Toolkit (ACT). Upgrade Assessment Tool (UAT) 2012 o Domain Controller Security Compliance
est la nouvelle version qui utilise Windows o Domain Security Compliance
Assessment And Deployment Kit (ADK) pour Windows o Hyper-V Security Compliance
8 et ACT 6.0. o Member Server Security Compliance
o Web Server Security Compliance
Cet outil permet : Windows 8 Security Baselines:
o BitLocker Security
Récupérer la liste de compatibilité des drivers pour o Computer Security Compliance
les périphériques installés. Ceci vous permet o Domain Security Compliance
d’identifier par un rapport les drivers nécessitant o User Security Compliance
une mise à jour pour supporter le système Internet Explorer 10 Security Baselines:
d’exploitation. o Computer Security Compliance
Un autre rapport vous permet de connaître les o User Security Compliance
ordinateurs répondant aux recommandations
© calipia 2003-2011 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 11
Les autres rôles de Windows Server 2012 seront Forefront Threat Management Gateway Web
couverts lors des prochaines phases du cycle de Protection Services (TMG WPS)
bêtatest.
Microsoft a aussi annoncé que Forefront Online
Pour télécharger Security Compliance Manager 3.0 Protection for Exchange allait être renommé en
bêta sur le site Microsoft Connect : Exchange Online Protection. Et que Forefront Identity
http://www.calipia.com/go.asp?id=2087 Manager reste maintenu (la version R2 est disponible
depuis Juin 2012).
Fin de Network Monitor 3.4 qui est
remplacé par Message Analyzer Bien sûr Forefront EndPoint Protection, qui est
maintenant un composant de System Center 2012
Vous connaissez tous surement Network Monitor, qui n’est pas concerné par cette annonce.
existe depuis très longtemps et a longtemps évolué
jusqu'à la version actuelle (3.4). Quelques précisions sont cependant importantes afin
de nuancer l’aspect « massacre à la tronçonneuse » de
Cet outil va être remplacé par Message Analyzer qui cette annonce.
permet de comparer une capture aux événements qui
apparaissent dans le journal d’événements Windows, Threat Management Gateway
il pourra prendre en charge les fichiers etl, etc.
Microsoft arrête la commercialisation de ses offres de
La sortie est prévue pour mi 2013. protection du périmètre de l’entreprise Forefront
Threat Management Gateway 2010 (TMG) et de
Plus d’informations sur Message Analyzer sur le blog filtrage d’URL Forefront Threat Management Gateway
de l’équipe de développement : Web Protection Services (TMG WPS).
http://www.calipia.com/go.asp?id=2088
Nous vous l’annoncions d’ailleurs lors du Briefing
Pour tester la bêta sur le site Microsoft Connect : Calipia de Juin.
http://www.calipia.com/go.asp?id=2089
Pour les administrateurs TMG, la première
conséquence est que Microsoft arrête tout
développement sur TMG et il n'y aura plus de
Actualité Sécurité nouvelles fonctionnalités (pas de support d'IPv6, …).
Ils sont cependant assurés de disposer d'un support
De nombreux bouleversements annoncés jusqu'au 14 Avril 2015 pour la phase de support
dans la gamme Forefront principale puis jusqu'au 31 Décembre 2020 pour la
phase de support étendu.
Forefront, la marque des produits de sécurité de
Microsoft, vient de se voir définir une nouvelle La solution reste toujours de plus disponible dans le
roadmap, qui annonce une refonte de cette offre catalogue Microsoft, et encore disponible pour les
produits et un réalignement de la stratégie des contrats cadre ECAL.
produits de sécurité de l’éditeur de Redmond.
Pour les fonctions de reverse proxy assurées par TMG,
Ainsi, Microsoft annonce d‘importantes modifications Microsoft recommande (depuis plusieurs années)
à la famille Forefront, en particulier la fin des d’utiliser Forefront Unified Access Gateway (UAG) qui
développements des produits suivants : dispose d'une vraie plus-value par rapport à TMG, en
protégeant les applications publiées à l'aide de
Forefront Protection 2010 for Exchange Server contrôle de conformité, de filtrage url intelligent,
(FPE) d'identification du device, d'optimisateurs d'url, etc.
Forefront Protection 2010 for SharePoint (FPSP)
Forefront Security for Office Communications Forefront UAG 2010 reste donc toujours disponible et
Server (FSOCS) aura un successeur.
Forefront Threat Management Gateway 2010
(TMG)
© calipia 2003-2011 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 12
© calipia 2003-2011 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 13
25 Go de mail, SharePoint à 500 Mo par utilisateur, offre est disponible sur le portal du service :
Accès aux vidéos conférences et à Lync. http://www.calipia.com/go.asp?id=2092
Pour un prix de 12,5 $ par utilisateur et par mois.
Plus d’informations sur le blog de l’équipe de
Les versions d’Office 2013 continueront bien entendu développement :
d’être vendues en licences perpétuelles. http://www.calipia.com/go.asp?id=2093
Enfin Microsoft a annoncé aussi une “garantie
technologique” : tous les achats d’Office 2010 et
d’Office 2011 pour Mac qui se feront après le 19
octobre pourront migrer gratuitement à Office 2013.
Actualité SGBD et
Information qui semble confirmer qu’Office 2013 décisionnel
sortira en fin d’année (voir janvier) comme nous vous
l’indiquions lors du dernier Briefing Calipia en Juin. Le Service Pack 1 de SQL Server 2012 est
disponible en CTP4
Microsoft Backup Online Service devient
Windows Azure Online Backup L’équipe SQL a publié début octobre la Customer
Technology Preview 4 (CTP) du Service Pack 1 pour
Le lancement de Windows Server 2012 s’accompagne SQL Server 2012. Ce Service Pack inclut toutes les
de l’arrivée d’un nouveau service appelé Windows mises à jour cumulatives depuis le CU2 (Cumulative
Azure Online Backup (précédemment connu sous le Update 2). En outre, il apporte les nouveautés
nom Microsoft Backup Online Service durant le cycle suivantes :
bêta).
Scénario de migration des groupes de disponibilité
Ce service de sauvegarde en ligne, qui nécessite AlwaysOn pour des clusters de versions
l’installation d’un agent local apporte : précédentes que Windows Server 2008 et
Windows Server 2008 R2.
une interface ergonomique pour la configuration Indexation sélective sur les documents XML.
et la gestion du service, Correction de DBCC Show_statistics pour être
des sauvegardes incrémentales au niveau des exécutée avec les permissions SELECT.
secteurs de disques modifiés (principe de clichés La fonction sys.dm_db_stats_properties retourne
instantanés), toutes les propriétés des statistiques d’une base de
la compression des données, données spécifique.
le chiffrement des données, SQL Server 2012 SP1 Express inclut maintenant SQL
le contrôle du taux de transfert (throttling), Server Management Studio (SSMS).
la vérification de l’intégrité des données stockées Installation complète avec la fonctionnalité
dans le cloud, SlipStream afin de créer une image contenant tous
la possibilité de définir des politiques de rétention les binaires nécessaires.
des données sauvegardées. Fonctionnalité d’accès des données dans les
fonctions décisionnelles d’Excel 2013 via
On apprend aussi que System Center 2012 Data
PowerPivot, PowerView, etc.
Protection Manager (DPM) Service Pack 1 pourra
s’interfacer avec ce service pour sauvegarder des Pour télécharger SQL Server 2012 SP1 CTP :
données du datacenter dans le service Windows http://www.calipia.com/go.asp?id=2094
Azure. Il sera aussi possible de sauvegarder des
Pour télécharger SQL Server 2012 SP1 CTP Express :
machines virtuelles dans le cloud de Microsoft.
http://www.calipia.com/go.asp?id=2095
Le système intègre des cmdlets Powershell pour
Pour télécharger le Microsoft SQL Server 2012 SP1
faciliter l’administration.
Community Technology Preview Feature Pack :
Microsoft propose des comptes de test Windows http://www.calipia.com/go.asp?id=2096
Azure Online Backup avec 300 GB de stockage. Cette
© calipia 2003-2011 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 14
© calipia 2003-2011 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 15
C++ est un langage choyé, avec le support annoncé du En plus des fonctions déjà présentes dans la version
standard récent C++ 2012. Il sera possible de précédente Dynamics NAV 2009 - telles que la gestion
développer des applications natives pour Metro avec de la comptabilité, des achats, des ventes, de la
ce langage, qui se voit en outre enrichi du framework production et du plan de charge, du CRM, ou du
C++ AMP. C++AMP, pour Accelerated Massive décisionnel - la version 2013 s'enrichit de 6 nouvelles
Parallelism, est une technologie pour le grandes fonctionnalités :
développement d'applications parallèles exploitant les
possibilités des GPU. Une mise en œuvre plus rapide avec les services
RapidStart, utilisés par les partenaires Microsoft
F# devient plus que jamais un langage majeur dans pour industrialiser et déployer des solutions
métiers chez leurs clients.
l'environnement Visual Studio. Avec cette version, un
De nouveaux outils d’analyse et de visualisation qui
nouveau fournisseur de types facilitera l'accès aux
tirent parti du décisionnel SQL Microsoft
données telles que fournies par certaines librairies De nouvelles fonctionnalités multi-sociétés
comme OData, WSDL, etc. concernant l’assemblage, la gestion de projet, la
gestion d’entrepôt, la comptabilité analytique en
C# 5 et Visual Basic 2012 veulent faciliter au mieux la coûts directs, les plans de trésorerie ou les
programmation asynchrone, avec l'intégration du prévisions.
framework Async qui permet d'écrire des applications Une interface utilisateur simplifiée, et plus intuitive
asynchrones en les pensant synchrones. avec RoleTailored.
Une nouvelle architecture qui permet de déployer
Visual Studio 2012 se présente donc comme un indifféremment la solution sur site ou en mode
environnement riche, puissant et productif, même si hébergé dans le Cloud avec l’utilisation des clients
une petite polémique est née du fait de certaines d’accès Windows, Microsoft SharePoint ou Web
limitations liées aux éditions Express qui ne pourrait Des fonctionnalités évolutives
pas permettre le développement d’applications pour Le site Microsoft France de Dynamics NAV :
le bureau Windows classique (seules les applications http://www.calipia.com/go.asp?id=2098
Metro seraient supportées, le passage à la version
Professional étant un prérequis dans le cadre de
développement multi-interfaces). Le plan B étant
d’utiliser les versions Express de Visual Studio 2010
(Visual Basic Express 2010, Visual C++ Express 2010, et
Visual C# Express 2010) qui resteront disponibles en
téléchargement gratuit.
Actualité
Applications Métier
Microsoft annonce le lancement mondial
de Microsoft Dynamics NAV 2013
© calipia 2003-2011 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 16
Cela n’aura certainement échappé à personne, le 21 septembre est sortie la dernière version majeure du
Smartphone vedette d’Apple, l’iPhone 5. En absence de nouveautés très marquantes, les commentateurs se sont
surtout intéressés aux choix technologiques pouvant engendrer quelques problèmes de « compatibilité », tels que le
nouveau connecteur "Lightning" à 8 broches, le non support des fréquences 4G ou l’utilisation de nano-SIM.
Relançant de fait le vieux débat sur l’obsolescence programmée et les pratiques parfois douteuses de certains
industriels, surtout lorsqu’ils sont en position dominante sur un marché, Apple donne raison aux Guignols de l’Info
qui font depuis des années dire à Steve Jobs (et maintenant Tim Cook) le fameux « C’est une révolution, il faut tout
racheter !».
Ce qui n’empêche pas les gens (j’en connais assez proche de moi ) de se ruer chez les revendeurs (qui sont en
rupture de stocks) pour acheter le plus vite possible cet indispensable iPhone 5 …
Mais l’objet de cet article n’est pas de critiquer Apple ou l’iPhone, exercice délicat s’il en est, puisque trop souvent
source d’échanges relevant plus de l’affect que de la raison. Non, le but est ici de faire un point sur cette notion
d’obsolescence programmée, que tout le monde connait vaguement mais qui s’avère être un peu plus complexe que
la machine à laver qui tombe en panne quelques semaines après l’expiration de la garantie du constructeur.
Très largement aidé de la remarquable notice Wikipédia sur le sujet1, voici un petit tour personnel et théorique sur le
sujet de l’obsolescence programmée, notion qui regroupe l’ensemble des techniques visant à réduire la durée de vie
d’un produit et dont le but le plus évident est d’en augmenter le taux de remplacement.
Voici une liste probablement non exhaustive de différentes pratiques pouvant être considérées comme participant à
ce phénomène d’obsolescence programmée qui est apparu suite à la crise de 1929 aux Etats-Unis2.
C’est probablement la forme la plus connue d’obsolescence programmée, forme qui consiste à concevoir un produit
afin qu’il (ou qu’un de ses composants) ne fonctionne plus après un certain laps de temps. Dans ce cas se pose le
problème de la possibilité (et du coût) de la réparation, qui est bien souvent supérieur au prix d’achat d’un nouveau
produit neuf.
Cette forme d’obsolescence est donc directement liée au coût et à la facilité de réparation des produits. Or depuis un
demi-siècle la prégnance de l’électronique (au détriment de la mécanique) dans les objets industriels a pour
conséquence une sophistication croissante des composants et donc un coût de réparation de plus en plus élevé.
1
Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence_programmée
2
Bernard London - Ending the Depression Through Planned Obsolescence - 1932
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 17
Il est souvent obligé, pour des raisons de coût de production, d’ergonomie, de séduction du consommateur par
l’ajout de nouveautés techniques, etc. de faire des compromis - lors de la conception - sur la qualité de son produit
et sur les coûts de réparation. Mais ce calcul n’est vrai que pour des produits ayant un prix « raisonnable » (machine
à laver, téléphone, ordinateur, etc.).
Lorsque le prix du produit neuf devient vraiment important, on peut constater que la relation fabriquant / client
change de nature et qu’il peut y avoir une réelle stratégie industrielle visant à forcer le renouvellement. Prenons
l’exemple (vécu) du marché automobile : Si vous avez une voiture récente avec un turbocompresseur (et quelle que
soit la marque), sachez que celui-ci aura du mal à franchir le cap des 150 000 kilomètres, que le coût d’un nouveau
turbocompresseur sera très largement supérieur au coût d’achat de l’original par le constructeur, mais surtout que
même si votre garagiste préféré peut faire la réparation mécanique, il sera obligé de passer par un garage agréé
disposant des outils informatiques fournis par le constructeur pour effectuer les réglages. Donc votre réparation va
vous coûter très cher. Et comme les cylindres auront été abimés et qu’il est très compliqué maintenant de démonter
un moteur, vous allez de nouveau payer plus de 1 000 euros, et vous poser la question de la pertinence de l’achat
d’une voiture neuve. Mais attention, je ne nie pas les progrès apportés par la sophistication croissante des véhicules
automobiles en termes de sécurité et de confort. J’aime cependant bien la Fiat Punto de mon ami Christian, qui
certes est un peu difficile à démarrer (c’est un diesel à l’ancienne mode), mais qui va tranquillement sur ses 400 000
kilomètres avec quelques changements de pièces qui ont pu être effectués à moindre coût par le garagiste de son
village.
Nous reviendrons sur cette forme d’obsolescence pour la justifier (et la condamner … soyons justes) dans l’analyse
des impacts.
L’obsolescence indirecte
Très liée à l’obsolescence par conception, cette forme consiste à rendre impossible (ou non économiquement
rentable) le rachat de composants ayant subi une panne ou étant naturellement arrivé en fin de vie (cartouche
d’encre, batterie, etc.) afin d’effectuer une réparation. Dans l’industrie logicielle, cette pratique s’appelle la fin de
support…
On peut évidemment comprendre qu’à partir du moment où un produit n’est pas pensé et conçu pour durer ad
vitam aeternam, le fabriquant de ce produit est économiquement contraint de prendre ce type de décision. Le
problème est de positionner le curseur entre une saine pratique économique et une assez contestable obligation au
renouvellement du produit. Et le curseur va évidemment se déplacer suivant la position, dominante ou non, du
fabriquant…
Proche de l’obsolescence indirecte, cette approche consiste à signaler à l’utilisateur qu’il est nécessaire de remplacer
un composant (ou le produit lui-même) alors que celui-ci est encore parfaitement fonctionnel. Cette approche est
d’autant plus intéressante si le fabriquant à le monopole de la commercialisation du composant (généralement
consommable) supposé défectueux.
C’est malheureusement dans le domaine des imprimantes, subtils mélanges de mécanique et d’électronique que
cette pratique est la plus répandue (je ne citerai pas de marques, désolé) :
Les cartouches d’encre (ou de « toner ») sont rarement vides lorsqu’on vous demande de les changer. Et les
efforts des constructeurs pour empêcher toute solution alternative au rachat d’une cartouche de leur
marque (protections par brevet pour éviter les « compatibles », cartouches avec puce électronique
bloquant le nombre de pages pour éviter les remplissages « sauvages », etc.) furent tout à fait efficaces
pendant de nombreuses années.
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 18
Pour les imprimantes multifonctions des messages d’erreur indiquant une obligation de remplacement du
produit généralement après un certain nombre de pages imprimées, alors que les fonctions de scan sont
encore opérationnelles et que parfois une simple réinitialisation du compteur de pages (des programmes –
généralement russes – sont disponibles sur internet, à vos risques et périls) permet de rendre parfaitement
opérationnelle une imprimante vous suppliant de la mettre à la poubelle.
Concernant le marché des imprimantes, on peut noter aussi qu’il illustre assez bien les concepts d’obsolescence
indirecte et par conception puisqu’il est souvent plus économique d’acheter un nouveau produit que de remplacer
des cartouches d’encre. Et que l’obsolescence par conception est poussée à un tel point que pour les usages
professionnels (grosses imprimantes laser) il serait fou de ne pas envisager un contrat de maintenance ou même une
approche de facturation à l’usage tellement les problèmes peuvent être nombreux et coûteux.
Attention tout de même, il est souvent indispensable de se fier aux notifications car elles peuvent être directement
liées à des considérations de sécurité (je n’ai jamais tergiversé sur la nécessité de remettre du liquide de freins dans
ma voiture) ou de bon fonctionnement du produit (si on me dit de mettre de l’huile dans mon moteur de voiture je
le fais, sans me poser trop de questions). Et j’espère qu’un pilote d’avion fera de même si un voyant inquiétant
s’allume dans son cockpit lors de la préparation au décollage.
Cette forme d’obsolescence, on la trouve principalement dans le secteur informatique qui est basé sur des
assemblages complexes de composants logiciels et matériels pouvant provenir de différents fournisseurs et ayant
leurs évolutions propres (contrairement à d’autres produits plus « intégrés »).
Le principe ici est qu’un produit (ou un périphérique) ne sera plus utilisable avec des versions récentes pour des
raisons d’incompatibilité logicielle (pensez aux évolutions de formats de fichiers), mais aussi aux évolutions des
connecteurs (pensez au souris/claviers non USB ou à vos disques durs IDE).
Le champion du monde dans cette catégorie fut probablement Apple (désolé) avec son passage du processeur Power
PC au processeur Intel entrainant l’incompatibilité sur la nouvelle gamme de tous les logiciels commercialisés avant
2006 (avec en 2011 l’abandon du module de compatibilité Rosetta permettant la transition). Le passage des
processeurs Intel/AMD du 32 bits au 64 bits fut de ce point de vue un peu mieux géré…
Cette forme d’obsolescence peut bien sûr être le fait de décisions stratégiques ou tactiques des fabricants, mais aussi
liée à des contraintes subies par ceux-ci, telles que la mise en œuvre de standards (formats de fichiers différents,
types de connecteurs pour les périphériques, etc.) ou la nécessaire adoption de nouvelles technologies (c’était vital
pour Apple).
L’obsolescence contrainte
Certaines règles édictées par les états peuvent entrainer de fait une obsolescence subie (généralement pour des
raisons de sécurité ou de protection de l’environnement) liée à une mise en conformité suite à des dispositions
légales comme par exemple le remplacement des tuyauteries en plomb, les travaux effectués sur les ascenseurs
d’immeubles ou la disparition forcée des ampoules à filament au profit des ampoules fluocompactes (dites basse
consommation) nécessitant de revoir votre installation électrique pour peu que vous ayez eu l’imprudence de choisir
des variateurs d’intensité lumineuse.
Dans les industries alimentaires, pharmaceutiques ou cosmétiques (principalement) les produits ont une date de
péremption qui est très souvent considérée par le consommateur comme une date limite d’utilisation alors qu’elle
n’est souvent qu’une date de consommation optimale définie avec de légitimes considérations d’efficacité ou de
sécurité.
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 19
On est ici dans le domaine du « zéro risque » qui va pousser le fabriquant à réduire la durée théorique de vie de son
produit en prenant des marges de sécurité pouvant parfois être exagérées. Personnellement si je ne mangerais pas
de moules crues étant restées une semaine dans mon réfrigérateur, je n’aurais aucun problème pour consommer un
yaourt dont la date de péremption est dépassée d’un mois. Au pire il sera un peu aigre mais contiendra de nombreux
ferments lactiques qui seront excellents pour ma flore intestinale …
Cette différence entre la notion de date limite de consommation (affichée) et date limite d’utilisation optimale, qui
entraine un gâchis important et non justifié n’est cependant pas complètement le fait des fabriquant qui sont dans
ce domaine soumis à de très strictes règles définies par les ministères et l’Europe.
L’obsolescence esthétique
Cette forme d’obsolescence, que l’on trouve initialement dans le marché vestimentaire mais qui concerne
maintenant bien d’autres domaines (high-tech, automobile, électroménager, etc.) est absolument subjective et très
liée à un comportement sociétal de l’individu qui se base sur des critères souvent définis par d’autres pour juger de
ce qui est « à la mode ». Le corollaire étant bien sûr que le produit qui n’est plus considéré comme beau ou tendance
doit être changé.
C’est certainement la fameuse Ford T qui fut la première victime de cette obsolescence esthétique. Produite
quasiment sans changement pendant 19 ans (1908 – 1927) elle fut balayé par General Motors dont la stratégie était
de produire régulièrement de nouveaux modèles démodant des séries précédentes.
Même si je parle de cette forme d’obsolescence en dernier elle est probablement à la base de toutes les autres car
c’est en jouant sur ce besoin de renouveau que notre société est devenue consumériste, aidée en cela par un
développement des techniques de marketing et de communication.
Je disais donc que l’obsolescence esthétique était probablement une des formes les plus prégnantes de ce
phénomène. Pourquoi ?
Tout simplement parce qu’elle a considérablement modifié notre approche de la consommation, avec des incitations
constantes à acheter, relayées par des techniques de communications de plus en plus efficaces (imaginez que dans
les années 50 la publicité était de la « réclame » - sémantiquement c’est intéressant), et des supports de plus en plus
nombreux.
Nous sommes donc maintenant dans une société de l’immédiat et du périssable, trouvant normal qu’un produit soit
jetable ou au mieux qu’il ne dure que quelques années. De toute façon il n’est pas excessivement cher et le nouveau
modèle sera plus beau et moins cher. Sauf que je l’aurais acheté deux fois (voire plus) …
Mais si personne ne pourra contester que dans quelques pays dits développés la « société de consommation » est
une règle, il n’est pas inintéressant d’analyser les conséquences de ce phénomène sur la politique industrielle d’un
fabriquant de ces « biens de consommation ».
Pour faire simple, actuellement, fabriquer un produit ayant une durée de vie plus importante que les « normes du
marché » est un non-sens. Par normes du marché j’entends par exemple 3 ans pour un téléphone, 5 ans pour un
ordinateur, 10 ans pour un réfrigérateur ou une voiture, etc.
Pourquoi ne pas dépasser ces limites ? Parce que cela couterait cher et surtout qu’il n’y a que peu de demande : les
consommateurs se soucient généralement plus du prix (bas) et de la dernière fonctionnalité à la mode que de la
durée de vie du produit qu’ils achètent.
En tant que constructeur j’ai donc, si je veux vendre mon produit (qu’il soit « compétitif ») un certain nombre de
contraintes et forcément des concessions à faire concernant la qualité des composants.
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 20
Sauf évidemment si j’ai la chance de me situer sur un marché de luxe ou je pourrais produire des sacs, des
chaussures ou des voitures d’une qualité irréprochable et qui se transmettront de générations en générations. Mais
les places sont chères (il faut se construire une image) et le pari est risqué (même si les gains sont importants).
Ou encore si je suis en situation de monopole de fait ce qui me permet d’imposer un prix élevé en laissant au
consommateur l’espoir que celui-ci est dicté par la qualité du produit et non l’augmentation de ma marge
bénéficiaire... Vaste débat.
Une bonne illustration de ces points est donnée par le bas nylon. Lors de sa mise sur le marché dans les années 40
par la société DuPont (de Nemours), celle-ci étant en situation de monopole, il lui fut possible de modifier la
conception (notamment en réduisant la résistance aux UV) afin de palier à un effondrement des ventes dû à la
qualité du produit et donc au non besoin de renouvellement. Mais actuellement il serait inimaginable pour une
femme de porter la même paire de bas ou de collant pendant des décennies, et les fabricants préfèrent jouer sur
l’esthétique, la diversité et le prix plutôt que sur une longévité du produit qui n’est de toutes façon plus recherchée.
Un corolaire à cette société de consommation qui crée intrinsèquement l’obsolescence sous toutes ses formes est
l’impact écologique (et moral d’ailleurs) de notre mode de production avec :
Des produits fabriqués au coût le plus faible possible souvent dans des pays lointains ou la main d’œuvre est
très bon marché. Ces produits, leurs composants et leur matière première font parfois plusieurs fois le tour
du monde entre le lieu d’extraction des matières premières et les rayons du magasin, transitant dans
différents pays pour les phases de fabrication et d’assemblage. Le tout bien sûr au détriment du sacro-saint
bilan carbone que l’on nous assure vouloir minimiser…
Des produits dont la durée de vie est faible (ou qu’il couterait cher en mains d’œuvre de réparer) et donc qui
finissent rapidement à l’état déchets dont il faut se débarrasser si possible sans trop polluer. Et même si des
efforts ont été faits dans ce domaine par les pays les plus riches, il ne faut pas se voiler la face, la plupart de
nos anciens appareils sont envoyés dans les pays pauvres pour y être recyclés et parfois réparés : la main
d’œuvre étant moins chère, avec un peu d’ingéniosité le coût de la réparation y est souvent
économiquement supportable, d’autant que le prix du produit neuf n’est pas compatible avec les revenus
des habitants.
Ce sont ces deux points qui expliquent que les combattants les plus acharnés de l’obsolescence programmée sont les
mouvements écologistes et altermondialistes qui alimentent au jour le jour de nombreux forums et blogs dénonçant
cet état de fait3.
En guise de conclusion
Il est donc possible de construire des produits fiables comme l’illustre assez bien l’exemple de l’ampoule électrique
dont la durée de vie a été « harmonisée » à 1 000 heures par le cartel Phoebus (1924 – 1939) mais qui pourrait durer
jusqu’à 100 000 heures (des brevets ont été déposés pour ce type d’ampoules).
Mais des considérations d’efficacité et de pertinence des choix techniques ou économiques peuvent justifier de
réduire la durée de vie des composants ou des produits. Dans le cas de l’ampoule, au-delà de 1 000 heures on
constatait que l‘électricité était plus gaspillée en chaleur qu’en lumière, et si la fameuse ampoule de la caserne de
pompiers de Livemore (en Californie) fonctionne effectivement depuis 1901, elle ne produit quasiment plus de
lumière.
3
Illustration avec par exemple les sites http://www.amisdelaterre.org/ ou http://greenit.fr/
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 21
De plus, même s’il y a dans certains cas des abus de la part des fabricants, ils ne font souvent que répondre à un
besoin de changement « rapide » des produits exprimé par des consommateurs largement influencés par la publicité
et sensibles aux effets de mode.
Publicités et effets de modes largement financés et entretenus par les fabricants eux-mêmes qui sont avec nous
piégés par un modèle de consommation à outrance qu’ils ont largement contribué à mettre en place lors des trente
glorieuses.
Donc Apple avec son iPhone 5 ne fait qu’illustrer un phénomène malheureusement assez banal qui ne pourra être
inversé que lorsque les fabricants seront tenus de s’engager (par le biais de la garantie constructeur) sur des durées
de vie plus longues de leurs produits4. Et que cette même durée de vie devienne un critère de choix pour le
consommateur, ce qui est encore loin d’être le cas…
Cet article a été écrit avec Word 1.0 sur un ordinateur Goupil sous Windows 2.0…
Non je plaisante, j’utilise Word 2013 (en bêta) sous Windows 8 dans une machine virtuelle VMWare Fusion 5.0 sur
mon nouveau MacBook Pro 13 pouces acheté la semaine dernière pour 1 472,42 euros. L’ancien chauffait un peu…
Si vous avez des questions ou des réactions concernant cet article, n’hésitez pas à me contacter :
pierre.bugnon@calipia.com
4
La loi européenne impose à l’ensemble des fabricants de commercialiser leurs produits avec 2 ans de garantie standard
gratuite par défaut… ce qui n’est vraiment pas beaucoup !
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 22
7 - Famille Office
8 - Outils de
développement
4 - Sécurité
2- Serveurs 3- Serveurs
Communication Applicatifs
& Collaboration 5 - Administration
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 23
3 – Serveurs Applicatifs
2ème semestre 1er semestre 2014
Actuellement 2012 2013
2ème semestre 2013
et plus…
SQL Server 2012 SQL Server vNext
Biztalk Server
Biztalk Server 2010
« vNext »
Commerce Server
2009
Dynamics AX
Dynamics AX VNext
2012
Dynamics Nav
Dynamics Nav VNext
2012
Dynamics CRM 2011 CRM « VNext »
4– Sécurité
2ème semestre 1er semestre 2014
Actuellement 2012 2013
2ème semestre 2013
et plus…
Forefront Unified
Gateway 2010 Forefront Unified
Forefront Threat Mgt Gateway 2012
Gateway 2010
Forefront Protection Forefront Protection for
for Apps 2010 Apps 2013
Forefront Mngt
Console 2010
Forefront Identity Forefront Identity
Manager 2010 R2 Manager vNext
5– Administration
2ème semestre 1er semestre 2014
Actuellement 2012 2013
2ème semestre 2013
et plus…
SC Data Protection Data Protection Manager
Manager 2012 vNext
SC Service Manager
SC Service Manager vNext
2012
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 24
Windows 7 Windows 8
Windows RT
7 – Famille Office
2ème semestre 1er semestre 2014
Actuellement 2012 2013
2ème semestre 2013
et plus…
8 – Outils de développement
2ème semestre 1er semestre 2014
Actuellement 2012 2013
2ème semestre 2013
et plus…
Silverlight 5
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 25
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 26
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 27
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 28
Forefront Identity Manager 2010 R2 : juillet 2012 14-juil-2015 sortie : mai 2010
Collaboratif
Fin de la phase
Produit Service Pack Actuel Historique
principale (support)
sortie : décembre 1997, SP1 : Aout 1998, SP2 : décembre 1998,
Exchange Server 5.5 SP4 : novembre 2000 31-déc-2003
SP3 : septembre 1999
Exchange Server 2000 SP3 : juillet 2002 31-déc-2005 sortie : novembre 2000, SP1 : juin 2001, SP2 : novembre 2001
Exchange Server 2003 SP2 : octobre 2005 14-avr-2009 sortie : septembre 2003, SP1 : mai 2004
Exchange Server 2007 SP3 : juin 2010 10-avr-2012 sortie : mars 2007, SP1 : novembre 2007, SP2 : août 2009
Exchange Server 2010 SP2 : novembre 2011 13-janv- 2015 sortie : novembre 2009, SP1 : août 2010
Mobile Information Server 2001 Pas de SP 10-oct-2006 sortie : septembre 2001
Mobile Information Server 2002 Pas de SP 10-juil-2007 sortie : mai 2002
sortie : mai 2001, SP1 : novembre 2001, SP2 : janvier 2003, SP2a :
SharePoint Portal Server 2001 SP3 : mars 2004 11-juil-2006
février 2003
SharePoint Portal Server 2003 SP3 : septembre 2007 14-avr-2009 sortie : novembre 2003, SP1 : octobre 2004, SP2 : octobre 2005
sortie : janvier 2007. Même historique pour WSS 3.0. SP1 :
Office SharePoint Server 2007 SP3 : octobre 2011 09-oct-2012
décembre 2007, SP2 : juillet 2009
SharePoint Server 2010 SP1 : juin 2011 13-oct-2015 sortie : juin 2010
Groove Server 2010 Pas de SP 13-oct-2015 sortie : juin 2010
Live Communication Server 2003 pas de SP 13-janv-2009 sortie : novembre 2003
Live Communication Server 2005 SP1 : avril 2005 13-avr-2010 sortie : janvier 2005
Search Server 2008 Pas de SP 09-juil-2013 sortie : juin 2008
Search Server 2010 Pas de SP 13-oct-2015 sortie : juin 2010
Fast ESP 5.3 Pas de SP 16-juil-2013 sortie : avril 2008
FAST Search Server 2010 for
Pas de SP 10-oct-2015 sortie : juin 2010
SharePoint
Project Server 2003 SP3 : septembre 2007 14-avr-2009 sortie : novembre 2003, SP1 : juillet 2004, SP2a : décembre 2005
Office Project Server 2007 Pas de SP 09-oct-2012 sortie : janvier 2007
Project Server 2010 Pas de SP 13-oct-2015 sortie : juillet 2010
Bases de données et BI
Fin de la phase
Produit Service Pack Actuel Historique
principale (support)
sortie : avril 1999, SP1 : mai 1999, SP2 : mars 2000, SP3 :
SQL Server 7.0 SP4 : avril 2002 31-déc-2005
décembre 2000
sortie : novembre 2000, SP1 : juin 2001, SP2 : novembre 2001,
SQL Server 2000 SP4 : mai 2005 08-avr-2008
SP3a : janvier 2003
sortie : janvier 2006, SP2 : avril 2006, SP2 : février 2007, SP3 :
SQL Server 2005 SP4 : décembre 2010 13-avr-2011
décembre 2008
SQL Server 2008 SP3 : octobre 2011 14-juil-2014 sortie : novembre 2008, SP1 : mars 2009, SP2 : septembre 2010
SQL Server 2008 R2 SP2 : juillet 2012 08-juil-2014 sortie : juillet 2010, SP1 : juillet 2011
SQL Server 2012 Pas de SP 11-juil-2017 sortie : mai 2012
PerformancePoint Server 2007 SP3 : octobre 2009 08-janv-2013 sortie : décembre 2007, SP1 : mai 2008, SP2 : décembre 2008
Applications métier
Fin de la phase
Produit Service Pack Actuel Historique
principale (support)
sortie : octobre 2002, SP2 : septembre 2003, SP3 : mars 2004,
Dynamics AX 3.0 SP6 : mai 2007 13-janv-2009
SP4 : mai 2005, SP5 : février 2006
Dynamics AX 4.0 SP2 : juillet 2007 11-oct-2011 sortie : septembre 2006, SP1 : décembre 2006
Dynamics AX 2009 SP1 : novembre 2008 08-oct-2013 sortie : août 2008
Dynamics AX 2012 Pas de SP 11-oct-2016 sortie : septembre 2011
Dynamics CRM 3.0 Pas de SP 12-avr-2011 sortie : décembre 2005
Dynamics CRM 4.0 Pas de SP 09-avr-2013 sortie : février 2008
Dynamics CRM 2011 Pas de SP 12-juil-2016 sortie : mai 2011
Dynamics NAV 4.0 SP3 : octobre 2006 12-janv-2010 sortie : décembre 2004, SP1 : novembre 2005, SP2 : avril 2006
Dynamics NAV 5.0 SP1 : mars 2008 10-avr-2012 sortie : avril 2007
Dynamics NAV 2009 (et R2) R2 : mars 2011 08-avr-2014 sortie : février 2009
Content Management Server
SP1 : janvier 2002 09-janv-2007 sortie : octobre 2001
2001
Content Management Server sortie : novembre 2002, SP1 : septembre 2003, SP1a : novembre
SP2 : novembre 2005 14-avr-2009
2002 2003
Commerce Server 2000 SP3 : septembre 2002 08-avr-2006 sortie : janvier 2001, SP1 : mai 2001, SP2 : novembre 2001
sortie : avril 2002, SP1 : septembre 2002, SP2 : juin 2003, SP3 :
Commerce Server 2002 SP4 : octobre 2006 08-juil-2008
mai 2004
Commerce Server 2007 SP2 : mai 2008 12-juil-2011 sortie : juin 2006 ; SP1 : juin 2007
Commerce Server 2009 R2 : novembre 2011 08-juil-2014 sortie : avril 2009
BizTalk Server 2000 SP2 : mars 2002 11-juil-2006 sortie : mai 2001, SP1a : juin 2001
BizTalk Server 2002 SP1 : juillet 2003 01-juil-2007 sortie avril 2002,
BizTalk Server 2004 SP2 : octobre 2006 14-juil-2009 sortie : mai 2004 ; SP1 : janvier 2005
izTalk Server 2006 (et R2) R2 SP1 : avril 2010 12-juil-2011 sortie : juin 2006, R2 : septembre 2007
BizTalk Server 2009 Pas de SP 08-juil-2014 sortie : juin 2009
BizTalk Server 2010 Pas de SP 12-janv-2016 sortie : novembre 2010
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
LA LETTRE CALIPIA™ - Page 29
Host Integration Server 2000 SP2 : mars 2005 09-janv-2007 sortie : mars 2001, SP1 : décembre 2002
Host Integration Server 2004 SP1 : août 2007 12-janv-2010 sortie : octobre 2004
Host Integration Server 2006 SP1 : janvier 2010 10-avr-2012 sortie : janvier 2007
Host Integration Server 2009 Pas de SP 08-juil-2014 sortie : juin 2009
Host Integration Server 2010 Pas de SP 12-janv-2016 sortie : novembre 2010
© calipia 2003-2012 – tous droits de reproduction interdits sauf accord explicite de Calipia
Calipia est un cabinet de conseil spécialisé dans les Technologies de l'Information.
Nos axes privilégiés d'activités se situent autour de trois activités principales :
calipia | research
calipia | consulting
calipia | training
Décideurs informatiques : les solutions d'entreprises, leurs évolutions, leurs acteurs en présence (ces domaines sont couverts
régulièrement par la formation semestrielle "Le Briefing Calipia" se déroulant en novembre et juin, à Paris et en région et
rassemblant plus de 300 personnes).
Directions générales : sensibilisation aux grands enjeux (quels usages de la technologie, les nouvelles tendances du monde des
TIC : mobilité, logiciels libres, multimédia…).
Utilisateurs : mieux utiliser son poste de travail, les solutions multimédia pour mieux communiquer/former.
Forces commerciales : de l'évaluation des connaissances, à la construction et au déroulement de plans de formations adaptés.
Cet ouvrage offre une lecture à double entrée 1- Les produits de l’offre Microsoft pour les entreprises et 2- Les
thématiques les plus actuelles pour les responsables informatiques dans les entreprises.
Au travers du premier axe de cheminement, vous trouverez pour chaque produit une fiche descriptive
synthétisant l’essentiel des informations :
Le second axe vous propose un parcours selon les thématiques qui agitent aujourd’hui le monde des systèmes d’information (Sécurité, portails,
collaboration, interfaces utilisateurs …). Toujours en restant dans l’esprit de synthèse de cet ouvrage, nous vous présenterons, en quelques
pages, pour chaque thème, une description des enjeux, du marché et des tendances telles qu’il est possible de les pressentir aujourd’hui.
La Synthèse 2012 et ses nouveautés, vous offre ainsi un outil de travail simple, souple et performant.
Pour découvrir cette nouvelle édition, rendez-vous ici : calipia.com/lasynthese