Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dans le cadre du Projet de construction du Centre Hospitalier Affilié Universitaire (CHAU) de l’Outaouais, des
questionnements ont été soulevés en rapport avec la localisation des salles d’isolation respiratoire ainsi que les chambres à
pression positives pour isolement protecteur, notamment pour ce qui a trait à la disposition de ces salles entre elles et par
rapports aux autres locaux du bâtiment.
Il était en particulier question d’évaluer la possibilité de disposer quelques grappes continus de locaux destinés à l’isolement
respiratoire ou protecteur en vue d’organiser en conséquence les ressources hospitalières destinées à la supervision de ces
locaux.
Cependant, la lecture des éditions les plus récentes de la norme CSA Z317.2 ainsi que la revue des plans existants pour
quelques hôpitaux de référence au Québec tel que le CHUM et le CUSM ont laissé apparaître des contradictions qui
nécessitent une évaluation des sources possibles des incohérences constatées.
À cet effet, une lecture des éditions antérieures de la norme CSA Z317.2 nous suggère d’envisager les modification apportées
à cette norme comme étant une source possible des différences relevées.
Le but de cette revue est donc d’identifier les évolutions et modifications apportées à la norme CSA Z317.2 en vue
d’expliquer ces différences.
Sommaire
Année de publication du Code Entrée en vigueur du CNB dans le Édition en vigueur de la norme CSA
National du Bâtiment (CNB) Code de Construction du Québec Z317.2
2005 17 mai 2008 CSA Z317.2-01
2010 13 juin 2015 CSA Z317.2-01
2015 7 janvier 2022 CSA-Z317.2-10
2020 Pas encore en vigueur CAN/CSA-Z317.2-15
2. Choix d’une édition pertinente de la norme CSA Z317.2
comme référence pour le projet du CHAU
Équivaut à
7,47 Pa
Dans l’édition CAN/CSA-Z317.2-15, une exception pour les antichambres est rajoutée afin de lever une
ambiguïté qui découlait de ce que d’une part les antichambres, si elles étaient considérées comme des pièces
adjacentes à la SIR / CPIP, étaient tenues de respecter le différentiel de pression d’au moins 7,5 Pa avec la SIR /
CPIP d’après la formulation de l’édition précédente qui ne faisait aucune exception, et que d’autre part dans
cette même précédente édition, les annotations et schémas explicatifs stipulaient une différence d’au moins 2,5
Pa entre l’antichambre et la SIR / CPIP, créant ainsi une contradiction avec les 7,5 Pa suscité. D’où la clarification
apportée dès cette édition de la norme.
À noter également, qu’aucun autre type de local autre que les antichambres ne fait l’objet d’une exception dans
toutes les nouvelles éditions, ceci incluant les SIP et les CPIP elles-mêmes.
3. Revue des évolutions et modifications apportées à la norme CSA Z317.2 en lien avec les Salle
d’Isolement Respiratoire (SIR) et les Chambres à Pression Positive pour Isolement Protecteur (CPIP)
CSA Z317.2:19
Par des notes complémentaires, la norme met de l’avant deux faits relatifs à la pressurisation
des locaux et à leur étanchéité, à savoir que :
- Une bonne étanchéité permet d’assurer la pressurisation demandées par rapport aux locaux
adjacent ;
- Une bonne pressurisation permet d’assurer une marge de sécurité dans l’éventualité d’une
fuite, ceci incluant aussi tous les aléas pouvant affecter l’étanchéité du local.
CSA Z317.2:19 Enfin, les deux dernières éditions de la norme recommandent d’effectuer des essais de pression
durant la construction pour vérifier l’efficacité des techniques d’étanchéisation. Voir exemple ci-
dessous :
Crédit photo :
www.bsria.com
4. Revue des précédents
Urgence
4. Revue des
précédents
- HVS
Centre de
dialyse
4. Revue des
précédents
– Raymond
Barcelo
Centre de
dialyse
4. Revue des
précédents
– Raymond
Barcelo
Centre de
dialyse