CHAPITRE II

Partie expérimentale :
1. Introduction :
Dans le cadre de ce projet, la réalisation d’une partie expérimentale nous permet de faire
l’étude du comportement thermique des différents murs.
Dans cette étude, nous allons examiner l'efficacité énergétique de différents types de murs
de construction en déterminant la conductivité thermique des différents matériaux utilisés et
leurs résistances au transfert de chaleur.
La mesure de la conductivité thermique a pour but de classifier les murs selon la meilleure
configuration en termes d’isolation thermique.
2. Principe de l’expérience :
Durant cette expérience nous allons utiliser une maquette sous forme d’une chambre carrée
de dimension 50x50 cm, dont les murs latéraux sont remplaçables, des thermocouples ; les
uns sont placés à l’intérieure de la chambre témoin qui permettent la détection de la
température intérieure, et les autres sont placés de l’autre côté des façades qui permettent la
détection de la température extérieure le long de la maquette. Cette dernière est chauffée de
l’intérieure par une ampoule halogène de 100 W avec un capuchon de recouvrement, on
suppose qu’on est dans un régime stationnaire (l’équilibre est établi).
Voici une modélisation en 3d du chambre témoin utilisé durant cette expérience :

Figure : chambre témoin en 3D

3. Démarche à suivre :
Premièrement, on mesure les températures des parois interne et externe des
murs ainsi que la température de l’air à l’intérieur de la maison et à
l’extérieur en utilisant des thermocouples de type k liés à un système
d’acquisition USB-2408, ce dernier possède 7 canaux numéroté de 0 à 8.
Pour éviter tout gradient de température le long de la hauteur de la surface
des parois, on place les thermocouples au centre des face intérieures et
extérieures de chaque mur ; un thermocouple sera à l’intérieure de la
chambre pour détecter la température interne et un autre à l’extérieure pour
Figure : système d’acquisition USB-2408
détecter la température de l’air ambiante ; les mesures seront enregistrées par
le système d’acquisition en fonction du temps.
 Description :
On réalise cinq expériences au total,
Le déroulement est appliqué à l’identique chaque fois.
Apres avoir placer les murs dans les fenêtres de la maquette, nous branchons l’ampoule et
démarrons le chronomètre simultanément. Ensuite lorsque l’équilibre est atteint ; c’est-à-dire
lorsque Tint est environ 50 °C ; nous débranchons l’ampoule, et nous enregistrons les valeurs de
différentes températures détectées sur différentes parois de la chambre témoin par le système
d’acquisition.
N.B : pour le mur de gypse+paille, on a utilisé environ 40% de gypse et 60% de la paille dans la
quatrième expérience.

 Les expériences :

2
1 3

Figure : Maquette avec Figure : Maquette avec la laine Figure : Maquette avec du vitre et
du bois à différents de roche, polystyrène et le double vitrage
épaisseurs autour des polyuréthane
parois

4 5

Figure : Maquette avec du Figure : Maquette avec le MCP

gypse et du gybse+paille
 4. Etude théorique :
 Théorie :

Figure : Transfert d’énergie thermique à travers un mur

Le flux thermique est donné par les expressions suivantes :

 Pour la transmission de chaleur paroi-air externe :

φ = h e . S. (T pe-T e)

Donc : ϕ = h e . ( T pe- T e) (1)

 Pour la conduction de la chaleur dans la paroi :

λ
φ = S. (T pi-T pe).
e
λ
Donc : ϕ = (T pi-T pe). (2)
e
ϕ.e
Alors : λ=
T pi −T pe
(ϕ= cte) donc d’après (1) , on deduit que :

he . e (T pe−T e )
λ=
T pi −T pe

e
Ainsi, la formule de la résistance thermique est : R= (3)
λ
 5. Résultats expérimentaux :
Expériences Murs utilisés Diamètre (m) Tpe (°C) Tpi (°C)Ti (°C) Te (°C) λ(W/k.m) R (K.m²/W)
Bois 3 0,03 27,338 35,76 41,168 26 0,012 0,8333333
1 Bois 2 0,02 29,192 37,316 41,168 26 0,062 0,3225806
Bois 1 0,01 29,1 36,047 41,168 26 0,107 0,2803738
Polystyrène 0,02 27,477 33,693 53,097 26 0,038 0,5263158
2 Polyuréthane 0,02 27,301 33,429 53,097 26 0,033 0,60606061
Laine de roche 0,02 27,784 33,998 53,097 26 0,045 0,4444444
3 Verre ordinaire 0,0035 29,52 31,441 50,713 26 0,051 0,0686275
Double vitrage 0,023 27,321 33,51 50,713 26 0,039 0,5897436
4 Gypse 0,027 23,86 27,199 47,957 26 -0,138 -0,1956522
Gypse + paille 0,027 26,395 26,989 47,957 26 0,143 0,1888112
0,14583333
5 MCP 0,035 61,792 27,717 50,4 90,99 0,24
Tableau 1 : Résultats expérimentaux

6. Résultats :

On remarque que :
 Lorsque l’épaisseur augmente, la résistance thermique augmente également.
 Le polyuréthane a la conductivité thermique la plus faible parmi les trois matériaux
utilisés dans la troisième expérience, ce qui en fait le matériau isolant le plus efficace sur
le plan énergétique.
 La résistance thermique du mur en double vitrage est plus grande que celle du mur en
verre ordinaire, donc le double vitrage offre une meilleure efficacité énergétique par
rapport au verre ordinaire.
 Le mur avec 40% de gypse et 60% de paille aura une meilleure efficacité énergétique que
le mur de gypse seul.

En faisant une comparaison entre ces murs simples, on trouve que le polyuréthane est le plus
résistant.

 la MCP offre une amélioration significative de l'efficacité énergétique, L'air emprisonné dans
la mousse de cellulose agit comme un isolant, réduisant les transferts de chaleur par
conduction.
7. Conclusion
En conclusion, parmi les matériaux mentionnés, la laine de roche, le polystyrène, le
polyuréthane et la MCP sont généralement considérés comme des options plus efficaces
sur le plan énergétique en raison de leurs bonnes performances d'isolation thermique. Le
double vitrage offre également une amélioration significative de l'efficacité énergétique
pour les fenêtres. En revanche, le verre ordinaire, le gypse et le gypse avec de la paille
ont des performances d'isolation thermique moins élevées.