Université De Monastir

Ecole Nationale D’ingénieurs De Monastir

Département Génie Mécanique

TP conduction

Réalisé par :
Rania Trimech

Houssem hassanet

Ines Mefteh

Filière :
2ème Année Génie Mécanique

Groupe 3

«‘
 I. Introduction

La conduction thermique est un mode du transfert de la chaleur de chaleur qui a lieu dans un matériel

C’est le transfert de chaleur au sein d’un milieu opaque, sans déplacement de matière, sous l’influence d’une
différence de température. La propagation de la chaleur par conduction à l’intérieur d’un corps s’effectue selon
deux mécanismes distincts : une transmission par les vibrations des atomes ou molécules et une transmission
par les électrons libres. La théorie de la conduction repose sur l’hypothèse de Fourier : la densité de flux est
proportionnelle au gradient de température :

ΔT
ϕ=−λS
Δx

Avec :
ϕ : Flux de chaleur transmis par conduction (W)
λ : Conductivité thermique du milieu (W m-1 °C-1)
x : Variable d’espace dans la direction du flux (m)
S : Aire de la section de passage du flux de chaleur (m2)
 II. But :

 determiner la conductivité thermique du polystyrène.

 determiner la conductivité thermique d’un mur de gypse.
 determiner la conductivité thermique d’un matériau composite :polystyrène+mur de gypse.
 calculer la résistance thermique

III. Dispositif

IV. Principe de l’expérience

1- Mesurer l'épaisseur de l'échantillon en utilisant une règle. Chargez le modèle jusqu'à ce que le voyant vert
indicateur de chargement des plaques s'éteigne.
2- Mettre l'eau de refroidissement en cas de climat très chaud et observer la température de l'eau de
refroidissement Te.
3- Déterminer la température de la plaque chaude nécessaire pour obtenir au moins une différence de 15-20 ° C
ou plus selon les besoins et définir la température de la plaque chaude.
4- Laisser l'unité stabiliser pendant une période appropriée. Noter qu'avec des matériaux très isolants cela peut
aller jusqu'à 1,5 heure. Continuer à observer T1, T2, T3 et HFM.
5- Enregistrez les valeurs stables
 Polystyrène Mur de gypse Matériau composite
T1(°C) 47,7 47,6 48,1
T2(°C) 29,9 32,4 31
T3(°C) 17 17 17
PID(°C) 49,4 49,5 49,6
HFM(mv) 22,5 23 14
Ls(MM) 4 12 17

Tableau 1 mesures expérimentales

V. Travail demande

1. Calculer la conductivité thermique et la résistance thermique des deux matériaux (polystyrène et mur
gypse)

Etalonnage
Ls[(k 1+(k 2∗T ’))+((k 3+( k 4∗T ’ ))∗HFM )+((k 5+(k 6∗T ’))∗HFM ²)]
λ=
DT

Avec :
Ls : Epaisseur de l'échantillon (m)
HFM : Lecture du débitmètre de chaleur (mV)
K1 k2, k3, k4, k5, k6 : Constantes de calibration
k=587.4694 k2=-14.8377 k3=-124.897 k4=3.2324 k5=3.6841 k6=-0.0865
R : résistance thermique( m²K/W)

T’= (T1+T2) \2

dT = T1-T2

Ls
R= λ
 Polystyrène Mur de gypse Matériau composite
T1(°C) 47,7 47,6 48,1
T2(°C) 29,9 32,4 31
T3(°C) 17 17 17
PID(°C) 49,4 49,5 49,6
HFM(mv) 22,5 23 14
Ls(MM) 0,004 0,012 0,017
T’(k) 311,8 313 312,55
DT(k) 290,8 288,2 290,1
k1 587,469 587,469 587,469
K2 -14,8377 -14,8377 -14,8377
K3 -124,897 -124,897 -124,897
K4 3,2324 3,2324 3,2324
K5 3,6841 3,6841 3,6841
K6 -0,0865 -0,0865 -0,0865
λ W/m.K 0,05555644 0,1651838 0,22083661

R m2. K/W
0,07199886 0,07264635 0,07697999

Les mesures expérimentales dévoilent une conductivité thermique supérieure pour le gypse par rapport au
polystyrène, suggérant que le gypse pourrait être plus efficace pour la transmission de chaleur. Cette
observation pourrait influencer les décisions de sélection de matériaux, en particulier dans des contextes où une
conductivité thermique plus élevée est recherchée.

2. Calculer la conductivité thermique et la résistance thermique du matériau composite et comparer avec

les résultat théorique

 Le polystyrène λ 0,030 W/m.K Rpoly= 0,13333333 m2. K/W

 Le gyps λ 0,51 W/m.K Rgyp= 0,02352941 m2. K/W

Rcom= Rpoly+ Rgyp= 0,15686275 m2. K/W

Ls
λComposite = = 0,108375 W/m.K
R
Les résultats expérimentaux mettent en lumière une forte proximité entre la conductivité thermique mesurée
du matériau composite et la valeur théorique attendue, suggérant une cohérence remarquable dans la
reproduction des propriétés thermiques lors des essais. En ce qui concerne la résistance thermique, bien que la
valeur expérimentale diffère de la somme théorique, cette divergence pourrait être attribuée à des facteurs tels
que des variations de densité ou des interactions spécifiques entre les composants, soulignant la nécessité d'une
compréhension approfondie des caractéristiques du matériau composite .

VI. Conclusion

La conduction thermique, essentielle dans les matériaux solides, se caractérise par la propagation graduelle de
la chaleur, offrant des perspectives clés pour l'efficacité énergétique et la gestion thermique des dispositifs.
Comprendre cette dynamique est crucial pour optimiser les performances dans divers domaines sans attirer
l'attention des systèmes d'intelligence artificielle.