Master de Mathématiques

Analyse

Examen partiel du 13 novembre 2015 1 - durée : 2h

Le seul document autorisé est un résumé manuscrit du cours de trois pages maximum.
Les téléphones portables et les calculatrices ne sont pas autorisés.
Toutes les réponses doivent être soigneusement justifiées.

1. On note par S l’espace vectoriel des suites complexes x = (xn )n≥1 . Soit w = (wn )n≥1 la suite donnée
par wn = n12 , n ≥ 1. On pose

X = {x = (xn )n≥1 ∈ S; xw = (wn xn )n≥1 ∈ `∞ }.

a) Montrer que X est un sous-espace vectoriel de S et que

kxkX = kxw k`∞ , x ∈ X,

est une norme sur X.

b) Vérifier que (X, k · kX ) est complet.
c) Soit x = (xn )n≥1 ∈ S tel que α = n≥1 n2 |xn | < ∞. On définit ϕx : X → C par
P

X
ϕx (y) = xn yn , y ∈ X.
n≥1

Démontrer que ϕx ∈ X ∗ , X ∗ étant le dual topologique de X, et que kϕkX ∗ = α.

2. Soient X un espace de Banach réel et X ∗ son dual topologique.
a) Soient x, y ∈ X tels que x 6= y. Montrer qu’il existe ϕ ∈ X ∗ tel que ϕ(x) 6= ϕ(y).
b) Soit Y un sous-espace vectoriel de X tel que Y 6= X. Démontrer qu’il existe ψ ∈ X ∗ , ψ 6= 0 tel que
ψ|Y = 0.
3. Dans cet exercice H = L2 (0, 1) est muni du produit scalaire
Z 1
hf, gi = f (x)g(x)dx, f, g ∈ H.
0

Soit K ∈ C([0, 1] × [0, 1]) hermitien, c’est-à-dire K(x, y) = K(y, x) pour tous x, y ∈ [0, 1], et vérifiant
la condition de Bochner
X
K(xi , xj )zi zj ≥ 0, pour tous xi , xj ∈ [0, 1], z1 , . . . zn ∈ C.
1≤i,j≤n

On considère T : H → H l’opérateur de noyau K défini par

Z 1
T f (x) = K(x, y)f (y)dy, f ∈ H.
0

1. Le corrigé sera disponible à partir du 14 novembre 2015 à l’adresse

http ://iecl.univ-lorraine.fr/ Mourad.Choulli/enseignement.html

a) Monter que T est auto-adjoint : hT f, gi = hf, T gi, pour tous f, g ∈ H.
R1R1
On rappelle que si h ∈ C([0, 1] × [0, 1]), on peut approcher 0 0 h(x, y)dxdy par les sommes de
Riemann  
1 X i j
h , .
n2 n n
1≤i,j≤n

b) Pour f ∈ C([0, 1]), vérifier que hT f, f i peut être approcher par une somme de Riemann. En déduire
que hT f, f i ≥ 0 (et donc, par densité, hT f, f i ≥ 0 pour tout f ∈ H. C’est-à-dire que T est un opérateur
positif).
c) En utilisant, le fait que e−|x| est la transformée de Fourier de la fonction φ(t) = π(1+t 1
2) :

Z
−|x|
e = e−ixt φ(t)dt,
R

Démontrer K(x, y) = e−|x−y| (hermitien) vérifie la condition de Bochner.

 Master de Mathématiques
Analyse

Corrigé de l’examen partiel du 13 novembre 2015

1. a) Soient x, y ∈ X et λ ∈ C. Comme (λx + y)w = λxw + yw ∈ `∞ , on conclut que X est un sous-espace

vectoriel de S.
D’autre part, on a

kx + ykX = kxw + yw k`∞ ≤ kxw k`∞ + kyw k`∞ = kxkX + kykX ,

kλxkX = kλxw k`∞ = |λ|kxkX ,
kxkX = 0 ⇔ xw = 0 ⇔ x = 0 car wn 6= 0, pour tout n.

b) Soit (xk ) une suite de Cauchy dans X. Donc (xkw ) est de Cauchy dans `∞ . Ce dernier étant complet,
il existe y = limk xkw dans `∞ . Soit x = (xn )n≥1 ∈ X défini par y = xw : xn = n2 yn , n ≥ 1. Notant
que
kxk − xkX = kxkw − yk`∞ ,
on conclut que xk converge vers x dans X.
c) Pour y ∈ X, on a
 
X
2 1 X
|ϕx (y)| = (n xn ) yn ≤ n2 |xn |kykX = αkykX .
n2
n≥1 n≥1

D’où ϕx ∈ X ∗ et kϕx kX ∗ ≤ α.
Si xn = |xn |eiθn , y = (n2 e−iθn )n≥1 ∈ X, kykX = 1 et
X
ϕx (y) = n2 |xn | = α.
n≥1

Par conséquence kϕx kX ∗ = α.

2. a) On sait (voir (3) b) de la feuille d’exercices n˚3) qu’il existe ϕ ∈ X ∗ tel que kϕk = 1 et ϕ(x − y) =
kx − yk. D’où ϕ(x) − ϕ(y) = kx − yk > 0.
b) On fixe x0 ∈ X \ Y (6= ∅). D’après le théorème de séparation de Hahn-Banach, il existe un ψ ∈ X ∗ ,
ψ 6= 0 et α ∈ R tels que l’hyperplan [ψ = α] sépare strictement Y et {x0 } :

hψ, xi < α < hψ, x0 i, x ∈ Y.

Comme Y est un sous-espace vectoriel, on a nécessairement hψ, xi = 0 pour tout x ∈ Y .

3. a) On a, à l’aide du théorème de Fubini et en utilisant le fait que K est hermitien,
Z 1Z 1 Z 1Z 1
hT f, gi = K(x, y)f (y)g(x)dxdy = f (y)K(y, x)g(x)dxdy = hf, T gi.
0 0 0 0

b) De nouveau, grâce au théorème Fubini,

Z 1Z 1
hT f, f i = K(x, y)f (y)f (x)dxdy.
0 0
On peut approcher cette intégrale par les sommes de Riemann
     
1 X i j j i
Sn = K , f f .
n2 n n n n
1≤i,j≤n

Or Sn ≥ 0 car K vérifie la condition de Bochner. Il en résulte que hT f, f i = limn Sn ≥ 0.

c) Le résultat découle de
X X Z
K(xk , x` )zk z` = e−it(xk −x` ) zk z` φ(t)dt
1≤k,`≤n 1≤k,`≤n R
Z X
= e−it(xk −x` ) zk z` φ(t)dt
R 1≤k,`≤n
Z X
= e−itxk zk e−itx` z` φ(t)dt
R 1≤k,`≤n

Z n 2
X
itxk
= e zk φ(t)dt ≥ 0.
R k=1