Juger les crimes nazis après Nuremberg :

Doc 1 : Le « Nuremberg du peuple juif » : le procès Eichmann

Repère : Organisé à Jérusalem en 1961, ce procès fait comparaitre l’un des principaux responsables
de la déportation des juifs européens. Adolf Eichmann s’était réfugié en Argentine après la guerre ; il
est enlevé par les services secrets israéliens en 1960 pour être jugé par l’Etat hébreu. Condamné à
mort, il est pendu en 1962. C’est une interview de David Ben Gourion, le premier ministre de l’Etat
d’Israël en 1960. Il parle du procès d’Eichmann, un nazi, qui est condamné après la chute du nazisme
et d’Hitler. Il se fera juger en Israël par des juges israéliens mais malgré tous les crimes commis il se
fera juger équitablement avec une défense s’il le souhaite.

Pourquoi le procès Eichmann est-il si important pour Israël et le peuple juif ?

Le procès est important pour le peuple juif car cela permet de reconnaitre et de faire reconnaitre le
génocide auprès de toutes les populations. De plus cela permet une sorte de justice pour le peuple
qui a subit le génocide avec d’innombrables horreurs et parce qu’il est aussi le responsable de
beaucoup d’atrocités.

Doc 2 : Le procès Barbie : la parole aux victimes

Repère : Ancien chef de la Gestapo de Lyon, Klaus Barbie est jugé en 1987 pour crimes contre
l’humanité. Il est condamné à la prison à perpétuité, pour la déportation des 44 enfants juifs de la
maison d’Izieu. Il meurt en prison en 1991. C’est une image montrant deux mères d’enfants déportés
de la maison d’Izieu accompagnées de Beate Klarsfeld. Son procès se passe à Lyon ou beaucoup de
personnes se réunissent pour encourager les témoins.

Pourquoi la déposition des témoins joue-t-elle un rôle essentiel lors d’un procès comme celui de
Klaus Barbie ?

La déposition des témoins joue un rôle important. En effet cela permet d’avoir des preuves de son
atrocité, le contexte, les atrocités commises. De plus cela permet de le représenter, de le
caractériser, de présenter son côté psychologique et inhumain, les ordres qu’il donnait et recevez de
Hitler et s’il avait des traitements favoris comme la torture ou le viol

Questions : Présenter le procès dit d’Auschwitz, à Francfort-sur-le-Main (1963) et le rôle de Fritz

Bauer dans la reconnaissance des crimes nazis en Allemagne.

Le procès de Francfort, aussi connu sous le nom de second procès d'Auschwitz, fut constitué d'une
série de jugements rendus par la justice ouest-allemande entre le 20 décembre 1963 et le 19 août
1965. Entre mai 1940 et janvier 1945, huit mille hommes de la SS et deux cents femmes servirent à
Auschwitz. Seuls quarante-cinq membres de la SS et seulement quinze détenus chargés de fonction
dans le camp eurent à répondre de leurs actes devant des tribunaux d’Allemagne fédérale Ce procès
intenté à vingt-deux accusés – chiffre qui descendit à vingt au cours de la procédure – dura 183 jours.
On y entendit trois cent soixante témoins dont deux cent onze survivants d’Auschwitz. Il occupe une
place à part aussi bien dans l’histoire du droit que dans la politique mémorielle. La procédure pénale,
qui rencontra un grand écho dans les médias et que l’on considère comme exemplaire pour la « maî-
trise du passé nazi » en Allemagne fédérale, eut toutefois des conséquences qui ont attendu ces der-
nières années pour trouver leur place dans la conscience générale. Le procureur général de la Hesse,
Fritz Bauer (1903-1968) a décidé, début 1959, de faire le procès d’Auschwitz devant le tribunal de
Francfort-sur-le-Main. Bauer était arrivé au printemps 1956 avec, en termes de politique juridique, la
volonté déclarée de participer à la réforme du droit pénal et d’application des peines, et d’apporter,
par le biais de procès concernant le national-socialisme, une contribution à ce qu’on appelait la
« maîtrise du passé ».