Andrieu Arthur

Brugeille Rémi
Reby Samy

TP Risque Industriel
Dr.Tehrani

13 December 2023

TP Risque Industriel 1
 Résumé article «Harmonic reduction methods »

L'article, publié en avril 2012 et remplaçant une version précédente datant d'avril 2007,
examine en détail différentes méthodes de réduction des distorsions harmoniques dans les
systèmes électriques, en mettant particulièrement l'accent sur les variateurs de fréquence
ajustables (AFDs). Les distorsions harmoniques, provenant de charges non linéaires telles que
les AFDs, peuvent causer des problèmes dans les réseaux électriques, et cet article vise à
présenter des solutions viables.

L'une des approches examinées consiste à ne pas utiliser de méthode spécifique, mais cette
option est signalée comme potentiellement génératrice de niveaux élevés de distorsion
harmonique. Bien qu'elle soit sans coût supplémentaire et facile à appliquer, elle expose l'AFD
à des risques accrus de dommages causés par des transitoires de ligne, et elle peut ne pas
satisfaire aux exigences d'impédance de l'AFD.

Une autre méthode étudiée implique l'utilisation de bobines continues (DC Choke) sur le côté
continu du pont à diodes de l'AFD. Bien qu'elles puissent offrir une réduction significative des
harmoniques de 5e et 7e ordre, elles présentent des inconvénients tels qu'une protection
réduite pour les semiconducteurs d'entrée de l'AFD et une incapacité à réduire les niveaux
harmoniques en dessous des directives IEEE 519 de 1992.

Les réacteurs de ligne sont également considérés, représentant une inductance triphasée du
côté ligne de l'AFD. Bien qu'ils offrent une réduction modérée des harmoniques de tension et
de courant à un coût abordable, ils peuvent nécessiter un montage séparé et ne garantissent
pas toujours une réduction conforme aux directives IEEE 519 de 1992.

Le concept de convertisseurs 12-pulses est abordé, impliquant deux ponts à diodes distincts
alimentés à partir de sources d'alimentation déphasées de 30°. Cette configuration permet
une réduction significative (jusqu'à environ 85%) des distorsions harmoniques, bien qu'elle
puisse nécessiter des ajustements minutieux.

En outre, l'article explore les filtres harmoniques actifs, qui utilisent l'électronique
sophistiquée pour injecter des harmoniques opposées sur le réseau, annulant ainsi celles
générées par d'autres équipements. Ces filtres sont présentés comme garantissant
pratiquement la conformité avec les directives IEEE 519 de 1992, offrant une protection
accrue pour les AFDs et assurant une réduction des harmoniques allant jusqu'à quatre fois
celle des méthodes 12-pulses.

En fin de compte, cet article offre un guide complet aux professionnels de l'électricité pour
choisir des méthodes de réduction des distorsions harmoniques adaptées à leurs besoins
spécifiques, en mettant en lumière les avantages et inconvénients de chaque approche.

TP Risque Industriel 2
 Voici un tableau qui reprend les avantages et les inconvénients de chaque méthode :

Méthode Fonction Avantages Désavantages

Sans filtre Le réseau alimente - Pas de coût supplémentaire - Simple d’utilisation - Pas - Aucune protection (susceptible d’être
directement le de blocs supplémentaires - Facile à trouver endommagé) - Beaucoup d’harmoniques
variateur de vitesse - Distorsions harmoniques du courant et
(AFD) de la tension - Non-respect de la norme
IEEE 519 1992* (nécessite une
impédance et une réactance de ligne)
Self à courant Grande réduction de - Intégré dans le variateur de vitesse - Réduction de - Diminution de la protection en entrée -
continu la 5ème et la 7ème certaines harmoniques - Moins de chute de tension Peut ne pas respecter la norme IEEE 519
harmonique 1992 - Distorsions de la tension et du
courant - Ne s’adapte pas à tous types de
montages
Réactance de Séparation des - Faible coût - Réduction modérée des harmoniques en - Les inductances sont greffées en plus
ligne inductances de lignes courant et en tension - Modulable grâce aux inductances sur le montage - Peut ne pas respecter la
du variateur de lignes - Augmente la protection du variateur de norme IEEE 519 1992
vitesse en entrée

Convertisseur à Réduire les - Réduction de 85% des harmoniques - Coût plus élevé - Précision sur l’équilibrage des bobines
12 impulsions harmoniques à l’aide mais raisonnable - Augmente beaucoup la protection en pour obtenir de bonnes performances -
de deux entrée du variateur Peut ne pas respecter la norme IEEE 519
transformateurs 1992 - Ne s’adapte pas à tous types de
d’isolement. Un seul montages - Ajout de transformateurs et
transformateur de boîtiers plus grands
permet le déphasage
Distributeur à Réduire les - Réduction entre 50% et 80% des harmoniques - Coût - Déséquilibrage aux niveaux des charges
12 impulsions harmoniques à l’aide variable (faible pour l’avantage) - Augmente beaucoup la = pertes de performances - Peut ne pas
de la variation de la protection du variateur et de son entrée respecter la norme IEEE 519 1992 selon
charge en fonction du les inductances - Coût variable (élevé
variateur pour le désavantage) - Ajout de deux
transformateurs montés séparément +
variateur
Filtre piégeur Filtre LC triphasé - Supporter de plus grosses charges - Supprime au - Peut ne pas respecter la norme IEEE
d’harmoniques minimum la 7ème harmonique - Augmente beaucoup la 519 1992 selon les inductances - Coût
protection en entrée du variateur élevé - Ajout de composants séparément
du montage - Risque de surcharge si les
harmoniques sont trop importantes
Filtre à large Filtre LC triphasé - Supporter de plus grosses charges - Réduction de - Peut ne pas respecter la norme IEEE
bande toutes les harmoniques (dont la 3ème) - Évite la 519 1992 selon les composants - Coût
résonnance et isole des harmoniques extérieures - élevé - Ajout de composants séparément
Augmente beaucoup la protection du variateur et en du montage - Fonctionne moins bien
entrée - Améliore le facteur de puissance (avec une lorsque la charge est faible (FP élevé) -
charge idéale) Requiert une modification du système
pour fonctionner avec certains variateurs

Convertisseur à Réduire les - Réduction de plus de 90% des harmoniques - Respecte - Coût très élevé (l’un des plus cher) -
18 impulsions harmoniques à l’aide le plus la norme IEEE 519 1992 - Augmente beaucoup la Partie magnétique plus grosse et plus
d’un protection du variateur et de son entrée - lourde que les autres
autotransformateur Transformateur plus petit que ceux du 12-Pulse
Converter

TP Risque Industriel 3
Filtres actifs Générer des - Suppression de la 2ème à la 51ème harmonique - - Coût très élevé (l’un des plus cher) -
(parallèle ou harmoniques Respect de la norme IEEE 519 1992 (si bon L’entrée du filtre est exposée aux
série) opposées pour dimensionnement) - Simplicité d’installation - Améliore harmoniques extérieures
annuler les le facteur de puissance
harmoniques
présents dans le
système

TP Risque Industriel 4