GAME

CIRED
CSTB
LIENSs
LRA
IAU
APUR

Production d’énergie par

modules photovoltaïques

Le but de ce document est de présenter et expliquer les choix

Objectif du document retenus pour simuler la production d’énergie électrique par les
modules photovoltaïques.
Type de document Résultats et échange scientifique
Référence au projet Tâche 2b

Version Date Auteur Modifications

V 0.1 15/06/2012 Jean-Luc Salagnac

Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence National de la

Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003
 GAME
CIRED
CSTB
LIENSs
LRA
IAU
APUR

Sommaire

A. Introduction ................................................................................................................................ 3
B. Composants d’un système photovoltaïque et indicateurs de performance ................................. 3
C. Calcul de l’énergie fournie par des modules PV dans MUSCADE ........................................... 5
D. Influence de la température ........................................................................................................ 6
E. Influence de l’orientation ........................................................................................................... 7
F. Surface des champs de modules PV ........................................................................................... 7
G. Résumé ....................................................................................................................................... 8

Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence National de la Page 2

Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003
 GAME
CIRED
CSTB
LIENSs
LRA
IAU
APUR

A. INTRODUCTION
Les quelques 3000 hectares de couverture1 qu’offrent actuellement les bâtiments parisiens ne
constituent-ils pas une invitation à les utiliser pour les couvrir de modules photovoltaïques à des fins
de production d’énergie électrique ?

Quel est cependant le potentiel de production d’une telle installation compte tenu :
 de l’orientation des pans de toiture ?
 des obstacles créant autant d’ombre portée sur des modules installés dans des conditions
d’orientation et d’inclinaison par ailleurs favorables ?
 des nombreuses sujétions liées à la présence de lucarnes, de souches de cheminée et d’autres
ouvrages et équipements présents en couverture ?
 du vieillissement intrinsèque des modules et des équipements liés ?
 de la salissure inévitable de la surface des modules ?

Cette grande complexité ne saurait être décrite avec finesse et prise en compte dans le cadre des
échelles retenues pour la modélisation de la ville dans le cadre de MUSCADE.

Un modèle simplifié est nécessaire qui permet d’approcher un ordre de grandeur de la production
potentielle.

La présente note présente les paramètres retenus pour cette modélisation et expose les causes d’erreur
liées aux hypothèses sous-jacentes.

Il ne s’agit pas ici de partir du principe physique de transformation du rayonnement électromagnétique

en électricité par ailleurs abondamment décrit dans la littérature2. Il s’agit plus de décrire les
paramètres qui fondent la production de systèmes photovoltaïques afin d’expliquer les valeurs des
paramètres du modèle simplifié.

B. COMPOSANTS D’UN SYSTEME PHOTOVOLTAÏQUE ET INDICATEURS DE

PERFORMANCE
Un système photovoltaïque est une chaine dont les principaux éléments sont représentés figure 1.

Les modules, partie la plus visible, fournissent du courant continu qu’un onduleur transforme en
courant alternatif à une tension et une fréquence permettant l’utilisation de l’énergie électrique par les
appareils domestiques ou son injection sur le réseau de distribution.

Comme n’importe quel assemblage de parties ayant leur fonctionnement propre, ce système présente
des pertes que les relevés de production de plusieurs milliers d’installations en fonctionnement
permettent d’apprécier. (LELOUX J. et al., 2011)

1
Estimation faite dans le cadre du projet EPICEA
2
Voir par exemple : http://www.ines-solaire.com/solpv/page0.html

Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence National de la Page 3

Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003
 GAME
CIRED
CSTB
LIENSs
LRA
IAU
APUR

Les principales causes de pertes par rapport à une production de référence, sont l’orientation,
l’inclinaison, la température des modules, la transformation qui a lieu au niveau de l’onduleur.

Figure 1 : schéma de principe d’une installation photovoltaïque (CSTC, 2012)

Trois indicateurs sont utilisés pour caractériser les performances globales des systèmes et donc
indirectement ces pertes. Ils ont en commun de comparer des énergies produites avec à une énergie de
référence évaluée à l’aide d’un modèle développé par l'Institut d'énergie solaire de Madrid (LELOUX
J. et al., 2011). L’énergie de référence est produite dans des conditions standards de rayonnement
(1000 W/m²).

1. PR (performance ratio) : le plus utilisé, est le rapport entre l’énergie produite par le système
étudié sous des conditions de rayonnement du lieu par rapport à l’énergie produite par le
système de référence. La valeur, de l’ordre de 75%, intègre l’ensemble des pertes dont les
sources ont été mentionnées.

2. PRstc (performance ratio conditions standard) :l’énergie produite par le système étudié est
rapportée à l’énergie produite par le système de référence diminuée des pertes des modules
liées à la température, facteur influant sur la performance. On arrive ainsi à mieux qualifier les
propriétés intrinsèques des systèmes.

3. PI (performance index) : un pas de plus est franchi en intégrant dans la référence les pertes de
l’onduleur.

Les résultats montrent une grande stabilité de PI, ce qui en fait un indicateur de référence (figure 2).
Les installations en fonctionnement produisent ainsi environ 84% de l’énergie que produirait le
système de référence, abstraction faite des pertes évoquées.

Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence National de la Page 4

Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003
 GAME
CIRED
CSTB
LIENSs
LRA
IAU
APUR

figure 2 (LELOUX J. et al., 2011)

L’utilisation de ces ratios permet de caractériser les productions des champs de capteur. A Paris, les
valeurs mesurées conduisent à retenir environ 1100 kWh/kWc pour la production annuelle moyenne
(LELOUX J. et al., 2011). La notion de Wc (Watt crête) est explicitée dans le chapitre suivant.

Il existe de nombreuses autres sources permettant d’évaluer la production de modules photovoltaïques.

Parmi celles-ci, celle du centre commun européen de recherche d’ISPRA fait référence :
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps3/pvest.php . Pour utiliser cette évaluation, il faut entrer un
pourcentage de pertes.

On pourra également se reporter avec intérêt au site « BDPV - Base de Données sites
Photovoltaïques » (http://www.bdpv.fr/index.php) , lieu de collecte et d’analyse statistique de milleirs
d’installations en service (ce site indique une production de 1000 kWh/kWc en région Ile de France au
cours de douze derniers mois).

C. CALCUL DE L’ENERGIE FOURNIE PAR DES MODULES PV DANS MUSCADE

Le souci de simplicité conduit à faire les hypothèses suivantes :
 le « rendement » des modules constituant les modules est constant dans le temps (figure 3)
(DUPONT Eric (CSTC), 2010)

Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence National de la Page 5

Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003
 GAME
CIRED
CSTB
LIENSs
LRA
IAU
APUR

Les modules les plus couramment utilisés en France sont ceux utilisant des cellules PV à base de
silicium monocristallin (LELOUX J. et al., 2011): nous retiendrons un rendement de 14%.

Cette valeur signifie qu’un module de 1 m² recevant un flux solaire (perpendiculaire à sa surface) de
1000 W/m² a une puissance électrique maximale (puissance crête Pc) de 140 Wc.
Cette puissance crête est une valeur obtenue directement par les tests normalisés3. Elle est exprimée en
kWc / 1kW/m², valeur mesurée à 25°C. Il s’agit de la puissance d’un module, c’est-à-dire d’un
ensemble réunissant plusieurs cellules. Les modules d’un même fabricant et ceux produits par
différents fabricants ont des dimensions très variées (voir annexe 1).

Le « rendement » de ces modules est ainsi obtenu de manière indirecte par la puissance crête : le
rendement d’un module de puissance crête 230 W décrit en annexe 1, de dimensions 0.992 m x 1.640
m, soit 1.63 m², est 230/1630 = 14.1 %.

 un champ de modules PV de surface totale A (m²) est constitué de modules dont les
dimensions sont variables suivant les constructeurs. La puissance crête de ce champ s’exprime
ainsi comme la somme des puissances crêtes des modules assemblés pour couvrir la surface
A.

 la puissance électrique Pel produite par un champ de modules de puissance crête Pc soumis à
une irradiance Ir (kW/m²), s’exprime par :

Pel (kW) = Pc (kWc / 1kW/m²) * Ir (kW/m²)

 l’énergie produite pendant un temps T (jour, mois, année) par :

ET (kWh) = Pc (kWc / 1kW/m²) * IrT ((kWh/m²)

où IrT est l’énergie solaire reçue par la surface pendant le temps T.

D. INFLUENCE DE LA TEMPERATURE
Toutes choses égales par ailleurs, la puissance électrique fournie (le « rendement ») baisse lorsque la
température des modules augmente.

Pour les modules à base de cellules en silicium monocristallin, cette variation est de l’ordre de - 0.5% /
K (DUPONT Eric (CSTC), 2010).

L’évaluation de cette température dépend de nombreux facteurs variables d’un fournisseur à un autre
ainsi que des conditions météorologiques, notamment du vent. Il ne serait pas cohérent dans le cadre
de MUSCADE d’introduire un calcul fin de cette température sur la base d’un bilan énergétique du
module, compte tenu de sa constitution, de son exposition, des ombres portées, …

3
voir site CERTISOLIS, filiale CSTB-LNE, laboratoire d’essais et organisme tierce partie indépendant de
certification des modules photovoltaïques http://certisolis.com

Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence National de la Page 6

Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003
 GAME
CIRED
CSTB
LIENSs
LRA
IAU
APUR

Prendre la température du module Tm égale à la température ambiante Tamb conduirait à surévaluer la

production, le module exposé au soleil étant apriori plus chaud que l’air ambiant. S’il était décidé de
retenir la température comme paramètre de simulation, il faudrait retenir la même hypothèse que celle
retenue par le centre commun européen de recherche d’ISPRA :

Tm=Tamb+kT Ir
où kT = 0.05°C/(W/m²)

Cependant l’utilisation d’un « performance index PI » permet d’éviter ces détours hasardeux.

E. INFLUENCE DE L’ORIENTATION
Il s’agit de calculs géométriques qui pourront avantageusement tirer parti des valeurs tabulées
publiées, par exemple celles de la RT 2005 (annexe 2).

F. SURFACE DES CHAMPS DE MODULES PV

Pour chaque maille du modèle est connue une surface de toiture qui ne préjuge pas des sujétions
(souches, lucarnes, …) limitant la couverture de cette surface par des modules.
D’autres facteurs peuvent contribuer à limiter le recouvrement de la surface disponible, ne serait-ce
que la forme des modules (problème de pavage de la surface).

Dans ces conditions, nous ne disposons pas d’éléments fiables pour introduire un coefficient qui
représenterait la surface effectivement utilisable.

Des photographies des toits parisiens laissent à penser que ce coefficient est difficile à déterminer sans
étude spécifique.

Aussi, nous proposons de considérer toute surface bien orientée (est, sud, ouest) comme totalement
disponible à la production d’électricité par modules PV.

Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence National de la Page 7

Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003
 GAME
CIRED
CSTB
LIENSs
LRA
IAU
APUR

G. RESUME

Les données nécessaires au calcul de l’énergie produite par les champs de modules photovoltaïques
couvrant les toitures sont les suivantes :

 Orientation du toit (issue du GI) : orientation principale du bâtiment, surface et pente du toit.
 Surface A des champs de modules PV = surface du toit utilisable d’après des critères
d’orientation
 Rendement r : 14%, constant
 Performance index PI, tenant compte des pertes diverses : 0.84
 énergie produite sur une période T, ET :

ET (kWh) = Pc (kWc / 1kW/m²) * IrT ((kWh/m²) * 0.84

ou

ET (kWh) = IrT ((kWh/m²) * r * 0.84

Une vérification d’une production calée sur la valeur 1000 kWh/kWc constituera un contrôle des
calculs effectués.

Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence National de la Page 8

Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003
 GAME
CIRED
CSTB
LIENSs
LRA
IAU
APUR

Références :

CSTC, 2012. Performance Energétique des Bâtiments: Systèmes photovoltaïques [WWW Document].
http://www.cstc.be/homepage/index.cfm?cat=publications&sub=infofiches&pag=48&art=7 .

DUPONT Eric (CSTC), 2010. Le toit générateur d’électricité et de chaleur.

LELOUX J. et al., 2011. Performance Analysis of 10,000 Residential PV Systems in France and
Belgium. Presented at the 28th European Photovoltaic Solar Energy Conference and
Exhibition, 5-9 September 2011, Hamburg, Hamburg.

Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence National de la Page 9

Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003
 GAME
CIRED
CSTB
LIENSs
LRA
IAU
APUR

ANNEXE 1

Documentations SOLAZERO et SUNMODULE

Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence National de la Page 10

Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003
 220 ZXX 250W
MODULES POLYCRISTALLINS
60 CELLULES
Réf. RS 220-250P60

NOTRE ENGAGEMENT PRODUIT

Des performances optimales
Nos modules photovoltaïques sont réalisés
à partir de matériaux de très haute qualité,
sélectionnés pour leur performance en
termes de rendement et de robustesse.
Ils présentent une tolérance de puissance
positive de 0W +5W, et possèdent un fort
potentiel d’autoprotection électrique.
Notre engagement sur la qualité
Nos processus de fabrication sont
conçus pour vous garantir une qualité
irréprochable : comme nos produits, ils
sont testés selon un cahier des charges
très strict, et conformes aux normes IEC
61215 et 61730. Les certifications ISO 9001
et 14001 sont de plus en cours sur notre

Sécurité et robustesse
Nos modules sont parfaitement protégés
de l’oxydation et des intempéries les plus
sévères. (Jusqu’à 5400 Pa)

SOLAREZO C’EST AUSSI

Des interlocuteurs fiables et référents tout Nos valeurs
au long du processus commercial
> > > >

Exigence et excellence
Un service après-vente conçu pour votre Pragmatisme
sérénité Vision long terme
De nombreux programmes de recherche Responsabilité sociétale
appliquée pour construire et préparer l’avenir et environnementale
Une vision résolument tournée vers
les énergies renouvelables, avec le
Où sont fabriqués nos modules ?
développement de notre offre Biomasse sur
Nos modules photovoltaïques sont fabriqués dans
notre plateforme d’Ygos (capacité 250 000T)
notre usine de Pontonx sur l’Adour : 17 hectares
dans les Landes
de terrain, 35000 m2 de bureaux et d’atelier dans
Un engagement concret et actif mené dans
lesquels nous développons également nos activités
l’entreprise pour le développement durable :
de recherche et développement.
analyse du cycle de vie, bilan carbone,
Notre usine comporte deux lignes de fabrication :
recyclage, choix stratégiques et industriels.
> >

Une ligne de fabrication automatisée de 65MW

Une ligne de fabrication pour vos demandes
spécifiques de 10MW
 220 ZXX 250W
MODULES SOLAIRES POLYCRISTALLINS
POLY
L CRISTALLINS
T
60 CELLULES
Réf. RS 220-250P60

Caractéristiques générales GARANTIE PRODUIT 10 ANS

Nombre de cellules 60 95% SHQGDQW5 ans
Technologie polycristalline GARANTIE 90% SHQGDQW12 ans
Dimension des cellules 156mm*156mm DE PUISSANCE 85% SHQGDQW 18 ans
Masse du Module 19,2kg 80% SHQGDQW25 ans

Puissances crêtes 220 225 230 235 240 245 250

VUE ARRIÈRE (mm)
Caractéristiques mécaniques

Verre Epaisseur 3,2mm

Options Anti-reflet, auto-nettoyant

Cadre Couleur Aluminium anodisé

Options Cadre noir : nous consulter

Face Couleur Blanc opaque

arrière Composition Tedlar - Polyester
Boîtier de jonction Classe IP65
Diodes anti-retour 3
Câbles & connecteurs 1m en standard
Encapsulant Film EVA
Dimensions identiques en face avant
Charge maximale admissible 5400 Pa (540 kg/m2)

Caractéristiques Electriques COUPE TRANSVERSALE DU CADRE (mm)

Puissance aux STC (Pmax) 220 225 230 235 240 245 250

5HQGHPHQWVRXVFRQGLWLRQV67&>:Pð@ 135,2 138,3 141,4 144,4 147,5 150,6 153,7

Tension de circuit ouvert (Vco) 36,16 36,45 36,65 36,90 37,06 37,19 37,81
(1)
Tension au MPP (Vmpp) 28,78 29,17 29,52 29,82 30,12 30,50 31,06

Courant de court circuit (Icc) 8,26 8,31 8,36 8,45 8,57 8,69 8,72

Courant au MPP (Impp) 7,64 7,71 7,79 7,88 7,97 8,03 8,05

Facteur de forme (FF) 0,736 0,743 0,750 0,754 0,756 0,758 0,758

Tension maximale du système 1000 VDC

Température de fonctionnement -40°C à +85°C (92/87,21'(/ ,17(16,7((1)21&7,21
Tolérance de puissance -0 +5w '(/$ 7(16,21
0RGXOH563
Courant inverse admissible •20A
(l)
dV / dl = 75,1 ohm
Rendement cellules 15,2% à 17,4% 8

(1)
Point Maximum de puissance
STC : Conditions standards de tests (1000 :/m2, à 25°C, Air mass=1,5) 6

Cœfficients de comportement en température 4

Température de fonctionnement nominale de la cellule (NOCT) 46°C ±2°C

Cœfficient de température Icc (%/C) 0,05±0,01%/°C 2

(V)
dV / dl = 0,563 ohm
Cœfficient de température Vco (%/C) - 0,4±0,05%/°C 5 10 15 20 25 30 35
0
Cœfficient de température Pmax - 0,4±0,05%/°C
statut: janvier 2008

Longueur 1675 mm
Largeur 1001 mm
Hauteur 34 mm
Encadrement Aluminium
Poids 22 kg

SW 200/205/210/215/220/225 poly
Avec le Sunmodule Plus, la société SolarWorld AG présente un concept de panneau
innovateur. Le tri plus (conformément au « Flash report » de SolarWorld) garantit
une efficacité de l’installation maximale tout en rendant superflue l’opération com-
plexe du tri des panneaux solaires sur place. Le processus de fabrication entière-
ment automatisé dans les usines de SolarWorld assure une qualité de produit des
panneaux constamment élevée et donc des rendements importants à long terme.

Le cadre du panneau solaire et le verre encastré adhèrent parfaitement grâce à une

application de silicone en continu. Ainsi, le panneau solaire dispose d’une stabilité
haut de gamme qui empêche, par ex., le détachement du cadre en cas de chute de
neige. Des tests effectués selon la norme IEC 61215, pendant lesquels ont été appliqué
des charges jusqu’à 5,4 kN/m2, prouvent que le panneau solaire est capable de résis-
ter à un dépôt important de neige ou de glace.

La boîte de jonction brevetée, plate et compacte, protège contre la corrosion et assure

une résistance thermique optimale grâce à une dissipation rapide de la chaleur.
Tous les raccordements sont soudées à l’arc et garantissent une connexion électrique
fiable à l’intérieur de la boîte. Sont également utilisés des câbles de raccordement
résistants, haut de gamme, munis de connecteurs préconfectionnés. La garantie de
25 ans et les matériaux recyclables de nos panneaux solaires rendent notre concept
de qualité encore plus attrayant.

SolarWorld. And EveryDay is a SunDay. www.solarworld.de

SW 200/205/210/215/220/225 poly
Comportement lors de conditions de test standard
SW 200 SW 205 SW 210 SW 215 SW 220 SW 225
Puissance au point de puissance maximale Pmax 200 Wc 205 Wc 210 Wc 215 Wc 220 Wc 225 Wc
Tension à vide Voc 36,1 V 36,2 V 36,4 V 36,5 V 36,6 V 36,8 V
Tension au point de puissance maximale Vmpp 28,3 V 28,5 V 28,7 V 28,9 V 29,2 V 29,5 V
Courant de court-circuit I sc 7,70 A 7,80 A 7,90 A 8,00 A 8,08 A 8,17 A
Courant au point de puissance maximale I mpp 7,07 A 7,20 A 7,32 A 7,44 A 7,54 A 7,63 A

Comportement à 800W/m 2, NOCT, AM 1,5

SW 200 SW 205 SW 210 SW 215 SW 220 SW 225
Puissance au point de puissance maximale Pmax 143,0 Wc 146,6 Wc 150,1 Wc 153,7 Wc 157,3 Wc 160,9 Wc
Tension à vide Voc 32,7 V 32,8 V 32,9 V 33,0 V 33,1 V 33,3 V
Tension au point de puissance maximale Vmpp 25,4 V 25,5 V 25,7 V 25,9 V 26,2 V 26,5 V
Courant de court-circuit I sc 6,36 A 6,45 A 6,53 A 6,61 A 6,68 A 6,75 A
Courant au point de puissance maximale I mpp 5,64 A 5,74 A 5,84 A 5,94 A 6,01 A 6,08 A

Faible réduction du taux de rendement en conditions de charge partielle à 25 °C: à 200 W/m2, un taux de rendement de 95 % (+/- 3 %) est atteint en conditions
de test standard (1 000 W/m2).

Matériaux utilisés Grandeurs caractéristiques relatives à l'intégration

Cellules par panneau solaire 60 optimale dans le système
Type de cellules silicium polycristallin Tension de système maximale classe II 1.000 VDC
Dimensions des cellules 156 x 156 mm2 Valeurs limites de contre-courant ne pas appliquer de
tensions externes supérieures à Voc
sur le panneau solaire
Grandeurs caractéristiques thermiques Autres données
NOCT 46°C Tolérance de puissance +/- 3 %
TK I sc 0,034 %/K Boîte de jonction IP 65
TK Voc -0,34 %/K Connecteur MC type 4

Face avant Vue latérale Face arrière Structure

1001 34 960
287,5

Ø 9

3
2
950
550

1 ] Vue de face: verre trempé

2] cellules solaires cristallines
1675

Ø 4
intégrées dans de l’EVA
(éthylène-acétate de vinyle)
3] Face arrière: film tedlar
550

Ø 9
287,5

SolarWorld AG se réserve le droit de modifier les spécifications.

IEC 61215
Cette fiche technique satisfait aux conditions de la norme EN 50380.
Classe de protection II
Cette fiche technique est également disponible en anglais.
 GAME
CIRED
CSTB
LIENSs
LRA
IAU
APUR

ANNEXE 2

Calcul réglementaire RT 2005

Ce travail a bénéficié d’une aide de l’Agence National de la Page 11

Recherche portant la référence ANR-09-VILL-0003
 142/159
Th-CE 2005 DOC V7.3

19.3.1 ENERGIE INCIDENTE HI

La détermination de l'énergie incidente annuelle (mensuelle) dans le plan des modules est
donnée par la formule :
Hi = Hhor,zone . FT
Avec :
Hhor,zone : énergie incidente annuelle sur un plan horizontal par région géographique [kwh/m²],
FT : Facteur de transposition.

Pour le calcul de l'énergie incidente annuelle sur un plan horizontal par région géographique
Hhor,zone, on adopte par convention la répartition suivante :
- PACA, Languedoc Roussillon : 1500 kWh/m²
- Rhône Alpes, Midi Pyrénées : 1350 kWh/m²
- Pays de la Loire, Poitou Charente, Aquitaine, Limousin, Auvergne : 1250 kWh/m²
- Bretagne, Basse Normandie, Centre, Bourgogne, Franche Comté : 1150 kWh/m²
- Nord Pas de Calais, Haute Normandie, Picardie, Ile de France, Champagne Ardenne,
Loraine, Alsace : 1050 kWh/m²

Le Tableau 86 donne une définition de ces éclairements en fonction des départements

associés, conformément à la définition des zones géographiques de la RT2000.

Le facteur de transposition FT traduit la variation d'énergie incidente dans un plan incliné par
rapport à l'énergie incidente dans un plan horizontal. Les valeurs du tableau ci-dessous ont été
calculées par le logiciel PVSYST et représentent la moyenne arithmétique obtenue pour
différentes stations météorologiques d'une même zone. Ces valeurs sont calculées par la
formule :
FT = Hi,inclinaison, orientation / Hi,horizontal,sud

Energie solaire sur plan

Zone Régions associées Départements
horizontal [kWh/m²/an]
04-05-06-13-83-84
PV1 PACA, Languedoc Roussillon 11-30-34-48-66 1500
01-07-26-38-42-69-73-74
PV2 Rhône Alpes, Midi Pyrénées 09-12-31-32-46-65-81-82 1350
44-49-53-72-85
Pays de la Loire, Poitou 16-17-79-86
PV3 Charente, Aquitaine, Limousin, 24-33-40-47-64 1250
19-23-87
Auvergne 03-15-43-63

Bretagne, Basse Normandie, 22-29-35-56-14-50-61

PV4 Centre, Bourgogne, Franche 18-28-36-37-41-45 1150
21-58-71-89-25-39-70-90
Comté
Nord Pas de Calais, Haute 59-62-27-76
02-60-80
Normandie, Picardie, Ile de
PV5 77-78-91-95+Paris 1050
France, Champagne Ardenne, 08-10-51-52
Loraine, Alsace 54-55-57-88-67-68

Tableau 86 : Valeurs de Hhor,zone

 143/159
Th-CE 2005 DOC V7.3

PV5

PV4

PV3
PV2

PV1

FT – Zone PV1 Orientation

Ouest Sud-Ouest Sud Sud-Est Est
Inclinaison

0° 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

30° 0.93 1.09 1.15 1.09 0.93
45° 0.87 1.06 1.13 1.06 0.87
60° 0.79 0.99 1.06 0.99 0.79
90° 0.59 0.74 0.77 0.74 0.59

FT – Zone PV2 Orientation

Ouest Sud-Ouest Sud Sud-Est Est
Inclinaison

0° 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

30° 0.93 1.06 1.10 1.06 0.93
45° 0.87 1.02 1.08 1.02 0.87
60° 0.79 0.95 1.00 0.95 0.79
90° 0.60 0.70 0.71 0.70 0.60

FT – Zone PV3 Orientation

Ouest Sud-Ouest Sud Sud-Est Est
0° 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
Inclinaison

30° 0.93 1.07 1.13 1.07 0.93

45° 0.87 1.05 1.11 1.05 0.87
60° 0.79 0.98 1.04 0.98 0.79
90° 0.60 0.73 0.76 0.73 0.60
 144/159
Th-CE 2005 DOC V7.3

FT – Zone PV4 Orientation

Ouest Sud-Ouest Sud Sud-Est Est
Inclinaison 0° 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
30° 0.93 1.06 1.11 1.06 0.93
45° 0.87 1.03 1.09 1.03 0.87
60° 0.79 0.96 1.02 0.96 0.79
90° 0.60 0.72 0.74 0.72 0.60

FT – Zone PV5 Orientation

Ouest Sud-Ouest Sud Sud-Est Est
Inclinaison

0° 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00

30° 0.94 1.06 1.11 1.06 0.94
45° 0.88 1.03 1.08 1.03 0.88
60° 0.80 0.96 1.01 0.96 0.80
90° 0.61 0.72 0.74 0.72 0.61
Tableau 87 : Valeurs de FT

19.3.2 PUISSANCE CRÊTE P0

La valeur de la puissance crête P0 des modules photovoltaïques (cristallins ou amorphes) est

déterminée conformément aux normes :

- IEC 61215 : "Crystalline silicon terrestrial photovoltaic (PV) modules - Design qualification
and type approval", pour les modules cristallins
- IEC 61646 : "Thin Film terrestrial photovoltaic (PV) modules - Design qualification and type
approval" pour les modules amorphes
La valeur de la puissance crête P0 est obtenue sous des Conditions de Test "Standard" (STC) :
Tref = 25 °C r2 °C, Gref = 1000 W/m² avec la répartition spectrale de l'éclairement solaire de
référence.

Deux cas sont distingués :

- On dispose d’un procès verbal d’essai émanant d’un laboratoire accrédité Cofrac. On
utilise la valeur de P0 indiquée sur le procès verbal,

- On ne dispose pas d’un tel procès verbal. P0 est calculé en multipliant la valeur de Rs
donnée dans le tableau suivant en fonction du type de module par la surface S du module,
en excluant le cadre de celui-ci.

Type de module Rs [Wc/m²]

Mono cristallin 125
Multi cristallin 115
Silicium Amorphe 55
Couches Minces 35
Tableau 88 : Valeurs par défaut de la puissance crête par m²

P0 = Rs x S
 145/159
Th-CE 2005 DOC V7.3

19.3.3 INDICE DE PERFORMANCE RP

La valeur de l'indice de performance Rp qui est un facteur de correction du rendement global

des modules photovoltaïques, dépend :
- du système de conversion DC/AC,
- de la température réelle de fonctionnement des modules,
- du type d'intégration des modules dans le bâtiment.

Dans ce dernier cas, on peut distinguer différents types d'intégration en fonction de la catégorie
de ventilation des modules :
- non ventilés ou isolés (tout type d'intégration)
- ventilés ou faiblement ventilés (pose sur toiture)
- très ventilés ou ventilation forcée (pose sur toiture terrasse, brise-soleil, double peau)

Les valeurs prises dans la méthode de calcul sont :

Rp
Modules non ventilés 0,70

Modules ventilés ou faiblement ventilés 0,75

Modules très ventilés ou ventilation forcée 0,80

Tableau 89 : Valeurs de Rp
19.3.4 EXEMPLES

Données du projet Exemple 1 Exemple 2 Exemple 3

Région administrative Rhône Alpes Languedoc Ile de France
Roussillon
PV2 PV1 PV5
Orientation Sud Sud Sud
Inclinaison 30° 90° 60°
Technologie Mono-cristallin Multi-cristallin Amorphe
Puissance crête [kWc] 1.1 10 22
Ventilation des modules Non Ventilation Ventilés
ventilés forcée faiblement
Calculs préliminaires Exemple 1 Exemple 2 Exemple 3
Hhor,zone [kWh/m²/an] selon Tableau 1 1350.0 1500.0 1050.0
FT selon Tableau 2 1.10 0.77 1.01
Hi [kWh/m²/an] selon Equation 2 1485.0 1155.0 1060.5
Rp selon Tableau 0.70 0.80 0.75
4
Résultats Règles TH-C Exemple 1 Exemple 2 Exemple 3
Epv [kWh/an] selon Equation 1143.5 9240.0 17498.3
1
Apv [m²] selon Equation 8.80 86.96 400.00
6

Tableau 90 :