Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
-=-=-=-=-
Juillet 2010
Réalisé par :
I. INTRODUCTION..........................................................................................................................2
2.1 Quelques grandes lignes des projets candidats à la ligne de crédits SGBS/AFD.................3
2.2 Quelques procédures simples pour l’instruction des dossiers de projets soumis par la
SGBS au BMN pour avis technique..................................................................................................6
Dans la même dynamique, le PMN du Sénégal dans le cadre de sa deuxième phase a obtenu de l’AFD
un nouveau financement de 10,5 millions d’euros sous forme de subvention (dont 5 millions d’euros
correspondant à la délégation d’un don de l’UE) pour les 5 prochaines années (2010 – 2015). Ce
financement va permettre au BMN d’élargir son appui aux entreprises sénégalaises en intégrant dans
ses actions la mise à niveau environnementale et ’efficacité énergétique.
Pour l’efficacité et la réussite de ce nouveau mécanisme constitué par ces deux financements, la
SGBS et le BMN sont appelés à travailler ensemble dans un esprit de partenariat et de
complémentarité.
Dans les lignes qui suivent, il est donné les modalités pratiques pouvant régir le traitement des
dossiers transmis au BMN par la SGBS.
Quelques grandes lignes des projets candidats à la ligne de crédits SGBS/AFD
Le Check liste des conditions d’éligibilité à la ligne de crédits SGBS/AFD
Des indicateurs techniques clés d’appréciation de la pertinence des projets soumis à la ligne
de crédits SGBS/AFD
Quelques procédures simples pour l’instruction des dossiers de projets soumis par la SGBS au
BMN pour avis technique.
Tout projet à soumettre à la ligne de crédits SGBS/AFD, pour financement peut être :
- à caractère environnemental (cf. les conditions d’éligibilité ci-dessus)
- à caractère de maîtrise de l’énergie (cf. les conditions d’éligibilité ci-dessus)
- ou les deux à la fois.
Dans tous les cas, il devra faire l’objet d'une étude de faisabilité en bonne et due forme s’appuyant
sur une étude de pollution et/ou un diagnostic énergétique avec un plan d’action pertinent et une
estimation des impacts attendus et vérifiables en terme d’améliorations à apporter par le projet, dans le
domaine de l’environnement et/ou de la maîtrise de l’énergie.
Secteur/Branche d’activités
Produits et services
Descriptif simplifié des principales installations techniques : bâtiments administratifs et
techniques, ateliers, équipements et procédés en opération, etc.
A. Etude d’enjeu
Exemple : Une usine constate qu’elle consomme beau coup d’eau entre le lavage, le refroidissement,
le process mais aussi l’arrosage des espaces verts ; ce qui fait que les factures d’eau sont très élevées.
De plus, l’usine ne disposant pas de système de prétraitement paye une taxe pollution très importante
liée à la nature de ses eaux très chargées (calculée sur la base de la charge polluante).
Le chef d’entreprise, après avoir été mis au courant de la possibilité d’avoir un prêt à un taux très
intéressant, se propose d’évaluer l’option de mettre en place un système de prétraitement, qui selon sa
BMN : Note d’orientation technique Ligne de Crédits SGBS/AFD Page 3
logique de départ va lui permettre de réutiliser l’eau épurée pour le lavage et l’arrosage des espaces
verts. Ce qui va baisser naturellement les factures d’eau, mais aussi les taxes sur la pollution.
Il s’agira dans cette partie, d’une part, de comparer les coûts de la situation actuelle (montant factures,
taxes de pollution etc.) avec les coûts liés au système de pré-traitement , et d’autre part d’inclure les
enjeux de stratégies possibles de développement (peut être que le fait d’avoir réglé le problème des
eaux usées était indispensable pour la certification ISO 14 001, qui elle est nécessaire pour prétendre
être le fournisseur d’un potentiel gros client).
B. Etude technico-économique
B. Diagnostic énergétique :
a) Vérifier la conformité des installations techniques par rapport aux normes standards nationales
et/ou internationales
b) Vérifier les neutres, les isolations, les systèmes de régulation, etc.
c) Vérifier les contrats de fournitures d’énergie et leur pertinence par rapports aux besoins
énergétiques actuels et à venir de l’entreprise, notamment celui de la SENELEC
d) Vérifier le facteur de puissance, la Puissance Max relevée, les malus/bonus payés et leur
évolution au moins dans les 12 derniers mois
e) Bilan de puissances général et par rapport aux différentes activités
f) Bilan énergétique général et par rapport aux différentes activités
g) Analyser de l’existant, en prenant en compte l’ensemble des principaux postes de
consommation énergétique dont notamment, les procédés de fabrication, les services
généraux ("utilités") et les locaux de travail sous tous leurs aspects énergétiques.
h) Valider des préconisations du pré-diagnostic,
i) Approfondir, notamment grâce à la mesure, les pistes d’investigation identifiées comme
prioritaires lors du pré-diagnostic,
j) Identifier et quantifier les gisements potentiels d’économies d’énergie qui seront effectuées
sur la base des données de consommation suffisamment précises et représentatives. Lorsque
de telles données ne sont pas disponibles ou encore incomplètes ou imprécises, des
campagnes de mesure spécifiques seront réalisées et feront parties du diagnostic.
BMN : Note d’orientation technique Ligne de Crédits SGBS/AFD Page 4
k) Plan d’Actions Préconisations du diagnostic:
i) Les préconisations pourront être classées en trois catégories :
- action immédiate, permettant une économie d’énergie sans nécessiter
d’investissement,
- action prioritaire, à mener à court terme car ayant un niveau de rentabilité élevé,
- action utile, à mettre en œuvre mais pouvant être différée.
ii) Les préconisations pourront porter (à titre indicatif non limitatif) sur les aspects
suivants :
- mise en place ou remise à niveau des systèmes de comptages et de suivi des
énergies utilisées
-modification d’un mode opératoire,
- mise en place d’appareils économiseurs d’énergie
- modification ou remplacement d’un ou plusieurs équipements particuliers,
- amélioration du système de maintenance des installations
- modification et/ou création d’un système ou de tout ou partie d’une installation,
- modification des modes de production ou de fourniture d’énergie, y compris avec
des énergies renouvelables
- récupération énergétique possible (valorisation de déchets, cogénération, etc.)
- adaptation éventuelle des différents contrats liant l’entreprise aux fournisseurs
d’énergie,
- actions de sensibilisation, de formation et de motivation du personnel à des
comportements et à une gestion économes de l’énergie
iii) La définition des indicateurs clé de performances mesurables
iv) La définition des mesures à effectuer pour vérifier les résultats obtenus
a) Présentation du référentiel de base du projet à partir duquel seront déterminés les gains
énergétiques et financiers attendus
b) Présentation d’un scénario de base (solutions optimales retenues) avec un à deux scénarios
alternatifs possibles
c) Chiffrage et planning de toutes les actions retenues (investissements matériels et immatériels)
dans les différents scénarios
d) Estimation des gains énergétiques attendus sur 3 à 5 ans voire plus
e) Estimation des quantités de CO² rejetées en moins sur 3 à 5 ans voire plus
f) Valorisation de ces gains énergétiques attendus en flux financiers correspondants sur 3 à 5ans
voire plus
g) Détermination du Temps de Retour sur investissement
h) Analyse de la Rentabilité financière
2. Méthodologie
2.1 Le projet a - t – il fait l’objet d’une appropriation interne (Direction et Personnel)
satisfaisante ?
2.2 Le projet a - t – il fait l’objet d’un Pré-diagnostic ?
2.3 Le projet a - t – il fait l’objet d’un Diagnostic approfondi ?
2.4 Le plan d’actions est-il clair et concret ?
2.5 Le chronogramme de réalisation des investissements est – il réaliste et réalisable
dans les délais indiqués?
2.6 Le projet inclut-il des indicateurs objectivement vérifiables pour mesurer les
résultats à court, moyen et long terme?
3. Durabilité
3.1 L’e projet est-il susceptible d’avoir un impact tangible et durable sur
l’environnement et/ou de la maîtrise de l’énergie
3.2 Le projet est-il susceptible d’avoir des effets multiplicateurs pour l’entreprise, son
secteur et branche d’activités, et le pays?
3.3 Les résultats du projet sont-ils durables :
- techniquement (du point de vue pertinence des équipements et procédés
proposés) ?
- financièrement (du point de vue rentabilité du projet) ?
Commentaires:
4. Coût-Financement
4.1 Le coût du projet est-il clair et détaillé ?
4.2 Dans quelle mesure les dépenses proposées sont-elles nécessaires pour la
réalisation du projet ?
4.3 Le rapport Coût/Efficacité du projet est – il pertinent?
4.4 Les dépenses proposées sont-elles éligibles à la ligne de crédits SGBS/AFD ?
4.5 Le schémas de financement est –il conforme aux conditions de la ligne de crédits
SGBS/AFD ?
Commentaires
2. Recommandations
Approuvé Rejeté
NB : (*) La valeur de 12% minimum est proposée ici du fait qu’elle est plus raisonnable pour susciter
l’intérêt des entreprises. Elle est pertinente en ce sens qu’elle est supérieure (le double):
- au taux de croissance annuelle de la demande en électricité estimée en moyenne à 6%
- aux taux d’intérêt (6%) de la ligne de crédits SGBS/AFD, ce qui devrait induire une nette
amélioration de la rentabilité du projet. En effet, les gains en énergie sont généralement
proportionnels aux gains économiques attendus en terme de baisse de la facture énergétique qui
impacte positivement les coûts de production et améliore la compétitivité de l’entreprise. Les gains
financiers tirés d’un tel projet peuvent assurer suffisamment sa rentabilité
ANNEXE 3: DONNEES TECHNIQUES SUR LE SYSTEME ENERGETIQUES DE
L’ENTREPRISE :
1) Volet Electricité/SENELEC
a. Evolution de la Puissance Souscrite (en KW) sur les 5 dernières années (Année N-5 à
N-1)
b. Evolution de la Puissance Maximum Relevée (en KW) sur les 5 dernières années
(Année N-5 à N-1)
c. Evolution de la Consommation électrique (en KWH) sur les 5 dernières années
(Année N-5 à N-1)
d. Evolution des Coûts de la Consommation électrique sur les 5 dernières années
(Année N-5 à N-1)
e. Evolution du Ratio Coûts Consommation électrique/Consommation électrique
(en F CFA/KWH) sur les 5 dernières années (Année N-5 à N-1)
f. Evolution du Ratio Consommation électrique/Production (en KWH/T) sur les 5
dernières années (Année N-5 à N-1)
g. Evolution du Ratio Coûts Consommation électrique/ Coûts Production (en %) sur les
5 dernières années (Année N-5 à N-1)
h. Evolution du Ratio Coûts Consommation électrique/ Actifs Nets Immobilisés (en %)
sur les 5 dernières années (Année N-5 à N-1)
i. Evolution du parc de Transformateurs (Nombre, Puissance en KVA, Tension de
service, Taux de charge, etc.) sur les 5 dernières années (Année N-5 à N-1)
j. Puissance Souscrite (en KW) pour Année N en cours et Perspectives d’évolution pour
les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
k. Puissance Maximum Relevée (en KW) pour Année N en cours
l. Consommation électrique (en KWH) pour Année N en cours et Perspectives
d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
m. Coûts de la Consommation électrique pour Année N en cours et Perspectives
d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
n. Ratio Coûts Consommation électrique/Consommation électrique (en F CFA/KWH)
pour Année N en cours et Perspectives d’évolution pour les 5 prochaines années
(Année N+1 à N+5)
o. Ratio Consommation électrique/Production (en KWH/T) pour Année N en cours et
Perspectives d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
p. Ratio Coûts Consommation électrique/ Coûts Production (en %) pour Année N en
cours et Perspectives d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
q. Ratio Coûts Consommation électrique/ Actifs Nets Immobilisés (en %) pour Année N
en cours et Perspectives d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
r. Parc de Transformateurs (Nombre, Puissance en KVA, Tension de service, Taux de
charge, etc.) pour Année N en cours et Perspectives d’évolution pour les 5 prochaines
années (Année N+1 à N+5)
a. Evolution de la Puissance Installée (en KW) sur les 5 dernières années (Année N-5 à
N-1)
b. Evolution de l’Auto Production électrique (en KWH) sur les 5 dernières années
(Année N-5 à N-1)
g. Puissance Installée (en KW) pour Année N en cours et Perspectives d’évolution pour
les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
h. Auto Production électrique (en KWH) pour Année N en cours et Perspectives
d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
i. Coûts de l’Auto Production électrique pour Année N en cours et Perspectives
d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
j. Ratio Coûts de l’Auto Production électrique / Auto Production électrique (en F
CFA/KWH) pour Année N en cours et Perspectives d’évolution pour les 5 prochaines
années (Année N+1 à N+5)
k. Ratio Auto Production électrique /Production correspondante (en KWH/T) pour
Année N en cours et Perspectives d’évolution pour les 5 prochaines années (Année
N+1 à N+5)
l. Ratio Coûts de l’Auto Production électrique / Coûts Production (en %) pour Année N
en cours et Perspectives d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
a. Evolution de la Puissance électrique privé Suscrite (en KW) sur les 5 dernières années
(Année N-5 à N-1)
b. Evolution de la Consommation électrique privé (en KWH) sur les 5 dernières années
(Année N-5 à N-1)
c. Evolution des Coûts de la Consommation électrique privé sur les 5 dernières années
(Année N-5 à N-1)
d. Evolution du Ratio Coûts Consommation électrique/Consommation électrique
privé (en F CFA/KWH) sur les 5 dernières années (Année N-5 à N-1)
e. Evolution du Ratio Consommation électrique privé /Production (en KWH/T) sur les 5
dernières années (Année N-5 à N-1)
f. Evolution du Ratio Coûts Consommation électrique privé / Coûts Production (en %)
sur les 5 dernières années (Année N-5 à N-1)
g. Puissance électrique privé Suscrite (en KW) pour Année N en cours et Perspectives
d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
h. Consommation électrique privé (en KWH) pour Année N en cours et Perspectives
d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
i. Coûts de la Consommation électrique privé pour Année N en cours et Perspectives
d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
j. Ratio Coûts Consommation électrique/Consommation électrique privé (en F
CFA/KWH) pour Année N en cours et Perspectives d’évolution pour les 5 prochaines
années (Année N+1 à N+5)
k. Ratio Consommation électrique privé /Production (en KWH/T) pour Année N en
cours et Perspectives d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
l. Ratio Coûts Consommation électrique privé / Coûts Production (en %) pour Année N
en cours et Perspectives d’évolution pour les 5 prochaines années (Année N+1 à N+5)
Les points ci-dessous (non exhaustifs) pourraient être repris pour les Combustibles utilisés (Fuel,
Diesel Oil, Gaz, etc.), la Biomasse, Eau/SDE, Eau/Forages propres et pris en considération dans
L’Efficacité Energétique
L’efficacité énergétique concerne globalement:
L’Electricité
L’Eau
La Vapeur
L’Air comprimé
Le Froid
Les Combustibles
Définition: L'efficacité énergétique consiste à satisfaire un besoin donné avec la plus faible
quantité d'énergie qui soit. L'efficacité énergétique fait référence aux applications plutôt
techniques : on parle d'équipements efficaces quand ils consomment moins d'énergie pour le
même service rendu.
Dans une étude d’efficacité énergétique une attention particulière doit être accordée au volet
électricité, principale source d’énergie de l’entreprise, utilisée à travers des moteurs
électriques pour faire fonctionner les machines.
Moteurs électriques Les moteurs électriques représentent une partie importante du total de la
consommation d'électricité industrielle - en général de 70 % à 90 % selon l'industrie. Les
moteurs à induction c.a. de 1 hp à 200 hp représentent de 40 % à 50 %, environ, de la
consommation des moteurs industriels et constituent la grande majorité des ventes unitaires de
modèles de série.
Bien que les moteurs jouent un rôle essentiel dans la plupart des productions, plusieurs
problèmes sont inhérents à leur utilisation, tous ces problèmes pouvant avoir de sérieuses
implications financières. L’Industrie paie quotidiennement ces pertes, ce qui se traduit par un
effet direct sur la ligne des profits.
Par exemple lorsqu’un moteur travaille en dessous de sa capacité de pleine charge, une
grande partie de l’énergie est gaspillée. L’Office d’Économie d’Énergie de Grande
Bretagne a établi que « dans les utilisations classiques, le niveau d’utilisation des
moteurs électriques est voisin de 50% avec des pertes de puissance estimées entre 40 et
80% de la capacité à pleine charge.
Il apparu donc que dans une démarche d’efficacité énergétique, il faut toujours avoir à
l’esprit la loi des 20/80 qui amène à commencer d’abord par les équipements et procédés les
plus énergétivores ce qui permet d’aller à l’essentiel et avec efficacité
1
NB Statistiques, énergétiques France, juin 2008