Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TP N.02
Mesure de résistances par différentes méthodes, comparai-
son des précisions obtenues.
OBJECTIFS DU TP
Le but de ce TP est de d´eterminer la valeur de 3 résistances (RA = 5Ω, RB = 500Ω, RC = 500kΩ) par
différentes méthodes et de comparer les précisions obtenues. Nous allons pour cela réaliser 3 montages
différents afin de déterminer quelle méthode apporte la meilleure précision en fonction de l’ordre de
grandeur de la résistance :
— Mesure par Ohmmètre.
— Méthode Volt-Ampèremétrique.
— Méthode du pont de Wheatstone.
Nous terminerons ce TP en déterminant le modèle de Thévenin pour un dipôle considéré linéaire (ici
une pile).
1.2 Utilisation :
2.2 Manipulations :
L’Ohmmètre est un appareil (ou l’une des fonctions d’un multimètre) qui a été conçu de façon à
indiquer directement la valeur de la résistance d’un dipôle.
Pour ce TP on utilise un multimètre de référence SEFRAM 7323. Les mesures sont report´ees dans
le tableau suivant :
On cherche l’impédance des appareils sur les notices : Ra = 5kΩ et Rv = 10M Ω . On trouve donc :
RC Ra , RA Rv et RB Rv . Par conséquent, on utilisera le montage le montage amont pour
mesurer RC et le montage aval pour mesurer RA et RB .
3.2.2 Incertitude :
1 U
∆R = ∆U + 2 ∆I
I I
3.3 Manipulations :
3.3.1 Montages :
Pour chaque montage, on ne doit pas excéder une puissance de 250 mW. On veut donc :
r
250.10−3
P ≤ 250mW =⇒ I≤
R
3.3.3 Résultats :
Résistance RA Résistance RB Résistance RC
Type de montage
Imax
Umax
I
U
R ± ∆R
TABLE 2 – Mesure par méthode Volt-Ampèremétrique
On remarque que l’incertitude sur RC est très faible car en utilisant la formule énoncée en 2.2.2, les
deux termes se compensent.
5 Conclusion :
Pour conclure, on peut dire que la méthode à utiliser pour déterminer une résistance
avec le plus de précision dépend de l’ordre de grandeur de celle-ci. La mesure directe à
l’ohmmètre donne une mesure rapide et relativement fiable. La méthode Volt-ampèremétrique donne
une meilleure précision sur les petites résistances que celle du pont de Wheatstone. Cependant le
pont de Wheatstone donne de meilleurs résultats sur des résistances de grande valeure.
En ce qui concerne le modèle de Thévenin, nous avons pu mettre en évidence la linéarité du dipôle
grâce au graph, et déterminer les caractéristiques du modèle.
6 Applications :
6.1 Générateur de tension réel –modèle de THÉVENIN – résistance de sortie :
Une source de tension idéale présente une f.e.m. E0 (ten-
sion à ses bornes) quelque soit le courant que le circuit
lui fait débiter. L’expérience montre en pratique une di-
minution de la tension aux bornes d’un générateur réel
lorsque le courant débité augmente : ce dernier n’est pas
idéal.
On modélisera un générateur réel par la mise en série
d’un générateur idéal (f.e.m. E0 ) avec une résistance in-
terne(ou résistance de sortie) r : il s’agit du modèle de
THÉVENIN.
I0 = E0 /(R0 + Re + r) w E0 /R0
puisque Re, r R0 .
• Lorsque l’on referme l’interrupteur, on peut utili-
ser la loi des noeuds et des mailles : E0 −(R0 +r)I =
Re I1 , Re I1 = RI2 et I = I1 + I2 . Après quelques
Re −1
calculs, on trouve I1 = I0 1 +
R
dans le cas où Re, R, r R0 . Lorsque R = Re , on
mesure un courant I1 = I0 /2 dans l’ampèremètre.