Correction de l’examen final et du test2 – 2022/2023

La question 4 de l’exercice 2 a été supprimée

TEST 2 sur 20 et examen final sur 20
L’exercice 1 comporte 2 question sur le test2 et 2 sur l’examen final
Les 2 questions du test2 seront notées sur 20
Les 2 autres questions seront comptabilisées avec l’exercice 1

Exercice 1 (20 pts pour test2 et 5.25 PTS pour examen)

!" !" $#" !

𝑠𝑖𝑛𝜃 + 2𝜃𝐹 $ = 0 Þ !# = − %&'#
!#

a) Résolution de l’équation (1) par la méthode d’Euler : 𝑭𝟎 = 𝟐𝟑 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝜽𝟎 = 𝟎. 𝟒 (10

pts)

𝑑𝐹 2𝜃𝐹 $ 2𝜃𝐹 $
=− ⟹ 𝑓(𝜃, 𝐹) = − 𝑒𝑡 𝐹'() = 𝐹' + ∆𝜃. 𝑓(𝜃' , 𝐹' )
𝑑𝜃 𝑠𝑖𝑛𝜃 𝑠𝑖𝑛𝜃
−2𝜃# 𝐹#$ −2 × 0.4 × 23$
𝐹" = 𝐹# + ∆𝜃. 𝑓(𝜃# , 𝐹# ) = 𝐹# + ∆𝜃 = 23 + 0.02 × = 1.265
𝑠𝑖𝑛𝜃# si n(0.4)
−2𝜃" 𝐹"$ −2 × 0.42 × 1.265$
𝐹$ = 𝐹" + ∆𝜃. 𝑓(𝜃" , 𝐹" ) = = 𝐹" + ∆𝜃 = 1.265 + 0.02 × = 1.1990
𝑠𝑖𝑛𝜃" si n(0.42)

𝐹% = 𝐹$ + ∆𝜃. 𝑓(𝜃$ , 𝐹$ ) = ⋯ = ⋯ = 1.1395

b) Résolution de l’équation (1) par la méthode de RK2 : 𝑭𝟎 = 𝟏. 𝟏𝟑𝟗𝟓 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝜽𝟎 = 𝟎. 𝟒𝟔

(10 pts)
∆#
𝐹'() = 𝐹' + (𝑘) + 𝑘$ ) ; 𝑘) = 𝑓(𝜃' , 𝐹' ) ; 𝑘$ = 𝑓(𝜃' + ∆𝜃, 𝐹' + 𝑘) ∆𝜃)
$
−2𝜃0 𝐹20 −2 × 0.46 × 1.13952
𝑘) = 𝑓(𝜃+ , 𝐹+ ) = = = −2.6908
𝑠𝑖𝑛𝜃0 sin(0.46)

𝑘$ = 𝑓(𝜃+ + ∆𝜃, 𝐹+ + 𝑘) ∆𝜃) = 𝑓(0.46 + 0.02,1.1395 + (−2.6908) × 0.02) = 𝑓(0.48,1.0856)

−2 × 0.48 × 1.08562
= = −2.45
sin(0.48)
∆θ 0.02
F) = F+ + (k) + k $ ) = 1.1395 + (−2.6908 − 2.45) = 1.0880
2 2
−2𝜃1 𝐹21 −2 × 0.48 × 1.08802
𝑘) = 𝑓(𝜃) , 𝐹) ) = = = −2.4609
𝑠𝑖𝑛𝜃1 sin (0.48)
𝑘$ = 𝑓(𝜃) + ∆𝜃, 𝐹) + ∆𝜃𝑘) ) = 𝑓(0.48 + 0.02,1.0880 + (−2.4609) × 0.02) = 𝑓(0.50,1.0387)
−2 × 0.50 × 1.03872
= = −2.2503
sin (0.50)
∆θ 0.02
F$ = F) + (k) + k $ ) = 1.0880 + (−2.4609 − 2.2503) = 1.0408
2 2
c) Résolution de l’équation (1) par la méthode de RK4 : 𝑭𝟎 = 𝟏. 𝟎𝟒𝟎𝟖 𝒑𝒐𝒖𝒓 𝜽𝟎 = 𝟎. 𝟓𝟎
(3.75)

𝑑𝐹 2𝜃𝐹 $ 2𝜃𝐹 $
=− ⟹ 𝑓(𝜃, 𝐹) = −
𝑑𝜃 𝑠𝑖𝑛𝜃 𝑠𝑖𝑛𝜃
∆# ∆# ∆#
𝐹'() (𝑘 ) )
= 𝐹' + , ) + 2𝑘$ + 2𝑘- + 𝑘. ; 𝑘) = 𝑓(𝜃' , 𝐹' ; 𝑘$ = 𝑓 D𝜃' + $ , 𝐹' + 𝑘) $ E ;
∆# ∆#
𝑘- = 𝑓 D𝜃' + $
, 𝐹' + 𝑘$ $
E ; 𝑘. = 𝑓(𝜃' + ∆𝜃, 𝐹' + 𝑘- ∆𝜃)
 −2𝜃0 𝐹20 −2 × 0.5 × 1.04082
𝑘) = 𝑓(𝜃+ , 𝐹+ ) = = = −2.2595
𝑠𝑖𝑛𝜃0 sin (0.5)

∆𝜃 ∆𝜃 0.02 0.02
𝑘$ = 𝑓 F𝜃+ + , 𝐹+ + 𝑘) G = 𝑓 F0.5 + , 1.0408 + (−2.2595) × G
2 2 2 2
−2 × 0.51 × 1.01822
= 𝑓(0.51,1.0182) = = −2.166
sin (0.51)

∆𝜃 ∆𝜃 0.02 0.02
𝑘- = 𝑓 F𝜃+ + , 𝐹+ + 𝑘$ G = 𝑓 F0.5 + , 1.0408 + (−2.1661) × G
2 2 2 2
−2 × 0.51 × 1.01912
= 𝑓(0.51,1.0191) = = −2.1699
sin (0.51)

𝑘. = 𝑓(𝜃+ + ∆𝜃, 𝐹+ + 𝑘- ∆𝜃) = 𝑓(0.5 + 0.02,1.0408 + (−2.1661) × 0.02) = 𝑓(0.52,0.9974)

−2 × 0.52 × 0.99742
= = −2.0821
sin (0.52)

∆𝜽
𝑭𝟏 = 𝑭𝟎 + (𝒌 + 𝟐𝒌𝟐 + 𝟐𝒌𝟑 + 𝒌𝟒 )
𝟔 𝟏
𝟎. 𝟎𝟐
= 𝟏. 𝟎𝟒𝟎𝟖 + (−𝟐. 𝟐𝟓𝟗𝟓 − 𝟐 × 𝟐. 𝟏𝟔𝟔𝟏 − 𝟐 × 𝟐. 𝟏𝟔𝟗𝟗 − 𝟐. 𝟎𝟖𝟐𝟏) = 𝟎. 𝟗𝟗𝟕𝟒
𝟔
−2𝜃1 𝐹21 −2 × 0.52 × 0.99742
𝑘) = 𝑓(𝜃) , 𝐹) ) = = = −2.0821
𝑠𝑖𝑛𝜃1 sin (0.52)

∆𝜃 ∆𝜃 0.02 0.02
𝑘$ = 𝑓 F𝜃) + , 𝐹) + 𝑘) G = 𝑓 F0.52 + , 0.9974 + (−2.0821) × G
2 2 2 2
−2 × 0.53 × 0.97652
= 𝑓(0.53,0.9765) = = −1.9994
sin (0.53)

∆𝜃 ∆𝜃 0.02 0.02
𝑘- = 𝑓 F𝜃) + , 𝐹 + 𝑘$ G = 𝑓 F0.52 + , 0.9974 + (−1.9994) × G
2 ) 2 2 2
−2 × 0.53 × 0.97742
= 𝑓(0.53,0.9774) = = −2.0030
sin (0.53)

𝑘. = 𝑓(𝜃) + ∆𝜃, 𝐹) + 𝑘- ∆𝜃) = 𝑓(0.52 + 0.02,0.9974 + (−2.0030) × 0.02) = 𝑓(0.54,0.9573)

−2 × 0.54 × 0.95732
= = −1.9250
sin (0.54)

∆𝜽
𝑭𝟐 = 𝑭𝟏 + (𝒌 + 𝟐𝒌𝟐 + 𝟐𝒌𝟑 + 𝒌𝟒 )
𝟔 𝟏
𝟎. 𝟎𝟐
= 𝟎. 𝟗𝟗𝟕𝟒 + (−𝟐. 𝟎𝟖𝟐𝟏 − 𝟐 × 𝟏. 𝟗𝟗𝟗𝟒 − 𝟐 × 𝟐. 𝟎𝟎𝟑 − 𝟏. 𝟗𝟐𝟓) = 𝟎. 𝟗𝟓𝟕
𝟔

Calcul d’intégrales : (1.5 pts)

q 0.4 0.42 0.44 0.46 0.48 0.5 0.52

F 23 1.265 1.199 1.1395 1.0880 1.0408 0.9974

Méthode des rectangles :

+,"
(𝑏 − 𝑎) (0.52 − 0.4)
𝐼) = S 𝑓(𝜃* ) = (23 + 1.265 + 1.199 + 1.1395 + 1.0880 + 1.0408)
𝑛 6
*-#
= 0.5797
 Méthode des trapèzes :
(0,1) 3(0)43(1)
𝐼. = + T $ + ∑+,"
*-" 𝑓 (𝜃* )V =
(0.52 − 0.4) 23 + 0.9974
W + (1.265 + 1.199 + 1.1395 + 1.0880 + 1.0408)X = 0.3546
6 2
Méthode de Simpson :
+," +
(𝑏 − 𝑎)
𝐼5 = Y𝑓(𝑎) + 𝑓(𝑏) + 2 S 𝑓(𝜃* ) + 4 S 𝑓(𝜃* ) +Z
3𝑛
*-$ *-"
(0.52 − 0.4)
= [23 + 0.9974 + 2 × (1.199 + 1.0880)
3×6
+ 4 × (1.265 + 1.1395 + 1.0408)] = 0.2823

E) On remarque une différence importante entre les 3 intégrales. La plus

précise étant la méthode de Simpson, on utilise une approximation quadratique.

EXERCICE 2 : (14.75 pts)

1) Équation aux dérivées partielles :

𝜕 𝜕𝑈 𝜕 𝜕𝑈
W𝜀 𝜀 X+∆𝑈 = 0 ⟺
W𝜀 𝜀 X=0
𝜕𝑥 6 # 𝜕𝑥 𝜕𝑦 6 # 𝜕𝑦
La composante suivant l’axe Z est nulle et 𝜀6 𝜀# = 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒
𝜕$𝑈 𝜕$𝑈
𝜀6 𝜀# g $ + $ h = 0
𝜕𝑥 𝜕𝑦
7! 8 8"#$,& 48"'$,& ,$8"& 7! 8 8",&#$ 48",&'$ ,$8"&
79 !
= ∆9 !
; 7; !
= ∆; !
∆𝑥 $ = ∆𝑦 $ = ℎ$

𝜕$𝑈 𝜕$𝑈 𝑈*4",= + 𝑈*,",= − 2𝑈*= 𝑈*,=4" + 𝑈*,=," − 2𝑈*=

𝜀6 𝜀# g $ + $ h = 𝜀6 𝜀# W + X
𝜕𝑥 𝜕𝑦 ∆𝑥 $ ∆𝑦 $
𝑈*4",= + 𝑈*,",= +𝑈*,=4" + 𝑈*,=," − 4𝑈*=
= 𝜀6 𝜀# W X=0
ℎ$
2) V0

−4𝑈" + 𝑈$ + 𝑈% + 2𝑉#
8 10 12 14 16 𝜀6 𝜀# W X=0
ℎ$
6 15 −4𝑈$ + 𝑈" + 𝑈> + 𝑉#
𝜀6 𝜀# W X=0
ℎ$
V0 4 13 V0 −4𝑈% + 𝑈" + 𝑈? + 𝑉#
𝜀6 𝜀# W X=0
2 11
ℎ$
−4𝑈> + 𝑈$ + 𝑈@ + 𝑉#
𝜀6 𝜀# W X=0
1 3 5 7 9 ℎ$
−4𝑈? + 𝑈% + 𝑈A + 𝑉#
𝜀6 𝜀# W X=0
ℎ$
V0
 𝑋 𝑋 𝑋 𝑈" 2𝑉#
⎡ ⎤ ⎡ 𝑈$ ⎤ ⎡𝑉 ⎤
𝑋 𝑋 ⎢ 𝑉# ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 𝑈% ⎥
𝑋 𝑋 𝑋 ⎢ #⎥
⎢ ⎥⎢𝑈 ⎥
⎢ 𝑋 𝑋 𝑋 ⎥⎢𝑈 ⎥
> ⎢ 𝑉# ⎥
⎢ 𝑋 𝑋 𝑋 ⎥⎢ ? ⎥ ⎢ 𝑉# ⎥
𝑋 𝑋 𝑋 𝑈 ⎢ 𝑉# ⎥
⎢ ⎥⎢ @ ⎥
⎢ 𝑋 𝑋 𝑋 ⎥ ⎢ 𝑈A ⎥ ⎢ 𝑉# ⎥
⎢ 𝑋 𝑋 𝑋 ⎥ B = − ⎢2𝑉# ⎥
⎢ 𝑈 ⎥
⎢ ⎥ ⎢2𝑉# ⎥
⎢ 𝑋 𝑋 𝑋 ⎥ 𝑈C
𝑋 𝑋 𝑋 ⎢𝑈 ⎥ ⎢𝑉 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ "# ⎥ #
⎢𝑉 ⎥
⎢ 𝑋 𝑋 𝑋 ⎥ ⎢𝑈"" ⎥ ⎢ #⎥
⎢ 𝑋 𝑋 𝑋 ⎥ ⎢𝑈"$ ⎥ ⎢ 𝑉# ⎥
⎢ 𝑋 𝑋 𝑋 ⎥ ⎢𝑈"% ⎥ ⎢ 𝑉# ⎥
⎢ 𝑋 𝑋 𝑋 ⎥ ⎢𝑈"> ⎥ ⎢ 𝑉# ⎥
⎢ 𝑋 𝑋 𝑋 ⎥ ⎢𝑈"? ⎥ ⎢ 𝑉# ⎥
⎣ 𝑋 𝑋 𝑋 ⎦ ⎣𝑈"@ ⎦ ⎣2𝑉# ⎦

−4𝑈" + 𝑈$ + 𝑈$D + 𝑉#
𝜀6 𝜀# W X=0
ℎ$
2’ 1 2 3 −4𝑈$ + 𝑈" + 𝑈% + 𝑉#
𝜀6 𝜀# W X=0
V0 ℎ$
−4𝑈% + 𝑈$ + 𝑈> + 2𝑉#
4 𝜀6 𝜀# W X=0
ℎ$
−4𝑈> + 𝑈? + 𝑈% + 𝑉#
𝜀6 𝜀# W X=0
ℎ$
−4𝑈? + 𝑈> + 𝑈>D + 𝑉#
5 𝜀6 𝜀# W X=0
ℎ$
4’ −4𝑈" + 2𝑈$ + 𝑉#
𝜀6 𝜀# W X=0
ℎ$
𝑈$ − 𝑈$( 𝑈> − 𝑈>( −4𝑈$ + 𝑈" + 𝑈% + 𝑉#
= 0 𝑒𝑡 =0 𝜀6 𝜀# W X
2ℎ 2ℎ ℎ$
𝑐𝑜𝑛𝑑𝑖𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑁𝑒𝑢𝑚𝑎𝑛𝑛 𝐻𝑜𝑚𝑜𝑔𝑒𝑛𝑒 =0
Nous aurons donc : −4𝑈% + 𝑈$ + 𝑈> + 2𝑉#
𝜀6 𝜀# W X
ℎ$
U2’ = U2. Et U4’ = U4 =0
−4𝑈> + 𝑈? + 𝑈% + 𝑉#
𝜀6 𝜀# W X
ℎ$
=0
−4𝑈? + 2𝑈> + 𝑉#
𝜀6 𝜀# W X=0
ℎ$

−4 2 0 0 0 𝑈" 𝑉#
⎡ 1 −4 1 ⎤ ⎡𝑈 ⎤ ⎡𝑉 ⎤
0 0 ⎢ $⎥
⎢ ⎥ ⎢ #⎥
⎢0 1 −4 1 0 ⎥ ⎢𝑈% ⎥ = − ⎢2𝑉# ⎥
⎢0 0 1 −4 1 ⎥ ⎢𝑈> ⎥ ⎢ 𝑉# ⎥
⎣0 0 0 ⎦
2 −4 ? ⎣𝑈 ⎦ ⎣ 𝑉# ⎦