Université ANNEE UNIVERSITAIRE

Abdelmalek Essaadi 2023/2024

ENSA-Tanger GSTR1

LIGNE DE TRANSMISSION
Rapport de TP3 (ADS)

Réalisé par : Encadré par :

BELLAÂLI Nada Mr.CHAKKOR Saad
BECHAINE Douae
SAHIR Nihad
APPLICATION 1 :
Dans cette application, notre attention se porte sur l'analyse des réflexions le long d'une ligne
constituée de deux lignes idéales sans pertes, dont la longueur est exprimée en fonction du
temps de retard induit par la ligne (représenté par l'élément TLIND)
On a fixé l’amplitude sur 1V :

Voici ce que la simulation des 3 formes d’ondes de tension Vin,Vmid et Vout nous donne :

L'onde incidente traverse la ligne TLD1, calculer le coefficient de réflexion entre TLD1
et TLD2 ?
On sait que :
𝑍𝑅 − 𝑍𝐶
Γ=
𝑍𝑅 + 𝑍𝐶
D’après les valeurs de Zr (l'impédance de charge présente au niveau de TLIND2) et Zc
(l'impédance caractéristique présente au niveau de TLIND1) présentes sur le montage on peut
calculer gamma :
100 − 50
Γ= ⟹ Γ = 0,33
100 + 50
A quoi il est dû ?
Le coefficient de réflexion dépend des propriétés du matériau et de la fréquence de l'onde.
Dans ce cas le coefficient est de 0.33, cela suggère que le matériau de l'interface a une
certaine capacité à réfléchir l'onde (réflexion partielle), mais la différence d'impédance n'est
pas très élevée, ce qui peut être le résultat de propriétés spécifiques des matériaux impliqués à
cette fréquence particulière.
Déterminer l’amplitude de l'onde de retour au niveau de la position mid ? Justifier cette
valeur ?
l’amplitude de l'onde de retour au niveau de la position mid est :
m2-m1 =0,665-0,499=0,166V
L'amplitude connaît une augmentation notable du fait de sa superposition avec l'onde
incidente provenant de la première ligne.
Quel est le coefficient de réflexion au niveau de la source ? Justifier ?
On sait que :
𝑍𝑅 − 𝑍𝐶
Γ=
𝑍𝑅 + 𝑍𝐶

D’après les valeurs de Zr et Zc présentes sur le montage on peut calculer gamma :

On trouve :
50 − 50
Γ= ⟹ Γ=0
50 + 50

• Si la différence de temps de retard entre les deux lignes est grande, le coefficient de
réflexion à la source augmente.
• Lorsque Zc est égal à Zr(adaptation), le coefficient de réflexion à la source est nul,
ce qui signifie qu'il n'y a pas de réflexion à ce niveau.
Quelle est l’amplitude de l'onde qui traverse TLD2 ? Y-a-t-il des réflexions au niveau de
la charge ? Justifier ?
Une réflexion se produit au niveau de la charge après un délai conséquent attribuable à la
longueur de la ligne. L'onde se réfléchit alors avec une amplitude similaire à celle de l'onde
de retour.

APPLICATION 2 :
Le montage du circuit impliquant un câble Coax :

1) Sur la base des données fournies, calculer l'inductance et la capacité par unité de
longueur de ce câble coaxial :
D’après le cours, les formules de l’inductance et la capacité s’écrivent respectivement comme
suit :
𝜇𝑟 ⋅ 𝜇0 𝐷
𝐿= ⋅ ln ( )
2𝜋 𝑑
2𝜋 ⋅ 𝜀𝑟 ⋅ 𝜀0
𝐶=
𝐷
ln ( )
𝑑
En associant ces relations avec nos données, On trouve :
1 ⋅ 4𝜋 ⋅ 10−7 137,8
𝐿= ⋅ ln ( )
2𝜋 59,8
2𝜋 ⋅ 1,0006 ⋅ 8,8541 ⋅ 10−12
𝐶=
137,8
ln ( )
59,8
Avec :
𝜇𝑟 = 1 𝜇0 = 4𝜋 ⋅ 10−7

D=Ri=137,8 𝜇𝑚
d =A=59,8 𝜇𝑚
Application numérique :
L=1,669*10^(-7) H/m
C=6,668*10^(-11) F/m
déterminer son impédance caractéristique :
On sait que :

𝐿
𝑍𝑐 = √
𝐶

Donc en se basant sur les résultats numériques obtenus précédemment, on trouve :

1,669 ⋅ 10−7
𝑍𝑐 = √
6,668 ⋅ 10 − 11

𝑍𝑐 = 50,02 Ω

Quelle est la longueur d'onde pour f = 1 GHz ?

Puisque la tangente de perte est nulle et la conductivité est infinie alors la longueur d’onde
s’écrit comme suit :
𝑐 3 ⋅ 108
𝜆= ⟹ 𝜆= ⟹ 𝜆 = 0,3𝑚
𝑓 109

Tracer les tensions au début et à la fin du câble ?

Pour obtenir un retard de 330 ps sur la base d'une fréquence source de 1 GHz, combien
de longueur de câble doit-il avoir environ ?
𝐿
On a : c = ∆𝑡 donc L=c×Δt

Avec : c=3 ⋅ 108 𝑚 ⋅ 𝑠 −1

Δt=330ps
Application numérique : L = 0.099m
Augmenter maintenant la fréquence à 5 GHz et implémenter un délai de 167ps. Quelle
doit être la longueur du câble coaxial maintenant ?
De même méthode précédente : L=c×Δt
Avec Δt= 167ps
On trouve : L= 0.0501m
Augmentons maintenant la fréquence à 5 GHz et implémentons un délai de 167ps et e
n prenant StopTime=5 nsec . La courbe obtenue est :

En prenant StopTime=2 nsec. La courbe obtenue est :

On remarque que Vin et Vout ont la même amplitude, et Vout est décalé par rapport Vin car
on a augmenté le délai à 167ps, ce qui provoque une augmentation sur la longueur de la ligne
donc on peut dire qu’on a un régime progressif à cause de l’adaptation de la charge.

Pour ce cas, que se passe-t-il si la résistance de la charge passe de 50Ω à 100Ω ?

Voilà la courbe obtenue :

En changeant StopTime = 2 nsec pour obtenir des courbes espacées et claires

Commentaire :
On constate que lorsqu’on change la résistance de la charge à 100ohm
• L’amplitude de Vout dans le cas de R2=100 Ω est plus grande que l’amplitude de
Vout dans le cas de R2=50 Ω.
• La différence d'impédance entre la résistance de 50 ohms et le câble coaxial de 50
ohms, avec une charge de 100 ohms, peut induire des réflexions d'ondes stationnaires
le long de la ligne de transmission. Ces réflexions peuvent entraîner une augmentation
de l'amplitude du signal. Si la charge a une impédance plus élevée que celle du câble,
cela crée une discontinuité, provoquant des réflexions. Ces réflexions peuvent
s'additionner au signal initial à la sortie (Vout), augmentant ainsi son amplitude
mesurée par rapport au signal d'entrée (Vin).
APPLICATION 3 :
Considérons le montage suivant :

Commentaire :
Amplitude de la source (Vin avant la résistance) : L'amplitude de la tension d'entrée est de 10
V, conforme à la spécification de la source.
Amplitude à mi-chemin (Vmid avant la ligne de transmission) : Avec une résistance de 50
ohms et une ligne de transmission de caractéristique d'impédance Zc =50 ohms, il ne devrait
pas y avoir d'atténuation significative avant d'entrer dans la ligne. Une mesure d'amplitude de
5V
Amplitude à la sortie de la ligne (Vout à la sortie de la ligne) : L'amplitude de la tension à la
sortie de la ligne mag(Vout )=5 ; cohérente puisque la ligne est sans pertes (A=0).
Réaliser le montage suivant :

Commentaire :
La puissance de charge et la puissance d'entrée sont les mêmes, car on a réglé la tangente de
perte (tanD=0) et A=0 donc on est dans le cas d’une ligne sans perte, toute l’énergie fournie
est transmise sans perte.
 On augmente la perte de ligne à 5 dB/m, on obtient :

Commentaire :
Il est observable que la puissance à la charge est inférieure à la puissance d'entrée, suggérant
ainsi la présence de pertes dans la ligne. Cette disparité entre les deux puissances indique que
l'énergie a diminué pendant la transmission. En examinant plus en détail, avec une valeur
spécifique comme A=5, nous pouvons conclure que le facteur d'atténuation ou
d'amplification est égal à 5, soulignant davantage la nature des pertes dans le processus de
transmission.