École Supérieure des Communications

Ingénieurs en Télécommunications, 1ère année

INDP1

Antennes

Rim Barrak
Maître de Conférences
Rim.barrak@supcom.tn

1 © SUP’COM, 2024
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Partie 5
Bilan de liaison

Puissance isotropique rayonnée

Antenne de réception
Equation de Friis

2
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Puissance isotropique rayonnée
Dans la direction du lobe principal, le gain directif est maximal (Go). On définit
à cette direction la puissance isotrope rayonnée PIRE par le produit de la
puissance fournie à l’antenne et le gain directif, ainsi :

PIRE = Go .PF [ W ]
Dans cette direction privilégiée, on a donc la densité de puissance suivante :

PIRE
P( r ) = [ W / m2 ]
4r 2
Quand on utilise une antenne directive, il est clair qu'on va chercher à
l'orienter de manière optimale pour avoir Go dans la direction choisie. Dans ce
cas, la PIRE suffit pour connaître la densité de puissance à une distance r
quelconque.

3
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Surface équivalente
Soit une antenne de réception captant une onde dont la densité de puissance vaut
p(r,,) et délivrant une puissance reçue Pr.
La surface équivalente ou surface de captation de l'antenne est définie par :
Pr
Aeq = [m 2 ]
P(r , ,  )
On montre qu'en raison de la réciprocité, la surface équivalente est liée au gain de
l'antenne de réception :

2
Aeq = GR [ m 2 ]
4

P(r , ,  ) P(r , ,  )
[W / m²] Pr [W ] [W / m²]
Aeq [m²] Pr [W ]

4
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Facteur d’antenne
Si l’antenne de réception est connectée à un récepteur de résistance RR, la tension
VR efficace aux bornes de ce récepteur est égal à :

Le rapport entre le champ électrique capté par l’antenne de réception et la tension

générée aux bornes de l’antenne est appelé facteur d’antenne AF, exprimé
généralement en dB.

E²
PR = P(r ,  ,  ). Aeq = . Aeq , 0 = 120
0

5
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Température d’antenne
Tout objet dont la température physique est supérieure à 0 K (−273◦C) rayonne de
l'énergie. La quantité d'énergie rayonnée est généralement représentée par une
température équivalente. La température émise par les différentes sources est
interceptée par l’antenne, et elle apparaît à ses bornes comme température
équivalente.
Cette température dépend du diagramme de rayonnement de l’antenne
1
Tant =
4  G( ,  )T

env ( ,  )d

Avec G est le gain de l’antenne et Tenv est la température du bruit de l’environnement

dans la direction (,).

Aux fréquences micro-ondes, les émetteurs naturels sont

• le sol avec une température équivalente d'environ 270 K
• le ciel avec une température équivalente d'environ 5 K lorsque l'on regarde vers le
zénith d'environ 100 à 150 K vers l'horizon.

6
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Sensibilité du récepteur
Le rapport signal à bruit à l’entrée d’un récepteur sans fil conditionne la qualité du
signal reçu ou le Taux d’erreur binaire exigé pour récupérer l’information utile. Une
qualité bien définie lui correspond un SNR bien déterminé. Pour un SNR donné, le
niveau de bruit fixe le seuil de réception ou la sensibilité du récepteur.
Donc il est important de connaitre la puissance de bruit PN qui se présente à l’entrée
du récepteur. On la définit par:

PN [W ] = k * Tant * B
Avec k: constante de Boltzman =1,38 10-23 J/K
B: La bande passante du signal en Hz
Tant: La température de bruit de l’antenne en Kelvin.

Pour Tant=290K,

PN(dBm)=-174dBm/Hz+10log(B)

7
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Bilan de liaison
La puissance reçue est égale : (équation des télécommunications)
 PF GE  2GR 
2
  
PR = p.Aeq =   = G E GR   PF
2  4    
 4r   4 r
L'affaiblissement de la liaison, exprimé en dB, est le suivant:
P   4r 
AdB = 10 log  F  = 20 log   − GdBE − GdBR
 R
P   
 4r 
On appelle affaiblissement isotrope le terme : Aiso = 20 log  
  

8
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Affaiblissement en espace libre
La puissance reçue diminue avec le carré de la distance r. Les pertes de propagation
en espace libre appelée Path Loss s’écrivent:

 4r 
L p = Aiso = 20 log [dB]
  
On peut l’écrire aussi:
L p [dB] = 32.4 + 20 log(d [km]) + 20 log( f [ MHz ])

Ainsi on peut écrire:

PR [dBm] = PF [dBm] + GE [dB] + GR [dB] − L p [dB]

Cette équation est idéale. On doit prendre en considération aussi de :

- L’adaptation des antennes
- Pertes des câbles de connexion, des coupleurs,…
- L’atténuation atmosphérique

9
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Canal de propagation
Propagation en espace libre : équation de Friis ou équation des télécommunications

PR [dBm] = PF [dBm] + GE [dB] + GR [dB] − L p [dB]

Valable lorsque la distance d entre les antennes est supérieure à la distance de
Fraunhofer reliée à la plus large dimension (D) de l'antenne d'émission:
d>2D²/
Propagation par trajets multiples:
Dans un système sans fil, l'onde transmise est perturbée par divers mécanismes : la
réflexion, la réfraction, la diffraction, la diffusion, etc. → propagation par trajets multiples
Le récepteur reçoit la somme des signaux des différents chemins pouvant être
constructive ou destructive (évanouissement ou Fading).
Les obstacles peuvent être perçus de manière positive ou négative: pour une liaison
LOS, les obstacles perturbent la liaison, mais pour une liaison NLOS, ils assurent la
continuité de la liaison.

10
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
Exemple de bilan de liaison BTS-MS

En considérant une propagation en espace libre, on trouve une portée maximale

de 280 km (LOS). Une telle couverture pour une cellule de réseau cellulaire est
irréaliste car le modèle de propagation employé est trop optimiste. En utilisant un
modèle de propagation plus réaliste et adapté en environnement urbain (COST231
– Hata), on trouve une portée théorique proche de 4 km.
11
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Exercice
Un champ électromagnétique de 23,5 dBV/m a été mesuré à 12,7 km d'une
station d'émission caractérisée par :
- une fréquence de 900 MHz,
- une puissance fournie à l’antenne de 10 Watts
- un gain de 17 dB par rapport à l'antenne isotrope

Les pertes en lignes entre l'émetteur et son antenne sont de 7dB, on demande de
calculer:
- la puissance isotropique rayonnée,
- le champ en espace libre
- l'affaiblissement supplémentaire du champ

Sachant que la puissance du signal à l’entrée du récepteur est de -100dBm

calculer:
- La surface équivalente de l’antenne de réception
- Son gain en dB

12
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Correction
PIRE(dBm) = PE(dBm)+GE(dB)-L(dB)=50dBm=100W

E= sqrt(densité de puissance*240)) = sqrt(PIRE*240/(4  r²))=

1/r*sqrt(60*PIRE)=6.1mV/m=75.7dBuV/m

L’affaiblissement supplémentaire du champ=75.7-23.5=52.2dB

Surface de l’antenne de réception: A=240*PR/ER²=0.33m²

Gain: GR=4A/²=37.3=15.7dB

13
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Références
- Constantine A. Balanis, « ANTENNA THEORY ANALYSIS AND DESIGN”, Third
edition, John Wiley & Sons, Inc, 2016

- Warren L. Stutzman, Gary A. Thiele, « Antenna theory and design », third edition,
John Wiley & Sons, Inc, 2012.

- Odile Picon, « les Antennes: Théorie, conception et applications », Dunod, 2009.

- Léo Thourel, « Calcul et conception des dispositifs en ondes centimétriques et

millimétriques, Tome 2: Les antennes », Cepadues, 1990

- Jean-Charles Bolomey, Arnaud Bournel, « STOM-antennes », support de cours de

mastère, ENS cachan, 2003-2004.

- Jean-philippe muller, « les antennes ». www.ta-formation.com

- Alexandre Boyer, «ANTENNES & OUTILS ET MODELES POUR LA

TRANSMISSION», support de cours (4ème informatique et Réseaux), INSTITUT
NATIONAL DES SCIENCES APPLIQUEES DE TOULOUSE, 2016

14 R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM

 Quiz 5

15
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Quiz5
Considérons un bond de 10Km @ 1GHz. Nous supposons que :
- La propagation se fait en espace libre
- La puissance émise est égale à 23dBm.
- Les antennes d’émission et de réception sont de type Yagi (Gain=13dBi)
- A chaque extrémité on utilise un feeder coaxial de 15m ( 0.1dB/m @1GHz).

1- Le gain résultant des 2 antennes émettrice et réceptrice est égal :

a. 26dBi
b. autre
c. 19dBi
Rappel: GT(dB)=GE(dB)+GR(dB)

2- Les pertes des feeders sont évaluées à :

a. 0.2dB
b. autre
c. 3dB
Rappel: A(dB)=Atténuation linéique (dB/m)*longueur(m)

3- Les pertes en espace libre (FSL) sont égale à :

a. 56dB
b. 112dB
c. Autre
Rappel :
 4r 
L p = FSL = 20 log [dB]
16   
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Quiz5
4- La puissance émise est d’environ :
a. 40mW
b. 100mW
c. 200mW
Rappel :
P(dBm)=10log(P(mW))

5- La puissance reçue est d’environ :

a. 33dBm
b. autre
c. -66dBm
Rappel :
PR(dBm)=PE(dBm)+GE(dB)+GR(dB)-Lp(dB)-Lfeeders(dB)

17
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM
 Quiz5
6- Dans les conditions normales, la puissance reçue est souvent :
a. Inférieure à la puissance théorique à cause de l’atténuation atmosphérique
b. Fonction du modèle de propagation
c. Supérieure à la puissance théorique reçue à cause des évanouissements
Rappel
L’affaiblissement en espace libre: L p = 20 log
4r 
[dB]
   r
Modèle d’affaiblissement log distance: ALD (r ) = A0 (r0 ) + 10.n. log [dB]
 r0 
Avec n est l’exposant d’affaiblissement qui varie en fonction de l’environnement
Environnement Exposant de l’affaiblissement
Espace libre 2
Zone rurale 2.2 à 3.5
Zone urbaine 2.7 à 5
LOS dans les bâtiments 1.2 à 1.8

7-La puissance maximum d’une borne WLAN à 2.4GHz est de 13dBm et le gain de
l’antenne d’émission 3.5dBi. Le champ électrique mesuré à une distance de 1m est égal à
a. 16.4V/m
b. 16.4mV/m
c. 1.64V/m
Rappel
1
E= 60.G.PE
18
r
R. Barrak, Hyperfréquences et Antennes, INDP1 © SUP’COM