L’essai critique: Les Jeux en péril

a.Tous les quatre ans, les Jeux Olympiques occupent la scène de l’actualité. En mobilisant
des milliers d’hommes: athlètes, techniciens, organisateurs et passionnant des millions de
téléspectateurs, les Jeux constituent un événement mondial. b. Cependant, les événements qui
les ont perturbés ou endeuillés depuis 1976 ont laissé dans les mémoires un si vif souvenir
qu’on est conduit à s’interroger sur la nature actuelle des Jeux Olympiques. c.Il est à
craindre qu’ils n’aient bien changé depuis leur restauration en 1894.
D’abord, d+e1. les Jeux ne réunissent pas toujours l’ensemble des meilleurs athlètes du
monde, contrairement à ce que le baron de Coubertin ait voulu. En effet, depuis plusieurs
années, la politique retentit sur les Jeux, en les utilisant comme moyen de chantage ou de
représsailles. Les faits sont là pour montrer: en 1976, à Montréal, les athlètes noirs refusèrent
de participer aux Jeux Olympiques pour protester contre l’Apartheid; en 1980, à Moscou, les
États-Unis et d’autres pays occidentaux s’abstenirent de venir aux Jeux pour condamner
l’intervention de l’U.R.S.S. en Afghanistan; en 1984, l’U.R.S.S. et d’autres pays de l’Est
refusèrent de participer aux Jeux de Los Angeles, parce que la sécurité de leurs athlètes n’était
pas suffisamment assurée.
Puis, d+e2 ( idée ) les champions de certains pays étant soumis à des régimes médicaux
spéciaux, on ne peut plus parler de compétition loyale entre sportifs. En effet, il est bien connu
que certains pays ( exemple Les États-Unis ) créent des super-athlètes, non par entraînement
ou amélioration de leur technique, mais par exemple hormones ou anabolisants interposés.
( argument ) Dans ces conditions on assiste autant à une compétition sportive qu’à une guerre
biochimique.
Enfin, d+e3 ( idée ) les sponsors s’intéressent de plus en plus aux Jeux parce que
( arguments ) leur organisation requiert beaucoup d’argent et les moyens des États
organisateurs ne suffisent pas à couvrir tous les frais; d’autre part, les Jeux Olympiques étant
mondialement télévisés, la tentation est grande pour les sponsors d’offrir leur service, par
exemple, en payant des athlètes pour qu’ils portent tels vêtements ou tel équipement. Cela met
fin à l’amateurisme, faisant perdre aux Jeux cet esprit désintéressé que leur avait donné Pierre
de Coubertin.
Pour toutes ces raisons, g. les Jeux Olympiques n’offrent plus toujours le pur spectacle
d’athlètes s’affrontant à chances égales pour le seul plaisir de l’acte sportif. Chacun des
anneaux du drapeau olympique s’en trouve terni qu’elle que soit sa couleur. h. Pour rendre aux
Jeux leur identité, il faudrait les dégager de toute pression étrangère au sport, qu’elle soit
politique ou commerciale. Où est l’homme honnête et fort qui prendra l’initiative de cette tâche?
À l’aube du XXI-ème siècle on demande un autre Pierre Coubertin. i. Mais des hommes de
cette probité et de ce courage étant rares, on est vraiment conduit à s’interroger sur l’avenir
des Jeux.

1. Mettez les connecteurs logiques au fond vert à leur place dans ce tableau:

opposition énumération cause conclusion

Cependant D’abord parce que En effet

d’autre part Puis Enfin

Mais par exemple Pour toutes ces

raisons

Introduction:

a. entrée en matière
b. problématique
c. annonce du plan d’idées

Développement ( corps ):

d + e : 1ère idée + arguments + exemples correlés

d + e : 2è idée + arguments + exemples correlés
d + e : 3è idée + arguments + exemples correlés

Conclusion:

g: récapitulation des idées

h: réponse à la problématique
i: ouverture vers un autre sujet

Le point f: transition est valable seulement pour l’essai dialectique ( = l’essai

plaidoyer + l’essai critique )

2. Reformulez la proposition soulignée pour ne pas être la copie de celle de

l’introduction, marquée par grosses lettres.

on est vraiment conduit à s’interroger sur l’avenir des Jeux peut être
reformulé ainsi :

On finit par poser la question : les Jeux Olympiques ont-ils vraiment un

avenir ?