Doriane

Jade Camille
Bonjour monsieur le ministre, nous nous retrouvons comme convenu précédemment dans le
but d’effectuer un compte rendu des Jeux Olympiques de Mexico ayant eu lieu du 12 au 27
octobre 1968 comme vous le savez. Déjà, du point de vue de l'organisation, j’ai pu noter
plusieurs détails intéressants et surtout, ce qui est remarque est que ce fut la première fois
qu’un pays du tiers monde eut organisé des jeux d’une telle ampleur et qui n’était
initialement pas habilité à accueillir ce type d’évènements sachant les infrastructures
insuffisantes qu’ils possédaient. A ce niveau, de réels efforts ont été fournis et des
infrastructures ont été ajoutées en grand nombre pour une somme s’élevant à 500 millions
de francs. La dépense globale s’élève à 760 millions soit 8% du budget fédéral.
Premièrement, les Jeux Olympiques de Mexico ont été remarquables d’un point de vue des
prestations sportives effectuées, certains athlètes ont décroché de nouveaux records
notamment dans le domaine de l’athlétisme, mais surtout dans le domaine du cyclisme.
Grâce à nos 172 athlètes, nous avons décroché 7 médailles d’or, ce qui a ainsi une fierté
nationale et nous plaçant alors à la 6eme place du classement officieux.
Avant même que ces jeux olympiques ne débutent, Mexico était animée par un contexte
politique tendu lié aux revendications des étudiants mexicains contestant la répression du
gouvernement et le manque d’autonomie des universités. On recense également des
dizaines de jeunes étudiants morts lors du Massacre de Tlatelolco, qui rassemblait plus de
80 000 étudiants. Ces révoltes ont eu un impact partout dans le monde et notamment au
sein de notre propre pays ou le mouvement a été massivement relayé comme vous le
savez. Ainsi, les jeux olympiques de Mexico n’ont été qu’une halte éphémère à ces
mouvements massifs.

Les jeux olympiques ont marqué les esprits notamment avec la cérémonie d’ouverture et la
flamme olympique pour la première fois portée par une femme, ce qui témoigne d’une
certaine avancée de l’esprit sportif.
Néanmoins , sur le plan politique, j’ai pu remarquer que ces jeux ont été le reflet des conflits
qui interviennent partout dans le monde. Ces jeux font l’objet de puissance mais révèlent
aussi des fragilités. En effet, cette compétition sportive a été marquée en particulier par un
symbole fort, celui des poings levés de Tommie Smith et John Carlos, deux athlètes noirs
américains, qui ont affirmé leur opposition face à leur pays réprimant leurs droits et libertés,
et plus encore, pour une lutte contre la ségrégation toujours existante . Ils ont par la suite été
bannis de toute compétition sportive et défait de leurs médailles respectives suite à
l’annonce du président Avery Brundage. De plus, l’interdiction de l’Afrique du Sud à la
participation de ces jeux démontrent aussi que nous nous trouvons encore loin d’un idéal
universaliste des jeux. Nous observons que ces derniers ont été un outil pour exposer le
pouvoir des Etats, qui veulent montrer leur puissance à travers leurs réussites sportives.
Par ailleurs, l'Apartheid, bien que principalement associé à l'Afrique du Sud, a suscité un
intérêt international, y compris en France, en raison de notre passé colonial.
. La question de l'Apartheid a alors ravivé les discussions sur le colonialisme, les droits de
l'homme et la responsabilité morale des anciennes puissances coloniales. Les événements
de l'époque ont incité notre pays à réfléchir à notre propre passé colonial et à évaluer notre
position sur les questions de justice et d'égalité raciale.
En outre, la France, en tant que nation engagée dans des débats sur la décolonisation, a été
nettement influencée par les mouvements anti-Apartheid. Les activistes français ont montré
leur solidarité envers la lutte contre la ségrégation raciale en Afrique du Sud.
Les images de manifestations et de protestations contre l'Apartheid ont eu un impact sur
l'opinion publique française. Ces événements ont contribué à façonner la manière dont nous
abordons les questions de justice et d'égalité raciale dans le contexte de son histoire
coloniale.
En définitif, les jeux olympiques ont avant tout été une occasion pour des pays tels que les
Etats-Unis de démontrer une certaine puissance sportive en accumulant un grand nombre
de médailles.
Jamais ce genre d'évènement n’avait été autant politisé ce qui démontre d’une réelle faille
mais ils ont été une occasion pour tous les pays participants d’exprimer d’une manière ou
d’une autre des opinions principalement autour des discriminations raciales . Pour le
Mexique, les objectifs étaient à la fois sur le plan intérieur et extérieur. En effet, le but était
pour eux de rassembler le peuple autour d’un seul événement et d’une œuvre collective
mais aussi de se faire connaître aux yeux du monde et des autres grandes puissances. Ces
objectifs n’ont été que partiellement atteints. Pour nous, la France, nous avons témoigné de
performances sportives honorables qui démontrent d’une nette progression, nous avons, de
plus, su adopter une attitude adéquate laissant une bonne impression aux autres pays.Enfin
, l’émergence des pays sous-développés tels que l’Afrique a largement pu se remarquer .
En fin de compte, s’il est tentant pour un pays en voie de développement d’attirer sur lui
l’attention du monde, l'expérience de ces JO prouve que cela est également dangereux. Les
autres pays du tiers-monde déjà candidats pour les JO devront prendre en compte ces
autres paramètres .