Vous êtes sur la page 1sur 2

Le foot, un instrument de soft power pour les puissances?

Le football à été créé en Angleterre au 19e durant la révolution industrielle,


(26 octobre 1863) par les délégués des clubs de la capitale. s’étaient réunis
afin de créé la “football association”. Le soft power se définit par la
capacité d’un État à influencer et à orienter les relations internationales en
sa faveur par un ensemble de moyens autres que coercitifs (menace ou
emploi de la force), qui s'assimileraient au hard power.
Si le foot peut être considéré comme un instrument de soft power?
I/Le foot fut utilisé comme instrument de soft power par le passé…

Dans la diffusion du foot en Amérique latine de Carole Gomez, on voit que


les anglais vont être les premiers à utiliser le foot comme une instrument
de soft power. Grâce aux liens économiques tissés et grâce à une
émigration massive que la culture anglaise s'impose sur le continent.
Cependant en 1916, on assiste à la création d’une confédération
continentale, la Conmebol, rassemblant l’Argentine, le Chili, le Brésil et
l’Uruguay, réaffirmant une identité sud-américaine souhaitant se détacher
du giron britannique. Grâce au foot, on crée et revendique une identité
nationale ou locale.

Le foot va aussi être utilisé par les régimes totalitaires à l’approche de la


SGM. Mussolini va s’en servir pour faire la propagande du fascisme lors de
la CDM 1934 organisée et remportée par l’Italie. Le but de CDM était de
redorer l’image de l’Italie meurtrie par la PGM mais aussi de montrer la
supériorité du régime fasciste.

Durant cette période, le foot était surtout une arme politique que se soit
pour influencer, convaincre, ou revendiquer ses idées.

II/… qui voit son utilisation changer avec le temps…


Avec l’arrivée de la télévision et des réseaux sociaux, le football prend une
nouvelle dimension et il devient le sport le plus regardé du monde avec 3,5
milliard de fans. Cette grande médiatisation attire les pays qui y voient une
possibilité d'accroître leur rayonnement. Il va y avoir une augmentation des
investissements avec le rachat de Manchester City en 2008 par les E.A.U,
celui du PSG par le Qatar en 2011 et plus récemment celui de Newcastle en
début d’année par l’Arabie Saoudite.

Au niveau politique les équipes vont se détacher des gvts en créant


leur instance la FIFA qui est parfois assimilée à l’ONU du foot.
Et puis cela reste à nuancer car il n’est pas répandu partout. En Chine cela
est dû à la culture, les chinois sont beaucoup plus intéressés par les sports
individuels que les sports collectifs. Cette tendance se remarque lors des
JO où leur nombre de médailles dans ces sports ne fait qu’augmenter. Et
puis, le manque d'infrastructures reste un problème majeur pour le
développement du football.

III/… cependant qui reste un instrument utile pour certaines puissances…


Le Qatar est un bon exemple pour montrer ce que permet le football. Les
qataris ont mis en place leur stratégie au début des années 2000, en
accueillant des événements sportifs et en devenant un sponsor actif avec
Qatar Airways. Et puis en 2010, la FIFA les a choisis pour organiser la coupe
du monde 2022. Ce qui est le point culminant de leur stratégie de soft
power car elle leur donnera de la visibilité et de la popularité.

Néanmoins certains états remettent en question le choix de la FIFA pour


des raisons compréhensibles. Tout d’abord il y a les conditions de travail
des ouvriers qui sont désastreuses, et les lieux de travail sont dangereux et
peu sécurisés ce qui a entraîné la mort de plus de 6500 ouvriers depuis le
début des travaux.

Puis, il y aussi la question environnementale. Étant un pays chaud joué en


été est impossible, la FIFA a décidé de déplacer la coupe du monde en
hiver même si les températures élevées (environ 25°C), les 8 stades de la
compétition seront climatisés. Le Qatar promet un bilan carbone neutre,
néanmoins peut y croient et beaucoup pense que c’est une stratégie de
greenwashing vu le manque de transparence de la part des autorités. Cela
devrait alourdir leur bilan carbone qui est déjà bien élevé.(Thierry Salomon,
expert au sein de l'association négaWatt,).

Oui le foot est un instrument de soft power car il a été et est toujours utilisé
par les puissances pour des raisons variées. Cependant son utilisation reste
à nuancer car malgré ce qu’il permet d’avoir ce n’est pas la stratégie la plus
efficace et la plus utilisé

Vous aimerez peut-être aussi