http://www.seedsofdeception.

com

1/4 - Jeffrey Smith, la menace OGM : http://www.youtube.com/watch?v=oc8XLdKgozA 2/4 - Jeffrey Smith, la menace OGM : http://www.youtube.com/watch?v=tyfYMsQ3vGo&feature=related 3/4 - Jeffrey Smith, la menace OGM : http://www.youtube.com/watch?v=N3YTzDnS4Jc&feature=related 4/4 - Jeffrey Smith, la menace OGM : http://www.youtube.com/watch?v=5IOQZec9gso&feature=related ..
OGM : La privatisation du vivant 1/2 http://www.dailymotion.com/video/xdy0vd_ogm-la-privatisation-du-vivant-1-2_news OGM : La privatisation du vivant 2/2 http://www.dailymotion.com/video/xdy0z3_ogm-la-privatisation-du-vivant-2-2_news Argentine, le soja de la faim : OGM L'horreur ! Rveillez vous 1/2 http://www.dailymotion.com/video/xdy13h_ogm-l-horreur-reveillez-vous-1-2_news OGM L'horreur ! Rveillez vous 1/2 http://www.dailymotion.com/video/xdy18m_ogm-l-horreur-reveillez-vous-2-2_news

Monsanto brevet pour le porc 1/3 http://www.dailymotion.com/video/xbvzbe_monsanto-brevet-pour-le-porc-1-3_news Monsanto brevet pour le porc 2/3 http://www.dailymotion.com/video/xbvzs8_monsanto-brevet-pour-le-porc-2-3_news Monsanto brevet pour le porc 3/3 http://www.dailymotion.com/video/xbw089_monsanto-brevet-pour-le-porc-3-3_news

Llite esclavagiste s'approprie le Vivant - Extinction de la Biodiversit ... RESISTANCE ET VITE !!! La semence dans tous ses tats : http://www.dailymotion.com/video/xmobx0_l-elite-esclavagiste-s-approprie-le-vivantextinction-de-la-biodiversite-resistance-et-vite_news

Monsanto: Loi pour interdire les potagers des particuliers : http://www.dailymotion.com/video/xdfdl4_monsanto-loi-pour-interdire-les-pot_news Interdiction produits naturels Lobby Monsanto http://www.dailymotion.com/video/xbwory_interdiction-produits-naturels-lobb_news

OGM : la tolrance aux herbicides, une innovation non prenne : http://www.infogm.org/spip.php?article5025 OGM - Les monstrueux animaux de la gntique : http://www.youtube.com/watch?v=mLPVO2V4UXw

Le monde selon Monsanto Par Marie Monique Robin : Ebook :

http://hotfile.com/dl/138592197/c64ebac/Le_Monde_selon_Monsanto_par_Marie_Monique_ Robin.pdf.html http://www.scribd.com/arion333/d/75091225-Le-Monde-selon-Monsanto-De-la-dioxine-auxOGM-une-multinationale-qui-vous-veut-du-bien-Un-livre-de-salubrite-publique Vido : http://video.google.fr/videoplay?docid=-8723985684378254371

Dossier Monsanto : http://www.scribd.com/arion333/d/79720688-Blackwater-Monsanto-et-Bill-Gates-LesMachines-de-Guerre http://www.bastamag.net/spip.php?page=recherche&recherche=Monsanto&x=10&y=11

La bombe OGM - l'incontrlable contamination: http://www.dailymotion.com/video/xbwa6y_la-bombe-ogm-l-incontrolable-contam_news

http://www.combat-monsanto.org/ http://www.infogm.org/ http://www.kokopelli.asso.fr/ http://www.dangersalimentaires.com/ .. Qui nommez-vous la scurit alimentaire M. Obama ? Sil vous plat, dites que cest une farce !

Lolibrius le plus pendable de tous dans laffaire de la monte des maladies et de la mortalit lies l'alimentation vient d'tre bombard tsar de la scurit alimentaire aux USA. Ce nest pas une blague. Petit retour sur laffaire. Des documents secrets rvlent aujourdhui que les scientifiques de la FDA taient trs inquiets lpoque o ils furent invits intervenir sur ce qui allait devenir lvolution la plus potentiellement dangereuse et radicale dans notre alimentation : l'introduction dorganismes gntiquement modifis (OGM). Des toxiques, de nouvelles maladies, des carences nutritionnelles, et des allergnes difficiles dtecter, taient dcrits mmo aprs mmo.

Ils affirmaient que la technologie tait porteuse de graves risques pour la sant, et exigeaient une recherche approfondie sur le long terme incluant des tudes sur lhomme, avant que les OGM ne puissent sortir en toute scurit dans l'alimentation. Mais l'industrie biotech truqua le jeu, de sorte que ni la science, ni les scientifiques ne puissent lui faire obstacle. Elle plaa ses propres hommes en charge de la politique de la FDA, elle n'allait pas se laisser influencer par des arguments insignifiants lis la scurit alimentaire. Non, elle ferait ce que les entreprises faisaient depuis toujours pour djouer ce genre de proccupations maudites. Elle allait mentir. Les graves mensonges de la scurit alimentaire En 1991-2, au moment o la FDA labora sa politique relative aux OGM, les scientifiques savaient prcisment que la nourriture aux gnes dcoups en tranches tait sensiblement diffrente et pourrait conduire des risques hors de lordinaire par rapport aux aliments naturels. Mais la politique officielle dclarait le contraire, affirmant que la FDA ne distinguait aucune diffrence significative, et dclarant que les OGM taient substantiellement quivalents. Cette fiction devint la raison de lautorisation de la mise sur le march des OGM sans quaucune tude de scurit, quelle quelle soit, ne soit exige ! La question de savoir si les aliments gntiquement modifis taient propres la consommation fut entirement laisse aux entreprises qui les avaient crs, des compagnies comme Monsanto, qui nous racontaient que les PCB, le DDT et l'Agent Orange sont inoffensifs. Les OGM arrivrent dans nos assiettes en 1996. Durant les neuf annes qui suivirent, une multitude de maladies chroniques doublrent presque aux tats-Unis, passant de 7 13%. Les visites aux salles d'urgence pour des problmes apparents des allergies doublrent entre 1997 et 2002, tandis que les allergies alimentaires, surtout chez les enfants, montrent en flche. Nous assistmes aussi une monte spectaculaire de l'asthme, de lautisme, de lobsit, du diabte, des troubles digestifs, et de certains cancers. En janvier 2009, le Dr P. M. Bhargava, l'un des plus grands biologistes du monde, m'a dit quaprs examen de 600 revues scientifiques, il a conclu que les aliments gntiquement modifis sont largement responsables de l'augmentation de nombreuses maladies graves aux tats-Unis. En mai, l'American Academy of Environmental Medicine concluait que les tudes sur lanimal avaient dmontr la relation causale entre les aliments gntiquement modifis et la strilit, le vieillissement acclr, le dysfonctionnement du contrle insulinique, des altrations des principaux organes et du systme gastro-intestinal, et des problmes immunitaires tels que l'asthme, les allergies et les inflammations. En juillet, un rapport de huit experts internationaux dterminait que la peu convaincante et superficielle valuation des OGM, faite tant par les organismes de rgulation que les compagnies de biotechnologie, ignorait systmatiquement les effets secondaires et sous-estimait considrablement les signes prcurseurs de maux comme le cancer et les dsordres hormonaux, immunitaires, des systmes nerveux et reproducteur, entre autres.

Le renard garde le poulailler vrai dire, si les OGM sont effectivement lourdement responsables de la maladie et de la mortalit, lindividu qui supervisa la politique de la FDA ayant facilit leur introduction a tenu un rle exceptionnellement infme dans l'histoire humaine. Ce phnomne est Michael Taylor. Il fut lavocat de Monsanto avant de devenir chef de la politique de la FDA. Il devint peu aprs vice-prsident et lobbyiste en chef de Monsanto. Michael Taylor est devenu ce mois-ci [juillet 2009] le conseiller principal auprs du commissaire de la FDA. Cest dsormais le tsar de la scurit alimentaire aux tatsUnis. Qu'avons-nous fait ? Le Milk Man de la COMETH Au dbut des annes 90, pendant que Taylor tait la FDA, il supervisa aussi la politique concernant lhormone de croissance bovine gntiquement modifie (rbGH/rbST) de Monsanto, injecte aux vaches pour accrotre leur production de lait. Le lait des vaches traites contient plus de pus, plus dantibiotiques, plus dhormone de croissance bovine, et surtout, plus de facteur de croissance 1 (IGF-1) analogue l'insuline. LIGF-1, et son taux lev dans le lait dop, prsente un facteur de risque norme pour les cancers ordinaires. C'est pourquoi daussi nombreuses organisations mdicales et hpitaux prirent des positions contre la rbGH. Un ancien scientifique de Monsanto m'a dit que, lorsque trois de ses collgues valurent linnocuit de la rbGH et dcouvrirent le taux lev d'IGF-1, ils dcidrent mme de ne plus boire de lait, moins quil soit non trait et bio. Des scientifiques du gouvernement canadien valurent l'homologation de la rbGH par la FDA, et conclurent quil sagissait dun trompe-lil dangereux. Ce produit dopant tait interdit au Canada, ainsi quen Europe, au Japon, en Australie et en Nouvelle-Zlande. Mais il a t homologu aux tats-Unis au moment o Michael Taylor tait aux responsabilits. Le lait dop a peut-tre provoqu une hausse importante du taux de cancer aux tats-Unis. Des donnes additionnelles publies impliquent aussi la rbGH dans le taux lev de jumeaux dizygotes aux tats-Unis. Taylor dcida aussi que le lait des vaches traites nexigerait aucun tiquetage particulier. Et, cadeau pour son futur employeur, Monsanto, il crivit un livre blanc suggrant que, si des entreprises avaient jamais laudace de mettre sur leurs produits des tiquettes disant quelles nutilisent pas la rbGH, elles devraient aussi rajouter un pravis affirmant que, selon la FDA, il ny a aucune diffrence entre le lait de vache traite et non traite. Le pravis de Taylor tait encore un mensonge. Les propres tudes de Monsanto et des scientifiques de la FDA avaient officiellement reconnu des diffrences dans le lait dop. Peu importe. Monsanto se servit du livre blanc de Taylor comme dune justification pour intenter des procs russis contre des laiteries qui marquaient sans rbGH sur leurs produits. Le loup de Monsanto garde aussi le poulailler ? Lorsque les consommateurs apprirent que la rbGH tait dangereuse, ils refusrent d'acheter le lait. Pour garder leur clientle, dans un raz de mare les entreprises sengagrent publiquement se passer du produit dopant et lindiquer sur leurs produits. Monsanto tenta

sans succs de convaincre la FDA et la FTC de rendre illgal pour les laiteries ltiquetage sans rbGH, cest pourquoi elle se tourna vers son ami intime de Pennsylvanie, Dennis Wolff. En tant que secrtaire de l'agriculture de l'tat, Wolff dclara unilatralement que, marquer sans rbGH les produits tait illgal, et que tous les tiquetages de ce genre devaient tre retirs des rayons dans toute la Pennsylvanie. Cela devrait naturellement liminer cet tiquetage de toutes les marques nationales, car les entreprises ne pouvaient se permettre de crer des emballages distincts juste pour un seul tat. Heureusement, une demande des consommateurs fora Ed Rendell, gouverneur de Pennsylvanie, intervenir et mettre fin la folie de Wolff. Mais Rendell autorisa Wolff prendre une position de compromis, qui exigeait dsormais que ltiquetage sans rbGH sur l'emballage devrait tre accompagn par-dessus le march du pravis de la FDA dict par Taylor. Le Prsident Obama pense Dennis Wolff pour le plus haut poste la scurit alimentaire au ministre de lAgriculture fdral. Pure ! Une rumeur veut que le gouverneur de Pennsylvanie appuie la nomination de Wolff parce quil veut le faire disparatre de l'tat aprs quil ait foutu si gravement en lair la dcision sur la rbGH. Oh, gnial, gouverneur. Merci. Le gouverneur de l'Ohio mendie les faveurs de Taylor Non seulement les autorits de lOhio ont suivi la Pennsylvanie en faisant adopter sur les emballages le pravis de la FDA dict par Taylor, mais elles sont alles un peu plus loin. Elles ont dcrt que les laiteries devaient mettre ce pravis sur ltiquette mme de linscription sans rbGH, et elles ont mme impos la taille des lettres. Cela forcerait les marques nationales repenser les tiquettes et pourrait en fin de compte les dissuader de faire toute autre dclaration sans rbGH. L'Organic Trade Association et l'International Dairy Foods Association ont alors intent un procs contre l'Ohio. Malgr la perte de la bataille en premire instance, en appel, le juge a ordonn une session de mdiation qui a lieu aujourd'hui. Des milliers de citoyens de lOhio ont envahi de bureau du gouverneur Strickland, demandant de retirer durgence lexigence dtiquetage prjudiciable aux consommateur. Peut-tre que le gouverneur a une arrire-pense en prconisant ses nouvelles rgles. S'il va de l'avant avec son projet d'tiquetage, il se retrouvera peut-tre avec une nomination en haut de l'administration Obama. The Huffington Post, Jeffrey Smith, 23 juillet 2009
Jeffrey M. Smith est l'auteur de Semences de tromperies et de Genetic Roulette: The Documented Health Risks of Genetically Engineered Foods. Il a travaill dans un laboratoire de dtection des OGM, a fond l'Institute for Responsible Technology, et vit actuellement dans l'Iowa au milieu du mas et du soja gntiquement modifis. Pour plus d'informations, visitez Chelsea Green. Original : www.huffingtonpost.com/jeffrey-smith/youre-appointing-who-plea_b_243810.html

Traduction copyleft de Ptrus Lombard