nergie des mers

Rsum
Les nergies renouvelables marines thoriquement exploitables sont nombreuses et varies. On ne considre ici que celles dont on estime que la faisabilit technique est dmontre. Leur exploitation raisonne permet de produire de llectricit exportable terre, et demain de lhydrogne. Dans la qute de nouvelles sources dnergie nmettant pas de gaz effet de serre, les nergies marines mritent dtre mises contribution, dautant plus que notre pays contrle dimmenses tendues ocaniques. Certains pays europens se sont dj lancs dans la matrise de ces nergies grande chelle et soutiennent activement la R&D et lindustrie. Le dveloppement harmonieux de cette nouvelle manire dexploiter la mer doit se faire en concertation troite avec les autres usagers de lespace maritime. La connaissance indispensable de tous les impacts environnementaux et socitaux ne peut tre acquise que par lexprimentation in situ dinstallations pilotes de taille significative. La France a dj engag de facto cette dmarche avec le lancement dun premier appel doffre pour 500 MW dolien offshore. Les nergies hydrolienne et houlomotrice ncessitent des exprimentations au stade de pilotes industriels de tailles beaucoup plus modestes. Le cot associ ces pilotes est faible au regard de la ressource franaise qui est considrable et des enjeux potentiels en termes conomiques pour les zones littorales. Plus tard au cours de ce sicle, lnergie thermique des mers constituera une source dnergie incontournable pour le dveloppement durable de larges zones du Monde.

1. Introduction
La mer est un milieu fluide riche en flux nergtiques qui peuvent tre exploits sous les formes suivantes : - nergie olienne offshore : Le vent est nettement plus fort en mer qu terre. Il stablit sur les vastes tendues libres dobstacles - nergie des vagues (houlomotrice) : Le vent soufflant sur de grandes surfaces marines cre des vagues et concentre ainsi lnergie olienne. La houle peut voyager sur de trs longues distances et apporter sur une cte de lnergie qui a t collecte fort loin. - nergie des courants de mare : Les mares provoquent de puissants courants qui sont concentrs en certains endroits prs des ctes. - nergie thermique des mers : Dans locan de la zone intertropicale, la diffrence de temprature entre leau de surface et leau profonde dpasse 20C. Lutilisation dune machine thermodynamique permet de convertir une partie de la chaleur de leau chaude en nergie lectrique.

nergie osmotique : Une membrane semipermable mise en contact avec de leau douce sur une face et de leau de mer sur lautre face est soumise une pression osmotique. Ce phnomne peut tre mis profit pour rcuprer de lnergie. nergie marmotrice : le flux et le reflux de la mare est utilis pour alternativement remplir ou vider un bassin de retenue en actionnant des turbines incorpores dans le barrage crant cette retenue.

Lexploitation de toutes ces nergies est possible et a dj commenc en divers endroits dans le Monde, des stades divers de dveloppement. On va examiner ci-dessous la situation pour chacune de ces formes dnergie et lvolution envisage pour le futur. Dans ce texte, on ne sintresse quaux nergies renouvelables pouvant tre utilises pour la production dnergie exportable terre, sous forme dlectricit, ultrieurement dhydrogne. Leur exploitation nimplique pas dapports anthropiques dans la biosphre, contrairement la combustion dun fuel fossile ou nuclaire, mais seulement des perturbations de flux naturels dnergie et de matire. Pour donner des ordres de grandeur ralistes la ressource exploitable, il conviendrait pour chacune delles de faire linventaire de ces flux et de la fraction quil peut tre convenu de perturber sans consquences graves pour lenvironnement. Lordre de grandeur de lnergie naturellement dissipe annuellement par les mares est value 22.000 TWh soit lquivalent de la combustion de moins de 2 Gtep (gigatonnes quivalent ptrole). Rappelons que la consommation dnergie de lhumanit est denviron 10 Gtep. Le nombre de sites propices la construction dusines marmotrices est limit: Les sites tudis au Canada, au Royaume Uni, en Australie, en Russie etc., reprsentent un potentiel de production annuelle de 100 TWh. Cest seulement 200 fois la production de lusine de la Rance (0,5TWh) mais cest dj 0,5 % de lnergie dissipe naturellement par le phnomne! Ces limites conduisent penser que cette nergie ne pourrait contribuer que de faon trs limite aux besoins futurs dnergie primaire. Toutes les autres nergies marines ont pour origine lnergie irradie par le Soleil. Le flux solaire moyen absorb annuellement par locan est lquivalent en chaleur de la combustion de 30.000 Gtep. Un dixime de cet apport (soit 3000 Gtep) contribue, avec celui de latmosphre, au transfert de chaleur des tropiques vers les rgions polaires, essentiel lquilibre climatique actuel. Le Gulf Stream y contribue lui seul pour prs du tiers (soit 1000 Gtep). Ainsi, lexploitation de 1% du flux naturel de chaleur vhicul par le Gulf Stream suffirait pour couvrir nos besoins actuels en nergie (10 Gtep)! Mais qui peut prtendre qu ce niveau cette exploitation serait sans effets graves sur notre environnement? Le vent dissipe la surface des mers une nergie estime 40 Gtep. L encore, on pressent quil existe une limite dexploitation ne pas dpasser pour ne pas influer sur la circulation atmosphrique et le climat. Les consquences de lexploitation intensive des nergies marines sous toutes leurs formes sont encore inconnues et un effort de recherche proportionn leur dveloppement sera ncessaire pour en cerner les limites durables.

Toutefois, les valeurs cites plus haut montrent bien lampleur des ressources thoriques, et bien que les limites de lutilisation intensive restent dterminer, il apparat que lutilisation, mme trs partielle, de ces nergies est extrmement attractive. Lexploitation raisonne des ocans, qui doit tre mise en uvre en tenant compte de tous les acteurs ncessitant un accs une ressource marine ou une autre, permettra probablement dobtenir un apport substantiel dans la constitution du cocktail nergtique du futur

2. La France maritime
La surface exacte des zones sous juridiction franaise dpasse largement les 10 000 000 de km2. Le cadre juridique en mer est dfini, pour lessentiel, par la Convention des Nations Unies sur le Droit de la Mer, signe Montego Bay en 1982, et que la France a ratifie en 1995. Cette convention dfinit un certain nombre de zones maritimes, sous la souverainet ou sous la juridiction des tats ctiers, dont la mer territoriale (souverainet jusqu 12 milles des lignes de base ; en de de ces lignes, les eaux intrieures sont soumises au seul droit national) et la zone conomique exclusive (ZEE, juridiction jusqu 200 milles des lignes de base). Dans toutes ces zones (cest dire en rgle gnrale jusqu 200 milles au moins de ses ctes), ltat ctier dispose de droits souverains en ce qui concerne les activits tendant l'exploration et l'exploitation de la zone des fins conomiques, telles que la production d'nergie partir de l'eau, des courants et des vents (art. 56 de la Convention). Il dispose aussi du droit de rglementer la mise en place et l'utilisation d'les artificielles, d'installations et d'ouvrages . Il est donc impossible dexploiter sans son autorisation les ressources nergtiques de la mer, quelles quelles soient (courants, vent, diffrence de temprature, houle, etc.) dans les zones maritimes sous la juridiction dun tat ctier. Ceci est thoriquement possible en haute mer (au-del des ZEE nationales), mais sans doute techniquement difficile compte tenu de lloignement (plus de 350 km des ctes). Les zones maritimes sous juridiction franaise se trouvent pour lessentiel outre-mer, la ZEE de mtropole et de Corse ne dpassant pas 500 000 km_.En Mditerrane, la France na pas dfini de ZEE, et ses droits en matire dexploitation de lnergie ne stendent pas au-del de la mer territoriale (soit 21 km environ de la cte). Rappelons galement que la France mtropolitaine compte 5500 km de faade maritime. Dans la qute de nouvelles sources dnergie, il est donc judicieux quun pays comme la France entreprenne dexaminer le potentiel que peuvent apporter les diverses formes dnergie marines. Ceci doit bien entendu tre ralis dans le cadre dune gestion rationnelle et concerte de lespace maritime, car la mer est le thtre de trs nombreuses activits.

3. olien offshore
3.1. Gnralits et ressource
Lnergie olienne nest pas proprement parler une nergie marine, mais son exploitation en mer prsente des caractristiques particulires : - Le vent est plus fort et plus constant en mer qu terre, si bien que la productivit des oliennes est meilleure. - La mer offre de grands espaces libres dobstacles, o limplantation des machines est possible en concertation avec les autres usagers de la mer. La figure 1 montre lvaluation de la ressource olienne pour la Californie et le nord-est des tats-Unis (1). On constate que les sites favorables terre sont peu nombreux, souvent en montagne, alors que la majeure partie de lespace maritime proche du littoral prsente un potentiel important.

Figure 1 : Comparaison de la ressource onshore et offshore aux tats-Unis (La ressource est exprime en puissance moyenne par unit de surface balaye par le rotor perpendiculaire au vent)

3.2.

Particularits de lolien offshore

Limplantation doliennes en mer est plus difficile qu terre. Le fait que lolienne soit entoure deau amne en effet les contraintes suivantes : - Lolienne est soumise mcaniquement non seulement aux efforts du vent sur les pales et la structure, mais aussi aux efforts crs par la masse deau alentour. Ainsi le dimensionnement pour la tenue au chargement extrme et la fatigue sera diffrent pour lolienne offshore (trane du courant, impacts de vagues, parfois dferlantes, en plus des efforts du vent et des temptes) que pour lolienne terre (vent fort et bourrasques). - Lolienne doit tre fermement ancre sur le fond marin. Pour reprendre les efforts, la fondation doit rsister un couple de renversement aggrav par le bras de levier

accru de la profondeur deau. Des structures flottantes sont galement envisages plus long terme, elles rduisent la contrainte sur la profondeur des fonds. Linstallation des oliennes en mer ne peut tre ralise que par des moyens dintervention suffisamment puissants pour offrir une assise stable la grue charge du montage des diffrents lments. Le raccordement lectrique ncessite linstallation de cbles sous-marins, jusqu la cte, qui peut tre distante de plusieurs kilomtres, (voire dizaines de kilomtres lorsque les fonds lautorisent comme en Mer du Nord). Pour les grandes distances, il faut ventuellement un acheminement en courant continu et associer des convertisseurs lectroniques de puissance. La maintenance des oliennes est plus complique qu terre. Il nest pas toujours possible daccder aux oliennes, en particulier lorsque le temps est mauvais. Si une panne survient, il peut se passer plusieurs jours avant la rparation, ce qui entrane une perte de production.

Toutes les difficults techniques mentionnes plus haut conduisent favoriser lutilisation de machines aussi puissantes que possible dans le but de baisser le prix de revient de lnergie. En effet : - Pour une puissance de ferme donne, plus lolienne est grande, moins il faut installer et maintenir de machines. - Pour une profondeur deau donne, plus lolienne est grande, moins le cot relatif des fondations est sensible. Dans le mme but, il est galement souhaitable que la puissance totale de la ferme soit la plus grande possible : - Lors de la construction, les cots relatifs au dveloppement et la mobilisation des moyens dintervention sont alors mieux rentabiliss - Un cble de liaison lectrique et un raccordement au rseau correspondent des cots quil convient dutiliser au mieux en injectant le maximum dnergie possible.

Figure 2 : oliennes de 3,6MW Arklow Bank (Irlande) Le bateau de service donne lchelle. Le rotor a un diamtre de 104 m. Ref : (2)

3.3.

Dveloppement actuel

Dans ltat actuel du dveloppement, les oliennes offshore ont une puissance unitaire de 2 5MW. Le rotor a un diamtre voisin de 100m. Elles sont implantes dans 10 20m deau. La dure quivalente de fonctionnement pleine puissance est frquemment suprieure 3300h. Une ferme offshore a une 6cu9 M0nal7aaa17 a 9e Tf e v30D,3hoe 2s sont implante

Loffshore ncessite des moyens maritimes lourds, que lindustrie paraptrolire offshore connat bien. Ces moyens doivent toutefois tre adapts aux problmes particuliers de lolien (levage grande hauteur) et les contracteurs ont besoin dune confiance suffisante dans le march futur afin dentreprendre la construction des navires requis. La livraison vers la cte de grandes quantits dnergie pose des problmes dintgration dans le rseau lectrique. De nouvelles lignes haute tension peuvent tre ncessaires si on dsire profiter dune ressource locale abondante. Le processus dinstruction et de construction de nouvelles lignes est long (7 10 ans). Tous ces lments ne peuvent tre satisfaits que par une volont politique clairement affiche et suivie sur une longue priode comme cela la t dans le pass lors du dveloppement des rseaux lectriques. Certains pays se sont engags dans cette voie, ce qui permet lEurope davoir une exprience dans ce domaine. - Royaume-Uni : la suite de 2 appels doffre conscutifs, 15 projets ont obtenu une concession pour un total de 7000MW (3) - Allemagne : 7 projets ont dj obtenu une autorisation, pour un total de 1400MW. Le Ministre de lenvironnement allemand envisage de dvelopper offshore 25000MW lhorizon 2030 (4). - En France, un premier appel doffre a t lanc pour 500MW, dont les rsultats sont attendus vers le dbut de lanne 2005 (5). La croissance de la puissance installe conduira dans le futur des cots dinvestissement plus faibles que ceux rencontrs aujourdhui. La rapidit de cette dcroissance dpendra de leffort consenti pour industrialiser plus ou moins vite la filire. Le cot de lnergie olienne offshore est actuellement de 70 100/MWh. Ce cot baissera au niveau de 40 60/MWh avec le dveloppement des fermes. Signalons que lAllemagne a publi une nouvelle tarification pour lolien offshore. Les tarifs de rachat vont de 62 91/MWh en 2005 et doivent baisser 55/MWh en 2013 (6). Ces cots intgrent lensemble des dpenses durant toute la vie de la ferme (20 30 ans), y compris le dmantlement.

4. nergie des vagues

4.1. Lnergie des vagues (houlomotrice)
Sur la faade atlantique, la couche des 20 premiers mtres deau sous la surface est balaye par une nergie houlomotrice (en moyenne annuelle) de lordre de 2,5kW/m2 de surface verticale perpendiculaire la propagation de la houle. On chiffre gnralement cette puissance en kW par mtre de front de vague (kW/m) en se ramenant la surface. Lnergie des vagues est une forme concentre de lnergie du vent, elle-mme issue de lnergie solaire, comme le montre le tableau suivant, tabli pour la faade atlantique franaise

Solaire Eolien Houle

150 W/m_ 400 W/m_ 2500 W/m_

Surface horizontale au sol Surface verticale 50 m de hauteur Surface verticale entre 0 et 20 m de profondeur

Tableau 1 : Comparaison des densits de puissance moyennes de diverses nergies renouvelables

Figure 4 : Puissance moyenne transmise par les vagues sur les ctes europennes (en kW par mtre de ligne de cte)

Sur la faade atlantique franaise, la puissance moyenne transmise par les vagues est de lordre de 45 kW par mtre de ligne de cte. En intgrant ces donnes autour des les britanniques on obtient une puissance de lordre de 120GW, soit environ quatre fois la demande lectrique de ce pays (T.Lewis ,1993). Pour la France, le mme calcul conduit une nergie annuelle de 417TWh, trs proche de la consommation lectrique totale annuelle (450TWh en 2000). Il sagit l bien sr dordres de grandeur globaux, qui montrent simplement que la rcupration de quelques pourcents de cette ressource constituerait un appoint apprciable dnergie.

4.2.

Technique

Depuis une trentaine dannes, des systmes dits de premire gnration ont t tests dans divers pays (Japon, Inde, Portugal, Royaume-Uni, Norvge). Ils taient gnralement caractriss par la construction la cte de chambres deau oscillantes. Outre limpact majeur reprsent par linfrastructure ctire, ces systmes ne peuvent exploiter que lnergie qui parvient effectivement au littoral, aprs dissipation sur les hauts fonds. Deux centrales de ce type, partiellement finances par la CE, sont actuellement en production aux Aores (Pico - 0,4MW) et en cosse (Islay - 0,5 MW) depuis 2001. Un projet en Polynsie franaise de technologie Wavegen est en cours de dveloppement avec le soutien de lADEME. Les systmes de seconde gnration sont des installations offshore implantes plus au large. Ils sont conus pour survivre aux plus fortes temptes. Lexemple le plus

reprsentatif ce jour est la technique Pelamis de Ocean Power Delivery Ltd dont un module de 750 kW a t raccord au rseau en Aot 2004 (Figure 5) (7). Un projet franais de seconde gnration (SEAREV) est propos par lcole Centrale de Nantes et le CNRS, avec le soutien de lADEME. Dautres sont en cours de dveloppement. Les modules offshore peuvent tre implants dans nimporte quelle profondeur deau, quelle que soit la nature du fond, contrairement lolien offshore. On prfrera nanmoins limiter la distance la cte pour des questions de cot du cblage sous-marin et des ancrages, ce qui situe la profondeur deau typique 40m pour ces systmes. Les impacts visuel et environnementaux sont trs rduits et en cours dvaluation sur les projets dj raliss. Plusieurs modules peuvent tre regroups sous forme de fermes houlomotrices offshore. Dans un site favorable, on obtient 30MW/km2 (7). La maintenance est ralise en zone abrite moyennant un remorquage.

Figure 5 : Exemple de ferme houlomotrice avec plusieurs modules offshore de type Pelamis Ref : (7)

4.3.

Cots

Les efforts passs ont permis de diminuer fortement les cots de lnergie dorigine houlomotrice, comme le montre la figure suivante issue du rapport WAVENET (8). Le prix de linvestissement est de lordre de 1000 3000 /kW, selon la technologie et les conditions locales. La dure quivalente de fonctionnement pleine puissance est typiquement voisine de 4000 h/an.

Fourchette de cot de l'lectricit (centimes / kWh)

60 50 40 30 20 10 0 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Anne de conception de l'installation

Figure 6 : volution du cot de production par les systmes houlomoteurs offshore (taux dintrt : 8%) - tude WAVENET (8)

Les cots actuels (50 100 /MWh) sont dj voisins de ceux des autres nergies renouvelables. Leffet de srie devrait avoir un impact significatif dans le cas dun dveloppement suffisant car nous ne sommes quau tout dbut de la courbe dapprentissage pour cette filire.

5. Lnergie des courants marins

5.1. Lnergie des courants (hydrocintique ou hydrolienne)
Lnergie hydrolienne correspond lexploitation de lnergie cintique des masses deau mises en mouvement par les courants marins. Le long des ctes europennes, les courants sont surtout dvelopps par les phnomnes de mare qui reprsentent une ressource considrable, en particulier dans la Manche. Londe de mare est amplifie dans certaines zones privilgies par la configuration de la cte. Le littoral de la Bretagne et de la Normandie possde plusieurs sites o les courants atteignent des valeurs importantes : La Chausse de Sein (3m/s), le Fromveur Ouessant (4m/s), les Haux de Brhat, le Cap Frhel (2m/s), le Raz Blanchard (5m/s). La vitesse et les horaires des courants dpendent du cycle lunaire, mais sont prdictibles longtemps lavance. De plus, le dcalage de londe de mare durant sa propagation dans la Manche permet thoriquement dobtenir une puissance garantie quasiment continue en quipant au moins partiellement les sites mentionns.

Figure 7 : Carte de la ressource hydrolienne en Europe (Vitesse maximale du courant en cm/s) Les sites intressants sont ceux o la vitesse du courant dpasse 175 cm/s sur cette carte. On notera la richesse autour du Cotentin, en certains endroits de la cte nord de la Bretagne, ainsi quautour des les Britanniques

5-2 Technique

Figure 8 : Vision artistique dune hydrolienne munie de 2 rotors (Projet Marine Current Turbines Ltd) Ref : (9)

Une installation hydrolienne, peut tre assimile une olienne sous-marine. Comme dans le cas des oliennes, la puissance fournie par un courant qui traverse un m2 de surface de rotor est donne par la formule : P = . h . r . V3
P : puissance en W/m2 - V : vitesse de leau en m/s - h : rendement hydraulique du rotor - r : masse volumique de leau de mer, 1024 kg/m3

La ressource augmente trs vite avec la vitesse du courant, ce qui montre quil est intressant conomiquement dquiper les sites privilgis par des courants forts. En tenant compte du rendement hydrodynamique des rotors, la puissance obtenue est de lordre de 1,2 kW/m2 pour un courant de 2m/s et 4 kW/m2 pour un courant de 3m/s. Comme les courants les plus forts sont exceptionnels (mares de vives-eaux), on dimensionne lectriquement les machines pour une vitesse de courant revenant frquemment. La dure quivalente de fonctionnement pleine puissance atteint alors environ 4000 heures par an (10).

Figure 9 : Photographie dun prototype dhydrolienne de 300 kW La nacelle est montre ici avant son immersion dans le courant . A droite, vue dartiste de lhydrolienne en fonctionnement (Projet Marine Current Turbines Ltd) - Rf : (9)

Les hydroliennes sont prvues pour fonctionner en milieu sous-marin. Elles doivent tre trs robustes et ne ncessiter que le minimum dentretien. Les courants rapides nexistent que dans les profondeurs deau faible et proximit des ctes. Les machines sont donc de taille modeste (rotors de 10 20 m de diamtre) et doivent prendre en compte la variation de niveau, parfois leve, due aux mares elles-mmes. Linstallation et la maintenance se font avec des moyens maritimes lgers. Les impacts visuels et environnementaux sont limits et devront tre prciss par des exprimentations en mer accompagnes dun suivi des impacts. Les premiers prototypes sont dj oprationnels en Norvge et au Royaume-Uni (Figure 9). En France, se droulent en parallle deux projets de dveloppement technologique, lun port par Hydrohlix Energies et Sofresid Engineering autour de turbines axe

Il existe sur le march des conduites de 1,5m de diamtre en PEHD (PolyEthylne Haute Densit) pour construire des centrales ETM de faible puissance pour rpondre aux besoins court terme en lectricit de petites communauts isoles, littorales ou insulaires, en zone tropicale. Linde et le Japon ont ralis un pilote de 1 MW en 2001. (Figure 13). Les tats-Unis ont des projets de ce type pour leurs bases militaires doutre-mer Digo Garcia et Guam. long terme, lutilisation de plastiques arms ou de btons allgs permettrait la construction des conduites de 15m et plus en diamtre pour des usines flottantes en haute mer de plusieurs centaines de MW produisant des combustibles synthtiques transportables pour lapprovisionnement du march mondial en nergie primaire.

Figure 13 : Photo de la Barge ETM indo-japonaise Sagar Shakthi porteuse dune centrale ETM exprimentale de 1MW. Elle est ici quai avant son remorquage au large o elle sera quipe pour essais de sa conduite verticale damene deau froide en PEHD de 1 mtre de diamtre et longue de 1 000 mtres.

La ressource ETM est renouvelable, abondante, stable et disponible 24 heures sur 24 tous les jours de lanne. Elle est largement distribue et facilement accessible dans tout locan dans la ceinture intertropicale. LETM ne gnre ni chaleur ni polluants mais perturbe des flux naturels dnergie et de matire. Il conviendra donc de dfinir la nature et lampleur de ces perturbations avant de pouvoir en valuer leurs effets sur lenvironnement. Notons que le rejet prs de la surface deau pompe en profondeur est susceptible davoir un effet bnfique sur la ressource vivante, semblable ce qui se passe dans les zones dites dupwelling, o les vents crent naturellement une remonte des eaux profondes. Le faible rendement thermodynamique d au faible cart de temprature entre les sources froide et chaude requiert la construction dinstallations lourdes et les cots de linvestissement initial restent encore dissuasifs pour les investisseurs privs.

7. nergie osmotique
Si de leau douce et de leau sale sont spares par une membrane semi-permable, leau douce va migrer travers la membrane. Ce phnomne est nomm osmose. Si le rservoir contenant leau sale est une pression suprieure celle de leau douce, leau douce migre vers leau sale tant que la diffrence de pression nexcde pas une valeur limite. Avec leau de mer, la limite thorique est de 27 bars. En fait, on opre avec une surpression de 10 bars. Un dbit deau douce de 1m3/s gnre alors 1MW. Dans ltat actuel de la technologie, la surface de membrane ncessaire est de 200 000 250 000 m2 par MW (13).
Echangeur de pression Eau saumatre

Turbine Eau saumatre Purge eau douce Filtres Modules membranes

Eau de mer Eau douce

Figure 14 : Principe dune centrale osmotique

Un projet europen sintresse cette ressource, et un prototype dtude est en fonctionnement Sunndalsra en Norvge. Le but est de dvelopper les membranes ncessaires au procd, dexaminer leur tenue dans le temps et de dmontrer la faisabilit datteindre des cots acceptables.

8. Lnergie marmotrice
La rcupration de l'nergie des mares est ancienne, les nombreux moulins mare en tmoignent. Ce sont des systmes barrage et bassin de retenue du type de lusine de la Rance (240MW installs pour 10 groupes bulbes) qui reste ce jour la plus grande ralisation mondiale sur ce principe. D'autres ralisations, plus modestes, ont vu le jour au Canada (20 MW), en Chine (quelques MW). D'autres projets comme en Russie n'ont quasiment pas vu le jour chelle significative ou ont t abandonns (projet des les Chausey, de la Severn). Aprs 35 ans de production sans accident majeur, on peut considrer que la technologie de ces centrales, assez proche de celle des centrales hydrauliques fluviales, est au point. La nature priodique (12h) de la ressource fait que les centrales ne produisent pas en continu, mais seulement 4 5 heures par cycle, et donc pas ncessairement en phase avec la demande ; par contre, cette nergie est totalement prdictible. La rversibilit des groupes bulbes a permis d'optimiser la production de l'usine de la Rance, notamment pour pomper de leau lors des heures creuses et stocker ainsi de lnergie.

Figure 15 : Vue arienne de lusine marmotrice de La Rance.

Nanmoins, le dveloppement de cette forme dnergie ncessite de runir un certain nombre de conditions minimales (amplitudes de mares, gomorphologie spcifique et disponibilit des terrains) avec un impact environnemental important qui fait que les projets d'envergure ont t abandonns presque partout dans le Monde, quelques exceptions prs, comme celle de lentreprise amricano-britannique Tidal Electric Ltd, qui propose linstallation de lagons artificiels , tel le projet de Swansea Bay au Pays de Galles (14).

Figure 16 : Projet Tidal Electric Ltd (14)

9. Conclusions
La mer est riche en nergies renouvelables, dorigine thermique et mcanique. Leur exploitation ne gnre pas de gaz effet de serre et est compatible avec les obligations du dveloppement durable. La conqute de ces ressources a dj commenc et le potentiel est immense. Mais llectricit produite est souvent fluctuante et plus ou moins bien prdictible, ce qui engendre des externalits conomiques (besoin dautres moyens de production capables de rpondre la demande et/ou de moyens de stockage) et/ou des gestions spcifiques de lnergie produite. Toutes les filires sont dj en mesure dafficher des cots de lnergie qui paraissent encore levs aujourdhui, mais qui seront comptitifs demain, surtout si le prix de rfrence des nergies fossiles augmente dans le futur, et si le cot de lmission de carbone tait inclus dans ce prix. Pour que la mise au service de lhomme de ces nergies soit possible, il est ncessaire d eE fiq qans cessaire d v g o n

dapplication des nergies marines o le dveloppement durable rejoint le march, ce qui pourrait en faire dans la dcennie venir les niches idales pour accueillir les premiers dmonstrateurs de la houille bleue . Demain, le dveloppement des pays du sud sappuiera largement sur lutilisation des nergies renouvelables, dont les nergies marines reprsentent une source abondante. Comme la technologie ncessaire cette volution harmonieuse du Monde est labore dans nos pays, il est indispensable que des efforts soutenus soient entrepris et que nous montrions lexemple. Bien que notre intrt conomique ne soit pas immdiat, les retombes futures pour nous mmes et pour le reste du Monde deviennent chaque jour plus videntes. Le tableau 2 propose une synthse de lensemble des nergies marines discutes plus haut. Ce tableau ne prtend pas rassembler tous les lments dapprciation ncessaires concernant ce sujet complexe, mais rsume les principaux points de la situation actuelle du dveloppement.

nergie

Dveloppement de la filire en Europe

Ressource franaise mtropolitaine Ressource franaise DOM-TOM Disponibilit Prdictibilit

Tableau 2 : Synthse des nergies renouvelables marines olien offshore Courants et Houle et vagues courants de mare 612 MW Prototypes de Prototypes en oprationnels 150 300kW en mer de 50 (mi 2004) mer 750kW 20000 MW en Dmonstration Fermes de dveloppement de 1 MW en plusieurs MW en dveloppement dveloppement +++ ++ +++

nergie thermique des mers Projets anciens non raliss aprs le contrechoc ptrolier

++

++

++++

Zones favorables

Discontinue Passable, R&D en cours pour amlioration Profondeur deau faible

Discontinue Excellente

Discontinue Bonne

Continue Parfaite

Courants > 2m/s (Proximit cte)

Exposition au grand large 50 750 kW 100 1000 kW 50 70 /MWh vers 2015

Taille unitaire en 2004 Taille unitaire en 2015 Cot de lnergie possible aprs dveloppement de la filire Stade du dveloppement en France Pays actifs dans le dveloppement

2 4 MW 200 300 kW (rotors de 100m) 6 10 MW 300 2000 kW 50 100/MWh vers 2015 Appel doffre 500MW en 2004 DK D GB USA E IRL S NL B I GR - J ++ 50 70 /MWh vers 2015

Zone intertropicale (T surface >24C) 1 MW 100 MW 40 - 60/MWh vers 2020

2 projets de pilote GB N I - GR USA CDN

2 projets de pilote

Plus dactivit

GB P USA J D IN AUS

IN J Taiwan USA

Retombes emploi local (installation et maintenance) Impacts sur les Visibilit des autres usages de la oliennes mer Partage de lespace avec la pche , Cbles Navigation maritime et arienne

++

+++

++

Cbles Zones de courants utilises pour la pche (bar) Navigation

Cbles Partage de lespace Navigation

Cbles Conduite deau froide Positif: Production deau douce et frache

Frein au dveloppement

Culturel (la mer doit tre vide) Cot initial

Impacts environnementaux

tudier (ex : oiseaux de mer et oiseaux migrateurs) Positif : Rcifs artificiels possibles

Culturel Partage de lespace Besoin de projets pilotes de rfrence tudier (ex : poissons migrateurs)

Culturel Partage de lespace Besoin de projets pilotes de rfrence tudier

Cot initial lev

A tudier Positif : Apports de nutriments en surface favorisant la production de biomasse

Remarques

En France, les zones de faible profondeur sont proches du rivage oliennes flottantes dvelopper, besoin de R&D

Positifs : Diminution de Positif : lrosion de la Rcifs artificiels cte, possibles tranquillisation du plan deau, rcifs artificiels possibles La France La survie des partage les installations aux meilleurs sites temptes est potentiels avec le maintenant bien Royaume Uni prise en compte, ce qui rsout la principale difficult technique

Actions envisageables

Filire dj lance (Appel doffres) Promotion de la recherche sur les oliennes flottantes tudes de suivi des premiers projets, analyse des impacts

Promotion dun dmonstrateur lchelle industrielle Cot approximatif : 10M tudes de suivi des premiers projets, analyse des impacts

Promotion dun dmonstrateur lchelle industrielle Cot approximatif : 10M tudes de suivi des premiers projets, analyse des impacts

- La filire se dveloppera localement pour des services nergie et eau douce - Boom avec des vecteurs nergtiques permettant dexporter vers les zones de forte consommation Soutien la recherche Collaboration europenne et internationale

10.Rfrences
(1)- AWS Scientific Inc. NWCC Offshore Dialogue July 1, 2003 (2)http://www.gepower.com/businesses/ge_wind_energy/en/image_gallery/arklow.htm (3)- http://www.bwea.com/offshore/Round2.xls (4)- http://www.offshorewind.de/media/article000329/windenergiestrategie_br_020100.pdf (5)- http://www.cre.fr/fr/marche/appelsdoffres/appelsdoffres.jsp#haut (6)- http://www.bmu.de/files/ueberblick_regelungen_eeg.pdf (7)- http://www.oceanpd.com/ (8)- WAVENET 2000 2003 report Contrat europen ERK-CT-1999/2001 http://www.wave-energy.net) (9)- http://www.marineturbines.com (10)- Divers aspects de lexploitation de lnergie des courants marins SeaTechWeek 2004 Brest 20/10/2004 (11)- http://www.ifremer.fr/exploration/enjeux/etm/ (12)- http://www.clubdesargonautes.org (13)- Refocus Magazine November/December 2003 (14)- http://www.tidalelectric.co.uk (15) - www.hornsrev.dk/Miljoeforhold/miljoerapporter/Annual%20Status%20ReportHorns%20Rev-2003.pdf

11.Contributions
Ce texte publi par ECRIN dans le cadre du Groupe de Travail nergies Alternatives a t labor par les auteurs suivants : C. Abonnel - EDF Recherches LNHE A. Clment - cole Centrale de Nantes UMR 6598 N. Fichaux - ADEME A. Gauthier - IOA contact : michel.gauthier3@wanadoo.fr H. Majastre - HydroHelix Energies B. Multon - cole Normale Suprieure de Cachan Antenne de Bretagne SATIE UMR CNRS 8029 T. Matre - LEGI - UMR 5519 J. Ruer - Saipem SA Les auteurs expriment leurs vifs remerciements M. Christophe Le Visage du Secrtariat Gnral de la Mer et M. Michel Paillard de lIfremer pour leurs apports constructifs cette publication.