Facult des Sciences, 4 Avenue Ibn Battouta B.P. 1014 RP, Rabat Maroc
Tel +212 (0) 37 77 18 34/35/38, Fax : +212 (01) 37 77 42 61, http://www.fsr.ac.ma
R E M E R C I E M E N T S
Je voudrais tout dabord rendre hommage Madame Jamila BAHRAOUIBURET, professeur la facult des Sciences de Rabat, fondatrice du Laboratoire
dEnergie Solaire, pour sa contribution la ralisation de ce travail. Elle ma encadr
aussi pour le Diplme dEtudes Suprieures de 3me cycles sur le rayonnement solaire,
je dois dire que jai beaucoup appris delle, grce sa mthodologie et sa
comptence. Son cot humain et son esprit critique ont contribu dune faon
considrable ma formation.
Je suis
trs
reconnaissant
messieurs
au
professeur
Mohammed
EL
SOMMAIRE
Pages
INTRODUCTION GENERALE...12
I-A.1
I-A.2
I-A.3
I-A.4
Ressources naturelles..36
Impact des changements climatiques36
Bilan gnral des missions des Gaz Effet de Serre..38
Dforestation....38
sociaux..39
Conclusion..221
CONCLUSION GENERALE.250
BIBLIOGRAPHIE250
ANNEXES
D.1.2
10
11
INTRODUCTION GENERALE
12
13
14
15
Cette tude s'est, avre d'une part, ncessaire pour le Maroc, qui est dpourvu
de ressources ptrolires et qui importe actuellement une bonne partie de son
approvisionnement en nergie. L'exploitation de l'nergie olienne peut donc constituer
un moyen de diversification des sources d'nergie. D'autre part, sachant qu'il existe
une grande varit de systmes de conversion olienne, il est ncessaire de bien
tudier les caractristiques du gisement olien marocain afin d'y adapter les systmes :
choisir le type de convertisseur le mieux adapt au site, dimensionner le systme et
valuer ses performances. Ceci est d'autant plus important que la source - vent est
diffrente des sources classiques d'nergie. Lorsqu'on utilise l'nergie olienne, il n'y a
pas de consommation de matire mais seulement utilisation d'un flux d'nergie dont
les caractristiques essentielles sont ses variabilits quotidienne et saisonnire, aux ses
effets prvisibles et calculables, alors que ses variations d'origine climatiques sont
compltement alatoires.
L'un des objectifs de ce travail est de montrer que le cot de gnration du
kWh pour lectrifier les villages isols et situs dans des zones venteuses telle que la
rgion de Tanger, peut tre significativement rduit par l'intgration des
arognrateurs aux groupes lectrognes (GEG) avec ou sans stockage pour au moins
assurer la continuit d'approvisionnement en lectricit, mais en esprant amliorer sa
qualit.
Ce mmoire contient une description dtaille d'un modle informatique d'un
systme hybride Arognrateur/Groupe lectrogne avec stockage court et moyen
terme pour calculer le combustible consomm, et cela pour une vaste gamme de
donnes. Il est possible de dterminer les effets de la combinaison de plusieurs
paramtres, principalement travers les donnes du vent et la demande en lectricit.
Les deux entres principales du programme informatique considr sont la
source d'nergie principale, soit le vent, et la raison de la gnration d'lectricit, soit
la demande. Nous nous sommes limits aux moyennes horaires de la vitesse du vent
mesures de 1978 1989 l'aroport de Tanger et aux puissances lectriques horaires
moyennes mesures durant deux journes, l'une reprsentant l't et l'autre reprsentant
l'hiver pour le village Tirga-Ait Oukki (province d'Errachidia) comptant 116 foyers
lectrifis dans le cadre du Programme Pilote dElectrification Rural (PPER), et cela
cause du manque de donnes pour des frquences leves de mesure (un pas de
mesure de 1 2 secondes) avec une grande variation des caractristiques pour ces deux
entres.
16
17
18
19
Dans ltude du gisement olien dun lieu, on a toujours besoin dun certain
nombre de formules et de modles, exposes la section 1 du chapitre II, et surtout
des mesures de la vitesse du vent pour connatre ses caractristiques. LAnnexe A
regroupe les distributions de la vitesse du vent mesure pour les sites venteux choisis.
Sil est plus facile de dterminer lnergie olienne reue au sol, elle est, par
contre, difficilement calculable aprs sa conversion en lectricit par un arognrateur.
LAnnexe B et C prsentent les formules de calcul des caractristiques thoriques dun
arognrateur axe horizontal et vitesse de rotation constante pour loptimisation
du systme Arognrateur/Groupe lectrogne et les caractristiques techniques pour
deux types darognrateurs (150 kW et 250 kW) ncessaires pour ltude de la
rentabilit conomique des parcs oliens considrs.
LAnnexe D prsente une revue bibliographique des outils ncessaire pour une
tude de la rentabilit conomique dun projet
20
CHAPITRE
21
I.
Introduction
Le Maroc est confront une forte contrainte nergtique cause par sa
dpendance de limportation des nergies commerciales, et l'utilisation extensive de
l'nergie traditionnelle : le bois de feu et le charbon de bois, dans le secteur rural.
Ceci se manifeste par un montant de la facture nergtique nette lev et par une
consommation nergtique par habitant au Maroc, en tant qu'indice de dveloppement,
faible.
Compte tenu de l'insuffisance en ressources nergtiques locales mobilisables, la
satisfaction des besoins est demeure largement tributaire des produits nergtiques
imports. Pour faire face au problme de la dpendance, il y a diffrentes solutions
proposes telles que l'intgration des nergies renouvelables, l'augmentation de la
consommation du gaz naturel ou l'installation des centres nuclaires pour la production
d'lectricit.
Une forte ingalit de consommation caractrise le modle de consommation
entre un secteur moderne (rsidentiel riche, tertiaire moderne, industrie, transports) qui,
en rgle gnrale, utilise l'nergie de faon peu efficace, et un secteur rural et
priurbain largement priv d'nergies commerciales et consommant du bois de feu et
du charbon de bois, contribuant la dforestation.
L'un des volets de ce travail de recherche consiste slectionner les sites
prometteurs pour l'utilisation de l'nergie olienne, d'valuer et de dterminer les
caractristiques du potentiel olien et de prsenter des informations spcifiques dont
les utilisateurs de l'nergie olienne avaient besoin en reprenant les tudes antrieures
par le choix dune longue srie de donnes climatologiques du vent pour ces sites.
Cette valuation s'avre intressante non seulement pour l'tude de l'efficacit des
systmes oliens destins au pompage de l'eau ou lutilisation lectrique autonome,
mais aussi pour juger la faisabilit des parcs oliens au Maroc et trouver une nouvelle
source d'lectricit.
22
23
Ptrole
4
Gaz
3
Charbon
2
Nuclaire
0
0.0
1970
1.5
1980
3.0
1990
4.5
Renouvelable
Hydraulique
2000
2010
2020
6.0
7.5
9.0
2030
10.5
Anne
18%
Ptrole
Charbon
Gaz natuel
142 MTEP
507 MTEP
40 ans
507 ans
65%
24
Nuclaire
8%
Hydraulique
3%
Ptrole
37%
Charbon
26%
Gaz naturel
23%
Nuclaire
5%
Charbon
24%
Ptrole
37%
Gaz naturel
28%
25
Chine
12%
Ex URSS
9%
Asie
11%
OCDE
53%
Afrique
5%
Amrique Latine
5%
26
1982
149
438
4 086
60
4 733
1992
255
1 107
5 801
18
7 181
1982/2002 en %
2002
634
326
3 382
672
6 445
58
37
38
10 498
122
Production
1000 TEP
Electricit hydraulique
Electricit olienne
Charbon
Ptrole brut
Gaz naturel
Total
1982
149
412
15
60
635
1992
255
322
10
18
606
1982/2002 en %
2002
222
49
50
0
-100
12
-19
37
-103
321
-49
27
12
12
Electricit
Charbon
Produits ptroliers
Gaz natural
10
10.5
10
Millions de TEP
7.2
61%
6
4.7
81%
86%
0
1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002
Annes
(*)
2500
Production d'lectricit
Puissance installe
2000
1000
1500
1000
500
500
0
0
1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002
Anne
28
1500
1982
Quantit
103tonnes
4468
176
42
1993
Valeur Quantit
(MDh) 103tonnes
6 351
743
1 027
1 310
1982
Quantit
103tonnes
4468
21
109
35
7
4
176
1993
Valeur Quantit
(MDh) 103tonnes
6 351
216
495
32
7 094
2002
Valeur Quantit
(MDh) 103tonnes
6 981
6 182
357
381
883
923
55
77
144
8
8 276
7 716
Valeur
(MDh)
12 073
966
2 529
231
377
29
16 205
1982
Quantit
103tonnes
200
7
207
1993
Quantit
103tonnes
33
463
496
2002
Quantit
103tonnes
46
597
744
1 387
Valeur
(MDh)
135
1 462
1 105
2 702
Valeur
(MDh)
6 981
1 295
437
422
9 135
2002
Quantit
103tonnes
6 182
1 533
1 392
5 000
Valeur
(MDh)
12 073
4 132
400
2 500
19 105
Exportation
produits ptroliers
Huiles
Naphta
Propane
Fuel oil
Total
Valeur
(MDh)
-
Valeur
(MDh)
74
662
736
1993
2002
8 399
16 403
Dficit nergtique
1000 TEP
Taux de dpendance nergtique (%)
Part du ptrole dans la consommation (%)
Importation nette dnergie/Produit interne brut (%)
1982
4 098
87
86
1993
6 748
93
82
3.3
2002
10 176
97
61
4.1
29
S rie1
Maroc
10
Ann e 2000
Espagne
125
Portugal
24
France
257
Tunisie 8
Turquie
77
0
100
200
300
Millions de TEP
Anne 2000
Maroc 15
Srie1
Espagne
209
Portugal
41
France
441
Tunisie 9
Turquie
104
0
100
200
300
400
TWh
30
500
Maroc
0.35
Espagne
3.13
Portugal
2.46
Srie1
France
4.25
Tunisie
0.82
Turquie
1.15
0
TEP
500
Maroc
5250
Espagne
4100
Portugal
S rie1
7300
France
990
Tunisie
1560
Turquie
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
kWh
Electricit en TWh
Commercial
(%)
Rsidentiel
(%)
Industriel
(%)
Autres*
(%)
1995
7.34
47
26
15
9
1999
9.47
44
29
18
9
2001
11.6
43
29
19
9
13.1
43
29
19
9
31
Butane
Ordinaire 18%
1%
Ptrole
2%
Carbureacteur
4%
Super
5%
Propane
2%
Gasoil
49%
Fuel oil
19%
Figure I.11 : Rpartition des produits ptroliers au march national en 2001 [1]
I-B.2.1.3 Secteur gaz naturel
La consommation du gaz, qui est reste ce jour quasi - ngligeable
(20.millions de m3/an), est appele s'accrotre de manire significative, aprs la mise
en service du Gazoduc Maghreb Europe (GME) [1,2]. Dans le cadre de la scurit
dapprovisionnement, l'introduction du gaz va modifier le paysage nergtique national.
Son utilisation est prvue dans un premier temps, pour les futures centrales lectriques
de Tahaddart I (384 MW, mise en service 2005) et Tahaddart II (384 MW, mise en
32
service 2006) qui vont consommer 540 Millions de m3 de gaz naturel [1]. Le projet
de construction d'un deuxime Gazoduc en vue d'alimenter les industries de l'axe
Knitra, Mohammedia et Casablanca, est l'tude [2].
I-B.2.1.4 Secteur lectrique
D'origine hydraulique et thermique, la quasi - totalit de la production de
l'lectricit est assure par l'Office National de l'Electricit (ONE) jusqu 1996 avec
une contribution faible du priv de lordre de 10 % [2]. La puissance lectrique
installe par lONE et les auto producteurs est passe de 1 815 MW en 1982
4696.MW en 2002 dont 53.9 MW est dorigine olienne installe en 2000 soit 1.2 %
de la puissance lectrique installe (Figure I.12).
5000
Thermique
Hydraulique
Eolien
4500
4000
1.22%
3500
3000
2500
2000
80%
1500
1000
500
61%
62%
0
1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002
Anne
33
Quantit
555
4 479
1982
%
11
89
Quantit
964
7 418
1992
%
11
88
82/92 %
74
66
Quantit
842
3641
2002
%
19
80
92/02 %
-13
-51
14
57
40
198
Production :ONE
5 043
100
8 396
100
66
4 523
100
-46
Achat lectrique en
kWh
Quantit
1982
%
Quantit
1992
%
82/92 %
Quantit
2002
%
92/02 %
100
2 911
9 567
1 477
14.1
87
13
40
-40.5
11 018
100
100
945
Production concessionnaire
(1)
Apport des tiers (2)
Parc olien
Auxiliaires centralesTHT
/HT pomps du rseau
Total
35
35
100
100
1 054
1 054
100
2 911
34
64
16000
14000
12000
10000
8000
6000
4000
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
Annes
35
36
L'une des conclusions dune tude ralise sur les sources d'missions des Gaz
Effet de Serre (GES) au Maroc est que le Maroc contribue peu l'accroissement de
la concentration dans l'atmosphre des GES. Par contre, c'est un pays haut risque
quant l'impact possible des changements climatiques sur ses ressource en eau, sa
fort et son littoral (Tableau I.6).
En effet, de par la situation gographique du Maroc (zones aride et semi-aride)
et ses choix politiques (priorit pour le dveloppement agricole), son dveloppement se
trouve largement conditionn par le climat et l'eau.
Tableau I.6 : Bilan des missions des Gaz Effet de Serre par source d'mission et
par type de gaz en 1990 (en 1000 tonnes) [2].
CO2
CH4
1. Energie.
Energies conventionnelles,fossiles 19 287
8.8
2. Forts.
Biomasse Energie(combustible
965
54
hors site)
Eclaircissement net des forts * 1 320
Incendies forts
80
0.3
Total mission forts
2 365
54.3
3. Agriculture.
Conversion des prairies**
8 213
Riziculture
2.9
Elevage :
Fermentation entrique
231
Dchets animaux
10
Engrais chimiques
Total mission agriculture
8 213 243.9
4. Industrie (procds).
Cimenteries
2 680
3. Dchets.
Dcharges d'ordures
138
Eaux uses municipales
3.5
Eaux uses industrielles
1.3
Total mission dchets
- 142.8
TOTAL
32 545
450
Total E-CO2
32 545 11 025
Pourcentage
74.1
25.1
CO
NO2
NOx
Total
E-CO2
42
0.57
66.32 19 685
44.8
455
0.35
8.4
2 400
5.5
3
458
0.002
0.35
0.06
8.46
1 320
88
3 808
3.0
0.2
8.7
8 213
71
18.7
0.2
0.19
0.19
- 5 660
245
61
- 14 250
12.
0.6
0.1
32.5
500
-
1.11
355
0.8
2 680
6.1
- 3 382
86
32
- 3 500
74.8 43 923
- 43 923
100
7.7
0.2
0.1
8.0
100
Source : Etude ralise par le GERERE pour le Ministre de lEnvironnement, Rabat avril 1995
* Eclaircissement net = dfrichement - reboisement
** Conversion en terres cultives.
37
I-B.3.4 Dforestation
La situation gographique du Maroc entre la Mditerrane au Nord, l'Atlantique
l'Ouest et le dsert saharien au Sud ainsi que l'orientation gnrale de son relief (du
Sud - Ouest au Nord - Est) lui confre une grande varit bioclimatique et une
importante gamme de milieux naturels (types d'cosystmes) o se dveloppent une
38
flore et une faune extrmement varies. Ainsi, l'ensemble des formations vgtales y
sont reprsentes : 4 700 espces vgtales sont dnombres dont 537 nfastes [2].
Les formations forestires (y compris les nappes alfatires), qui abritent une
importante biodiversit, couvrent quelques 9 millions d'hectares situs en majeure partie
dans des climats semi-arides, subhumides. Selon les espces, ces formations se
rpartissent en cdre, chne vert, acacia, arganier, alfa, etc. La superficie boise au
Maroc, qui ne reprsente que 8% du territoire national, reste faible par rapport la
norme (15 20) ncessaire l'quilibre cologique et environnemental [2].
I-B.4 Aspects sociaux
L'importance de l'nergie ne provient pas seulement de sa valeur intrinsque en
tant que matire premire, mais surtout pour les services qu'elle est susceptible de
rendre : chauffage, climatisation, cuisson, clairage, mobilit et force motrice. Du fait
de la diversit de ces services et leur importance primordiale pour les mnages,
l'industrie, l'agriculture, la communication, le transport, etc., l'nergie constitue une
ressource vitale pour le dveloppement humain.
I-B.4.1 Dveloppement ingal en milieu rural et urbain
Presque la moiti de la population marocaine demeure une population rurale.
La majorit de cette population rurale vit dans des sites enclavs, disperss et
difficiles d'accs. Elle dispose de peu de moyens et n'a pas accs aux services et
infrastructures de base pour satisfaire ses besoins vitaux: ducation, sant, hygine, etc.
Avec les retards cumuls de plusieurs annes, le dveloppement social du
monde rural pose un vritable dfi au progrs du Maroc. Les moyens ncessaires pour
juste assurer les infrastructures de base pour les besoins vitaux tels que l'ducation, la
sant et l'hygine doivent tre augments.
I-B.4.2 Milieu rural
Contrairement au milieu urbain, le milieu rural au Maroc se caractrise par une
sous nergitisation. Cette situation constitue un handicape pour le dveloppement
socio-conomique du monde rural aussi dans les secteurs conomiques que sociaux
(sant, qualit de vie, etc.). De mme l'nergie permet l'accs, grce au pompage,
39
l'eau dans les rgions o cette ressource est rare, favorisant ainsi l'hygine et la
prvention.
En l'absence des nergies commerciales, les populations rurales ont recours
surtout au bois de feu. Les particules mises par la combustion de bois dans les fours
traditionnels peuvent causer des affections respiratoires des enfants et des femmes.
I-B.5 Conclusion
Le Maroc dpend, pour plus de 85 % de l'extrieur en ce qui concerne son
approvisionnement en produits nergtiques. La facture ptrolire ponge 10 % des
recettes d'exportation en 2002. Compare la moyenne mondiale (1.4 TEP/habitant par
an) en 1994, la consommation annuelle nergtique primaire commerciale par habitant
0.3TEP par an n'est pas seulement trs faible par rapport aux pays voisins de la
Communaut Economique Europenne (CEE) (3.0 TEP) ou des Etats Unis dAmrique
(USA) (7.5 TEP), mais aussi par rapport aux autres pays du Maghreb (Algrie,
0.61TEP et Tunisie, 0.57 TEP par an et par habitant) [2] et na pas beaucoup varie
durant la dernire dcade, 0.35 TEP en 2001 [1].
Cependant, l'usage des formes traditionnelles d'nergie comme le bois, le
charbon de bois, reste largement extensif, la part de la consommation est estime
30 % de la consommation totale. Ce qui constitue un grand danger pour l'quilibre
cologique et socio - culturel des cosystmes.
40
I-C.1 Introduction
Aprs la premire crise nergtique (1973), un intrt pour le dveloppement
des nergies renouvelables est apparu travers le monde y compris le Maroc. La
politique nergtique sest intresse de plus en plus aux aspects d'utilisation de ce
genre de ressources. Dans ce sens, un tablissement public, le Centre de
Dveloppement des Energies Renouvelables (CDER), a t cre le 6 mai 1982, venant
ainsi concrtiser l'intrt port la promotion de ce secteur.
Au Maroc, l'utilisation de l'nergie olienne a commenc dans les annes trente
avec l'utilisation d'oliennes multipales pour alimenter en eau la population et le btail
en milieu rural; mais son utilisation pour la production dlectricit de puissance par
installation de parcs oliens, na dbut quen 2000.
Les travaux de recherche sur le gisement olien marocain et son exploitation
pour le pompage de leau ou pour la production dlectricit restent limits malgr les
donnes de la vitesse du vent long terme remontant jusqu 1948, dont se dispose
la Directions de la Mtorologie Nationale (DMN).
Il nous a sembl en mme temps intressant de comparer les potentiels olien
et solaire au Maroc pour les dix sept stations mtorologiques pour lesquelles les
mesures de la vitesse du vent et l'irradiation solaire globale sont fiables et
significatives. Cette tude permettra dtablir la complmentarit entre les nergies
olienne et solaire des sites les plus venteux. De telles informations sont utiles pour
lutilisation de l'nergie olienne pour l'lectrification du monde rural o l'isolement de
certains villages et surtout le cot des carburants ptroliers constituent un obstacle
srieux la gnralisation de la production d'lectricit par les Groupes ElectroGnes
(GEG).
41
Latitude
Nord ()
Agadir
30.23
Bni-Mellal
32.22
Casablanca
33.34
Dakhla
23.46
Fes
33.55
Ifrane
33.30
Kenitra
34.18
Layoune
27.10
Marrakech
31.37
Midelt
32.41
Nador
35.90
Ouarzazate
32.56
Oujda
34.47
Rabat
34.30
Errachidia
31.56
Safi
32.17
Tanger
35.43
CA : Chauvin Arnoux
42
Longitude Altitude
Ouest () (m)
9.34
6.24
7.40
15.56
4.58
5.10
6.36
13.13
8.02
4.44
2.55
6.54
1.56
6.46
4.24
9.14
5.54
18
468
56
11
571
1664
5
63
464
1508
7
1136
465
75
1037
43
15
CA / JR
10
CA
10
CA / JR
10
JR
10
CA
10
CA
10
CA / JR
10
CA
15
CA / JR
10
CA
10
JR
10
CA
10
CA / JR
10
CA / JR
10
CA
10
CA
10
CA / JR
10
JR : Jules Richard.
43
44
Tableau I.8 : Moyennes mensuelles et annuelles de la vitesse du vent mesure, V(m/s) [4]
Station
M A
Agadir
Bni-Mellal
Casa
Dakhla
Fes
Ifrane
Kenitra
Layoune
Marrakech
Midelt
Nador
Ouarzazate
Oujda
Rabat
Errachidia
Safi
Tanger
2.5
0.7
2.9
5.8
2.9
2.6
2.2
4.8
2.1
4.4
3.3
1.7
3.7
3.2
2.7
3.9
4.7
2.9
1.0
3.9
7.0
2.8
3.1
3.1
5.0
2.5
5.7
3.9
2.1
3.9
3.3
3.2
3.9
5.2
2.4
1.0
3.6
7.9
2.8
3.0
3.2
5.7
2.9
5.3
3.9
2.9
3.6
2.9
3.9
4.4
4.9
3.1
1.1
3.9
9.1
2.6
2.8
3.8
5.2
2.9
5.6
3.9
4.0
3.7
3.3
4.4
4.0
5.1
M
3.0
1.3
4.5
10.6
2.7
2.8
3.9
6.4
3.2
4.8
4.0
3.6
3.9
3.3
4.6
4.3
5.4
Jt
2.7
1.6
3.1
11.2
2.4
2.1
3.9
6.7
3.5
3.3
3.9
3.5
3.9
2.9
5.5
4.2
4.9
2.2
1.6
3.7
11.2
2.8
2.6
3.8
7.3
3.1
3.3
3.9
3.5
3.8
2.7
4.1
4.3
5.9
A
2.2
1.5
3.3
10.3
2.9
2.7
3.7
7.5
2.8
3.0
3.5
3.2
3.6
2.6
4.0
4.2
5.5
2.3
1.2
3.1
8.5
3.0
2.8
3.4
5.7
2.7
2.7
3.4
2.4
3.3
2.7
3.4
3.9
6.1
2.1
0.9
3.2
6.6
3.3
3.1
3.0
4.4
2.3
3.7
3.3
2.4
3.5
2.8
3.0
3.9
5.6
2.6
0.6
2.5
5.5
3.2
2.8
2.4
4.5
1.9
3.9
2.9
1.8
3.3
2.4
2.3
3.5
6.3
1.7
0.6
3.3
6.4
3.4
2.8
2.9
4.7
1.5
4.6
4.3
2.2
4.5
2.8
2.4
3.6
5.2
Annuelle
Priode
2.5
1.1
3.5
8.4
2.9
2.8
3.3
5.7
2.6
4.2
3.7
2.8
3.7
2.9
3.6
4.0
5.4
1978-1982
1978-1982
1978-1982
1980-1983
1978-1982
1978-1982
1978-1982
1978-1982
1978-1982
1978-1982
1979-1983
1978,1980-83
1978-1982
1978-1982
1978-1982
1978-1982
1978-1982
F
56
6
73
235
45
38
56
125
25
269
107
52
107
44
20
71
161
M
109
8
171
390
45
44
91
160
39
343
143
57
121
51
93
67
218
29
5
71
530
40
39
78
185
53
344
126
89
78
31
81
83
159
A
56
5
77
787
34
36
94
137
40
299
105
162
90
38
129
61
170
M
53
22
108
989
33
32
111
221
55
231
118
115
95
40
141
73
182
Jt
35
8
71
1205
24
16
91
227
62
110
107
93
93
26
178
65
192
21
11
61
1247
32
24
88
273
51
102
105
89
93
21
89
62
340
A
27
12
49
925
34
29
85
288
41
87
73
82
89
18
79
62
291
O
27
7
43
517
31
26
76
155
46
75
69
45
69
22
61
57
298
37
4
57
283
48
40
74
86
34
170
88
61
87
24
40
58
200
N
69
4
42
183
53
43
76
120
25
222
83
34
117
26
24
49
278
D
23
4
70
284
84
49
90
116
18
324
257
87
194
30
24
55
225
Annuelle
45
8
74
640
42
35
84
175
41
208
115
81
103
31
80
64
226
45
Tableau I.10: Moyennes mensuelles et annuelles du facteur de forme estim, K (sans unit)[4]
Station
Agadir
Bni-Mellal
Casablanca
Dakhla
Fes
Ifrane
Kenitra
Layoune
Marrakech
Midelt
Nador
Ouarzazate
Oujda
Rabat
Errachidia
Safi
Tanger
J
1.48
1.58
1.59
2.11
1.63
1.50
1.47
2.18
1.80
2.01
1.53
1.22
1.78
1.94
2.28
2.11
1.79
F
1.32
1.51
1.60
2.23
1.66
1.67
1.64
2.06
1.83
2.17
1.60
1.34
1.72
1.92
1.53
2.20
1.77
M
1.96
1.76
2.22
2.27
1.78
1.80
1.87
2.43
1.85
1.90
1.67
1.39
2.01
2.01
1.91
2.50
1.99
A
1.81
1.84
2.31
2.26
1.78
1.74
2.23
2.48
2.07
2.27
2.09
1.47
2.07
2.38
1.77
2.46
2.05
M
1.87
1.43
2.45
2.91
1.90
1.81
2.04
2.94
1.99
2.21
1.91
1.43
2.11
2.16
1.77
2.78
2.21
J
2.10
1.96
2.56
2.82
1.98
1.89
2.26
3.51
2.05
2.22
2.20
1.53
2.23
2.35
1.97
2.99
1.82
Jt
2.05
1.85
2.44
2.69
2.05
1.96
2.29
4.27
2.05
2.07
2.07
1.55
2.14
2.46
1.95
3.21
1.70
A
1.84
1.76
2.50
2.88
2.00
1.96
2.21
4.59
1.98
2.21
2.24
1.53
2.06
2.54
2.04
3.12
1.77
S
2.00
1.76
2.30
3.05
2.26
2.09
2.09
3.00
1.97
2.21
2.36
1.54
2.00
2.45
1.88
2.63
1.97
O
1.57
1.81
2.03
2.52
1.96
1.86
1.93
2.50
1.84
2.19
1.82
1.38
1.85
2.23
1.87
2.51
2.21
N
1.37
1.59
1.76
2.45
1.74
1.58
1.57
1.99
1.78
1.97
1.65
1.39
1.55
1.80
1.79
2.15
2.15
D
1.52
1.58
1.68
2.30
1.49
1.61
1.72
2.30
1.74
2.04
1.39
1.13
1.75
1.90
1.82
2.06
1.71
Annuelle
1.63
1.67
1.99
2.22
1.80
1.74
1.90
2.52
1.89
2.00
1.77
1.39
1.88
2.08
1.71
2.46
1.88
Tableau I.11 : Moyennes mensuelles et annuelles du facteur d'chelle estim, C(m/s) [4]
Station
Agadir
Bni-Mellal
Casablanca
Dakhla
Fes
Ifrane
Kenitra
Layoune
Marrakech
Midelt
Nador
Ouarzazate
Oujda
Rabat
Errachidia
Safi
Tanger
46
J
3.73
2.30
4.26
6.88
3.52
3.45
4.03
5.56
3.39
9.17
4.80
3.90
5.32
3.73
3.26
4.55
5.69
F
3.96
2.29
5.21
8.33
3.64
3.91
4.87
5.96
3.83
9.41
5.50
4.09
5.36
3.86
3.87
4.58
6.30
M
3.49
2.16
4.94
9.16
3.67
3.91
4.99
6.58
4.17
9.10
5.32
4.63
4.98
3.39
4.69
5.07
5.95
A
4.23
2.21
5.05
10.4
3.61
3.75
5.57
6.05
4.03
8.96
5.57
5.66
5.38
3.86
5.27
4.53
6.11
M
4.20
2.43
5.68
11.8
3.61
3.70
5.78
7.25
4.39
8.47
5.61
4.81
5.50
3.79
5.61
4.97
6.45
J
3.84
2.37
5.03
12.6
3.41
3.16
5.47
7.44
4.55
7.04
5.82
4.54
5.65
3.43
6.24
4.84
6.15
Jt
3.27
2.57
4.73
12.6
3.71
3.52
5.44
8.00
4.34
6.60
5.57
4.70
5.55
3.22
5.09
4.78
7.14
A
3.20
2.54
4.52
11.6
3.67
3.78
5.34
8.21
4.10
6.54
5.13
4.63
5.47
3.11
4.99
4.77
6.95
S
3.56
2.28
4.25
9.61
3.70
3.64
5.17
6.43
4.25
6.42
5.14
3.95
4.91
3.28
4.44
4.51
7.39
O
3.23
2.11
4.46
7.66
3.97
3.98
5.08
5.19
3.78
8.21
5.08
3.91
5.02
3.21
3.67
4.53
6.67
N
3.61
2.02
3.76
6.70
3.84
3.79
4.87
5.40
3.32
8.73
4.71
3.34
5.13
2.95
2.80
3.99
7.39
D
2.71
1.99
4.62
7.50
4.01
4.17
5.29
5.64
3.08
9.80
5.90
3.66
6.42
3.26
3.05
4.14
6.18
Annuelle
3.61
2.31
4.74
9.71
3.71
3.74
5.20
6.54
3.98
8.21
5.37
4.38
5.40
3.43
4.42
4.62
6.53
F
25
64
24
04
07
14
40
02
31
46
24
53
21
02
08
04
06
M
18
52
15
05
12
12
29
04
26
32
20
43
19
02
08
04
07
A
21
49
17
03
13
13
27
03
22
35
18
32
18
05
06
02
06
M
18
45
12
01
18
14
23
04
18
29
21
21
22
03
06
01
05
J
20
42
10
00
15
16
24
02
18
36
20
17
20
03
07
02
06
Jt
20
25
13
00
21
25
20
01
14
47
24
14
22
05
01
03
10
A
25
31
12
00
14
16
20
00
19
44
20
18
22
06
08
01
07
S
24
32
18
00
12
20
22
01
23
48
23
24
25
06
10
01
10
O
27
40
18
00
08
14
26
01
28
52
24
32
23
07
12
01
07
N
26
51
19
02
06
13
33
04
31
49
26
33
22
02
08
04
06
Annuelle
D
22
64
24
07
07
17
44
06
35
50
31
39
27
09
08
02
05
31
63
19
03
06
24
38
07
46
47
20
36
21
04
10
03
05
23
47
17
02
11
17
29
03
26
43
23
30
22
04
08
02
07
47
Nfaoui [19]. Les corrlations l'chelle mensuelle sont utilises pour reconstituer les
irradiations solaires globales quotidiennes pour les stations o l'on ne dispose pas de
mesures du rayonnement mais de la dure d'insolation pendant la priode 19811990.[18]. Le tableau rcapitulatif I.13 donne les moyennes mensuelles de ces
irradiations globales quotidiennes estimes pour chaque station sur les dix annes. Ces
donnes seront utilises pour ltude comparative avec le potentiel olien.
Tableau I.13 : Moyenne sur 10 ans de la moyenne mensuelle des irradiations globales
quotidiennes d'un plan horizontal, exprimes en kWhm-2(priode 1981-1990) [18]
F
M
A
M
J
Jt
A
S
O
N
D
Annuelle
Station J
Agadir
3383
Al hoceima
2740
Bni Mellal 3105
Bouarfa
30842
Casa-Anfa
899
Dakhla
3991
El jadida
2903
Errachidia
3377
Essaouira
3105
Fs
2938
Ifrane
2864
Knitra
2673
Layoune
3666
Larache
2570
Marrakech
3266
Mekns
2671
Midelt
3280
Nador
2716
Nouacer
2934
Ouarzazate
3622
Oujda
2750
Rabat-Sal
2852
Safi
3134
Sidi Ifni
3303
S. Slimane
2699
Tan-Tan
3470
Tanger
2656
Taza
2821
Ttouan
2696
4068
3396
3811
3884
3600
4830
3623
4218
3857
3550
3483
3410
4467
3312
3980
3360
4114
3361
3619
4478
3464
3558
3885
3873
3385
3996
3336
3463
3181
5303
4556
5266
4995
4978
5861
4986
5357
5067
4974
4908
4838
5673
4803
5181
4797
5285
4623
4983
5735
4794
5010
5219
5063
4800
5187
4826
4690
4383
6254
5399
5876
5869
5937
6847
5987
6332
6030
5410
5259
5864
6678
5641
6076
5479
6135
5573
5791
6816
5530
5924
6152
5881
5536
6075
5565
5564
5271
6671
6671
6739
6546
6820
7027
6878
6882
6682
6383
6301
6874
7100
6673
6727
6457
6745
6298
6718
7292
6329
6835
7002
5767
6626
6155
6710
6481
6333
6706
6763
7385
6810
6955
7035
6897
7098
6985
7141
7232
7206
7118
7087
7280
7059
7139
6912
7158
7445
7037
7064
7029
5662
7061
5949
7158
7118
7085
6394
6739
7317
6710
6737
6335
6628
6881
6628
7107
7043
7084
6716
7071
7074
7136
6814
6773
6976
6975
7064
6998
6924
5500
7002
5618
7093
7091
6928
5994
5999
6733
5898
6297
6157
6154
6230
6259
6581
6541
6494
6405
6432
6551
6550
6095
9025
6533
6388
6349
6467
6447
5417
6465
5700
6449
6368
6208
5180
5013
5614
5043
5277
5617
5295
5397
5345
5447
5381
5354
5568
5357
5492
5307
5227
5043
5390
5535
5272
5418
5385
4895
5321
5089
5355
5215
4951
4366
3861
4422
4265
4153
4990
4145
4487
4241
4251
4186
4081
4848
4015
4373
3953
4316
3985
4190
4646
4070
4193
4301
4177
4063
4455
4038
4041
3802
3309
2689
3205
3176
2941
4033
2901
3487
3112
2940
2831
2788
3853
2652
3356
2644
3321
2759
2966
3650
2806
2937
3122
3365
2821
3566
2666
2751
2550
3148
2445
2888
2825
2664
3746
2647
3119
2812
2667
2603
2435
3351
2279
3102
2406
3016
2447
2680
3344
2490
2603
2814
3095
2474
3201
2299
2499
2345
5064
4641
5197
4925
4938
5539
4920
5238
5010
4945
4886
4529
5453
4824
5204
4818
5123
4709
4994
5493
4829
4988
5117
4666
4854
4871
4845
4841
4644
48
49
50
F
0.40
0.05
0.60
1.41
0.37
0.32
0.50
0.82
0.18
1.97
0.95
0.34
0.93
0.37
0.14
0.54
1.45
0.64
0.05
1.14
1.94
0.30
0.30
0.64
0.86
0.24
2.00
1.02
0.31
0.84
0.34
0.53
0.41
1.57
M
0.13
0.02
0.34
2.17
0.19
0.19
0.39
0.78
0.25
1.56
0.65
0.37
0.39
0.15
0.36
0.38
0.79
A
0.21
0.02
0.31
2.76
0.15
0.16
0.38
0.49
0.16
1.17
0.45
0.57
0.39
0.15
0.49
0.24
0.73
M
0.19
0.08
0.38
3.38
0.12
0.12
0.39
0.75
0.20
0.82
0.45
0.38
0.36
0.14
0.49
0.25
0.65
Jt
0.13
0.03
0.25
4.11
0.08
0.05
0.30
0.77
0.20
0.37
0.37
0.30
0.32
0.09
0.60
0.22
0.64
0.08
0.04
0.22
4.72
0.11
0.08
0.30
0.98
0.17
0.36
0.37
0.31
0.32
0.07
0.31
0.21
1.15
A
0.11
0.04
0.19
3.61
0.12
0.11
0.31
1.08
0.15
0.34
0.29
0.31
0.34
0.07
0.30
0.23
1.08
S
0.13
0.03
0.20
2.21
0.14
0.12
0.34
0.67
0.20
0.34
0.33
0.20
0.31
0.10
0.27
0.25
1.34
O
0.20
0.02
0.33
1.36
0.27
0.23
0.44
0.43
0.19
0.95
0.53
0.32
0.51
0.14
021
0.32
1.19
N
0.50
0.00
0.34
1.09
0.43
0.36
0.65
0.75
0.18
1.60
0.72
0.22
1.00
0.21
0.17
0.38
2.50
D
0.18
0.03
0.63
1.82
0.76
0.45
0.89
0.83
0.14
2.58
2.52
0.62
1.87
0.28
0.18
0.47
2.35
Annuelle
0.21
0.04
0.60
2.77
0.20
0.17
0.41
0.77
0.19
0.97
0.59
0.35
0.51
0.15
0.37
030
1.12
51
Figure I.17 : Comparaison entre les puissances annuelles oliennes et solaires pour les
sites les plus venteux.
I-C.5 Application de l'nergie olienne
Dans le monde entier, l'utilisation de l'nergie olienne remonte loin dans le
pass. Depuis des sicles, on a utilis l'nergie du vent pour l'adduction de l'eau
(oliennes multipales) et plus rcemment pour la production d'lectricit
(arognrateurs). Avant 1930, des centaines d'oliennes multipales importes des Etats
Unis par les colonisateurs franais au Maroc, destines l'irrigation et l'abreuvoir du
btail, mises en place au dbut du vingtime sicle, ont permis d'alimenter en eau
potable les rgions les plus isoles. L'nergie olienne peut tre donc utilise pour le
pompage d'eau ou pour la production d'lectricit. Dune faon gnrale, on considre
que les oliennes multipales de pompage deviennent conomiquement rentables lorsque
la vitesse moyenne du vent est de l'ordre de 3 4 m/s. Par contre, les
arognrateurs ne deviennent comptitifs que lorsque la vitesse moyenne du vent est
suprieure ou gale 5 m/s [24
52
53
dpasse les 500 installations qui couvrent une grande partie du territoire. Le tableau
I.15 donne l'inventaire des oliennes installes dans quelques provinces au Maroc [31].
Tableau I.15 : Inventaire des oliennes installes au Maroc[31].
Province
El Jadida
Ben M'sik
Safi
Essaouira
Mohammedia
Bni Mellal
Oujda
Ouarzazate
Ben Slimane
Marrakech
Agadir
El Kelah
Settat
Total
Nombre d'olienne
30
20
67
89
19
13
25
18
122
36
33
24
20
516
54
200
Dakhla
Priv
* Systmes hybrides
Dans le cadre de la coopration du Centre de Dveloppement des Energies
Renouvelables (CDER) avec lInstitut Technologique des Iles Canaries (ITC), un
systme hybride, Arognrateur/Panneaux Photovoltaques/Groupe Electrogne, est
install au village Oussen (Essaouira). Ce systme est compos dun arognrateur de
1.5kW/24V, de panneaux Photovoltaques de 600Wc (8x75 Wc) et de groupe
lectrogne de 6 kVA/220V-50Hz pour lalimentation en lectricit par mini rseau de
basse tension dune mosque, dune cole primaire de deux salles, dun dispensaire et
lclairage public aux alentours de ces difices publics. Larognrateur et les
panneaux photovoltaques chargent des batteries stationnaires dune capacit de
865AH/24V (12.lments). Linstallation quipe dun onduleur dune puissance
nominale de 2400W-24 VCC/220V-50Hz pour la transformation de la tension continue
de 24 V la sortie des batteries en tension alternative 220V/50Hz. Le groupe
lectrogne peut alimenter directement les foyers ou charger les batteries par
lintermdiaire dun chargeur/redresseur [8].
En coopration avec la France, le Centre de Dveloppement des Energies
Renouvelables (CDER) a ralis deux systmes hybrides. Le premier est compos dun
55
56
Blanco 1. La production annuelle est estime 12 GWh cest dire une rduction sur
limportation de ptrole de 2 761 tonnes[8].
* Projets de parcs oliens
Dans le cadre des nouvelles orientations du gouvernement du Royaume du
Maroc en matire de production dlectricit et de promotion des nergies
renouvelables, lOffice National dElectricit (ONE) a lanc en Janvier 2000 un appel
doffre international pour la ralisation, en production concessionnaire dlectricit, des
parcs oliens suivants : Parcs de Tanger au Nord : Site de Sendouk (65 MW), Site Dhar
Sadane (75 MW) et Parc de Tarfaya au Sud (65 MW) [8].
I-C.5.2.4 Installations prives
En retournant au tableau I.16, nous remarquons quelques installations prives
pour la production d'lectricit olienne domestique utilisant des arognrateurs de
faibles puissances.
I-C.6 Conclusion
La srie des donnes utilise pour la constitution de l'Atlas Eolien marocain est
insuffisante malgr l'intrt du sujet trait. La carte de la vitesse moyenne des vents
au Maroc est intressante mais, ne prend pas en compte les corrections de
l'environnement local (topographie, obstacles, etc.) telles qu'elles sont dcrites, par
exemple, dans l'Atlas Eolien europen [32].
La comparaison faite entre le puissance olienne et l'intensit du rayonnement
solaire pour ces sites montre que Tanger, Midelt, Layoune et Dakhla se classent aux
premiers rangs favorables l'utilisation de l'nergie olienne et qu'il y a une
complmentarit entre l'nergie olienne et l'nergie solaire pour Tanger et Midelt. Une
telle information est importante pour ltude des systmes oliens et la production
dnergie olienne.
57
58
30
75
150
150
Localit en %
Population en %
45
35
14
6
14
60
26
59
tude a suscit des interrogations, notamment sur le faible taux de branchement dans
certains centres, la sous-exploitation de l'nergie lectrique au niveau de l'agriculture
ou encore les difficults de fonctionnement de groupes lectrognes de l'tat quipant
des centres isols loigns du rseau.
La deuxime tranche du Programme National dElectrification Rurale (PNER2)
lance en 1990 est conue sur la base des enseignements de la premire phase, avec
une priorit aux zones frontalires et aux provinces encore faiblement touches. Cette
lectrification concernerait en l'an 2000, date chante de la deuxime tranche du
PNER par extension du rseau interconnect, 600 centres, environ 2 500 localits (6.4%
du total) et environ 550 000 foyers (25% du total). Quand celui-ci s'achvera, 90 % des
villages, soit plus de 28 000 foyers, ne seraient toujours pas relis au rseau. C'est-dire que 65 % des familles rurales ou 1 600 000 foyers, n'auraient pas encore
dlectricit [37].
En 1996, suite aux programmes dextension du rseau engags y compris le
Programme National dElectrification Rurale (PNER), moins de 2000 des 31000 centres
ruraux sont lectrifis. Ces centres lectrifis ont de 150 400 foyers en moyenne
alors que la taille moyenne nationale est de 54 foyers par centre. Le taux
dlectrification officiel (45 % en 1996) ne reprsente lui-mme que la proportion des
foyers pourvus dlectricit sous sa forme classique rapporte lensemble des foyers
potentiellement lectrisables.
Sur les 4 millions de logements environ que compte le Maroc en 1996, prs
de 2.2 millions (dont 74 % en milieu rural) ne sont pas raccords au rseau de
distribution de l'eau courante et prs de 2 millions (dont 78 % en milieu rural) ne
disposent pas d'lectricit [33-36].
I-D.2.3 Electrification par Groupes ElectroGnes (GEG)
C'est une forme d'lectrification dcentralise bien dveloppe au Maroc. Une
enqute ralise par le Ministre des Travaux Publics sur un chantillon de villages
reprsentatifs (Etude du Schma Directeur National d'Approvisionnement en Eau
Potable des Populations Rurales / Ministre des Travaux Publics) fait apparatre
l'lectrification denviron 2 500 centres ruraux par groupes lectrognes collectifs et
mini - rseau local de distribution (quipement et gestion par les communes rurales) ou
privs (quipement et gestion par les populations).
60
En 1990, 14.4 % des localits rurales sont quipes d'un mini - rseau aliment
par un groupe lectrogne (auto - lectrification). La majorit l'ont t de manire
autonome et sur initiative locale, 34 % sont situes dans des provinces du sud
(Errachidia, Ouarzazate et Taroudant) o les migrations temporaires sont les plus
fortes, et 18 % dans des provinces du centre (Azilal, Marrakech, Settat, El Jadida) [34]:
_ 236 centres (171 systmes diesels, 80 000 foyers) du Ministre de l'Intrieur
quips avec une puissance lectrique installe de plus de 16 000 kVA et grs par les
communes rurales.
_ plus de 2 000 localits partiellement auto - lectrifies sur initiative locale (150
000 foyers) avec une puissance lectrique installe approximativement de 60 000 kVA.
Le kWh revient 5 dirhams.
I.D.2.4 Electrification par les nergies renouvelables
Les principaux programmes et projets d'lectrification dcentralise mise
en uvre sont [34] :
- le schma dapprovisionnement nergtique local, entam en 1988, qui a
permis l'installation de prs de 200 kits solaires individuels et publics, ainsi qu'une
station de recharge de batteries,
- le Programme Pilote dElectrification Rurale dcentralise (PPER), lanc en
1988, qui a t initi par la Direction Gnrale des Collectivits Locales (DGCL) en
association avec la Direction de l'Energie et l'Agence Franaise de la Matrise de
l'Energie. La phase test, de 1990 1994, a permis l'lectrification de 30 villages
(1500.foyers) dans les provinces de Safi, Errachidia et Azilal. Cette lectrification s'est
faite par les micro - centrales hydrauliques, Groupe ElectroGne, des kits solaires ou
des stations de recharge de batteries centralises,
- le Schma d'Approvisionnement Energtique Rgional ralis par le Centre de
Dveloppement des Energies Renouvelables (CDER), la Direction d'Energie et le
Programme Spcial Energie dans le cadre de la coopration Maroco Allemande. Il a
t conu afin de favoriser l'amlioration de l'approvisionnement nergtique de la
rgion de Knitra par l'intgration des nergies renouvelables. 120.foyers ont ainsi t
lectrifis l'aide de systmes solaires photovoltaques pour les besoins d'clairage et
d'audiovisuel.
61
utilisent
62
Puissance
Dure clairage Cot total horaire Cot / kWhq
lumineuse/Wq (heures)
(Dh / h) (1)
(2)
300 Lm /30 W
45 Lm /4.5 W
1 Lm / 0.1 W
1 Lm / 0.1 W
7 Lm / 0.6 W
4 Wh
42 h / bouteille
33 h / litre
8h
2.75 h
18 h / 2 piles
0.43
0.18
0.11
0.11
0.35
Dh
Dh
Dh
Dh
Dh
14
40
1100
1100
620
710
Dh
Dh
Dh
Dh
Dh
Dh
63
Budget annuel
(Dh / an)
250
640
850
2250
900
Rpartition
foyers (%)
20
33
38
9
100
64
Niveau Pt 1
1.1
1.2
2.1
2.2
3.1
3.2
4.1
4.2
1
1
2
2
2
2
3
3
Heurs/jour
(h/j)
2h30
2h30
4h
4h
4h
4h
6h
6h
Pt 2
0
0
0
0
1
1
2
2
Heurs/jour
(h/j)
0
0
0
0
2h30
2h30
4h30
4h30
Total
Pts totaux
1
1
2
2
3
3
5
5
Tlvision
h/j (TV)
2h30
0
2h30
1
4h
0
4h
1
6h30
0
6h30
1
10h30
0
10h30
1
(*) Les points lumineux mobiles, proposs en option, ne sont pas inclus
* clairage fixe
Il est rserv aux pices ncessitant un clairage quotidien et permanent.
Suivant les niveaux d'quipement, 1 5 points lumineux fixes sont proposs aux
usagers avec deux possibilits d'intensit lumineuse, 400 lumens (points 1) pour
l'clairage moyen et 600 lumens (points 2) pour l'clairage fort (Tableau I.20). Pour
optimiser lutilisation de ces quipements, les lampes sont semi-fixes (dplaables) et le
nombres de pices cbles dans les maisons est suprieur (une ou deux units) au
nombre de points lumineux prvus par niveau [36].
* clairage mobile
Les besoins en clairage intermittent et de dure relativement courte sont
importants en milieu rural pour les dplacements lintrieur ou lextrieur des
foyers, mais aussi pour les activits conomiques nocturnes (levage, irrigation, etc). Des
lampes autonomes, comprenant un point lumineux, une batterie associe de petite
capacit et un rgulateur de charge/dcharge pour celle-ci, sont prvues pour assurer
ce complment apprciable l'clairage fixe.
* audiovisuel
Les quatre niveaux d'quipement d'clairage proposs sont doubls (Tableau.I.20)
compte tenu des besoins supplmentaires de 20 % environ des foyers pour
l'alimentation lectrique de leurs postes de tlvision.
I-D.3.2.2 Usages publics.
65
Point1
600 lumens (lm)
2
4
6
8
Point2
400 lumens(lm)
1
1
1
1
Point3
600 lumens (lm)
1
1
1
1
Sonorisation
1
1
1
1
66
514
281
196
20
145.4
30
17.0
3.5
Nov
533
292
202
22
146.5
29
18.3
3.6
Dc
570
305
216
36
163.6
30
19.0
3.5
67
6
13 Dcembre 1994
5
Puissance (kW)
21 Juin 1995
4
0
18
19
20
21
22
23
24
Temps (heures)
6
Moyenne : 13/12/1994 et 21/06/1995
Puissanse horaire ( kW )
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
Temps ( heures )
Figure I.18 : Profil de la puissance horaire demande par un village typique marocain
(village : Tirga-Ait Ouakki).
68
14%
6%
7%
Pas d'clairage
niv.1 : 1 lampe de 8W
niv.2 : 2 lampes de 8W
niv.3 : 2 lampes de 8W + 1 lampes de 13 W
niv.4 : 3 lampes de 8W + 2 lampes de 13 W
33%
40%
Figure I.19 : Rpartition des abonns suivants les niveaux dquipements (Village :
Tirga-Ait Ouakki, niv 0 : pas d'clairage, ni TV, niv 2 : 15 % des 33 % des
abonns possdent la TV).
69
Nombre de villages
lectrifis/Anne
2500
Srie1
2050
2000
1650
1700
1750
1500
1000
1000
1100
500
500
100
150
0
.1994. .1995. .1996. .1997. .1998. .1999. .2000. .2001. .2002.
Anne
70
Taux d'lectrification
rurale (%)
100
S rie1
80
60
40
20
0
22
.1996.
27
.1997.
32
.1998.
39
.1999.
45
.2000.
50
.2001.
55
.2002.
Anne
et
en
un
le
financement est assur, grce la mise en place d'un montage unique, par les
contributions suivantes : Office National dElectricit (ONE) (20 %), collectivits locales
(20 %), prlvement sur le chiffre d'affaire de l'ONE (35 %) et usagers (25 %).
Une part apprciable de ce programme, estim 30 %, est prvue pour tre
ralise par le recours aux technologies d'lectrification dcentralise par les nergies
renouvelables.
71
72
73
74
lourdement taxe. En 2001, par exemple, le gasoil est moins tax au Maroc quen
Europe (Figure I.23) contrairement au fuel oil (Figure I.24).
1000
Hors Toute Taxe
Taxes
875
800
775
780
580
600
55 %
66 %
58 %
48 %
400
200
Espagne
1
France
2
Portugal
Maroc
3000
8%
2300
2500
2750
2750
5%
9%
2000
1500
1000
500
Espagne
1
France
Portugal
3
Maroc
4
75
Essence super
Essence ordinaire
Ptrole lampant
Gasoil
Gaz du ptrole liquides :
- Charges : plus 5 kg
- Bouteille camping : 3 kg
2002
9.05
8.65
5.27
5.76
Variation
Moyenne %
2002/1982
93
92
134
143
159
94
1982
4.70
4.50
2.25
2.55
1992
6.96
6.70
3.58
3.97
76
ont favoris une dislisation du parc automobile marocain et des choix peu rationnels
au niveau des investissements industriels : cimenteries, Office National dElectricit et
sucreries,
* taxation plus importante des produits raffins localement que celle applique
aux produits raffins imports,
* fluctuations importantes des revenus fiscaux de l'tat provenant du secteur
ptrolier. En effet, ces revenus taient alatoires dans la mesure o les prix sur le
march national ne dpendaient pratiquement pas des cours internationaux.
Pour remdier ces problmes, et dans le cadre de la libralisation du
commerce extrieur, entame par le Maroc, le Ministre de lEnergie et Mines (MEM)
a mis en place un nouveau systme de tarification et de taxation des produits
ptroliers (essences super et ordinaire, ptrole lampant, gasoil, mazout et krosne). Ce
systme est bas sur l'indexation des prix de reprise des produits ptroliers, la sortie
des raffineries, sur les cotations du march international de Rotterdam. Les prix
intrieurs des produits ptroliers suivent dsormais les cours internationaux. Les
diffrents taux des taxes (Droit d'importation, Taxes sur la Valeur Ajoute (TVA) , etc.)
ont t rajusts pour, d'une part, harmoniser les prix intrieurs des combustibles en
les taxant sur la base de leur pouvoir calorifique, et, d'autre part, prserver et
stabiliser les recettes fiscales de l'tat. Les taux de taxation ont t galement fixs
pour assurer un compromis entre une protection raisonnable de l'industrie locale de
raffinage et la volont politique de libraliser le march national. En Juillet, 2002, le
taux passeraient progressivement de 17.5 % et 25 % (selon les produits) 2.5 % en
2009, d au nouveau rajustement des structures des prix et le dbut dapplication du
dmantlement linaire des droits dimportation [1,2].
I-D.4.3.2 Gaz naturel
Le dveloppement de l'utilisation du gaz naturel dans le secteur industriel,
dpendra, en premier lieu, de sa satisfaction nergtique et conomique. Le systme de
tarification pour le gaz naturel, est bas sur la neutralit fiscale entre les diffrents
combustibles (ptrole, charbon et gaz) en les soumettant au mme rgime fiscal. La
taxe la thermie est identique pour les trois combustibles [2].
Malheureusement, une taxation base principalement sur le pouvoir calorifique
des combustibles, n'est pas de nature encourager l'utilisation des combustibles
77
commerciaux propres tel que le gaz naturel. En effet, cette approche n'intgre pas
l'impact environnemental des combustibles dans la structure des prix.
Le gaz naturel demeure un des combustibles commerciaux les plus propres, son
utilisation devra tre encourage par une taxation plus rduite traduisant son impact
relativement faible sur l'environnement. Ainsi, d'aprs le tableau ci dessous, nous
constatons que, par rapport, une taxation base sur les missions des gaz effet de
serre, le fuel est surtax de 25 % et le gaz naturel de 67 %.(Tableau I.24).
Tableau I.24 : Indice de taxation [2].
Combustible Pouvoir
Calorifique
Infrieur (PCI)
Thermie/tonne
Charbon
7 000
Fuel
9 600
Gaz naturel
11 000
Indice
Emissions relatives
relatif de Serre (GES)
taxation
par TEP
1.00
1.00
1.37
0.80
1.57
0.60
par tonne
1.00
1.10
0.94
I-D.4.3.3 Electricit
D'origine hydraulique et thermique, la production de cette forme d'nergie, sa
transformation et sa distribution sont assures par l'Office National dElectricit (ONE)
depuis 1963. Il existe aussi des industriels autoproducteurs tels que Maroc - chimie,
Maroc - phosphore, sucreries, etc. qui produisent ensemble pour leurs propres besoins,
prs de 10 % de l'nergie lectrique totale. Celle produite par l'ONE, soit 90 %, est
cde d'une part aux 11 rgies distributrices qui la vendent leurs abonns, et, d'autre
part, aux abonns spciaux de cet office tels que l'Office National du Chemin de Fer,
l'Office National de lEau Potable (ONEP), l'Office Chrifien des Phosphate (OCP), les
cimenteries, etc. Mais, partir de 1996, une nouvelle orientation stratgique
nergtique est entre en vigueur [1,3].
Le potentiel hydraulique exploitable s'estime cinq Milliards de kW, mais
seulement le quart est quip actuellement l'aide d'une vingtaine d'usines hydro lectriques. Les quipements thermiques ont connu, leur tour, un dveloppement plus
rapide : une trentaine d'usines, utilisant du fuel-oil et du charbon, assurent aujourd'hui
plus de 90 % de la production lectrique totale [3].
L'nergie lectrique est produite en grande partie dans les centrales thermiques
partir de la combustion de produits ptroliers. Les distorsions tarifaires et fiscales du
78
79
La figure I.25 montre que le tarif moyen de llectricit basse tension pour
lusage particulier est infrieur celui pour lusage domestique. Les donnes sont
obtenues partir des tarifs rglements par l'tat dans le secteur de l'nergie pour les
dix rgions savoir Casablanca, Fs, Knitra, Marrakech, Rabat-Sal, Safi, Ttouan,
El Jadida, Tanger et Mekns. A partir de 1995, la figure I.26 montre que les tarifs
moyens de vente dlectricit moyenne tension, haute et trs haute tension ont
tendance diminuer mais ceux basse tension subissent une lgre augmentation.
120
Basse Tension
110
100
Usage domestique
90
80
Usage particulier
70
60
50
40
30
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
Anne
Figure I.25 : Tarifs moyens de llectricit basse tension rglements par l'tat pour
lusage domestique et lusage particulier[3].
80
100
Moyen Tension
95
90
Basse Tension
85
80
Haute Tension = Trs Haute Tension
75
70
65
60
1.75
1997
3.50
1996
1999
5.25
7.00
1998
2000
8.75
10.50
2001
Anne
Figure I.26 : Tarifs moyens rglements par l'tat pour les diffrentes tensions [1].
Le prix dlectricit industriel au Maroc en 2001, compar celui de lEgypte,
la Tunisie ou en Europe, est plus fort (Figure I.27)
1
Dh/kWh
0.8
0.725
0.7
0.65
0.575
0.6
0.55
0.45
Srie1
0.4
0.2
0
Turquie
Tunisie
Espagne
France
Egypte
Maroc
81
voques prcdemment qui sont en cause dans ce constat, mais elles ne sont
srement pas les seules : la vision du technicien est galement responsable.
En effet, si la solution conventionnelle en matire d'lectrification (liaison au
rseau lectrique national) a constitu pendant de longues annes le rflexe du
technicien lorsqu'il s'agissait d'clairer le dcideur sur la manire d'lectrifier le monde
rural, la spcificit de ce monde conjugue l'exprience du pass, l'urgence de la
demande en lectrification rurale et la limitation des ressources, a impos une vision
plus rationnelle du problme d'lectrification : ce qui n'exclut aucune des solutions
d'lectrification qui sont techniquement possibles. Parmi ces dernires, l'lectrification
dcentralise (alternatives complmentaires l'lectrification par extension du rseau
lectrique national), constitue l'option d'avenir pour le milieu rural. Elle consiste
examiner la possibilit d'lectrification d'un centre rural loign du rseau interconnect
en considrant d'abord ses ressources naturelles locales : hydrauliques, oliennes ou
solaires; la solution d'lectrification par Groupe ElectroGne (GEG) n'tant considre
que dans le cas o les ressources locales seraient inexistantes ou ne peuvent pas
rpondre la demande.
L'lectrification rurale dcentralise concerne les zones rurales pour lesquelles le
raccordement aux rseaux lectriques conventionnels ne peut tre envisag moyen
terme en raison de la forte dispersion des populations et un faible niveau des
consommations nergtiques de celles-ci. La mobilisation des ressources nergtiques
renouvelables, l'organisation d'une gestion technique et financire dcentralise par des
associations villageoises, la mobilisation progressive d'acteurs privs rgionaux et
d'organisations non gouvernementales et la recherche de montages novateurs et
quilibrs constituent les principaux axes poursuivis en matire d'lectrification
dcentralise.
I-D.4.4 Electrification dcentralise
Certes, les gnrateurs autonomes Groupe ElectroGne (GEG) ou utilisant les
nergies renouvelables (solaire, olienne, biomasse, micro-hydraulique, vagues) ne
peuvent, dans l'tat actuel de la technique, fournir des puissances importantes
(irrigation, industrie, clairage public) des cots abordables mais sont parfaitement
appropris de faibles niveaux de consommation tels que l'lectrification domestique
(clairage et audiovisuel), le pompage (eau potable, petite irrigation), la rfrigration
pour vaccins, l'clairage pour les coles, les dispensaires et les mosques.
82
83
84
Finance ment
(M$)
Finance
Interne
(%)
ment
Externe
(%)
4110
3010
2460
2x330
2x330
450
450
50
80
1996
1996-2000
1996-2000
1996-2000
1996-2000
1996-2000
781
719
330
330
50
250
340
1996-2000
552
480
60
40 (c)
56
16
30
40
70 (c)
60 (c)
Transport
*Rseau national
*Interconnexion Maroc-Espagne
810
550
260
10
90 (c)
Distribution
GAZ NATUREL
* Gazoduc Maghreb-Europe
*Bretelle jusqu' Mohammedia
Total
290
60
700
1996-2000
1996-2000
100
100
100
100
100
100
(a)
(a)
(a)
(a)
(a)
(b)
970
1995-2000
1995-2000
770
200
100
(d)
5080
Nature
Centrale thermique de Jorf Lasfer
* Exploitation des tranches I&II
*Construction & exploitation des tranches III&IV
Centrale thermique de Mohammedia (*)
* Construction & exploitation
Centrale thermique de Knitra (*)
* Construction & exploitation
Parc olien Ttouan (**)
* Construction & exploitation
(*) : Appel d'offres en cours de finalisation.
Cot:MDh
Groupe vapeur
Charbon
Cycle combin ou
Classique Fuel/Gaz
4x330
13500
300x450
3 000
Cycle combin
350x450
3 000
50
450
Arognrateurs
85
I-D.6 Conclusion
Sur un total de 26.07 millions d'habitants recenss en 1994, 12.66 millions
habitent en milieu rural, soit une proportion de 48 % dont la majorit vit dans des
sites enclavs, disperss et difficiles d'accs. Cette population dispose de peu de
moyens et elle n'a pas accs aux services et infrastructures de base pour satisfaire ses
besoins vitaux : lducation, la sant et lhygine, etc. Ainsi le taux d'lectrification au
Maroc en milieu rural ne dpassait gure 62 % en 2003, alors qu'il s'tablit 70 %
en Tunisie et 80 % en Algrie en 1994 [2].
Devant cette situation, le Programme d'Electrification Rurale Globale (PERG) a
t adopt par le gouvernement en 1995. Ce programme consiste en l'lectrification,
l'horizon 2010, d'environ 1 500 000 foyers (9 millions d'habitants), permettant de porter
le taux d'lectrification rurale de 21 % prs de 80 % cet horizon. Une part
apprciable de ce programme estime 30 %, serait ralise par le recours aux
technologies d'lectrification dcentralise par les nergies renouvelables, en gnral, et
lnergie solaire et lnergie olienne, en particulier.
Les villages marocains lectrifier peuvent tre classs en deux catgories :
- Ceux situs dans les rgions dj relativement bien dveloppes o le dveloppement
conomique est contraint par l'absence d'une source d'nergie fiable et peu chre. Dans
ce cas, c'est l'lectrification par extension du rseau lectrique qui est viable,
- Ceux situs dans les zones rurales pour lesquelles le raccordement aux rseaux
lectriques conventionnels ne peut tre considr moyen terme en raison de la forte
dispersion des populations, de l'isolement des villages dans des zones enclaves, des
faibles niveaux de vie et de consommation nergtique de ceux-ci, seule
l'lectrification dcentralise peut tre envisage.
I. Conclusion
L'nergie joue un rle trs important dans le processus de dveloppement
durable. C'est une source vitale la base de tout dveloppement social et conomique
des populations. Mais les ressources nergtiques au Maroc sont limites. La
production nationale de ptrole brut et de gaz naturel est tout fait ngligeable et
celle de charbon reste trs faible.
86
87
CHAPITRE
II
88
Introduction
Cette tude concerne ltude des caractristiques du gisement olien marocain
avec une tude spcifique pour le site de Tanger. Le choix de cette zone venteuse est
conscutif au fait que, pour ce site, nous disposons d'une longue srie des moyennes
horaires de la vitesse du vent (MHVV) s'talant de 1987 1989 (chantillon de
105000.donnes) et deux annes de donnes horaires pour la direction du vent (19881989) releves dans la station mtorologique de Tanger par la Direction de la
Mtorologie Nationale (DMN).
Le traitement des donnes et la prsentation des rsultats dpendent de la
nature et du nombre de mesures disponibles ainsi que du systme de conversion
choisi. C'est pour cela que nous nous sommes efforcs de prsenter un grand choix
des donnes, afin de rpondre aux besoins des utilisateurs.
Aprs une premire rduction du volume important des donnes par des
traitements statistiques, celles-ci sont compactes, sans perte significative des
informations quelles contiennent, par l'adaptation des modles statistiques aux
distributions frquentielles de la vitesse du vent. Cette mthode a l'avantage de
reprsenter les donnes observes par un nombre de paramtres limits. Une troisime
reprsentation des donnes dduite de l'tude de l'influence du pas et du nombre
d'annes de mesures sur l'estimation du potentiel olien prsente l'avantage de limiter
la srie de mesures sans perdre des caractristiques statistiques de la srie originale.
Le dimensionnement d'un systme olien bas uniquement sur une analyse
statistique non temporelle est insuffisant car les fluctuations alatoires de la vitesse du
vent au cours du temps contraignent le systme fonctionner en rgime permanent,
et, de plus, la mmoire de ces fluctuations influence grandement le dimensionnement
optimal du systme. Donc l'tude du comportement dynamique d'un systme olien
exige que l'on prenne en compte les corrlations temporelles des moyennes horaires de
la vitesse du vent (MHVV). Cette tude peut tre faite grce aux modles dynamiques
qui ont l'avantage de gnrer des sries de valeurs probables un pas de temps
dfini, en un site donn, avec les mmes caractristiques dynamiques de la srie
relle. II suffit donc de quelques paramtres pour gnrer toute une srie de donnes
dont l'optimisation nous produit une anne de rfrence de la vitesse du vent. Nous
89
prsentons dans cette partie deux approches de modlisation, une par utilisation de
modles auto rgressifs de type AR(p), o p est lordre du modle, la deuxime par
utilisation dune modlisation probabiliste en chane de Markov.
= 1 A v3
2
(II.1)
avec
: densit de l'air (kg / m 3 )
A : surface balaye par l'hlice de l'olienne (m 2 )
v : vitesse du vent ( m/s ).
Une augmentation de 20 % de
augmentation de la puissance suprieure
disponible en un site donn ncessite donc
des frquences de petites mesures, une
mesure suffisamment grande.
90
Le potentiel olien, pour les sites o on ne dispose pas de mesures, est estim
par utilisation des modles qui tiennent compte des mesures des sites voisins et de la
topographie gographique du lieu [44-46].
II.1.2 Moyenne et maxima de la vitesse du vent
La vitesse moyenne mensuelle est une variable trs utilise dans le domaine de
l'nergie olienne. En effet, elle donne un ordre de grandeur de l'importance du vent
durant un mois l'endroit considr; de plus, la plupart des calculs des performances
des systmes oliens se font sur la base des vitesses moyennes mensuelles, car le
comportement de la vitesse du vent est presque homogne l'intrieur d'un mois
donn.
Il s'agit simplement de la moyenne arithmtique de toutes les lectures de la
vitesse effectues selon un chantillonnage frquent et rgulier et donn par la
formule suivante [4] :
1 N
V Vi
(II.2)
N i=1
o
N = nombre de lectures.
V i = moyenne horaire de la vitesse du vent.
On se contente souvent d'tudier les moyennes mensuelles et annuelles ainsi
que les maxima de la vitesse du vent (Tableaux II.1 et II.2, Figures II.1-6). Cette
prsentation apporte certes des informations intressantes aux utilisateurs de l'nergie
olienne sur la fluctuation de la vitesse du vent : la vitesse moyenne annuelle donne
un ordre de grandeur de l'importance du vent dans le site considr, les vitesses
moyennes et maxima mensuelles informent sur les variations saisonnires et
interannuelles. Elles servent galement estimer les puissances oliennes annuelles et
mensuelles utilisables. Les maxima nous permettent de connatre la vitesse critique et
par la suite, de prvoir la rsistance du rotor, partie principale du gnrateur olien et
mme de fabriquer une commande automatique qui met l'olienne en drapeau lorsque
la vitesse du vent atteint la valeur critique.
91
92
78
5.02
3.67
4.05
4.50
4.42
2.97
4.27
4.59
5.68
4.99
5.21
2.41
4.31
0.90
79
4.05
5.57
4.48
4.43
6.16
5.92
6.39
5.31
5.89
5.44
6.05
5.48
5.43
0.71
80
3.95
3.62
5.09
6.00
5.01
4.44
5.55
5.36
7.24
6.65
5.56
6.13
5.38
1.01
81
6.07
5.70
4.49
5.21
5.11
6.28
8.74
5.85
5.48
5.21
8.46
6.88
6.12
1.26
82
4.48
7.10
6.48
5.95
6.34
5.56
4.60
6.87
6.61
5.91
6.14
5.36
5.95
0.79
83
6.69
6.07
6.68
6.81
4.78
4.95
3.38
5.18
6.56
6.18
5.24
6.91
5.79
1.04
84
5.07
5.70
6.93
5.70
6.14
6.98
7.57
7.78
4.83
8.91
6.96
6.12
6.56
1.14
85
6.29
7.27
7.04
6.50
5.67
4.23
6.08
6.15
6.51
8.37
6.44
7.02
6.46
0.95
86
6.78
8.07
5.72
7.15
7.72
6.33
10.5
5.71
7.28
5.35
6.23
5.15
6.82
1.39
87
88
7.73 4.44
5.84 6.11
5.80 4.28
7.45 4.77
5.81 5.22
7.47 5.68
7.24 7.50
5.20 5.38
6.32 10.2
4.44 5.81
6.44 5.88
5.17 5.76
6.24 5.92
1.01 1.52
89
5.97
7.77
5.51
5.95
6.07
5.54
6.30
4.50
4.37
7.02
6.24
5.44
5.89
0.91
Moy
5.54
6.04
5.55
5.87
5.70
5.53
6.5
5.66
6.41
6.19
6.24
5.65
5.9
0.3
1.16
1.35
1.03
0.96
0.85
1.19
1.9
0.89
1.41
1.2
0.8
1.18
0.6
Ii =
i/vi
0.21
0.22
0.19
0.16
0.15
0.22
0.3
0.16
0.18
0.21
0.1
0.21
Tableau II.2. Maxima absolus mensuels et annuels de la vitesse du vent (24 mes./ 24 h,
1978-1989)
Anne
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
Max.mensu
12
9
12
21
20
20
14
21
24
23
17
18
24
12
17
13
18
17
15
19
25
24
25
21
22
25
12
11
12
15
17
18
26
23
19
22
23
16
26
12
12
13
16
19
22
28
19
20
24
18
22
28
12
15
10
15
16
13
19
19
30
19
21
21
30
10
17
11
15
17
18
29
19
25
23
17
24
29
Jt
11
21
17
22
14
7
22
23
27
22
23
25
27
Max.annuel
11
14
22
19
21
17
25
30
21
27
20
13
30
12
14
18
15
19
19
21
19
22
21
23
18
23
10
15
17
16
15
17
24
23
19
15
26
21
26
11
14
14
19
19
13
20
22
19
19
18
19
22
6
13
21
18
13
18
19
22
18
23
18
22
23
12
21
22
22
21
22
29
30
30
27
26
25
30
93
Les annes les plus venteuses sont 1984, 1985 et 1986, correspondant aux
moyennes annuelles suprieures la moyenne long terme ( V = 5.9 m/s) (Tableau II.1
et Figure II.3). Ce rsultat est confirm par la figure II.4. En effet, elles ont les
maxima absolus les plus levs. Par contre, les annes 1978-1981 ont des moyennes
infrieures 5.9 m/s : annes moins venteuses (Figure II.3).
94
95
Ii = i
Vi
(II.3)
96
97
98
1200
Tanger
24 mes. / 2
1000
800
600
400
200
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Vitesse (m/s)
99
utiles pendant l'anne. D'autre part, l'intersection de la courbe avec l'axe des ordonns
indique la valeur maximale atteinte par la vitesse du vent, soit 30 m/s durant l'anne.
Frquence
heures
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1015
218
743
891
902
898
748
670
590
462
395
213
236
239
146
120
59
62
48
35
26
19
12
9
3
3
3
1
1
0
0
Dure V > Vo
%
24.0
21.2
20.6
18.6
16.1
13.7
11.2
9.2
7.3
5.7
4.5
3.4
2.8
2.1
1.5
1.1
0.8
0.6
0.4
0.3
0.2
0,1
0.0
0.0
0.0
Cumules V < Vo
%
11
14
22
32
42
53
61
69
76
81
85
88
91
93
95
96
97
98
98
99
99
99
99
99
100
100
Tanger
10
12
14
16
18
20
22
24
Tanger
90
Vitesse (m/s)
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
80
70
60
50
40
30
20
10
0
9 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Vitesse (m/s)
101
II.1.7 Conclusion.
Dans ce travail, les caractristiques statistiques des moyennes horaires de la
vitesse du vent (MHVV) (24 valeurs par jour), mesures l'aroport de Tanger l'aide
d'un anmomtre plac une hauteur de 10 mtres sont tudies sur la base de
12.annes de mesures (1978 - 1989 ). La moyenne horaire de la vitesse du vent long
terme est gale ( 5.9 0.3 m/s).
Quand on parle des systmes oliens pour la production dlectricit, on pense
au seuil de dmarrage, la vitesse nominale et la vitesse d'arrt. Le seuil de dmarrage
dpend du diamtre et le nombre de ples. Both et Al. [24] ont prsent, dans leur
catalogue des arognrateurs dmarrant partir de la vitesse du vent 2 m/s.
Puisque la vitesse moyenne annuelle du vent long terme pour le site de Tanger est
voisine de 5.9 m/s, suprieur 5 m/s valeur partir de laquelle les arognrateurs
sont comptitifs aux centrales thermiques.
102
103
104
105
106
p (v ) = k
c
v
c
k- 1
e xp - v
c
(II.4)
107
108
F(v ) =
p (u )d u
0
= 1 - e xp (- v k )
c
(II.5)
La frquence avec laquelle la vitesse du vent sera dans un certain intervalle est
dtermine par lintgration de la fonction de densit de probabilit dans l'intervalle
appropri :
v2
F(v 1 v v 2 ) =
p (v ) d v
V1
= e xp -
v1
c
- e xp -
v2
c
(II.6)
, qui
p (v ) d v
v0
= e xp -
v0
c
(II.7)
- ln 1 - F v
= k ln v - k ln
(II.8)
y = ax + b
o
dans ce cas
y = ln(-ln(1-F(v)))
k = a
et
et
x = ln(v)
c = exp(-b/a)
109
avec
Pour enlever l'indtermination, nous n'avons tenu compte que du nombre total
de lectures du vent non nul et avons nglig la probabilit d'avoir V = Vmax dans la
relation (II.8) pour viter ln ( 1 - F(v = vmax)) = ln ( 0 ).
On peut, par consquent, tablir partir des valeurs connues ou estimes de k
et c, une srie complte de frquences ou un histogramme qui nous permet de
dduire les grandeurs suivantes :
La vitesse moyenne du vent peut tre obtenue en intgrant la fonction de
densit de probabilit :
+
N
ou
v = v i p i( v i)
v = v p(v) dv
i=1
0
ou encore :
v = c ( 1 +1 )
k
(II.9)
ou
(x) =
x- 1
e xp (- t ) d t
2 =
v-v
p (v ) d v
Ce qui donne :
2 = c 2 ( 1 +1 ) - 2 ( 1 +1 )
k
k
110
(II.10)
P=
1 + 3
p(v) dv
2 0 v
ou
P=
N
1
2 i=1
vi p( vi)
ou encore
P = 1 c 3 ( 1 +3 )
2
k
(II.11)
k ln( ) ln( )
Vi
Vi
ni Vi
i=1
i=1
k=
N k
V
i=1 i
N
-1
(II.13)
1
k
k
n i Vi
C = i=1
N
111
o
N = nombre total de lectures du vent non nulles
constatations visuelles des courbes, nous avons donc appliqu la statistique du , qui
mesure l'cart entre les frquences observes et les frquences thoriques [53,61,62]. Le
tableau II.5 , rsume les rsultats comparatifs entre les Fonctions de Densit de
Probabilit (FDP) observes et les FDP estimes par la mthode de Weibull classique,
2
d'une part, et Weibull hybride, d'autre part. En terme de , notre tableau montre
que la FDP de Weibull hybride s'adapte mieux aux valeurs observes que celle de
Weibull classique sauf pour le mois daot.
112
o
1
2
:
:
:
J
1.59
1.68
6.55
7.03
5.54
5.88
6.28
313
289
339
F
1.63
1.74
7.06
7.66
6.04
6.32
6.83
378
360
417
M
1.59
1.72
6.65
7.16
5.55
5.06
5.88
310
309
346
A
1.63
1.85
6.96
7.35
5.87
6.23
6.53
317
345
340
M
1.63
1.84
7.09
7.18
5.70
6.34
6.38
305
365
320
J
1.50
1.63
6.90
7.08
5.53
6.23
6.33
351
386
363
Jt
1.62
1.59
7.95
8.30
6.50
7.12
7.45
558
516
602
A
1.62
1.68
7.54
7.60
5.66
6.76
6.79
389
442
428
S
1.76
1.75
7.60
8.28
6.41
6.77
7.37
455
401
522
O
1.67
1.76
7.28
7.74
6.19
6.51
6.89
386
380
424
N
1.85
1.97
7.01
7.72
6.24
6.23
6.84
333
295
367
D
1.66
1.75
6.65
7.26
5.65
5.94
6.48
302
293
356
Ann.
1.62
1.73
7.14
7.53
5.90
6.40
6.71
366
376
400
11.25
03.13
11.54
10.52
09.17
10.34
09.56
07.34
06.79
04.25
03.70
02.24
02.62
02.41
01.41
01.08
00.47
00.61
00.56
00.26
00.33
00.10
00.13
00.05
00.01
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
11.29
03.01
08.75
09.78
08.64
09.03
07.94
08.78
07.28
05.98
04.71
02.82
02.93
02.44
01.58
01.59
00.72
00.90
00.65
00.33
00.19
00.23
00.13
00.14
00.01
00.02
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
12.71
03.22
09.19
11.49
09.39
10.12
08.00
08.04
05.99
05.27
04.42
02.10
02.47
02.36
01.34
01.32
00.81
00.71
00.36
00.17
00.16
00.03
00.10
00.05
00.01
00.01
00.03
00.00
00.00
00.00
00.00
09.83
02.97
07.55
09.27
10.33
10.70
09.42
08.98
08.24
06.44
05,11
02.53
02.22
02.19
01.05
01.00
00.52
00.35
00.32
00.21
00.18
00.19
00.15
00.03
00.02
00.01
00.02
00.02
00.02
00.00
00.00
10.14
02.11
07.40
09.53
12.37
11.85
10.79
09.01
07.38
05.35
03.53
02.02
02.12
02.07
01.27
00.81
00.41
00.35
00.34
00.30
00.19
00.16
00.14
00.07
00.02
00.04
00.03
00.01
00.02
00.01
00.01
12.14
02.71
09.24
11.09
12.91
11.16
08.80
06.35
05.46
04.22
03.91
01.86
02.11
02.28
01.41
01.22
00.57
00.53
00.33
00.25
00.37
00.25
00.17
00.12
00.10
00.13
00.04
00.01
00.08
00.03
00.00
12.04
01.76
07.41
9.81
11.51
11.15
08.22
05.95
04.63
03.31
03.78
02.28
02.95
02.93
02.59
02.30
01.33
01.46
00.97
01.08
00.94
00.59
00.24
00.26
00.06
00.16
00.10
00.04
00.00
00.00
00.00
16.05
01.53
07.43
09.73
11.37
11.12
08.54
07.23
05.91
03.42
03.30
01.76
02.04
02.97
02.09
01.56
00.56
00.68
00.60
00.50
00.22
00.38
00.23
00.17
00.06
00.05
00.07
00.02
00.03
00.00
00.00
12.66
01.75
07.84
09.93
09.03
09.03
06.38
06.08
06.13
05.77
05.42
03.09
03.65
04.43
02.29
01.95
00.98
01.21
00.89
00.70
00.34
00.25
00.06
00.01
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
09.74
02.43
07.68
10.17
10.57
09.99
08.18
07.40
07.17
06.48
04.98
02.78
02.92
02.75
01.88
01.43
00.68
00.63
00.59
00.40
00.29
00.32
00.20
00.17
00.04
00.00
00.02
00.00
00.00
00.00
00.00
08.69
02.16
08.43
08.76
08.34
09.21
08.33
09.45
09.12
07.01
06.55
03.15
03.63
03.34
01.30
00.81
00.38
00.40
00.55
00.13
00.13
00.00
00.03
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
12.20
03.04
09.22
11.57
09.61
08.97
08.08
07.16
06.73
05.75
04.70
02.56
02.65
02.48
01.66
01.35
00.59
00.54
00.39
00.39
00.11
00.06
00.05
00.05
00.02
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
00.00
11.57
02.48
08.47
10.16
10.28
10.23
08.53
07.64
06.73
05.26
04.50
02.43
02.69
02.72
01.66
01.37
00.67
00.70
00.54
00.40
00.29
00.21
00.14
00.09
00.03
00.03
00.02
00.00
00.01
00.00
00.00
Observ
Weibull
Weibull Hybride
K(s.i)
C(m/s)
V(m/s)
P(W/m2)
113
16
Janvier
1978-1989 ,
24 mes./24h
Weibull
14
Frquence (%)
Observ
Weibull hybride
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
Frquence (%)
16
Fvrier
1978-1989
24 mes./24h
Observ
Weibull
14
Weibull hybride
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
16
Mars
1978-1989
24 mes./24h
Weibull
14
Fquence (%)
Observ
Weibull hybride
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
114
Frquence (%)
16
Avril
1978-1989 , 24mes./24h
Observ
14
Weibull
12
Weibull hybride
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
16
Mai
1978-1989 , 24 mes./24h
Observ
Weibull
12
Weibull hybride
Frquence (%)
14
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
Frquenc (%)
16
Juin
1978-1989 , 24 mes./24h
Observ
14
Weibull
12
Weibull hybride
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
115
16
Juillet
1978-1989 , 24mes./24h
Weibull
14
Frquence (%)
Observ
Weibull hybride
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
16
Aout
1978-1989 ,
24 mes./24h
Observ
Weibull
12
Weibull Hybride
Frquence (%)
14
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
16 Septembre
1978-1989 ,
24 mes./24h
Weibull
14
Frquence (%)
Observ
Weibull hybride
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
116
16
Octobre
1978-1989 , 24 mes./24h
Observ
Weibull
Frquence (%)
14
Weibull hybride
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
16
Novembre
1978-1989 , 24mes./24h
Weibull
14
Frquence (%)
Observ
Weibull hybride
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
16
Dcembre
1978-1989 , 24 mes./24 h
Weibull
14
Frquence (%)
Observ
Weibull hybride
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
117
16
Annuelle
1978-1989 ,
24 mes./24h
Observ
Weibull
Frquence (%)
14
Weibull hybride
12
10
8
6
4
2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Vitesse (m/s)
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
21 22 22 22
22 24 25 24 22 22 20 21
458 307 380 340 561 571 930 802 752 334 558 429
22 22 21 20
459 259 357 196
20 22 27 23 24 22
411 561 852 824 545 334
V (m/s)
C (m/s)
20 21
346 351
K (sans unit)
2,0
1,9
1,8
1,7
1,6
J
Jt
Mois
27
4116
2,1
Annuelle
28
4045
facteur de forme, K
10
1,5
118
Les figures II.16 et II.17 montrent que lallure des variations des moyennes
mensuelles de V et C ainsi que les moyennes annuelles sont identiques, ce qui est
1978
1.99
5.53
4.32
1979
2.08
6.34
5.43
1980
1.84
6.46
5.38
1982
1.90
7.17
5.94
1983
1.78
7.26
5.79
1984
1.65
8.63
6.55
1985
1.76
8.93
6.47
V (m/s)
C (m/s)
1986
1.75
9.34
6.81
1987
1.71
8.67
6.24
1988
1.77
8.24
5.90
1989
1.82
7.07
5.88
2,1
K (sans unit)
2,0
8
1,9
7
1,8
6
Facteur de forme, K
10
1981
1.84
7.45
6.13
1,7
1,6
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
Anne
119
1
A V3
2
(II.15)
= 3.485 P
(II.16)
Pw = 1.742 P A V3
T
(II.17)
o
P : pression en ( k Pa)
T : temprature ( k)
puis
Il est noter que l'quation (II.16) peut tre utilise si la hauteur de l'olienne
est de l'ordre de quelques centaines de mtres du niveau de la mer o la temprature
est significativement suprieure 0C [51].
La puissance olienne typique instantane traversant une surface de 1 m2 la
vitesse du vent V=5m/s par exemple est 81 W, c'est dire 7 MW par jour ou
210MW par mois.
La densit de la puissance olienne disponible dans le vent peut tre estime
par l'quation suivante :
(II.18)
1 N
3
=
Pw 2
f i Vi
i=1
ou
fi : frquence du vent dans le ime intervalle.
vi : moyenne de la vitesse du vent dans le ime intervalle.
N : nombre d'intervalle.
La relation (II.18) est utilise pour calculer les puissances mensuelles et
annuelles 10 mtres de hauteur avec = 1.18 kg m-3 [51]. Nous constatons que la
2
puissance moyenne annuelle est de l'ordre 366 W/m . La puissance moyenne mensuelle
la plus leve est obtenue pour le mois de juillet et la plus faible pour le mois
120
Vz = Va ( Z )
Za
(II.19)
o :
Vz : vitesse moyenne
Va : vitesse moyenne
L'exposant, , dpend
rugosit de la surface du sol
zo (m)
10-5 3 10-5
2 10-4 3 10-4
10-4 - 10-3
4.9 10-3
0.017
-3
10 - 0,01
0.032
0.021
0.039
0.045
0.064
0.1 0.3
0.05 0.1
0.2 0.9
1-2
1.4
121
122
Cette mme approche peut servir pour calculer les paramtres k et c ainsi que la puissance
moyenne des hauteurs autres que la hauteur de mesure, en utilisant les formules suivantes [4]:
1 - 0,088 L n ( Za )
10
Kz = Ka
(II.21)
Z
1 - 0,088 Ln ( )
10
V
Cz =
(II.22)
(1 - Fo ) (1+ 1 )
kz
1
Pz =
V3 Pz (V) dv
(II.23)
2
o
Nous possdons l une mthode de puissance, qui se rvle utile lors du
dimensionnement de systmes oliens.
La valeur de l'exposant, , donne par la relation II.20. n'est valable que pour
un certain intervalle de rugosit. Pour tenir compte des valeurs diffrentes de la
rugosit de la surface du sol, cette expression peut s'crire sous la forme suivante [4]:
=
o
x - 0,088 Ln Va
1 - 0,088 Ln ( Za )
10
zo (m)
0.000 - 0.005
0.005 - 0.050
0.050 - 0.500
0.500 - 4.000
(II.24)
x
0.25
0.31
0.37
0.48
123
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
V
P
J
5.543
313
5.54
354
6.29
387
6,4
416
6,4
443
6,76
468
6,97
491
7,07
514
7,07
536
7,17
557
7,34
578
7.50
597
7.72
617
7.83
636
7.83
655
7.92
674
7.92
692
8.01
710
8.26
728
F
6.04
378
6.04
426
6.80
464
6.89
497
6.89
528
7.32
557
7.5
584
7.59
610
7.59
635
7.69
659
7.89
683
8.08
705
8.26
728
8.35
749
8.36
771
8.44
792
8.44
812
8.55
832
8.82
853
M
5.55
310
5.54
352
6.29
385
6.38
414
6.38
441
6.77
467
6.95
490
7.05
513
7.05
535
7.16
557
7.34
577
7.51
597
7.69
617
7.79
636
7.79
655
7.89
674
7.89
692
7.98
711
8.24
728
A
5.87
317
5.87
361
6.66
395
6.74
426
6.74
454
7.16
480
7.37
505
7.47
529
7.47
553
7.57
575
7.76
597
7.95
618
8.13
637
8.24
659
8.24
679
8.34
699
8.34
778
8.44
737
8.72
756
M
5.70
305
5.70
347
6.51
380
6.58
409
6.58
436
6.95
461
7.18
484
7.31
507
7.31
529
7.4
550
7.57
571
7.75
591
7.93
611
8,06
630
8.06
649
8.18
668
8.18
686
8.26
705
8.52
723
J
5.53
351
5.53
394
6.28
427
6.38
456
6.38
383
6.71
507
6.92
531
7.05
553
7.05
575
7.16
596
7.32
616
7.6
636
7.65
655
7.76
674
7.77
692
7.9
710
7.90
728
7.98
746
8.22
764
Jt
6.50
558
6.50
616
7.28
661
7.36
701
7.36
737
7.71
770
7.94
802
8.06
831
8.06
860
8.16
887
8.34
913
8.49
939
8.67
963
8.79
988
8.80
1011
8.92
1034
8.92
1057
9.01
1079
9.25
1101
A
5.66
389
5.66
435
6.40
471
6.48
502
6.48
530
6.81
557
7.02
582
7.14
606
7.14
629
7.24
651
7.40
673
7.55
694
7.73
714
7.84
734
7.85
754
7.96
773
7.96
792
8.03
811
8.28
829
S
6.41
455
6.41
508
7.19
552
7.27
590
7.27
626
7.70
658
7.87
689
7.96
718
7.96
746
8.06
773
8.31
799
8.46
825
8.63
849
8.72
873
8,73
897
8,82
920
8.82
943
8.94
965
9.23
987
O
6.19
396
6.19
445
6.99
484
7.07
519
7.07
550
7.48
580
7.68
608
7.79
634
7.79
660
7.89
685
8.11
709
8.28
732
8.45
755
8.55
777
8.56
799
8.66
820
8.67
841
8.77
862
9.06
883
N
6.24
333
6.24
379
7.04
417
7.13
451
7.13
483
7.60
512
7.78
539
7.87
566
7.87
591
7.96
616
8.21
640
8.40
663
8.58
686
8.67
709
8.68
731
8.76
752
8.76
774
8.89
795
9.19
815
D
5.65
302
5.65
357
6.41
391
6.50
422
6.5
449
6.89
476
7.07
500
7.17
524
7.17
546
7.29
568
7.48
590
7.64
610
7.82
631
7.92
651
7.92
670
8.02
689
8.02
708
8.12
727
8.40
745
Annuel
5.90
366
6.21
415
6.48
451
6.77
484
7.01
513
7.16
541
7.35
567
7.46
592
7.61
616
7.76
640
7.91
662
7.97
684
8.11
705
8.21
726
8.27
747
8.32
767
8.37
787
8.42
807
8.46
826
(*) Valeurs calcules avec toutes les donnes (1978-1989 ; 24 mesures/24h.) ; V(m/s) ; P(Wm2)
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
85
90
95
100
V - V10
(%)
V10
P - P10
(%)
P10
41
42
43
47
124
10 15 19 21 26 26 29 32 34 35 37 39 40
100
Tanger
Vitesse ( m/s)
90
Puissance (KW/m2)
Hauteur (m)
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
II.3.7 Conclusion
Dans cette partie, nous avons tudi la distribution des frquences de la vitesse
du vent. Nous avons ajust cette distribution des frquences par les lois de Weibull
classique et Weibull hybride pour chaque mois de l'anne. Le test de cet ajustement
montre que l'approche de Weibull hybride s'adapte mieux aux donnes observes.
Ces rsultats vont nous permettre d'utiliser ces fonctions de densits de
probabilits d'une faon explicite pour le calcul des performances, et le
dimensionnement des systmes de conversion, et estimer les vents diffrentes
hauteurs au-dessus du sol
125
126
V(h,.) =
1 N
V(h,j)
N j=1
(II.25)
Tanger
1978-1989
Vit. moy.
10
12
14
16
18
20
22
Heures
Figure II.20 : Valeur moyenne de la vitesse horaire du vent, V(h,j), pour une heure
donne h, prise sur toutes les journes des 12 ans.
Dans le cas o nous nous contenterions d'une seule mesure quotidienne, la
figure II.20 montre que les valeurs correspondant 9 heure et 19 h en heure locale se
rapprochent la valeur moyenne long terme des moyennes horaires de la vitesse du
vent (MHV) sur les 12 annes. La mme figure montre que la moyenne du minimum
et du maximum correspondant respectivement 6 heure et 15 h est voisine de la
moyenne annuelle. Il en est de mme pour celles correspondant minuit et midi. Nous
pourrions choisir les deux premires ou les deux dernires dans le cas de deux
mesures par jour. Nous avons choisi dans le cas de trois mesures 0 heure, 8 h et 16 h
et dans le cas de quatre 0heure, 6 h, 12 h et 18 h pour raison de priodicit.
Le calcul des moyennes mensuelles pour chacun de ces 6 types de relevs de
mesures ainsi que du relev original nous a ramen sept sries de 144 valeurs
127
chacune (12 annes x 12 mois). Nous avons compar chacune des sries la srie
2
originale en appliquant le test donn par l'expression suivante [61] :
2
2
Nc o i
2 Nc o i-e i
=
-N
(II.26)
=
i=1
i=1 e i
ei
o
Nc = nombre de classes,
Nc
Nc
oi = ei = N
i=1
i=1
Les classes ont t choisies de faon ce que toutes les frquences des classes
des valeurs estimes soient suprieures ou gales cinq. Les classes sont dfinies de
2
la mme faon pour toutes les sries [18]. Rappelons que plus tend vers zro plus
la srie estime s'approche de celle observe. Le tableau III.10 montre qu' 5 % de
2
confiance ( < 5.99) l'hypothse de limiter 1, 2 , 3 ou 4 mesures quotidiennes pour
estimer les moyennes mensuelles de la vitesse du vent est accepte sauf pour le cas
correspondant deux lectures/jour (6 heure et 15 h). Mais, plus le nombre de mesures
2
par jour augmente, plus diminue et sa valeur minimale correspond celle de
quatre relevs par jour. D'o la ncessit de faire une comparaison qualitative.
Afin de choisir qualitativement la meilleure srie qui s'approche de celle qui
correspond 24 mesures par jour, nous avons trac les variations interannuelles pour
les diffrents relevs (Figure II.21) et avons calcul l'erreur quadratique moyenne (
cart-type li ). Son expression s'crit sous la forme [61,62] :
2
2 1 N
=
(II.27)
(x/24)(24/24)
Vi
N i=1 V i
128
12
10
24/24
1/24 ( 9 )
1/24 ( 19 )
Tanger 1978-1987
(a)
V (m/s)
0
12
10
24/24
2/24 ( 0,12)
2/24 (6,15)
Tanger 1978-1987
(b)
V(m/s)
129
A partir des constatations visuelles des courbes (Figure II.21), on remarque que :
- pour tous les relevs choisis, les courbes ont des allures similaires,
- il y a une approche plus marque entre les courbes correspondantes 3 et
4.mesures par jours mais, le tableau II.10 montre que l'erreur quadratique moyenne
correspondant au dernier cas est la plus petite.
4/24
3/24
(0, 6, 12, 18) ( 0 , 8 , 16 )
2/24
(0 , 12)
2/24
( 6 , 15 )
1/24
(9)
1/24
( 19 )
0.04
0.32
1.90
7.89
3.30
2.30
Limite 95 %
5.99
5.99
5.99
5.99
5.99
5.99
Limite 99 %
9.21
9.21
9.21
9.21
9.21
9.21
EQM*
0.19
0.14
(*) EQM : Erreur Quadratique Moyenne
0.27
0.32
0.58
0.44
1 n
V i + V n+1
n+1 i=1
n+1
n
=
V + V n+1
(II.28)
n+1
n+1
Pour n grand , n/(n+1) tend vers 1, vn+1/(n+1) tend vers 0. La part de la
=
me
(n+1)
130
'
131
24 mes./24h
Tanger
1978
1978-1980
1978-1982
1978-1985
1978-1986
1978-1987
1978-1988
1978-1989
: 1 an
: 3 ans
: 5 ans
: 8 ans
: 9 ans
: 10 ans
: 11 ans
: 12 ans
1989
1987-1989
1985-1989
1982-1989
1981-1989
1980-1989
1979-1989
1978-1989
: 1 an
: 3 ans
: 5 ans
: 8 ans
: 9 ans
: 10 ans
: 11 ans
: 12 ans
11
Mois
8
24 mes./24h
Tanger
11
Mois
Figure II.22 : Influence du nombre d'annes sur les variations des moyennes
mensuelles de la vitesse du vent.
132
24 mes./24h
Tanger
1978
1978-1980
1978-1982
1978-1985
1978-1986
1978-1987
1978-1988
1978-1989
: 1 an
: 3 ans
: 5 ans
: 8 ans
: 9 ans
: 10 ans
: 11 ans
: 12 ans
10
12
14
16
18
20
22
Heures
24 mes./24h
Tanger
1989
1987-1989
1985-1989
1982-1989
1981-1989
1980-1989
1979-1989
1978-1989
10
12
14
16
18
20
22
Heures
Figure II.23 : Influence du nombre d'annes sur les variations
journalires de la vitesse du vent.
133
: 1 an
: 3 ans
: 5 ans
: 8 ans
: 9 ans
: 10 ans
: 11 ans
: 12 ans
4mes./24h
11
Mois
134
priode de 1978 1986 (9 ans) pour estimer les moyennes et les maxima mensuels et
annuels de la vitesse du vent. Ce rsultat est en dsaccord avec celui obtenu par
Laknidri et Laouina [4] car les annes de mesures (1978 - 1982) utilises par ces
auteurs sont les moins venteuses de l'chantillon choisi (1978 - 1989). La variation
mensuelle de la vitesse du vent durant ces annes est trs infrieure celle de la
srie originale (Figures.II.22a et II.23a).
Tableau II.11 : Moyennes mensuelles, annuelles et cart-type de la vitesse du vent
(4mes./24h, 1978-1986)
Annuel
Mois
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
Moyen
78
5.05
3.70
4.06
4.40
4.41
2.89
4.16
4.42
5.62
4.90
5.09
2.37
4.26
0.89
79
80
81
82
4.41
7.18
6.46
5.92
6.20
5.35
4.51
6.85
6.63
5.76
6.08
5.39
5.89
0.83
83
6.70
6.21
6.70
6.94
4.72
4.63
3.39
5.28
6.31
6.12
5.10
6.79
5.74
1.06
84
5.08
5.62
6.70
5.60
6.07
6.86
7.33
7.78
4.47
8.73
7.02
6.25
6.45
1.13
85
86
87
88
89
6.27
7.06
7.36
6.30
5.73
4.33
6.83
6.93
6.17
8.13
6.47
7.01
6.38
0.92
6.83
7.96
5.79
7.25
7.49
6.20
9.95
5.75
6.80
5.08
6.05
5.22
6.70
1.30
7.63
5.92
5.69
7.53
5.58
7.41
7.10
5.06
6.22
4.51
6.34
5.16
6.18
1.00
7.00
6.02
4.07
4.75
5.19
5.70
7.57
5.33
9.81
5.56
5.84
5.64
6.04
1.44
6.03
7.68
5.54
5.81
5.82
5.51
5.92
4.53
4.45
6.91
6.25
5.50
5.83
0.85
Moyen
5.75
6.03
5.54
5.82
5.62
5.43
6.4
5.61
6.21
6.07
6.18
5.64
5.9
0.3
1.15
1.30
1.06
1.02
0.79
1.18
1.8
0.88
1.35
1.25
0.87
1.16
0.6
11
9
12
18
20
20
14
18
22
22
17
18
22
Jt
Max.annuel
11
15
11
18
17
15
19
25
22
23
20
20
25
11
11
10
14
16
17
26
23
19
20
21
16
26
12
11
13
13
19
22
26
18
18
24
14
17
26
12
14
9
13
16
13
17
19
26
17
20
16
26
10
16
10
14
17
18
28
19
24
23
17
24
28
11
19
17
19
12
7
21
23
27
20
23
16
27
10
13
17
17
21
17
23
30
21
27
19
13
30
11
14
15
15
19
18
18
18
21
20
21
18
21
10
14
15
14
13
17
22
23
19
14
23
21
23
11
12
13
19
18
12
20
20
18
17
15
17
20
5
12
19
16
12
17
19
19
15
23
15
20
23
12
19
19
19
21
22
28
30
27
27
23
24
30
135
Tanger
78-86; 4mes./j
78-89;24mes./j
25
20
15
10
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
136
100
Tanger
80
60
1978-86 : 9ans
4mes./24h
20
10 12 14 16 18
Vitesse du vent (m/s)
20
22
24
26
28
30
14
1978-86 : 9ans
Tanger
4mes./24h
Frquence (%)
12
10
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
137
J
1.68
6.60
11.3
1.68
7.03
8.3
F
1.73
7.16
11.3
1.74
7.66
8.2
M
1.78
7.02
12.7
1.72
7.16
9.3
A
M
J
J
A
S
O
N
D
1.91 2.02 1.68 1.55 1.70 1.81 1.82 1.96 1.72
7.11 6.86 6.71 7.80 7.50 7.90 7.72 7.69 7.10
9.80 10.1 12.1 12.0 16.1 12.7 9.7 8.70 12.2
1.85 1.84 1.63 1.59 1.68 1.75 1.76 1.97 1.75
7.35 7.18 7.08 8.03 7.60 8.28 7.74 7.72 7.26
9.1 10.2 14.6 11.7 12.7 14.2
9.2
9.0
9.5
de vent nul
10
9 ans 4 mes./24h
12ans 24mes./24h
1978-1986
1978-1989
11
Mois
138
Anne
1.73
7.31
11.57
1.73
7.53
10.51
0,15
1978-89 : 12 ans
Tanger
Obs. 9ans
Obs. 12ans
Weib.hyb. 4mes
Weib.hyb. 24mes
Frquence (%)
1978-86 : 9 ans
0,10
0,05
0,00
0
10
15
20
25
30
II.4.5 Conclusion
Les rsultats montrent que la priode minimale des donnes qui peut tre
considre est de neuf ans avec quatre mesures par jour (9h, 6h, 12h et 18h) afin
d'estimer convenablement la vitesse du vent : histogramme, frquences, variations
journalires et annuelles et les paramtres k et c de la distribution de Weibull. Ce
sont des rsultats comparables ceux obtenus par Troen et Lundtang [41].
139
II.5.1 introduction
Le comportement dynamique dun systme olien dpend de celui des variables
mtorologiques auxquelles il est soumis. En particulier, la force du vent lentre du
systme varie dune faon plus au moins alatoire au cours du temps. Il est donc
important de connatre la structure fine de lnergie reue, et de modliser son
volution dans le temps, pour dcrire le comportement dynamique des systmes oliens
Ainsi, dans cette partie, nous prsentons deux mthodes bases sur deux
modles, savoir le modle auto-rgressif linaire et le modle en chane de Markov,
pour dcrire le comportement dynamique des moyennes horaires de la vitesse du vent
(MHVV), pour le site de Tanger. Aprs avoir dtermin les caractristiques statistiques
des sries relles, nous dveloppons deux procds de simulation de sries
synthtiques des MHVV, ayant des caractristiques statistiques semblables celles des
donnes observes.
Nous examinons, par la suite, laptitude des deux mthodes reproduire le plus
fidlement possible les sries synthtiques ayant des caractristiques semblables
celles des valeurs relles.
140
mais aucune de ces tudes n'a couvert une large gamme de climats et na utilis une
longue srie de mesure mise part les tudes de Blanchard [68] qui, pour simplifier le
calcul, a utilis une anne reprsentative de donnes horaires (1976) et Daniel [71], qui
a utilis 3 annes de moyennes horaires (1982 - 1984) pour trois mois.
On peut reprocher ces tudes d'avoir nglig des proprits importantes de la
vitesse du vent telles que sa non-stationnarit de la variation journalire et
saisonnire, et sa distribution non-gaussinne. Ainsi, Blanchard a appliqu directement
le modle Auto-Regressif linaire AR(p,0) aux valeurs observes des moyennes horaires
de la vitesse du vent (MHVV). Des tudes publies par Daniel [71] et Brown[72],
tiennent compte des inconvnients et des limitations des tudes que nous avons cites.
Pour les modles probabilistes chane de Markov, ils sont surtout intressants
quand leffet de mmoire du comportement dynamique au cours du temps est faible,
sinon, le nombre de paramtres mis en jeu est plus important. Plusieurs travaux ont
essay des modles en chane de Markov pour dcrire lvolution alatoire des
donnes de la vitesse du vent [73-78].
Les proprits de la vitesse du vent gnre utilisant une chane de Markov ont
t tudies dans la thse de Woo [73]. Le test dindpendance dtermine que les
donnes de la vitesse du vent pouvaient tre dcrites laide dun modle en chane
de Markov du premier ordre, quelque soit le site. En effet, des tudes par
Kirchoff.[74,75] ont montr quun processus Markovian de second ordre appliqu la
vitesse du vent namliore pas significativement les rsultats obtenus partir dun
processus Markovian de premier ordre.
141
142
f ( v ) = kc ( vc )k-1 exp ( - cv )k
(II.29)
x
x
Sk (m) =
o A
J
: nombre d'annes,
: nombre dheures,
(II.30)
143
144
(h,m) =
A M
V(h,j,m,a) - V(h,m)
AM a=1 j=1
1
2
(II.32)
145
14
Janvier
10
8
6
4
v -
v +
12
2
0
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Mai
6 8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Fvrier
0 2
Mars
0 2
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
14
13 Avril
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 2 4
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Juin
2 4
Figure II.30a : Valeur moyenne de V(h,m), pour une heure donne h, prise sur toutes les
journes d'un mois donn, en fonction de h, avec l'cart-type, (h ,m ) .
146
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Octobre
Novembre
0 2
14
Aout
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Septembre
0
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
14
Juillet
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 2 4
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2 4
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Dcembre
4 6
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Figure II.30b : Valeur moyenne de V(h,m), pour une heure donne h, prise sur toutes les
journes d'un mois donn, en fonction de h, avec l'cart-type, (h ,m ) .
147
V* (h,j,m,a) =
V(h,j,m,a) - V(h,m))
(h,m)
(II.33)
Ce changement de variable classique nous donne un processus centr et norm
*
(variance unit). L'volution constante de la moyenne de V (h,j,m,a) dfinie par (II.33)
*
montre que V (h,j,m,a) est bien centr et, par la suite, la non-stationnarit de au
cycle quotidienne est presque limine : par exemple, si on calcule la moyenne sur la
premire semaine d'Avril (m=4), on trouve une moyenne sensiblement gale celle de
sa dernire semaine.
Pour avoir une variable alatoire centre et norme (variance unit) distribue
suivant une loi normale), Daniel a propos la formule suivante :
*
V'(h,j,m,a) - V'(h,m))
V' (h,j,m,a) =
' (h,m)
(II.34)
'
*
o V (h,j,m,a) = V (h,j,m,a)
'
V' (h,m) et (h,m) : moyenne et cart type de la vitesse du vent transforme de
'
la h m e heure du jour. Les fonctions V' (h,m) et (h,m) sont supposes constantes :
148
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
V observes (m/s)
V transformes : V
Ecart-type de V
Janvier
2 4
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Mars
4 6
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
2 4
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Mai
Fvrier
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Avril
0 2
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Juin
2 4
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
149
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
V observes : V
V transformes : V
Ecart-type de V
2 4
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Juillet
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Septembre
4 6
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0
4 6
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Novembre
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Aout
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Octobre
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
Dcembre
2 4
8 10 12 14 16 18 20 22
Heures
150
l'heure h et pour un mois donn m, nous avons utilis la formule propose par
Boch.[79] :
rp (h,m) = V'* (h,j,m,a),V'* (h+p,j,m,a) j,a
(II.35)
L'cart-type relatif cette estimation est de l'ordre de 1/ AM (AM = 30x12 jours).
Nous avons reprsent sur les figures II.32a et II.32b, les coefficients de corrlation
rp(h,m) relatifs chaque mois pour p = 2.
Dfinissons rp(m) par :
rp(m) = rp(h,m)
o
(II.36)
151
1,0
1,0
Janvier
Fvrier
0,9
0,9
0,8
0,8
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
0,7
Heures
1,0
Heures
1,0
Mars
0,9
0,9
0,8
0,8
r
0,7
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Avril
Heures
1,0
Heures
1,0
Mai
0,9
0,9
0,8
0,8
0,7
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
Heures
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Juin
Heures
152
V'* (h,j,m,a)
d'ordre 2
1,0
1,0
Juillet
Aout
0,9
0,9
0,8
0,8
r
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
0,7
Heures
Heures
1,0
1,0
Septembre
0,9
Octobre
0,9
0,8
0,8
r
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
0,7
Heures
1,0
Heures
1,0
Novembre
Dcembre
0,9
0,9
0,8
0,8
0,7
0,6
0,6
0,5
0,5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
0,7
Heures
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Heures
V'* (h,j,m,a)
d'ordre 2
153
0,5
Janvier
0,5
Data
Fvrier
Distribution normale
Densit de probabilit
Densit de probabilit
0,4
0,3
0,2
0,1
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0,0
-5
-4
-3
-2
-1
-5
-4
-3
-2
-1
V'*
0,5
0,4
0,3
0,2
Avril
0,4
0,3
0,2
0,0
0,0
-5
-4
-3
-2
-1
0,5
0
V
-5
-4
-3
-2
-1
0,5
Mai
Densit de probabilit
0,4
0,3
0,2
0
V
Juin
0,4
0,3
0,2
0,1
0,1
0,0
0,0
-5
-4
-3
-2
-1
0
V
-5
-4
-3
-2
-1
0
V
154
0,1
0,1
Densit de probabilit
Mars
Densit de probabilit
Densit de probabilit
0,5
0,5
Juillet
0,4
Densit de probabilit
Densit de probabilit
0,5
0,3
0,2
0,1
-4
-3
-2
0,2
-1
0
V
-5
-4
-3
-2
0,5
0,5
0,4
0,3
0,2
-1
0
V
Octobre
Septembre
Densit de probabilit
Densit de probabilit
0,3
0,0
-5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,1
0,0
0,0
-5
-4
-3
-2
-1
0
V
-5
-4
-3
-2
0,5
Novembre
0,4
Densit de probabilit
Densit de probabilit
0,4
0,1
0,0
0,5
Aout
0,3
0,2
0,1
-1
0
V
Dcembre
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
0,0
-5 -4 -3 -2 -1
0
V
-5
-4
-3
-2
-1
0
V
155
C p(m) =
1 A JM-p '*
'* '*
'*
V (h,m,a) - V V (h+p,m,a) - V (II.37)
JMA-p a=1 h=1
avec
1 A JM '*
=
V (h,m,a)
V
JMA a=1h=1
'*
rp(m),
156
1,0
1,0
Janvier
Fvrier
Data
0,8
0,6
0,6
fac
fac
Simulation
0,8
0,4
0,4
0,2
0,2
0,0
0,0
1
2
3
4
5
6
7
Pas du temps l en heure
3
4
5
6
7
Pas de temps l en heure
1,0
1,0
Avril
Mars
0,8
0,8
0,6
fac
fac
0,6
0,4
0,4
0,2
0,2
0,0
0,0
1
3
4
5
6
7
Pas du tepms l en heure
1,0
1,0
3
4
5
6
7
Pas du temps l en heure
Juin
Mai
0,8
0,8
0,6
fac
fac
0,6
0,4
0,4
0,2
0,2
0,0
0,0
1
2
3
4
5
6
7
Pas du temps l en heure
2
3
4
5
6
7
Pas du temps l en heure
Figure II.34a : Comparaison des fonctions d'auto corrlation rl (fac) estimes et observes
en fonction du pas de temps.
157
1,0
1,0
Juillet
Aout
Rel
Simul
0,8
0,8
0,6
fac
fac
0,6
0,4
0,4
0,2
0,2
0,0
0,0
1
1,0
3
4
5
6
7
Pas du temps l en heure
2
3
4
5
6
7
Pas du temps l en heure
1,0
Septembre
0,8
0,6
0,6
Octobre
fac
fac
0,8
0,4
0,4
0,2
0,2
0,0
0,0
1
2
3
4
5
6
7
Pas du temps l en heure
1,0
1,0
Novembre
0,8
0,6
0,6
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
Dcembre
fac
fac
0,8
0,4
0,4
0,2
0,2
0,0
0,0
2
3
4
5
6
7
Pas du temps l en heure
2
3
4
5
6
7
Pas du temps l en heure
158
II.5.A.3 Mthodologie
II.5.A.3.1 Rappel sur le modle Auto-Rgressif AR(p)
Le modle stochastique ARMA(p,q) (Auto-Regressive Moving
Average) tient
compte, en plus des valeurs prises par la variable aux temps antrieurs, du changement
alatoire du climat traduit par un bruit blanc W(t). L'ordre du modle est dfini en
analysant l'allure des fonctions d'auto corrlation (fac) et les fonctions d'auto corrlation
partielle (facp) que nous allons dfinir par la suite. L'quation caractristique du
modle stochastique peut s'crire dune faon gnrale [70,71,79] :
p
q
(II.38)
Z(t) = i Z(t-i) + i W(t-i) + W(t)
i=1
i=1
i
o
: paramtre de rgression et i
: Paramtre moyenne mobile.
Z(t)
: moyenne horaire de la vitesse du vent suppose
transforme et standardise l'instant t.
W(t) : squence de variables alatoires non corrles, de moyenne 0, et d'carttype a (p) constant, obtenues partir des donnes et rparties suivant
une distribution gaussienne et p et q : ordre du modle ARMA(p,q)
II.5.A.3.2 Identification du modle
L'tape d'identification consiste en une estimation des paramtres du modle
partir de l'utilisation de lquations (II.37). Lcart-type du bruit blanc du modle
purement auto rgressif est estim par des quations (II.36) et (II.37) :
2 (p) = 2 (V'* )(1 - r 1 1 - r 2 2 -r p p)
(II.39)
2 '*
avec (V ) : cart type obtenu partir des donnes transformes et standardises.
r k = 1 r k-1+ 2r k-2+
+ pr k-p
(II.40)
159
160
'
*
'*
'*
(d) v (t ) = 1 v (t - 1 ) + 2 v (t - 2 ) + w (t )
W(t)
V ' (t)
' (t)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
2.76
2.70
2.65
2.66
2.66
2.64
2.68
2.70
3.97
3.26
3.36
3.49
3.62
3.69
3.72
3.73
3.70
3.57
3.36
3.14
3.09
2.90
2.82
2.78
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
1.69
1.74
1.77
1.73
1.73
1.75
1.70
1.73
1.67
1.60
1.57
1.48
1.42
1.41
1.44
1.40
1.38
1.39
1.43
1.51
1.57
1.66
1.76
1.74
1 = 0.737
= 0.114
a (2 ) = 0.196
161
me
V ' (t)
Heure
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Janv.
2.480
2.490
2.458
2.532
2.518
2.507
2.473
2.476
2.520
2.544
2.744
2.912
3.071
3.147
3.180
2.156
2.083
2.951
2.750
2.602
2.584
2.467
2.527
2.476
Fev.
2.793
2.713
2.787
2.688
2.649
2.629
2.646
2.686
2.700
2.843
3.013
3.141
3.259
3.330
3.328
3.423
3.382
3.238
3.035
2.885
2.799
2.693
2.637
2.687
Mars
2.574
2.607
2.630
2.599
2.576
2.511
2.469
2.466
2.545
2.821
3.040
3.268
3.334
3.413
3.416
3.434
3.395
3.315
3.154
2.927
2.733
2.555
2.551
2.514
Avril
2.757
2.695
2.654
2.655
2.658
2.641
2.675
2.700
2.965
3.258
3.362
3.492
3.615
3.685
3.724
3.732
3.696
3.567
3.355
3.141
3.085
2.898
2.819
2.783
Mai
2.353
2.362
2.367
2.390
2.345
2.312
2.375
2.545
2.876
3.025
3.186
3.339
3.395
3.484
3.530
3.588
3.556
3.454
3.264
3.015
2.771
2.622
2.497
2.415
Juin
1.865
1.854
1.852
1.884
1.861
1.813
1.853
2.169
2.511
2.736
2.874
2.941
2.985
3.051
3.070
3.083
3.073
3.013
2.836
2.601
2.315
2.110
2.006
1.949
Jt
2.157
2.176
2.135
2.114
2.098
2.101
2.111
2.335
2.628
2.879
3.007
3.072
3.151
3.247
3.335
3.356
3.309
3.238
3.049
2.780
2.528
2.349
2.298
2.225
Aot
1.940
1.895
1.902
1.857
1.850
1.848
1.855
1.998
2.324
2.644
2.837
2.941
3.062
3.123
3.200
3.254
3.191
3.098
2.848
2.531
2.242
2.071
1.960
1.953
Sept.
2.599
2.635
2.612
2.595
2.528
2.584
2.554
2.683
3.036
3.470
3.645
3.722
3.770
3.900
3.997
4.012
3.965
3.804
3.438
3.178
2.953
2.842
2.781
2.632
Oct.
2.639
2.650
2.639
2.591
2.646
2.652
2.574
2.627
2.771
3.136
3.286
3.393
3.469
3.504
3.528
3.515
3.456
3.261
2.928
2.713
2.644
2.544
2.615
2.545
Nov.
3.784
3.661
3.701
3.616
3.631
3.633
3.618
3.611
3.605
3.828
4.244
4.364
4.431
4.523
4.507
4.586
4.441
4.064
3.851
3.782
3.746
3.637
3.764
3.805
Dec.
2.675
2.725
2.701
2.624
2.593
2.602
2.560
2.630
2.706
2.786
2.981
3.190
3.303
3.301
3.314
3.280
3.124
2.973
2.810
2.719
2.657
2.579
2.560
2.581
Janv.
1.514
1.483
1.520
1.462
1.445
1.442
1.430
1.396
1.324
1.443
1.472
1.490
1.397
1.325
1.305
1.326
1.369
1.386
1.356
1.471
1.495
1.544
1.493
1.495
Fev.
1.652
1.697
1.686
1.684
1.721
1.683
1.718
1.656
1.657
1.689
1.734
1.653
1.555
1.527
1.483
1.471
1.493
1.540
1.528
1.643
1.675
1.732
1.792
1.722
Mars
1.784
1.724
1.735
1.715
1.715
1.704
1.681
1.698
1.719
1.762
1.665
1.590
1.518
1.501
1.531
1.560
1.604
1.649
1.592
1.653
1.721
1.772
1.780
1.762
Avril
1.691
1.744
1.767
1.734
1.726
1.750
1.704
1.729
1.669
1.597
1.568
1.475
1.416
1.411
1.438
1.397
1.384
1.394
1.431
1.505
1.571
1.663
1.762
1.741
Mai
1.641
1.601
1.626
1.577
1.570
1.565
1.524
1.519
1.458
1.354
1.278
1.227
1.136
1.166
1.166
1.146
1.176
1.217
1.276
1.362
1.515
1.528
1.609
1.625
Juin
1.479
1.425
1.394
1.372
1.348
1.361
1.395
1.359
1.178
1.059
0.990
1.019
1.026
1.012
1.001
1.014
1.031
1.101
1.072
1.204
1.320
1.379
1.406
1.443
Jt
1.586
1.567
1.545
1.524
1.504
1.534
1.527
1.548
1.467
1.287
1.235
1.229
1.208
1.176
1.180
1.176
1.182
1.212
1.253
1.404
1.519
1.568
1.623
1.626
Aot
1.561
1.547
1.506
1.522
1.506
1.511
1.515
1.521
1.497
1.370
1.234
1.198
1.174
1.154
1.138
1.112
1.129
1.155
1.262
1.365
1.482
1.557
1.581
1.577
Sept.
1.974
1.957
1.914
1.892
1.918
1.884
1.899
1.898
1.936
1.691
1.640
1.567
1.540
1.541
1.536
1.556
1.529
1.578
1.691
1.804
1.931
2.004
1.997
2.020
Oct.
1.649
1.626
1.611
1.643
1.559
1.539
1.548
1.588
1.640
1.581
1.447
1.379
1.229
1.324
1.389
1.410
1.398
1.431
1.528
1.608
1.646
1.647
1.643
1.660
Nov.
2.098
2.112
2.034
2.066
2.088
2.118
2.109
2.106
2.236
2.274
2.200
2.180
2.090
2.096
2.098
2.081
2.103
2.197
2.215
2.196
2.292
2.231
2.135
2.145
Dec.
1.702
1.686
1.651
1.671
1.703
1.719
1.659
1.609
1.545
1.650
1.696
1.626
1.560
1.596
1.573
1.542
1.597
1.571
1.625
1.640
1.654
1.703
1.708
1.697
' (t)
Heure
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
162
Fvrier
0,9
0,7
0,7
facp
facp
Janvier
0,9
0,5
0,5
0,3
0,3
0,1
0,1
-0,1
-0,1
1
2
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
Mars
0,9
0,7
0,7
facp
facp
3
4
5
6
7
Pas du temps l en heure
Avril
0,9
0,5
0,5
0,3
0,3
0,1
0,1
-0,1
-0,1
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
2
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
Juin
Mai
0,9
0,9
0,7
facp
0,7
facp
0,5
0,5
0,3
0,3
0,1
0,1
-0,1
-0,1
1
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
2
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
Figure II.35a : Fonctions d'auto corrlation partielles i (facp) estimes partir des
donnes transformes et standardises.
163
Aout
0,9
0,7
0,7
facp
facp
Juillet
0,9
0,5
0,5
0,3
0,3
0,1
0,1
-0,1
-0,1
1
2
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
Octobre
Septembre
0,9
0,9
0,7
facp
facp
0,7
0,5
0,5
0,3
0,3
0,1
0,1
-0,1
-0,1
1
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
Dcembre
0,9
0,7
0,7
facp
facp
Novembre
0,9
0,5
0,5
0,3
0,3
0,1
0,1
-0,1
-0,1
1
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
3
4
5
6
Pas du temps l en heure
Figure II.35b : Fonctions d'auto corrlation partielles i (facp) estimes partir des
donnes transformes et standardises.
164
Mois
libert
a (2 )
1
2
Janvier
0.737
0.111
0.186
45
30
Fvrier
0.780
0.076
0.163
47
30
Mars
0.734
0.126
0.174
51
30
Avril
0.737
0.114
0.198
42
30
Mai
0.757
0.076
0.201
60
30
Juin
0.759
0.077
0.186
54
30
Juillet
0.780
0.097
0.161
51
30
Aout
0.751
0.066
0.214
61
30
Septembre
0.753
0.099
0.164
51
30
Octobre
0.765
0.074
0.190
63
30
Novembre
0.748
0.087
0.191
63
30
Dcembre
0.741
0.132
0.180
38
30
Modle rejet pour Q > 51
(*) : fonctions d'auto corrlation partielle (facp)
-1 1
165
probables [18], nous avons calcul tous les paramtres statistiques pour comparer les
sries synthtiques et relles. La gnration des suites de valeurs de bruit blanc W(t)
se fait par micro ordinateur laide dun sous-programme expos en dtail dans la
rfrence publie par Pelletier [85]. Le tableau II.17 reprsente les rsultats obtenus
pour quatre gnrations diffrentes titre d'exemple pour le mois d'avril.
Valeurs observes
Sries de 8640 valeurs(12 mois)
Excutions
N1
N2
N3
N4
Vitesse
Variance
fac
r1*
5.801
4.039
0.892
6.011
6.350
5.498
5.557
4.158
4.488
3.989
4.038
0.893
0.900
0.890
0.902
% d'erreur
sur
4
9
5
4
% d'erreur
sur
% d'erreur
sur r1
3
11
1
0
0
1
0
1
On remarque que les rsultats changent d'une excution une autre, tout en
tant proches des valeurs relles; cette variation est due la sensibilit du gnrateur
du bruit blanc [18]. L'analyse de ce tableau montre que la gnration numro 1 est la
meilleure car elle prsente de trs bons paramtres statistiques; elle est donc retenue
pour reprsenter le mois considr. En appliquant la mme mthode aux autres mois,
le tableau rcapitulatif II.18 rsume les rsultats obtenus.
166
Vitesse
5.70
5.48
5.94
5.98
5.50
5.66
5.80
6.01
5.70
5.83
5.52
5.74
6.47
6.65
5.56
5.71
6.37
6.65
6.10
6.24
6.15
6.37
5.55
5.69
Variance
4.30
4.09
4.46
4.53
4.23
4.32
4.04
4.16
3.99
4.04
4.41
4.41
5.23
5.30
4.68
4.72
4.80
4.91
4.43
4.58
3.98
4.09
4.20
4.37
fac
r1 *
fac
r2
0.900
0.894
0.913
0.911
0.906
0.907
0.892
0.893
0.892
0.893
0.900
0.901
0.915
0.915
0.884
0.885
0.912
0.912
0.898
0.899
0.897
0.897
0.903
0.904
0.841
0.835
0.856
0.854
0.852
0.853
0.830
0.830
0.824
0.824
0.837
0.838
0.859
0.860
0.811
0.812
0.858
0.858
0.832
0.833
0.833
0.834
0.846
0.847
derreur
% d'erreur
sur r1
% d'erreur
sur
5
sur
167
pic ou deux pics sur 32 sont l'extrieur de la rgion de confiance. Pour vrifier que
les rsidus sont non corrls, on peut appliquer le test statistique Q, qui est la
sommation des carrs des coefficients d'autocorrlation des rsidus, donn par [68,72] :
Q = N r l2(a)
(II.42)
l=1
o L = maximum du pas de temps considr.
2
Si les rsidus sont non corrls, la statistique Q n'est autre que le test de
2
que pour 1 % de confiance (seuil de signification = 0.01) ( < 51), le modle est alors
valable pour 7 mois sur 12.
168
0,10
Janvier
r (a)
0,05
0,00
Rgion de confiance
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
0,10
Fvrier
0,00
Rgion de confiance
(a)
0,05
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
0,10
Rgion de confiance
0,00
(a)
0,05
Mars
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
169
0,10
Avril
Rgion de confiance
0,00
(a)
0,05
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
0,10
Mai
0,05
0,00
(a)
Rgion du confiance
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
0,10
Rgion de confiance
0,00
(a)
0,05
Juin
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
170
0,10
Juillet
Rgion de confiance
0,00
(a)
0,05
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
0,10
Aout
Rgion de confiance
0,00
(a)
0,05
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
0,10
Rgion de confiance
0,00
(a)
0,05
Septembre
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
171
0,10
Octobre
Rgion de confiance
(a)
0,05
0,00
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
0,10
Novembre
Rgion de confiance
0,00
(a)
0,05
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
0,10
Rgion de confiance
0,00
(a)
0,05
Dcembre
-0,05
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
-0,10
Pas du temps l en heure
172
15
Fvrier
Data
15
Simulation
PDF(%)
FDP(%)
Janvier
10
10
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitesse du vent (m/s)
Mars
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitesse du vent (m/s)
15
FDP(%)
FDP(%)
Avril
15
10
10
0
0
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitesse du vent (m/s)
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitessen du vent (m/s)
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitesse du vent (m/s)
Juin
Mai
15
FDP(%)
15
FDP(%)
10
10
0
0
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitesse du vent
Figure III.7a : Comparaison des fonctions densit de probabilit (FDP) des valeurs
relles de V et gnrs partir du modle Auto-Rgressif dordre 2.
173
Juillet
Simule
15
FDP (%)
15
FDP (%)
Aout
Relle
10
10
0
0
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitesse du vent (m/s)
Septembre
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitesse du vent (m/s)
15
FDP (%)
FDP (%)
Octobre
15
10
10
0
0
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitesse du vent
2 4
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitesse du vent (m/s)
Dcembre
Novembre
15
FDP (%)
15
FDP (%)
10
10
0
0
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitesse du vent (m/s)
6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Vitesse du vent (m/s)
Figure III.37b : Comparaison des fonctions densit de probabilit (FDP) des valeurs
relles de V et gnrs partir du modle Auto-Rgressif dordre 2.
174
fac
5.801
4.039
0.892
6.337
6.718
5.461
5.617
4.373
4.434
4.363
4.172
0.904
0.889
0.911
0.909
Vitesse
v
Valeurs observes
Sries de 720 valeurs
Excutions
N1
N2
N3
N4
r1 *
8
10
8
3
1
1
2
2
II.5.A.5 Conclusion
Nous avons montr qu'un modle autorgressif AR(2) est apte simuler les
moyennes horaires de vitesse du vent (MHV. Le pourcentage derreur sur les moyennes
mensuelles simules de la vitesse du vent ne dpasse pas 3 % pour tous les mois. Ce
rsultat est meilleur que celui obtenu par Blanchard [68], cette amlioration tant due
la longueur de la srie de mesures que nous avons utilises. Nous pourrions utiliser le
modle autorgressif AR(2) pour gnrer des mois types de donnes afin de constituer
une anne type ou anne de rfrence en faisant plusieurs gnrations pour chaque
mois et en choisissant la srie optimale ayant les proprits statistiques les plus
proches de celles de la srie relle correspondante. Cette anne type peut servir
prvoir la performance des systmes oliens [86-89].
175
II.5.B.1 Introduction
Le processus Markovian est un processus dtats finis qui se dveloppe au
cours du temps dune manire probabiliste o les transitions dun tat un autre sont
faites des points discrets en temps [90]. Dans ce travail, il est montr comment le
processus markovien peut tre utilis pour synthtiser les variations de la vitesse du
vent. La thorie et les applications des processus Markovien peuvent tre trouves
dans les livres publis par Ruegg[90] et Box et Jenkins [70].
Le modle markovien peut tre utilis pour gnrer une srie de valeurs des
moyennes horaires de la vitesse du vent (MHVV) avec des caractristiques statistiques
identiques celles de la srie originale pour le but de simulation. Dans ce travail,
une srie de valeurs horaires synthtiques est gnre en se basant sur lanalyse dune
longue srie temporelle des MHVV pour le site de Tanger (1978-1989). Douze classes
de la vitesse du vent ont t utilises pour dfinir lespace des tats de transition.
Afin de tester la validit du modle, la srie gnre est compare statistiquement la
srie des MHVV originales.
176
(II.43)
Soit (n) le vecteur des probabilits dtat o i(n) est la probabilit pour que le
systme se trouve dans ltat i aprs n intervalles. k est le nombre total des intervalles
de la vitesse du vent, dans notre dveloppement k = 12.
(n) = (0) Pn
(II.44)
o (0) est le vecteur dcrivant ltat de dpart et Pn est le nime ordre de la matrice
des probabilits de transition.
(II.45)
q ij = 1
j=1
q1j = q2j == qkj pour tout
j = 1,2,,k
(II.46)
i = 1,2,..,k.
177
Frquences observes
Frquences prvues
13030
14942
17252
13859
10357
6503
5419
3075
1426
992
534
383
87648
13063
14992
17271
13940
10433
6575
5436
3068
1403
964
526
351
87648
178
179
180
181
faire une transition vers une classe de vitesse du vent plus leve quune classe de
vitesse du vent plus basse. Par exemple, du tableau 21a (1er ordre de P), si la MHVV
correspond ltat 2 (2 - 3.m/s), alors la probabilit est 0.20 pour faire une transition
vers ltat 3 (4 - 5 m/s) mais, la probabilit pour faire une transition vers ltat 1 (0 1.m/s) est 0.18.
- si lactuelle moyenne horaire de la vitesse du vent (MHVV) est suprieure
V , alors il est plus probable de faire une transition vers une classe de vitesse du
vent plus petite que vers une classe de vitesse du vent plus leve. Encore lchelle
annuelle, si la MHVV correspond ltat 6. (10 - 11.m/s), alors la probabilit pour
faire une transition vers ltat 7 (12 - 13 m/s) est 0.17 mais, la probabilit pour faire
une transition vers ltat 5 (8 9 m/s) est 0.26.
V - Vl
=
'
Xi
V l- V l
(II.47)
182
forme gnrale de ces densits de probabilit est similaire pour les onze premires
classes et peuvent tre ajustes par des polynmes du premier degr. Par contre, la
densit de probabilit correspondante la dernire classe (i = 12) peut tre ajuste par
une fonction exponentielle dcroissante que nous avons tabli, donne par lexpression
suivante :
titre
dexemple
- 0.47V+9.41
P(V) =
pour
la
dernire
(II.48)
classe,
la figure II.38
montre que
lajustement est bon, lexponentielle suit bien le nuage de points des valeurs relles
avec un coefficient de corrlation gale R = 0.978.
0.5
Observes
Frquence
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
22
24
26
28
30
183
me
j+1
me
ligne de la matrice de
184
Le vent est un phnomne trs instable caractris par des longues squences
de vitesse nulle, et un bon modle doit tre capable de reproduire de telles squences.
Pour vrifier la validit du modle, les persistances ont t calcules lchelle
annuelle pour les vitesses du vent synthtises, puis, compares aux valeurs observes
sont
prserves.
La
comparaison
des matrices
de
transition
et
les
Synthtique
Variances
Observe
Synthtique
6.112
6.117
4.606
4.606
Incertitude
relative sur la
moyenne (%)
1
Incertitude
relative sur la
variance (%)
0
185
25
Observes
Synthtises
Frquence (%)
20
15
10
0
0
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
186
caractrise par des valeurs leves de la densit Spectrale dnergie (S) dcales vers
les basses frquences. Par contre, pour une srie temporelle qui oscille rapidement, la
fonction dautocorrelation change de signe et la densit Spectrale dnergie (S) stend
vers les frquences leves [93].
La figure II.40 reprsente la densit Spectrale dnergie (S) pour des donnes de
grand pas de mesure : une heure, savoir une fonction de variation de type lent.
Nous constatons que les donnes observes et synthtiques suivent la loi 5/3 [93], un
rsultat
qui
confirme
les
travaux
publis
par
Kirchhoff [74,75].
Les
valeurs
synthtiques ont une densit Spectrale dnergie (S) comparables celles observes.
Ceci est en accord avec le fait quelles ont la mme variance (Tableau II.22), puisque
lintgration de S(f) sur lintervalle entier des frquences est la variance.
Lintgrale de la fonction dautocorrlation sur le temps est appel lintgrale
dchelle. Il reprsente le temps durant lequel la srie est corrle lui-mme. Pour
un intervalle de temps plus long que lintgrale dchelle, la srie temporelle devient
statistiquement indpendante de lui-mme. Par consquent, lintgrale dchelle est une
mesure de lintervalle du temps durant lequel la srie temporelle rappelle de son
histoire [93]
La srie temporelle observe a une fonction dautocorrlation lgrement
suprieure, au mme dcalage dans le temps, celle de la srie synthtique.
Lintgrale dchelle pour la srie observe est de lordre de 23.8 heures mais elle est
de lordre de 12.2 heures pour la srie synthtique (Figure II.41). Evidemment, la
fonction dautocorrlation pour la srie synthtique dcrot plus vite, or, son intgrale
dchelle est plus petite, car la vitesse du vent synthtique ne considre que le pas
prcdent. Par contre, la vitesse du vent relle rappelle son histoire pour plus dun
pas.
187
Synthtises
Observes
Ln(S(f))
0
-9
-8
-7
-6
-5
-4
Ln(f)
Fonctions d'autocorrlation
1.0
Synthtises
Observes
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Dcalage (Heures)
La caractristique annuelle de la dure de la course du vent au-dessus et audessous des niveaux de la vitesse du vent considrs a t analyse pour tudier la
188
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
Vents observs
Squence au dessus
Squence Dure
(%)
moyenne
21.0
14.3
21.6
10.5
18.3
8.5
13.4
7.6
9.3
6.7
7.0
5.8
4.0
5.2
2.7
4.3
1.5
4.0
.8
3.6
.3
3.4
.1
3.4
.0
3.1
.0
2.3
.0
.0
.0
.0
Squence au-dessous
Squence Dure
(%)
moyenne
15.7
3.5
20.5
5.7
19.0
9.8
14.6
16.8
10.8
26.6
7.8
40.2
5.0
67.7
3.0
117.8
1.9
187.3
1.0
378.8
.5
772.5
.2
2303.7
.1
5153.6
.0
10956.4
.0
29223.0
.0
87672.0
Vents synthtiss
Squence au dessus
Squence Dure
(%)
moyenne
20.2
10.4
21.6
7.4
18.1
6.2
14.0
5.3
9.1
5.0
7.0
4.2
4.4
3.6
2.3
3.9
1.5
3.3
.9
2.8
.5
1.8
.3
1.2
.1
1.1
.0
1.0
.0
.0
.0
.0
Squence au dessous
Squence Dure
(%)
moyenne
16.4
3.6
20.5
5.9
18.8
10.0
14.1
17.0
10.5
27.0
7.5
41.0
5.1
64.8
2.9
117.8
2.0
174.7
1.0
350.7
.5
745.5
.5
717.2
.2
1752.3
.1
4382.6
.0
43835.5
.0
87672.0
189
0.6
Synthtiques
Observes
0.5
Probabilit
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
1
10
Utilisant la thorie des chanes de Markov et une longue srie des Moyennes
Horaires de la Vitesse du Vent (MHVV) tale sur 10 annes (1980-1989), un modle
markovien a t dvelopp. Puis le comportement limite de la chaine de Markov a
t examin et compar lhistogramme des MHVV observes. Un accord excellent a
t obtenu. La matrice des probabilits de transition pour la chane de Markov
lchelle annuelle a t ensuite examine pour identifier les caractristiques communs
de la matrice.
La seule mesure statistique qui nest pas comparable pour les 2 sries
temporelles, observe et synthtique, est la fonction dautocorrlation. Ce manque de
190
II.5 Conclusion
Les sries simules par les deux types de modles stochastiques, le modle
autorgressif et le modle markovien, sont plus faciles utiliser que la srie relle
(volume de donnes beaucoup plus rduit) malgr quils diffrent par le nombre de
paramtres mis en jeu lentre du logiciel de simulation.
II. Conclusion
Le volets de ce chapitre a concern l'tude spcifique des caractristiques du
gisement olien du site de Tanger vu la disponibilit des mesures. Ces donnes sont
souvent trop nombreuses comme entre dans un programme de simulation du
fonctionnement d'un systme. Un certain nombre de mthodes de calcul ont t
utilises pour les compacter sans perdre leurs informations. Les principaux rsultats
obtenus sont :
- La moyenne long terme de la vitesse du vent est de 6m/s une hauteur
de 10.m du sol, ce qui fait de la rgion de Tanger un site prometteur pour
l'exploitation de l'nergie olienne,
- la vitesse maximale absolue du vent est de l'ordre de 30 m/s,
191
192
CHAPITRE
III
193
Introduction
Dans plusieurs pays, lnergie olienne est considre comme la source
dnergie renouvelable la plus prometteuse pour gnrer llectricit. Des varits de
machines de diffrentes conceptions sont utilises pour une large gamme
dapplications. Les oliennes de petite et moyenne tailles sont les plus utilises dans
les sites isols et pour les parcs oliens [94-100].
Aussi, lune des options de la stratgie dlectrification rurale est dinstaller des
arognrateurs, convertir llectricit en courant alternatif (CA) et de la distribuer aux
foyers voisins par mini - rseau local. Les arognrateurs peuvent produire de
lnergie moindre prix, particulirement dans les rgions o le potentiel olien est
important, comme celle du site de Tanger.
Mais cette solution ncessite le recours un systme dappoint, tel quun
groupe lectrogne (GEG) pour assurer la consommation durant les priodes de vent
faible. Il est noter que le fonctionnement des GEG aux faibles charges entrane
laugmentation du nombre de dmarrages et le prix de la maintenance. Il est aussi
ncessaire de faire face aux fluctuations de la vitesse du vent en utilisant un dispositif
de stockage (batterie daccumulateurs, accumulateurs hydrauliques, flywheels, stockage
par pompage d'eau, etc.) [101-107].
une
194
195
Mois
196
197
Puissance normalise
0
0
12
16
20
24
Heures
Figure III.3 : Profil journalier de la puissance normalise pour le village Tirga-Ait Oukki
III.2.3 Taille de laromoteur et puissance nominale
La thorie des aromoteurs concernant la structure, la modlisation
arodynamique, l'implantation et la mesure des performances est dcrite dans plusieurs
publications [120-124]. Dans ce travail, nous nous intressons lintgration de
198
lolienne comme source dnergie primordiale pour llectrification des zones rurales
de la rgion de Tanger. Pour cela, nous allons utiliser une prsentation simple et
gnrale de la performance dun arognrateur. Mais, le choix dun arognrateur
particulier appropri pour gnrer de llectricit dans un site isol est critique pour le
succs du fonctionnement du systme. Par consquent, les facteurs affectant
larognrateur doivent tre discuts avec les paramtres gouvernant le couplage de
laromoteur avec le gnrateur lectrique et le rgime du vent dans le site considr.
Quand on installe un aromoteur coupl un gnrateur lectrique, il est
ncessaire de dterminer la puissance maximale dlivre par laromoteur et la
puissance nominale du gnrateur lectrique en considrant avec prudence lapplication
en question et le rgime du vent o la machine va fonctionner. Comme la puissance
varie proportionnellement au cube de la vitesse du vent, la puissance dlivre par
laromoteur va augmenter jusqu la vitesse darrt Va.
Un aromoteur coupl avec un grand gnrateur va avoir une puissance
nominale Pn et une vitesse du vent nominale Vn leves, mais va produire cette
puissance pour une troite gamme de la vitesse du vent. Le mme aromoteur coupl
avec un gnrateur plus petit va produire une faible puissance nominale pour une
large gamme de vitesse mais compatible lutilisation. La taille et les performances
de laromoteur peuvent tre dtermines en spcifiant la vitesse du vent normalise
Vn/Vm, Vm tant la moyenne annuelle de la vitesse du vent pour le site considr.
Un aromoteur axe horizontal vitesse constante utilisant un systme de
contrle (rgulation par variation de l'angle de calage des pales par exemple) est choisi
parce quil fonctionne une frquence de rotation fixe. De plus, il a une performance
optimale pour toute une gamme de vitesse de vent compris entre la vitesse nominale
Vn et la vitesse darrt Va. Il peut tre connect au rseau lectrique national sil est
tendu au village considr [106]. Le but de ce travail nest pas de s'intresser un
arognrateur spcifique mais, dintgrer lolienne pour gnrer de llectricit avec
un cot rduit. La figure 3 (Annexe B) illustre les caractristiques gnrales dun tel
arognrateur.
La relation entre Vd et Vn peut tre dtermine en utilisant les quations suivantes :
S
C
p
Vn =
2 Pn
1
3
(III.1)
199
Cp : coefficient de puissance,
S : surface balaye (m2),
: densit de lair (kg/m3),
Pn : puissance nominale.
=
R
R
V
(III.2)
: rayon du rotor
: vitesse angulaire du rotor
: vitesse du vent
: paramtre de rapidit (vitesse spcifique)
Vd = d
Vn n
(III.3)
200
Cette reprsentation est plus satisfaisante pour une modlisation long terme et
pour des faibles frquences de mesures de la vitesse du vent mais moins satisfaisante
pour des frquences leves car elle ne tient pas compte des caractristiques
dynamiques du systme [25,128]. De plus, connaissant la moyenne annuelle de la
vitesse du vent et la spcification de la surface balaye, le rapport Vn/Vm dcrit
compltement le fonctionnement de larognrateur pour toutes les valeurs de la
vitesse du vent.
III.2.4 Groupe lectrogne (GEG)
Lun des problmes, qui se pose avec un groupe lectrogne (GEG) pour une
communaut isole est de l'ajuster la charge de la demande en lectricit; la
quantit du combustible consomm par le GEG dpend partiellement du facteur de
demande, cest le montant de la demande comme une fraction de la capacit nominale
du GEG [130,131]. En pleine charge, il utilise une portion importante du combustible,
de lordre 30 %, juste de quoi surmonter ses pertes internes. La figure III.4 montre les
caractristiques typiques du combustible consomm par 2 GEG de puissances nominales
11 kW et 25 kW. Cette figure montre que les performances chutent pour les faibles
charges. Donc, lorsque le GEG tourne en pleine charge, il est plus performant, moins
coteux et a une longue dure de vie.
0,5
0,4
0,3
0,2
11 kW, moteur de diesel : Lister-Petter
25 kW, moteur de diesel : Lister-Petter
0,1
0,0
0
20
40
60
80
100
Charge %
201
202
cadmium : elles sont les mieux adaptes aux exigences de performance, de fiabilit et
de prix [95,132,136,137].
Cependant, les batteries plomb-acide qui peuvent tre retenues pour cette tude
sont celles ouvertes plaques planes paisses du fait qu'elles concurrencent les autres
par le rapport qualit/prix. En plus, elles sont les plus rpandues et celles sur
lesquelles existe une relle exprience de terrain. Leurs dures de vie diminuent quand
les caractristiques standards (courant, tension) ne sont pas respectes. Durant la
dcharge, la tension interne dune cellule dun tel accumulateur chute graduellement de
2.0 1.8 V pendant que la matire active est utilise. Ensuite, sa tension chute
rapidement.
Par contre, les batteries de nickel-cadmium, bien que leur prix soit lev, sont
moins susceptibles d'tre endommages par un taux lev de charge/dcharge que les
batteries plomb - acide. Elles sont ainsi plus attractives pour les petites capacits de
stockages. La tension circuit ouvert de chaque cellule est uniquement 1.2 V, ce qui
ncessite d'utiliser un grand nombre de cellules individuelles pour satisfaire les grandes
tensions demandes mais c'est un avantage pour alimenter les autres quipements du
systme par des faibles tensions tel que l'onduleur.
Avant d'tudier le rendement nergtique des batteries, il est utile de dfinir la
capacit nominale (Cn) dune cellule. Cn reprsente une charge, exprime en Ampre heures, capable dalimenter un systme pendant un certain temps, gnralement 5 ou
10 heures. Par exemple, une cellule de capacit 100 Ah un taux de 5 heures va
fournir dans les meilleures conditions un courant de 20 A durant cette priode.
Cependant, comme le montre le tableau III.1, si un courant I lev est demand, le
temps h de dcharge se rduit dune faon non proportionnelle et donc la capacit Ch
nest plus constante. On pourrait aussi dfinir le rendement nergtique de dcharge
dune batterie comme tant le rapport Ch/Cn et tracer ses variations (Figure III.5).
Tableau III.1 : Capacit disponible pour une cellule de 100 Ah pour
diffrents taux de dcharge
Courant demand
I
11.7 A
20 A
29.3 A
62 A
Dure de dcharge
H
10 heures
5 heures
3 heures
1 heure
203
1,1
1,0
0,9
Nickel-cadmium
Plomb-acide
0,8
Ch/Cn
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0
1
10
Figure III.5 : Capacit disponible des batteries pour diffrents taux de dcharge.
Le rendement nergtique total de dcharge des batteries du type plomb - acide
varie avec le niveau de dcharge. Une telle variation typique se situe entre 50 et
80.%.[135]. Par contre, le rendement nergtique total de charge des batteries plombacide est de 85 % et 75 % pour les batteries nickel-cadmium.
Le prix du systme ne dpend pas seulement du dispositif de stockage, mais
aussi du prix et du rendement des quipements de conversion dinterface
(convertisseur, onduleur). Le convertisseur est moins cher et de rendement lev, mais
londuleur reste encore cher, de faible rendement pour des faibles charges et
salimente avec un courant lectrique apprciable. La figure III.6 montre le rendement
typique dun onduleur [135].
204
1,0
Rendement
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0
10
20
30 40 50 60 70
Puissance de sortie %
80
90
100
205
i i
et
206
207
Dbut
donnes : vent,
diesel, batteries
demande etc...
non
oui
fin boucle
horaire
oui
impression
rsultats
nerg.
olien. >
demande
Fin
non
Calcul taux
dscharge
nerg.olien.
+ batteries >
demande
oui
Demande
satisfaite
non
Dmarrage
diesel
excs+ner.oli
vers batteries
Dcharge
excs
oui
charge
>
capacit batt.
208
non
Les suppositions suivantes sont faites sur le prix et la dure de vie pour les
diffrentes composantes du systme :
Arognrateur
GEG
Batteries
Onduleur
Prix du combustible
:
:
:
:
:
prix 1000-3000 Dh / m2
prix 8000 Dh/ kW
prix 1000 Dh / kWh
prix 3000 Dh / kWh
prix
4.5 Dh / litre
dure
dure
dure
dure
de
de
de
de
vie 20 ans
vie 10 ans
vie 5 ans
vie 20 ans
Dans les calculs, le prix de la maintenance est suppos constant aussi bien
pour le systme groupe lectrogne (GEG) seul que pour l'Arognrateur/GEG/Batteries.
Cela est justifi par le fait que la maintenance de l'arognrateur quip de batteries
est compense par la rduction de la maintenance des GEG, elle-mme de la
rduction du temps de fonctionnement des GEG par leur couplage.
Cependant, pour les systmes sans stockage, le prix de la maintenance est
suprieur puisque l'addition de l'arognrateur seul ne conduit pas un cycle
d'opration des groupes lectrognes (GEG) satisfaisant.
III.3.4 Rsultats de l'optimisation du systme
Toute la modlisation est faite en termes de consommation horaire. Les
rsultats seront exprims en valeur annuelle par kW de demande moyenne. Les
variables de sorties comprennent lnergie olienne, lnergie dlivre par le groupe
lectrogne (GEG), les nergies reues et fournies par les batteries ainsi que lnergie
olienne gaspille. On fournit dautres rsultats dont le nombre de dmarrages, le
nombre dheures de fonctionnement du GEG, la quantit du combustible consomm,
les pertes internes des batteries et les pertes du convertisseur et de londuleur.
III.3.4.1 Effet de la vitesse nominale de vent (Vn/Vm)
L'effet de la taille de l'arognrateur est examin d'abord en choisissant une
capacit de stockage (batteries plombacide) moyen terme capable de satisfaire la
demande moyenne pour 10 heures, et une logique de la Stratgie de Contrle du
systme la plus simple (S.C.(1)). Ceci indique que le groupe lectrogne (GEG)
fonctionne en pleine charge en utilisant l'excs d'nergie pour charger les batteries.
Ceci prsente l'avantage que l'nergie lectrique gnre par litre de fuel consomm
209
est maximale, que le GEG fonctionne avec son efficacit optimale et que le cot de
la maintenance est rduit. Ainsi, l'tat moyen de la charge des batteries est le plus
lev possible.
La figure III.9a reprsente le combustible consomm par anne en fonction du
rapport Vn/Vm pour diffrentes surfaces de balayage afin de satisfaire la demande
considre. On constate que l'intersection de ces courbes avec l'axe (ordonne) qui
reprsente
la
performance
du
systme
sans
arognrateur
correspond
approximativement
2700 litres.
Ceci
indique
qu'un
systme
Groupe
lectrogne/Batteries avec la S.C.(1) consomme une quantit de combustible
comparable celle utilise par le GEG seul fonctionnant des charges suprieures
40 %, puisque le surplus d'nergie gnre efficacement durant les priodes de faibles
consommations peut tre stock et utilis ultrieurement. Comme il peut tre constat,
l'intgration de l'Arognrateur/Batteries augmente significativement la quantit du
combustible conomis.
Les courbes ont une mme allure gnrale (Figure III.9a). Elle prsente une
chute du combustible consomm vers une valeur minimale cause de l'augmentation
de Vn/Vm et, par la suite, de la puissance nominale. Ceci est d la nature de la
courbe caractristique considre de l'arognrateur o la vitesse de dmarrage, Vd,
est proportionnelle la vitesse nominale Vn. Un niveau donn de la demande ne peut
tre servi que si la puissance nominale lui est suprieure ou gale. Au-del de ce
minimum, l'augmentation du Vn/Vm est assez importante pour satisfaire le pic de la
demande. Cette augmentation signifie que l'nergie totale dlivre peut tre
cause du surplus produit pour les grandes valeurs de la vitesse du vent.
le rendement pour les faibles valeurs de la vitesse est rduit car la
dmarrage Vd augmente, diminuant ainsi la contribution olienne lectrique
augmente
Cependant,
vitesse de
gnrale
valeur
optimale
de
Vn/Vm
dcrot
avec
l'augmentation
de
la
taille
de
l'arognrateur (Figure III.9a). Ceci montre que malgr le fait que l'nergie olienne
totale dlivre par m2 de surface balaye dans un rgime de vent donn peut tre
maximise par un choix particulier de Vn/Vm, l'utilisation de cette nergie pour
satisfaire une demande donne ncessite une optimisation qui est un compromis entre
maximiser l'nergie dlivre et augmenter le rendement de l'arognrateur pour les
faibles valeurs de la vitesse du vent.
210
3500
1a
(e)
0,1
(f)
2
2500
5
10
20
30
40
2000
50
3000
1500
1000
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Vn/Vm
Batteries nickel-cadmium : 1 kWh
Stratgie de contrle 1 (GEG fonctionnant en pleine charge)
2
5
(e)
3000
10
20
30
40
50
(f)
2500
2000
1b
3500
1500
1000
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Vn/Vm
Figure III.9a : Variation du combustible consomm avec Vn/Vm pour diffrents diamtres
du rotor (e : GEG avec S.C.(1), f : GEG avec S.C.(2)).
Pour les valeurs optimales de Vn/Vm, la figure III.9a montre que la dcroissance
de la quantit du combustible consomm est assez importante pour les arognrateurs
de grandes tailles. Aussi, en plus des avantages oprationnels du systme lis la
rduction importante du nombre de dmarrages du groupe lectrogne (GEG),
l'inclusion du stockage rduit le combustible consomm de faon apprciable. Ceci
s'explique par le fait que la source tampon (batteries) est maintenant capable de
compenser l'nergie olienne durant les priodes o l'nergie est peine infrieure
la demande.
211
2a
3000
(f)
0,1
2500
2
5
2000
10
20
30
40
50
1500
1000
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Vn/Vm
3500 Batteries nickel-cadmium : 1 kWh
Stratgie de contrle 2 (charge de fonctionnement du GEG > 40%)
2b
3000
2
5
(f)
2500
10
20
30
40
50
2000
(e)
1500
1000
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Vn/Vm
212
3500
3000
1.6
2500
Vn/Vm
1.5
2
1.8
2000
1.8
1.5
1.3
1500
1.2
1.1
1000
0
10
20
30
40
50
S.C.(1), (b)
S.C.(2), (c)
3000
Vn/Vm
1.8 1.8
1.7
2500
1.7
1.5
2000
1.3
1.3
1500
1000
0
10
20
30
40
50
213
lordre de Vn= 9 m/s. Le cot de gnration minimal est 2.4 Dh/kWh alors que le cot
de gnration du groupe lectrogne (GEG) utilis seul est de l'ordre de 2.46 Dh/kWh
pour la mme stratgie de contrle 1 (S.C.(1)) (Figure III.12a).
(e) : Cot de gnration du kWh (GEG seul
fonctionnant en pleine charge)
(f) : Cot de gnration du kWh (GEG seul
fonctionnant une charge > 40%)
3,5
1a
3,0
S.C.(2), (c)
2000 Dh /m2
2,5
(e)
1000 Dh /m2
(f)
2,0
0
10
15
20
25
30
35
40
1b
3000 Dh / m2
S.C.(1), (b)
S.C.(2), (d)
2000 Dh /m2
3,0
1000 Dh /m2
2,5
(e)
(f)
2,0
0
10
15
20
25
30
35
40
Figure III.11 : Cots de gnration d'lectricit pour diffrents prix des arognrateurs.
Cependant, plus important encore, la figure III.9a illustre le fait que le systme
Arognrateur / groupe lectrogne puisse rduire la consommation de combustible
consomm de moiti (18 m2, 1000 Dh/m2), ce qui est trs intressant pour une
communaut isole.
III.3.4.2 Effet des batteries
La prsence des batteries plomb-acide pour le stockage moyen terme
augmente la rentabilit du systme au dtriment de la viabilit du systme. Pour cette
raison, une capacit de stockage de 1 heure de batterie nickel-cadmium, plus viable,
214
est considre pour le stockage court terme. Pour l'utilisation durant les longues
priodes de vent nul, le stockage par batteries long terme n'est pas conomique en
comparaison l'utilisation directe de l'nergie stocke disponible dans le combustible.
2,8
(b)
2,7
2,6
2,5
(d)
(e)
(a)
2,4
(c)
2,3
2,2
(f)
2,1
0
10
15
20
25
30
35
40
Figure III.12 : Cot d'lectricit pour diffrentes stratgies de contrle avec un prix de
2
1000 Dh/m .
En traant des courbes du mme type que prcdemment, pour un systme
ayant une capacit de stockage de 1 kWh nickel-cadmium, on obtient les figures. IV.9b12b. On constate que pour le prix de 1000 Dh/m2, le cot optimal de gnration,
2.66Dh/kWh, est suprieur celui correspondant au stockage moyen terme, avec une
marge de tailles optimales de l'arognrateur centres aussi autour de 18m2. Ceci
peut s'expliquer par l'utilisation d'une quantit d'nergie olienne plus importante pour
le stockage moyen terme, cause de la grande capacit de ce dernier.
215
216
olienne est limite uniquement 6 heures/jour, et, par consquent, une grande partie
de l'nergie olienne gnre n'est pas exploite (Figure III.14).
Groupe lectrogne
Arognrateur + batteries
Arognrateur
10000
(1)
5%
9000
(2)
13 %
8000
(2)
13 %
4%
4%
7000
32 %
36 %
6000
5000
83 %
83 %
4000
63 %
3000
59 %
2000
1000
0
S.C.(2)
S.C.(1)
15000
Vers la demade
Perte par le transformateur
Vers les batteries
Perte par l'onduleur
Perte interne
Excs
(2)
(1)
(1)
Energie (kWh/anne)
12500
(2)
10000
(2)
7500
(1)
(1)
5000
(1)
2500
0
1
S.C.(1)
S.C.(2)
Arognrateur
S.C.(1)
S.C.(2)
Groupe lectrogne
(1)
(2)
S.C.(1)
10
11
(2)
S.C.(2)
12
Batteries
217
Tableau III.2 : Matrice de charge pour la S.C.(1), une capacit de stockage de 10kWh
et 18m2/kW de demande moyenne.
Niveau de charge au dbut de l'heure en %
0- 55 10
0-5
99 18
5-10
0 119
3
0
0
2
0
0
1
0
3
1
10 0
3
7
3
3
5
0
1
2
7
2
1
6
0
1
17 1
1 12
85-90
0
1
90-95
0
3
95-100 0
0
10
90 9515
95 100
6
8
3
4
10
4
2
3
0
0
0
0 0 0 0 0 0
0
17 13
7
3
3
11
6
1
1
0
0
0 0 0 0 0 0
0
85 17 13
7
2
3
11
5
2
0
0
0 0 0 0 0 0
0
0 116 22 11 13
5
6
6
9
1
0
0 0 0 0 0 0
0
0
0 514 20 33 15 12
8
11
7
0
0 0 0 0 0 0
0
0
1
0 157 21 61 13
3
5
9
5
0 0 0 0 0 0
0
0
0
2
1 229 36 19 19
9
8
9
4 0 0 0 0 0
0
3
0
0
55
0 334 38 15 21 11 10 3 49 0 0 0 0
0
1
0
2
0
2
1 361 100 22 23 16 9 3 3 0 0 0
0
6
2
0
0
0
0
1 348 94 19 26 11 7 3 7 0 0
0
1
8
0
1
1
0
1
1 233 46 70 26 11 7 4 6 0
0
6
3
6
0
1
60
0
1
1 293 56 30 27 15 7 2 7
0
1
2
41
9
6
1
2
0
1
1 164 53 24 20 4 7 5
8
3
4
1
0
1
12
0
1
0
0
1 97 43 32 19 4 6
10
3
1
1
0
0
2
10
0
0
1
0
0 59 34 22 17 4
64
1 12
2
1
0
0
8
18
0
0
2
0 0 52 37 8 12 23
0
0
3
0
0
0
1
1
2
10
0
0 0 0 43 21 5
37
9
0
1
2
5
0
0
0
0
68
0
0 0 0 0 28 14 38
0
2
0
0
8
0
0
0
9
0
0
0 0 3 0 0 31 51
2
0
0
2
0
2
62
2
0
23
0
8 0 28 0 76 24 2486
Conclusion
Plusieurs stratgies de contrle peuvent tre formules pour le systme de
gnration, Arognrateur/Groupe lectrogne/Batteries, et deux d'entre elles ont t
considres ici, avec deux types de batteries pour le stockage. A part le systme
Arognrateur/ Groupe lectrogne /Batteries avec stockage court terme et Groupe
lectrogne (GEG) sans charge minimale, les cots de gnration dlectricit pour les
autres configurations sont comparables celui du GEG fonctionnant seul en pleine
charge. Les systmes hybrides considrs peuvent rduire la consommation du
combustible de moiti, ceci est intressant pour l'lectrification des communauts
isoles.
2
L'utilisation du combustible consomm et la surface balaye optimale - 18m indiqus par cette modlisation, et des prix typiques pour le fuel - 4.5 Dh/litres - et le
prix de la surface balaye par l'arognrateur 1000 Dh/m2 - a permis d'valuer le
cot de gnration. A part la configuration Arognrateur/ Groupe lectrogne/Batteries
avec le stockage court terme et la stratgie de contrle 1 (S.C.(1)), les cots
218
219
CHAPITRE
IV
220
Introduction
La facture nergtique constitue une lourde charge pour lconomie marocaine
et affecte le dveloppement du pays. En effet, tant donn la quasi - inexistence, au
niveau national, de ressources nergtiques conventionnelles exploitables, le pays
dpend presque totalement de lextrieur pour son approvisionnement en nergie.
Cette situation est rendue plus critique, dune part, par la hausse et la
fluctuation des prix du ptrole, et, dautre part, par le dveloppement exponentiel de
la demande en nergie surtout pour les pays en voie de dveloppement. Elle exige
que le Maroc revoit sa politique nergtique, largement dpendante des hydrocarbures,
et qu'il mobilise tous ses efforts afin de dvelopper et rationaliser la consommation de
lnergie dans le pays, et, particulirement, la promotion des nergies renouvelables.
Cest dans cet ordre dides que le recours aux nergies renouvelables simpose
comme une alternative imprieuse. En effet, les nergies renouvelables prsentent
lavantage dtre abondantes, propres et inpuisables et peuvent satisfaire la demande
dans des proportions non ngligeables. Ce qui pourrait contribuer de faon importante
au dveloppement conomique, lindpendance nergtique et rduire la facture
nergtique au Maroc.
Lanalyse de la possibilit dutilisation des nergies renouvelables pour satisfaire
certains besoins nergtiques du pays est dune grande utilit. C'est le cas notamment
de l'nergie olienne. Pour cela, 10 projets de parcs d'oliennes, dans les rgions les
plus venteuses du Maroc, ont t proposs et soumis aux tests des critres de cots
de production et de rentabilit.
Parfois, les dcideurs politiques ont besoin de connatre les cots de production
nergtique en avance et il est ncessaire dvaluer les cots avec des paramtres
moyens. Ces cots ne peuvent pas tre considrs comme des valeurs absolues mais
sont trs importants pour la prise des dcisions.
Il s'agit du cot de l'nergie olienne pour les diffrents projets proposs;
utilisant des arognrateurs de puissances nominales de la gamme de 150 kW
250kW par arognrateur alli une variation du prix de vente du kWh. De plus,
221
les projets ont t soumis aux tests d'autres paramtres nergtiques et financiers, tels
que la vitesse du vent, la puissance nominale des arognrateurs, le cot
dinstallation, le dlai du crdit, le taux d'intrt, etc.
222
( N2 + 1 ) * 10 H < l
( IV .1 )
avec
N1 : nombre d'arognrateur par range.
N2 : nombre de ranges d'arognrateurs.
N : nombre total d'arognrateurs placer sur le site.
et
L : dimension du terrain perpendiculairement la direction prdominante du vent
l : dimension du terrain paralllement la direction prdominante du vent.
D : diamtre du rotor de l'arognrateur.
H : hauteur du pylne.
Par consquent, la puissance olienne exploitable est donne par [31]:
Pexp = N.S.Pmoy
(IV.2)
223
IV.3 Arognrateurs :
Sans tenir compte de leur puissance, on peut faire une premire classification
des arognrateurs (Figure IV.1).
IV.3.1 Arognrateurs axe horizontal
Un arognrateur axe horizontal consiste en une machine tournante dont le
mouvement est produit par l'nergie cintique du vent qui agit sur le rotor dor d'une,
deux ou trois pales. Ce mouvement rotatoire est en suite transmis travers un
multiplicateur de vitesse vers un gnrateur qui produira l'nergie lectrique.
L'ensemble de ces composants est regroup dans un carter support par un pylne.
Celui-ci est trs important dans la mesure o :
_ sa hauteur doit assurer que l'arognrateur se trouve en dehors des
perturbations des aux obstacles (turbulences),
_ sa frquence propre doit tre diffrente des frquences des vibrations
engendres par l'arognrateur [31].
IV.3.2 Arognrateurs axe vertical
Ces arognrateurs sont conus de manire ce qu'ils puissent fonctionner
tout vent. N'ayant pas besoin d'tre orients, grce la symtrie de leurs pales, ils
permettent de profiter du vent dans n'importe quelle direction. En plus, l'emplacement
du gnrateur lectrique au niveau du sol prsente un grand avantage quant aux
oprations de maintenance. Nanmoins, les arognrateurs axe vertical prsentent
quelques inconvnients, notamment :
- pas d'auto - dmarrage.
- pour des sites o le potentiel est de 1800 2500 kWh/kW/an [31], il a t
prouv qu'avec la mme puissance installe, un modle axe vertical produit peu
prs la moiti de l'nergie lectrique produite par un modle axe horizontal. Ceci
est l'une des raisons principales pour lesquelles la demande sur ce type de machines
est quasiment faible.
L'arognrateur axe vertical de type Darrieus est le plus dvelopp
actuellement grce aux caractristiques arodynamiques de ses pales, lui permettant de
profiter d'une marge assez large de vitesses leves du vent.
224
225
Danemark
Allemagne
1992
215
185
1993
248
1994
Espagne
Sude
UK
US
125
212
361
223
254
200
247
320
149
364
371
320
412
469
336
1995
493
473
297
448
534
327
1996
531
530
420
459
562
511
1997
560
623
422
550
514
707
1998
687
783
504
590
615
723
226
Tableau IV.3 : Capacit totale mondiale installe et Watts par habitant pour diffrents
pays [145].
Pays
Australie
Brsil
Canada
Chine
Danemark
France
Allemagne
Grce
Inde
Italie
Japon
Pays-Bas
Russie
Espagne
Sude
Royaume Unis
Etats Unis d'Amrique
Total
Watts / habitant
11
3
25
146
1116
13
2081
29
940
103
18
329
5
512
122
328
1611
7392
0.60
0.02
0.86
0.12
223.00
0.22
25.00
2.90
1.00
1.80
0.14
22.00
0.03
13.00
13.00
5.60
6.00
taux moyen
sur 3 ans(%
Allemagne
1132
1552
2081
2874
38.1
36.4
USA
1614
1615
1611
2141
32.9
9.9
Danemark
637
835
1116
1420
27.2
30.6
Inde
576
820
940
992
5.5
19.9
Espagne
133
250
512
880
71.9
87.7
Pays Bas
249
295
329
379
15.2
15.0
Royaume Unis
200
273
328
338
3.0
19.1
Chine
44
79
146
200
36.7
65.6
Italie
33
71
103
197
91.6
81.5
Sude
69
103
122
176
43.9
36.5
4687
5893
7288
9597
31.7
27.0
Mondial
227
2%
12%
21%
65%
Europe : 6553MW,
228
Capacit
Produ. Annuel.
cumul. MW d'nerg. TWh
1999
20
3120
13273
29.1
14919
0.19
2000
20
3744
17017
37.3
15381
0.24
2005
30
10934
52715
115.4
17918
0.64
2010
30
10596
181252
444.0
20873
2.13
2015
20
101017
537059
1333.8
23894
6.54
2020
10
150000
1209466
2966.6
27351
10.85
IV.5.2.1 Investissement
L'tude mentionne ci-dessus montre que les investissements annuels, qui sont
de l'ordre de 3 billions de Dollars ($) en 1999, vont augmenter pour atteindre un pic
de 78 billion de $ en 2020. L'investissement total (avec le prix de l'anne 1999)
demand pour atteindre 1 200 GW de puissance olienne est estim 724 billions de $.
Vers 2020, le cot des investissements par kW aura de lordre de 552 $, une
rduction considrable de 43 % compare celui d'aujourd'hui (Tableau IV.6).
Tableau IV.6 : Investissement, installation et emploi d la
ralisation des 10 % de l'lectricit olienne
mondiale vers 2020 [145].
Anne
Installation annuelle
(MW/Anne)
Cot
(US$/kW)
Investissement
Investissement
(US$ billion/Anne)
(US$ billion)
Emplois cumul
1998
2600
1000
2600
2600
57200
1999
3120
975
3041
5641
66910
2000
3744
948
3551
9193
66910
2005
10934
830
9072
40038
199582
2010
40596
705
28640
135959
630084
2015
101016
590
59556
361965
1310228
2020
150000
522
78339
723594
1723461
229
IV.5.2.2 Cot
Le cot du kWh de l'nergie olienne a dj t rduit de faon spectaculaire
d la chute du cot de la fabrication olienne et autres cots lis. Plusieurs tudes
de faisabilit par des organismes internationaux ont montr que le cot du kWh varie
entre 4 et 7 c$ et peut chuter jusqu' 2.5 c$ vers 2030 [145-153].
La figure IV.3 montre que l'nergie olienne pour certains sites est dj
comptitive, et mme sans tenir entirement compte de ses bnfices
environnementaux. Un autre facteur qui doit tre tenu en compte dans cette
comparaison est la faiblesse du facteur de capacit des nergies oliennes c'est dire
pour produire une quantit donne d'lectricit, il est ncessaire d'installer une capacit
2 2.5 fois plus grande compare celle de l'nergie conventionnelle (ptrole, gaz et
nuclaire). Cette tendance entrane une nergie olienne plus chre au dbut de sa
dure de vie, mais, dun autre ct, il n'y a pas de consommation de gaz/ptrole
durant la dure de vie d'une installation olienne. Le cot de l'nergie olienne a
prvu de chuter durant les deux dcennies suivantes, par contre, il est important que
les trois technologies de gnration thermique mentionnes ici soient moins chres
qu'aujourd'hui
10
10
C Minimum
B Marge
8
7
8
7
Gaz
2
Charbon
3
Nuclaire
230
Vent
(V.3)
P e=SP v
avec
: rendement global,
Pv
Pe
231
T
: priode de temps en heures,
P(Vi) : puissance de l'arognrateur correspondante la classe de vitesse Vi ,
f(Vi) : frquence de la vitesse Vi du vent.
Cette mthode de calcul sera utilise pour dterminer la productibilit olienne
annuelle de deux types d'arognrateurs (150 kW et 250 kW) fonctionnant sous
diffrents rgime du vent. Leurs caractristiques sont donnes dans l'annexe C. Les
rsultats obtenus sont utiliss comme lments de base pour les calculs de
dimensionnement et danalyse conomique de parcs oliens qui font l'objet de cet
tude (Tableau IV.7)
Tableau IV.7. Productibilit olienne annuelle.
Sites
Sendouk
Blanco 1
Blanco 2
ElHaouma
Fnidek
Taza
Safi
Essaouira
Layoune
Dakhla
Total
Puissance
kW / an /
arog.
81.47
94.70
94.08
81.22
51.39
98.73
14.24
34.04
47.32
53.62
650.81
Pn = 150 kW
Pn = 250 kW
produite
Energie
gnre
Puissance
produite
Energie
gnre
MW / an
GWh / an GWh / an kW / an /
MW / an
GWh / an GWh / an
/ arog.
arog.
/ arog.
1955
0.714
17.14
140.30
3367
1.229
29.50
2462
0.830
21.58
166.19
4331
1.456
37.86
1693
0.824
14.83
163.24
2938
1.430
25.74
1624
0.712
14.24
138.68
2774
1.215
24.30
1028
0.450
9.00
84.86
1697
0.743
14.86
19252
0.865
168.68
174.03
33936
1.525
297.38
926
0.125
8.13
26.69
1735
0.234
15.21
2213
0.298
19.37
57.01
3706
0.499
32.44
246064
0.414
2152.80
79.13
411476
0.693
3603.60
625748
0.470
3055.00
89.01
578565
0.780
5070.00
625748
5.702
5480.76
1119.14
1044515
9.804
9150.87
232
une compagnie lectrique ou rgie de distribution d'lectricit qui joue le rle d'un
accumulateur permettant de faire parvenir l'nergie lectrique gnre des centres de
consommation lointains.
La puissance d'une telle installation peut tre rgularise selon les besoins
nergtiques tout en tant limite par les disponibilits du site. Malgr les
caractristiques de fonctionnement propres au parc d'arognrateurs, l'quipement qui
le connecte au rseau ( transformateur, coupe-circuit, machines induction, relais et
capacits de correction du facteur de puissance) est celui utilis dans les installations
typiques de production d'lectricit.
IV.7.1 Dimensionnement d'un parc olien
Le dimensionnement d'un parc olien consiste dterminer le type et le nombre
d'arognrateurs installer, leur taille et leur puissance. Ce dimensionnement fait
appel, en plus des caractristiques des arognrateurs, d'autres donnes telles que :
- caractristiques du rseau lectrique auquel sera connect le parc et la
distance entre celui-ci et le rseau,
- caractristiques du site.
IV.7.1.1 Caractristiques de l'arognrateur
Un arognrateur est caractris par sa courbe de puissance qui reprsente la
puissance de l'arognrateur en fonction de la vitesse du vent (Annexe B).
Sur ces courbes de puissance, on distingue trois zones principales :
- entre 0 et Vd : dmarrage de l'arognrateur,
- entre Vn et Va : arognrateur produit sa puissance nominale; il maintient
approximativement cette puissance jusqu' la vitesse Va qui correspond l'arrt
automatique de l'arognrateur pour des raisons de scurit.
Un arognrateur s'adapterait parfaitement un site o l'intervalle des vitesses
les plus frquentes contient la vitesse nominale de cet arognrateur.
IV.7.1.2 Caractristiques du rseau lectrique
Actuellement, les lignes lectriques de transport et/ou de distribution dans notre
pays sont de trois types : lignes de 22 kV, 60 kV,225 kV.
233
234
235
236
237
Terrain
La topographie du terrain o l'on dsire implanter un parc olien est
dterminante quant la ralisation des infrastructures lectriques et de gnie civil. On
distingue, alors, les terrains de nature plate, ondule et accidente. Un terrain plat
permet d'avoir une grande tendue d'arognrateurs parfaitement aligns et
perpendiculaires aux chemins d'accs (Figure IV 5). Dans ce type de configuration du
terrain, la distance entre chaque range d'arognrateurs correspondra la distance
ncessaire pour que le vent puisse rcuprer la vitesse qu'il avait l'entre de
l'installation et pour que les arognrateurs situs en aval ne soient pas trs
significativement affects par la prsence des premires ranges.
Arognrateurs
Chemins d'accs
secondaires
Direction du vent
Predominante
Chemin
d'accs
principal
238
Arognrateurs
Chemins d'accs
secondaires
Direction du vent
Predominante
Chemin
d'accs
principal
239
l'eau de mer par osmose inverse sera oprationnel bientt. Cette usine produira
3
7000.m3/jour avec une nergie requise de 7 kWh/m (49 000 kWh/jour) [31].
Ainsi la centrale olienne propose Layoune sera destine couvrir les
besoins lectriques de la ville et les besoins nergtiques de l'usine prcite. Ces
besoins ont t surestims, dans la perspective que la centrale soit connecte au
rseau national dans lavenir.
Parc de Dakhla
La puissance installe, actuellement, Dakhla est d'environ 10 MW assure par
une centrale thermique et trois groupes lectrognes [31]. Ce site ne reprsente pas de
limitations de superficie, ni de nombre d'arognrateurs implanter. Le parc de
Dakhla peut couvrir galement les besoins des autres rgions voisines, sachant que le
rseau national s'arrte Laayoune.
IV.7.3 Analyse conomique
Cette tude permet d'avoir une ide sur la faisabilit conomique des parcs
oliens. Elle est base sur les donnes suivantes :
- cot d'installation d'un parc olien,
- cot d'exploitation d'un parc olien,
- prix de vente du kWh produire,
- taux d'intrt et taux d'actualisation,
- dlai.
IV.7.3.1 Cot d'installation
Le cot d'installation d'un parc olien est dtermin par les lments suivants :
- arognrateurs,
- travaux de gnie civil,
- systmes lectriques globaux et contrle centralis,
- ingnierie (transformateurs, lignes lectriques),
L'investissement total ncessaire pour la ralisation d'un parc olien peut tre
dcompos comme l'indique la figure IV.7.
240
241
242
1.00
20
2 000 000
3 500 000
23 000
3.5
6.5
20
9 200
0.05
3 880
23 000
1 840
920
3 880
243
du vent, bases sur l'observation sur une priode plus ou moins longue des diffrents
sites de sorte qu'il existe actuellement des donnes fiables pour d'autres travaux de
recherche (cf. Tableaux A1, Annexe A).
Cette tude, a entres autres, permis de recenser les sites qui prsentent les
meilleurs potentialits pour l'installation de parcs oliens conomiquement rentables.
Comme il a t annonc dans l'introduction, les projets retenus ont t soumis des
tests de faisabilit conomique et financire; c'est ainsi, pour l'tude conomique que
nous avons retenus les hypothses ci-aprs :
- dlai du crdit
: 20 ans,
- taux d'intrt des emprunts :
8%
avec la contrainte suivante : le prix de vente doit tre infrieur ou gal celui
pratiqu par l'Office National dElectricit (ONE). Nous avons galement eu recours
la mthode du point mort pour dterminer le seuil de rentabilit de chaque site.
Rappelons, que le tarif moyen de l'lectricit, toutes taxes comprises, entr en
vigueur le 1er Janvier 1996, pour l'usage domestique est en moyenne d'un Dirham par
kWh. Ce prix a t retenu comme prix de rfrence pour procder l'valuation
conomique puis la comparaison des projets retenus [3].
L'ensemble des rsultats, auxquels nous sommes parvenus, sont prsents dans
les tableaux IV.9-13 Il ressort de ces tableaux que deux lments conditionnent la
rentabilit de tout projet, savoir :
- la vitesse du vent du site,
- et la puissance nominale de l'arognrateur.
244
Pn=150kW
0.714
0.830
0.824
0.712
0.450
0.865
0.125
0.298
0.414
0.470
Pn=250kW
1.229
1.456
1.430
1.215
0.743
1.525
0.234
0.499
0.693
0.780
Pn=150kW
0.58
0.50
0.50
0.58
0.91
0.48
3.26
1.37
0.99
0.87
Pn=250kW
0.53
0.45
0.46
0.54
0.88
0.43
2.79
1.31
0.94
0.84
Par ailleurs, les rsultats de l'analyse montrent que mme en augmentant le prix
de vente du kWh de 1 Dh 1.5Dh, le site de Safi et Essaouira restent non rentables.
Ceci peut s'expliquer par la faiblesse du potentiel olien de ces sites et le prix lev
des arognrateurs. Par contre, les projets de Dakhla et de Layoune deviennent
rentables ds que le pris augmente en raison de l'importance de leurs potentiels
oliens (Tableaux IV.11a et IV.11b).
Tableau IV.11a : Rsultats de l'analyse de rentabilit conomique des projets retenus
pour les 2 arognrateur, 150 kW et 250 kW, avec le prix de vente
moyen de 1.Dh/kWh
Sites
Sendouk
Blanco 1
Blanco 2
ElHaouma
Fnidek
Taza
Safi
Essaouira
Laayoune
Dakhla
Cot de revient
(DH /kWh)
150 kW
250 kW
0.58
0.54
0.53
0.49
0.53
0.50
0.58
0.55
0.80
0.77
0.51
0.48
2.36
2.00
1.11
1.09
0.85
0.81
0.77
0.74
Bnfices actualiss
(MDH)
150 kW
250 kW
74
140
95
181
94
176
74
137
*
*
101
193
*
*
*
*
*
*
*
*
Temps de retour
(ans)
150 kW
250 kW
8.2
7.4
6.1
5.4
6.2
5.5
8.2
7.5
*
*
5.4
5.2
*
*
*
*
*
*
*
*
245
Temps de retour
(ans)
150 kW
250 kW
4.0
3.6
3.1
3.0
3.2
3.1
4.0
3.7
9.2
9.2
2.8
2.6
*
*
*
*
11.3
11.1
8.3
8.3
Ainsi de l'analyse prcdente, il est permis de revoir les cas soulevs par les
sites de Safi, Essaouira et, par l, les cas de certains sites non retenus dans l'tude. Il
s'agit d'installer des parcs doliens utiliser uniquement durant les priodes venteuses,
notamment en hiver o la demande en nergie est importante. Le couplage des parcs
oliens avec le rseau national peut soulager les pressions qui s'exercent cette
priode et/ou durant les heures de pointe.
Autre rsultat de ces 2 tableaux, avec une variation du prix de vente de 1
1.5Dh/kWh, on constate que la dure de rcupration de l'investissement initial est
presque rduite de moiti et que les bnfices actualiss ont augment et, par la suite,
une nette amlioration de la rentabilit et une rduction trs importante du risque
conomique.
Ces rsultats permettent galement la modulation du prix de vente en fonction
des pouvoirs d'achat de chaque rgion. En effet, on peut fixer les cots de vente
l'intrieur d'une fourchette variant entre 1 et 1.5 Dh/kWh, soit une marge de 50 %. Ce
qui ne manquerait pas d'inciter ces populations une utilisation plus soutenue de
l'nergie, d'autant plus, si elle est appele tre utilise en priode de basse demande.
Les tableaux IV.11.a et b, mettant les cots de revient face la rentabilit
financire et le temps de rcupration, permet d'affirmer que plus la puissance des
arognrateurs est grande, plus la rentabilit est importante. Compte tenu de ces
remarques, on peut affirmer que l'intrt d'installer des arognrateurs plus puissant
246
est manifest, car les dures de rcupration de l'investissement sont plus courtes
surtouts pour les sites venteux.
Le tableau IV.12. fait apparatre que si l'on rduit le prix d'acquisition de 25.%
en gardant les mmes prix de vente, on constate que les sites d'Essaouira et Safi sont
encore non rentables pour les deux types d'arognrateurs. Ce qui montre l'importance
du potentiel olien du site retenu sur la rentabilit conomique du projet . En
revanche, le site de Layoune devient rentable pour les arognrateurs de puissance
nominale de 250 kW.
Tableau IV.12 : Evaluation conomique des projets retenus pour un cot d'installation
rduit de 25 % et un prix de vente moyen de 1 Dh le kWh.
Cot de revient
(Dh /kWh)
Pn=150kW
Pn=250kW
Sites
Sendouk
Blanco 1
Blanco 2
ElHaouma
Fnidek
Taza
Safi
Essaouira
Layoune
Dakhla
0.51
0.46
0.47
0.51
0.69
0.45
1.95
0.93
0.73
0.67
Bnfices actualiss
(MDh)
Pn=150kW
Pn=250kW
0.47
0.43
0.43
0.48
0.65
0.42
1.62
0.87
0.68
0.63
83
104
103
83
35
110
*
*
*
39
156
197
192
153
68
209
*
*
59
75
Temps de retour
(ans)
Pn=150kW
Pn=250kW
5.1
3.7
4.0
5.1
15.1
3.5
*
*
*
13.1
4.5
3.5
3.6
4.6
13.2
3.3
*
*
16.2
12.0
Le tableau IV.12, est bas sur l'hypothse que les nergies renouvelables,
comme alternatives complmentaires l'lectrification par extension du rseau,
bnficient de l'appui financier et technique de plusieurs partenaires internationaux
me
et/ou locaux (une ligne de crdit non remboursable par exemple cf. 4
protocole
financier Maroc Union Europenne, un crdit sans intrt, etc.). Cette hypothse ne
nous semble pas raliste et nous avons retenus celle de la rduction de 25.% du prix
dacquisition pour l'valuation conomique des projets car elle est la plus probable
[139-148]. Cette constatation nous conduit affirmer que sous cette condition, on
arrive raliser un gain financier substantiel, qui autorise toutes les manuvres, pour
l'accouplement de cette source d'nergie avec le rseau national d'lectricit (cot de
revient rduit et dlai de rcupration conforme aux normes internationales).
Nous constatons que si l'on agit sur les paramtres constituant le cot de
revient, en diminuant le prix d'acquisition et en allongeant la dure d'amortissement,
247
les prix de ventes peuvent tre fixs en fonction de l'objectif qui est de vendre le
kWh un prix infrieur celui pratiqu par l'Office National dElectricit (ONE).
Ainsi, le tableau IV.13. montre effectivement que si l'on agit sur le dlai de
rcupration, le prix de vente peut descendre au dessous du seuil 1 Dh/kWh mme si
la marge bnficiaire devient moins importante car l'objectif n'est pas de maximiser
les profits mais d'encourager l'utilisation des nergies renouvelables plus
particulirement lnergie olienne.
Tableau IV.13 : Prix de vente en Dh/kWh pour les projets retenus pour une
dure de rcupration de 10 annes.
Sites
Sendouk
Blanco 1
Blanco 2
ElHaouma
Fnidek
Taza
Safi
Essaouira
Layoune
Dakhla
Cot de revient
(Dh /kWh)
Pn=150kW
Pn=250kW
0.56
0.52
0.49
0.44
0.49
0.45
0.57
0.53
0.90
0.86
0.47
0.42
3.22
2.74
1.35
1.29
0.97
0.93
0.86
0.82
Prix de vente
(Dh /kWh)
Pn=150kW
Pn=250kW
0.93
0.89
0.80
0.76
0.81
0.77
0.94
0.90
1.48
1.47
0.77
0.72
5.31
4.67
2.23
2.19
1.61
1.58
1.42
1.41
Bnfices actualiss
(MDh)
Pn=150kW
Pn=250kW
65
116
65
116
65
116
65
116
65
116
65
116
65
116
65
116
65
116
65
116
de la production de llectricit
produite par l'installation des
est de l'ordre de 114 GWh/an
annuelle de l'mission de CO2 de
0.068 million tonnes soit 114 GWh x 600 tonnes. Pour les arognrateurs de puissance
nominale 250kW, l'nergie qui peut tre gnre est de l'ordre de 196 GWh/an, et, par
la suite, une rduction de l'mission de CO2 de l'ordre de 0.118 million tonnes.
Conclusion
En conclusion, le Maroc est bien plac pour exploiter l'nergie olienne, une
source naturelle abondante, pour diversifier ses approvisionnements en nergie et
rduire l'mission du dioxyde de carbone et autres polluants. D'aprs nos estimations,
il est fort possible que 10 % de l'approvisionnement en lectricit du Maroc peut
248
provenir de l'nergie olienne conformment aux prvisions mondiales dici 2020 sil
tait fix comme objectif.
la rentabilit conomique, en gnral, d'un parc olien dpend en premier lieu
de la vitesse du vent du site, du cot total de l'installation et de la puissance
nominale de l'arognrateur surtout pour les sites moins venteux.
L'tude de la faisabilit conomique de ces projets a montr l'intrt
conomique, social et cologique qu'elle prsente pour le Maroc. De plus, l'exploitation
maximale des projets retenus peut permettre au Maroc de produire de l'lectricit
grande chelle partir de l'nergie olienne et, par la suite, contribuer son
indpendance nergtique et son dveloppement conomique.
Le prix minimal de vente du kWh est infrieur au prix de vente de l'lectricit
domestique pratiqu par l'Office National dElectricit pour 8 sites retenus. Cette
constatation est d'autant plus importante que mme des sites comme ceux de Safi et
Essaouira, peuvent tre traits sous d'autres conditions et devenir rentables.
L'installation des arognrateurs de puissance nominale de 250 kW sont les plus
conomiques. En effet, les bnfices actualiss sont presque le double de ceux de
puissance nominale 150 kW, par contre, les temps de retours sont comparables.
249
CONCLUSION GENERALE
En rsum, il ressort des travaux et tudes sur l'lectrification du monde rural
que le Maroc dpend, pour plus de 85 % de l'extrieur en ce qui concerne son
approvisionnement en produits nergtiques. Compar la moyenne mondiale
(1.4.TEP/habitant par an), la consommation annuelle d'nergie primaire commerciale par
habitant (0.35 TEP) est trs faible. Cependant, l'usage des formes traditionnelles
d'nergie comme le bois, le charbon de bois, reste d'un usage intensif. Leur part est
estim environ 30 % de la consommation totale d'nergie. Ce qui constitue un grand
danger pour l'quilibre cologique et socioculturel des cosystmes.
Le Maroc est caractris par une forte ingalit de consommation nergtique
entre le secteur moderne et les secteurs priurbain et rural. Le taux d'lectrification
rurale ne dpasse gure 55 % en 2002, alors qu'il s'tablit 70 % en Tunisie et 80 %
en Algrie en 1994. L'utilisation des nergies renouvelables en complment aux
nergies classiques fournit un appoint non ngligeable, notamment en milieu rural. A
propos de ce dernier; signalons que sur un total de 26.07 millions d'habitants recenss
en 1994, 12.66 millions habitent en milieu rural, soit une proportion de 48 %. La
majorit de cette population vit dans des sites enclavs, disperss et difficiles d'accs.
Les villages marocains lectrifier peuvent tre classs en deux catgories.
Ceux situs dans les rgions dj relativement bien dveloppes o le dveloppement
conomique est contraint par l'absence d'une source d'nergie fiable et peu chre. Dans
ce cas, c'est l'lectrification par extension du rseau lectrique qui est viable. Pour les
villages situs dans les zones rurales pour lesquelles le raccordement aux rseaux
lectriques conventionnels ne peut tre envisag moyen terme en raison de
l'isolement des villages, du niveau de vie modeste et du faible niveau des
consommations nergtiques de celles-ci, c'est l'lectrification dcentralise qui peut
tre une solution conomique.
Le profil de la puissance lectrique demande, par exemple celle retenue dans
le cadre du Programme Pilote dElectrification Rurale (PPER) pour le village Tirga-Ait
Oukki, un village type, lectrifi par un groupe lectrogne (GEG) et utilisant les
quipements lectriques tels quils sont dfinis par le PPER, permet de quantifier les
donnes horaires de la demande. Ces donnes ont constitu l'un des principaux
paramtres pour modliser le systme hybride, Arognrateur/Groupe lectrogne.
250
251
252
non ngligeables par rapport au systme hybride sans source d'nergie tampon. A
signaler, cependant, qu'une grande incertitude existe concernant la dure de vie des
batteries dans de telles conditions.
Enfin, ltude de la rentabilit conomique d'un parc olien montre quelle
dpend en premier lieu du potentiel du site, du cot total de l'installation, du prix de
vente de l'lectricit et de la puissance nominale de l'arognrateur surtout pour les
sites moins venteux. Avec un nombre rduit d'arognrateurs, le prix de revient du
kWh demeure infrieur au prix de vente de l'lectricit domestique pratiqu par
l'Office National d'Electricit. Cette constatation est d'autant plus importante que mme
des sites, comme ceux dEssaouira et de Safi, peuvent tre traits sous d'autres
conditions et devenir rentables.
L'tude de la faisabilit conomique de 10 projets de parcs doliens a montr
l'intrt conomique, social et cologique qu'elle prsente pour le Maroc. A signaler
que l'tude a montr que la dure de rcupration de l'investissement initial est courte
et les bnfices actualiss importants pour 8 projets (Laayoune, Dakhla, Taza, Fnidek,
ElHaouma, Blanc1, Blanco2 et Sendouk). De mme que, l'installation d'arognrateurs
de puissance nominale de 250 kW sont les plus conomiques que ceux de puissance
nominale de 150 kW..
La facture nergtique nette sest leve 16 403 Millions de Dirhams en 2002,
absorbant 10 % des recettes des exportations. Ainsi, l'exploitation des 8 projets retenus
par installation darognrateurs de puissance nominale leve peut permettre au
Maroc de produire de l'lectricit grande chelle partir de l'nergie olienne, et,
par la suite, contribuer son indpendance nergtique, son dveloppement
conomique et la protection de lenvironnement.
Toute l'tude a t mene sur la base d'observations des phnomnes l'chelle
horaire. Une tude un pas de temps plus petit (une minute) serait souhaitable afin
d'affiner les rsultats obtenus. Bien videmment, cette tude devrait tre complte, ce
qui ouvre un certain nombre de perspectives telles que :
- prise en considration de l'effet de l'intensit de la turbulence et de la
distribution du spectre de la vitesse du vent,
- utilisation d'un profil de la puissance lectrique demande s'talant sur 24
heures en tenant compte des variations journalires et saisonnires, de prfrence un
253
Les mesures effectues dans les stations mtorologiques ou les aroports sont
insuffisantes pour caractriser la vitesse du vent, valuer le gisement olien et tablir
lAtlas olien marocain, cela est d au faible densit du rseau dobservation
synoptique et problmes dtalonnage des appareils. On peut y remdier en faisant
appel linstallation dappareils automatiques dacquisitions des donnes du vent et
utilisant des modles atmosphriques pour tenir compte des vents locaux (brises
Montagne/valle, brises mer/terre, etc.) pour tudier la rentabilit conomique des parcs
doliens pour dautres sites venteux bien choisis avec des arognrateurs de puissance
nominale plus grande.
254
BIBLIOGRAPHIE
[1]
255
256
[33]
Netherlands
Salmon J. R. and Walmsley J. L. (1986) User's Guide to the MS3GJH/3R model,
Atmospheric Environment Service Report 86-I-2, Ontario (Canada).
Troen I. , Mortemsen N.G. and Petersen E. L. (1985) WAsP Users Guide, Riso
National Laboratory, Roskilde, Denmark.
Jackson P. S. and Hunt J. C. R. (1975) Turbulent wind flow over a low hill, Quart.
J. R. Meteorol. Soc., 101, 833-851.
Musgrove P. J. (1983) The economic of existing wind turbines in the size range
th
10 to 100 metres diameter, Proc. of the 5 BWEA wind energy conference,
257
[50] Jutus C.G. (1980) Vent et performances des oliennes, Editions SCM, France.
[51] Johnson G. I. (1985) Wind energy systems, Prentice-Hall, INC. Engle woo cliffs,
N.J. 07632,USA
[52] Conradsen K., Nielsen L. B. and Prahm L. P. (1984) Review of Weibull Statistics
for Estimation of Wind Speed Distributions, J. of clim. And Appl. Meteor. 23,
1173-1183
[53] Cortis R. B., Sigl A. and Klein J. (1978) Probability models of wind velocity
magnitude and persistence, Solar Energy 20, 483-493.
[54] Dubey S. D. (1967) Normal and Weibull distributions, Naval Res. Logistics
Quart.14, 69-79.
[55] Raja I. A., Nasir S. M. and Raza S. M. (1992) Distribution of wind power resource
in Pakistan, Renewable Energy, 2(4/5), 411-420.
[56] Al-Alawi I. T. and Mohamed A. Y. (1985) Technical note : A mathematical model
of wind energy for selected locations in Iraq, solar&wind Technology, 1(3), 187-191
[57] Gupta B. K. (1986) Weibull parameters for annual and monthly wind speed
distributions for five locations in India, Solar Energy, 37(6), 469-471.
[58] Joseph P. and Hennessey J. R. (1977) Some aspects of wind power statistics, J. of
Appl. Meteo., 16(2), 119-128.
[59] Tackle E. S. and Brown J. M. (1978) Note on the use of Weibull statistics to
characterise wind speed data, American Meteorological Sociaty, J. of Appl.
Meteo., 16(2), 119-128.
[60] Johnson N.L. and Kotz S. (1970) Continuous univariate distributions, Vol.2, Houghton
Mifflin, France.
[61] Murry R. Spigel (1980) Theory and problems of statistics, Srie Schaum,
Ediscience, Paris.
[62] Borse G. J. (1985) FORTRAN and Numerical Methods for Engineers, PWS
Publishers.
[63] Nfaoui H., Bahraoui-Buret J. and Sayigh A. (1990) Wind energy potential in
st
Tangiers (Morocco), Proc. of the 1
World Renewable Energy Congress,
Reading, UK, 1697-1702.
[64] Nfaoui H., Buret-Bahraoui J. and Sayigh A. (1992) Gisement olien du site de
Tanger-Maroc, Collogue Energie Renouvelable et Utilisation Rationnelle de
lEnergie, Facult des Sciences Semlalia, Marrakech, 100-102.
[65] Nfaoui H., Buret-Bahraoui J. and Sayigh A. (1992) Mesures du vent au Maroc et
re
traitement statistique de ces donnes, 1 Rencontre Nationale des Climatologues
Marocains, Facult des Lettres et des Sciences Humaines Ben Msik, Casablanca, 11-13
[66] Nfaoui H., Buret J. and Sayigh A. (1994) Caractristiques de la vitesse et de la
me
direction du vent pour les rgions de Tanger et Rabat, 2
Rencontre Nationale
de Climatologie, Facult des lettres et des Sciences Humaines, Rabat, 27-29.
258
[67] Nfaoui H., Buret J. and Sayigh A. (1994) Influence of the step and the number
ofyears of measurements on the estimation of wind energy potential in Tangiers rd
Morocco, Proc. of the 3 World Renewable Energy Congress, Reading, UK,2001-2003
[68] Blanchard M. and Desrochers G. (1984) Generation of autocorrelated wind speeds
for wind energy conversion system studies, Solar Energy, 33, 571-579.
[69] Chou R. B. and Cortis R. B. (1981) Simulation of hourly wind speed and array
wind power, Solar Energy 26, 199-212.
[70] Box J.E.P. and Jenkins G. M. (1976) Times series analysis, Forecasting and
control, Holden-Day, San Francisco.
[71] Daniel A. R. and Chen A. A. (1991) Stochastic simulation and forecasting of
hourly average wind speed sequences in Jamaica, Solar Energy 46, 1-11.
[72] Brown B. G., Kats R. W. and Murphy A. H. (1984) Times Series models to
simulate and forecast wind speed and wind power, J. of clim. and Appl. Meteor. 23
, 1184-1195
[73] Woo J.S. (1987), Analysis of wind speed using the Markov chain model, M.S.
Thesis, University of Massachusetts, Department of Mechanical Engineering. June
[74] Kirchhoff R.H., Kaminsky F.C. and Woo J.S (1988), A Markov chain Analysis of
wind speed at Windsor, Massachusetts, Proceedings of seventh ASME symposium
on wind energy, New Orleans, January, 9-16.
[75] Kirchhoff R.H., Kaminsky FC.. and Syu C.Y. (1989), Synthesis of wind speed
th
using a Markov chain, Proceedings of 8 ASME wind energy symposium,
Houston, American society Mech. Eng., 17-22.
[76] Torre M.C, Poggi P., Notton G. and Louche A. (1998), Stochastic study of wind
th
speed in Corsica, Proceedings of 5 WREC, Florence, Italy., 1906-1909.
[77] MacCallum K.J and Bolland J.(1985), The use of transtion matrices for weather
simulation, Marine Technology, 22(3),. 238-244.
[78] McNerney G.M. and Veers P.S. (1985), A Markov method for simulating non
gaussian wind speed times series, , Proceedings of Fourth ASME wind energy
symposium, Dalas, American society Mech. Eng., 209-213.
[79] Boch G., Boileau E. and Bnard C. B. (1981) Modlisation de l'irradiation solaire
au pas du temps de l'heure, Revue Phys. Appl., 16, 237-247.
[80] Gordon J. M. and Reddy T. A. (1988) Times series anlysis of daily horizontal
solar radiation, solar Energy 41(3), 215-226.
[81] Mustacchi C., Cena V. and Racchi M. (1979) Stochastic simulation of hourly
global radiation sequences, Solar Energy, 23, 47-51.
[82] Balouktsis A. and Tsalides Ph. (1986) Stochastic simulation model of hourly total
solar radiation, Solar Energy, 37(2), 119-126.
259
260
[100]Nayer C.V., Phillips S. V., James W. L., Pryor T. L. and Remmer D.(1993) Novel
Wind/Diesel/battery hybrid energy system, Solar Energy, 51(1), 65-78.
[101] Colin A. Vincen (1984) Modern batteries : an introduction to electochemical power
sources, Edward Arnold Ldt, UK.
[102] Sexon B. A. and Dunn P. D.(1985) Experimental analysis of a wind turbine battery
th
system, 7 BWEA Conference, Oxford.
[103]Roberts S. (1991) Solar electricity : a pratical guide to designing and installing
small photovoltaic ystems, Prentice Hall International Ltd, UK.
[104]Dunn P. D. (1986) Renewable energy : Sources, Conversion and application, Peter
Peregrines Ltd., London, UK.
[105]Bullock A. (1990), The optimisation of an hydraulic accumulator energy buffer and
wind/diesel system for remote community electricity generator, Ph.D. Thesis,
Engineering Department, University of Reading, UK.
[106] Dunn P.D. and Gmez S.(1992) Electrical power for isolated communities
nd
load specification and control strategies, Proc. 2 WREC, Reading, UK. 2983
- 2992
[107]Stevenson W. and Somerville M. (1983 Fair Island Wind Power System, BWEA
Conference, Reading, UK.
[108]Slack G. (1983) A preliminary analysis of the Abertridwr load data, Internal
Report, University of Reading, UK.
[109]Slack G. (1985) The integration of a wind turbine and hydraulic accumulator
energy store with a diesel generator to supply electricity in a remote location,
Ph.D. Thesis, Engineering Department, University of Reading, UK.
[110]Treble F. C. (1993) Solar electricity : a laymans guide to the generation of
electricity by the direct conversion of solar energy, Solar Energy Society, UK.
[111]BP, Solar Systems limited Aylesbury Vale Industrial Park, Farmbrough Close,
Stock lake, Aylesbury, Buckinghamshire HP20 1DQ, England
[112] Photowatt International SA, 65, Avenue du Mont Valerian 92500 Rueil
Malmaison, France.
[113] Solar power system for village, International Battery and Solar power
Consulting, P.O. Box 1107, D.23 Staffeistein.
[114] Energie pacifique : Lenergie, lhabitat et le soleil, a Tahiti et sous les
Tropiques, Programme Territoire de la Polynesie Francaice-CEA-AFME,
B.P. 519 Papeete, Polnesie francaise.
[115] Hill R. (1989) Applications of
Arrowsmith Ltd, Bristol, England
photovoltaics,
Adam
Hilger,
JW
261
Fundamentals
of
aerodynamics,
262
for
small
wind/solar
battery
systems,
Wind
turbines-localisation
strategy
in
Denmark,
comparisons
with
[148] Mays I. (1996) The status and prospects wind energy, Proc. of the 4th WREC,
Denver, Colorado, 29-33.
[149] Aranda F-A and Cruz I-C. (2000) Breesing ahead- the Spanish wind energy
market, Renewable Energy World Magazine, JamesXJames (Science Publishers)
Ltd.
[150] Mays I. (2000) Harnessing the wind-Clean Power for the Future, Proc. of the 6th
WREC, Brighton, UK, 46-50.
263
[151] Gipe P. (2000) The Wind Rush of 99: Boom and Bust in the USA, Proc. of the
6th WREC, Brighton, UK, 124-129.
[152] Milborrow D. (2000) Wind Energy Technology-The State of The Art, Proc. of the
6th WREC, Brighton, UK, 1195-1200.
[153]Guyot A. (2000) Wind Power pricing in A Liberal Electricity Market: The
th
German Experience, Proc. of the 6 WREC, Brighton, UK, 1241-1243.
[154]Chauvel A., Leprince P., Barthel Y., Raimbalt C. and Arlie J. (1976) Manuel
d'valuation conomique des procds, Editions Thenip.
[155] (1972) Les moyennes et petites industries, Entreprise Moderne d'Edition, Paris.
[156]Nfaoui H. and Sayigh A.A.M (2000) Wind Energy Option in Morocco, Proc. of
the 6th WREC, Brighton, UK, 1253-1257.
[157] Nfaoui H., Essiarab E. and Sayigh A.A.M.(2004), Wind energy and its economy
th
in south of Morocco, Proc. of the 8 WREC, Denver, USA, ( paratre)
[158]Sayigh A.A.M. (1986) The potential of wind energy in the Arab World. In
Proceedings of EWEC 86 Rome ISES Italian Section, Rome, Italy.
[159] Le protocole de Kyoto, la convention sur les Changements Climatiques,
Secrtaires de la convention sur les changements climatiques, PNUD, 1998.
264
ANNEXE
265
266
ElHaouma
(*)
0.76
3.17
4.01
4.50
5.73
6.91
8.65
10.14
10.62
6.69
8.27
6.49
5.00
4.10
3.36
2.62
1.83
1.27
0.88
2.01
Fnidek Taza
(*)
(**)
2.68 0.24
5.51 1.72
7.65 3.06
9.40 4.03
9.75 4.62
11.04 5.21
11.88 5.90
12.10 6.66
10.53 7.40
7.96 7.70
5.85 7.64
3.07 7.58
1.41 7.56
0.62 7.01
0.29 6.03
0.13 4.95
0.07 3.96
0.03 2.84
0.01 2.03
0.01 3.90
(**) Z = 10m
Safi
(**)
2.2
2.5
15.7
24.2
18.5
17.0
11.2
4.8
2.5
0.6
0.4
0.1
0.1
0.1
Essaouira
(**)
25.31
10.92
4.31
6.12
10.98
11.83
10.16
9.82
9.44
4.38
3.83
1.30
0.92
0.34
0.24
0.03
Layoune
(***)
2.03
2.65
7.34
9.17
10.68
10.88
10.68
10.13
10.04
9.35
6.27
4.93
3.42
1.39
0.59
0.27
0.11
0.05
0.02
(***) Z= 15
Dakhla
(**)
1.27
1.61
4.79
7.32
10.19
9.85
13.13
13.30
12.07
10.47
7.39
4.62
2.63
1.09
0.24
ANNEXE
CARACTERISTIQUES DE LAEROGENERATEUR
267
B. CARACTERISTIQUES DE LAEROGENERATEUR
B.1 Puissance maximale rcuprable par un aromoteur
La puissance olienne disponible travers une surface S est gale :
1
3
P=
Ou
SV
(1)
Malheureusement, toute cette nergie ne peut tre capte car la vitesse en aval
du dispositif de rcupration nest jamais nulle et le thorme de Betz montre que le
maximum dnergie pratiquement rcuprable est gal
16
27
16 1 2 3
P max = 27 ( 2 4 D V )
(2)
plus,
le
rendement
de
chaque
lment
varie
avec
le
rgime
de
268
vitesse absolue du vent V la traverse des pales, la vitesse relative du vent W par
(3 )
la
pale
est
R
P
T
i
Sens de dplacement
de la ple
V
W
-U
Vent rel
i
I
P
T
=
=
=
=
angle d'incidence
+ i : angle d'inclinaison
pousse
traine
269
* Vitesse spcifique
Le premier paramtre de fonctionnement est reli la vitesse priphrique
U=R (avec : vitesse de rotation du rotor et R : rayon dextrmit de la pale) qui,
rapport la vitesse V du vent donne :
U R
=
V
V
(3)
Cp = 1
2
P
3
SV
(4)
* Coefficient de couple
Cest le rapport du couple moteur Q qui sexerce sur larbre de sortie du
capteur olien au couple arodynamique :
CQ = 1
(
Q
2
S V )R
Cp
(5)
2
Les paramtres Cp et CQ caractrisent les performances du capteur et sont
habituellement reprsents en fonction de la vitesse spcifique (Figure B.2).
270
271
272
ANNEXE
273
274
275
276
277
278
ANNEXE
279
D.1 Investissements
Le montant des investissements correspond la somme totale quune socit
doit dpenser pour raliser un projet afin deffectuer les diverses oprations qui sy
rapportent, depuis les tudes technico-conomiques prliminaires jusqu la mise en
route effective des installations. Ils sont composs des fonds propres de la socit et
des emprunts auprs des organismes de crdit. Ces dpenses se composent :
D.1.1 Investissements en limites des units de production
Les investissements en limites des units de production correspondent au cot
des installations proprement dites, c'est dire celui de l'quipement ncessaire pour
effectuer l'opration, aux frais de prparation du site et au montage, par fois, on y
comprend aussi les dpenses relatives aux tudes d'engineering.
D.1.2 Frais de location ou d'achat du terrain
Parmi les investissements qu'on doit effectuer pour la ralisation d'un projet,
figure la location ou l'achat du terrain sur lequel les installations doivent tre
construites. Le montant rel de cette dpense est li au site prvu (acquisition du
terrain, travaux supplmentaires ncessaires sa ralisation).
D.1.3 Fonds de roulement
Le fonds de roulement nest pas un investissement de mme nature que les
autres acquisitions. Il correspond une immobilisation temporaire (provision courante),
lie au fonctionnement des installations (stock des pices de rechanges courantes) et
280
initiale, mais le cas contraire il est schmatis par sa forme actualise f / 1+i
f est
tout
de vie
valeur
n
o i
281
1in
a = So 1 -n
1+i
Et
(1)
D.2.2.2 Actualisation
Si lon suppose quun capital immobilis doit tre rmunr un certain taux
annuel appel taux dactualisation. C'est l'quivalent de la valeur actuelle de 1 dirham
ou
1+i
282
283
Brute
1
POT = B (1-a) + A
284
(2)
285
286
:
:
:
:
:
(4)
(5)
CFp V p - Cp 1-a + A p - I p
p =
1 + i
1 + i p
(6)
Avec Fp = 0
De la relation (6) on peut en dduire, selon la valeur de p, comprise entre 0
et n, les consquences suivantes :
- A l'anne p = 0, I0 est gal la mise de fonds initiales, cest dire
linvestissement global : capital amortissable (I) et le fonds de roulement (f) : I0 = I + f,
linvestissement global. Par suite (CF)0 = - (I+f),
- A une anne p quelconque, Ip est en gnral nul,
- A l'anne p = n, -In reprsente la valeur du capital rcuprable, c'est dire le
fonds de roulement f, et la valeur rsiduelle Ir des installations.
b. Cot dopportunit des fonds propres
Dans certains cas particuliers, on peut dfinir pour un projet dtermin la part
des investissements financs par des emprunts et celle qui est constitue de capitaux
propres. On peut alors essayer de trouver la meilleure utilisation de ces fonds. Les
expressions (5) et (6) restent valables, mais avec Fp 0; ces charges financires
reprsentent les intrts l'anne p des sommes empruntes initialement, ou le cas
chant, lorsque les investissements complmentaires sont raliss.
A lanne p=0, Io doit reprsenter les sommes effectivement immobilises par
lentreprise qui ralise le projet. Si I est le capital amortissable initiale, constitu
dune part demprunt E et dautre part de fonds propres P, cest dire si : I = E + P,
on aura : Io = I + f E = P + f, f tant le fonds de roulement, qui ventuellement peut
287
tre galement rparti entre les capitaux propres et les prts. Les charges financires
Fp doivent alors tre corriges en consquence.
A une anne p quelconque, Ip nest en gnral plus nul, mais gal au
remboursement Rp de capital emprunt relatif cette anne p, de telle sorte que :
p=n R p
(7)
p =E
p=1 1+i
avec R0 = 0
Si donc il ny a pas dinvestissements complmentaires, lexpression (6) devient :
CFp V p - C p 1-a + A p - R p
p =
p
1 + i
1 + i
avec
(8)
Fp 0
288
CFp
p
p = 0 1 + i
p=n
B=
(9)
CFp
p 0
p = 0 1 + i
p=k
(10)
289
ANNEXE
Estimation of daily and monthly direct, diffuse and global solar radiation in
Rabat
290
291
292
293
294
295
296
297
298
ANNEXE
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
ANNEXE
314
Renewable
Energy
Congress,
315
316
317
318
319
ANNEXE
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
ANNEXE
A stochastic Markov chain model for simulating wind speed times series at
Tangiers, Morocco
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
ANNEXE
344
Dpartement de Physique, Facult des Sciences, B.P. 1014, Universit Mohammed.V, Rabat, MOROCCO
WREN, School of Engineering, Hertfordshire University, UK.
ABSTRACT
This study is about wind characteristics and the feasibility assessment of using
wind farms to generate electrical power in the south of Morocco. Long term hourly
wind speed recorded data over (10 years) in two windy coastal sites (Laayoune and
Dakhla) have been used. The annual average wind speed for the considered sites are
5.7 m/s and 7.6 m/s respectively at a height of 10 m above ground level. Statistical
data on wind speed
and related Weibull Hybrid distribution parameters is also
available in this study.
The cost generation of the kWh of electricity produced by wind power is
evaluated for three sizes of wind turbines to take into account various dimensions
based on the parameters given by Beurskens and Hjuler Jensen [4]. For example,
output is calculated at hub height of 40 m typically 500 kW wind turbines. The
generating cost is estimated to 5.2 Eurocents/kWh for Laayoune and 2.9Eurocents/kWh
for Dakhla. It is a result comparable to the one obtained by Khalaji and Talghanis :
the final cost of a kWh energy produced with a velocity of 6 m/s is twice the final
cost of electricity produced with 8 m/s [9]. This study shows that the south of
Morocco, particularly the Atlantic zone, is suitable for electrical power production by
installing wind farms
1. INTRODUCTION
345
This study of data analysis is based on hourly wind records carried out four
times per day during 13 years for Laayoune ( 1978-1990, anemometer level : 15 m,
roughness : 0.001 m) and 10 years for Dakhla (1980-1989, anemometer level : 10 m,
roughness : 0.001 m) in the meteorology stations by the Direction de la mtorologie
Nationale, DMN.
The south of Morocco is dominated by the circulation of the north east trade
wind, which increases strongly in summer when the pressure gradients intensify on a
large scale. This qualitative result is confirmed by high, long term mean wind speed
of the order of 5.9 m/s for Laayoune and 7.6m/s for Dakhla (Tables 1 and 2).
TABLE 1: MONTHLY MEAN VELOCITY AND MAXIMA OF WIND SPEED FOR LAAYONE AND
DAKHLA SITES
Months
J
F
M
A
M
J
Jt
A
S
O
N
D
Annual
Standard Deviation
Laayoune
Dakhla
0.97
1.15
1.36
0.77
0.93
1.33
0.87
1.91
0.92
2.16
0.89
2.17
0.77
2.73
0.85
1.93
0.62
1.20
0.70
1.16
0.74
0.98
1.06
1.10
0.89
1.55
I = MV/SD
Laayoune
0.18
0.25
0.15
0.15
0.15
0.13
0.10
0.11
0.11
0.15
0.16
0.22
0.15
Dakhla
0.20
0.12
0.18
0.23
0.24
0.22
0.27
0.20
0.15
0.18
0.18
0.19
0.20
Annual
mean
velocity (m/s)
Mean
power
available (W/m2)
Laayoune
Dakhla
5.9 (5.7)
7.6 (8.4)
204 (175)
462 (640)
Annual parameters of
Weibull-Hybrid distribut.
k
c
2.47 (2.52) 6.79 (6.62)
2.32 (2.22) 8.78 (9.68)
Velocity
(%)
Calms
2 (3)
2 (2)
Frequencies
V >=4
80(78)
88(89)
( ) : Values obtained from reference [1] using 5 years (1978-82) for Laayoune and 4 years for Dakhla (1980-84)
Figure 1 shows the inportance of the seasonal variation. The monthly average
for July, a windy month for both considered sites, is nearly twice that of November,
a less windy month for both sites. So, the south of Morocco is among the windiest
346
region with small annual frequencies of calm wind periods of the order of 2 % for
Dakhla
both sites.
laayoune
14
12
12
10
10
8
6
Annual mean
8
6
Monthly mean
14
Annual mean
Wi
nd
spe
ed
(m/
s)
Monthly mean
0
1
9 10 11 12
9 10 11 12
Month
Month
2 : July
3 : Annuaal
14
12
12
10
10
Wind speed (m/s)
14
2 : July
3 : Annual
1 : November
0
1
347
months, a period during which the wind is high, Laayoune region is characterized by
lower inter annual variation, values of I are very small than Dakhla region. Also, this
Atlantic zone experiences violent wind in summer which can reach 34 m/s for
Laayoune (Figure 4).
20
Dakhla ,
1980-1989, 4/24
Dakhla
: V = 7.6 m/s
15
10
0 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989
1
156
1990
35
30
25
1980-1989, 4/24
20
15
10
5
0
1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989
1
156
1990
348
Dakhla
Laayoune
15
Observed
15
Observed
Weibull Hybrid
Weibull Hybrid
10
Frequency (%)
Frequency (%)
10
0
1
13
17
21
25
13
17
21
25
From the very start of the development of modern wind energy technology, we
have noticed a gradual and consistent growth of the unit size of commercial
machines, from 10 m diameter in the mid-1970s to 80 m at present. For the trend
since see TABLE 3.
TABLE 3 :
APPROXIMATE MEAN SIZE (kW) OF WIND TURBINES INSTALLED EACH YEAR IN EUROPE [4].
Year
Size (kW)
1992
200
1994
300
1996
500
1998
600
1999
700
2000
900
The demand side of the market is the main driver of the trend towards larger
machines. The most important arguments for larger machines are to utilize economics
of scale, to lessen visual impact on the landscape per unit of installed power, and the
expectation that multi-megawatt machines are needed to exploit the offshore potential.
The effects of scale on the relative costs of the machines are illustrated in figure 6.
349
Figure 6 : Relative wind turbine cost as a function of size over the course of time [4].
5. ECONOMICAL AND ECOLOGICAL PROFITABILITY OF WIND ENERGY AND
PERSPECTIVES
In 2001, the provincess electricity demand in the south of Morocco was 323.4
106 kWh for an urban and rural population of 691 103 inhabitants [1]. This region does
not represent an area limitation wind farms installation to the national grid. From
which is the possibility to use wind farms, destined for high power electricity
production or to install individual wind turbine for low power, destined for pumping
water or for remote site electrification.
For economical profitability volet, it is about estimating the generating costs of
wind energy for 4 sites among the windy sites in Morocco. According to the reference
[4], the following data can be presumed to evaluate the cost generating :
ex-works cost : 350 Euro/m2, total Investment : 125% of ex-factory cost, annual
operation and maintenance cost : 1 Eurocent / kWh, availability : 99%, technical life
time : 20 years, amortization period : 20 years and real interest rate : 5%.
The cost can be calculated by means of the following expressions [4] :
c = a Itot/(A.E) + m
(1)
where
c : cost (Euro/kWh), a : annuity factor, Itot : total investment per m2 rotor area, A :
availability, E : annual energy output per m2 of rotor area (kWh/m2) and m : operation
and maintenance cost.
While
ai
1 i /(1 i 1)
n
350
(2)
(3)
v is the annual average wind (m/s) at the hub height which is generally higher
than the anemometer level of 10 m at the meteorological stations. However, for a
height less than 100 m, the effect of the roughness of the soil cannot be neglected
when extrapolating the wind speed, so the modified power law developed by Mikhail
and Justus [2,5,6], has been used :
v v z /z
2
v1 and v2
(4)
depending on the roughness z0 and the geometric Z height and is given by [5]:
z ( z1 z 2)
(5)
0.5
To take into account various dimensions, outputs were calculated at a hub height
of 40 m (typically 500 kW machines), 55 m (typically 1 MW machines), and 75 m
(typically 2 MW machines) for roughness class 1 and class 2 terrain [7]. Figure 8
shows Generating cost of wind energy as a function of local average wind speed at a
height of 10 m above ground for 3 types of wind turbines for Laayoune, Dakhla,
Tangier and Koudia Al Baida (Ttouan) sites. For the last two sites, the wind data are
taken from [3] and [8] references.
6
4
40 m
3
55 m
75 m
0
5
10
11
Figure 8 : Generating cost of wind energy as a function of local average wind speed
for 3 wind turbines ( 1Euro = 10 Dirhams = 1 $)
At a height of 40 m , the generating cost of each kWh is estimated to 5.2
Euro centimes for Laayoune, a comparable cost to the cost obtained for Tangier, sites
351
nearly the same wind potential. For Dakhla, the generating cost of each kWh is of
the order of 2.9 Euro centimes, nearly twice of the cost obtained for Koudia Al Baida
(Ttouan). This shows that the exploitation of wind potential of Dakhla is more
profitable than Laayoune. The cost generated are obtained without taking into account
the national grid existence and the electrical pert of transmission.
Ecologically, wind farms are another advantage, concerning carbon dioxide,
CO2, emissions and other toxic pollutants, with greenhouse effects degrading the
environment.
6. CONCLUSION
352