Etude Du Vent Et Neige NV

Construction Métallique II
Notes de cours :
Conception et Dimensionnement des

Structures métalliques
3ème Année Cycle Ingénieur: GM
El Haouzi Ahmed
Enseignant chercheur à l’ENSAM de Casablanca,
Maroc
elhaouzi4@gmail.com
Année Universitaire : 2018/2019 1

Chapitre II : Etude du vent et Neige selon NV 65
2
Chapitre II : Etude au vent selon NV 65
1. Généralités et définitions
On admet que le vent a une direction d’ensemble moyenne horizontale, mais qu’il
peut venir de n’importe quel côté. L'action du vent sur un ouvrage et sur chacun
de ses éléments dépend des caractéristiques suivantes :
 Vitesse du vent.
 Catégorie de la construction .
 Configuration locale du terrain (nature du site).
 Position dans l’espace : (constructions reposants sur le sol ou éloignées du sol)
 Perméabilité de ses parois : (pourcentage de surface des ouvertures dans la

surface totale de la paroi).
3
1. Généralités et définitions.
4
2. Détermination de la pression de calcul du vent.
La pression statique de calcul du vent est donnée par la formule suivante:
P  qh .k s .km . .C r d’après N.V.65

avec
qh : pression dynamique agissant à la hauteur h.
ks : coefficient de site.
km: coefficient de masque.
δ : coefficient de réduction.
Cr : coefficient résultant.
Pour une hauteur h (en mètres) au dessus du sol, la pression dynamique qh est
donnée par la formule suivante :
h  18
qh  2,5. q10
h  60 5
3. Pression dynamique de base : q10
Les règles fixent, pour chaque région, une pression dynamique de base normale
et une pression dynamique de base extrême. Elles sont déterminées à une
hauteur h = 10m au dessus du sol pour un site normal sans effet de masque.
La pression dynamique de base est donnée par le tableau suivant:
Régions Pression dynamique de base Pression dynamique de base extrême

normale (daN/m²) (daN/m²)
1 53 93
2 62 108
3 139 243
Tableau 1 : Pressions dynamique de base

Remarques :
1- Le rapport de la pression dynamique extrême à la pression dynamique de
base normale est égale à 1,75 : ( Ve = 1,75 Vn ) (NV.65,art.1,22)
2- les valeurs de la pression dynamique de base sont tirées de la formule de

Bernoulli suivante : q = ½ ρ.v2 ≅ v2/16,3 (daN/m2) avec v = vitesse 6
du vent (m/s)
3-1 : modification des pressions dynamiques de base
3-1-2 : Effet de site
A l’intérieur d’une région à laquelle correspondent des valeurs déterminées des

pressions dynamiques de base, il convient de tenir compte de la nature du site
d’implantation de la construction. Les valeurs des pressions dynamiques de base
normales et extrême doivent être multipliées par un coefficient de site ks
Tableau 2 : Les coefficients de site
Les coefficients de site Ks sont donnés par le tableau 2 en fonction de la

nature du site (protégé, normal ou exposé). 7
3-1-3 : Effet de masque Km
Il y a effet de masque lorsqu'une construction est masquée partiellement ou

totalement par d'autres constructions ayant une grande probabilité de durée. Une
réduction d’environ 25% de la pression dynamique de base peut être appliquée.
Mais pour des raisons de sécurité on prend généralement Km = 1.
3-1-4 : Effet des dimensions δ
Le vent est irrégulier, surtout au voisinage du sol, et ne souffle pas avec la même
vigueur simultanément en tout point d’une même surface ; la pression moyenne
diminue quand la surface frappée augmente. On en tient compte en multipliant la
pression dynamique par un coefficient réducteur (δ) fonction de la plus grande
dimension, horizontale ou verticale, de la surface offerte au vent.
8

3-1-4 : Effet des dimensions δ
Figure 1: Coefficient δ 9
4. Calcul du coefficient de pression résultant Cr .
Le coefficient de pression résultant Cr est déterminé comme suit:
Cr  Ce  Ci
avec
Ce : coefficient de pression extérieure.
Ci : coefficient de pression intérieure.
4.1- Coefficient de pression extérieure Ce :
Pour une direction donnée du vent, les faces de la construction situées du côté du
vent sont dites "au vent" les autres y compris les faces pour lesquelles le vent est
rasant, sont dites " sous vent ".
10
Paroi AB " au vent "

Parois BC, CD et AD " sous vent "
Versant EF " au vent "
Versant FG " sous vent "
11

4.1. Coefficient de pression extérieure Ce
4.1.1. Convention de signes :
12

4.1. Coefficient de pression extérieure Ce
4.1.2. Parois verticales :
Face AB "au vent" :
Ce= +0.8
Faces BC,CD et AD "sous vent":

Ce= - (1,3 γ0 - 0,8)
avec γ0 : coefficient donné par le diagramme (R-III-5) du règlement N.V.65 en

fonction des dimensions de la construction.
4.1.3- Versants de toitures :

Ce est déterminé par le diagramme (R-III-6) NV.65 suivant la direction du vent en
fonction de (γ0 ) et de l'inclinaison de la toiture.
13
Figure 2 : Coefficient γ0
14
4. Calcul du coefficient de pression résultant Ce .
4.1.2. Versants de toitures :
Figure 3 : Coefficient γ0
15
4.2. Coefficient de pression intérieure Ci
Le coefficient de pression intérieur " Ci " est déterminé en fonction de la direction

du vent et des perméabilités des parois (pourcentage de surface des
ouvertures dans la surface totale de la paroi) qui permet à l’effet du vent de
se manifester à l’intérieur du bâtiment par une surpression ou une dépression.
4.2.1- Perméabilités des parois :
Une paroi à une perméabilité au vent µ% si elle comporte des ouvertures dont la
somme des aires représente µ% de son aire totale.
On considère trois catégories de constructions :

• Construction fermée : µ ≤ 5%
• Construction partiellement ouverte : 5% < µ < 35%
• Construction ouverte: µ ≥ 35% 16
4.2. Coefficient de pression intérieure Ci
4.2.2- Convention de signe:
17
4.3. Valeurs des coefficients de pression intérieures Ci
a- Constructions fermées: µ ≤ 5%
Sur chacune des parois AB, BC, CD et AD, on applique :
Soit une pression: Ci= +0,6(1,8– 1,3 γ0 )

Soit une dépression: Ci=- 0,6(1,3 γ0– 0,8)
b- Construction ouverte à une seule paroi ouverte :

µ ≥ 35%
b.1- Paroi ouverte et normale au vent :
Paroi AB ( µ ≥ 35 % ) : Ci=- 0,6(1,3 γ0 – 0,8)
Parois BC, CD et AD ( µ ≤ 5 % ) : Ci = 0,8
18
b.2 . Paroi ouverte (µ ≥ 35 ) sous le vent, normale au vent :
Parois AB (µ ≥ 35% ) : Ci= +0,6(1,8– 1,3 γ0 )
Parois BC, CD et AD (µ ≤ 5 %): Ci=- (1,3 γ0– 0,8)
b.3 . Paroi ouverte (µ ≥ 35% ) sous le vent, parallèle au vent :
Paroi AB ( µ ≥ 35 % ) : Ci= +0,6(1,8– 1,3 γ0 )
Parois BC, CD et AD ( µ ≤ 5 % ) : Ci=- (1,3 γ0– 0,8)
19
c- Construction ouverte comportant deux parois opposées ouvertes :
c.1- Parois ouvertes (µ ≥ 35 ) normales au vent :
Soit une surpression: Ci= +0,6(1,8– 1,3 γ0 )

Soit une dépression: Ci=- 0,6(1,3 γ0– 0,8)
c.1- Parois ouvertes (µ ≥ 35 ) parallèles au vent :
Soit une surpression: Ci= +0,6(1,8– 1,3 γ0 )

Soit une dépression: Ci=- (1,3 γ0– 0,8)
20
d- Constructions partiellement ouvertes ( 5 %< µ < 35% )
On applique sur les faces intérieures des différentes parois soit des surpressions
soit des dépressions par interpolation pour chaque direction du vent entre les
actions intérieures de même signes déterminées selon la construction est fermée
ou ouverte.
Ou bien
21
4.3.2. Versants de toitures :
Le coefficients de pression intérieures " Ci " pour la toiture est le même que ceux
des parois intérieures PO.
5. Action d’ensemble du vent
Cette action permet de calculer les éléments principaux assurant la stabilité de

l’ouvrage : portiques, contreventements, poteaux, etc. Pour certains ensembles,
elle peut se décomposer :
• Suivant la direction horizontale du vent en une composante T Traînée,

produisant un effet d’entraînement et de renversement.
• Suivant une direction verticale ascendante, en une composante U Portance,

produisant un effet de soulèvement.
22
5. Action d’ensemble du vent
Dans quelques cas particuliers, ces deux composantes peuvent être calculées
directement, Par exemple pour une construction à base rectangulaire et à toiture
terrasse.
• la force d’entraînement ou de renversement est exprimée par :
T =1,3 q h a quelle que soit la nature de la construction (fermée ou ouverte ).
• La force de soulèvement ou bien portance centrée :
- constructions fermées : U =0,8 q Su
- constructions ouvertes : U =1,3 q Su
Su : l’aire de la projection horizontale de la construction.
23
Etude de cas
Exemple de calcul au vent d’un hangar industriel
Faire une étude au vent d’un hangar industriel de la figure ci –dessus :
Données :
Longueur : 40 m Lieu d’implantation du hangar : Casablanca
Largeur : 16 m Nature du site : Normal
Hauteur totale : h = 7.5 m Construction : Non masqué
Ouvertures : Paroi AB : Une ouverture de (4×4) m.

Parois BC et AD : Deux ouvertures de (2×1) m.
24
Paroi CD : Sans ouvertures.
Chapitre II : Action de la neige selon (NV84)
6. Action de la neige selon (NV84)
6.1. Objet et domaine d’application
Le présent règlement (NV84) définit les valeurs représentatives de la charge

statique de neige sur toute surface située au dessus du sol et soumise à
l’accumulation de la neige et notamment sur les toitures. Il s’applique à
l’ensemble des constructions situées à une altitude inférieure à 2000 mètres. Au
delà de 2000 mètres le marcher doit préciser la valeur de charge de neige à
prendre en compte.
25
6.2. Charge de neige sur le sol :
La charge de neige sur le sol S0 par unité de surface est fonction de la localisation
géographique et de l’altitude du lieu considéré. La valeur de S0 est déterminée par
les lois de variation suivantes en fonction de l’altitude du point considéré.
H en km et S0 en kg/m2
26
Chapitre II : Action de la neige selon (N84)
6.3. Charge de neige sur les toitures ou autres surfaces :
La charge minimale de neige S par unité de surface horizontale de toiture ou de

toute autre surface soumise à l’accumulation de la neige s’obtient par la formule
suivante :
Avec :
S= Charge de neige sur le toit en kg/m2
S0 : Charge de neige sur le sol en kg/m2.

C : Coefficient de forme (déterminé en fonction de la forme de la toiture).
27
6.4. Cas de répartition de neige :
Pour une toiture de forme donnée et compte tenu de l’effet du vent, les différents
cas de répartition de neige à considérer sont les suivants :
• Cas 1 : Charge de neige répartie sans redistribution par le vent.
• Cas 2 : Charge de neige répartie après redistribution par le vent.
• Cas 3 : Charge de neige répartie après redistribution et enlèvement partiel par le

vent.
28
6.5. Coefficient de forme C :
6.5.1. Toiture simple à versant plan
Cas 1
1- Toiture courante :
29
Cas 1
1- 2- Toiture avec dispositifs de retenue :
Cas 2
Sans objet.
Cas 3
Si α ≤ 15° : sans objet
Si α > 15° : les valeurs de C1 sont celles du cas 1.
30
6.5.2. Toiture simple à deux versants plans
Cas 1
Les valeurs de C sont celles du cas1 de la toiture à simple versant

plan.
31
Cas 2
1- Toitures courantes :
avec les limitations

suivantes:
Pour22.5° < α ≤ 35°
⇒ C2 = 1.0
32
Cas 2
1- Toiture avec dispositifs de retenue:
avec les limitations suivantes:

Pour 30° < α ≤ 50° ⇒ C2 =
1.0
33
Cas 3
• Si α ≤ 15° : sans objet
• Si α > 15° : les valeurs de C2 sont

celles du cas 2, les valeurs de C1
sont nulles.
34
6.5.3. Toiture à versants plans multiples

(avec pente < 60°)
Cas 1
Les valeurs de C sont celles du cas 1 de la toiture à simple versant plan.
35
6.5.3. Toiture à versants plans multiples (avec pente < 60°)

Cas 2
36
Chapitre I : Action de la neige selon (N84)
9. Coefficient de forme C :
9.3. Toiture à versants plans multiples (avec pente < 60°)

Cas 3
Les valeurs de C sont celles du cas 2.
37
Exemple d’application
Calcul de l’action de la neige pour la construction de la figure ci-dessus
Données :
α : 11° avec une toiture courante

Zone A
Hauteur H=1000m 38
CHAPITRE 3 : ENVELOPPES ET ÉLÉMENTS DE
STRUCTURES SECONDAIRES
39
Ossature Charpente Métallique
Eléments secondaires constituant l’enveloppe d’une halle

40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
Lisses de bardage
50
Lisses de bardage
Les lisses sont fixées aux poteaux ou aux potelets par des boulons et dans
certains situations (cas des lisses UAP), on utilise des cornières ou des tôles
pliées (figure ci-dessous).
51
52
53
54
Calcul des potelets
1. Introduction :
Les potelets sont le plus souvent des profilés en I ou H destinés à rigidifier la

clôture (bardage) et résister aux efforts horizontaux du vent. Leurs caractéristiques
varient en fonction de la nature du bardage et de la hauteur de la construction.
Ils sont considérés comme articulés dans les deux extrémités.
55
Calcul des potelets
2- Détermination des sollicitations :
Le Potelet, travaille en flexion sous l’action de l’effort du vent provenant du bardage

et des lisses, et à la compression sous l’effet de son poids propre, du poids du
bardage et des lisses qui lui est associé, et de ce fait fonctionne à la flexion
composé.
2.1- Evaluation des charges et surcharges :
a- charges permanentes (G) : (charge concentrée) :
G = poids propre du potelet + poids propres des lisses +

poids propre du bardage.
b- surcharge climatique : (dans le plan de l’âme)
Surcharge de vent V
3- Principe de dimensionnement :
Pour les éléments comprimés et fléchis, très élancés ,
on les dimensionne souvent sous la condition de la
flèche.
56
Calcul des potelets
3.1- Evaluation des charges et surcharges :
La vérification de la flèche se fait sous le vent normal .
5 Vn l 4 l
f    f ad 
384 EI 200
l : longueur du potelet le plus chargé.
1000 Vn l 3
I 
384 E
On choisit la section du profilé dans les tableaux ayant au
moins la valeur de I supérieure ou égale à la valeur trouvée.
57
Calcul des potelets
3.1- Vérification des contraintes :
Le potelet est sollicité à la flexion (due au vent) et à la

compression(due à son poids propre, aux poids des
bacs de bardage et des lisses).
Avec :
58
59
60
Schémas statiques des portiques
61
Schémas statiques des portiques
62
63
64
65
66
67
68
Exercice 1:
Vérifier la résistance et la flèche des lisses courantes de longpan avec des IPE100,
longueur 6m, entraxe 2m supportant son poids et un bardage bacs acier (poids
10daN/m2 )
Vent : wn= 50 daN/m2 et Ce-Ci=1.1 , δ=0.86 , site normal
Données : Wpl,y=39,4cm3 , wpl,z=9.1cm3 , Iy=171cm4, Iz=15,91cm4

E=2.1×105 Mpa
Acier S.235 Condition de flèche à l’ELS : f=5pl4/384EI˂ l/200
69
Exercice2 : Calcul des potelets
Soit à dimensionner le potelet de pignon le plus chargé de la figure
ci - dessous :
Charges permanentes : (verticale concentrée)

Bardage : 12kg/m2
Poids propre de la lisse : 12,9kg/m2
Surcharges climatiques (horizontale suivant le plan de l’âme):

Vent normale Wn : 39,5 kg/m2
Données :
kz=ky=1,5
γM1=1,1
χmin=0,48
E=2.1×105 Mpa
Acier S235.
70
Chapitre 3 :Conception des assemblages
en construction métallique.
71
I. Poutres superposées
I.1. Dispositions habituelles
Procédé d’assemblage le plus simple aussi bien en fabrication qu’au montage
Poutre supérieure continue.. .. ou avec joint
4 boulons
Poutre
principale
porteuse
 Montage = 4 boulons
 Généralement utilisé en planchers industriels ou de bâtiments
 Offre une grande hauteur pour le passage des canalisations – ce qui peut être un
inconvénient quand on cherche à limiter la hauteur entre étage (Immeuble de
bureaux)
72
I.1 Dispositions habituelles
En terme de modélisation, l’assemblage s’apparente à un appui simple ou à

une articulation, présentant un certain degré de liberté en rotations.
Disposition réelle Modélisation
Poutre continue
Poutre iso Poutre iso
73
I.1 Dispositions habituelles
Assemblage soumis généralement aux efforts suivants :
V Ng Vg Vd N
d
N
T Tg Td
 1 effort vertical prédominant, transmis par contact direct entre les 2 poutres
 2 efforts horizontaux éventuels, repris en cisaillement par les boulons
74
I.1. Dispositions habituelles
Dans le cas d’efforts verticaux importants …

 Mise en place de raidisseurs d’âme
pour diffuser l’effort (à la fois dans
l’âme de la poutre portée, et dans
l’âme de la poutre porteuse) et
apporter un maintien au voilement
V fort à l’âme de la poutre porteuse.
Poutre portée
V fort
Diffusion dans l’âme
de la poutre portée
grâce aux raidisseurs
Diffusion dans l’âme

de la poutre porteuse Raidisseurs
par la soudure
Poutre porteuse
75
I.Poutres superposées
I.2 . Cas des pannes en toiture
pannes
76
I.2 Le cas des pannes en toiture
Boulons ou échantignolles
Petits profils
panne UPN
échantignolle
panne IPE
boulons
Dans le cas où le support et/ou le profil de panne

présente(nt) un encombrement insuffisant, on peut
avoir recours à une échantignolle (plat plié).
77
I.2 Le cas des pannes
Les liens de pannes, ou liernes

Les pannes sont généralement équipées de liernes qui constituent un appui supplémentaire
dans le sens de la petite inertie.
liernes
78
I.2. Le cas des pannes
Ces liernes travaillent essentiellement en traction et peuvent être :

- soit des ronds pleins filetés en extrémité et fixés au travers de l’âme de la panne.
- soit des cornières simples boulonnées sur les ailes inférieures des profils de pannes.
panne
panne Lierne - Rond plein

taraudé
panne
panne
Lierne – cornière
boulonnée
79
I.3 Le cas des lisses de bardage
lisses de bardage
80
I.3 .Le cas des lisses de bardage
Assemblages par boulons
Lisse IPE
boulons
INT EXT
Lisse UPN
Bardage
Poteau de portique
81
I.3. Le cas des lisses de bardage
Liens de lisses (idem pannes)

Liens de lisses
Liens de lisses
82
II. Attaches d’éléments de contreventement
II.1 Contreventements à treillis horizontaux
En tant que Poutre Au Vent de toiture ou de plancher

 Membrures = traverses de portiques ou poutre principale de plancher
 Montants = pannes ou solives
 Diagonales = éléments de contreventement
Plancher
Toiture (vue en plan)
83
II Attaches d’éléments de contreventement
Diagonales de contreventement
 Généralement faites d’1 ou 2 cornières légères, travaillant essentiellement en traction :
 Treillis articulé → les cornières ne reprennent qu’un effort normal
 Les cornières comprimées sont inactives car elles flambent
Treillis bi-articulés
Diagonales :
Cornières dos à dos Cornière seule
84
Diagonales de contreventement
 Les diagonales sont attachées à chaque extrémité sur une des ailes, par des boulons
travaillant au cisaillement (jeu d’assemblage → articulation)
 Il convient de noter le moment

parasite résultant de l’excentrement
inhérent aux attaches de cornières
seules.

M=Fx
F
F/2 F/2
F F
85
Dispositions habituelles
Gousset de
liaison
panne
diagonale
Toiture
86
II.2 Contreventements verticaux
En tant que palée de stabilité

 Le principe d’attache est à peu de chose
près le même que pour les treillis
horizontaux.
 Les types de palées sont toutefois
plus nombreuses, afin de s’adapter
aux contraintes d’encombrement
des façades.
 Suivant la forme de la palée, les

diagonales travaillent en traction.
87
II.2. Contreventements verticaux
Dispositions habituelles pour les palées en croix :
montant
poteau
diagonale
T
88
II.2 Contreventements verticaux
Dispositions habituelles pour les palées en K :
89
III. Assemblages des poutres aux poteaux
III.1 Dispositions générales
 Modélisation :
N poutre
V
poteau
 Assemblage très couramment utilisé dans toute sorte d’ouvrage
 L’attache est habituellement soumise à un effort tranchant prédominant accompagné

d’un effort normal éventuel
 La souplesse en rotation est obtenue grâce à l’utilisation des boulons travaillant au

cisaillement et/ou à la déformabilité des cornières travaillant en extension
90
1ère Disposition courante : éclisse soudée sur le poteau
Poteau en I
ou H Poutre boulonnée à
l’éclisse
Éclisses (plats)
soudées au poteau
91
1ère Disposition courante : éclisse soudée sur le poteau
Poutre boulonnée à
l’éclisse
Poteau
caisson
Éclisses (plats) soudées

sur une paroi du poteau
92
III.2 Attache par éclisse soudée sur le poteau
Efforts à attacher sous l’effet des charges sur la poutre

 Un effort tranchant V prédominant
 Un effort normal N éventuel
V N
93
Fonctionnement de l’assemblage : Est-ce une articulation ? Et où se situe t’elle ?
 Soudure sur poteau  Boulons en cisaillement : leur jeu

= rigidité importante nominal confère à l’assemblage un
certain degré de liberté en rotation
q faible
 Hypothèses de la RdM :
petits déplacements,
petites rotations
→ Cette disposition d’assemblage peut donc être

considérée comme une articulation au droit des
boulons côté poutre
94
Vérification du poteau
 Du fait de l’excentricité de l’articulation, un faible moment fléchissant est
introduit dans le poteau
Mp
Efforts dans le poteau :
Np
 Np = -V
 Mp = Vx
95
Vérification des soudures

 Efforts à transmettre
D  Efforts dans un cordon :
Effort horizontal TH = N/2
Effort vertical TV = V/2
poteau A A Moment M = V/2 x D
N (s) et (t┴) (t//)
V
TH
M
TV tmoy
2 cordons
(gorge = a)
due à M due à TH due à TV
Coupe A-A
96
Vérification du plat d’éclisse

D  Efforts maxi dans la section A-A :
A Effort normal Ne = N
Section A-A Effort tranchant Ve = V
Moment Me = V x D
D’où les contraintes :

s = N/S + 6V.D / th²
N
h t = V/S
poteau
V  Pression diamétrale des boulons
sur le plat :
Pression diamétrale = V/dt x 1/n
t (Généralement, on prend un gousset d’épaisseur
A au mois égale à l’épaisseur d’âme de la
poutre)
97
III.2. Attache par éclisse soudée sur le poteau
Vérification des boulons

 Efforts sollicitant chaque boulon :
Effort traction Nb = 0
Effort tranchant vertical TV = V/n
Effort tranchant horizontal TH = N/n
Avec : n = nb de boulons
N Ttotal = √(TV² + TH²)
Côté
poteau Les boulons travaillent en simple cisaillement
V
Côté
poutre
98
Vérification de la poutre
 Cisaillement sur section nette : t = V / Snet
 Pression diamétrale des boulons sur

l’âme de la poutre :
Pression diamétrale = V/dt x 1/n
V
Côté
poutre
Snet
99
III.3 Attache par double cornières boulonnées
2ème Disposition courante : 2 cornières boulonnées (pas de soudage)
poteau
Poutre boulonnée
aux cornières
Éclisses (double cornière)

boulonnée au poteau
100
Représentation schématique
B Coupe B-B
A A
Elévation poutre
poteau
B Éclisses (double cornière)

boulonnées au poteau
Coupe A-A
101

Fonctionnement – Particularité des cornières en extension
 Position de l’articulation identique à


l’assemblage avec un gousset soudé
 L’attache présente cependant plus de
souplesse au global, compte tenu de la
N (faible ou nul) déformabilité des cornières qui
travaillent en extension.
V F/2
F
Mp
F/2 Déformabilité des
Np cornières en extension
 Par conséquent, cette disposition

d’attache est moins adaptée à
transmettre un effort normal.
102
III.3. Attache par double cornières boulonnées

Vérification des boulons côté poteau
Les boulons les + sollicités sont
soumis aux efforts suivants :
Traction : Nmax = M1dmax / Sdi²
V V Cisaillement : Vtotal = √(VH²+VV²)
• VV = V / n
• VH,max = M2dmax / Sdi²
(nb. total de boulons = n)

a1 a2
Moment M1 induit par Nmax Moment M2 induit par

butée
V/2 sur les boulons : di V/2 sur les boulons :
V/2 V/2
M1 = V/2 x a1 M2 = V/2 x a2/2
Ni dmax dmax Vi
D’où : D’où :
Nmax = M1dmax / Sdi² di
VH,max = M2dmax / Sdi²
butée VH,max
103
III.4 Autres dispositions assimilables à 1 articulation

Assemblage par tasseaux (variante)
Plat soudé à la poutre

poteau
Poutre
Tasseau soudé au poteau
104
III.4. Autres dispositions assimilables à 1 articulation

Assemblage par tasseaux Le plat est soumis à :
D • un cisaillement = V/2
• un moment = V/2 x D/2
N (faible ou nul)
tasseau
V
V
Les boulons travaillent : V/2
Les cordons de soudure reprennent :
• en traction : Nb = N / n
• V en cordon latéral : t// = V/2
• en cisaillement : Vb = V / n
• N en cordon frontal : s┴ = t┴ =
(nb. total de boulons = n)
Rmq : Le tasseau ne doit pas être d’épaisseur trop importante > articulation
105
IV. Attaches de tirants et câbles
IV.1. Les tirants et les câbles
Technologie et terminologie
 Tirants / barres tendues = rond plein,
 Câble = c’est un assemblage de torons, qui sont eux-mêmes constitués d’un

assemblage de fils métalliques
toron
4 type de câbles multi-torons
106
IV.2 Dispositions d’attache
 Disposition très couramment utilisée : tirant + chape + axe + gousset
Chape d’extrémité
T T câble ou tirant
T
T
Gousset
Axe d’articulation
107
câble
chape
Axe d’articulation
108
109
110
IV.3. Dispositions d’attache
Vérifications
T/2 T/2
Chapes Les goussets et les chapes, quant à eux, sont
b principalement soumis à une pression diamétrale :
• gousset : s = F / (bxd)
• chapes : s = F / (2xaxd)
d
Gousset
a c c a
111
V. Les pieds de poteaux
V.1 pieds de poteaux articulés
Principaux éléments :
Les calculs vont consister à :
- Déterminer la surface de la
platine, en fonction de la
contrainte admissible de
compression du béton.
- Déterminer l’épaisseur de la
platine, en fonction de la
contrainte de flexion.
- Déterminer les boulons
d’ancrages, en fonction des
efforts de traction engendrés en
pied de poteau .
112
Surface de la platine :
Elle est déterminée par la condition :
s  N a .b  f bu
Epaisseur de la platine :
Il faut vérifier la condition :
3s
tu
fy
Inversement, si t est fixé a priori, le problème
sera de vérifier la contrainte de flexion au droit
de la ligne de pliage.
2
fy  t 
Soit s  
3  u 113
V.1 pieds de poteaux articulé
Tiges ou goujons d’ancrage :

Des Barres d’acier HR travaillent en
traction , L’effort admissible par scellement,
dans le cas des gougeons vaut :
 7 gc  
N a  0.1 1   2  l1  6.4r  3.5l 2 
 1000   
1  
 d1 
gc étant le dosage en ciment du béton (kg/m3)

et les valeurs courantes étant :
r=3Ф , l2=2Ф , l1= 20Ф
114
Si V < 0.3 x NC : V peut être transmis par frottement
Nc compression
V < 0.3 NC
Coefficients de frottement : métal

métal-métal – m = 0.3
métal-béton – m = 0.4
Mini : m = 0.3
Béton
Bourrage de mortier sans retrait ou de béton
115
V.1 Pieds de poteaux articulés
Reprise de l’effort tranchant : les bêches
Si V > 0.3 x NC : V ne peut pas être transmis entièrement par frottement

Si N = traction : aucun frottement
Nécessité de mettre une bêche
NC
ou NT
V faible
V > 0.3 NC
Bêche : cornière
Béton
Bêche : profil I ou H
Béton
116
V.2. Pieds de poteaux Encastré
Principaux éléments :
Le poteau est sollicité en pied par un
effort normal centré N et un moment de
flexion M.
-Effort de traction sollicitant les boulons de

gauche :
T  A.s a
- Effort de compression sollicitant le béton :
C  1 b.h' .s b
2
- Epaisseur de la platine :
tp ≥ (a-hc)/2 x (450.σb/Ea)1/3
117
V.1 pieds de poteaux Encastré
Vérification des contraintes :

Les contraintes de compression dans le
béton et la traction dans les goujons
doivent vérifier:
h'
N l  h 
sa  . 3  f
y
A h  h'
3
2. N .l
sb   f bu
 h' 
bh '  h  
 3
- Avec h’ trouvé à partir :
l l
h'  3  l  h h'  90 A h' 90 A h  0
3 2
118
b b
Exercice 2
Soit un poteau HEB200, articulé en pied,

soumis aux sollicitations suivantes :
-Effort de compression N=44000daN
-Effort de soulèvement au vent V=12000daN
Béton dosé a 350kg/m3 de ciment avec :
fbu= 80daN/cm2
Déterminer l’épaisseur de la platine et le
diamètre des goujons ?
119
Chapitre IV : Fondations superficielles
120
1. Description et comportement des fondations superficielles
Classification des fondations
121
1.1-Description d’une fondation superficielle
• Largeur d'une semelle : B

• Longueur d'une semelle : L une semelle est continue lorsque L > 5B
• Hauteur d'encastrement : D Epaisseur minimale des terres au-dessus du niveau de la fondation
• Ancrage de la semelle : h Profondeur de pénétration dans la couche porteuse
122
Classification des fondations
D/B < 4 Fondations superficielles
D/B =10 Fondations profondes
4=D/B <10 Fondations semi-profondes
D/B Prix de la réalisation
123
1.1-Description d’une fondation superficielle
124
1. Comportement d’une fondations superficielle
• Courbe typique obtenue lors du chargement d’une fondation superficielle
- Application d'une charge

monotone croissante Q
(manière quasi statique)
- Mesure des tassements s

obtenus en fonction de la
charge appliquée Q
125
-Au début, comportement sensiblement linéaire (s

proportionnel à Q)
-Après, s n’est plus proportionnel à Q (création et

propagation de zones de sol plastifiées sous la
fondation).
-À partir d’une certaine charge, poinçonnement du

sol (tassement qui n’est plus contrôlé)
Le sol n’est pas capable de supporter une charge supérieure
Cette charge est la capacité portante de la fondation

(charge limite, charge de rupture ou encore charge ultime)
126
Qd= Ql /Fs
Qd Charge admissible ou charge de travail

ou charge de service
qd= Qd /(BL) Contrainte admissible ou

taux de travail
ql= Ql /(BL) Contrainte de rupture
Fs coefficient de sécurité global généralement égal à 3
127
• Comportement à la rupture
Il se forme sous la base de la semelle un poinçon rigide qui s'enfonce dans le sol
Zone I en le refoulant de part et d'autre jusqu'à la surface.
Le sol de ces parties est complètement plastifié et il est refoulé vers la surface.
Zone II Déplacements et cisaillement importants rupture généralisée
Les zones externes ne sont soumises qu'à des contrainte beaucoup plus faibles
Zone III
qui ne le mettent pas en rupture.
128
2. Capacité portante et tassement d’une fondation superficielle
Essais de laboratoire Essais in situ
129
2-1.Méthode «c-Ф»: approche déterministe

2.1-1. Calcul de la capacité portante
•Hypothèses - Semelle filante horizontale.

- Charge verticale centrée (par mètre linéaire)
- Le sol est un matériau rigide plastique de caractéristiques γ, C et ϕ
Schéma de rupture d’une fondation superficielle

130
Chapitre
ChapitreIVIV: :Fondations
Fondationssuperficielles
superficielles
2.1.1 Calcul de la capacité portante
Le principe de superposition de terzaghi consiste à superposer trois états:
• Etat 1 : Résistance du sol pulvérulent sous le niveau de la semelle → entraîne une résistance « Qγ »
• Etat 2 : Action des terres situées au-dessus du niveau des fondations et supposées agir comme une
surcharge → entraîne une résistance « Qq »
• Etat 3 : Action de la cohésion → entraîne une résistance « Qc » 131
2.1.1- Calcul de la capacité portante
• Charge limite de la fondation (capacité portante)
Ql= Qγ + Qc + Qq
• Contrainte de rupture
ql= qγ + qc + qq
• Formule générale
terme de terme de terme de
surface cohésion profondeur
Nγ(φ) , Nc(φ) , Nq(φ) : facteurs de portance

qui ne dépendent que de ϕ 132
• Calcul en conditions non drainées
Pour l'étude à court terme:
La contrainte de rupture, pour une semelle filante, devient :
γ2 est le poids volumique total du sol latéral
On ne déjauge pas la fondation en présence d’une nappe 133

• Calcul en conditions drainées
Pour l'étude à long terme:
La contrainte de rupture, pour une semelle filante, devient :
γ‘1 et γ’2 : est le poids volumique effectif
134
• Calcul en conditions drainées
Pour la nappe affleurant à la surface (sol saturé):
Pour une nappe à grande profondeur (sol sec):
135
Exemple 1
a- Quelle charge sera-t-il possible de transmettre à la base de la semelle sans

qu’ils se produise de rupture?
b- qu’arrivera-t-il si la nappe d’eau est à une profondeur d’au moins 4 mètre
sous la semelle?
136

2.1.2 Influence de la forme de la fondation. Charge verticale et centrée

• Introduction de coefficients multiplicatifs sγ , sc et sq coefficients de forme
• Valeurs de sγ , sc et sq
137

2.1.3. Influence de l’inclinaison

• Charge inclinée par rapport à la verticale coefficients minorateurs iγ , ic et iq
coefficients de Meyerhof
• Valeurs de iγ , ic et iq
138
2.1-Méthode «c-Ф»: approche déterministe
2.1.4. Influence de l’excentrement de la charge

• Méthode de Meyerhof
remplacer les dimensions réelles B et L de la semelle

par des dimensions réduites équivalentes B’ et L’
D’où :
Fondation rectangulaire ou carrée
Fondation circulaire
139
Exemple 2
Pour les conditions montrées à la figure suivante, déterminer la largeur d’une

fondation carrée pour un facteur de sécurité de 3
140
Exemple 3
Refaire le même exemple 2 avec la configuration suivante
141
Exemple 4
Une semelle filante est montrée à la figure suivante. Si l’excentricité de la charge est de
0.15m, déterminer la charge ultime par unité de longueur de la fondation Qult
142
2.1- Calcul de la capacité portante
2.1.5. Semelle fondée sur une bicouche

Le cas qui pose un problème est celui où la couche inférieure à des caractéristiques
mécaniques inférieures à celles de la couche supérieure. Il est recommandé de procéder
comme suit :
• Cas 1 : si h1 /B ˂ 1,5 :
La semelle poinçonne la couche I et l’ensemble

de bicouche se comporte comme un milieu
purement cohérent, mais dont la cohésion est
légèrement améliorée.
• Cas 1 : si h1 /B > 1,5 :
L’influence de la couche II est négligeable.

143

• Cas de deux couches d’argiles ou Cu(1)> Cu(2)
144

• Cas de deux couches d’argiles ou Cu(1)˂ Cu(2)
145
Exemple 5
Une Fondation de 1.5m x1m est située à une profondeur de 1m dans une couche
d’argile raide de 2m d’épaisseur (Cu1=120kpa, γ1=16.8kN/m3).En profondeur on a
noté la présence d’une couche épaisse d’argile moyenne (Cu2=48kpa, γ2=16.2kN/m3).
Evaluer la charge admissible à la rupture dans ce dépôt .
Considérer ensuite la cas inverse
146
2.2-Détermination des tassements
• Amplitude totale du tassement final = somme de trois composantes
- souvent prépondérant pour sols pulvérulents
si : tassement initial ou instantané (élasticité du sol)
sc: tassement de consolidation primaire (dissipation de la pression interstitielle)
Si: tassement de consolidation secondaire (fluage du sol)
négligeable
147
2.2.1 Distribution de la contrainte verticale ∆σz avec la profondeur
• calcul du tassement sous les seules charges permanentes
• distribution des contraintes méthodes les plus utilisées : Boussinesq (1885) et

abaques
Théorie de l’Elasticité
La contrainte due à la charge Q ne dépend ni du Module de Young ni du coefficient de

Poisson, uniquement de la position: profondeur par rapport au point d’application de
Q et déviation par rapport à la direction de Q
148
Solution Graphique plus pratique : Abaques
Cas d’une fondation circulaire uniformément chargée (par la contrainte q)
149

Solution Graphique plus pratique : Abaques
Cas d’une fondation filante ou carrée uniformément chargée (par la contrainte q)
150
2.2.1 Distribution de la contrainte

verticale ∆σz avec la profondeur
Solution Graphique plus pratique :

Abaque de Steinbrenner
Cas d’une fondation rectangulaire

uniformément chargée (par la contrainte q)
- I en fonction de L/z et B/z

- L et B interchangeables
151
2.2.2 Détermination du tassement instantané
• Méthode élastique de Boussinesq
q : contrainte appliquée sur la fondation (uniforme ou moyenne)

B : largeur ou diamètre de la fondation
E : module d'Young déterminé par un essai de compression ou triaxial
v : coefficient de Poisson
Cf : coefficient de forme ; Giroud (1972) propose les valeurs suivantes
152
2.2.3 Détermination du tassement de consolidation primaire
• Résultats de l’essais oedométrique
• Sol normalement consolidé
• Sol surconsolidé σ’v0 + Δσ’v ˂ σ’p
153
•Règles pratiques :
argiles raides surconsolidées argiles molles normalement consolidées
154
3-Méthode pressiométrique
3.1.Essai au pressiomètre de Menard (1956)
2.1.1 Principe de l’essai
• dilatation radiale d'une cellule cylindrique

placée dans un forage préalable
• obtention d'une courbe donnant

-la variation de volume de la cellule
-en fonction de la pression appliquée
-module pressiométrique tassement

-pression limite rupture
155
• Les trois parties d'un pressiomètre Ménard
• introduite dans un forage ou mise en place par

battage
• dilatation par la cellule de mesure
gaine de caoutchouc
injection d'eau sous pression
• cellules de garde
- aux deux extrémités de la cellule de mesure
- remplies de gaz
- assurer une répartition uniforme des contraintes et
des déformation provoquées par la cellule de mesure
156
• Les trois parties d'un pressiomètre Ménard
-à la surface du sol
-sollicitation de la sonde
-réalisation des mesures
- aux -conduits en plastique semi-rigide

-transmission des fluides (eau et gaz)
du CPV à la sonde
157
3.1.2 Courbe pressiométrique
• Variation de volume V (cm3) de la cellule de mesure en fonction de la pression p

appliquée (MPa)
Trois phases successives
• mise en équilibre de l'ensemble sonde-

forage-terrain
- mise en contact de la paroi de la sonde
avec le terrain
- mise en place du sol décomprimé par le
sondage
158
• proportionnalité entre les variations de volume et les

pressions
- Comportement du sol considéré élastique
• module pressiométrique (module de déformation)
- Utilisé pour le calcul des tassements
V0 : volume de la cellule centrale au repos (593 cm3 pour une cellule de 58 mm)
PA, VA : pression et volume à l'origine de la phase pseudo-élastique
PB, VB : pression et volume à l'extrémité de la phase pseudo-élastique
v : coefficient de Poisson du sol (habituellement 0,33)
159
k :constante géométrique de la sonde
équilibre limite
• déformations
-tendent vers l'infini pour une valeur asymptotique de p
-très grandes
pression limite pl
Pression correspondant au
doublement de volume de la sonde
par rapport à son volume initial
utilisée pour le calcul de stabilité des fondations

160
3.1.2.Calcul de la capacité portante
• Pression de rupture du sol sous charge verticale centrée ql
ql : pression de rupture
q0: pression verticale totale des terres au niveau de la base de la fondation
p0: pression horizontale totale des terres au moment de l’essai
pl: pression limite pressiométrique
kp : coefficient empirique appelé facteur de portance pressiométrique
161

• Facteur de portance Kp
162
• contrainte totale horizontale dans le sol au moment de l'essai p0
Lorsque sa valeur n'est pas précisée dans le rapport géotechnique, p0 est calculé par la relation :
163
-classement des différents

sols :
établi à partir des fourchettes

indicatives de la pression limite
suivant la proposition suivante
164

3.1.3. Calcul des tassements
•Amplitude totale du tassement final = somme de deux composantes
sc : tassement sphérique (base de la fondation à la profondeur B/2)

- dû à des déformations volumiques ou consolidation
- max sous la base de la semelle
sd : tassement déviatorique -fluage (jusqu'à une profondeur de l'ordre de 8B)

- dû à des déformations de cisaillement
- max à une profondeur égale à la demi-largeur de la fondation
165

•Terrain homogène
166

•Coefficients rhéologique α
167

• Coefficients de forme λc et λd
168

Etude Du Vent Et Neige NV

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude Du Vent Et Neige NV

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Construction Métallique II

Conception et Dimensionnement des

Année Universitaire : 2018/2019 1

de ses éléments dépend des caractéristiques suivantes :

 Configuration locale du terrain (nature du site).

 Position dans l’espace : (constructions reposants sur le sol ou éloignées du sol)

 Perméabilité de ses parois : (pourcentage de surface des ouvertures dans la

2. Détermination de la pression de calcul du vent.

La pression statique de calcul du vent est donnée par la formule suivante:

P  qh .k s .km . .C r d’après N.V.65

3. Pression dynamique de base : q10

Régions Pression dynamique de base Pression dynamique de base extrême

Tableau 1 : Pressions dynamique de base

2- les valeurs de la pression dynamique de base sont tirées de la formule de

3-1-2 : Effet de site

A l’intérieur d’une région à laquelle correspondent des valeurs déterminées des

Tableau 2 : Les coefficients de site

Les coefficients de site Ks sont donnés par le tableau 2 en fonction de la

3-1-3 : Effet de masque Km

Il y a effet de masque lorsqu'une construction est masquée partiellement ou

3-1-4 : Effet des dimensions δ

3. Pression dynamique de base : q10

3-1-4 : Effet des dimensions δ

4. Calcul du coefficient de pression résultant Cr .

Le coefficient de pression résultant Cr est déterminé comme suit:

4.1- Coefficient de pression extérieure Ce :

4. Calcul du coefficient de pression résultant Cr .

Paroi AB " au vent "

4. Calcul du coefficient de pression résultant Cr .

4.1.1. Convention de signes :

4. Calcul du coefficient de pression résultant Cr .

4.1.2. Parois verticales :

Face AB "au vent" :

Faces BC,CD et AD "sous vent":

avec γ0 : coefficient donné par le diagramme (R-III-5) du règlement N.V.65 en

4.1.3- Versants de toitures :

4.1.2. Parois verticales :

Le coefficient de pression intérieur " Ci " est déterminé en fonction de la direction

On considère trois catégories de constructions :

4.2.2- Convention de signe:

Sur chacune des parois AB, BC, CD et AD, on applique :

Soit une pression: Ci= +0,6(1,8– 1,3 γ0 )

b- Construction ouverte à une seule paroi ouverte :

Paroi AB ( µ ≥ 35 % ) : Ci=- 0,6(1,3 γ0 – 0,8)

Parois BC, CD et AD ( µ ≤ 5 % ) : Ci = 0,8

b.2 . Paroi ouverte (µ ≥ 35 ) sous le vent, normale au vent :

Parois AB (µ ≥ 35% ) : Ci= +0,6(1,8– 1,3 γ0 )

Parois BC, CD et AD (µ ≤ 5 %): Ci=- (1,3 γ0– 0,8)

b.3 . Paroi ouverte (µ ≥ 35% ) sous le vent, parallèle au vent :

Paroi AB ( µ ≥ 35 % ) : Ci= +0,6(1,8– 1,3 γ0 )

Parois BC, CD et AD ( µ ≤ 5 % ) : Ci=- (1,3 γ0– 0,8)

c- Construction ouverte comportant deux parois opposées ouvertes :

c.1- Parois ouvertes (µ ≥ 35 ) normales au vent :

Sur chacune des parois AB, BC, CD et AD, on applique :

Soit une surpression: Ci= +0,6(1,8– 1,3 γ0 )

c.1- Parois ouvertes (µ ≥ 35 ) parallèles au vent :

Sur chacune des parois AB, BC, CD et AD, on applique :

Soit une surpression: Ci= +0,6(1,8– 1,3 γ0 )

d- Constructions partiellement ouvertes ( 5 %< µ < 35% )

5. Action d’ensemble du vent

Cette action permet de calculer les éléments principaux assurant la stabilité de

• Suivant la direction horizontale du vent en une composante T Traînée,

• Suivant une direction verticale ascendante, en une composante U Portance,

5. Action d’ensemble du vent