Méthode

des différences
finies

MDF
 Plan du cours

 principes généraux

 Différences finies 1D

 Différences finies 2D

 Etude de quelques cas réels

Etude de quelques cas réels
 Etude de quelques cas réels
Problème de consolidation
 Données du problème

1- Equation différentielle

Cv: Coefficient de consolidation

U: pression interstitielle de l’eau
t: temps
 Etude de quelques cas réels
Problème de consolidation
 Données du problème

2- conditions initiales

3- conditions aux limites

- a la surface la couche permettre un drainage libre:

(Condition de Dirichlet)

- la limite inférieure est imperméable

(Condition de Neumann)
 solution
1) Discrétisation du domaine (maillage)
 Schéma explicite centré
z0
 Le schéma le plus simple est le schéma explicite centré, qui
utilise une discrétisation centrée de la dérivée spatiale. Il s'écrit:
zi-1

DZ
h
zi+1

zN

z
 Solution
1) Discrétisation du domaine (maillage)

 Schéma explicite centré

 C'est un schéma explicite qui calcule la valeur inconnue        à l'étape        en fonction
des valeurs connues                   à l'étape     
 Solution
2) Equation en différence finie

 Schéma explicite centré

Avec:
 Solution
 Schéma explicite centré

3) Condition de type Dirichlet: a la surface libre

i=0 :

Condition de type Neumann: a la base

zN-1
i=N :
zN

zN+1
• Avec noeud fictif
 Solution

 Schéma explicite centré

i=0 :

i=N :
 Solution
1) Discrétisation du domaine (maillage)

 Schéma implicite centré

 C'est un schéma implicite qui couple les valeurs inconnues                    à l'étape 
      à la valeur connue      à l'étape 
 Solution
2) Equation en différence finie

 Schéma implicite centré

Avec:
 Solution
 Schéma implicite centré

3) Condition de type Dirichlet: a la surface libre

i=0 :

Condition de type Neumann: a la base

zN-1
i=N :
zN

zN+1
• Avec noeud fictif
 Solution
 Schéma implicite centré

i=0 :

i=N :
Fiabilité du modèle : notion de convergence
Modèle Modèle
mathématique numérique
(continu) (algébrique)

Erreur introduite en négligeant les termes des

développements limités à partir d’un certain ordre

Question : comment s’assurer que l’équation discrète est représentative,

en termes de phénomènes physiques, de l’équation de départ ?

Idée : le comportement du modèle numérique doit converger vers le

comportement du modèle mathématique (censé être proche du réel …).
Fiabilité du modèle : notion de convergence
Méthode : s’assurer de la propriété de CONVERGENCE de l’équation discrète.

Théorème de LAX :

Convergence = consistance + stabilité

Comportement numérique
proche du « réel » Absence d’oscillations
parasites
 Notion de consistance
• Définition : on appelle erreur de troncature t, l’ensemble des termes
négligés dans les développements limités lors de
l’obtention d’une équation (ou schéma) discrète

Il est en effet possible d’écrire :

Équation continue = Équation discrète + t

 Définition : un schéma est dit consistant si son erreur de troncature tend
vers 0 lorsque le pas Dx tend vers 0
 « Notion » sur la stabilité d’un schéma
Définition : la stabilité est la propriété de contrôler toute perturbation
(numérique dans notre cas) introduite de manière accidentelle.
 Un schéma est dit STABLE si la perturbation diminue ou mieux, disparaît.
 Un schéma est dit INSTABLE si la perturbation augmente.

Concrètement, apparition d’oscillations parasites (changement du signe de la pente d’un nœud à l’autre).