Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TP1 :
Non linéarisation sous Simulink
Réalisé par :
1
I. Etude de quelques non linéarisation sous Simulink :
1. Schéma de simulation :
x ( t )=x 1 e jωt
y ( t ) = y 1 e ( jωt+ jφ 1)
On a la formule :
b1 a
N ( x 1) = +j 1
x1 x1
2 x1 xM x M xM 2
D’après tout calcule fait :b 1=
π ( )
[arcsin
x1
+
x1 √
1−
x1( )]
b1 2 x x x 2
Alors : N ( x 1) =
x1 π ( )x1 x1 √ x1( )
= [arcsin M + M 1− M ]
Zone morte
2
En notation complexe, on a :
x ( t )=x 1 e jωt
y ( t ) = y 1 e ( jωt+ jφ 1)
On a la formule :
b1 a1
N ( x 1) = +j
x1 x1
b1 2 M
Alors : N ( x 1) = =
x1 π x 1
Relais
x ( t )=x 1 e jωt
y ( t ) = y 1 e ( jωt+ jφ 1)
On a la formule :
b1 a1
N ( x 1) = +j
x1 x1
4M
D’après tout calcule fait :b 1=
π
b1 4 M
Alors : N ( x 1) = =
x1 π x 1
Hystérésis
3
En notation complexe, on a :
x ( t )=x 1 e jωt
y ( t ) = y 1 e ( jωt+ jφ 1)
On a la formule :
b1 a1
N ( x 1) = +j
x1 x1
4 M − jωt
D’après tout calcule fait :b 1= e
π
b1 4 M − jωt
Alors : N ( x 1 , ω )= = e
x1 π x 1
On augmente l’amplitude d’entrée à une valeur supérieure à 1V ici c’est le cas d’une
Amplitude de 2V pour qu’on puisse visualiser l’écrêtage.
4
Remarquons que le signal de sortie est un signal périodique qui est en phase avec le signal
d’entrée.
On observe que le signal de sortie est en déphasage par rapport au signal d’entrée.
Remarquons que L’hystérésis entraine un déphasage.
I.3. Organe linéaire avec zone morte ou seuil :
5
La réponse du signal sinusoïdal :
On observe que le signal de sortie est nul dans la zone morte et il a une amplitude inférieure à celle du
signal d’entrée dans les zones |e|>e m, et il est en phase par rapport au signal d’entré mais il n’est pas
sinusoïdal.
6
On observe que la sortie est un signal périodique de même période que le signal d’entrée, il
est en phase avec le signal d’entré mais il est écrêté, autrement dit il se sature dans la zone de
saturation.
I.5. Organe linéaire avec saturation :
Pour [1] :
On observe que le signal de sortie est périodique et décalé par 1 pour ε >0 et par -1 pour ε<0
Remarquons que : quand on a déminé l’offset le nombre des courbe va démener
II. Asservissement non linéarisation :
7
II.1. Etude d’un asservissement linéaire
Le schéma bloc :
La réponse indicielle :
Nous avons un système de 2ème ordre avec un erreur nulle à cause à la présence de
1
l’intégrateur ( ).de plus un faible dépassement, alors on a un pôle complexe, et on observe
p
que le système tend vers la valeur 1 lorsque t tend vers l’infini alors on a un pôle complexe.
Donc le système est Stable
II.2. Etude d’un asservissement non linéaire :
A : Organe linéaire avec relais plus au moins :
Le schéma bloc :
La réponse indicielle :
8
Remarquons que l’élément non linéaire(Relay) a pour effet d’introduire des oscillations, or
l’erreur statique reste nulle.
On déduit alors que l’organe non linéaire Relay n’influence pas sur la stabilité.
La réponse indicielle :
9
C : Organe linéaire avec effet d’un retard:
Le schéma bloc :
La réponse indicielle :
La réponse indicielle :
10
2) Commande de L(s) par : plus-au-moins.
Le schéma bloc :
La réponse indicielle :
La réponse indicielle :
11
Conclusions : Ce TP nous a permis d’une part d’étudier les organes non linéaires sous
SIMULINK, de visualiser la sortie de la non-linéarité pour différents éléments (Relay,
Dead zone, Saturation.. etc.).D’autre part, d’étudier l’asservissement non-linéaire en
réalisant des schémas bloc permettant de relever la réponse indicielle pour divers éléments
non linéaires.
12