Lambert Quentin TESA

Soudeille Maud
EC2
Champ : France mtropolitaine, population des mnages fiscaux (hors mnages en communaut et sans-abri), dont le revenu dclar est positif
ou nul.
Cet indicateur appartient la liste des indicateurs dingalit prconiss par le groupe de travail !"iveaux de vie et ingalits sociales! du C"#$.
Source : Insee, Revenus disponibles localiss (RDL)
Question : Aprs avoir prsent le document, montrez que le niveau de vie mdian
est homogne en France mais que certains ingalits persistent.
Rponse :
Le document tudi est un tableau de l'INSEE, c'est est donc une source fiable.
Il prsente les niveau de vie mdian !"#$ des mna%es fiscau des diffrentes
r%ions fran&aise en '()). Le niveau de vie est %al au revenu disponible du mna%e
divis par le nombres d'units de consommation. Le niveau de vie mdian parta%e la
En euros
Niveau de vie mdian
%lsace
%&uitaine
%uvergne
'ourgogne
'retagne
Centre
Champagne-%rdenne
Corse
Franche-Comt
(le-de-France
)anguedoc-*oussillon
)imousin
)orraine
+idi-,-rnes
"ord-,as-de-Calais
'asse-"ormandie
.aute-"ormandie
,a-s de la )oire
,icardie
,oitou-Charentes
,rovence-%lpes-C/te d%0ur
*h/ne-%lpes
France de province
France mtropolitaine
1,26
12 324
54 651
57 342
54 218
54 611
54 958
57 389
57 277
54 638
11 591
5: 455
57 944
57 744
54 621
5: 913
57 389
54 189
54 571
57 ::4
57 3:2
54 61:
12 162
19 117
19 547
Rapport rgion la plus riche /
rgion la plus pauvre
population en deu, la premi*re moiti a+ant moins et la seconde a+ant plus. Il est
eprim en euros. Le tableau fait une tude transversale en comparant c,acune des
r%ions de la -rance mtropolitaine. Le tableau montre dans un premier temps .ue
les r%ions ont un niveau de vie relativement ,omo%*ne car le niveau mdian le plus
,aut !/le de -rance, '' )#'01ans1mna%es$ est ),'2 fois plus lev .ue le niveau le
plus bas !Nord34as3"e35alais, 17 526/ans/mnages). La majeure partie des rgions
ont un niveau mdian tournant aux alentours de 19 000 par an par mnage. !eu"
rgions sont en dessous des 19 000 et seule # sont au dessus de 20 000.
$ais si le ta%leau montre l&'omognit des rgions "ran(aise il prouve aussi
)ue *ertaines rgions sont )uand m+me en avan*e sur d&autres. ,ar exemple l&-lsa*e
est une rgion industrielle et ri*'e )ui tant situe . la "ronti/re ave* l&-llemagne voit
son niveau de vie mdian suprieur d&environ 1 000 par rapport . la Lorraine )ui est
sa rgion voisine )ui est "rappe de plein "ouet par la dsindustrialisation d ela
sidrurgie. 0&il parait logi)ue )ue l&1le de 2ran*e soit largement devant les autres ave*
la prsen*e de ,aris, la *apitale, on peut se demander pour)uoi *ertaines rgions sont
si %asses alors )ue des rgions *omme ,-3- sont aussi *omposes de grandes villes
*omme $arseille )ui est une porte sur la $diterrane. 4lo%alement on *onstate )ue
les rgions rurales*omme le limousin ou *elles )ui sont tou*'es par la
dsindustrialisation 5nord et lorraine ont des niveaux de vie %ien in"rieures aux
rgions d6nami)ues *omme l&ile de 2ran*e ou r'7ne alpes. $algr *ela ces c,iffres
peuvent 6tre relativiss, le co7t de la vie variant asse8 nettement entre les r%ions
fran&aises. Si l'on prend les pri de l'immobilier par eemple, les carts sont asse8
cons.uents.