Forever Recommendations Synthese Résultats Micropieux

FOREVER
Synthse des rsultats et recommandations du Projet national sur les micropieux
Le code de la proprit intellectuelle du 1er juillet 1992 interdit expressment la photocopie usage collectif sans autorisation des ayants droit. Or, cette pratique sest gnralise, notamment dans lenseignement, provoquant une baisse brutale des achats de livres, au point que la possibilit mme pour les auteurs de crer des uvres nouvelles et de les faire diter correctement est aujourdhui menace. En application de la loi du 11 mars 1957, il est interdit de reproduire intgralement ou partiellement le prsent ouvrage, sur quelque support que ce soit, sans autorisation de lauteur, de son diteur ou du Centre franais dexploitation du droit de copie (CFC, 20 rue des Grands-Augustins, 75006 Paris). 2004 ISBN 2-85978-384-9
Sil arrivait que lon ne pt trouver le bon sol, et que le lieu ne ft compos que de terres rapportes ou marcageuses, il faudra ficher des pieux de bois daulne, dolivier ou de chne un peu brls que lon enfoncera avec les machines, trs prs les uns des autres VITRUVE (ingnieur militaire et architecte romain, Ier sicle avant J.-C.)
Sommaire
Prface Introduction Chapitre 1. Techniques Chapitre 2. Comportement lmentaire des micropieux Chapitre 3. Groupes de micropieux Chapitre 4. Rseaux de micropieux Chapitre 5. Comportement sismique des micropieux Bibliographie Table des matires
7 13 17 59 171 241 303 331 341
Prface
Dans son trait sur la construction des ponts, paru en 1809 et prfac joliment par son neveu Navier, linspecteur gnral des Ponts et Chausses, miland-Marie Gauthey consacre un chapitre entier au pilotage qui commence ainsi: Ltablissement dun pilotis peut avoir pour objet, ou de consolider un terrain trop peu compact en le lardant de pieux placs trs prs les uns des autres, ce qui, resserrant ou rapprochant ses parties, tend prvenir la compression qui pourrait sy manifester sous le poids des constructions, ou daller chercher une couche solide, en traversant des couches de peu de consistance, et de faire porter artificiellement ldifice sur une base quil aurait t trop difficile de mettre dcouvert. [] Les pieux de fondation, ajoute-t-il plus loin, sont presque toujours faits en chne; la grosseur des pices de chne est ordinairement de 30 35 centimtres de diamtre moyen, sur 6 8 mtres de longueur. Sans conteste, Gauthey dcrit ainsi des groupes de micropieux et voque aussi la possibilit dutiliser des pieux inclins, surtout au pourtour de la fondation, pour viter, dit-il, le dversement du pilotis. Il stend aussi longuement sur lnergie utilise qui tait essentiellement humaine: En rglant le travail des manuvres employs au battage des pieux, on na pas craindre de les fatiguer au-del de leurs forces, et en les mettant la tche ou les animant par des gratifications, on pourrait en obtenir pendant quelque temps, si on le jugeait propos, une plus grande quantit daction. Ce type et ce mode de ralisation de fondation, trs courant pendant des sicles, ont quasiment disparu avec lapparition de lnergie mcanique et des nouveaux matriaux, du bton en particulier. Ce nest quau dbut des annes cinquante, que le docteur Fernando Lizzi, de Naples, a obtenu le premier brevet de mise en uvre des micropieux modernes; il a,
PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER
depuis, multipli leurs usages et a t impliqu dans nombre de projets les concernant, dans le monde entier. En France, les micropieux sont principalement dfinis comme des pieux fors de diamtre infrieur 250 mm, comportant des armatures centrales scelles dans un mortier ou un coulis de ciment. Du fait de leur grand lancement, ils travaillent essentiellement au frottement latral et peu en pointe. Ils sont utiliss en groupes ou en rseaux, en groupes lorsquils sont verticaux, en rseaux lorsquils sont orients et souvent croiss dans des directions diffrentes. Le champ dapplication des micropieux est trs vaste: ils ont dabord t utiliss en reprise en sous-uvre de monuments anciens et de btiments existants, dans le cas dextension ou de destination nouvelle par exemple, du fait des difficults ou de limpossibilit dintroduire des matriels de forage traditionnels dans les structures anciennes exigus ou de faible tirant dair, parfois infrieur 2,50 m. Cest ainsi que Lizzi et Kerisel ont propos de rsoudre les problmes de fondation de la tour de Pise, pour citer un cas spectaculaire. Le domaine dapplication peut slargir aux fondations douvrages neufs dans des cas de terrains difficiles; non seulement, ils reprennent les efforts de la structure laquelle ils sont liaisonns, mais, associs au sol avec lequel ils forment un matriau composite, ils jouent un rle de renforcement de celui-ci. Les micropieux sont galement utiliss pour les stabilisations de pentes ou talus, les soutnements, les tunnels, la protection de structures enterres, etc. Enfin, les rseaux ont des capacits de rsistance aux actions sismiques ce qui peut conduire, dans certaines zones du globe, un norme champ dapplication. Lorsquil sagit de techniques nouvelles, et avant mme que ne slabore une thorie, un homme, imaginatif et observateur (dans le cas des micropieux, il sagit incontestablement du docteur Lizzi), quil soit ingnieur-conseil ou fasse partie dune entreprise, se livre une exprimentation, avec laccord dun matre douvrage et dun matre duvre comprhensifs et curieux, et dveloppe son ide. Parfois, sil sagit dune innovation majeure, il prend un brevet et en exploite la priorit. Mais vient le temps o lintuition et lexprience, mme gniales, ne suffisent plus et o les projeteurs prouvent le besoin dutiliser des mthodes de calcul confirmes qui ne peuvent tre obtenues que par des recherches approfondies, des tudes en laboratoires, des exprimentations en vraie grandeur et des instrumentations sur chantier menes de conserve par des scientifiques de haut niveau et des praticiens. Cet enrichissement des connaissances est prcisment lobjectif principal des projets nationaux, slectionns et aids financirement par la Direction de la recherche et des affaires scientifiques et techniques (DRAST) du ministre de
Prface
lquipement (dans le cadre du Plan gnie civil, devenu rcemment Rseau gnie civil et urbain), et pilots par lInstitut pour la recherche applique et lexprimentation en gnie civil (IREX). Cest donc dans ce cadre qua t slectionn en tant que projet national, en 1993, le renforcement des sols par micropieux dont lusage se rpand rapidement dans le monde. Lacronyme, un peu ambitieux peut-tre, de FOREVER lui a t donn, pour FOndations REnforces VERticalement. Le prsident du projet national a t assist par Franois Schlosser, directeur scientifique, et par Roger Frank, directeur technique; leur comptence est notoire et, pendant prs de dix annes, ils nont mnag ni leur temps ni leurs efforts pour lorganisation des tudes et recherches et pour dgager, anne aprs anne, la synthse des rsultats obtenus qui font lobjet de cet ouvrage. La premire phase, dont loriginalit doit tre souligne, consiste intresser des partenaires qui non seulement participent au financement du projet, mais surtout apportent leur appui et leurs connaissances au cours des nombreuses runions du comit scientifique et technique, mais aussi, pour un bon nombre dentre eux, effectuent des prestations en nature, sous forme dexprimentations, quils financent directement, pour une part importante. Ces partenaires reprsentent lensemble des acteurs de la construction, matres douvrage, matres duvre, entreprises, ainsi que leurs appuis scientifiques, universits, coles et laboratoires publics et privs. Les partenaires de FOREVER ont t les suivants: Matres douvrage Direction des Routes (Setra), Cofiroute, RATP, SNCF, Federal Highway Administration (FHWA) Matres duvre et bureaux dtudes Antea (BRGM), Bureau Veritas, Scetauroute, Socaso, Terrasol Entreprises Bouygues, Campenon-Bernard (Vinci), Forzienne dEntreprises (EIFFAGE), Ischebeck, Mnard Sol Traitement (Vinci), Soltanche-Bachy Organismes de recherche CEBTP (Centre exprimental du btiment et des travaux publics), Laboratoire central des ponts et chausses (LCPC). Universits et coles Cercso (ENPC), Cermes (ENPC-LCPC), Laboratoire de mcanique de Lille, Laboratoire 3S (universit de Grenoble), Polytechnic University (New York), University of Canterbury (Nouvelle-Zlande).
La prsence de partenaires trangers et, en particulier, de ladministration amricaine des routes (FHWA), est significative de lintrt port par les scientifiques et praticiens du monde entier la technique des micropieux, ses applications et, plus gnralement, la dmarche des projets nationaux franais. On dnombre ainsi une trentaine de publications et une vingtaine de prsentations orales sur FOREVER au cours de congrs internationaux, symposiums ou confrences. Leffervescence des milieux comptents autour de FOREVER est le premier rsultat positif du projet et pourrait mme justifier elle seule les efforts financiers consentis. Le budget total sest lev 5091000 euros (HT) dont le financement a t assur par ltat sous forme dune participation gale 15 % du montant total, soit 764000 euros (HT), et par les partenaires, sous forme dapports en nature pour 3567000 euros (HT) (dont 713000 euros par la FHWA) et de cotisations pour 760000 euros (HT). Le projet national sest droul sur prs de neuf ans et plus de soixante-dix rapports (dont on trouvera la liste en annexe comportant le nom des auteurs et naturellement lobjet spcifique de chacun deux) ont t produits et pourront tre consults par les professionnels intresss au centre de documentation du ministre de lquipement. On mentionnera particulirement ltat de lart , pris en charge, ds 1993, par la FHWA et qui a fait lobjet dun rapport de plus de quatre cents pages en quatre volumes (Bruce et Juran, 1997), le premier sur le contexte gnral, les diffrents types de micropieux et les cots (lments rarement voqus dans les rapports techniques europens), le second sur la conception et le troisime sur la mise en uvre et les techniques dessai. Quant au quatrime, il dcrit en dtail vingt cas, pour la plupart amricains, de mise en uvre de micropieux en analysant pour chacun deux, les contraintes qui ont conduit ladoption de ladite technique, quelles soient physiques, gologiques ou environnementales et quelles concernent des ouvrages existants ou des structures neuves. Les autres rapports sont relatifs aux programmes de recherche de FOREVER, proprement parler, en matire dtudes thoriques, dessais sur modles rduits en centrifugeuse, chambres dtalonnage et table vibrante, danalyses et essais de chantiers, et dexamen du comportement des micropieux dans un site exprimental en vraie grandeur, ralis au CEBTP, Saint-Rmy-ls-Chevreuse. Enfin, au cours du dveloppement du projet, six rapports, tablis par Franois Schlosser et Roger Frank, constituent une synthse ordonne des rsultats obtenus au cours de chacun des sous-programmes: ils rythment lavancement des tudes et recherches en les recadrant selon trois thmes majeurs, comportement lmen-
10
Prface
taire du micropieu isol, comportement des groupes et comportement des rseaux de micropieux. Ainsi, les individus ou les quipes qui ont particip au projet ont fait preuve dune comptence et dune persvrance exceptionnelles, et il me revient de les en remercier et de les fliciter. Je tiens mentionner, tout particulirement, le comit de rdaction du rapport de synthse que constitue le prsent document. Si, avec le colloque du 24 septembre 2002, il clture le projet national, il na pas la prtention dapporter des solutions dfinitives, pour toujours, for ever , aux concepteurs et aux entrepreneurs confronts aux problmes de renforcement des btiments ou douvrages, de fondations en terrains difficiles, de stabilisation de talus ou de rsistance aux sismes. Mais il ne fait aucun doute quil sera consult dans de nombreuses situations et si, comme dans toute uvre de longue haleine, les intervenants et rdacteurs ont parfois connu des frustrations et des regrets, leur ouvrage restera une rfrence incontournable et tmoignera de lintrt exceptionnel du concept mme de projet national. Henri CYNA
Prsident du Projet national FOREVER
11
Introduction
Le projet national FOREVER, opration du Rseau gnie civil et urbain, sest droul de 1993 2001 et son objectif a t de promouvoir lutilisation des micropieux, notamment en groupes et rseaux, en tablissant des bases exprimentales et thoriques adaptes leurs spcificits. Lutilisation des micropieux est devenue classique pour les reprises en sous-uvre, surtout cause de leur facilit dexcution dans des conditions souvent difficiles Leur utilisation pour des fondations de travaux neufs tait en revanche beaucoup plus rare, de mme que pour certains ouvrages gotechniques (soutnements, stabilisations de pentes). Les travaux de recherche du projet national Forever ont t raliss par un groupement de matres douvrage, de matres duvre, de bureaux dtudes, dentreprises, dorganismes de recherche, duniversits et dcoles sous lgide de lInstitut pour la recherche et lexprimentation en gnie civil (IREX) avec la participation financire du ministre franais charg de lquipement (Direction de la recherche et des affaires scientifiques et techniques, Plan gnie civil) et de la Federal Highway Administration (FHWA) des tats-Unis. Les partenaires et membres du projet national, qui ont financ les tudes et recherches, sont: Antea (BRGM), Bouygues, Bureau Veritas, Campenon-Bernard (Vinci), CEBTP, Cercso (ENPC), Cermes (ENPC-LCPC), Cofiroute, FHWA, Forzienne dEntreprises (Eiffage), Ischebeck, Laboratoire de mcanique de Lille, Laboratoire 3S (Grenoble), LCPC, Mnard Sol Traitement (Vinci), Polytechnic University (New York), RATP, Scetauroute, Setra, SNCF, Socaso, Soltanche-Bachy, Terrasol, University of Canterbury (Christchurch).
13
Le projet national Forever a t prsid par H. Cyna. La direction scientifique du projet a t assure par F. Schlosser, assist par R. Frank, directeur technique, C. Plumelle et P. Unterreiner. Un comit scientifique a t charg de programmer et de suivre les travaux de recherche. Il tait prsid par F. SCHLOSSER et compos de: F. ALTMAYER (Bureau Veritas), F. BAGUELIN (Terrasol), S. BOREL et J. GARNIER (LCPC), P. DE BUHAN (Cercso-ENPC), J. BOUCHAIN (RATP), M. BOULON et P. FORAY (Laboratoire 3 secondes), J. CANOU et R. FRANK (Cermes/ENPCLCPC), P. GANGNEUX (CEBTP), N. GOULESCO (Bouygues), J.-P. GIGAN (LREP), P. HABIB et G. RAILLARD (Soltanche-Bachy), I. JURAN (Polytechnic University), J.-L. LEDOUX (LCPC de Bordeaux), P. LIAUSU (Mnard Sol Traitement), C. MAUREL (Setra), H. MODARESSI (BRGM), A. MORBOIS (Scetauroute), C. PLUMELLE (CNAM), I. SHAHROUR (Laboratoire de mcanique de Lille), P. UNTERREINER (DDE de la Manche), P. VEZOLE (Forzienne dEntreprises). Le prsent document a t labor par un comit de rdaction, compos de: H. CYNA, F. SCHLOSSER, R. FRANK, C. PLUMELLE, R. ESTEPHAN, F. ALTMAYER, N. GOULESCO, I. JURAN, C. MAUREL, I. SHAHROUR et P. VEZOLE. Il a t jug intressant de commencer par un chapitre sur les techniques dexcution des micropieux (chapitre 1). En effet, lexcution des micropieux, qui est un paramtre fondamental, a fait lobjet de nombreuses discussions entre les membres du projet national Forever. Les trois chapitres centraux (2, 3 et 4) recouvrent les trois thmes principaux tudis lors du droulement du projet national Forever, savoir: le comportement lmentaire des micropieux (chapitre 2); les groupes de micropieux (chapitre 3); les rseaux de micropieux (chapitre 4). Enfin, il est apparu ncessaire et utile de bien identifier dans un chapitre spar (chapitre 5) les aspects sismiques, compte tenu du potentiel prsent par les micropieux dans ce domaine. Dans chacun de ces chapitres, les rdacteurs se sont attachs dgager des recommandations utiles pour les chercheurs et les praticiens. Lide initiale du projet national Forever rsulte de discussions avec le Dr Lizzi, le promoteur des micropieux, pali radice en Italie, ds la fin des annes soixantedix. Au dbut du projet national, les recherches ont t principalement centres sur le site exprimental de Saint-Rmy-ls-Chevreuse, constitu dun grand massif de sable de Fontainebleau rapport et compact de faon homogne. Il avait en effet
14
Introduction
t souhait dtudier demble les micropieux en vraie grandeur, conformment lorientation habituelle des projets nationaux de gotechnique. De nombreux essais ont t raliss sur ce site, sur des groupes ou des rseaux simples (chevalets de micropieux), mais il na malheureusement pas t possible de faire varier les nombreux paramtres, et tout dabord la nature et la densit du sol! Les nombreux rsultats exprimentaux obtenus doivent galement beaucoup aux tudes en modles rduits raliss en centrifugeuse et dans des chambres dtalonnage. Il faut cependant signaler la limitation de lensemble de cette recherche exprimentale, qui na t effectue que sur du sable. Le projet comptait beaucoup sur des essais en vraie grandeur raliss loccasion de chantiers douvrages. Malheureusement, peu de cas dtude se sont prsents pendant la dure du projet. Les recherches touchant au comportement lmentaire des micropieux (chapitre 2) ont abord de nombreux aspects qui constituent les notions de base indispensables la conception de fondations en micropieux (chargements axial et transversal, flambement, chargement cyclique, etc.). Les rsultats sont sans doute partiels sur la question centrale des groupes et des rseaux, mais un ensemble consquent de rsultats a t obtenu sur des aspects trs varis. Le futur montrera que beaucoup de pistes ont t ouvertes. On en veut pour preuve lengouement suscit ltranger par les communications crites ou orales sur le projet national Forever. On peut mme noter quil est lorigine du forum International Workshop on Micropiles (IWM) qui runit rgulirement, depuis 1997, des chercheurs et praticiens dAmrique du Nord, du Japon et dEurope ayant en commun cet intrt pour les micropieux et souhaitant promouvoir leur utilisation dans de nombreux aspects du gnie civil.
15
CHAPITRE 1
Techniques
1.1. INTRODUCTION
La panoplie des technologies disponibles pour raliser des micropieux est trs vaste, et les descriptions fournies par le prsent chapitre ne sauraient prtendre un caractre exhaustif, mme si elles envisagent des solutions qui ne sont pas courantes. Le choix retenu est une prsentation spare des mthodes dinsertion ou de ralisation des micropieux dans le sol, des mthodes de scellement, des types darmatures mtalliques, des liaisons entre micropieu et structure, et des accessoires. La plupart des micropieux associent des lments pris dans chacun de ces paragraphes de prsentation, mais certains nutilisent aucun lment dun paragraphe donn (par exemple des micropieux mis en place par battage ou fonage ne comportent que peu souvent de scellement), et des lments pris dans deux paragraphes ne sont pas forcment compatibles. Le choix dune solution relve de nombreux critres: conditions gotechniques; conditions hydrogologiques; accessibilit des machines et autres conditions environnementales; cadences de production et linaire raliser;
17
performances mcaniques des micropieux; conomie globale du projet; robustesse de la technologie en cas de rencontre de difficults; ventualit de consquences sur lenvironnement; disponibilit du matriel et des fournitures; etc. La meilleure solution est un compromis, ce nest pas ncessairement celle qui conduit au moindre linaire total de micropieux. Plusieurs normes et rglements traitent des micropieux, par exemple: NF P 11-212 (DTU 13.2); CCTG, fascicule 62-titre V; NF P 94-313 EN 14199; TC 288 WI 008, en prparation. On y trouve des classifications (par exemple types I, II, III ou IV du DTU) qui ne concident pas ncessairement avec certains dveloppements du prsent chapitre; toutefois, ces dfauts de concidence nont gure de consquence qu propos de la prvision initiale de rsistance en frottement latral, lexprience montrant lintrt de procder des essais pour dterminer ce paramtre (optimisation des projets sans concession sur la scurit des ouvrages: meilleures performances souvent disponibles en ralit, et dans quelques cas, heureusement rares, constat de performances bien infrieures aux prvisions par abaques). La classification formalise par le DTU 13.2 peut tre rappele: Micropieux de type I : le micropieu de type I est un pieu for tub de diamtre infrieur 250 mm. Le forage est quip ou non darmatures et rempli dun mortier de ciment au tube plongeur. Le tubage est ensuite obtur en tte et lintrieur du tubage au-dessus du mortier mis sous pression. Le tubage est rcupr en maintenant la pression sur le mortier. Micropieux de type II : le micropieu type II est un pieu for, de diamtre infrieur 250 mm. Le forage est quip dune armature et rempli dun coulis ou de mortier de scellement par gravit, ou sous une trs faible pression, au moyen dun tube plongeur. Micropieux de type III : le micropieu type III est un pieu for de diamtre infrieur 250 mm. Le forage est quip darmatures et dun systme dinjection qui est un tube manchettes mis en place dans un coulis de gaine. Si larmature est un tube mtallique, ce tube peut tre quip de manchettes et tenir lieu de systme dinjection. Linjection est faite en tte une pression suprieure ou gale 1 MPa. Elle est globale et unitaire (IGU).
18
Techniques
Micropieux de type IV: le micropieu type IV est un pieu for de diamtre infrieur 250 mm. Le forage est quip darmatures et dun systme dinjection qui est un tube manchettes mis en place dans un coulis de gaine. Si larmature est un tube mtallique, ce tube peut tre quip de manchettes et tenir lieu de systme dinjection. On procde linjection, laide dun obturateur simple ou double, dun coulis ou mortier de scellement une pression dinjection suprieure ou gale 1 MPa. Linjection est rptitive et slective (IRS). Le projet de norme europenne (TC 288 WI 008) relative lexcution des micropieux considre que lon a affaire des micropieux lorsque le diamtre extrieur est infrieur 300 mm lorsquils sont fors, et 150 mm lorsquils sont mis en place avec refoulement du sol, tandis que les documents franais placent la limite 250 mm, quelle que soit la technologie.
1.2. MTHODES DINSERTION DANS LE SOL

La mthode mise en uvre pour raliser un micropieu dans le sol conditionne ltat du sol le long de linterface et au voisinage du micropieu, et joue donc un rle important sur les performances disponibles en termes de frottement latral limite.
1.2.1. Forage pralable avec enlvement de matire par un outil de coupe 1.2.1.1. Outils de coupe
La fonction de loutil de coupe est de dstructurer le sol la base du forage en cours de ralisation, le transformant en cuttings quil reste ensuite ramener la surface (ou refouler latralement). Un taillant bicne ou tricne comporte des molettes; il est entran en rotation avec application simultane dune force dappui axiale. Il est utilis avec, pour fluide de forage, de leau ou de la boue. Il permet de forer tous les terrains, mais son rendement peut tre mdiocre dans des roches rsistantes, surtout si lon ne dispose que dune force dappui modeste, comme ce peut tre le cas avec des machines de petite taille utilises pour des reprises en sous-uvre. Les taillants comportant des pales (bipale ou tripale) sont eux aussi entrans en rotation avec application simultane dune force dappui; ils sont gnralement associs lair comme fluide de forage, et utiliss dans des formations argileuses ou limoneuses, voire dans des roches trs tendres (craies, marnes). Dautres taillants se voient appliquer, en complment de lappui et de la rotation, des frappes (percussion): taillants simples boutons, taillants simples plaquet-
19
tes, taillants associs un ralseur excentrique (exemple de la mthode ODEX) ou un ralseur annulaire sur tubage (exemple de la mthode OD). En gnral, les boutons et plaquettes sont des inserts de trs grande duret (acier au tungstne). Le fluide de forage est gnralement de lair.
Figure 1.1. Taillant tricne.
Figure 1.2. Taillants tripales.
Figure 1.3. Taillant ODEX.
1.2.1.2. Entranement de loutil

La force dappui axiale est exerce depuis la tte du forage par lintermdiaire du train de tiges. La rotation de loutil rsulte elle aussi de lapplication dun couple en tte du train de tiges. La frappe peut tre assure par un marteau hors du trou , transmise par le train de tiges. Elle peut aussi tre exerce directement sur loutil par un marteau fond de trou . Le marteau fond de trou offre a priori un meilleur rendement nergtique (surtout pour des forages profonds) et sollicite beaucoup moins le train de tiges; il est utilis pour les gros diamtres de forages, le marteau hors du trou tant prfr pour les petits diamtres.
Figure 1.4. Marteaux fond de trou .
20
Techniques
Lair comprim ou lhydraulique entranent les rotatives, la force dappui et les marteaux hors du trou; les marteaux fond de trou sont gnralement actionns par air comprim.
1.2.1.3. Stabilit des parois du forage

La cohsion du sol travers peut tre suffisante pour que les parois du forage soient autostables. Mais lautostabilit ne dpend pas que des caractristiques des sols et du diamtre du forage; en tte du forage, les charges exerces par lappui des machines interviennent; en partie courante du forage, les conditions dhydraulique souterraine jouent un rle essentiel. Le matriel utilis pour le forage peut solliciter ses parois (vibration et rotation des tiges). Il convient de faire preuve de discernement pour interprter les informations gotechniques; on peut prendre quelques exemples: dans un banc, argileux ou marneux, au sein duquel des pizomtres ont mis en vidence la prsence dune nappe, les parois des forages peuvent trs bien tre autostables, si la permabilit est trs faible (un forage lair est susceptible de faire vaporer plus deau que le matriau ne peut en amener); un banc, qualifi de limon sableux aprs examen des cuttings remonts par des sondages destructifs ou la tarire, peut en ralit tre constitu de lits superposs de limon et de sable, dont le comportement sera notablement diffrent de celui du mlange (surtout en prsence deau lors dun forage lair); des tubes pizomtriques crpins sur des zones mal choisies peuvent sembler indiquer un niveau de nappe dnu de tout ralisme, dans le cas par exemple o une nappe artsienne alimente le tube par la base avec un rejet au-dessus de la couche tanche traverse (et dune manire gnrale en prsence de gradients). Le forage lair sans tubage nest viable que si les parois du forage sont autostables. En effet, la surpression de lair dans le forage contribue la stabilit, mais seulement pendant linjection dair, opration suspendue au moins chaque changement de tige ou lorsquon ressort loutillage; les variations cycliques de pression de lair sont mme susceptibles de favoriser des instabilits, ou de les amplifier, comme dans le cas dintercalaires sableux saturs. Un inconvnient de lair comme fluide de forage est sa compressibilit, qui lui permet daccumuler de lnergie: comme il est par ailleurs trs fluide, il est susceptible de pntrer le long dinterfaces ou de fissures, et de constituer des vrins dvastateurs. Le savoir-faire du foreur est primordial: il doit savoir limiter la pression au passage dune dalle, et surtout prvenir la formation de bouchons le long du forage.
21
Si de leau scoule depuis le terrain vers le forage, elle entrane les particules de sol et les parois du forage deviennent instables. Les principaux moyens de prvenir cette instabilit sont: le forage leau, le forage la boue et le tubage. Dans le cas du forage leau, un dbit deau est inject au niveau de loutil de coupe et leau remonte le long du forage entranant les cuttings. Dans le cas dune nappe hydrostatique, la pression de leau dans le forage est suprieure la pression interstitielle initiale des terrains traverss, et lcoulement a lieu depuis le forage vers le terrain, le gradient jouant un rle stabilisateur. Le forage leau est gnralement conomique et efficace. Il a pour inconvnients de favoriser la dtente des contraintes effectives des sols fins au voisinage des parois du forage, et de gnrer des dpts de fines sur les parois dans les sols les plus permables que traverse le forage, phnomnes qui sont dfavorables lobtention dun frottement latral limite lev. Lorsque la permabilit dune couche est trop grande, ou lorsque le forage traverse un vide, naturel ou artificiel, leau est susceptible de sy chapper (mme sous un fort dbit dalimentation) et de ne plus assurer sa fonction de stabilisation des parois. Dans le cas du forage la boue, les phnomnes sont analogues ceux du forage leau. Les dpts sur les parois forment un cake qui amliore les conditions de stabilit car la perte de charge est localise dans ce cake. Cette mthode peut tre adapte jusqu des permabilits plus fortes que celles qui limitent le recours leau, mais a tendance diminuer le frottement latral limite. Elle est plus ou moins coteuse selon les soins apports au recyclage de la boue. Elle est particulirement utile pour forer dans des sols qui sont le sige dune nappe artsienne, le rglage de la densit de la boue permettant dassurer une contre-pression suffisante. Elle est galement intressante dans le cas des forages trs profonds, la viscosit de la boue facilitant le transport des cuttings. Dans certains cas, notamment celui des sols peu cohrents et en labsence deaux souterraines, la stabilit des parois dans le forage lair peut tre grandement amliore par lutilisation de mousses de polymres que la surpression dair plaque contre les parois et fait pntrer dans le sol, agglomrant ainsi les grains tout en crant une zone trs peu permable lair. Le tubage est un autre moyen dassurer la stabilit des parois du forage; il est gnralement associ au forage lair dans la pratique. En fonction de la nature des sols traverss, plusieurs modes dentranement du tube peuvent tre envisags: entranement en rotation et appui depuis la tte du forage, en mme temps que le taillant pilote fore selon un diamtre infrieur au diamtre intrieur du tube; le tube doit alors ralser lui mme le trou, comme dans la mthode OD ;
22
Techniques
entranement en rotation et appui par le marteau fond de trou, loutil de forage tant constitu dun pilote et dun excentrique ralseur rtractable comme dans la mthode ODEX; entranement indpendamment du taillant, par un batteur annulaire en tte, le taillant tant quip dun excentrique ralseur; etc. Outre la fonction de stabilisation des parois, le tubage limite lapport dair dans le terrain environnant pendant le forage. Il facilite en outre la collecte des cuttings et des poussires dans des environnements sensibles , ainsi que linsertion de lquipement du micropieu. Dans les reprises en sous-uvre, il arrive davoir excuter des forages partir dun radier soumis une sous-pression hydrostatique. De tels forages ne prsentent pas de difficults particulires lorsque les sols sont assez cohrents et assez impermables pour quil ny ait pas darrive deau entranant des particules de sol. Mais ce nest pas souvent le cas, car mme si les sols sont de faible permabilit, les constructeurs du radier ont souvent dispos un tapis de collecte des eaux pour prvenir le dlavage du bton frais. On utilise alors un sas, permettant de limiter les transports solides des volumes acceptables, et on fore prfrentiellement en refoulant les sols sans les extraire, ainsi quen utilisant si ncessaire des tiges cylindriques (sans mplat au voisinage des jonctions) autour desquelles ltanchit est assure au moyen dun presse-toupe.
1.2.1.4. Autres procds

Dans des contextes gotechniques qui garantissent lautostabilit des parois du forage, on peut utiliser une tarire classique. Les longueurs de forage sont alors gnralement limites, mais les rendements peuvent tre excellents. Le principe de la tarire continue peut tre adapt aux micropieux.
1.2.2. Forage pralable avec enlvement de matire sans outil de coupe

Le principe est le suivant: un tube est fonc dans le sol; le sol est dstructur la base du tube par lanage deau et remonte le long du tube, entran par leau. Ce procd nest pas utilisable avec des sols prsentant un trop fort diamtre maximal des grains Dmax. Une variante consiste, dans le cas des sols relativement fins et peu cohrents, utiliser un deuxime tube coaxial permettant daccompagner lenfoncement par un jet dair annulaire entranant les cuttings le long du tube central.
23
Les domaines dapplication de ces procds sont videmment trs limits, mais, lorsquils sont adapts, ils sont particulirement conomiques.
1.2.3. Forage pralable sans enlvement de matire (avec refoulement du sol)

Un perforateur, dun type utilis ordinairement pour la pose de canalisations sans tranche dans un sol meuble, peut tre utilis pour linstallation de micropieux dans des formations pas trop rsistantes. Lors des exprimentations ralises dans le cadre de Forever sur le site de Saint-Rmy, de tels micropieux ont t raliss et soumis des essais; il sagissait des micropieux R-Sol . Ce procd avec refoulement de sol est gnralement, mais pas ncessairement, associ une mthode spcifique de scellement. Une variante consiste foncer, vibrofoncer ou battre un tube quip dune pointe perdue. Le tube est ensuite retir aprs quipement et injection du coulis de gaine, de mortier, ou de bton.
1.2.4. Forage utilisant larmature comme train de tiges 1.2.4.1. Armature enfonce dans le sol (avec refoulement du sol)
Il sagit le plus souvent de tubes ou de profils mtalliques, ou bien dlments cylindriques de section circulaire ou carre en bton arm. Les procds dinsertion dans le sol sont les suivants: vrinage (ou fonage); battage; vibrofonage; procds pyrotechniques ou propulsion par air comprim (peu courants). Dans tous les cas, il peut y avoir ou non un scellement ultrieur au terrain, par la base ou par plusieurs points dinjection. Les trois premiers procds peuvent saccompagner de lanage de coulis de ciment, ou deau (dans ce cas on procde une injection de coulis aprs enfoncement du tube). On peut galement quiper larmature dun sabot de plus grand matre-couple, dans la trace duquel on procde une injection de mortier au fur et mesure de lenfoncement.
1.2.4.2. Armature autoforeuse

Larmature autoforeuse dun micropieu est tubulaire. Elle est en gnral constitue dlments permettant un raboutage ais et est quipe la base dun taillant perdu. Le taillant est adapt aux caractristiques des sols traverser: ce peut tre une simple tle verticale, un taillant boutons ou plaquettes, un bicne ou tricne en acier ordinaire, un taillant de gomtrie analogue celle dun carottier,
24
Techniques
ou bien un taillant normal (carbure de tungstne) sil faut traverser des roches ou des galets sur une paisseur incompatible avec la rsistance lusure des outils en acier ordinaire (il est alors judicieux du point de vue conomique dutiliser des taillants quelque peu usags). Lentranement (rotation et appui, ou rotation, frappe et appui) a lieu depuis la tte du forage. Un fluide est inject au voisinage du taillant, le plus souvent constitu dair ou de coulis de ciment, parfois deau ou de boue. On peut galement utiliser un coulis en jet trs fin sous forte pression, du type jet-grouting ( mini-jet ). Ces micropieux prsentent gnralement en partie courante des dfauts de centrage de larmature, alatoires lorsquils sont verticaux ou vers le bas lorsquils sont inclins. Ces dfauts nont pas de consquence apprciable sur la rsistance en frottement latral, mais doivent tre pris en considration si lon compte sur une protection contre la corrosion par le coulis de ciment. Ces micropieux ne permettent pas, en gnral, davoir en tte, lorsque cela est souhait, une forte longueur libre de tout frottement latral, cette dernire tant limite la longueur unitaire des tronons darmature.
1.2.5. Remarques complmentaires

Le diamtre de forage dun micropieu nest pas ncessairement le mme sur toute sa longueur, comme la mthode de forage nest pas non plus ncessairement la mme sur toute sa longueur. Par exemple, si des couches molles recouvrent un substratum trs rsistant, on peut envisager le scellement dans le substratum dune barre installe dans un forage lair, tandis que lon prvient le flambement de cette armature dans les couches molles en plaant autour delle un tube, mis en place par battage avant de forer dans le substratum. Lventuelle inclinaison du micropieu sur la verticale est porteuse de consquences qui diffrent dun procd lautre: linsertion dune armature lourde dans un forage nu inclin est gnralement susceptible de dtacher des fragments de sol des parois (pollution au-dessous), et savre plus malaise que dans un forage vertical, les centreurs sont beaucoup plus sollicits dans un forage inclin, ils doivent donc tre moins dformables et plus nombreux.
25
1.3. MTHODES DE SCELLEMENT 1.3.1. Matriaux de scellement 1.3.1.1. Coulis de ciment

La composition de base du coulis est un mlange de ciment et deau, ralis le plus souvent laide dun turbo-malaxeur, ce qui permet dassurer une dfloculation efficace des grains de ciment. On y ajoute parfois un adjuvant superplastifiant. Le ciment doit tre compatible avec les conditions dagressivit du sol et des eaux souterraines. On se rfre gnralement aux textes relatifs aux btons (Afnor P18-011, EN 206-1). Le dosage en ciment dpend de la destination du coulis. Par exemple: dans le cas darmatures autoforeuses, pendant la majeure partie du forage, le rapport C/E est voisin de 1; il est augment au voisinage de 1,5 2 pour le dernier mtre de forage, puis il est port une valeur comprise entre 2 et 2,5 pour linjection complmentaire finale; la valeur de C/E est adapte en fonction de la nature des sols (dans un sable, C/E est choisi plus petit que dans une argile, sauf pour linjection finale); le coulis de scellement gravitaire prsente un rapport C/E voisin de 2; lutilisation dun turbo-malaxeur ou dun superplastifiant permet de le porter 2,5 ou plus; le coulis dinjection des procds IRS et IGU est gnralement de rapport C/E voisin de 2. Il convient de remarquer que le coulis voit sa composition voluer avant sa prise: le coulis de forage dune armature autoforeuse est mlang avec des particules de sol; au voisinage immdiat de la barre, il contient peu de particules de sol et il est enrichi en ciment du fait dun essorage, tandis que, plus loin, ce sera un mortier de sol; le coulis dun scellement gravitaire subit gnralement des phnomnes dessorage et de dcantation avant prise, dautant plus importants que le rapport C/E est petit. La rsistance mcanique dun coulis durci est le plus souvent largement surabondante; en revanche, son dosage en ciment, comme la qualit de sa mise en place, conditionne lefficacit de la protection chimique des armatures, la durabilit du coulis durci sous laction dagents agressifs et les performances de linterface sol-coulis (le dosage conditionnant limportance de lessorage et de la dcantation).
26
Techniques
Certains impratifs conduisent des dispositions particulires: par temps froid, on aura intrt, si lon ne peut pas suspendre lexcution, maintenir une temprature suffisamment leve du matriel et des tubulures, et utiliser de leau tide pour raliser le coulis; si, pour des travaux de grande urgence, on souhaite disposer dune rsistance acquise dans les plus brefs dlais, on peut incorporer au coulis un acclrateur de prise, ou recourir du ciment alumineux fondu sachant que les proprits du ciment fondu imposent que C/E soit imprativement suprieur 2,5 ; si le coulis risque dtre dlav, avant sa prise, par les eaux souterraines, on peut utiliser un rigidifiant tel que le silicate de soude; la perte de rsistance rsultant de cet adjuvant reste gnralement tout fait acceptable, du moins tant quon ne lincorpore pas de manire trop htrogne au coulis.
Nota : certaines mthodes de scellement comportent des phases dinjection pendant lesquelles il est ncessaire de connatre lordre de grandeur des pressions appliques, ainsi que les dbits et quantits; on na un accs direct qu la pression la sortie de la presse, la pompe ou en tte de forage, selon le positionnement du manomtre; on pourrait en principe imaginer des corrections tenant compte de la profondeur et des pertes de charges (liniques et singulires) en admettant que lon connaisse le seuil de rigidit et la viscosit du coulis, mais on sombrerait dans des complications trs lourdes, sans rel intrt pratique.
1.3.1.2. Mortier
Les mortiers ne sont gure utiliss que pour lenrobage dinclusions enfonces dans le sol et munies dun sabot large. Le mlange de base est constitu de sable, de ciment et deau; le dosage en ciment est typiquement de plus de 500 kg/m3 (si le dosage est ramen au voisinage de 300 350 kg/m3, il conviendrait de parler plutt de bton de sable, les formulations correspondantes comportant le plus souvent des fillers et/ou des additions). Il est souvent utile dajouter un agent collodal et de dfinir une formule comportant une tendue granulaire importante vers les grains de petite taille lorsquon souhaite que le mortier transite sur une distance significative le long du forage. Ces moyens prviennent ou limitent lessorage, ce qui permet dviter un blocage provoqu par une volution trop rapide du comportement du mortier. Le choix du ciment relve des mmes critres que pour un coulis.
1.3.1.3. Bton
Le bton est surtout utilis pour constituer des pieux prfabriqus ou pour constituer le ft de micropieux en bton non arm.
27
Dans le premier cas, les critres de choix de la formulation du bton sont relatifs aux sollicitations subies lors des manutentions et de linsertion, aux performances requises en service, et aux conditions denvironnement pour la durabilit. Dans le deuxime cas, le bton tant insr dans un tube de petit diamtre, ensuite extrait, la qualit du remplissage du trou dpend de louvrabilit: le bton doit tre trs fluide, moins daccompagner lextraction du tube par une vibration efficace applique au voisinage de sa base; mais il faut aussi un essorage limit, do lintrt de rduire le dosage en eau en incorporant au bton un superfluidifiant.
1.3.2. Scellement gravitaire

Lexpression scellement gravitaire dsigne en fait plusieurs mthodes, qui ont en commun le fait que le coulis, aprs mise en uvre et avant prise du ciment, prsente une surface libre. En revanche, les performances disponibles en matire de frottement latral, pour un contexte gotechnique donn, ne sont pas les mmes avec toutes ces mthodes.
Nota : le mot gravitaire nest pas dans le dictionnaire, mais il est demploi assez courant pour ne pas lui substituer un vocable conforme.
1.3.3.1. Remplissage depuis lorifice du forage

Cette mthode nest envisageable ni avec un forage leau ou la boue, ni lorsque la base du forage atteint la nappe phratique.
Le forage, tub ou non, est rempli de coulis dvers depuis la tte: dans le cas dun forage nu, larmature est insre aprs remplissage; lessorage et la dcantation conduisent un abaissement ultrieur de larase du coulis et un complment est dvers un peu plus tard; dans le cas dun forage tub, on dverse le coulis avant de remonter le tube; larmature est insre aprs dversement du coulis, soit avant, soit aprs lextraction du tube (la deuxime option risque fort de conduire des pollutions du coulis par des matriaux dtachs des parois du forage); un complment de coulis est dverser avant la fin de lextraction du tube (qui saccompagne dun abaissement de larase du coulis); un autre complment compensera un peu plus tard les effets de lessorage et de la dcantation; dans le cas dun micropieu en bton coul en place dans un tube, on peut amliorer la mise en place du bton en plaant sur le tube une coiffe qui permet dappliquer une pression dair la surface libre du bton (cas des micropieux de type I).
28
Techniques
1.3.3.2. Remplissage par un tube atteignant le fond du forage

Dans cette mthode, le tube dinjection, par lequel transite le coulis pour atteindre la base du forage, peut tre constitu par larmature elle-mme ou tre un tube indpendant, abandonn ou rcupr. Larmature du micropieu quipe est insre dans le forage (tub ou non); si le forage est tub, le tube de forage nest mis en place quaprs remplissage par du coulis. Il est recommand de sassurer que le tube dinjection nest pas obtur en injectant une faible quantit deau (le tube dinjection est souvent, par commodit, perc dune encoche une dizaine de centimtres de la base). On peut procder de deux manires: remplissage du forage par le coulis, avec complment immdiat en cas de retrait dun tubage, puis compensation de lessorage et de la dcantation par dversement en tte; ce cas est celui des micropieux IIh tests Saint-Rmy; remplissage du forage par le coulis, avec complment immdiat en cas de retrait dun tubage, puis, 15 20 minutes plus tard, compensation de lessorage et de la dcantation par une deuxime phase dinjection au moyen du mme tube dinjection, jusqu constat de remplissage en tte (le tube dinjection est abandonn dans ce cas); ce cas est celui des micropieux IIb tests Saint-Rmy. La deuxime manire de procder est recommande. En effet, lissue de la deuxime phase dinjection, le coulis est dans un tat de contraintes de beaucoup suprieur un tat hydrostatique, du fait de lcoulement forc ascendant du coulis devenu trs visqueux (et avec un seuil de rigidit) aprs son essorage, tat de contraintes qui conditionne directement la rsistance au cisaillement de linterface sol/micropieu. Au contraire, avec la premire manire de procder, les pressions linterface sol-coulis sont infrieures celles dun champ hydrostatique, lessorage saccompagnant dun mouvement descendant. En outre, lorsquil existe un risque de dlavage du coulis par des coulements souterrains, la deuxime phase dinjection de la seconde procdure permet de vrifier si le dlavage se produit, dans la mesure o celui-ci conduit une surconsommation de coulis de compensation (la mthode ne permet pas de prvenir le dlavage, mais il nest pas inutile de le dtecter).
1.3.3. Injection globale unitaire (IGU)

Dans cette mthode, le coulis de remplissage du forage, appel coulis de gaine est mis en place selon une mthode gravitaire. Le micropieu est quip dun tube manchettes (ou autres clapets) comportant un petit nombre de manchettes (gnralement 3 ou 4) noy dans le coulis de gaine.
29
Aprs prise du coulis de gaine, mais sans attendre quil ait acquis une grande rsistance en traction (soit, dans des conditions courantes, le lendemain), on injecte un coulis complmentaire en tte du tube manchettes; la pression dinjection fait claquer le coulis de gaine durci (si les pertes de charge sont assez leves pour compromettre le claquage du coulis de gaine, il peut tre utile dinjecter dans un premier temps un faible volume deau) et le coulis dinjection pntre en force dans le sol. En gnral, on vise, aprs ouverture des manchettes, lapplication dune pression comparable la pression limite pressiomtrique des sols dancrage, et on limite la quantit de coulis 50 % du volume du forage, valu sans tenir compte des 4 6 m suprieurs (voir propos de lIRS les indications relatives lpaisseur ncessaire de couverture). Remarques : cette mthode de scellement conduit quelques difficults lors de linterprtation des essais darrachement et de lextrapolation des rsultats, car on connat mal la rpartition des rsistances le long du micropieu; lorsque le micropieu traverse des couches contrastes, on peut sattendre ce que le coulis de lIGU pntre avant tout dans la ou les couches les moins rsistantes; les performances obtenues peuvent dpendre du mode de mise en place du coulis de gaine; si lessorage na pas t compens par une deuxime phase dinjection depuis la base du forage, cela conduit souvent la formation dun vide tubulaire au sein du coulis de gaine, passage que le coulis de la phase dinjection globale unitaire peut emprunter; en milieu rocheux, mme fractur, cette mthode nest pas utilisable (impossibilit pratique de claquer les manchettes).
1.3.4. Injection rptitive et slective (IRS) 1.3.4.1. Principe de la mthode

Cette mthode sinspire directement des technologies dinjection des sols meubles. Le micropieu est quip dun tube manchettes (Fig. 1.5) comprenant un bon nombre de manchettes et scell dans le coulis de gaine.
Figure 1.5. Tube manchettes.
Un obturateur double (Fig. 1.6) permet de slectionner une manchette pour procder linjection un niveau choisi. Aprs prise du coulis de gaine, du coulis est
30
Techniques
inject sous forte pression par cette manchette: le coulis de gaine est alors claqu (rompu), puis le coulis complmentaire pntre dans le sol. Aprs avoir trait une manchette, on passe une autre. En principe, on peut rutiliser volont les manchettes pour procder plusieurs injections successives.
Tube dinjection
Orifice dinjection Manchette (caoutchouc) Tube manchette
Coulis de gaine
Paroi du forage dinjection
Manchette (caoutchouc) Figure 1.6. Schma dun obturateur double.
LIRS conduit lobtention dun frottement latral gnralement lev par rapport aux caractristiques mcaniques des sols dancrage. Dans les sols fins, cette amlioration sexplique par le mode de progression du coulis dans le sol, le long des claquages (fissures induites par la pression dinjection), qui gnre une treinte du sol autour du micropieu. Lorsque K0 est infrieur 1, les claquages sont verticaux et peu prs rayonnants; lorsque K0 est suprieur 1, les claquages sont horizontaux. Quand on procde plusieurs phases de rinjection, dans un sol o K0 est infrieur 1, la valeur de K0 augmente chaque rinjection au voisinage immdiat du micropieu, et on peut passer, aprs des claquages verticaux, des claquages horizontaux. On peut constater, dans les sols grossiers, la formation dun bulbe autour du micropieu: le diamtre du coulis durci est suprieur celui du forage. Cette
31
augmentation de diamtre du micropieu est prise en compte par un coefficient empirique dependant de la nature du sol, pour lvaluation de la rsistance au frottement latral.
1.3.4.2. Dispositions pratiques

Les tubulures dinjection sont le plus souvent de trs petit diamtre et peuvent tre le sige de pertes de charge importantes. La pression ncessaire pour claquer le coulis de gaine est au moins gale sa rsistance en traction. On doit souvent, en pratique, effectuer le claquage en injectant de leau et passer ensuite linjection de coulis. Linjection dune manchette est ralise en respectant des critres de pression minimale (au minimum la pression limite pressiomtrique du sol au droit de la manchette), de dbit et de quantit maximale de coulis, ainsi quun critre de pression maximale aprs injection dun volume minimal donn (voir la fin du paragraphe). La quantit injecte en une passe conditionne la progression du coulis partir de la manchette (distance horizontale et distance verticale). Si le coulis atteint une zone de moindre rsistance, il tend sy chapper, et le fait dinjecter une trop grande quantit unitaire de coulis peut ainsi conduire une moindre efficacit, la pression chutant en tout point du claquage lorsque le coulis trouve une chappatoire. On en dduit la notion de quantit maximale que lon peut choisir, dfaut dune exprience comparable, de lordre de 50 % 100 % de la section du forage multiplie par la distance entre deux manchettes traites lors dune passe. Inversement, une quantit minimale, le plus souvent de lordre de 20 % de la quantit maximale, est ncessaire pour obtenir une amlioration effective. Linjection est arrte sans atteindre la quantit maximale si la pression augmente significativement ou si on constate une anomalie telle que rsurgence de coulis en surface. Les critres dinjection sont pralablement choisis par lentreprise en fonction de ses expriences comparables. Les constatations effectues partir du dbut des travaux peuvent lamener modifier ces critres. Les manchettes ou points dinjection doivent tre une profondeur suffisante sous la surface du sol, afin dviter que les claquages verticaux ne progressent vers la surface et que le coulis ne dbouche en surface, provoquant une rduction de pression en tout point du claquage et donc une perte defficacit. On respecte en gnral une couverture de 4 6 m, cette valeur dpendant de la nature des sols et des quantits unitaires de la rinjection, de plus petites quantits autorisant une moindre couverture, mais ncessitant plus de passes. On notera quune garde est galement ncessaire si les sols de couverture, au-dessus de la zone de scellement, sont de faible consistance.
32
Techniques
Les tubes manchettes peuvent tre quips de manchettes trs rapproches, souvent distantes de 0,3 ou 0,4 m. Pour que lIRS soit pleinement efficace, il ne faut pas que les claquages obtenus partir de plusieurs manchettes lors dune mme intervention communiquent; il convient donc de ne traiter, au cours dune intervention, que quelques manchettes loignes les unes des autres (tous les 2 m par exemple), puis dattendre quelques heures de durcissement du coulis avant de procder une nouvelle intervention sur des manchettes intermdiaires. On peut noter, que lorsquune manchette a t utilise, il nest pas rare que lon ne parvienne pas la rutiliser. Cela est sans consquence si seul un faible pourcentage de manchettes est exploit par passe. Si le coulis de gaine na pas fait lobjet dune injection de compensation dessorage, le vide tubulaire, qui tend se former le long du micropieu, est susceptible de compromettre lefficacit de la premire passe de rinjection. Aprs chaque passe de rinjection, il convient bien entendu de laver le tube manchettes pour le dbarrasser de tout dpt de coulis susceptible de contrarier une intervention ultrieure. Le tube manchettes peut tre constitu par larmature tubulaire, elle-mme munie de trous cylindriques et de bracelets caoutchouc ou de trous coniques et de pastilles qui constituent les points de rinjection. Le tube manchettes peut tre un tube de grand diamtre, coaxial avec le forage. On le scelle au terrain, avec IRS, et larmature du micropieu est insre ultrieurement, avec scellement gravitaire lintrieur du tube manchettes. Lorsque le diamtre intrieur du tube manchettes est notable, il faut recourir une mthode efficace de nettoyage, adapte au diamtre, aprs chaque passe dinjection: coulement deau rapide pour faire remonter les traces de coulis jusqu la surface, etc. Comme lIGU, cette mthode de scellement nest pas utilisable en milieu rocheux.
1.3.5. Injection rptitive simultane

Le principe de cette injection consiste quiper le micropieu dun tube de petit diamtre (centimtrique), muni de manchettes, et se retournant la base du micropieu de telle sorte que les deux extrmits sortent du forage. Aprs durcissement du coulis de gaine, mis en place laide dun autre tube dbouchant la base, on injecte du coulis par le tube en boucle jusqu constater la purge de lair contenu dans le tube, puis on obture lextrmit de sortie de lair, puis on injecte le coulis par les manchettes.
33
Pour que la plupart des manchettes soient le sige dun passage de coulis, il faut que la rinjection ait lieu assez tt afin que la rsistance en traction du coulis de gaine soit sensiblement infrieure la plus petite valeur de la pression limite pressiomtrique des sols de la zone de scellement. Le coulis de gaine doit en outre avoir t lobjet dune compensation dessorage par le fond du forage pour prvenir la formation dun passage prfrentiel. Si on souhaite procder une deuxime rinjection, le tube manchettes doit tre lav par une circulation deau, et on procde alors la nouvelle rinjection aprs le dbut de prise du coulis de gaine, sans attendre quil ait acquis une rsistance notable (soit 2 heures plus tard).
1.3.6. Accessoires, cas particuliers 1.3.6.1. Chaussettes en gotextile

Lorsque le sol comporte des pores de gros diamtre , communiquant entre eux, le coulis migre dans le sol sous laction de la gravit, empchant le scellement de larmature au terrain. Avec des poromtries moindres, et si le sol est le sige de circulations deaux souterraines, le coulis peut tre dlav, compromettant l encore le scellement de larmature. On peut alors quiper le micropieu dune chaussette en gotextile qui constitue un chemisage souple. La poromtrie du gotextile est gnralement choisie infrieure 20 mm environ; la rsistance la dchirure est un critre essentiel et il est prfrable de choisir un matriau constitutif apte supporter le pH lev du coulis. Le coulis de ciment inject plaque les parois de la chaussette contre le terrain. Le frottement latral limite obtenu avec ce procd est en gnral modeste. Lorsquon recourt lutilisation dune chaussette pour les seuls sols de couverture, une disposition utile est celle schmatise figure 1.7, dans laquelle on injecte un coulis de ciment entre chaussette et sol en partie infrieure, en ralisant une ondulation de la chaussette par ligatures annulaires ou en tirebouchon pour amliorer le frottement latral entre le sol et le micropieu. Cette disposition peut tre complte par une IRS locale. Une solution alternative pour les sols de forte poromtrie et en labsence de risque de dlavage consiste raliser deux forages successifs de mme diamtre:
Figure 1.7. Schma dorganisation dune ondulation de chaussette.
34
Techniques
le premier, tub, dans le sol, le second au travers dun mortier ayant commenc faire prise et remplissant le premier forage. Le mortier est inject au fur et mesure du retrait du tube et son comportement est modifi, pour pouvoir remplir les vides autour du forage, par incorporation de fibres textiles (polypropylne) ou dun raidisseur. On est ainsi ramen un forage avec parois stables et de faible porosimtrie, qui permet de raliser facilement un micropieu scellement gravitaire (linjection sous pression ne prsentant l pas dintrt) ayant un bon frottement latral.
1.3.6.2. Association de micropieux et de traitement de sol

On peut tre tent de recourir des procds tels que lIRS pour amliorer les sols environnant les micropieux en mme temps quon ralise les scellements de ces derniers, de manire favoriser un comportement de fondation mixte (gnralement vis--vis des charges horizontales). Il est parfois prfrable de ne pas effectuer ces deux oprations en mme temps. Deux cas de terrains particuliers sont cits pour exemple:
Substratum compact et couverture meuble On souhaite amliorer les sols de couverture tout en considrant le seul scellement dans le substratum pour les justifications de rsistance aux charges axiales. La tentation serait de procder une IRS sur toute la longueur des micropieux. En fait lIRS est inutile et irralisable dans le substratum, tandis que la partie suprieure des sols de couverture est trop peu profonde pour tre injectable sans que les claquages dbouchent en surface. Une solution adapte consiste passer par une charge de remblai des sols de couverture, le traitement de ces derniers par injection avec des tubes manchettes (dans des forages de trs petit diamtre), la dpose des matriaux en excdent, puis le scellement gravitaire des micropieux. Massif de roche dure broye par la tectonique On souhaite rigidifier le massif autour des micropieux. La tentation serait de sceller les micropieux par IRS, en esprant que le coulis inject sous pression remplira les fissures. En fait, il y a de fortes chances pour que lon ne parvienne pas claquer le coulis de gaine dans ces conditions. Une solution adapte consiste raliser les forages pour installer les micropieux, puis procder une injection du massif en utilisant un obturateur simple, et enfin de forer nouveau au mme emplacement pour procder un scellement gravitaire des micropieux.
1.3.7. Cas des armatures autoforeuses

Les micropieux Ischebeck, tests Saint-Rmy, entrent dans cette catgorie des armatures autofores puisquil a t pratiqu un autoforage au coulis.
35
Dans le cas de lautoforage au coulis, le fluide de forage reste en grande partie dans le sol et sy mlange sous leffet des mouvements de larmature. Le dbit de coulis pendant le forage est ajust pour quil se produise en permanence une remonte en surface de trs petit dbit. Le rapport C/E est de lordre de 1 jusqu ce quil ne reste que 2 ou 3 m forer; ensuite, le coulis est enrichi en ciment et, aprs arrt du forage, un complment de coulis de rapport C/E au moins gal 2 est inject jusqu apparition en surface. Si le forage traverse une couche de trs faible rsistance ou de forte poromtrie, les remontes jusqu la surface depuis les couches plus profondes peuvent tre compromises, le coulis se diffusant dans cette couche. Il en rsulte que la partie darmature situe au-dessus de cette couche est spare de sa gaine par un vide, les mouvements de larmature repoussant le mlange de coulis et de sol. Cette situation nest gnralement pas acceptable (sollicitations de compression, problmes de durabilit, etc.) et une solution consiste en linstallation pralable de tubes battus ou scells dans le sol jusqu la base de la couche mdiocre ou de forte permabilit, lintrieur desquels passeront ensuite les micropieux autoforeurs. Dans le cas de lautoforage lair, on est ramen gnralement des conditions de scellement gravitaire avec mise en place du coulis partir de la base du forage, et il est avantageux de procder la compensation de lessorage depuis le fond du forage. Il convient de sassurer, avant dinjecter le coulis de scellement, que le passage du coulis est libre lintrieur de larmature et, si tel nest pas le cas, de dgager le bouchon parasite par linjection pralable dun faible volume deau. Dans le cas darmatures tubulaires enfonces par battage, pour lesquelles on souhaite amliorer le frottement latral limite au moyen dune injection de coulis, les tubes ayant t lobjet cette fin de perage de trous latraux, il convient de noter que linterface sol/tube est un lieu dcoulements prfrentiels et que le premier coulis inject schappe rapidement vers la surface du massif, quel que soit lorifice par lequel il est inject. Une solution, permettant desprer un apport significatif, consiste crer un orifice faible profondeur, qui est lobjet dune injection slective dun faible volume de coulis destin traiter linterface sur quelques dcimtres pour former obstacle aux progressions ascendantes, puis procder une injection de type IGU sur les autres trous. Il est en pratique plus simple, et gnralement plus efficace, dutiliser une solution de type battu-enrob en injectant, juste au-dessus de la large pointe perdue, un mortier sous forte pression ds que la profondeur dpasse quelques mtres.
36
Techniques
1.3.8. Micropieux raliss au moyen dun perforateur refoulant

Le perforateur est dun type conu initialement pour la pose sans tranche de canalisations de petit diamtre. Ce procd peut tre utilis lorsque les sols ne sont pas de duret excessive, sans tre non plus trop mous. Aprs une premire phase denfoncement puis dextraction de loutil, on remplit le trou avec du bton ou du mortier, au sein duquel on ralise un nouveau forage par refoulement. On rpte plusieurs fois cette opration. Le bton ou le mortier doit avoir une consistance adapte aux conditions gotechniques: le matriau doit tre, dune part, assez mou pour assurer le remplissage et pour que loutil ne trouve pas un passage prfrentiel ultrieur dans le sol voisin et, dautre part, assez ferme pour que loutil expanse le diamtre au lieu de chasser le matriau vers la tte du forage. On peut ensuite, soit remplir une dernire fois le forage de mortier ou de coulis, soit insrer une armature et procder un scellement gravitaire.
1.4. ARMATURES MTALLIQUES DES MICROPIEUX

On ne traite ici que du cas des armatures en acier. Le cas des aciers dits inoxydables nest pas trait. Depuis les dboires constats dans des renforcements de sol avec des armatures en mtal passivable (acier inox ou alliage daluminium), rsultant de phnomnes de corrosion par piqre, il nest en effet pas dusage en France de recourir des armatures en acier inox. ltranger, notamment en Allemagne, ces aciers sont pourtant couramment mis en uvre pour armer des micropieux! Il est vrai que la notion dinoxydable recouvre une large gamme dalliages et que ce sujet mriterait une mise au point.
1.4.1. Barre coaxiale du forage

Il sagit le plus souvent de barres en acier de type acier haute adhrence pour bton arm . Lorsquil nest pas ncessaire de rabouter des barres (longueur de micropieu infrieure 12 m en gnral), on utilise souvent des ronds bton ordinaires que lon a filets sur 10 20 cm pour permettre la liaison en tte. Le filetage se traduit ou non par une rduction de la section utile, selon quon procde un filetage direct de la barre ou quon pratique un refoulement pralable augmentant localement le diamtre de la barre avant filetage. Pour rabouter des aciers HA ordinaires, on peut recourir la soudure, en sassurant que les aciers sont bien soudables et en veillant au respect de lalignement des barres, ou des extrmits filetes permettant dutiliser des manchons visss (filetage cylindrique ou conique, et rductions ventuelles de section utile).
37
Lorsquon souhaite une adaptation aise des longueurs importantes et variables de micropieux, on utilise souvent des barres dont les reliefs forment filetage, les fournisseurs de ces barres proposant aussi des manchons, crous et autres accessoires. Il arrive que lon utilise des barres en acier plus haute limite lastique, mais elles sont bien plus sensibles aux ventuels problmes de stabilit de forme. Si les micropieux sont appels supporter des efforts de traction, il faut tenir compte, dans les choix relatifs la protection contre la corrosion, des risques correspondant ces nuances leves; une protection par gaine plastique crnele injecte de ciment est alors ncessaire pour des ouvrages permanents.
1.4.2. Groupe de barres

On utilise les mmes barres que ci-dessus, en gnral 3 ou 4. Les raboutages, lorsquil en existe, sont dcals en niveau pour chaque barre (pour viter de localiser une ventuelle faiblesse dans le cas de recours la soudure, pour limiter lencombrement dans le cas de manchons). Les barres sont gnralement solidarises entre elles par des cerces ou dispositifs quivalents, pour respecter les entraxes prvus et aussi de manire prvenir tout risque de flambement individuel des barres.
1.4.3. Profils en acier de construction

Ce peut tre des lamins marchands (H et autres I) ou des tubes en acier de nuance gnralement comprise entre fe E 240 et fe E 360. Ils peuvent tre associs des barres (disposition surtout rencontre avec des tubes). Les raboutages peuvent tre obtenus par soudure ou par manchon. Les soudures sont gnralement de ralisation dlicate pour des tubes, tandis que, dans le cas de manchons, les filetages rduisent souvent les sections de manire notable (mme si lon recourt des manchons, extrieurs ou intrieurs); selon les types de sollicitation et leur intensit au niveau des raboutages, il peut tre ncessaire de dfinir et mettre en uvre des renforcements spcifiques (tronon de tube ou barre scell lintrieur par exemple). Dans le cas de profils H ou I, les raboutages sont gnralement raliss par soudure, avec des entures ou autres procd de renforcement analogues ceux mis en uvre pour les pieux battus classiques. De telles armatures, dinertie nettement suprieure celle de barres de mme rsistance en traction, savrent utiles lorsque les sols sont peu consistants et conduisent un risque de flambement des barres, ou bien lorsque les micropieux sont mobiliss pour constituer une microberlinoise dans leur partie haute.
38
Techniques
Dans certaines conditions gotechniques, on choisit de chemiser le micropieu dans les couches suprieures. On associe alors une armature centrale, prsente sur toute la longueur du micropieu, et un tube proche des parois du forage en partie suprieure. Selon le cas, on commence par un forage de gros diamtre destin au scellement de la chemise dans le sol, puis on tlescope le forage en moindre diamtre pour sceller larmature centrale dans le sol et dans le tube, ou bien le forage est tub, son diamtre est constant sur toute la longueur, et le tube de forage nest extrait que partiellement pour constituer la chemise de la partie suprieure.
1.4.4. Tube ptrolier

Ces tubes sont le plus souvent en acier de performances trs inhabituelles dans le monde du gnie civil: on peut sur certains chantillons mesurer la fois une limite lastique largement suprieure 1000 MPa et un allongement rupture suprieur 20 %! Le cot de tels tubes, sils sont neufs, nest pas compatible avec lconomie des projets de gnie civil, et ceux qui sont utiliss sont souvent qualifis de dclasss , ou de deuxime choix ; il sagit en gnral de tubes qui ont t utiliss pour un forage ptrolier, et qui sont rcuprs pour utilisation en gnie civil (on nutilise pas un mme tube pour plusieurs forages ptroliers). On ne connat gnralement pas la nuance de lacier des tubes dont on peut disposer. Comme la nuance la plus modeste prvue par les normes API, la N80 , correspond une limite dlasticit gale 550 MPa, on sait que les tubes ont au minimum cette valeur de limite lastique, et, le plus souvent, cest cette valeur qui est prise en rfrence, sans procder un chantillonnage aux fins de caractrisation. Les raboutages de ces tubes relvent de conceptions varies, en fonction de leur destination (tubing, casing). Certains types de joint, plutt encombrants, garantissent une rsistance, quel que soit le type deffort appliqu, suprieure, aux joints, celle disponible en partie courante. Il ne faut pas envisager de pratiquer nimporte quel type de soudure dans des conditions de chantier sur des tubes ptroliers: il est gnralement acceptable de positionner un accessoire au moyen de points de soudure non structurels, mais un raboutage nest envisageable quen atelier, avec un choix de mtal dapport et de procdures de ralisation et de contrle adaptes lobjectif poursuivi. Les tubes sont susceptibles davoir subi une usure non ngligeable par abrasion et il peut tre souhaitable den mesurer lpaisseur relle (lchantillonnage final dpendant des premiers constats). Il peut tre utile de mesurer les performances relles de lacier, qui bien souvent font beaucoup plus que compenser les manques de
39
matire Il ny a pas de rgle impose pour le contrle des caractristiques de ces tubes, en labsence de fiches produites par les fournisseurs. Le contrle (gomtrie, performances de lacier) est choisir en fonction de la nature de louvrage, de ltat apparent des fournitures et du surdimensionnement ventuel des tubes rputs en N80 par rapport aux objectifs de rsistance. Si les joints sont de plus fort diamtre que la partie courante des tubes, il faut videmment en tenir compte dans le choix du diamtre de forage.
1.4.5. Tubes pour autoforage

Historiquement, les premires armatures courantes utilises en autoforage prsentaient la mme gomtrie que les tiges de forage de carrires (filetage corde ) dont elles ne diffraient que par la nuance dacier (moins noble). Ces armatures sont toujours utilises, mais des gomtries spcifiques ont aussi t dveloppes, en vue dobtenir une plus grande inertie pour une mme section dacier, prservant la simplicit du raboutage et amliorant ltanchit des joints.
1.5. LIAISON MICROPIEU-STRUCTURE 1.5.1. Prise en compte des tolrances gomtriques

Un micropieu prsente invitablement des imperfections gomtriques telles que le dport de son axe par rapport sa position thorique (dans la plupart des cas la tolrance est de lordre de 5 cm) et son inclinaison sur la verticale (tolrance courante de 3 %, des soins particuliers permettant dobtenir 1 % en x tout en respectant 3 % en y). ces tolrances sajoutent celles du gros uvre. En gnral, un micropieu est destin supporter des charges axiales notables, lexclusion de toute autre sollicitation mcanique. Il est indispensable de prendre en compte leffet que peuvent avoir les tolrances sur la ralit des sollicitations. En gnral, on considre que la rigidit en flexion dun micropieu est peu prs ngligeable devant celle des lments de structure et on fait supporter aux lments dossature de louvrage les efforts associs aux tolrances gomtriques. Voici quelques exemples: implantation : sous un point dappui isol on place trois micropieux non aligns et assez carts pour que les dfauts gomtriques ne modifient pas trop la rpartition des charges entre les micropieux; implantation : pour un point dappui isol sous lequel les micropieux sont disposs sur une seule ligne, on justifie un fonctionnement en fondation mixte en mobilisant une semelle pour absorber les efforts parasites, mais le comportement du sol sous la semelle doit tre compatible avec cette option;
40
Techniques
implantation : pour un point dappui isol sous lequel les micropieux sont disposs sur une seule ligne, une longrine de redressement est capable dquilibrer le moment rsultant du dport daxe, dport de calcul rsultant de la somme des tolrances dimplantation des micropieux et des poteaux ou murs pour un micropieu unique, il faut deux longrines non parallles); verticalit : bute contre le dallage, traction-compression de longrines; verticalit : si certitude dabsence de tassement ultrieur du sol environnant, fondation mixte; etc.
1.5.2. Repos simple du bton de structure sur le micropieu

Cette disposition est surtout utilise pour les micropieux en bton non arm. On ne peut gnralement pas procder un recpage du bton ou du mortier durci du micropieu par des moyens de type marteau piqueur sans risquer une dtrioration au-dessous compte tenu de la faiblesse du diamtre. Il convient de raliser ce recpage en dposant le matriau en excs avant sa prise ou peu aprs le dbut de prise; un nettoyage la soufflette, avec ou sans eau pulvrise, juste avant btonnage du massif ou de la semelle en tte, est ensuite suffisant. Sil faut nanmoins procder un recpage aprs durcissement (micropieu ralis depuis une plate-forme plus haute), des procds comme la coupe au moyen dune pince ou une dmolition la lance hydraulique sont recommander. Dans le cas de micropieux battus en bton arm sollicits exclusivement en compression, il est ncessaire de procder un recpage si le refus a t atteint plus tt que prvu, et ce recpage doit alors respecter les rgles en usage pour le bton arm.
1.5.3. Scellement droit de larmature dans une pice en bton arm

En application des rgles du bton arm, une armature de micropieu peut tre scelle sans accessoire particulier dans un massif ou un poteau coul autour delle, pourvu que la pice soit assez haute et que son ferraillage tienne compte de la rpartition de la raction du micropieu. Si le micropieu est destin ne supporter que des efforts de traction et si le bton est coul en place, larmature, sil sagit dun rond bton, peut comporter une crosse; le dtail du ferraillage autour de la liaison (droite ou crosse) relve de justifications de bton arm (frettes, prvention du poinonnement, efforts de flexion, etc.) et est organis de manire sadapter aux tolrances gomtriques.
41
Dans le cas du renforcement dune fondation existante, on recourt souvent au scellement droit. Le scellement dune armature dans un forage traversant une pice en bton peut gnralement tre obtenu avec une longueur dinteraction nettement plus petite que celle de lancrage droit des rgles de bton arm (typiquement, pour une barre HA fe E 500, 15 20 diamtres suffisent, soit au moyen dun mortier retrait compens, soit au moyen dun coulis de ciment de fort C/E tel que celui mis en uvre pour sceller le micropieu dans le sol); les principales difficults rencontres lors de la mise au point de ce type de liaison dcoulent du fait que le concepteur de la fondation existante na pas prvu ce mode de transfert des charges, et quil ny a donc pas de suspente ni de couture et que les armatures de flexion ne sont pas ncessairement suffisantes, ce qui peut conduire procder des renforcements du bton arm (recours de la prcontrainte, un collage de bandes de fibres de carbone, un bton arm complmentaire, etc.). Le scellement de larmature du micropieu dans le bton de la semelle peut tre compromis par dpt de salissures (penser aux cuttings) sur les parois du carottage du bton; il est indispensable de nettoyer parfaitement cette surface avant de sceller larmature.
1.5.4. Platine de liaison sur barre filete

Typiquement, deux solutions sont utilises: celle dune platine prise entre deux crous, ou bien celle dun crou comportant un largissement suffisant pour former platine et bloqu en position par un contre-crou.
Figure 1.8. Schma de liaison platine-barre filete.
Les filetages sont gnralement de pas important et dots dun jeu non ngligeable. Pour que ce jeu ne perturbe pas le fonctionnement mcanique, on adopte lune ou lautre des dispositions schmatises ci-dessous:
42
Techniques
efforts exclusivement de compression : le contre-crou est au-dessus de la platine et ne sert qu la mise en bute du filetage;
Figure 1.9. Exemple de liaison, micropieu comprim.
efforts exclusivement de traction : le contre-crou est au-dessous de la platine et ne sert qu la mise en bute du filetage;
Figure 1.10. Exemple de liaison, micropieu tendu.
efforts de traction et de compression : le contre-crou joue le mme rle que lcrou, chacun met lautre en bute.
Figure 1.11. Exemple de liaison, micropieu comprim ou tendu.
43
Lorsque le micropieu est appel supporter des efforts de traction et de compression, la disposition prcdente ne convient que pour des pices assez paisses pour que le ferraillage puisse tre organis au-dessus et au-dessous de la platine. Si la pice est mince, on peut aussi prvoir deux platines, chacune tant proche dun parement de la pice en bton arm, comme sur le schma suivant (les crous largis en platine permettent de positionner la liaison au plus prs du parement).
Figure 1.12. Autre mode de liaison, micropieu comprim ou tendu.
Dans le cas dun micropieu arm au moyen de plusieurs barres, plusieurs dispositions sont possibles, en fonction des exigences du projet: si les barres sont suffisamment loignes les unes des autres, mise en place dune platine commune toutes les barres, avec crous et contre-crous (voir dispositions possibles pour barre unique).
Figure 1.13. Platine commune plusieurs barres suffisamment espaces.
44
Techniques
si les barres sont trop proches les une des autres pour pouvoir placer un crou sur chaque barre, la liaison par crou et contre-crou ne concerne quune barre au plus, les autres ncessitant un recours la soudure.
Figure 1.14. Platine soude sur plusieurs barres resserres.
les barres peuvent tre faonnes pour obtenir un espacement suffisant pour que chacune soit quipe dune platine individuelle, le faonnage des barres tant prfrentiellement ralis avant scellement du micropieu pour viter de fissurer le coulis durci et les efforts rsultant de la courbure des barres tant pris en compte lors de la dfinition du ferraillage.
Figure 1.15. Liaisons individuelles aprs panouissement des barres.
45
1.5.5. Platine de liaison soude

Platine soude sur une barre. La platine est gnralement perce dun trou conique, le grand diamtre du trou tant vers le haut puisquon na que trs rarement la place pour accder sous la platine. La platine peut tre quipe dquerres verticales rayonnantes, pour lesquelles la soudure sur la barre est moins susceptible de prsenter un dfaut, les cordons pouvant par ailleurs tre surdimensionns volont.
Figure 1.16. Exemples de liaisons par soudure.
Dans le cas darmatures tubulaires, on rencontre diverses dispositions efficaces, parmi lesquelles celles schmatises ci-aprs:
Figure 1.17. Sur tube, platine et querres soudes.
Figure 1.18. Schma de cerces soudes sur tube.
46
Techniques
1.5.6. Platine de liaison pose

Cette solution ne convient qu la transmission defforts de compression. Larase du tube en tte duquel on pose la platine est rectifie de manire tre parfaitement plane. La platine est quipe dun dispositif de centrage et bloque en place pour ne pas tre dplace lors du btonnage, soit par quelques points de soudure, soit par un systme annexe de vissage.
Figure 1.19. Schmas de dispositifs de maintien de la platine pendant le btonnage.
1.5.7. Platine de liaison visse sur un tube

Cette solution est gnralement pratique lorsque larmature est un tube ptrolier. On utilise le filetage prvu pour le raboutage, la platine est soude en atelier sur le filetage complmentaire et lors de la ralisation du micropieu, on coupe les tubes de manire disposer dun filetage la cote correspondant la platine.
1.5.8. Armature formant poteau

Si lon est en mesure de respecter des tolrances assez fines (en fonction de la nature de louvrage projet), le tube ou le profil H armant le micropieu peut tre prolong au-dessus du sol et former poteau (Fig. 1.20). Un tel poteau tant gnralement lanc, on a le plus souvent intrt rduire sa longueur libre de flambement en le bloquant la surface du sol par des longrines (bton arm ou profils mtalliques). Un cas particulier est rencontr loccasion de travaux de reprise en sous-uvre pour cration de sous-sols complmentaires sous un btiment existant. Prenons un exemple (Fig. 1.21): quatre micropieux sont relis en tte la base dun poteau, la zone de liaison tant bloque horizontalement en x, en y, et en torsion autour de
47
z ; on excave par passes de faible hauteur et, lissue de chaque passe, on solidarise les micropieux au moyen de cornires ou autres profils (il est recommand de ne recourir des soudures quavec discernement, dans la mesure o les armatures des micropieux sont sollicites pendant la mise en place des liaisons).
Figure 1.20. Schma dun micropieu armature tubulaire se prolongeant en poteau.
Figure 1.21. Schma de stabilisation dun ensemble de micropieux lors dune excavation sous une semelle existante.
1.5.9. Dispositions particulires 1.5.9.1. Radier tanchit par lextrieur

On est classiquement dans le cas dun radier sollicit par des sous-pressions, pour lequel le dispositif retenu est une membrane dtanchit en sous-face du radier, qui prend appui sur des micropieux. Parmi les solutions en mesure de donner satisfaction, on peut citer lexemple schmatis ci-aprs. La membrane en PVC et les micropieux sont quips sur le mtre suprieur dun fourreau en PVC, rempli de coulis de scellement. La membrane est pose, elle
48
Techniques
comporte une rservation au travers de laquelle passe le micropieu. Une pice spciale en PVC, constitue dune partie cylindrique de diamtre intrieur peine suprieur au diamtre extrieur du fourreau intgr au micropieu et dune partie plane, est descendue autour du micropieu enduit de colle jusqu reposer sur la membrane encolle.
Figure 1.22. Exemple de traitement dtanchit autour dun micropieu.
1.5.9.2. Articulations
Le projeteur peut souhaiter quun micropieu comprim soit articul en tte sur la structure de louvrage. Deux schmas sont prsents ci-dessous, correspondant une articulation type Freyssinet (bton plastifi) et une articulation par appareil noprne.
Figure 1.23. Exemples darticulations.
49
1.5.9.3. Prcontrainte dun micropieu comprim

Si lapplication dune prcontrainte de traction est chose aise, il nen est pas de mme lorsquon souhaite prcontraindre un micropieu en compression, et ceci dautant plus que cet objectif est gnralement associ des travaux de confortement dun ouvrage existant (objectif de compensation pralable des tassements des micropieux). On ne choisit pas la mme solution si lapplication dune prcontrainte doit tre ralise en une seule tape ou sil faut pouvoir intervenir plusieurs fois. Lorsque la prcontrainte doit tre applique en une seule phase, si les micropieux sont solidaires des sols de couverture et que ces sols sont susceptibles de prsenter des dformations diffres, il convient dorganiser une partie libre; comme les armatures de micropieux sont de faible inertie, il faut se proccuper de stabilit de forme; le micropieu comporte, dans la partie libre, une chemise scelle au terrain, lintrieur de laquelle larmature peut coulisser, le diamtre intrieur de la chemise doit tre peine suprieur celui du tube darmature, pour limiter le jeu latral (donc les discontinuits de comportement en compression: au fur et mesure de laugmentation de la charge axiale, larmature adopte des gomtries en 1, puis 2, puis 3, etc. demi-ondes de sinusode le long de sa partie libre, avec des sauts de raccourcissement); aprs mise en charge, il peut tre utile de remplir de coulis le vide qui spare les deux tubes. Un procd de mise en charge des micropieux passe par lutilisation de vrins plats. Les micropieux dun point dappui sont relis en tte une mme pice en bton arm ou en charpente mtallique, au-dessus de laquelle on trouve une pice solidaire de lossature que lon veut supporter, et entre ces deux pices sont disposs des vrins plats. Les vrins plats sont gonfls au moyen de coulis de ciment pour assurer le blocage dfinitif par simple prise. Le point dappui de la structure sous lequel on intervient doit gnralement tre bloqu horizontalement pendant lintervention (un coulis nest pas en mesure de transfrer des charges de cisaillement); pour compenser les invitables dfauts de centrage sous un poteau, on peut utiliser trois pompes agissant chacune sur un tiers environ des vrins plats (ce qui ne ncessite pas que le nombre de vrins soit multiple de 3), et assujettir le dbit relatif des pompes aux constats dvolution des tilts sur des nivelles (des pompes manuelles rendent le travail assez lent pour viter des erreurs grossires). Lorsque les charges ne sont pas trop importantes, et que lon souhaite pouvoir effectuer plusieurs interventions successives, des vrins vis actionns manuellement peuvent tre employs, tout comme des vrins associant des coins et des vis; ces mmes moyens peuvent tre utiliss pour de fortes charges en leur apportant
50
Techniques
lassistance de vrins hydrauliques piston; il peut tre judicieux de choisir un ensemble de vrinage hydraulique de capacit insuffisante pour soulever seul la charge, de manire viter toute manuvre brutale.
Figure 1.24. Schma de principe de vrinage en confortement.
Dans tous les cas, si les micropieux doivent assurer une fonction permanente, il convient de se proccuper de la manire dont sera assure la protection contre la corrosion aprs achvement des oprations de vrinage.
Nota :
Lorsquune semelle, que lon souhaite renforcer au moyen de micropieux et quon souhaite les prcontraindre, repose sur plusieurs micropieux, il convient de prcontraindre tous les micropieux simultanment, car le tassement dun groupe diffre de celui dun micropieu isol; Lorsque des groupes de micropieux sont destins la reprise des charges dune semelle avant dexcaver sous cette semelle, si on veut compenser les tassements, il est ncessaire de procder une ou plusieurs oprations de vrinage, au fur et mesure des phases dexcavation et de triangulation ou contreventement des micropieux; le vrinage avant excavation met en charge le dispositif de transfert de charge, mais les micropieux ne tassent que peu car ils mobilisent le frottement latral prs de la surface, et les phases ultrieures dplacent les zones de frottement mobilises et gnrent des tassements; le recours la mthode observationnelle simpose alors; Lorsquon met en uvre plusieurs vrins pour appliquer la prcontrainte, moins que la structure ne soit apte supporter des excentricits de charge, il faut gnralement rpartir les vrins en trois groupes dont les centres de gravits ne sont pas aligns, et agir en individualisant ces groupes de manire matriser les basculements;
51
Les oprations de vrinage pour prcontrainte des micropieux sont toujours des interventions trs dlicates, et porteuses de risques; avant de choisir une telle option, il faut sassurer quelle est vraiment indispensable.
1.6. ACCESSOIRES 1.6.1. Tubes dinjection

Les tubes dinjection utiliss pour raliser un scellement gravitaire, si larmature ne forme pas elle-mme tube dinjection, sont gnralement en matire plastique et leur diamtre intrieur est de lordre du centimtre. Leur rsistance doit tre suffisante pour ne pas risquer lclatement sous les pressions appliques, qui sont susceptibles davoisiner 1 MPa dans le cas de la compensation dessorage par le fond du trou.
1.6.2. Tubes manchettes

Lorsque le tube manchettes nest pas constitu par larmature et quil est plac ct, on utilise gnralement des tubes de diamtre intrieur de lordre de 4 cm, gnralement en matire plastique, mais ils peuvent aussi tre en acier. Les fournisseurs proposent plusieurs capacits de rsistance la pression intrieure, mais on peut se demander quelle rsistance est ncessaire. Avant claquage du coulis au voisinage dune manchette, le tube est peu sollicit car il est cal par le coulis de gaine. Aprs claquage, il est sollicit par le diffrentiel de pression entre lintrieur et lextrieur. Dans cette dernire situation, il ne doit pas se dformer au point de compromettre le bon fonctionnement des obturateurs, sachant que les obturateurs gonflables exercent une pression suprieure celle du coulis dans la chambre, tandis que la pression extrieure peut tre plus petite leur niveau quau voisinage immdiat de la manchette. Les tubes manchettes utiliss pour linjection rptitive simultane sont des tubes souples de diamtre centimtrique. Comme on souhaite procder linjection avant que la rsistance en traction du coulis nait atteint la plus petite valeur de pression limite pressiomtrique des sols des zones de scellement, on dispose ainsi dun critre de pression, savoir cette valeur minimale de la pression limite pressiomtrique, sur laquelle il convient de prendre une marge de scurit. Les tubes manchettes de gros diamtre, scells au terrain par IRS avant que larmature ne soit mise en place lintrieur, sont dans la pratique des tubes en acier, noir ou galvanis. On pourrait imaginer dutiliser des tubes en plastique crnels, analogues ceux utiliss pour protger les barres contre la corrosion
52
Techniques
1.6.3. Chaussettes en gotextile

Les textiles utiliss pour la constitution des chaussettes sont gnralement des jerseys , car on a besoin dune grande extensibilit pour que la pression du coulis plaque sans rsistance notable la chaussette contre les irrgularits du terrain.
1.6.4. Centreurs
Les charges dappui des centreurs darmatures de micropieux sont plus ou moins importantes suivant que les micropieux sont inclins ou verticaux (effets du poids propre de larmature). Les centreurs et leur espacement sont choisis en fonction de la rsistance des sols traverss (pression de contact), de linclinaison du micropieu (ils sont bien plus sollicits par des micropieux inclins), du poids unitaire de larmature et de la souplesse de larmature. Les centreurs ne doivent pas sopposer au passage du coulis. Les centreurs les plus courants sont: des paniers en matire plastique entourant les armatures, souvent constitus partir de tronons de tubes fendus et thermoforms; des paniers en feuillard dacier; des ronds bton forms en bateau et souds sur les armatures. Un bon centrage de larmature conditionne beaucoup plus la protection contre la corrosion que les performances des scellements. Les textes europens devraient conduire une prise en compte de lpaisseur denrobage que ne prvoient pas les textes franais.
1.6.5. Pices de liaison et de raboutage

Les armatures peuvent tre des barres souvent de type vissable , autrement dit comportant des reliefs formant filetage de telle sorte quon puisse aisment les rabouter au moyen dun manchon propos par le fournisseur. Le diamtre extrieur des manchons est videmment suprieur celui de la barre, et il convient den tenir compte pour apprcier lencombrement local du forage. Dans certains cas, on utilise des ronds bton non vissables. On peut alors en fileter les extrmits et cela selon deux dispositions: soit le filetage rduit la section de larmature et en conditionne donc la rsistance, soit la barre est pralablement refoule de manire augmenter son diamtre sur une longueur qui est ensuite filete. Le raboutage de tubes est susceptible, de la mme manire, de constituer ou non un point faible en fonction de lexistence ou non de surpaisseurs.
53
1.7. Protection contre la corrosion

Aucune recherche spcifique relative la corrosion des armatures de micropieux na t conduite dans le cadre du projet national Forever. En effet, les travaux antrieurs conduits sur les clous loccasion du projet national Clouterre sont directement transposables aux micropieux. Les textes de rfrence ne sont pas du tout homognes propos de la prise en compte de la corrosion. On trouve des prises en compte de perte de matire (rduction de section en fonction du temps et de lagressivit du milieu), des limitations de contrainte, etc. La pratique varie dun pays lautre: par exemple, en Allemagne, le recours aux aciers inoxydables semble courant, tandis quen France des dboires relatifs aux ouvrages en Terre Arme des annes soixante-dix comportant des armatures en mtaux passivables ont conduit exclure ce mode de protection contre la corrosion, car dans le sol, la corrosion par piqre est beaucoup plus dangereuse que la corrosion assez homogne des aciers ordinaires. On considre gnralement en France que le coulis de scellement, sil contribue coup sr la protection des armatures contre la corrosion, ne constitue pas pour autant une protection fiable, sauf dans divers cas de micropieux battus-enrobs. Les positions rserves quant lapport du coulis sont relatives aux consquences des dfauts de centrage et aux ventuelles pollutions locales, ainsi qu la fissuration du coulis durci dans le cas de micropieux tendus. Nanmoins, les textes europens sont susceptibles de conduire une volution de la pratique franaise cet gard, sous rserve de mise au point de dispositions pratiques garantissant un enrobage effectif en tout point. On peut noter que ce type dobjectif est a priori plus facile atteindre pour des micropieux verticaux que pour des micropieux inclins: dformations de larmature entre centreurs, dformation des centreurs, raideur dappui des centreurs contre le sol Certains pays pratiquent une protection des armatures en les recouvrant par exemple de rsine poxydique avant insertion dans les forages. Cette solution nest pas utilise en France car ce type de protection seulement physique peut tre compromis par une rayure qui perce le revtement. Elle ne peut donc tre envisage que si les conditions dexcution permettent une mise en place aise et sans frottement direct de larmature contre les parois du forage ou le tubage; elle est donc sans doute contre-indique pour des micropieux inclins, tandis que, pour des micropieux verticaux, les centreurs doivent tre trs rapprochs. Les aciers de haute limite lastique, sollicits en traction, sont susceptibles dtre le sige dune corrosion fissurante. Si la mise en uvre de barres en acier de nuance leve est rare, il est en revanche courant dutiliser des tubes ptroliers dont la
54
Techniques
limite dlastique peut tre trs haute. Ce nest pas une contre-indication lorsque les micropieux sont sollicits par des contraintes de compression, mais il convient de limiter les contraintes de traction (micropieu tendu et/ou flchi) celles acceptables pour un acier fe E 600 si lon veut tre labri de la corrosion fissurante.
1.7.1. Protection cathodique

Ce mode de protection contre la corrosion nest que trs rarement utilis, compte tenu des sujtions de maintenance qui conditionnent son efficacit. Il est cit ici pour mmoire.
1.7.2. Galvanisation, paisseur sacrificielle

Ces deux approches sont similaires, puisque dans les deux cas on sacrifie la corrosion une certaine quantit de matire. Avec la galvanisation o le zinc assure une protection cathodique de lacier, la corrosion nest pas susceptible de concerner significativement lacier protg tant que tout le zinc na pas t consomm, tandis quon peut craindre une htrognit de la progression de la corrosion quand on sacrifie une paisseur dacier. Il est probable que la galvanisation est prfrable lorsque la plus petite dimension des armatures est modeste et que le sacrifice dune paisseur dacier convient mieux aux pices plus paisses. Le projet de norme du Comit europen de normalisation (CEN/TC 288/WI 008) fournit dans son annexe D des indications relatives la vitesse de corrosion. Ces indications laissent penser que les valeurs proposes par certains textes, tels que ceux relatifs au renforcement par clouage, sont trs pessimistes, mais il convient de remarquer que les rfrences y sont les pieux et palplanches, autrement dit des lments dont la section transversale est beaucoup plus importante que celle de larmature dun micropieu, et pour lesquels on a simultanment une masse relative bien plus importante dacier (consommation et renouvellement des agents corrosifs) et une moindre sensibilit une irrgularit de distribution de la corrosion.
1.7.2.1. Cas de lacier non protg

Lapprciation de lpaisseur sacrifie la corrosion en fonction du temps et de lenvironnement du micropieu peut tre conduite selon la mme dmarche que pour des clous, dmarche formalise par la norme XP P 94-240. La corrosivit est value en appliquant la norme A 05-251, ce qui conduit lvaluation dune note Sa. Pour des aciers non galvaniss, en fonction de Sa et de la dure de service de louvrage, une paisseur dacier est sacrifie la corrosion ou une protection par
55
gaine plastique crnele injecte est obligatoire. Le tableau 1.1 reprend celui de la norme XP P 94-240; lpaisseur en mm indique par le tableau est une rduction de diamtre pour une barre, une rduction dpaisseur pour un plat ou une aile de profil, une rduction de diamtre extrieur pour un tube rempli de coulis de ciment. Laire de la section rsiduelle aprs corrosion doit tre suprieure la moiti de la section avant corrosion.
Tableau 1.1. paisseur minimale en mm dacier sacrifie la corrosion. Dure de louvrage 2 ans 0 0 0 2 30 ans 2 3 4 8 70 ans 3,25 5 6,5 100 ans 4 6 8
Sa
04 5 et 6 7 et 8 9 12 > 12
gaine plastique injecte
protection par gaine plastique injecte obligatoire
1.7.2.2. Cas de lacier protg par galvanisation

Les textes en vigueur ne traitent que le cas darmatures mises en place dans un remblai, au travers de la norme A 05-252. La gamme de corrosivit ne correspond pas celle des sols en place. On peut, en pratique, se rfrer cette norme, selon laquelle on prend en compte une moindre paisseur dacier sacrifi la corrosion pour une galvanisation chaud de 500 g/m2 (tableau 1.2).
Tableau 1.2. Correspondance dpaisseur sacrifie avec galvanisation. paisseur sacrifie acier non galvanis 0,5 mm 1,5 mm 2 mm 3 mm 4 mm 5 mm paisseur sacrifie acier galvanis 0 mm 0,5 mm 1 mm 1 mm 1,5 mm 2 mm
56
Techniques
1.7.2.3. Cas particulier de micropieux scells dans un tube manchettes en acier

Le centrage peut ici tre irrprochable et le coulis entre tube et armature na pas de raison dtre dfectueux. On admet donc dans ce cas de considrer que, mme aprs corrosion de lpaisseur du tube manchettes, le micropieu est protg contre la corrosion, au mme titre quavec une protection par gaine plastique crnele et injecte (sauf en prsence dagents agressifs susceptibles dattaquer le coulis, moins videmment davoir choisi un ciment insensible ces agents agressifs).
1.7.3. Gaine plastique crnele injecte

En partant de laxe, on a: larmature; le coulis de protection contre la corrosion; une gaine crnele en matire plastique (elle est crnele pour garantir la transmission du cisaillement); le coulis de scellement; le sol. La base de la gaine est obture par un bouchon en matire plastique. En pratique, on met gnralement en place la protection autour de larmature (gaine crnele et coulis de protection) avant insertion dans le forage et on attend que le coulis ait durci pour insrer lensemble dans le forage. Lorsque les micropieux sont trop longs pour que larmature gaine soit manipulable en une seule pice, on procde des raboutages qui concernent aussi la protection, par exemple suivant le procd, qui utilise des manchons thermortractables .
57
RFRENCES Rapports Forever FRANK R., MALKI K. et ALTMAYER F. Corrosion des micropieux. Rapport interne n FO/95/08, 1997, Bibliographie. VEZOLE P. Technologies de micropieux. Micropieux armatures mtalliques scelles dans le sol. Rapport interne n FO/93/05, 1994. Autres rfrences Fascicule 62-Titre V: Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil . Cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux. Ministre de lquipement, du Logement et des Transports, 1993. GUILLOUX A. Synthse des tudes de corrosion pour des ouvrages mtalliques enterrs. Application au clouage des sols, 1989. Norme A 05-251 Corrosion par les sols. valuation de la corrosivit. Ouvrages en acier enterrs. Afnor. Norme A 05-252 Corrosion par les sols. Aciers galvaniss ou non mis au contact de matriaux naturels de remblai. Afnor. Norme P 11-212 (DTU 13.2) Fondations profondes pour le btiment. Afnor. Norme XP P 94-240 Renforcement des sols. Soutnement et talus en sol en place renforc par des clous. Justification du dimensionnement. Afnor. VEZOLE P. Micropieux scells dans des forages, quelques remarques . Annales de lITBTP, n 6, dcembre 1998.
58
CHAPITRE 2
Comportement lmentaire des micropieux
2.1. COMPORTEMENT SOUS CHARGEMENT AXIAL 2.1.1. Introduction: comportement dun micropieu isol 2.1.1.1. Comportement exprimental
Les micropieux se diffrencient des pieux par leur petit diamtre et un lancement bien plus grand, de lordre de 100. Il en rsulte que, sous charge axiale, le comportement dun micropieu est, sauf cas particulier, principalement rgi par le frottement latral qui se dveloppe le long du ft. La rsistance de pointe reste en gnral ngligeable et, lorsquelle ne lest pas, elle nest mobilise que tardivement, aprs le frottement latral. Le mcanisme du dveloppement du frottement latral, dans un essai de chargement axial dun micropieu, peut tre mis en vidence exprimentalement en mesurant la diffusion du raccourcissement du pieu partir de la tte et jusqu la pointe. On utilise, pour ce faire, un extensomtre, tel lextensomtre amovible des LPC, descendu dans un tube scell dans le micropieu.
59
La figure 2.1 montre cette rpartition du raccourcissement local du micropieu ( e = D l l ) en fonction de la profondeur, mesure lextensomtre amovible, lors du chargement axial dun micropieu.
Figure 2.1. Courbe de la compression le long dun micropieu en fonction de leffort appliqu en tte au cours dun essai de chargement.
Si lon suppose que le micropieu conserve un comportement lastique durant le chargement, ce qui est pratiquement toujours le cas, le raccourcissement e ( z ) est proportionnel la charge P ( z ) : P ( z ) = ES e ( z ) ( ES : rigidit du micropieu) de telle sorte que les courbes de raccourcissement avec la profondeur sont les mmes que celles de la rpartition de leffort dans le micropieu. On constate tout dabord que, pour les faibles charges, le micropieu nest contraint que sur une partie de sa longueur. Puis, au fur et mesure que la charge en tte augmente, la partie contrainte augmente, en mme temps que les courbes de diffusion de la charge ou du raccourcissement en tte ont tendance devenir linaires et parallles dans leur partie suprieure. Progressivement, la courbe e ( z ) ou P ( z ) atteint la base du micropieu et, la rupture, elle est entirement constitue de parties linaires ou dune seule si le sol est homogne.
60
2.1.1.2. Interprtation thorique

Une modlisation thorique simple permet de comprendre les diffrentes tapes constates prcdemment dans la courbe de rpartition du raccourcissement ou de la charge dans le pieu. Considrons un micropieu de diamtre B, de longueur L et de rigidit ES, mis en place dans un sol homogne. Nous supposerons, par ailleurs, que la rsistance de pointe du micropieu est totalement ngligeable. La loi de mobilisation du frottement latral est un lment important qui gouverne le comportement du micropieu. Nous ferons lhypothse dune loi linairement lastique-parfaitement plastique, caractrise par les deux paramtres: k : pente de la partie linaire t = ky o y est le dplacement relatif du micropieu par rapport au sol la profondeur z ; qs : frottement latral limite, avec q s = k y1 . Dans la ralit, la loi de mobilisation du frottement latral est plus complexe, mais la simplification faite suffit largement interprter les diffrentes phases du chargement. On peut alors tablir facilement lquation diffrentielle de leffort axial P ( z ) (ou du raccourcissement e ( z ) ) dans le micropieu en traduisant en quations les trois points suivants: 1. lquilibre local du micropieu (Fig. 2.2a); 2. llasticit linaire du micropieu; 3. la loi de mobilisation du frottement latral. On obtient les quations suivantes: 1) dP = t p B dz dy P ( z ) - = ---------2) e ( z ) = ----dz ES t = ky 3) t = qs
2
y y1 y y1
et, par combinaison, lquation diffrentielle: P- = 0 avec l = ----------------ES - appele longueur efficace de rfrence d P -------- ---2 2 k pB dz l valable tant que le frottement latral limite qs nest pas atteint ( y y 1 ) . Dans le cas contraire, leffort P ( z ) dans le pieu est donn par:
61
dP ------ = p B qs dz Les conditions aux limites sont: P = P 0 P = 0 pour pour
( y y1 )
z = 0 z = L
Il en rsulte deux courbes possibles pour P ( z ) selon que le frottement latral limite nest atteint en aucun point du point ( y y 1 ) ou quil est atteint sur toute la partie suprieure du micropieu dfinie par ( 0 z z 1 ) . Dans le premier cas, leffort P ( z ) est donn par: Lz - sh --------- l P ( z ) = P 0 ---------------------L sh - l Dans deuxime cas, leffort P ( z ) est donn par: P ( z ) = P 0 p Bq s z Lz - P 1 sh --------- l P ( z ) = --------------------------- L z 1 - sh ----------- l de calculer les deux paramtres P 1 et z 1 . On voit ainsi se manifester, au fur et mesure de la saturation du frottement latral partir de la tte du micropieu, des courbes P ( z ) avec partie linaire et partie indpendante de la charge en tte (Fig. 2b). En revanche, ce calcul ne met pas en vidence, dans la phase o il ny a aucune saturation du frottement latral ( y y 1 tout au long du pieu), de profondeur critique au-del de laquelle le micropieu nest plus contraint. Cette profondeur nexiste pas de faon rigoureuse, mais, au-del dune certaine longueur efficace directement proportionnelle l et augmentant avec la charge en tte Po, le rapport pour z z1 z z1
pour
Le raccordement au point z = z 1 des deux courbes y ( z ) correspondantes permet
62
P/Po devient suffisamment faible pour que lon puisse ngliger leffort transmis dans le micropieu (Schlosser et Guilloux, 1981).
B a) b)
Figure 2.2. Modlisation des phases de chargement dun micropieu en fonction de la modlisation du frottement latral (loi lastique linaire-parfaitement plastique).
La figure 2.2b rsume les diverses phases du chargement du micropieu au fur et mesure de la mobilisation et de la saturation du frottement latral linterface sol/micropieu.
2.1.2. Dimensionnement des micropieux sous charge axiale et recommandations 2.1.2.1. Dtermination du frottement latral unitaire qs pour un micropieu
Les valeurs du frottement latral limite (unitaire) qs donnes dans les rglements ont gnralement t tablies empiriquement partir dessais de chargement de micropieux et/ou de tirants dancrage. Les banques de donnes qui ont fourni ces valeurs de qs proviennent de rsultats dessais bien instruments sur des chantiers de rfrence concernant divers types de micropieux utiliss en France dans la plupart des natures de sol. La valeur du frottement latral unitaire qs dpend beaucoup du mode dexcution du micropieu (outil de forage, fluide de forage, type dinjection, pression dinjection). Mme si la nature du sol et sa compacit jouent un rle important, cest le couple type de micropieu/nature du sol qui est dimensionnant.
s .
B. z
63
La variation dun des paramtres dexcution pouvant influer de faon trs significative sur qs, il nest pas tonnant que les rsultats des essais sur micropieux soient trs disperss et quil soit dlicat dobtenir des abaques reprsentatifs de la ralit complexe des chantiers. La valeur du frottement latral qs, pour un sol donn, est fournie par des jeux dabaques en fonction de la valeur de la pression limite pl (z) mesure au pressiomtre normal Mnard ou en fonction de la rsistance de pointe qc (z) mesure au pntromtre statique. Les abaques des diffrents auteurs et des rglements peuvent tre utiliss par un projeteur, nayant pas de connaissances prcises des performances du couple type de micropieu/nature du sol, dans le cadre dun avantprojet. ltape du projet et encore plus du chantier il est trs fortement recommand de faire des essais pour vrifier les valeurs de calcul de qs. Les essais de traction sont gnralement suffisants, puisque les micropieux travaillent peu ou pas en pointe et que le frottement latral en traction et en compression est a priori du mme ordre de grandeur. Ces essais sont normalement raliss par paliers de chargement. Pour diverses raisons, on peut tre amen raliser des essais vitesse constante. Les essais vitesse constante ont notamment lavantage de fournir la traction de pic en prsence dun phnomne de radoucissement. Les essais par paliers ont t systmatiquement utiliss dans les essais de micropieux qui ont permis de constituer les banques de donnes; ils fournissent la traction limite Qu et la traction critique de fluage Qc. Les diffrents documents qui fournissent les valeurs de qs sont: Fascicule 62-Titre V Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil . Cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux. Ministre de lquipement, du Logement et des Transports, 1993. Norme P11-212-1 (DTU 13.2) de septembre 1992. BUSTAMANTE M., DOIX B. Une mthode pour le calcul des tirants et des micropieux injects . Bulletin de liaison des LPC, n 140, 1985. Comit franais de la mcanique des sols et des travaux de fondations Recommandations T.A 95. Recommandations concernant la conception, le calcul, lexcution et le contrle des tirants dancrage. Eyrolles, 1995.
2.1.2.2. Calculs des micropieux soumis des charges axiales

En 2002, il existe deux rglements franais concernant le calcul des micropieux. La norme P 11-212-1 (DTU13-2) sapplique au calcul des micropieux de btiment, le fascicule 62-titre V (1983) aux micropieux de gnie civil.
64
On prsentera, dans ce document, le fascicule 62-titre V qui est plus prcis que la norme P 11-212-1 et prend bien en compte les actions sur les fondations profondes (frottement ngatif, pousses latrales). Si les principes sont les mmes pour la norme P 11-212-1, les tableaux, abaques et coefficients de scurit partiels sont diffrents.
2.1.2.2.1. Principes du calcul

Les principes de justification des micropieux sont conformes la thorie gnrale du calcul aux tats limites qui consiste, pour un tat limite donn, vrifier que la charge axiale de calcul reste gale ou infrieure la capacit portante de llment de fondation. On distingue: les tats limites ultimes (ELU) qui ont pour objet de sassurer que la probabilit de ruine de louvrage est acceptable; les tats limites de service (ELS) qui ont pour objet des sassurer quun seuil de dplacement jug critique est acceptable. La charge axiale de calcul rsulte, pour une situation donne, de la dtermination de la sollicitation de calcul partir dune combinaison dactions. Les actions sont multiplies par des coefficients de pondration g et il est appliqu un coefficient de mthode de 1,125 dans le calcul de la sollicitation due aux actions. La capacit portante, dans un tat limite donn, est obtenue en divisant par un coefficient de scurit partiel la charge limite de ce mme tat.
2.1.2.2.2. Situations et actions

Situations La justification de la structure est envisage pour diffrentes actions: situations en cours de construction; situations en cours dexploitation; situations accidentelles. Actions Les actions sont classes en actions permanentes, variables et accidentelles: G actions permanentes; Q actions variables; FA actions accidentelles.
Les valeurs reprsentatives des actions sont: pour les actions permanentes: Gk ; pour les actions variables: valeurs caractristiques Qik de laction Qi ;
65
valeurs de combinaison y 0 i Q ik ; valeurs frquentes y 1 i Q ik ; valeurs quasi permanentes y 2 i Q ik . Les actions sont transmises aux micropieux: directement par la structure (par exemple, les charges de ponts routiers dfinies par le fascicule 61-Titre II), en tenant compte ventuellement de linteraction sol-structure; par le sol : actions dues un dplacement densemble du sol: tassement du sol entranant un frottement ngatif (action permanente Gsn), instabilit du sol pour des fondations dans une pente entranant des pousses latrales (action permanente Gsp), fluage du sol, dans le cas par exemple de fondations profondes implantes proximit dun remblai sur sol compressible entranant des pousses latrales (action permanente Gsn); actions dues leau : pressions interstitielles en tenant compte des forces dcoulement si elles existent (action Gw avec gw = 10 kN/m3), effets hydrodynamiques (pousse de courant, houles, sisme).
2.1.2.2.3. Combinaisons dactions et sollicitations de calcul

Les sollicitations (efforts internes) dans les micropieux sont calcules partir des actions (efforts externes) en tenant compte de modles de comportement plus ou moins complexes et reprsentatifs de la ralit.
Combinaisons dactions et sollicitations de calcul vis--vis des tats limites ultimes
Combinaisons fondamentales
1 ,125 S 1 ,2 G max + 0 ,9 G min + g Gw G w + [ g sn G sn ] + gsp G sp + g Fw F w + g F 1Q1 Q1k + 1 ,15 y0 i Q ik i>1
Gmax : Gmin : Gw : Gsn : Gsp : Fw :
actions permanentes dfavorables, actions permanentes favorables, actions des pressions de leau, actions ventuelles de frottement ngatif, actions ventuelles de pousses latrales, actions hydrodynamiques,
66
Q1k : valeur caractristique de laction variable de base, y0iQik : valeur de combinaison dune action variable daccompagnement. Les sollicitations dues au frottement ngatif ont t isoles car elles ne se cumulent pas intgralement avec celles dues aux actions variables. Pour les justifications on prendra le maximum, soit des actions permanentes et du frottement ngatif, soit des actions permanentes et des surcharges. En ce qui concerne les coefficients de pondration: gGw vaut 1,0 lorsque la pression interstitielle prsente un caractre favorable, 1,05 lorsque la pression interstitielle prsente un caractre dfavorable; gsn vaut 1,2 ou 1, sa valeur tant choisie de manire obtenir leffet le plus dfavorable; gsp vaut 1,2 ou 0,6, sa valeur tant choisie de manire obtenir leffet le plus dfavorable; gFw vaut 1,2 ou 0,9, sa valeur tant choisie de manire obtenir leffet le plus dfavorable; gF1Q1 vaut 1,33 dans le cas gnral, 1,20 pour les charges dexploitation troitement bornes ou de caractre particulier. Combinaisons accidentelles S G max + G min + G w + [ G sn ] + G sp + F w + F A + y 11 Q 1 k + FA : valeur nominale de laction accidentelle; y11Q1k : valeur frquente dune action variable Q1 ; y2iQik : valeur quasi permanente dune autre action Qi. Combinaisons vis--vis des tats limites de stabilit densemble 1 ,125 S 1 ,05 G max + 0 ,95 G min + G w + g F 1 Q 1 Q 1 k +
2 i Q ik
1 ,15 y
0 i Q ik
Combinaisons dactions et sollicitations de calcul vis--vis des tats limites de service
Combinaisons rares S G max + G min + G w + [ G sn ] + G sp + F w + Q 1 k +
0 i Q ik
67
Combinaisons frquentes S G max + G min + G w + [ G sn ] + G sp + F w + y 11 Q 1 k + Combinaisons quasi permanentes S G max + G min + G w + G sn + G sp + F w +
2 i Q ik
2 i Q ik
2.1.2.3. Recommandations pour la justification dun micropieu soumis un effort axial

La spcificit des micropieux impose certaines prcautions dans la conception de ce type de fondations. Les micropieux ne pouvant pas reprendre de moment flchissant, on placera trois micropieux sous les charges isoles (poteau) et des groupes de deux micropieux sous les charges linairement rparties (mur, voile). Pour les mmes raisons, on limitera la tolrance dimplantation 4 cm au lieu des 15 cm habituels pour les pieux. On vrifiera le dplacement de la tte du micropieu, spcialement pour les micropieux de fort lancement quips de barre trs haute limite lastique, qui devra rester compatible avec le fonctionnement de la structure porte. Seul lacier est pris en compte dans les justifications pour les micropieux de type 2, 3 et 4. Pour tenir compte de la corrosion, on conduit les calculs avec une section dacier rduite.
2.1.2.3.1. Calcul de la charge limite du micropieu

partir des essais sur chantier
Ds le dbut du chantier on excutera au moins deux essais de conformit par nature de sol. En fonction du nombre dessais, qui peut tre suprieur 2, on pourra appliquer, lorsque la dispersion des rsultats nexcde pas 30 %, la valeur suivante, propose par F. Baguelin (Fascicule 62-Titre V, 1993): Q min x Q = Q min --------- Q max avec: Q valable pour les charges limites et les charges de fluage, tant en compression quen traction;
68
Qmin : minimum des valeurs mesures; Qmax: maximum des valeurs mesures; x: coefficient donn par le tableau ci-aprs en fonction du nombre N dessais.
N x 2 0,55 3 0,20 4 0,07 5 0,00
Le projet dEurocode 7-1 (version finale, 2001) recommande de calculer la charge limite caractristique Qk (Qu en compression ou Qtu en traction) partir de N rsultats dessais de chargement statique de la manire suivante: Q k = Min { ( Q m ) moy x 1 ;( Q m ) min x 2 } o x1 et x2 sont les coefficients de corrlation appliqus la moyenne (Qm) moy et au minimum (Qm) min des valeurs mesures Qm, respectivement. Les valeurs recommandes pour x1 et x2 sont donnes dans le tableau 2.1. Lorsque la dispersion des valeurs mesures Qm de la charge limite nest pas trop leve, cest la valeur moyenne (Qm) moy qui gouvernera; lorsque la dispersion est leve, ce sera la valeur minimale (Qm) min (ce qui peut inciter diviser le site en zones plus homognes ).
Tableau 2.1. Eurocode 7-1. Valeurs recommandes pour les coefficients de corrlation x (N nombre dessais de chargement statique).
x pour N = a) Coefficient x1 sur la moyenne de Qm b) Coefficient x2 sur la valeur minimale de Qm 1 1,40 1,40 2 1,30 1,20 3 1,20 1,05 4 1,10 1,00 5 1,00 1,00
Note : pour les micropieux en compression, lorsque les charges peuvent se reporter des pieux faibles vers les pieux forts , lEurocode 7 autorise ventuellement de diviser ces coefficients par 1,1.
partir des abaques des normes, rgles ou recommandations
tant donn le grand lancement des micropieux, gnralement largement suprieur 100, on nglige la rsistance de pointe. La charge limite ne correspond donc qu leffort mobilisable par frottement latral Qsu. Le fascicule 62, dans une approche conservative, calcule le frottement latral total Qsu partir du diamtre du forage sans aucune augmentation due la pression dinjection qui, pour les types III et IV, permet gnralement dobtenir un bulbe de diamtre suprieur au diamtre du forage dans les terrains rsistants (Fig. 2.3).
69
La mthode de calcul de Bustamante et Doix (1985) prsente notamment lavantage de tenir compte de ce bulbe1. Leffort de frottement latral Qsu nest pris en compte dans les terrains mdiocres que dans la mesure o il ny a aucun risque de frottement ngatif (Fig. 2.3). Dans tous les cas il sera pris en compte avec prudence. En ce qui concerne la charge limite en traction elle peut tre borne infrieurement par la prise en compte du volume de sol associ (Fig. 2.4) laquelle fait intervenir le nombre de couches de sol, leurs caractristiques g, j et c et la distribution des micropieux. Suivant la valeur relative de qs, le volume associ sera nul (qs faible), partiel ou total (a = 0 pour un qs fort). Si on considre un effort de traction quasi permanent, on devra gnralement ngliger la cohsion c. Cette borne peut tre dimensionnante pour un micropieu court.
Qsu
Terrain
mdiocre
Terrain rsistant
Figure 2.3. Schma de mobilisation du frottement latral.
Figure 2.4. Volume de sol associ la partie haute du micropieu pour un sol homogne (Vezole, 2002).
1. loccasion de llaboration des normes franaises dapplication de lEurocode 7, Calcul gotechnique , le LCPC procde actuellement une mise jour des rgles de Bustamante et Doix (1985) pour les micropieux de type IGU et IRS. Les nouvelles rgles de calcul devraient tre disponibles dici peu.
70
2.1.2.3.2. Justifications du micropieu vis--vis du sol

Fascicule 62-Titre V (1993)
Les justifications vis--vis du sol consistent vrifier, tant pour les tats limites ultimes que pour les tats limites de service, que la charge axiale de calcul reste comprise entre Qmin (traction) et Qmax (compression) dans les deux tats limites. Les charges de fluage en compression Qc et en traction Qtc dun micropieu sont values, dfaut dessai en place, partir de Qsu par les relations suivantes: Q c = 0 ,7 Q su Q tc = 0 ,7 Q su o Qsu est leffort de frottement latral total. La vrification vis--vis des tats limites ultimes est faite par rapport la charge limite Qu et la vrification vis--vis des tats limites de service par rapport la charge critique de fluage Qc. (Tableau 2.2).
Tableau 2.2. Justifications des micropieux par rapport au sol. tats limites ultimes Combinaisons fondamentales Q min Q tu ---------1 ,40 Q tu ---------1 ,20 Q min Q tc ---------1 ,10 Q tc ---------1 ,40 Q max Qu ---------1 ,40 Qu ---------1 ,20 Q max Qc ---------1 ,10 Qc ---------1 ,40
Combinaisons accidentelles
tats limites de services Combinaisons rares
Combinaisons quasi permanentes
Eurocode 7-1
En ce qui concerne le projet dEurocode 7-1 (2001), seuls les tats limites ultimes font lobjet dune vrification par un calcul de charge portante. En effet, les tats limites de service sont, en principe, vrifis par des calculs de dplacement. Pour les tats limites ultimes, les bornes pour la charge axiale de calcul Qd sont obtenues par application des coefficients de scurit partiels gt en compression et gst en traction:
71
Q tu g st Q d Q u g t Les valeurs recommandes par lEurocode 7-1 sont: combinaisons fondamentales (voir approche 2, pieux fors): gt = 1,1 et gst = 1,25; combinaisons accidentelles: gt = gst = 1,0. Ces valeurs peuvent paratre plus faibles que celles du Fascicule 62-V (1993). En fait, elles doivent imprativement tre associes des valeurs de charge limite caractristique Qk dfinies selon des critres adapts. En ce qui concerne le calcul partir de rsultats dessais de micropieux, elles sont associer aux valeurs de Qk (Qu en compression ou Qtu en traction) obtenues aprs application des valeurs de x1 et x2 donnes ci-dessus ( 2.1.3.1). Pour ce qui est du calcul de la portance partir de rgles ou dabaques fournissant les valeurs de qs en fonction des rsultats dessai de sol, on peut noter que les valeurs de x recommandes par lEurocode 7-1 sont sensiblement diffrentes, mais que, de plus, les valeurs des coefficients, dans leur ensemble, doivent tre fixes en fonction de la fiabilit des rgles ou abaques de calcul.
2.1.2.3.3. Justifications concernant lacier

Lacier est justifi, aux tats limites ultimes, en prenant une section rduite due la corrosion et en appliquant un coefficient de scurit partiel de 1,25. On notera que ce coefficient est plus lev que le coefficient prconis par le DTU 13.2 qui est seulement de 1,15. Il nest justifi aux tats limites de service que pour les armatures de prcontrainte, sous combinaisons rares, en limitant la contrainte moyenne de traction 0,6 fpeg pour viter le risque de corrosion sous tension.
2.1.2.3.4. Justification vis--vis de ltat limite ultime de stabilit de forme

On vrifie que les micropieux travaillant en compression ne flambent pas, spcialement quand ils traversent en tte des sols mdiocres (voir 2.4). En effet, contrairement aux pieux qui ont une inertie de flexion EI suffisante pour ne pas flamber, les micropieux ont une trs faible inertie, surtout quand ils sont quips de barres. Pour des charges importantes et la traverse de sols peu rsistants on utilisera donc plutt des tubes pour bnficier dune inertie suffisante qui vitera gnralement le flambement du micropieu.
72
2.1.3. Analyse des rsultats des essais statiques et recommandations 2.1.3.1. Les essais
Les essais raliss dans le cadre du projet national Forever sur des micropieux lmentaires chargs axialement ont t de diffrents types: essais sur modles rduits: en chambre dtalonnage, en cuve exprimentale, en centrifugeuse; essais sur le site exprimental de Saint-Rmy; essais sur chantier Saint-tienne, Rueil, FHWA. Ces essais ont souvent constitu une premire phase de programmes exprimentaux plus larges destins ltude des effets de groupe ou de rseaux de micropieux. Pour une prsentation plus complte des dispositifs exprimentaux, on pourra se rfrer aux chapitres 3 et 4.
Tableau 2.3. Essais exprimentaux raliss dans le cadre du projet national Forever.
Rfrence du rapport Forever FO/93/07 FO/94/14 FO/96/04 FO/96/04 FO/94/06 FO/94/01 et 05 FO/95/03 FO/97/02 FO/96/12 FO/96/05 FO/94/09 FO/94/02 FO/93/08 27 + 10 3 9 Nombre dessais sur micropieux isols
Organisme Essais en cuve exprimentale Essais en chambre dtalonnage Essais en centrifugeuse Labo 3S CERMES CERMES LCPC
Type Cuve exprimentale Minichambre dtalonnage Chambre talonnage
Essais sur le site de Saint-Rmy
CEBTP
Massif dessai
9+4
Forzienne Essais rels sur chantier LREP FHWA
Chantier Chantier Chantier
1 4 + 70 9 (sur 81)
73
2.1.3.1.1. Essais sur modles rduits

Essais en cuve exprimentale
Foray et al. (1994, F0/93/07) du Laboratoire 3S de luniversit de Grenoble prsentent dans leur rapport des rsultats dessais de chargement axial de micropieux verticaux dans deux cuves exprimentales (H = 1,5 m, D = 1,20 m et H = 2 m, D = 1,50 m, dont le schma gnral est donn au paragraphe 3.3.4.). Le sol utilis est le sable dHostun avec deux granulomtries diffrentes (sable grossier et sable fin). Lobjectif fut dtudier linfluence des facteurs suivants: mode de mise en place du micropieu: moul ou fonc; indice de densit du sable ID ; pression de confinement; taille des grains du sable par rapport au diamtre des micropieux; rugosit du micropieu. Les micropieux sont des tubes dacier de 55 mm et 35 mm de diamtre, munis dune pointe et instruments avec des jauges dextensomtrie places 5 niveaux le long du ft. Les essais de chargement en compression ont montr que la rsistance de pointe limite est fortement dpendante du mode de mise en place: on obtient 50 % de plus avec un pieu fonc quavec un pieu moul. Les coefficients kc et kp des mthodes de dimensionnement pntromtrique et pressiomtrique ont des valeurs plus fortes que celles habituellement recommandes. Le frottement latral moyen est trs dpendant de la rugosit du micropieu (rapport de 1 4 entre un contact lisse et un contact rugueux) et de la taille des grains (Fig. 2.5). Leffet de la dilatance sur le frottement latral est surtout sensible pour des profondeurs simules comprises entre 0 et 10 m; au-del, le frottement apparent qs/sv apparat constant (Fig. 2.6). Dans la pratique courante de dimensionnement, cest cette valeur constante qui est utilise par scurit.
74
100
ID = 0,3 sable d'Hostun gros surcharge 200 kPa
80
Tmoy (kPa)
60
ID = 0,6 sable d'Hostun fin surcharge 200 kPa ID = 0,3 sable d'Hostun gros surcharge 100 kPa ID = 0,6 sable d'Hostun fin surcharge 100 kPa
40
20
0 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2
Dplacement (cm)
Figure 2.5. Mobilisation du frottement latral au cours du chargement en fonction de lindice de densit et de la taille des grains.
1,5 volution du frottement apparent avec l'augmentation de la contrainte verticale applique au massif
Frottement max/contrainte verticale
1,0 pieu moul pieu fonc
0,5
sable lche 0,0 0 50 100 150 200 250
Contrainte verticale (kPa)
Figure 2.6. volution du frottement latral apparent avec la contrainte applique.
Essais en chambre dtalonnage
Les tudes menes dans un premier temps au Cermes ont concern la ralisation dessais simplifis sur micropieux verticaux foncs, isols ou en groupe, dans une minichambre dtalonnage (grosse prouvette contrainte lappareil triaxial : f = 180 mm, h = 400 mm).
75
Le rapport de Francis et al. (1996, FO/94/14) comprend 27 essais sur micropieux isols. Ils comportent deux sries diffrentes: les essais sur micropieux isols non instruments (18 essais) et les essais sur un modle de micropieu instrument en pointe minipntromtre (9 essais). Les micropieux tests varient par leur type de pointe, leur tat de surface, lindice de densit du sable et la contrainte de consolidation. Francis et al. (1997, FO/96/04) prsentent une srie dessais complmentaires, dans la minichambre dtalonnage, sur des micropieux foncs et instruments en pointe. Pour tous ces essais, le sol utilis est un sable de Fontainebleau (emin = 0,54; emax = 0,94). Les micropieux modles ont 11,2 mm de diamtre. Ils sont constitus dun manchon de 200 mm de long, termin par une pointe. Lensemble est charg par une tige coulissant lintrieur dune gaine. Ce dispositif permet de solliciter le centre du massif de sable en minimisant les effets de bord. Les micropieux sont mis en place par fonage avec une vitesse de 1 mm/s. Les essais de chargement ont ensuite lieu vitesse contrle 300 mm/mn. En ce qui concerne les essais sur micropieux non instruments isols, les principaux rsultats sont les suivants: les charges limites de rupture sont pratiquement proportionnelles la contrainte de consolidation sc ; les rigidits initiales des courbes effort-dplacement et les charges limites augmentent avec lindice de densit ID (voir les exemples de la figure 2.7); lutilisation dun ft rugueux au lieu dun ft lisse multiplie pratiquement par deux la charge limite (frottement latral + rsistance de pointe); la capacit portante dune pointe conique est lgrement plus importante que celle dune pointe plate et ce dautant plus que la contrainte de 4 Sable de Fontainebleau = 100 kPa confinement augmente.
c
Les essais sur le minipntromtre MNII18 (I = 0,76) et sur des micropieux instrumenMNII13 (I = 0,5) ts ont eu pour objet dvaluer la 2 MNII15 (I = 0,36) rsistance de pointe sparment de la rsistance de ft (frottement la- 1 tral). On trouve, ainsi, que la rsistance de pointe et le frottement 0 0 1 2 3 4 5 6 latral augmentent fortement (parEnfoncement (mm) fois proportionnellement) avec la contrainte de consolidation et lin- Figure 2.7. Influence de lindice de densit initial:
3
D
Effort (kN)
cas des modles isols et lisses pointe conique.
76
dice de densit. La forme de la pointe joue peu sur la rsistance de pointe. Son influence est par contre marque sur le frottement latral, prs de la base du micropieu. Enfin, la rugosit du ft multiplie le frottement par 3 4, en moyenne. La deuxime partie du rapport de Francis et al. (1997, FO/96/04) a trait aux essais de chargement sur des micropieux f 20 mm, isols et en groupe, dans la chambre dtalonnage de diamtre f 520 mm (Fig. 2.8).
Adaptateur Couvercle
Embase suprieure Membrane souple Massif de sol sous contrainte
Enceinte de pressurisation Embase infrieure
Eau pressurise
Contrle de la pression latrale Piston de pressurisation verticale
Enceinte de pressurisation
Eau pressurise Dispositif de guidage du piston
Contrle de la pression verticale Dispositif de translation et rotation
Socle
a) Schma de principe.
b) Vue densemble.
Figure 2.8. Chambre dtalonnage du Cermes.
77
Deux micropieux modles ont t quips par un capteur en pointe et par un manchon le long du ft pour pouvoir tudier sparment les comportements en pointe et en frottement latral (Fig. 2.9).
Manchon de mesure de frottement 200 mm
Capteur d'effort (4 kN)
20 mm Capteur de force (5 kN) Mesure de l'effort en pointe
Figure 2.9. Schma de principe du modle instrument.
Lobjectif de ces essais fut principalement de comparer le micropieu isol aux micropieux des groupes (chapitre 3). Pour le micropieu isol, ont t tudis: le comportement en pointe et en frottement latral au cours de fonage (Fig. 2.10); la mobilisation de la pointe et du frottement latral lors dun chargement (Fig. 2.11). On note notamment que lon mobilise la rsistance limite, aussi bien en frottement latral quen pointe, pour le dplacement conventionnel de 10 % du diamtre (2 mm), et qu partir dun dplacement de 3,5 % du diamtre (0, 7 mm) 70 % de cette rsistance limite est mobilise en frottement latral, mais seulement 50 % en pointe.
78
20
Rsistance en pointe (MPa)
15
10
Sable de Fontainebleau ID = 0,5 h = 200 kPa v = 500 kPa Pointe conique
0 0 100 200 300 400 500 600
Enfoncement (mm)
100 Sable de Fontainebleau ID = 0,5 h = 200 kPa v = 500 kPa Manchon rugueux
80
Frottement latral (kPa)
60
40
20
- 20
- 40 0 100 200 300 400 500 600
Enfoncement (mm)
Figure 2.10. Comportement en pointe et en frottement latral dun micropieu en cours de fonage. Nota : La mobilisation du frottement latral ne dmarre quaprs pntration complte du manchon de mesure dans le sable (soit 350 mm).
79
16 14 12 10 8 6 4 2 0 Sable de Fontainebleau ID = 0,5 h = 200 kPa v = 500 kPa Manchon rugueux et pointe conique
Rsistance en pointe (MPa)
Enfoncement (mm)
400 350 300 Sable de Fontainebleau ID = 0,5 h = 200 kPa v = 500 kPa Manchon rugueux et pointe conique
250 200 150 100 50 0 - 50 - 100 0 1 2 3 4 5
Enfoncement (mm)
Figure 2.11. Mobilisation de la pointe et du frottement latral au cours du chargement dun micropieu.
Essais en centrifugeuse
Les essais raliss en centrifugeuse sur des micropieux isols sont dcrits dans le rapport de Dubreucq et al. (1995, F0/94/06): il sagissait dexaminer divers as-
80
pects de leffet de groupe sous charge axiale pour la prparation des essais sur le site de Saint-Rmy-ls-Chevreuse (chapitre 3). Le sol est constitu de sable de Fontainebleau (ID = 0,65), les micropieux sont constitus de tubes de 0,5 m de long, de 1,2 cm de diamtre et de 1 mm dpaisseur, modlisant des micropieux D = 5 m, B = 0,12 m, e = 0,01 m. On tudie dans chaque conteneur une rugosit diffrente: micropieux lisses et frottants (sable coll sur les tubes). Ils sont mis en place par vrinage sous gravit normale. Les essais sur micropieux isols et en groupe ont plutt t analyss de manire qualitative et relative. On peut toutefois observer sur les courbes de chargement des micropieux isols (partie basse des graphes de la figure 2.12) un rapport de 1 3 entre les charges limites des micropieux lisses et frottants.
300 250
Micropieux lisses (conteneur 1)

3 x micropieu isol 2D 3D
Q (kN)
200 150 100 50 0 0 0,5 micropieux isols 1 D 2 D
pointe 1
S (cm) Micropieux frottants (conteneur 2)

800 600 3 x micropieu isol 3D
Q (kN)
2D 400 200 0
2 D micropieux isols
pointes 0 1 2 3 4
S (cm)
Figure 2.12. Ensemble des courbes de chargement pour deux conteneurs.
81
2.1.3.1.2. Essais sur le site exprimental de Saint-Rmy

Les essais de micropieux en vraie grandeur raliss sur le site du CEBTP SaintRmy-ls-Chevreuse ont constitu lun des lments principaux du projet national Forever. Les objectifs de cette exprimentation taient de disposer dun massif de sable homogne, assez lche, bien caractris (identification, caractristiques mcaniques mesures en laboratoire et en place), dune instrumentation fiable des essais de micropieux, et de pouvoir excaver les plots dessais avec des relevs de ltat des micropieux et des dplacements du sol la rupture. Les rapports de Plumelle et Pello (1995, FO/94/01 et FO/94/05) dcrivent la ralisation du massif de sable et la ralisation des micropieux tester en premire phase (isols et groupes). Le site exprimental est constitu dun massif de 10 m 10 m en sable lche de Fontainebleau, mis en place de faon homogne sur 6 m de hauteur (Fig. 2.13). Aprs une couche de fond de 2 m dpaisseur et compacte, il a t dpos, avec une pelle bras long, des couches successives de sable lche de 30 40 cm dpaisseur. Un contrle de la mise en uvre a t effectu au fur et mesure par des mesures du poids volumique et de la teneur en eau, puis une fois le massif ralis, par des essais au pntromtre dynamique lger et au pressiomtre. Les valeurs des caractristiques du massif de sable sont les suivantes: poids volumique sec: 14,40 gd 14,82 kN/m3 ; teneur en eau: 7,90 w 10,8 %; indice de densit: 0,53 ID 0,62; rsistance de pointe: 0,90 qd 3,0 MPa; module pressiomtrique: 2,20 Em 6,3 MPa; pression limite au pressiomtre: 0,25 pl 0,56 MPa.
Plot d'essai 3 micropieux B = 0,10 m Sable rapport et compact
5,0 2,0
4,0 10,0 4,0
Sol en place
Figure 2.13. Coupe du massif exprimental du CEBTP Saint-Rmy-ls-Chevreuse.
82
4,0
Les micropieux raliss ont t de deux types: de type II (micropieux fors et coulis mis en place gravitairement) et de type R-SOL (micropieu install par refoulement du sol assimilable au type IV). Ils avaient tous les mmes dimensions: longueur scelle L = 5 m; diamtre thorique B = 100 mm; tube en acier f = 40,3/50,3 mm. La ralisation des micropieux R-SOL a comport quatre phases (Fig. 2.14): forage par refoulement du sol laide dun perforateur pneumatique de diamtre 71 mm; remplissage du trou par un bton mi-sec et compactage du bton par un deuxime passage du perforateur pour obtenir un diamtre de 100 mm, mise en place de larmature mtallique, scellement au coulis de ciment de larmature dans la gaine de bton mi-sec.
Figure 2.14. Principe dexcution dun micropieu R-SOL.
La ralisation des micropieux fors, avec une mise en place gravitaire du coulis, a montr un essorage important du coulis dans le sable de Fontainebleau. Il a t ncessaire de procder des complments de coulis, soit par le haut du forage (type IIh), soit par le pied et par lintermdiaire dun tube plongeur, 1 3 minutes aprs la premire passe dinjection (type IIb). Pour un micropieu, ce complment reprsente 30 % du volume thorique du forage.
83
Le rapport de Bonnet et al. (1999, FO/97/02) dcrit galement les rsultats dessais raliss Saint-Rmy-ls-Chevreuse sur un type particulier de micropieu autoforant et mis en place par rotopercussion avec injection continue de coulis: le micropieu Ischebeck/Titan. Les micropieux ont une longueur de 5 m, leur armature est une barre Titan 40/16 mm, ils sont fors avec un taillant de 70 mm. Tous les micropieux ont t excavs lors du dmontage du massif (Gangneux et al., 1997, rapport FO/96/12) et leur diamtre moyen mesur est de 107 mm environ pour les types II, 100 mm pour les R-SOL et 115 mm environ pour les Ischebeck (avec de nombreux renflements dus linjection sous pression du coulis). Une surlongueur de forage denviron 50 cm a t constate pour tous les micropieux de type II. On a pu observer de nombreux dfauts de centrage pour les micropieux de type II et, dans une moindre mesure, pour les R-SOL. On a galement pu observer laspect rugueux des micropieux R-SOL.
Figure 2.15. Micropieux excavs.
Ltude de Plumelle et al. (1996, FO/95/03) a comport neuf essais de chargement verticaux sur les micropieux isols de type II et R-SOL. Dans une deuxime phase, quatre micropieux isols Ischebeck ont t galement chargs: deux en compression et deux en traction (Bonnet et al., 1999, FO/97/02). Les essais de chargement axial en compression ont t mens selon la norme NF P 94-150 avec paliers de chargement de 60 minutes, au moyen dun dispositif de raction ancr sur des tirants prcontraints (voir chapitre 3).
84
Les courbes de chargement des essais de type II et R-SOL sont reprsentes sur les figures 2.16 et 2.17. On constate une certaine dispersion des courbes, surtout aprs le coude, cest--dire approximativement aprs la charge critique de fluage.
Figure 2.16. Essais de chargement axial en compression: courbes effort/dplacement pour les micropieux de type II.
0 20 40 60 80 100 120 140 160
Dplacement axial (mm)
Effort axial (kN)

2
M12 (IV)
10
M13 (IV)
12
M11 (IV)
14
Figure 2.17. Essais de chargement axial en compression: courbes effort/dplacement pour les micropieux de type R-SOL.
85
Les rsultats de tous les essais sont fournis dans le tableau 2.4. Il sagit de: Qc charge critique de fluage; sqc dplacement sous la charge critique de fluage; aqc pente de la courbe de fluage correspondant la charge critique de fluage; sme dplacement maximum correspondant la charge maximale; sres dplacement rsiduel ou permanent observ en fin de chargement; Qle(0,1B) charge limite conventionnelle dtermine lissue de lessai de chargement pour un dplacement mesur en tte du micropieu de 0,1 B ; Qc/Qle rapport de la charge critique de fluage la charge limite conventionnelle; Qme charge maximale exerce sur le micropieu; B diamtre de forage des micropieux type II ou quivalent pour les micropieux R-SOL; Srelle surface latrale relle constate aprs excavation qse frottement latral limite moyen. Pour les micropieux de type II, on nobserve pas de diffrence nette entre les rsultats de charge limite des micropieux de type IIh et IIb, ce qui montre une faible influence de la mthode utilise ici de rajout de coulis conscutif lessorage. Les dispersions constates entre micropieux de type II sont sans doute lies une certaine htrognit des gomtries des micropieux (diamtres diffrents), difficilement vitables dans lexcution. Les micropieux R-Sol prsentent des charges limites plus leves que ceux de type II et galement une raideur plus importante. Tous ces micropieux semblent prsenter une rupture assez brutale au-del de la charge critique de fluage Qc (rapports Qc/Qle voisins de 0,9). Pour les essais Ischebeck, les charges critiques de fluage et les charges limites conventionnelles sont plus leves que pour les autres types de micropieux, type II ou IV (R-SOL); en revanche, les micropieux Ischebeck donnent en compression le dplacement le plus fort sous la charge critique (7,5 mm). Pour les micropieux Ischebeck tests la fois en compression et en traction, on nobserve que trs peu de diffrence entre les essais en traction et en compression (moins de 10 %), ce qui confirme le rle minime de la pointe pour des micropieux de cet lancement dans ce type de sol, ce qui avait dj t observ pour dautres essais prcdemment. De ce fait, on a pu, pour lensemble des essais (Gangneux et al., 1997, rapport FO/ 96/12), calculer qse (frottement latral limite moyen) partir de 90 % de la charge limite conventionnelle mesure en compression et de la surface latrale relle observe.
86
Tableau 2.4. Rcapitulatif des essais de chargement verticaux de micropieux isols dans le massif du CEBTP.
Micropieu M1* M2* M3 M8 M9 M10 Moyenne M11/IV** M12IV M13/IV Moyenne I1 compression I2 compression I3 traction I4 traction Moyenne compression Moyenne traction Type IIh IIh IIh IIb IIb IIb IIb R-SOL R-SOL R-SOL R-SOL Ischebeck Ischebeck Ischebeck Ischebeck Ischebeck Ischebeck Qc (kN) 98 72 98 84 80 93 86 95 135 110/120 115 137 140 123 139 138 131 sqc (mm) 3,8 1,6 5,9 4,5 4,0 5,5 4,7 8,4 6,2 4,9 6,5 7,0 8,1 8,1 10 7,5 9,0 aqc (%) 9 3 30 40 20 35 32 15 30 32/28 25 Sme (mm) 24 6,1 19,2 16,9 6 9,5 10,8 13,3 10,1 11,6 11,7 sres (mm) 20,6 4,2 173 15 4 7,1 14,0 11,1 7,3 9,0 9,1 Qle (0,1B) (kN) 140 > 122 106 95 > 88 102 > 95 95 145 136 125 146 145 127 146 145 136 Qc/Qle 0,7 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0 0,9 0,8/0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 0,9 1,0 Qme (kN) 200 122 114 102 > 88 102 > 97 95 147 137 126 1,81 1,77 1,69 2,03 1,53 1,58 1,57 Srelle (m) 1,88 1,90 1,82 1,75 1,76 1,69 52 49 >45 55 50 56 83 78 72 73 74 75 72 73 73 qse (kPa)
Nota : *Lexcavation, qui a eu lieu aprs lensemble des essais, conduit ne pas tenir compte des valeurs plus leves des charges limites obtenues pour les micropieux M1 et M2 qui sappuyaient en pointe sur un contrefort en bton. ** Un des micropieux R-SOL (M11) a subi une rupture brutale 95 kN alors que sa courbe de chargement tait similaire jusqu ce palier celle des autres micropieux de ce type. Lexcavation na pas permis dexpliquer cette rupture: par scurit, cette valeur (a priori anormalement faible) a t intgre dans les rsultats moyens.
On peut, ainsi distinguer deux familles de micropieux, les micropieux fors de type II qui mobilisent un frottement latral denviron 52 kPa et les micropieux qui refoulent le sol, assimilables au type IV: compactage pour R-SOL, autoforeur avec injection de coulis simultane pour Ischebeck, qui mobilisent environ 72 kPa, soit environ 40 % de plus.
87
Une analyse des essais de chargements en vraie grandeur raliss Saint-Rmyls-Chevreuse sur les micropieux isols et les groupes de type II et R-SOL a t ralise par Perlo et Frank (1997, FO/96/05) laide du logiciel GOUPEG. Les hypothses ncessaires lanalyse par GOUPEG portent essentiellement sur la construction des courbes de mobilisation traduisant les ractions du sol sur les pieux, cest--dire les courbes t-z pour la rsistance du sol par frottement latral et q-z pour la rsistance en pointe, ainsi que les courbes p-y pour la raction transversale du sol. Ces hypothses comprennent donc le calcul des raideurs et des valeurs limites, partir des rsultats des essais pressiomtriques du site et de diffrentes mthodes de calcul. Les calculs dinterprtation des micropieux isols sous charge axiale comprennent lestimation de la capacit portante ainsi que les dplacements en tte en fonction de la charge. Les rsultats permettent dtudier notamment linfluence de la mthode de calcul du frottement axial limite qs et de la rsistance en pointe limite Qp. La figure 2.18 prsente, pour les micropieux de type IIh, des courbes effort-dplacement calcules en fonction des diffrentes hypothses et compare aux courbes exprimentales. Les dplacements calculs sont fortement surestims (il en est de mme pour les micropieux de type IIb).
0 0 10 20 30 40
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
Effort axial (kN)
comp1a comp12a
comp5a1 comp4a1
moyenne exprimentale
50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150

(Qp :
Calcul de qs selon le fascicule 62

comp1a
(Qp :
Fascicule 62
comp10a1
Qme
comp11a1
Qle
comp12a
rgle simplifie)
Calcul de qs selon le TA 95 ou BUSTAMANTE & DOIX comp5a1

Fascicule 62
comp8a1
Qme
comp9a1
Qle
comp4a1
rgle simplifie)
Figure 2.18. Calcul des essais de chargement axial en compression. Micropieux isols de type IIh.
On constate cependant que les valeurs de dplacement calcules sont plus proches de celles mesures lorsque le frottement axial limite est calcul partir du TA 95
88
ou de Bustamante et Doix (1985) plutt qu partir du Fascicule 62-Titre V. On peut faire la mme constatation pour les micropieux IIb et IV, en notant nanmoins que pour les micropieux R-SOL on obtient une bien meilleure concordance. En revanche, pour le calcul de la rsistance en pointe, la mthode simplifie de Bustamante et Doix (1985) ou du fascicule 62 (relative aux pieux de diamtre classique) fournissent des rsultats comparables.
2.1.3.1.3. Essais sur chantiers

Pont du Soleil Saint-tienne
Les rsultats dun essai de chargement dun micropieu en compression, avec plusieurs cycles de dchargement-rechargement, ralis pour le pont du Soleil Saint-tienne ont t verss au projet national Forever par Vezole (1995, FO/94/ 09). Il sagit dun micropieu de 14 m de long, traversant 10 mtres de matriaux lches sablo-argileux, pralablement injects par tube manchettes dans laxe du micropieu, et ancr de 4 mtres dans le substratum schisto-grseux. Il est compos dun tube mtallique de diamtre extrieur f = 127 mm et dpaisseur e = 25 mm, descendu dans un forage f = 212 mm, puis scell gravitairement en deux phases. On peut considrer ce micropieu comme quivalent au type IV. La vrification de la stabilit au flambement, effectue suivant des propositions antrieures de lauteur (Vezole, 1989), indique dailleurs que les micropieux supporteront sans dommage les charges prvues dans le projet. La figure 2.19 montre la courbe de chargement obtenue durant lessai (dplacement en tte en fonction de la charge applique). Sur la mme figure est reporte la courbe calcule avec une modlisation par courbe t-z (courbes de mobilisation du frottement latral). Les courbes t-z, tant pour les chargements monotones que pour les cycles de dchargement-rechargement sont obtenues par calage. Le frottement latral limite obtenu pour les 10 mtres de couverture est aux alentours de qs = 0,375 MPa, valeur tonnamment leve, montrant lefficacit du traitement pralable. Lauteur compare cette valeur celle donne par les abaques du Fascicule 62-Titre V (1993). Elle est trois fois suprieure celle qui serait donne par la courbe Q5 pour une pression limite pressiomtrique pl = 1,3 MPa, valeur vraisemblable pour les sols de couverture aprs injection.
89
0 45
0,3
0,6
0,9
1,2
1,5
1,8
2,1
2,4
Q (MN)
44
43
42
41
40 Rsultats exprimentaux 39 Modle
38
(mm)
Figure 2.19. Essai du pont du Soleil Saint-tienne. Courbe de chargement.
Dviation de Rueil-Malmaison
Dans le cadre du projet national Forever, le LREP et le LCPC ont men une exprimentation sur des micropieux en vraie grandeur sur le chantier de la dviation de Rueil-Malmaison (DDE 92), dtaille ainsi que les analyses numriques par GOUPEG dans le rapport de Malki et al. (1995, F0/94/02). Lexprimentation concernait quatre micropieux: un micropieu isol et un groupe de trois micropieux espacs de 1 m (Fig. 2.20 et chapitre 3). Il sagissait de micropieux de type II, de diamtre extrieur 125 mm, arms par des tubes mtalliques (f = 89/70 mm), utiliss comme tiges de forage, traversant librement 14 m dalluvions, puis scells gravitairement sur 5 m dans la craie altre sous-jacente. Ils taient quips de 8 tronons dextensomtre amovible LCPC, pour la dtermination des frottements latraux le long du ft. Les essais de chargement ont t raliss en traction selon la norme NF P 94-153 grce un dispositif de raction constitu de poutres et de deux massifs de bton sappuyant sur le sol.
90
Figure 2.20. Dispositif dessai des micropieux isols de Rueil.
Il na pas t possible dexploiter la courbe de chargement du micropieu isol car un frottement non ngligeable existait dans la partie dite libre de ce pieu isol, sans doute par suite dune pntration du coulis. Lanalyse de lessai du micropieu isol a pu tre faite partir des mesures lextensomtre amovible faites sur les micropieux du groupe et grce deux essais instruments en traction faits sur deux micropieux supplmentaires scells sur toute leur hauteur (Fig. 2.21 et 2.22), qui ont fourni les valeurs de frottement limite suivantes: dans la craie altre: qs = 135 kPa; dans les alluvions anciennes: qs = 225 kPa. Dautre part, dans le cadre de ce chantier, de nombreux (70) essais darrachement de micropieux ont t raliss: il sagissait dessais de conformit sur des micropieux identiques ceux de louvrage (au nombre de 3500, destins ancrer le radier de louvrage vis--vis des pressions hydrostatiques). Ils sont synthtiss dans le rapport de Maurel (1999).
91
Une analyse y est faite des diffrents paramtres issus de linterprtation des essais darrachement: traction limite Tl, traction critique de fluage Tc, rapport Tl/Tc.
Figure 2.21. Coupe de sol au droit des deux micropieux instruments MPC2 et MPC3.
Figure 2.22. Mesures des extensomtres amovibles pour le micropieu MPC3.
La figure 2.23 compare notamment les rsultats obtenus avec les diffrentes manires de dterminer Tl partir dun essai: Tlmax : valeur maximale atteinte pendant lessai (ici, souvent limite par la rsistance de larmature et non par celle du sol); Tl (0,1 B): valeur conventionnelle daprs la norme pour les pieux, correspondant un dplacement en tte de 0,10 B ; Tl (1/2 LS): daprs la norme, valeur correspondant un dplacement mesur en tte gal celui dun point dancrage fictif situ la moiti du scellement.Cette traction est dtermine par lintersection de la courbe de mesure avec la droite correspondant lallongement dune armature de longueur 1/2 LS.
92
45 40 35 30
Tl (0,1 B) Tl (1/2 Ls) Tlmax
Frquence
25 20 15 10 5 0 -5
300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
Traction limite en kN
Figure 2.23. Histogrammes des tractions limites: nombre de valeurs = 70.
On peut constater que la dtermination conventionnelle de Tl par Tl (0,1 B) fournit des valeurs assez peu disperses (compte tenu des diffrences entre micropieux tests dues aux variations dpaisseurs de couches): 95 % des essais se situent entre 700 et 1200 kN, soit une dispersion de +/ 25%. La dtermination de Tl par Tl (1/2 LS) ne semble pas satisfaisante, et celle par Tlmax nest pas discriminante sur ce site, car beaucoup dessais ont d tre arrts cause de la rsistance de larmature. La figure 2.24 prsente lhistogramme du rapport Tl/Tc pour ces diffrentes mthodes de dtermination de Tl. On observe un pic autour de 1,25, soit Tc = 0,8 Tl, ce qui correspond une rupture plutt brutale de ces micropieux.
93
25
20 Tl (1/2 Ls) Tlmax 15 Tl (0,1 B)
Frquence
10
0, 3
0, 9
1, 3
1, 5
1, 7
1, 9
2, 1
2, 3
-5
Tl sur T'c
Figure 2.24. Histogramme du rapport Tl sur Tc : nombre de valeurs = 70.
2.1.3.1.4. Essais de pieux et micropieux dans largile de San Francisco

On peut citer ici ltude de la FHWA conduite par Brittsan et Speer de Caltrans (1994, rapport FO/93/08). Un nombre de 81 essais de compression et de traction a t ralis, de septembre 1992 mai 1993, sur 30 pieux de 11 types diffrents, sur le site Highway 280 Oakland, dans la baie de San Francisco. Le rapport remis est, en fait, un rapport prliminaire qui se borne fournir les donnes du programme dessais ainsi que les premires interprtations. Le contexte gotechnique est constitu, sous un recouvrement de 6 m de remblai, de 30 m dargile molle (bay mud), puis de sable dense sur environ 20 m avant datteindre le substratum rsistant. Les essais de pntration statique fournis dans le rapport nindiquent aucune rsistance de pointe mesurable dans largile molle. Chaque type de pieu est dcrit en dtail avec une fiche technique: les onze types se dcomposent en cinq types courants utiliss par Caltrans et six types mis en uvre par les socits Nicholson (NCA, NFC et pin pile), Monotype Piling, Fundex et Halliburton. Les diamtres sont compris entre 17,5 cm et 50 cm. On distingue, par ailleurs, les pieux courts (de 21,6 m 34,4 m de longueur) arrts dans largile molle et les pieux longs (de 35,6 m 47,2 m) arrts dans le sable dense. Les pieux sont tous tubs au travers des 6 mtres de remblais de surface.
94
2, 5
0, 1
1, 1
0, 5
0, 7
Parmi les types de pieux tests, on peut en slectionner trois qui constituent rellement des micropieux (diamtre infrieur 250 mm ou 300 mm) (Fig. 2.25 2.27): micropieu Nicholson NCA, dont larmature est constitue de torons scells dans un forage de 9 pouces. Un tube en acier protge ces torons gains-graisss sur toute la longueur, sauf sur 10 m la base o les torons sont nus et le tube absent; dans cette zone, le coulis est inject sous pression et le diamtre atteint 12 pouces; micropieu Nicholson NFC, similaire au prcdent mais, dont larmature est constitue dune barre scelle dans le tube en acier sur toute la longueur du micropieu. Le coulis est inject gravitairement; micropieu Nicholson deep pin pile, intermdiaire entre les deux prcdents dans la mesure o il est arm dune barre, mais inject sous pression dans la partie basse o le tube en acier est interrompu. Pour chacun de ces trois types, deux micropieux sont raliss: lun court (33 m) scell dans largile molle et lautre long (45 m) dans le sable dense. Pour chaque micropieu, on a ralis un essai en traction avec dchargement, suivi dun essai en compression (atteignant ou non la rupture); pour certains, le premier essai de traction est men la rupture, pour dautres, il est interrompu avant la rupture et lessai est men la rupture aprs celui en compression. Le tableau 2.5 indique les principaux rsultats de ces essais. Les charges limites sont dfinies, semble-t-il, pour un dplacement conventionnel de 1/2 pouce (= 1,25 cm). On peut en dduire les frottements latraux limites moyens dans largile et dans le sable: les frottements dans largile sont calculs partir de la surface latrale totale du micropieu et des essais en traction sur micropieux courts; les frottements latraux moyens dans le sable sont calculs diffrentiellement partir des prcdents. Ces valeurs sont uniquement indicatives en labsence dinstrumentation et de donnes plus prcises sur les micropieux.
95
Figure 2.25. Description du micropieu Nicholson NCA long.
96
Figure 2.26. Description du micropieu Nicholson NFC long.
97
Figure 2.27. Description du micropieu Nicholson Pin Pile long.
98
Tableau 2.5. Principaux rsultats des essais de San Francisco sur les micropieux de type Nicholson NCA, NFC, Pin Pile.
Diamtre partie haute (m) 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 0,23 Longueur partie haute (m) 29 13 27 13 27 13 Diamtre de scellement (m) 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 0,30 Longueur de scellement (m) 10 13 10 13 9 13 Type de scellement en partie basse Sous pression Sous pression Gravitaire Gravitaire Sous pression Sous pression Charge limite traction (kN) 1801 1089 2046 880 2046 978 Charge limite compression (kN) 27 1779 1712 Qs estim (kPa) 80 sable 50 argile 134 sable 40 argile 137 sable 45 argile
Type de micropieu
10 11 12 13 73 74
NCA long NCA court NFC long NFC court Pin pile long Pin pile court
2.1.3.2. Comparaison des rsultats des essais avec les rgles existantes
Seuls les essais en grandeur relle sont analyss ici, les essais de micropieux isols sur des modles rduits nayant quun rle dtude du comportement ou bien servant de rfrence pour des tudes en modle rduit sur des groupes et des rseaux (cf. chapitres 3 et 4).
2.1.3.2.1. Frottement latral qs

On a regroup dans le tableau 2.6, pour les diffrents sites dessai de micropieux isols du projet national Forever, les donnes suivantes: type de sol; type de micropieu; caractristiques mcaniques des sols (pression limite en gnral); qs mesur lors des essais du projet national Forever; qs estim par diffrentes mthodes utilises couramment: estimation par les abaques de Bustamante et Doix (1985, BLPC 140), estimation par les abaques du Fascicule 62 titre V du CCTG, estimation par le DTU 13.2. Les essais de San Francisco nont pas pu tre exploits en labsence de donnes de sols.
99
On observe une nette dispersion des valeurs estimes par les diffrentes mthodes actuelles et une concordance variable avec les rsultats dessais. Cela est li en grande partie la difficult de rattacher les technologies de micropieux utilises sur ces sites aux catgories dfinies par les diffrents rglements. Dans lensemble, il apparat que la mthode de Bustamante et Doix (1985) est celle qui donne la meilleure concordance, surtout pour les valeurs moyennement leves de qs (site de Saint-Rmy). La technologie de mise en uvre apparat ainsi tre le paramtre prpondrant pour la dtermination du frottement latral, ce qui incite utiliser tout abaque de prdimensionnement avec prudence et privilgier la ralisation dessais de chargement.
2.1.3.2.2. Rsistance en pointe

Les essais en compression raliss sur le site de Saint-Rmy-ls-Chevreuse ont montr que pour les micropieux tests (lancement de 50) la charge limite en pointe reprsentait environ 10 % de la charge totale en compression. Cela est cohrent avec lestimation de la charge limite en compression, propose par Bustamante et Doix (1985), denviron 15 20 % de la charge limite en frottement latral. Ce point est confirm par ailleurs par les calculs rebours faits par Perlo et Frank (1997, FO/96/05) sur les essais de Saint-Rmy.
Tableau 2.6. Synthse des rsultats dessais grandeur relle sur micropieux lmentaires du projet national Forever et comparaison aux rgles existantes.
qs (Bustamante et Doix) (kPa) 45-50 45-50 90-100 90-100 180 375 200 qs (fasc. 62) (kPa) 25 25 25 25 120 120 110 qs (DTU 13-2) (kPa) 20 20 50 50 35/80 (120) 150 (120) 150
Site
Sol
Type
pl (MPa) 0,4 0,4 0,4 0,4 1,3 (0,6 initial) 3,8 1,8 ? ?
qs mesur (kPa) 52 52 72 72 375 225 135 45 117
sable lche Saint-Rmy sable lche sable lche sable lche Saint-tienne sablo-argileux lche sable et grave craie altre argile molle sable dense
IIh IIb IV (R-SOL) Ischebeck IV II II ? ?
Rueil
San Francisco
100
2.1.3.3. Recommandations concernant les essais statiques de micropieux sous charge verticale
On vitera autant que possible de dimensionner les micropieux en utilisant les abaques existants et on privilgiera la ralisation dessais de micropieux. En gnral, on ne prendra pas en compte la rsistance de pointe dans le dimensionnement, laquelle nintervient a priori pas pour un lancement suprieur 50. On pourra donc se contenter dessais darrachement de micropieux, y compris lorsque ceux de louvrage considr sont chargs en compression. La procdure dessai utiliser est celle des normes NF P 94-150-1 et NF P 94150-2: Essai statique de pieu isol sous un effort axial respectivement en compression et en traction . Ces essais seront mens la rupture par paliers de charge. Dans tous les cas, larmature des micropieux et lensemble du dispositif dessai doivent tre largement dimensionns pour permettre de tester le micropieu jusqu sa charge limite vis-vis du scellement et non vis--vis de la rsistance interne: la norme prcite prconise une valeur de traction dessai gale au minimum 1,5 fois la valeur estime de la charge limite vis--vis du sol. Pour tenir compte des spcificits des micropieux, on ne retiendra pas la mthode de dtermination de la traction de limite de la norme, mais la suivante: la traction limite sera celle correspondant un dplacement de la pointe de 5 mm. Si le dplacement est mesur en tte de micropieu (cas dun essai non instrument), on lui dduira lallongement propre du micropieu calcul en supposant une rpartition uniforme du frottement le long du pieu: ytte = ypointe + 1/2 FD/ES, o F est la charge applique, D la longueur du micropieu, E et S sont respectivement le module dYoung et la section de larmature. Si, pour des raisons conomiques ou de dlai, on recourt dautres procdures dessai de chargement statique (notamment essai vitesse constante), leur interprtation devra tre prudente et pourra tre valorise par des comparaisons avec un ou plusieurs essais de chargement par paliers sur des micropieux du site ou similaires. Les essais de chargement dynamiques ne pourront tre utiliss seuls pour le dimensionnement des micropieux, ils devront tre corrls sur le site avec des rsultats dessais statiques. En ce qui concerne le nombre dessais, lidal est de raliser au minimum deux essais parfaitement instruments pour tester toutes les couches frottantes. On rajoutera un essai du mme type par tranche de 50 micropieux. dfaut dessais instruments, la ralisation des longueurs libres tant toujours trs dlicate, on
101
prfrera tester chaque couche successivement, en ralisant des micropieux de longueurs diffrentes et faire une interprtation en diffrentiel.
2.1.4. Analyse des rsultats des essais dynamiques 2.1.4.1. Principe

Les essais dynamiques de pieux prsentent beaucoup dintrt car ils sont simples et rapides dutilisation. Ils consistent en effet faire tomber une masse sur la tte du pieu et enregistrer diffrents paramtres durant la transmission de londe de choc. En contrepartie, leur interprtation est dlicate et ncessite en particulier des hypothses sur le comportement de linterface difficiles vrifier. Pour cette raison, on admet quils ne donnent quune estimation approche de la rsistance statique conventionnelle du pieu test. Cette mthode avait t rarement utilise pour les micropieux et il a t jug utile de la tester dans le cadre du projet national Forever.
2.1.4.2. Essai SIMBAT

Lessai dynamique SIMBAT du CEBTP permet, sans dispositif de chargement important (massif de raction, fondations supplmentaires) de dterminer la capacit portante des lments tests partir de chocs mis sur la fondation par lintermdiaire dune masse tombante. Pour les micropieux, lquipement comprend un dispositif lger et autonome permettant la chute libre jusqu une hauteur de 2,5 m dune masse de 100 1000 kg. Ce matriel transportable en fourgon avec la chane dacquisition lectronique et informatique permet un essai simple pour tous les types de micropieux. La seule prparation des lments tester consiste alors en la ralisation dune rehausse en bton (Fig. 2.28) ou en acier de lordre de 80 cm de hauteur permettant la mise en place de linstrumentation qui comprend des acclromtres, des jauges et une mire. Ce type dessai permet aussi bien doptimiser la capacit portante dun micropieu laide dessais pralables sur des micropieux dessais que de contrler et valider des micropieux en phase dexcution par des tests de contrle sur les micropieux de louvrage. Un essai de chargement dynamique SIMBAT a t ralis sur un micropieu du projet national Forever la station douvrages en terre du CEBTP Saint-Rmyls-Chevreuse et son rsultat a t compar celui de lessai de chargement statique. Il a fait lobjet du rapport de Gangneux et Vi (2000, FO/97/07).
102
Figure 2.28. Tripode de chargement dynamique et instrumentation du micropieu.
Laire dessai dont on disposait tait constitue par un massif de sable de 6 m dpaisseur avec une surface utile de 10 m 10 m. Le sable fin de Fontainebleau y avait t mis en place de faon obtenir un massif de sable lche et homogne. Ses principales caractristiques, intressantes pour notre tude, sont: D50 = 0,15 mm; CU = 1,8; 14,4 kN/m3 < gd < 14,8 kN/m3 ; 8 % < wnat < 11 %; 2,2 MPa < EM < 6,3 MPa; 0,25 MPa < pl < 0,56 MPa. Les micropieux de type II avaient les caractristiques suivantes: longueur scelle: 5 m; diamtre du forage: B = 100 mm; tube en acier: 50/40 mm. Paralllement lessai dynamique, un essai de chargement statique a t ralis sur un deuxime micropieu similaire.
103
Durant le choc sur la tte du micropieu instrument, on a enregistr simultanment les signaux de force, de dplacement et de vitesse (Fig. 2.29).
Figure 2.29. Schma de linstrumentation et des appareils denregistrement.
La sparation des ondes montantes et descendantes (Fig. 2.30) permet de calculer la rsistance dynamique Rdy selon les formules: 1 - ( F + ZcV ) F ds = -2 1 - ( F Zc V ) F mt = -2 l R dy ( t ) = F ds ( t ) + F m t + c avec: F : force totale V : Vitesse du signal Zc : impdance caractristique (Zc = ES/c) c : clrit du son dans le micropieu l : longueur du micropieu. Les valeurs de c et de Zc sont dduites des dimensions du micropieu et de lexamen des courbes de forces et de vitesses. Une relation empirique est tablie entre la rsistance dynamique et lenfoncement rsiduel mesur pour chaque choc. Lenfoncement rsiduel (Fig. 2.30) est calcul partir des mesures de dplacement fournies par le thodolite aprs comparaison avec la double intgration de lacclration.
104
SR3.TXT
0,25 0,20 0,15
FORCES - SR4.TXT
Enf. (mm)
Forces (MN)
0,10 0,05 0,00 - 0,05
- -2 2 0,00
0,02
Temps (ms)
0,04
0,06
0,08
- 0,10 0,005
0,010
0,015
0,020
0,025
Temps (ms)
Mesure de lenfoncement rsiduel.
Mesure des forces montante et descendante.
Figure 2.30. Enregistrements pendant lessai SIMBAT.
La figure 2.31 montre la courbe rsistance dynamique-enfoncement. La valeur de la rsistance dynamique correspondant la courbe linarise et un enfoncement rsiduel nul donne une estimation approche de la rsistance statique. On obtient ici 107 kN, valeur trs proche de la rsistance statique conventionnelle mesure sur le deuxime micropieu, mais il convient cependant de garder une certaine prudence ( noter galement que le premier choc ne donnait quune valeur de 76 kN).
350
Rsistance dynamique (kN)
300 250 200 150 100 50 0
Mesures Ajustement
0,2
0,4
0,6
0,8
Enfoncement permanent (mm)
Figure 2.31. Dtermination de la rsistance statique.
105
2.1.4.3. Essai CAPWAP

Lessai dynamique par la mthode CAPWAP (Case Pile Wave Analysis Program) dveloppe aux tats-Unis par Goble combine la fois le modle dquation des ondes dans le micropieu et le sol avec un modle visco-lasto-plastique pour linteraction sol-micropieu. Il prsente lavantage non seulement dobtenir la capacit portante dynamique et statique du micropieu, mais galement le frottement latral, leffort de pointe, le coefficient damortissement et la raideur du sol. Un essai CAPWAP a t ralis sur un micropieu du PN Forever de la station de Saint-Rmy identique celui sur lequel a t effectu un essai SIMBAT (Rausche et Thendean, 1998, rapport FO/97/08). Linstrumentation du micropieu a consist en deux capteurs de dformation et deux acclromtres pizolectriques placs 500 mm en dessous de la surface o a lieu le choc. Une masse et des hauteurs de chute identiques celles de lessai SIMBAT ont t utilises. Rausche et Thendean (1998, FO/97/08) indiquent que la capacit portante dun pieu est gnralement compltement mobilise lorsque le dplacement de la tte du pieu sous le choc excde 2,5 mm ce qui na pas t le cas pour les faibles hauteurs de chute ( 300 mm). Pour cette raison, linterprtation a t concentre sur les fortes hauteurs de chute, lessai ayant consist en 9 chocs. Les calculs de la rsistance statique conduisent une valeur maximale de 106 kN pour le 8e choc correspondant la hauteur de chute maximale de 600 mm, valeur elle aussi trs proche de la rsistance statique mesure. Les auteurs constatent avec surprise que le 4e choc (hauteur de chute de 500 mm) ne mobilise quune rsistance statique de 95 kN alors que les chocs suivants avec la mme hauteur de chute conduisent des rsistances moindres: 88 kN pour le 7e choc et 78 kN pour le 9e choc. Ils en concluent que lessai dynamique provoque une perte de rsistance du sol, qui peut disparatre progressivement. Compte tenu du niveau dnergie faible et de dplacements permanents infrieurs 1 mm, les auteurs considrent que les valeurs de la capacit portante calcules par la mthode CAPWAP ne constituent que des bornes infrieures de la valeur relle.
106
2.2. COMPORTEMENT SOUS CHARGEMENT TRANSVERSAL 2.2.1. Dfinitions des diffrents types de sollicitations transversales
Les micropieux peuvent tre sollicits par des efforts latraux soit en tte, soit sur une partie du ft. Classiquement dans ce type douvrage on considre les axes x, z avec z positif dirig vers le bas. On dsigne par B le diamtre du ft du micropieu et par f le diamtre de larmature (barre ou tube). En tte, les efforts sont transmis par la superstructure (Fig. 2.32). Ils peuvent tre reprsents par leurs lments de rduction, N0 (effort normal), T0 (effort tranchant) et M0 (moment flchissant). On peut dcoupler leffet de leffort normal de ceux de leffort tranchant et du moment flchissant. Sur une partie du ft, les efforts sont transmis par des pousses latrales du terrain dautant plus importantes que ce terrain est instable; g (z) dsigne le dplacement libre du sol et y (z) celui du micropieu (Fig. 2.33).
N0 T0 M0
Micropieu
(y, g)
Sol mou
y(z) g(z)
Figure 2.32. Micropieu soumis des efforts en tte N0, T0 et M0.
Figure 2.33. Micropieu soumis des efforts latraux sur une partie du ft.
107
2.2.2. Domaines dapplication

Les principaux domaines pour lesquels les micropieux sont soumis des efforts latraux sont: fondations de portique; fondations de piles et cules de ponts; micropieux dont une partie importante de la fiche traverse des sols mous chargs dissymtriquement qui entranent des pousses latrales sur leurs fts; fondations de murs antibruit; micropieux sous sollicitations sismiques.
2.2.3. Comportement du micropieu sous sollicitations transversales

Lorsquun micropieu est soumis en tte des efforts transversaux: moment M0 et effort tranchant T0, il va se dplacer pour mobiliser dans le sol des ractions p quilibrant en tout point z, le moment flchissant M (z) et leffort tranchant T (z) (Fig. 2.34). La raction du sol sur le micropieu P = p B (kN/m) est fonction du dplacement y perpendiculaire au micropieu. La courbe de raction du sol P (y) a gnralement lallure dune courbe hyperbolique (Fig. 2.35).
M0 T0 p
P Pu
Courbe relle
Modlisation
Es
Figure 2.34. Mobilisation de la raction latrale du sol par un micropieu.
Figure 2.35. Courbe de raction sol-micropieu.
108
Si on linarise la courbe de raction du sol par une seule droite scante et par une valeur limite pour un certain dplacement, on dfinit le module de raction Es par la pente (Fig. 2.35): P E s = -- (kPa) y Le coefficient de raction k est dfini, quant lui, par: P k = -- (kN/m3 ou kPa/m) y On a donc: Es = k B Le comportement du micropieu dpend la fois de sa propre rigidit la flexion ( E p I p ) et de celle du sol Es, donc de la rigidit relative micropieu-sol. On lexprime, classiquement, par la longueur de transfert l0 (voir 2.2.4). Un micropieu, compte tenu de son grand lancement, gnralement suprieur 100, a le comportement souple dun pieu relativement long dans la terminologie du calcul des pieux sous efforts transversaux. On tiendra compte de sa dforme propre, mais les conditions en pointe nauront pas dinfluence sur les efforts et dplacements de la partie suprieure.
2.2.4. Calcul dun micropieu isol soumis en tte un moment M0 et un effort T0 2.2.4.1. Sol homogne linairement lastique
On suppose et on vrifiera que le sol reste en lasticit linaire. On applique les quations des poutres droites soumises une force rpartie P (kN/m) (Fig. 2.36) (voir, par exemple, Frank, 1999).
109
EI Gx y EI Gx y EI Gx y y
(1)
(4)
= P ( z ) = T( z) = M( z)
dz
M0 T0
y
(3)
(2)
P . dz
P = p.B
= q(z)
z
(n) drive n-ime
Figure 2.36. Modlisation de linteraction micropieu-sol.
EIGx (not par la suite EpIp): rigidit la flexion du micropieu par rapport laxe principal dinertie Gx ; le micropieu tant gnralement circulaire, tout axe est principal; (n) y : drive n-ime du dplacement perpendiculaire la fibre moyenne par rapport z; P (z): charge rpartie le long du micropieu en kN/m (P = p B); T (z): effort tranchant (par convention la drive du moment par rapport z est gale + T (z)); M (z): moment flchissant; q (z): rotation. Si la loi de raction du sol peut tre considre lastique linaire, on a, en tenant compte des signes de P et y, P (z) = Es (z). y (z). On en dduit lquation diffrentielle suivante:
4 d y Es y ( z ) ------- + ------------------- = 0 4 Ep Ip dz
dont la solution gnrale est: y = e ( A cos x + B sin x ) + e ( C cos x + D sin x ) avec: x = z l0 et l 0 =

4 x x
4 Ep Ip ------------ appel longueur de transfert. Es
A, B, C, D sont dtermins par deux conditions aux limites en tte et en pied.
110
2.2.4.1.1. Cas du micropieu infiniment long et souple.

Puisque le micropieu est infiniment long, les conditions en pied ninterviennent pas. Lquation se simplifie puisque, si x tend vers linfini, y tend vers zro, entranant C = D = 0: y = e ( A cos x + B sin x ) Deux conditions en tte suffisent, les conditions en pied nayant aucune influence sur les dplacements et les efforts du micropieu. On traite ci-dessous titre dexemple le cas du micropieu libre en tte, soumis M0 et T0. En drivant deux fois y par rapport z, pour exprimer le moment, et trois fois pour leffort tranchant, avec pour x = 0, M = M0 et T = T0 , on obtient les valeurs des constantes A et B et la valeur du dplacement y en fonction de x = z l0 : 2 T 0 x 2 M0 x - e cos x - e ( cos x sin x ) + -----------y ( x ) = --------------2 Es l0 Es l0 dplacement
x
En appliquant les quations prcdentes, on dtermine la rotation, le moment flchissant et leffort tranchant: 2 T 0 x 4 M 0 x q ( x ) = --------------e cos x --------------e ( cos x + sin x ) 3 2 Es l0 E s l0 M ( x ) = M 0 e ( sin x + cos x ) + T 0 l 0 e sin x 2 M 0 x - e sin x + T 0 e x ( cos x sin x ) T ( x ) = --------l0 2 - M0 y max = y ( 0 ) = ----------------- + T 0 Es l0 l0 l0 T0 - . M max est obtenu pour x = arc tan ------------------------ 2 M 0 + l 0 T 0 En particulier si M0 = 0, x = arctgl = p/4:
-p 4 p -l M max = T 0 l 0 e sin -- = 0 ,322 T 0 l 0 z = -4 0 4 p x x
rotation moment fchissant effort tranchant
On trouvera dans Frank (1999) un formulaire trs complet avec diffrentes conditions en tte.
111
2.2.4.1.2. Dfinition pratique du micropieu infiniment long

Quelles que soient les conditions aux limites, les dplacements et les efforts sont des sinusodes amorties. Pour x = z l 0 = 3 , e = 0 ,049 , les dplacements et efforts deviennent ngligeables 5 % prs; la quasi-totalit des efforts en tte de pieu est transfre au sol sur la longueur 3 l0. On pourra donc considrer quun micropieu est infiniment long si l 3 l 0 .
3
2.2.4.2. Sol htrogne linairement lastique

On pourra utiliser des logiciels de structures (lasticit linaire) ou des logiciels spcialiss aux calculs de pieux en mettant des ressorts schmatisant, chaque nud des tronons discrtiss, la raction du sol. En fonction du coefficient de raction k du sol, la rigidit de chaque ressort est gale : k B D l (kN/m) avec: B : diamtre du bulbe du micropieu, en tenant compte de linjection du coulis de ciment; Dl : zone daction de chaque ressort. En ce qui concerne le micropieu, la rigidit la flexion E p I p est celle de la seule armature du micropieu, en ngligeant toute participation du coulis de ciment. Lintervalle des ressorts est assez faible en tte, au moins sur 3 l0, pour obtenir des rsultats corrects.
2.2.4.3. Sol htrogne. Lois lastiques parfaitement plastiques ou lois de raction quelconques.
La rsolution de lquation diffrentielle se fait dans ce cas par une mthode numrique partir du logiciel PILATE dvelopp par le LCPC. Le sol est dcoup en n couches suffisamment minces pour que, chaque couche, on puisse attribuer une courbe de raction unique et pour que la valeur du dplacement au milieu de la couche puisse tre considre comme reprsentative de toute la couche. Lquation diffrentielle est rsolue pour chaque couche, en linarisant la courbe de raction chaque itration (Fig. 2.37). La rsolution du systme ncessite deux conditions en tte (connues) et deux conditions en pied ( estimer en fonction des caractristiques du sol et du micropieu). On a vu que les micropieux tant trs gnralement souples, les conditions en pied ne conditionnent ni les valeurs des efforts, ni celles des dplacements.
112
P = pB
ES P0 P0
1 3 11
ES
12
ES
13
P = f(y)
P0 0 y y 1 2
y 3
y = y(z)
Figure 2.37. Courbe de raction quelconque. PILATE.
Plusieurs calculs ont t effectus pour un micropieu de 10 m de long, arm dun tube 109/127 mm scells dans un forage de 170 mm dans une argile molle de caractristiques: pression de fluage pressiomtrique pf = 0,2 MPa et module pressiomtrique EM = 3 MPa. Le premier calcul est effectu pour la valeur limite de leffort horizontal de 16 kN (courbe1) au-del duquel le sol commence entrer en plasticit en tte du micropieu, prs de la surface du sol; puis pour des valeurs croissantes de leffort horizontal: 25 kN (courbe2), 35 kN (courbe 3), 40 kN (courbe 4), 50 kN (courbe 5). La figure 2.38 donne les dplacements, et la figure 2.39 les moments flchissants.
Figure 2.38. Calculs des dplacements (m) par le logiciel PILATE.
Figure 2.39. Calculs des moments flchissants (kN.m) par le logiciel PILATE.
113
Le tableau 2.7 indique en fonction des efforts horizontaux en tte T0, le dplacement maximal en tte, ymax, le moment maximal, Mmax, et la hauteur de sol plastifi, hplas depuis la surface du sol.
Tableau 2.7. Rsultats des calculs PILATE.
T0 (kN) 16 25 35 40 50 ymax (mm) 6 12 29 45 100 Mmax (m.kN) 5 9 18 24 37 hplas (m) 0,0 0,5 1,0 1,4 2,0
On constate videmment qu partir du moment o le sol entre en plasticit les dplacements et les efforts augmentent trs vite.
2.2.4.4. Choix des courbes de raction frontale (Fascicule 62-Titre V, 1993)

Les courbes de raction frontale sont cales par rapport aux caractristiques du terrain dtermines par des essais pressiomtriques: EM (module pressiomtrique), pf (pression de fluage) et pl (pression limite). Le module Es = k B est calcul partir du module pressiomtrique EM. Il est dduit de la formule exprimentale donne par Mnard pour le tassement dune fondation isole. Pour les micropieux, le diamtre tant infrieur au diamtre de rfrence B0 = 0,60 m introduit par Mnard, la valeur de Es ne dpend pas de B et vaut: 6 E s = E M ------------------------------4 -- ( 2 ,65 ) a + a 3 o a est le coefficient rhologique du sol dont les valeurs sont donnes dans le tableau 2.8.
114
Tableau 2.8. Valeurs de a.

Tourbe Type Surconsolid ou trs serr Normalement consolid ou normalement serr Sous-consolid altr et remani ou lche a 1 Argile EM/pl > 16 9-16 7-9 a 1 2/3 1/2 Limon EM/pl > 14 8-14 5-8 a 2/3 1/2 1/2 Sable EM/pl > 12 7-12 5-7 a 1/2 1/3 1/3 Grave EM/pl > 10 6-10 a 1/3 1/4
partir des valeurs de Es, pf et pl un niveau donn dans le sol, on construit la courbe de raction correspondante de la manire suivante selon la nature des sollicitations en tte (Fascicule 62-Titre V, 1993).
2.2.4.4.1. Sollicitations permanentes

Courbe de raction linaire Es borne par B pf (pf : pression de fluage).
Pf P B . pf ES
y
Figure 2.40. Courbe de raction du sol sous sollicitations permanentes.
2.2.4.4.2. Sollicitations de courte dure

Dans ce cas, on double le module de raction, qui est alors pris gal 2 Es. La courbe de raction linaire est borne par B pf.
P B . pf 2E S
y
Pf
Figure 2.41. Courbe de raction du sol sous sollicitations de courtes dures.
115
2.2.4.4.3. Sollicitations accidentelles trs brves

On peut adopter une loi de raction bilinaire avec une pente gale 2 Es jusqu (B pf) et Es de (B pf) (B pl). La courbe de raction bilinaire est borne par B pl (pl : pression limite).
Pl Pf 2ES
y
P ES
B . pl B . pf
Figure 2.42. Courbe de raction du sol sous sollicitations accidentelles trs brves.
2.2.4.4.4. Corrections au-dessus de la profondeur critique

Les micropieux ayant de faibles diamtres on pourra ngliger, en premire approximation, les corrections apporter aux courbes de raction entre la surface du sol et la profondeur critique, prconises par le Fascicule 62-Titre V.
2.2.5. Dtermination de la longueur de transfert l0 dans des cas courants de chantier

On montre facilement que dans de trs nombreux cas on peut effectivement considrer que les micropieux se comportent comme des micropieux infiniment longs. Prenons comme exemple deux micropieux sous sollicitations permanentes, le premier arm dune barre de 50 mm scell dans un forage de 100 mm, le second dun tube ptrolier 109/127 mm scell dans un forage de 170 mm. Les deux micropieux traversent une paisseur importante dargile molle caractrise par un module pressiomtrique de 3 MPa et une pression de fluage de 0,2 MPa. On calcule les longueurs de transfert l0, dans le domaine lastique linaire du sol, jusqu pf (tableau 2.9).
Tableau 2.9. Calculs de la longueur de transfert l0 des deux micropieux.
N f (mm) 50 109/127 B (mm) 100 170 S (mm2) 1963 3336 EP (MPa) 2.105 2.105 IP (mm4) 3,07.105 5,84.106 pf (MPa) 0,2 0,2 EM (MPa) 3 3 a Es (MPa) 5,58 5,58 l0 (m) 0,46 0,96
1 2
2/3 2/3
116
Ainsi, mme pour des micropieux arms soit dune barre de gros diamtre, soit dun tube couramment utilis, scells en tte dans un sol trs mdiocre, on obtient une valeur de 3 l0 infrieure 3 mtres. On pourra donc trs souvent considrer que le micropieu transmet lintgralit des efforts de tte au sol sur les premiers mtres.
2.2.6. Effort transversal maximal en tte de micropieu dans les cas courants de chantier
Si lon veut viter que le sol nentre en plasticit, en tte du micropieu, on peut calculer leffort transversal maximal T0 ne pas dpasser. Le dplacement maximal est limit dans le domaine lastique du sol y max = P f k ou ( P f B ) E s . Comme le dplacement du sol maximal en tte vaut y max = 2 T 0 ( E s l 0 ) , on obtient leffort tranchant maximal suivant: T 0, max = ( P f B l 0 ) 2 Deux calculs (1) et (2) ont t faits pour une sollicitation permanente et pour une sollicitation court terme. Ils sont donns dans les tableaux 2.10 et 2.11.
Tableau 2.10. Calculs de leffort transversal maximal des deux micropieux, sous sollicitations permanentes (1).
N 1 2 f (mm) 50 109/127 B (mm) 100 170 pf (MPa) 0,2 0,2 EM (MPa) 3 3 Es (permanent) (MPa) 5,58 5,58 (m) 0,46 0,96
0
T0, max (kN) 4,6 16
ymax (mm) 3,6 6
Tableau 2.11. Calculs de leffort transversal maximal des deux micropieux, sous sollicitations de courte dure (2).
N 1 2 f (mm) 50 109/127 B (mm) 100 170 pf (MPa) 0,2 0,2 EM (MPa) 3 3 2Es (courte dure) (MPa) 11,16 11,16 l0 (m) 0,39 0,81 T0, max (kN) 3,9 13,4 ymax (mm) 1,8 3
Pour les micropieux arms dune barre, mme de gros diamtre, leffort transversal reste trs faible, infrieur 5 kN; pour les micropieux arms de tubes, il est videmment plus important, mais il reste toutefois modeste. Paradoxalement, les valeurs limites de leffort transversal sont plus faibles pour les sollicitations court terme. Cela sexplique facilement puisque, pour les sollicitations court terme, le module de raction est doubl alors que la pression maximale reste limite
117
la pression de fluage; ce qui signifie quon atteint deux fois plus vite le palier plastique. Le moment maximal repris par larmature du micropieu, M sol = 0 ,322 T 0 l 0 , peut tre compar au moment lastique de la barre ou du tube en acier (tableau 2.12). Pour la barre, il a t retenu comme limite lastique 500 MPa, et pour le tube 800 MPa.
Tableau 2.12. Comparaison entre le moment flchissant et le moment lastique de larmature.
N 1 2 f (mm) 50 109/127 B (mm) 100 170 Pf (MPa) 0,2 0,2 EM (MPa) 3 3 l0 (m) 0,46 0,96 T0, max (kN) 4,6 16 Msol (m.kN) 0,68 4,95 Mlastique (m.kN) 6,14 73,6
On constate que les contraintes dans lacier sont trs loin de la limite lastique quand on atteint la plastification du sol. On peut montrer que la raideur du sol est trop faible pour que lacier plastifie avant le sol, dans les cas courants dutilisation des micropieux. On rappelle ( 2.2.4.3) que, ds que le sol entre en plasticit pour des efforts suprieurs ces valeurs de T0, max, les dplacements et les efforts dans larmature du micropieu augmentent trs rapidement.
2.2.7. Calcul dun micropieu isol soumis des pousses latrales

Dans le cas o des pousses latrales du sol agissent sur le ft du micropieu, il est ncessaire de connatre le dplacement libre du sol, g (z). Les nombreuses mesures de dplacements horizontaux, par inclinomtrie, effectus par le LCPC lors des exprimentations des remblais sur sols compressibles dans les annes 19701980, ont permis de proposer des lois empiriques de g (z). Le Fascicule 62-Titre V permet dvaluer le comportement des micropieux sous ce type de sollicitation. Sous des sollicitations diffrentes, un calcul pralable du dplacement libre du sol pourrait tre effectu laide dun programme aux lments finis.
2.2.7.1. Comportement dun micropieu isol soumis des pousses latrales

Sous linfluence des contraintes appliques au sol compressible, celui-ci se dplace librement: courbe g (z). Si le dplacement du micropieu y (z) est suprieur g (z), le sol applique une raction sur le micropieu; si le dplacement du micro-
118
pieu y (z) est infrieur g (z), cest au contraire le sol qui entrane le micropieu (Fig. 2.33) Le dplacement du micropieu dpend de la dforme libre du sol, de sa rigidit relative micropieu-sol et des conditions aux limites en tte et en pied. Pour les micropieux ayant une faible rigidit, le dplacement du micropieu est trs proche de celui du sol. Par extension du calcul prcdent dun micropieu isol soumis en tte M0 et T0, on admet que les efforts sur un micropieu soumis des pousses latrales un niveau z sont fonction de la diffrence D y = y ( z ) g ( z ) .
2.2.7.2. Sol homogne. Sol en lasticit linaire

On a le mme type dquation que pour la fondation soumise des efforts en tte, en remplaant y (z) par le dplacement diffrentiel y ( z ) g ( z ) . Ep Ip y
(4)
+ Es ( y g ) = 0
Si g (z) peut tre assimil un polynme de degr infrieur ou gal trois, la solution gnrale est y = y 0 + g , en notant y0 la solution gnrale de lquation homogne dtermine prcdemment (voir Frank, 1999): y = g + e ( A cos x + B sin x ) + e ( C cos x + D sin x ) Les quatre constantes sont dtermines par deux conditions en tte et deux conditions en pied. Pour un pieu long (l 3 l0), contrairement au cas prcdent (efforts seulement en tte), on ne peut ignorer les conditions en pied qui influencent les rsultats des calculs des dplacements et des efforts.
x x
2.2.7.3. Sol htrogne. Lois lasto-plastiques ou lois de raction quelconques.

La rsolution de lquation diffrentielle se fait, galement, par une mthode numrique partir du code de calcul PILATE dvelopp par le LCPC.
2.2.8. Synthse des tudes exprimentales 2.2.8.1. Exprimentations en vraie grandeur du CEBTP (1995)
Le site retenu, dans le cadre du projet national Forever, pour les essais en vraie grandeur sur les micropieux soumis en tte des efforts horizontaux T0 a t la station douvrages en terre du CEBTP Saint-Rmy-ls-Chevreuse (Plumelle et Raynaud, 1996, rapport FO/95/03).
119
Laire dessai dont on disposait tait constitue par un massif de sable de 6 m dpaisseur avec une surface utile de 10 m 10 m. Le sable fin de Fontainebleau a t mis en place de faon obtenir un massif de sable lche et homogne. Ses principales caractristiques, intressantes pour notre tude, sont: D50 = 0,15 mm; Dmax = 0,60 mm; CU = 1,8; 14,4 kN/m3 < gd < 14,8 kN/m3 ; 8 % < wnat < 11 %; 2,2 MPa < EM < 6,3 MPa; 0,25 MPa < pl < 0,56 MPa. Les micropieux de types II et IV ont les caractristiques suivantes: longueur scelle: 5 m; diamtre du forage: B = 100 mm; tube en acier: 50/40 mm. Des essais de chargement horizontal ont t raliss suivant la norme NF P 94151 sur 8 micropieux. Le droulement des essais comprenait: un prchargement horizontal 0,1 Qmax ; des paliers de chargement horizontal dune dure de 30 minutes; un dchargement avec un palier intermdiaire. Les rsultats des essais ont t les suivants:
Tableau 2.13. Rsultats des essais.
N 1 2 3 4 5 6 7 8 Moyenne cart type TC (kN) 5 3,5 3 3,5 3,8 3,8 4,5 5 4,0 0,7 YTC (mm) 7 4 2 4 5 4,5 6,6 5,8 4,9 1,6 qTC (10-3 rad) 16 11 7 12 11 12 15 16 13 3 Tle (kN) 10 mm 6 5,9 6,2 5,8 5,2 5,5 5,2 6,5 5,8 0,5 Tme (kN) 12 11 9 10 11 12 12 14 11 1,5 Yme (mm) 48 42 32 46 67 72 59 62 54 14
120
avec: TC YTC qT Tle Tme Yme
charge horizontale critique de fluage; dplacement horizontal du micropieu au niveau du sol correspondant TC ; inclinaison de la tte du micropieu correspondant TC ; charge horizontale limite conventionnelle dtermine lissue de lessai de chargement horizontal pour un dplacement de 0,1 B, soit 10 mm; charge horizontale maximale laquelle le micropieu a t soumis; dplacement horizontal maximal mesur au niveau du sol, correspondant la charge horizontale maximale Tme.
Interprtation des rsultats Pour dterminer les courbes de raction sous chargement horizontal, on considre que, pour de faibles dplacements, on peut appliquer au sol et au micropieu les formules valables pour un module de raction constant (ressort lastique linaire). Sous un seul effort tranchant T0, connaissant y0 et q0, le dplacement et la rotation en tte, on peut en dduire Es et l0 : 2 T0 q 0 = -------------2 Es l0 2T0 y ( 0 ) = -------------E s l0 On en dduit, par exemple, pour le micropieu n 1 la limite lastique: effort T0 = 3 kN, Es = 6,04 MPa et l0 = 0,41 m. Si on a la fois un effort tranchant T0 et un moment flchissant M0 en tte, bien que les formules soient plus compliques (Plumelle et Raynaud, 1996, FO/95/03), on peut galement calculer Es et l0 : 4 M0 2 T0 q 0 = ------------- -------------3 Es l0 Es l2 0 2 M0 - ------ + T 0 y ( 0 ) = ------------- Es l0 l0 Dans les essais du CEBTP, les moments M0 tant faibles (effort appliqu 0,05 m du sol), pour le mme effort de T0 = 3 kN, on a Es = 6,08 MPa et l0 = 0,46 m. On peut donc ngliger M0.
121
On a calcul, dune part, le module tangent Etan sur le dbut des courbes effortsdplacements, dautre part, le module scant Esec pour une valeur de leffort gal la charge horizontale critique de fluage Tc. Les rsultats sont les suivants:
Tableau 2.14. Valeurs des modules.
N 1 2 3 4 5 6 7 8 Moyenne cart type TC (kN) 5 3,5 3 3,5 3,8 3,8 4,5 5 4,0 0,7 Etan tangent (MPa) 6 6 6 10,4 10,4 9,6 4,5 5,4 8 2,3 Esec scant (MPa) 3,4 5,2 10,5 5,3 3,3 4,5 3,1 4,8 5 2,4
On constate une forte dispersion des valeurs de ces modules en fonction de la profondeur, dispersion beaucoup plus forte que celle des valeurs des charges critiques de fluage et des charges limites conventionnelles. Plusieurs courbes de mobilisation de la raction frontale ont t testes avec le programme de calculs PILATE sur ces rsultats dessai. Les meilleures courbes de mobilisation (Fig. 2.43), donnent un excellent ajustement pour les dplacements et les rotations (Fig. 2.44 et 2.45). Ces courbes de mobilisation varient suivant le tronon de micropieu pour tenir compte de leffet de surface. La variation a t prise en compte de 0,10 m 0,50 m.
122
pB (kN/m)
pB (kN/m)
dplacement y (mm)
dplacement y (mm)
pB (kN/m)
pB (kN/m)
dplacement y (mm)
dplacement y (mm)
pB (kN/m)
dplacement y (mm)
Figure 2.43. Courbes de raction du sol en fonction de la profondeur de 0,10 m 0,50 m.

Q (kN) Q (kN)
Forever 8 moyenne dplacement y (mm) rotation (103 rad)
Figure 2.44. Courbes efforts-dplacements exprimentales et thoriques pour les micropieux de type IV.
123
Q (kN)
Q (kN)
Forever 6 moyenne
dplacement y (mm)
rotation (103 rad)
Figure 2.45. Courbes efforts-dplacements exprimentales et thoriques pour les micropieux de type II.
Si on compare la courbe de mobilisation retenue, au-del de 0,50 m (Fig. 2.46), avec celle prconise dans le Fascicule 62-Titre V (article 3, annexe C5 et figure 2.47), on constate des diffrences notables.
pB (kN)
y (mm)
Figure 2.46. Courbe de mobilisation exprimentale de raction du sol.

pB (kN)
y (mm)
Figure 2.47. Courbe de mobilisation thorique de raction du sol (selon le Fascicule 62-Titre V, 1993).
124
Larticle 3, annexe C5 du Fascicule 62 indique: On tiendra compte du fait que, pour les sols granulaires, les lois dinteraction peuvent tre sensiblement identiques vis--vis des charges de courte et longue dure dapplication . Si on considre une charge de courte dure pour une profondeur suprieure 0,50 m et pour des valeurs moyennes correspondant aux caractristiques du site du CEBTP: EM = 5 MPa; pl = 0,4 MPa; pf = 0,25 MPa; a = 1/3. on obtient alors: Es = 2 2,76 EM = 27,6 MPa pf = 0,25 MPa avec: P u = p f B . Si on adopte une courbe correspondant une charge de longue dure, on trouve (Fig. 2.47): Es = 13,8 MPa Quoi quil en soit, les valeurs calcules de Es sont largement plus fortes que les valeurs donnes par les essais (Tableau 2.14). La courbe exprimentale de mobilisation de raction du sol qui a t retenue, audel de 0,50 m, est assez diffrente de celle prconise par le Fascicule 62, puisquil a t adopt une loi bilinaire (Fig. 2.48) avec une premire pente Es plus faible que celle prconise par le Fascicule 62-titre V (Fig. 2.47). En ce qui concerne les modifications prs de la surface du sol, on en a tenu compte, mais en appliquant, la fois sur les valeurs des paliers et celles des dplacements, une double affinit suivant les axes y et p. Ainsi le dplacement, pour atteindre la moiti de la valeur du palier plastique, passe de 0,8 mm pour une profondeur de 0,1 m 2 mm pour une profondeur de 0,5 m. Cette modlisation tient compte du fait quau dbut du chargement, sous de trs faibles dplacements, le sol nest pas altr et la mobilisation est rapide; en revanche, au fur et mesure que leffort en tte augmente, sur les tronons suprieurs, la contrainte atteint un palier limite, le sol est altr et la mobilisation devient plus lente (Fig. 2.43).
125
2.2.8.2. Effet de la proximit dun talus sur le comportement dun micropieu

Mezazigh (1995) a effectu une tude exprimentale complte de linfluence de la proximit dun talus sur le comportement de pieux soumis des efforts latraux (Fig. 2.48). Il parat justifi de considrer que les rsultats de cette tude sappliquent galement aux micropieux.
tan = 1/2 ou 2/3
Figure 2.48. Schma du dispositif dessai.
Cette tude a t dveloppe avec des modles rduits sur la centrifugeuse du LCPC de Nantes. Les modles de micropieux en duralumin, de type flexible, ont un diamtre de 18 mm et une longueur de 380 mm. Ils ont t mis en place par battage dans un massif de sable de Fontainebleau deux indices de densit ID : 0,63 et 0,81. Ils ont t centrifugs 40 g, ce qui correspond des pieux prototypes de 0,72 m de diamtre et de 15,20 m de longueur. Les talus ont des pentes de 2H/1V et 3H/2V. Les pieux sont quips de jauges de dformation pour calculer le moment flchissant tout le long du pieu et en dduire les dplacements et les pressions afin de tracer les courbes (p, y) toutes les profondeurs. Les rsultats des essais de rfrence, pour des pieux trs loigns des sommets des talus, montrent que les courbes (p, y) sont bien reprsentes par des paraboles et que les valeurs ultimes du fascicule 62 sont trs conservatives par rapport aux rsultats exprimentaux. La profondeur critique, partir de laquelle les courbes (p, y) deviennent constantes, indpendantes de la profondeur, se situe autour de 4B. En ce qui concerne linfluence de la proximit du talus, deux paramtres sont importants: la distance relative la crte du talus t/B et la pente du talus b. En revanche les caractristiques physiques et mcaniques du sable ninterviennent pas.
126
Leffet du talus se fait sentir la fois sur les modules initiaux et sur le palier plastique. Pour un talus 2/1, il ny a plus deffet entre 7 et 8 B ; pour un talus 3/2 il ny a plus deffet entre 10 B et 12 B. Cela signifie que pour un micropieu courant de diamtre B = 0,1 m, il ny a plus dinfluence du talus une distance de lordre de 1 m. Mezazigh (1995) propose les coefficients de rduction r (t/B) et tlim (B, b) suivants: P ( t B ) = r ( t B ) P ref t 17 15tan b t 1 tan b - = ---------------------------- -r -- + ------------------ B 100 B 2 r = 1 t tlim t lim = 4 B ( 6 tan b 1 ) Pref : force de raction rpartie de rfrence, correspondant au sol horizontal infini. La figure 2.49 indique la variation du coefficient de rduction r en fonction de la distance relative t/B et pour deux angles de talus b : 2H/1V et 3H/2V.
1,20
t tlim
1,00
0,80
0,60
tg
1/
2
= 2/ 3
t
0,40 1 - tg 2 1 - tg 2 = 0,25 0,20 = 0,167 0,00 0,00 2,00 4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
t/B
Figure 2.49. Variation de r en fonction de t/B et de b.
127
2.2.9. Recommandations 2.2.9.1. Reprise defforts transversaux par des micropieux

Les micropieux ayant une faible rigidit la flexion ne peuvent pas reprendre defforts transversaux (efforts tranchants et moments) importants. On devra donc, quand cest possible, incliner les micropieux pour quils travaillent en tractioncompression.
2.2.9.2. Mthode de calcul aux coefficients de raction

La mthode de calcul aux coefficients de raction k, ou aux modules de raction Es, pour les micropieux soumis des efforts transversaux, est globalement applicable (voir galement 3.3.1). Le coefficient k, ou le module Es, seront calculs en fonction du module pressiomtrique EM et du diamtre B du micropieu. On ne prendra en compte que la rigidit la flexion de larmature (ou du groupe darmatures). En rgle gnrale on veillera ne pas dpasser la limite lastique du sol (p = pf). Dans ce cas, on pourra utiliser des logiciels de structure qui considrent le milieu lastique linaire et ne ncessitent que la valeur de k. On peut toutefois accepter quune partie du sol, en tte de micropieu, soit plastifie condition de vrifier que les dplacements (dplacements et rotations) restent compatibles avec le bon fonctionnement de la structure porte. On utilisera alors des logiciels spcialiss en gotechnique, capables de prendre en compte des lois de mobilisation complexes de la raction du sol. En particulier, le palier plastique local du sol sera atteint, suivant les types de chargement, la pression de fluage pf ou la pression limite pl, pressions mesures au pressiomtre.
2.2.9.3. Courbes de raction du fascicule 62-titre V, sans abattement en tte

Les rsultats des mesures sur les exprimentations en vraie grandeur montrent clairement que les lois de mobilisation de la raction latrale sont de type non linaire-plastique; on peut les reprsenter classiquement par des hyperboles. Pour un sol granulaire lche peu compact, les lois de mobilisation exprimentales de la raction latrale sont significativement moins favorables que la loi de mobilisation de la raction latrale thorique propose par le fascicule 62 pour des sollicitations permanentes (Fig. 2.47). Le module de la premire partie de la courbe de mobilisation exprimentale est largement infrieur au module Es du fascicule 62.
128
On propose dans une premire approche simple, pour un sol granulaire lche peu compact, dutiliser une courbe de raction linaire, identique celle prconise par le fascicule 62, mais en divisant par 2 le module Es pour les sollicitations permanentes (Fig. 2.40). Pour un calcul plus complet on pourra approcher la courbe relle en utilisant une courbe bilinaire, avec un module Es jusqu une contrainte latrale gale pf /2 pour la premire partie et un module Es/5, entre pf /2 et pf pour la suite. La contrainte latrale restera limite pf (Fig. 2.46). Les micropieux ayant un faible diamtre, on pourra, au moins dans un premier calcul ngliger leffet de la profondeur sur la valeur du module et de la raction latrale au palier. Pour le calcul complet on pourra appliquer les recommandations de larticle 6 de lannexe au texte C5 du fascicule 62-titre V concernant la modification de la courbe de mobilisation prs de la surface du sol.
2.2.9.4. Prise en compte de linteraction micropieu-structure

Il est intressant de tenir compte de linteraction des micropieux avec les structures portes. En effet la rigidit de la structure elle-mme peut notablement limiter les dplacements des micropieux et viter que le sol ne se retrouve en plasticit. Les exemples suivants illustrent ce phnomne pour deux portiques inertie constante (HEB220 et HEB600) fonds sur des micropieux 109/127 mm et montrent lintrt de tenir compte de linteraction micropieu-structure. Chaque portique de 10 m de porte et de 5 m de haut est form de HEB, il est soumis une force concentre de 100 kN place au milieu de la traverse (Fig. 2.50).
100 kN
Figure 2.50. Portique sur deux micropieux.
Les pieds de portique sont rotuls; ils subissent une pousse de 18,75 kN si on ne considre pas linteraction micropieux-structure. En prenant linteraction micropieux-structure et si on se base sur le calcul n 1 ( 2.2.6) du micropieu armature tubulaire (sous sollicitations permanentes), cette pousse excde lgrement la valeur de 16 kN. En considrant que le sol est encore en lasticit , le dplacement en tte des micropieux serait de 7 mm et le moment de 5,8 kN.m.
129
Si on mne les calculs en prenant en compte linteraction micropieux-portique, les figures 2.51 et 2.52 montrent les dplacements du portique HEB220 et HEB600 et des micropieux.
Figure 2.51. Calculs des dplacements du portique HEB220 et des micropieux sous EFFEL.
Figure 2.52. Calculs des dplacements du portique HEB600 et des micropieux sous EFFEL.
130
Le tableau 2.16 montre limportance des interactions en fonction de la rigidit la flexion des profils du portique et de larmature du micropieu.
Tableau 2.16. Tableau comparatif des calculs sans et avec interaction avec la structure.
Calcul du portique sans interaction HEB220 Pousse T0 (kN) ymax (mm) Mmicropieu (m.kN) 18,75 Calcul du portique sans interaction HEB600 18,75 Calcul du micropieu sans interaction 109/127 18,75 7 5,8 Calcul avec interaction micropieu-portique HEB220 18,1 6.7 5,6 Calcul avec interaction micropieu-portique HEB600 10,4 3,9 3,2
Ces rsultats montrent une interaction significative entre les micropieux et les structures. Les calculs avec interaction peuvent permettre de prendre en compte des efforts latraux plus importants par rapport aux calculs spars, dune part, de la structure et, dautre part, des micropieux. Il appartient donc au projeteur de juger de lopportunit de prendre en compte linteraction micropieu-structure.
2.3. CHARGEMENT COMBIN 2.3.1. Influence de linclinaison des micropieux

Linfluence de linclinaison sur la verticale dun micropieu isol sur son comportement a t analyse par Shahrour et Ata (1994, rapport FO/93/03) laide dun calcul par lments finis en dformations planes. Le pieu de Plancot a t pris comme exemple de rfrence (dimensions: D = 7,50 m; B = 0,28 m; lancement = 26) en supposant un comportement lastique linaire pour le micropieu et un comportement lastoplastique pour le sol.
Vertical Axial Horizontal Sol Latral
Micropieu
Figure 2.53. Conventions et notations pour linclinaison des micropieux.
131
Ltude a t conduite en tudiant la rponse des micropieux inclins pour trois cas de chargement: un chargement axial, un chargement latral et un chargement vertical prsentant des composantes axiale et latrale par rapport au micropieu (Fig. 2.53). Cette tude a t effectue pour une inclinaison a du micropieu allant de 0 20. La figure 2.54 illustre les rsultats obtenus pour le micropieu inclin de 20. Elle montre que lvolution de la composante latrale du dplacement en fonction de la composante latrale de la force applique est identique pour le cas de chargement latral et le cas de chargement vertical. Ceci signifie que la rigidit du micropieu par rapport la composante latrale est peu affecte par la direction du chargement. Des rsultats identiques ont t obtenus dans la direction axiale. Il ressort de cette tude que le comportement du micropieu dans chaque composante est indpendant de lautre. Le couplage entre les composantes axiale et latrale du chargement peut donc tre nglig. Ce rsultat permet de justifier le calcul des micropieux inclins avec dcouplage des deux composantes du chargement.
Figure 2.54. Chargement combin sur un micropieu inclin de 20. Rponse dans la direction latrale; Rponse dans la direction axiale; Fv : cas du chargement vertical (combin par rapport au pieu); Fl: cas dun chargement uniquement dans la direction latrale;
Fa : cas dun chargement uniquement dans la direction axiale.
La figure 2.55 illustre les rsultats obtenus pour les diffrentes inclinaisons lorsque le micropieu est soumis un chargement latral (Fig. 55a) ou axial (Fig. 55b). On constate que la rigidit du micropieu par rapport au chargement latral croit avec linclinaison du micropieu alors que la rigidit axiale du micropieu est peu affecte par cette inclinaison. Ce rsultat justifie lintrt dincliner les micropieux pour la reprise defforts horizontaux.
132
Composante latrale de la force (kN)
Dplacement latral (mm)

(a) Sous chargement latral
Composante axiale de la force (kN)
(b) Sous chargement axial.
Figure 2.55. Influence de linclinaison du micropieu sur son comportement.
2.3.2. Influence de linclinaison du chargement pour un micropieu vertical

Shahrour et Meimon (1991) ont tudi linfluence de linclinaison du chargement sur un pieu vertical par une modlisation tridimensionnelle par lments finis. Cette tude sapplique galement aux micropieux. Les calculs ont t effectus en supposant un comportement lastoplastique pour le sol. Des calculs raliss pour diffrentes inclinaisons de chargement ont montr que le comportement du pieu dans la direction latrale est indpendant de la composante axiale du chargement. Le comportement dans la direction axiale, dpend en revanche de la composante latrale du chargement. En effet, cette dernire tend augmenter la rigidit du pieu dans la direction axiale. Cet effet favorable de linclinaison du chargement sur le comportement axial est en gnral nglig par scurit dans les calculs o lon dcouple les deux composantes. Ces rsultats concernent principalement la rigidit de micropieux. En ce qui concerne la charge limite, on note gnralement que linclinaison du chargement par rapport laxe du pieu induit une rduction de sa capacit portante dans les directions axiale et latrale. La charge limite peut tre approche par lexpression suivante (Meyerhof et Ghosh, 1989): Q a 1 a a Q -------- + -------- = 1 Qa Q1 Qa et Ql dsignent les capacits portantes dans les directions axiale et latrale. Qaa et Qal sont les composantes de la charge limite incline de langle a par rapport laxe du pieu.
2 2
133
Une modlisation en lments finis du comportement 3-D dun pieu sous charge incline a t ralise par Boulon (2001, rapport FO/97/09) dans le cadre du projet national Forever avec le code dlments finis PLAXIS . Le problme est schmatis sur la figure 2.56. Langle a varie de 0 (chargement de compression pure) 180 (charge darrachement pur), en passant par les valeurs de 30, 60, 90 (charge latrale pure), 120 et 150). La gomtrie est dfinie par: D = 10 m; B = 0,6 m; H = 2D et L = 2D. Le sol est considr comme lastoplastique. Deux sries de calcul ont t effectues: lune avec un pieu lastique linaire (EL) et lautre avec un pieu lastoplastique (MC). Dans tous les cas une interface cohrente et frottante, entre le pieu et le sol, a t considre. Les valeurs de Mmax en fonction de Nmax pour le pieu dans le sol sont reportes sur la figure 2.57, en fonction de linclinaison de la force. Ces diagrammes sont compars aux diagrammes correspondants pour le pieu seul en bton et pour des pieux seuls en bton arm 1 % et 2 %. On trouve que sous certaines sollicitations et en prenant en compte le comportement lastoplastique du pieu, le confinement par le sol a un effet bnfique du mme type que celui du ferraillage du bton arm du pieu.
Encastrement
Figure 2.56. Gomtrie considre dans ltude du pieu sous chargement inclin.
134
400 350 300

bton + acier (Aa/Ab = 2 %) (Plaxis) bton + acier (Aa/Ab = 1 %) alpha 180 alpha 150 alpha 120 alpha 90 bton seul alpha 0 alpha 60 alpha 30
M (kN.m)
250 pieu lastoplastique 200 150 100 50 0 - 3 000 - 2 000 - 1 000 0
1 000
2 000
3 000
N (kN)
Figure 2.57. Rsistance du systme sol-pieu en fonction de lorientation de la charge a et comparaison la rsistance de pieux seuls.
2.4. FLAMBEMENT
Dans le cadre du projet national Forever, le problme du flambement a fait lobjet de deux tudes menes dans le cadre de la thse de Youssef (1994), au LCPC-Paris et au LCPC-Nantes. La premire est une tude thorique (rapport FO/93/10) et la seconde une tude exprimentale (rapports FO/93/11 et FO/94/07). Ltude thorique se compose dune synthse des connaissances, ainsi que de la mise au point de deux logiciels de calcul adapts divers aspects du problme du flambement. Ltude exprimentale concerne des essais de flambement lair libre et dans le sol sous gravitation terrestre et en centrifugeuse; les outils numriques dvelopps ont t utiliss pour interprter ces essais, ainsi que pour analyser certains cas rels. Dans ce chapitre, on a complt ces tudes par lanalyse dautres essais de flambement de micropieux trouvs dans la bibliographie. On fournit par ailleurs un rappel des mthodes de justification actuelles des micropieux vis--vis du flambement et des recommandations pour leur application.
2.4.1. Dfinitions et gnralits

Pour les structures lances, le flambement sous leffet dun effort axial de compression constitue un phnomne dinstabilit particulier. Euler a t le premier expliquer ce phnomne: lorsquune tige mince rectiligne est soumise une force verticale F infrieure la force critique Fcr, une seule position dquilibre stable existe: celle o la tige reste rectiligne. Lorsque F est gale la charge critique,
135
toute dforme en demi-onde de sinusode est en quilibre (quilibre dit indiffrent); lorsque F est suprieure la charge critique, la position rectiligne est en quilibre instable (la rigidit nest pas suffisante pour ramener la tige vers cette position dquilibre si elle en est un tant soit peu carte). Pour une poutre droite lance lair libre, de longueur l, soumise une force de compression, Euler a donn la valeur de la force critique de flambement Fcr (ou charge dEuler): F cr = ( p E p I p ) L
2 2
o L est une longueur rduite qui dpend des conditions aux limites et de la longueur relle de la poutre l : poutre dont les deux extrmits sont articules: L = l ; poutre dont les deux extrmits sont encastres: L = l/2; poutre encastre lune de ses extrmits et libre lautre: L = 2 l ; poutre articule lune de ses extrmits et encastre lautre: L = 0,699 l. Pour les pieux fichs dans le sol, il est admis que le risque de flambement ne se pose pas pour les cas courants. Pour les micropieux, la question mrite dtre considre si les micropieux traversent des sols de caractristiques trs mdiocres.
2.4.2. Modlisation du flambement dun micropieu dans un sol lastique sous chargement axial
Le rapport de Youssef et al. (1994, FO/93/10) comporte une tude bibliographique des diffrentes approches thoriques pour calculer la force critique de flambement pour des pieux ou micropieux dans un sol lastique, les deux principales tant celle du continuum lastique et celle du module de raction (modle de Winkler).
2.4.2.1. Mthode du module de raction

La modlisation du sol propose par Winkler consiste assimiler le sol un ensemble de ressorts lastiques infiniment rapprochs indpendants les uns des autres et de raideur constante k. Les solutions de Mandel (1936) drivent de cette mthode et sont souvent utilises dans la pratique. Elles concernent un sol homogne, caractris par un coefficient de raction unique k (ou module de raction Es en kPa), et un effort axial constant dans le pieu (pas de prise en compte du frottement latral). Le schma de dformation critique est une succession de demi-ondes de sinusodes dont la longueur dpend de la longueur libre de la pice comprime tudie, cette longueur variant autour dune valeur la plus critique (partage le plus dfavorable de la longueur totale en tronons de longueurs gales).
136
Ces solutions ont t reprsentes par Mandel sur les courbes de la figure 2.58 pour diffrentes conditions aux limites de la structure: articule, encastre, libre ou ayant une seule extrmit encastre.
Figure 2.58. Solutions de Mandel pour le flambement des pieux.
137
On dfinit: la demi-longueur type lfl = ( EI k ) critique: l cr = p l fl ); la force type F fl = ( EI k )

12 14
(on utilise parfois la demi-onde
puis deux paramtres adimensionnels: la longueur rduite l = l l fl ; la force rduite f = F F fl . La figure 2.58 ci-avant fournit les valeurs de f en fonction de l, pour diffrentes conditions de liaison. Dans le cas n 1 par exemple, la longueur minimale pour laquelle la force rduite est minimale correspond l = p 2 , soit l = 2 l ( EI k )
0 ,25
= p ( EI k ) .
14
= l cr .
La force critique de flambement est alors gale 2 ( EI k )
12
Youssef et al. (1994, rapport FO/93/10) ont mis au point un programme de calcul de ces solutions de Mandel pour diffrentes conditions aux limites. Ce programme de calcul sappelle FLAMANDEL. On a une trs bonne concordance entre les solutions numriques de Flamandel et les rsultats donns par Mandel. Dautres solutions analytiques pour la force critique de flambement ont t donnes par diffrents auteurs qui prennent en compte de nouveaux paramtres: cas dun pieu partiellement fich dans le sol: Souche (1984) a publi des abaques pour huit diffrentes conditions aux limites: deux conditions en pointe (articule ou encastre) et quatre conditions en tte (libre, dplacement latral possible sans rotation, articule, encastre). Labaque pour la pointe encastre et la tte libre est reproduit sur la figure 2.59; cas dun module de raction variant linairement avec la profondeur: Davisson (1965); influence du frottement latral: Reddy et Valsangkar (1970) ont montr que la prise en compte du frottement latral peut augmenter considrablement la force critique de flambement, mais que leffet dpend des conditions aux limites en tte (effet maximal si la tte est encastre).
138
Figure 2.59. Exemple dabaque propos par Souche (1984).
Dans la pratique, les solutions de Mandel et les abaques de Souche qui les compltent sont largement utilises, leur emploi tant facile et ne ncessitant la donne que dune seule valeur du module de raction.
2.4.2.2. Mthode du continuum lastique

Cette mthode prend en compte la prsence du sol autour du pieu en le considrant comme un milieu semi-infini, lastique linaire, isotrope, caractris par les deux paramtres: module dYoung E et coefficient de poisson n. Les premiers travaux dans ce domaine sont dus Boussinesq (1885). En gnral, lapplication de la thorie du continuum lastique pour rsoudre le problme de linteraction sol-fondation aboutit des problmes mathmatiques complexes. La comparaison entre les deux mthodes du continuum lastique et du module de raction est illustre par la figure 2.60 et montre de trs faibles carts. Les forces critiques de flambement calcules par les deux mthodes concordent pour des pieux rigides ( K R = E p I p EI > 10 ) et divergent lgrement pour des pieux
4 3
139
souples ( K R < 10 ) : dans ce cas, la thorie du module de raction sous-estime la force critique de flambement.
Figure 2.60. Comparaison entre les thories de Winkler et du continuum lastique.
Le programme GOUFLA prsent par Youssef et al. (1994, rapport FO/93/10) introduit des non-linarits gomtriques dans le programme de calcul GOUPILLCPC dun groupe de pieux et permet de calculer la rponse de prflambement, ainsi que la charge de flambement dun pieu charg latralement sous de trs fortes charges axiales. Le sol peut tre htrogne (module variable avec la profondeur). Il est clairement montr linfluence de la charge verticale sur le comportement en flexion du pieu.
2.4.2.3. Prise en compte dun dfaut de forme initial

Les pices relles prsentent des imperfections de forme; dans le cas des pices comprimes, ces dfauts se traduisent par des moments de flexion qui gnrent des courbures amplifiant les dfauts; dans le cas des micropieux, les dplacements latraux mobilisent une raction dappui contre le sol. La prsente partie du texte transpose aux micropieux le concept utilis dans les structures mtalliques ou en bton, selon lequel on value la rsistance ultime en tenant compte dun dfaut de forme et de ses consquences sur les contraintes.
140
2.4.2.3.1. Notions de longueur critique et de force critique

Ces notions, exposes par ailleurs, sont rappeles ici car les formulations de base sont analogues, que la poutre bnficie ou non dun appui latral continu lastique, que lon prenne en compte ou non un dfaut de forme initial. On ne reprend pas lcriture des quations diffrentielles.
Poutre sur deux appuis simples, soumise un chargement sinusodal
Une poutre de longueur l est soumise une charge latrale p = p 0 sin ( p x l ) . Elle subit un moment de flexion qui sexprime par M = p 0 l p sin ( p x l ) . La dforme est y ( x ) = p 0 l sin ( p x l ) ( p EI ) . On remarque la relation y = M l ( p EI ) ou M = y p EI l . Une dforme sinusodale, associe une charge de compression F, cre un moment de flexion lui-mme sinusodal, et on a affaire un tat dquilibre si le moment interne (associ la variation de la courbure) est gal en tout point de la poutre au moment externe (moment rsultant des forces extrieures). Pour une poutre sans dfaut gomtrique initial, une dforme sinusodale y = y 0 sin (p x l ) correspond un moment interne M i = y 0 sin( p x l ) p EI l , et un moment externe M e = F y 0 sin ( p x l ) . Si y 0 = 0 on constate lgalit des moments interne et externe. La dforme est une dforme dquilibre, quelle que soit la valeur de y0, pour F = p EI l . Cest la force critique; pour F plus petit, Mi > Me, il ny a pas quilibre, la poutre revient vers la droite qui correspond une position dquilibre stable; pour F plus grand, la poutre tend scarter de la droite, ce qui traduit un quilibre instable. Le comportement dune poutre qui prsente un dfaut de forme sinusodal et qui est soumise un effort normal F (compression simple si la poutre tait parfaitement rectiligne), peut tre schmatis par: dfaut initial: y = d 0 sin ( p x l ) ; gomtrie finale: y = ( d 0 + d 1 ) sin ( p x l ) ; moment externe: M e = F ( d 0 + d 1 ) sin ( p x l ) ; moment interne: M i = d 1 p EI sin ( p x l ) l . Lquilibre correspond lgalit de Mi et Me, ce qui permet de dterminer d1, donc la gomtrie, les efforts et les contraintes. Cest le principe de base de ltude de la stabilit de forme dun lment de structure.
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 4 4 2 2
141
On obtient: d 1 = d 0 F [ p EI l F ] et: M = F d 0 p EI [ p EI F l ] sin ( p x l ) Le dnominateur de lexpression de d1 sannule lorsque F est gale la charge critique. La section la plus sollicite est mi-porte. La charge de compression nest supportable que si cette section peut supporter leffort de flexion compose, et si elle est plus petite que la charge critique. Un dfaut gomtrique alatoire na aucune raison dtre rparti de manire sinusodale; mais cette schmatisation prsente lavantage considrable de simplifier lcriture des quations, compte tenu du fait que le choix de la valeur de lamplitude du dfaut a beaucoup plus dinfluence sur les rsultats que la rpartition le long de la poutre.
Poutre sur appui continu lastique
2 2 2
On suppose acquis le fait que la dforme dune poutre de grande longueur est une sinusode. On isole un tronon de longueur l (celle dune demi-onde de sinusode). Aux extrmits de ce tronon, sexerce une force axiale F et une composante transversale (oppose celle applique aux tronons qui encadrent celui que lon isole), le moment de flexion y est nul. La dforme lquilibre sexprime par y = d sin ( p x l ) . La raction transversale sexprime par p = E s y = E s d sin ( p x l ) . Le moment extrieur est M e = F y E s d l sin ( p x l ) p soit M e = d sin ( p x l ) [ F E s l p ] . Le moment intrieur est M i = d p EI sin ( p x l ) l . lquilibre: Mi = Me : si d = 0, Mi = 0 et Me = 0. Donc si la dformation latrale est nulle, il y a quilibre; si d 0, F0 est solution de F 0 E s l p = p EI l
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
soit F 0 = p EI l + E s l p : pour F < F0, Mi > Me, rappel (quilibre stable), pour F > F0, Mi < Me, pas dquilibre (la droite est une position dquilibre instable), pour F = F0, lquilibre est indiffrent.
142
La longueur l prsente une valeur critique pour laquelle celle de F0 est minimale: F 0 l = 2 p EI l + 2 E s l p F 0 l = 0 pour p EI l = E s l p . Do la longueur critique: l cr = p ( EI E s ) F0 prend alors la valeur critique:
0 ,25 2 3 2 2 3 2
F cr = 2 EI E s
2.4.2.3.2. Prise en compte dun dfaut de forme

On envisage un dfaut de forme sinusodal: y 0 = d 0 sin ( p x l ) pour d 0 = b l lquilibre: y = ( d 0 + d 1 ) sin ( p x l ) = ( b l + d 1 ) sin ( p x l ) M e = F ( b l + d 1 ) sin ( p x l ) E s d 1 l sin ( p x l ) p M i = d 1 p EI l sin ( p x l ) do lon tire: Fbl d 1 = --------------------------------------------2 2 p EI E s l --------------+ ------------F 2 2 l p
4 p EI F b l p EI soit: M i ( l 2 ) = d 1 --------------. = --------------------------------------------------------------2 4 4 2 2 l p EI + E s l F p l 2 2 2 2 2
F tant donne, la longueur l tant un paramtre alatoire, il convient de chercher la valeur de l qui conduit la plus grande valeur du moment: Mi( l 2 ) 4 4 2 2 3 2 ---------------------- = 0 p EI + E s l F p l = l ( 4 E s l 2 p F l ) l
2 2 F + F + 12 E s EI soit: l = p ---------------------------------------------------6 Es 2
On appellera ldef cette valeur la plus dfavorable. Il est important de constater quelle nest pas confondue avec la longueur critique lcr, sauf si lon attribue F la valeur Fcr.
143
On peut comparer ldef et lcr : F < F cr = 2 EI E s 2 EI 2 2 2 EI E s + 4 EI E s + 12 EI E s 2 - = p ---- l def < p ---------------------------------------------------------------------------------------------- = l cr 6 Es Es Ainsi, pour une force axiale donne, la longueur de demi-onde de sinusode du dfaut de forme la plus dfavorable est plus petite que la longueur critique. On peut donc, la main, sans difficult particulire, pour une valeur de F, dterminer la valeur de ldef, puis celle du moment maximal, donc la contrainte maximale subie par le micropieu, et en ttonnant sur F dterminer la charge maximale supportable. Cest videmment plus rapide en utilisant un tableur ou un programme de calcul automatique. On peut de cette manire effectuer une application numrique pour se faire une ide de la diffrence entre lapproche usuelle du problme de la stabilit de forme (rfrence la charge critique) et lapplication des concepts utiliss depuis plusieurs dcennies pour les structures (quil sagisse de charpente mtallique ou de bton arm, on prend en compte une imperfection gomtrique). Soit un micropieu arm au moyen dune barre de diamtre 50 mm, de limite lastique 500 MPa, la charge ultime supportable tant par convention celle qui conduit une contrainte de 450 MPa. On fait varier le module pressiomtrique entre 1 et 10 MPa, le coefficient rhologique a tant pris gal 0,5 et le coefficient b 1/250:
EM (MPa) 1 1,5 3 6 10 lcr (m) 1,2771 1,1540 0,9704 0,8160 0,7181 Fcr (MN) 0,743 0,909 1,286 1,819 2,348 ldef (m) 1,145 1,019 0,834 0,684 0,591 Qult (MN) 0,434 0,482 0,556 0,618 0,654 Fcr/Qult 1,71 1,89 2,31 2,94 3,59
On constate immdiatement quil ny a pas quivalence entre lapplication dun coefficient de scurit sur la valeur de la charge critique et le critre de contrainte avec dfaut de forme. On peut aussi sinterroger sur la valeur quil convient dattribuer b, qui caractrise limportance du dfaut de forme pris en compte. titre indicatif, on prsente
144
dans le tableau suivant, pour le micropieu envisag ci-dessus, la valeur de la charge ultime en faisant varier EM et b.
Tableau 2.17. Valeur de la charge ultime en fonction de EM et de b.
EM (MPa) 1 1,5 3 6 10 Qult (MN) b = 1/500 0,519 0,577 0,660 0,717 0,746 b = 1/250 0,434 0,482 0,556 0,618 0,654 b = 1/150 0,346 0,404 0,469 0,528 0,567 b = 1/100 0,307 0,340 0,397 0,451 0,490
Le choix de b nest pas considrer isolment: la scurit est rpartir entre lui et le coefficient partiel quil convient dappliquer EM.
2.4.3. Essais de flambement de micropieux sous charges axiales et confrontation la thorie 2.4.3.1. Essais lair libre et en centrifugeuse
Ces essais sont dcrits dans le rapport de Youssef. et al. (1994, FO/93/11). On dispose de rsultats de 40 essais de chargement verticaux lair libre, de 50 essais dans des massifs de sol reconstitus (sable de Fontainebleau et argile de Speswhite) sous gravitation terrestre et en centrifugeuse 50 g. Les essais en centrifugeuse ont t raliss dans 4 conteneurs diffrents. Les micropieux sont des barrettes en aluminium de 1 cm ou 2 cm de largeur, de 2 mm dpaisseur et de 30 cm de longueur reposant sur un substratum rigide (pointe appuye, articule ou encastre). On fait galement varier les conditions en tte: celle-ci est soit articule, soit encastre. Les sols ont un module croissant linairement avec la profondeur. Les prototypes 50 g sont donc des lments de 1 m et de 0,50 m de diamtre pour 15 m de longueur, ce qui correspond plus des pieux qu des micropieux au sens strict. Pour des pieux de 0,50 m de diamtre (lancement l/B = 30), il a t obtenu une rupture par flambement pour des charges voisines de 4000 kN dans largile de Speswhite et de 10000 kN, dans le sable de Fontainebleau pour des pieux encastrs en tte et simplement appuys en pointe. Lobservation des dformes des pieux montre que ceux-ci ont flamb en partie suprieure entre 1/3 et 1/2 de leur longueur pour le sable de Fontainebleau et entre 1/2 2/3 de leur longueur pour largile.
145
Pour les essais en centrifugeuse, la comparaison entre les rsultats exprimentaux et la valeur calcule par Flamandel de la force critique de flambement dpend beaucoup de la valeur unique retenue pour le module de raction, mais le rapport Fcr calcule/Fcr exprimentale peut atteindre une valeur maximale de 3 pour le sable et de 2,5 pour largile, selon la plage de variation du module de raction. Le programme Flamandel est utilis pour calculer, rebours, la valeur du module de raction Es permettant de retrouver la charge de flambement observe. La figure 2.61 indique, dans le cas des essais 50 g sur largile de Speswhite et pour les diffrentes conditions aux limites, les valeurs du module de raction ainsi obtenues et reportes sur le profil moyen estim (Es moyen). On voit quune valeur moyenne du module de raction, correspondant une profondeur comprise entre l/3 et l/2 de la longueur du pieu, permet dobtenir une bonne concordance avec les mesures, pour les diffrentes conditions aux limites.
AAs : pieu articul en tte et simplement appuy en pointe; EAs : pieu encastr en tte et simplement appuy en pointe; 10 : B (prototype) = 0,5 m.
Figure 2.61. Valeurs du module de raction dduites de lanalyse rebours et reportes sur un profil moyen du module de raction du conteneur 2 (valeurs prototypes).
Pour le sable de Fontainebleau, Youssef et al. (1994, rapport FO/93/11) montrent dans le cas des essais 50 g, que les valeurs de module de raction correspondent une profondeur de l/6. Lauteur en dduit une recommandation pour le calcul de la force critique de flambement dun pieu partir des solutions de Mandel: il est possible de la calculer avec une valeur unique du module de raction, celle-ci devant tre dtermine une profondeur maximale de 3,5 l0 4 l0 pour un sable moyennement dense, et 4,5 l0 6 l0 pour une argile molle (l0 est la longueur de transfert: l0 = ( 4 E p I p E s )
14
146
Il faut signaler que la longueur de transfert tant calcule partir du module de raction k, le calcul de la force critique de flambement devra tre le rsultat dune dmarche itrative.
2.4.3.2. Essais en vraie grandeur

Essais du viaduc dArbre
Dans le rapport de Youssef et al. (1995, FO 94/07), un essai de flambement dun micropieu en vraie grandeur a t analys. Cet essai a t ralis par le LCPC pour le chantier TGV du viaduc dArbre en Belgique. Ce micropieu est schmatis sur la figure 2.62. Il sagit dun micropieu de 23,50 m de long, for en 180 mm et inject sous haute pression (IRS). Son armature est constitue dun tube 114/85 mm de nuance N80 (charge lastique de lacier = 3600 kN).
Figure 2.62. Coupe longitudinale du micropieu de la pile P26 du viaduc dArbre.
147
Le sol est constitu de 10 m dargile molle surmontant du sable grossier et du calcaire. Pour les calculs prvisionnels avec GOUFLA, diffrents cas de rpartition de la raction du sol ont t tudis, mais ils nont pas une grande influence: la charge critique de flambement Fcr est toujours situe aux alentours de 3700 kN. La charge de rupture, lors de lessai, a lieu pour 2750 kN. Il semble quelle soit essentiellement due la plastification dun manchon situ 16 mtres de profondeur. Les dformations mesures correspondent un phnomne de flexion plutt qu du flambement. Ceci est probablement d la dforme initiale du micropieu lors de lexcution et une excentricit non souhaite de la charge applique. Cela illustre bien leffet que peuvent avoir les dfauts de forme sur la rsistance relle de structures lances en compression.
Essais de flambement de pieux aiguilles dans des sols reconstitus (Gouvenot, 1975)
Ces essais de flambement de micropieux (pieux aiguilles) ont t raliss dabord lair libre, puis dans des sols reconstitus: deux essais dans un sol trs mou (tourbe) et un essai dans un sol lgrement plus raide (argile molle). Les micropieux ont une longueur de 4 m, un diamtre de 60 mm (lancement de 66,7) et sont constitus dune armature de 20 mm enrobe de coulis de ciment. Les caractristiques EI des micropieux sont calcules en additionnant lapport du coulis et celui de lacier (EI coulis = 4. EI acier). lair libre, la charge critique dEuler calcule en tenant compte de lacier et du coulis est de 5 kN, et de 1 kN en ne tenant compte que de lacier. La charge critique exprimentale est de 7 kN, ce qui tend prouver que le coulis intervient dans la rsistance au flambement. La force critique de flambement des micropieux dans le sol a t calcule par les abaques de Mandel en retenant des valeurs des modules de raction du sol dtermines par la mthode de Mnard. Les essais ont fourni les rsultats suivants:
Raideur du sol Tourbe Argile 0,6 MPa/m 1,5 MPa/m Fc thorique (acier + coulis) 3,4. 104 N 5,6. 104 N Fc thorique (acier seul) 1,8. 104 N 4. 104 N Fc exprimentale 1,5 2. 104 N 4. 104 N
Un autre essai a t ralis avec un micropieu en coulis non arm. La force critique de flambement thorique tait peu diffrente de celle du micropieu arm,
148
pourtant la rupture a eu lieu pour une valeur 5 fois plus faible, sans doute par un phnomne de flexion d un mauvais centrage. En conclusion, la thorie de Mandel donne des valeurs des forces de flambement que lexprience permet de vrifier avec une approximation de 50 % dans le cas de sols trs mdiocres. On peut remarquer que si lon dtermine la force de flambement en ngligeant le coulis, les rsultats des essais vrifient la thorie de Mandel avec une meilleure approximation.
Essais de flambement de micropieux au CEBTP (Raniriharison, 1987)
Deux essais ont t raliss en vraie grandeur sur des micropieux fors ( la tarire main de 130 mm) dans une grande cuve de 6,40 m de diamtre et de 10 m de profondeur dans du sable de Fontainebleau. Le sable avait un module pressiomtrique moyen de 4 MPa. Les armatures ont t scelles gravitairement au coulis de ciment au moyen dun tube plongeur. Le premier micropieu avait une longueur de 8,03 m (lancement 61,5) et tait quip dune barre Dywidag f 36 mm. Le deuxime micropieu avait une longueur de 8,00 m (lancement 61,5) et tait quip dun tube ptrolier 90/71 mm, de limite lastique minimum 440 MPa et de limite de rupture 620 MPa. Ces micropieux ont t quips de jauges de dformation. Lessai de flambement du premier micropieu montre une rupture vers 300 kN. Les mesures le long du pieu permettent, en prenant un module de coulis de 7000 MPa, de dterminer un effort en pied de 200 kN (frottement moyen de 27 kPa). Lessai du deuxime micropieu a t interrompu vers 1000 kN sans aucun signe de rupture, avec un frottement mesur voisin de 30 kPa. Un deuxime chargement a donn une rupture vers 1000 kN avec des dplacements horizontaux atteignant 2,5 mm. La force critique de flambement des micropieux a t calcule par les abaques de Mandel en retenant des valeurs des modules de raction du sol dtermines par la mthode pressiomtrique et confirmes par les rsultats dautres essais sur le site. Le coulis na pas t pris en compte dans lvaluation du facteur EI. Les valeurs des charges critiques de flambement calcules pour les micropieux (supposs libres en tte) sont:
149
Raideur du sol N 38 N 39 Sable lche ID = 37 % Sable lche ID = 37 % 60 MPa/m 60 MPa/m
Fc thorique (acier seul) 340 kN 1690 kN
Fc exprimentale 300 kN 1000 kN
On constate que les rsultats des essais de flambement sont quelque peu infrieurs aux charges critiques de flambement calcules et ce, mme si on minimise cellesci en ngligeant le coulis de ciment. Les conditions dappui du chargement ont pu jouer un rle dans ces rsultats.
2.4.4. Mthodes de justification de la stabilit de forme de micropieux sous chargement axial 2.4.4.1. Rglements existants
Les rglements de fondation franais actuels recommandent la mthode des abaques de Mandel: Fascicule 62-Titre V. Il est demand (Annexe C6, Article 5.3.2.) de justifier systmatiquement les micropieux vis--vis de ltat limite ultime de stabilit de forme en calculant la force critique de flambement dEuler F* en tenant compte de linteraction avec le sol, les modules de raction utiliser tant ceux fournis dans ce document pour les charges de longue dure. Aucun coefficient de scurit particulier nest indiqu pour cette justification. DTU 13-2. Une mention prcise, pour chaque type de micropieu, que dans les sols mous, ce type de micropieu doit tre vrifi au flambement . Dans le domaine des structures, ltude de la stabilit de forme nest plus conduite en rfrence la seule charge critique dEuler (ou son quivalent Mandel). Les rgles CM66 se rfrent la mthode Dutheil , qui prend en compte une imperfection de forme initiale de type sinusodal et en dduit une amplification de contraintes accompagnant lapplication dun effort normal. Sous une charge pondre, on ne doit pas dpasser la limite lastique de lacier, compte tenu des consquences de limperfection gomtrique. Par analogie avec les pices en bton arm, on peut envisager lapproche suivante pour les micropieux: dfaut gomtrique de type sinusodal (en rfrence la longueur de flambement apprcie au travers dun schma lastique); tude de la seule section la plus sollicite en flexion, en admettant que la dforme lquilibre reste une sinusode; justification de rsistance sous charges pondres.
150
2.4.4.2. Exemples de calcul daprs Mandel dans les cas courants de chantier
On reprend les types courants darmatures de micropieux du 2.2.5, savoir: une barre de diamtre 50 mm, et un tube type ptrolier 109/127 mm. On supposera un sol homogne, de module pressiomtrique EM = 3 MPa (sol mdiocre). Daprs les abaques de Mandel, la valeur minimale de la force critique de flambement est atteinte partir dune longueur de 3,14 5 lfl et elle est gale 1 ou 2 Ffl. Il est alors utile de calculer la longueur type et la force type: l fl = ( E p I p E s ) F fl = ( E p I p E s )
14
o Es est le module de raction en MPa;
12
On calcule galement Tlim, leffort de compression correspondant la limite lastique de lacier (500 MPa pour la barre et 550 MPa pour le tube). l 0 ( longueur de transfert ) = ( 4 E p I p E s )
Type darmature Barre Tube ptrolier f (mm) 50 109/127 Bforage (mm) 100 170 S (mm2) 1963 3336 Ep (MPa) 2.105 2.105 14
2 l fl
EM (MPa) 3 3 a 0,5 0,5 Es (MPa) 5,58 5,58 lfl (m) 0,32 0,67 Ffl (MN) 0,34 2,55 Tlim (MN) 0,98 1,84
Ip (mm4) 3,07.105 5,84.106
On constate que, pour ces deux types de micropieux, on atteint thoriquement la valeur minimale de la force critique de flambement partir de 1 2 m de longueur. Cependant, pour les tubes et dans ce type de sol mdiocre, on voit que, quelle que soit leur longueur, le problme du flambement ne semble pas se poser, car la force critique de flambement est suprieure la force de compression correspondant la limite lastique de lacier. Ces calculs sont toutefois indpendants des dfauts de forme initiaux des micropieux qui doivent galement tre pris en compte.
2.4.5. Recommandations
Dans le cas de micropieux traversant des sols de mauvaises caractristiques et fortement chargs, on devra procder leur justification vis--vis du flambement.
151
La thorie du flambement eulrien et son application par les abaques de Mandel, dutilisation simple, ne parat pas assurer une scurit suffisante vis--vis des dfauts de forme initiaux dont leffet se rajoute au flambement eulrien. La justification pourrait alors tre aborde, en respectant le principe des approches courantes des structures en lasticit et en tenant compte dun dfaut de forme, de la faon suivante (voir 2.4.2.3): le micropieu reste dans le domaine de llasticit linaire, aussi bien pour le sol que pour les matriaux constitutifs du micropieu; la rigidit dappui latral peut tre dtermine par la thorie pressiomtrique (calcul du module de raction selon le Fascicule 62-titre V); la valeur de calcul du module pressiomtrique est prise gale 0,8 fois sa valeur caractristique; le dfaut gomtrique initial peut tre fix ldef/250; lorsque le module du sol varie en augmentant progressivement avec la profondeur, on peut se rfrer sa valeur rencontre au voisinage de la profondeur 2 ldef (en pratique, ldef dpend de ce module et une itration est ncessaire); la largeur dappui est prise gale au diamtre de forage (sauf justification de prise en compte dun diamtre plus important, par exemple dans le cas de micropieux auto-foreurs); nota : la thorie pressiomtrique fournit un module indpendant du diamtre sil est infrieur 0,6 m, mais la raction mobilise en ELU de stabilit de forme dpend de la largeur dappui; linertie de la section transversale est value avec la seule armature en acier (sans le coulis), et les effets de la corrosion pris en compte (section rduite); on peut y ajouter toutefois le coulis intrieur dune armature tubulaire; les charges sont pondrer conformment aux Eurocodes structuraux; on dtermine les efforts et contraintes lquilibre; on vrifie alors que lon ne dpasse pas 0,9 fois la limite lastique; on vrifie galement que lappui latral ne mobilise pas plus que la pression de fluage du sol (dont la valeur de calcul est prise gale 0,8 fois la valeur caractristique). Lorsque le micropieu ne bnficie daucun appui latral fiable sur une certaine hauteur en partie suprieure ( cause daffouillements, de matriaux volutifs ou inconsistants, etc.), on se rfre aux travaux de Souche; on value une longueur de flambement libre quivalente; on justifie la stabilit de forme en tat limite ultime en appliquant les rgles de charpente mtallique. De manire gnrale, on prfrera lusage de tubes celui de barres pour constituer les armatures pour des micropieux chargs en compression et traversant une grande paisseur de sols de faibles caractristiques.
152
2.5. COMPORTEMENT SOUS CHARGE CYCLIQUE 2.5.1. Gnralits

Le comportement de micropieux soumis un chargement cyclique a fait lobjet de recherches, dans le cadre du projet national Forever, au Cermes et luniversit de Canterbury (Christchurch, Nouvelle-Zlande). Ce point est abord ici de manire gnrale dans la mesure o le projeteur manque singulirement de rfrences en la matire lorsquil est confront ce problme (le DTU 13.2 nen parle pas, le titre V du fascicule 62 du CCTG limite son propos une mise en garde lorsque les sollicitations cycliques sont alternes, tandis que le RP2A-LRFD de lAPI ne propose pas dindication quantitative). Les chargements cycliques sur les micropieux affectent gnralement leur comportement, comme il en est dailleurs pour tous les types de fondations. Ils peuvent conduire des phnomnes de fatigue. On pratique usuellement une distinction entre: les chargements cycliques axiaux et les chargements cycliques transversaux; les chargements dynamiques ou sismiques (pour lesquels les forces dinerties ont une importance) et les chargements quasi statiques (pour lesquels les effets inertiels sont ngligeables). les chargements alterns (aussi appels two ways) et les chargements non alterns (aussi appels one way); les chargements susceptibles de conduire la rupture aprs un petit nombre de cycles et ceux susceptibles de conduire la rupture aprs un grand nombre de cycles.
2.5.1.1. Chargements transversaux

Les micropieux ont gnralement une inertie trop faible pour que les projeteurs considrent quils puissent supporter des charges autres quaxiales. Ils sont toutefois susceptibles de supporter des chargements parasites transversaux en tte. Ainsi, dans le cas de plusieurs micropieux inclins dans des directions diffrentes supportant un massif en bton, une charge verticale est dcompose selon les directions et rigidits axiales des micropieux, mais leur mise en charge correspond un dplacement vertical du massif, donc une composante transversale de dplacement en tte de chaque micropieu inclin. Si le chargement transversal dun micropieu est de nature cyclique, il est susceptible de provoquer une ovalisation en refoulant le sol le sol de part et dautre du micropieu. Une attitude raisonnable peut alors tre dapprcier, par une approche simple dinteraction locale de bute lastoplastique , la hauteur sur laquel-
153
le les charges transversales cycliques parasites sont susceptibles de provoquer une ovalisation (pression latrale limite par exemple la pression de fluage du sol), et de considrer que, sur cette hauteur, la rsistance en frottement latral est terme compromise. Le cas de chargements cycliques transversaux appliqus aux micropieux, autres que parasites, nest pas abord ici.
2.5.1.2. Chargements cycliques axiaux sous sollicitations sismiques

Les micropieux chargs statiquement et soumis par ailleurs des sollicitations sismiques sont traits dans le chapitre 5. Le cas des micropieux chargs cycliquement est encore plus complexe. On lillustre ici avec lexemple de linfluence de sollicitations sismiques sur la rsistance en traction cyclique axiale dun micropieu isol. Lextrme complexit des phnomnes est montre par la figure 2.63, tire de la recherche ralise luniversit de Canterbury (Nouvelle-Zlande) dans le cadre du projet national Forever (Chambers, 2000, rapport FO/98-99/03). Elle est relative un micropieu install dans une bote structure horizontale lamellaire, construite dans le cadre du projet national Forever, remplie de sable et reposant sur une table vibrante.
Uplift capacity after shaking Qu/Qud
Cyclic axial load amplitude Pc/Quu
Figure 2.63. Charge limite en traction normalise par la charge limite en traction aprs acclrations seules en fonction de la charge cyclique normalise par la charge limite en traction durant les acclrations.
154
On applique simultanment un effort axial cyclique en tte du micropieu et des acclrations horizontales la base de la bote. En abscisse sur la figure, sont reportes les valeurs du rapport entre lamplitude de la charge cyclique applique ( Pc) au cours des acclrations horizontales et la charge limite statique en traction du micropieu sous ces mmes acclrations (Quu). En ordonne sont reportes les valeurs du rapport entre la charge limite en traction (Qu) mesure aprs application simultane des acclrations horizontales et de la charge axiale cyclique, et la charge limite en traction (Qud) mesure aprs application des acclrations horizontales, mais sans charge axiale cyclique. La courbe en trait plein correspond une charge axiale maximale et un dplacement de sol en phase, alors que le trait en pointills correspond un dcalage de phase de 90. On constate que la charge limite normalise en traction aprs acclrations augmente lgrement et rgulirement en fonction de lamplitude axiale normalise, puis diminue brutalement lorsque la charge cyclique atteint environ 40 % de la charge limite statique sous acclrations.
2.5.1.3. Chargements alterns ou non

On considre usuellement que des chargements alterns (changement de signe de leffort axial au cours de chaque cycle) sont plus agressifs et propres entraner une chute de rsistance dun micropieu que des chargements non alterns. On verra en 2.5.2.2. que le frottement latral peut tre mobilis de manire alterne le long dune partie dun micropieu soumis un chargement qui ne lest pas, et en 2.5.3 que les rsultats des essais ne confirment pas lintrt de faire une distinction entre les chargements alterns et non alterns.
2.5.1.4. Nombre de cycles conduisant la rupture

On distingue usuellement trois domaines de chargements cycliques: celui des chargements conduisant la rupture aprs un petit nombre de cycles (typiquement 10 102); cela correspond gnralement des situations caractre accidentel; celui des chargements conduisant la rupture aprs un grand nombre de cycles (typiquement 106); il sagit de la fatigue en conditions de service; celui des chargements ne conduisant pas la rupture, quel que soit le nombre de cycles. En fait, il y a continuit entre ces domaines, comme cest toujours le cas lorsquon considre des phnomnes de fatigue. Lorsquon envisage, pour une application particulire, des micropieux destins ne supporter quun petit nombre de cycles, a priori trs agressifs, il est gnrale-
155
ment possible de soumettre au pralable des micropieux dessai de tels cycles, et de justifier la rsistance des micropieux de louvrage par rfrence ces essais. On nabordera ici que les sollicitations cycliques de service avec un grand nombre de cycles, sans perdre de vue que les histogrammes du nombre de cycles en fonction de lamplitude caractrisant les actions ne sont en gnral pas connus
2.5.2. Mcanismes en jeu 2.5.2.1. Comportement local dinterface

Sur le plan exprimental, ce sujet a t notamment tudi par le laboratoire 3S Grenoble qui a confirm que le comportement dilatant ou contractant de linterface conditionne directement le frottement latral limite (Boulon, 1991). Des procdures dessai, dites rigidit contrle , ont t mises au point, permettant de simuler leffet de la rigidit du sol environnant sur la valeur de la contrainte normale linterface, en fonction des variations volumiques de linterface soumis des distorsions de cisaillement. Les valeurs gnralement leves du frottement latral limite mesur lors dessais monotones rsultent dun comportement dilatant de linterface sollicit en cisaillement (phnomne dit de la dilatance empche , identifi depuis longtemps pour expliquer langle de frottement apparent trs lev mesur faible profondeur dans le procd Terre Arme ) (Schlosser et Elias, 1978). Lapplication, dans ces conditions exprimentales de rigidit contrle , de cisaillements cycliques, conduit gnralement une diminution du frottement latral limite et de la rsistance limite en traction du micropieu. Lexplication rside dans le fait que ces sollicitations cycliques engendrent des rarrangements de grains dans le volume de linterface (zone dpaisseur de lordre de 5 8 d50), allant dans le sens dune contractance, et rduisant donc les effets favorables de la dilatance. Comme on peut sy attendre, la chute de rsistance est obtenue en un nombre de cycles dautant plus petit que lamplitude des cycles est grande, toutes choses gales par ailleurs.
2.5.2.2. Rle de la rigidit axiale du micropieu

Dans un schma simplifi o la relation t-y (frottement latral local en fonction du dplacement vertical local) est bilinaire, dite lastique-parfaitement plastique , et la mme en tout point le long dun micropieu, lapplication dune charge axiale croissante, donne les comportements suivants (voir 2.1.1.2):
156
pour de trs petites charges, le frottement latral reste dans le domaine linaire initial en tout point du micropieu et sa distribution est du type b ch [ a ( L z ) ] avec z = 0 en tte et z = L la base; pour des charges plus importantes, on mobilise le frottement latral limite sur une certaine longueur partir de la tte du micropieu, et plus bas on a une distribution qui reste de type b ch [ a ( L z ) ] ; la charge limite gotechnique (larmature est suppose plus rsistante) correspond la mobilisation complte du frottement latral. La rigidit axiale du micropieu conditionne la distribution du frottement latral. Une plus grande rigidit rduit la diffrence entre le frottement latral maximal en tte et le frottement minimal en pied dans le cas des charges axiales peu leves. Toutes choses gales par ailleurs, il faut une charge plus importante pour atteindre la mobilisation complte du frottement latral en tte avec un micropieu plus raide. Si, par application dune charge, on provoque une plastification du frottement latral sur une certaine longueur en tte du micropieu, puis lon dcharge, le retour ne ramne pas le frottement latral ltat initial. En tte, le frottement latral a chang de signe, et au-dessous il ne sest pas annul. Si la charge est plus importante, on peut, la dcharge, aller jusqu la plastification aprs changement de signe prs de la tte. La figure 2.64 compare les mobilisations du frottement latral dans le cas de deux micropieux en sol homogne disposant, le long dun forage de rayon 0,08 m, dun frottement latral limite gal 200 kPa (mobilisation de type lastique linaire puis parfaitement plastique, la limite tant mobilise aprs un dplacement gal 5 mm). Les deux micropieux sont quips dune armature de diamtre 50 mm. Le premier a une longueur de 12 m et sa rsistance gotechnique limite est gale 1,21 MN. Le deuxime a une longueur de 6 m et sa rsistance gotechnique limite est donc 605 kN, en ngligeant tout effort de pointe. Avec le premier micropieu, on atteint la limite de plastification de linterface en tte pour une charge axiale de 435 kN (36 % de la charge limite gotechnique). La plastification stend sur 1,9 m sous une charge de 605 kN (moiti de la charge limite). Lorsquon supprime cette charge, le frottement latral sinverse en partie suprieure ( 80 kPa en tte). Avec le deuxime micropieu, la limite de plastification en tte nest atteinte que pour 387 kN (64 % de la charge limite gotechnique). Un cycle de chargementdchargement 50 % de la rsistance gotechnique limite (302 kN) ne conduit aucune plastification.
157
Autrement dit, dans un sol homogne et en ne considrant que le seul frottement latral pour une mme charge limite gotechnique totale, deux micropieux courts ne prsentent certainement pas le mme comportement sous chargements axiaux cycliques quun micropieu long, mme si le schma de calcul prcdemment utilis est sans doute quelque peu rducteur.
80 kPa 0 kN
200 kPa qs 435 kN
qs
302 kN L = 12 m 605 kN L=6m
Figure 2.64. Comparaison du comportement lasto-plastique de linteraction sol-micropieu entre un micropieu long et un micropieu court, lors dune sollicitation de charge-dcharge.
Ce schma simplifi permet cependant de mettre en vidence des phnomnes qui interviennent directement sur le comportement des micropieux lorsquils sont soumis des chargements cycliques, savoir: une variation relativement faible de la charge axiale cyclique peut tre suffisante pour quune partie de linterface soit sollicite en plastification alterne; si, dans les zones les plus sollicites, la rsistance et la rigidit en frottement latral diminuent avec laccumulation des cycles, la stabilit du micropieu requiert alors une mobilisation plus importante du frottement latral limite en profondeur; il en rsulte que la perte de rsistance se propage vers le bas; lensemble de deux micropieux courts dans un massif homogne est susceptible dtre moins sensible la fatigue quun micropieu long de mme rigidit. On notera toutefois que la dfaillance dun micropieu long soumis des sollicitations cycliques est prcde par une diminution progressive de sa rigidit, alors que celle dun micropieu court est susceptible dtre plus brutale.
158
2.5.3. Rsultats exprimentaux

Des essais de chargement axial cyclique ont, depuis longtemps, t raliss linitiative des responsables de projets off-shore. On peut citer lexemple dun modle rduit de micropieu en cuve de sable test en traction cyclique par le laboratoire 3S Grenoble (Boulon et Foray, 1986). La force cyclique de traction variait, dans des conditions quasi statiques, entre 30 % et 45 % de la traction statique de rupture; il a alors suffi de 25000 cycles pour puiser la rsistance du modle rduit. Une illustration de leffet des cycles est prsente sur la figure 2.65, qui traduit des rsultats exprimentaux obtenus par le Cermes dans le cadre du projet national Forever (Francis et al., 1999, rapport FO/97/06).
80 70 60
Inclusion isole fonce Essai MC26-1 Amplitude de dplacement de 1 mm (+/ 1 mm) ID = 0,50 v = 125 kPa h = 50 kPa K0 = 0,40 Chargement monotone avant les cycles Essai dplacement contrl (c = +/ 1 mm) Chargement monotone aprs les cycles
50 40 30 20 10 0
10 20 2 1 0 1 2 3 4 5
Dplacement (mm)
Figure 2.65. Mise en vidence de la dgradation du frottement latral qs lors dun essai ralis dplacement contrl en chambre dtalonnage.
partir de nombreux rsultats dessais et de modlisations numriques, Poulos (1988) a propos la notion de diagramme de stabilit cyclique, tel que schmatis sur la figure 2.66. En abscisse est reporte la charge moyenne P0 au cours de chaque cycle pondre par la charge limite statique Qc en compression, et en ordonne la part variable Pc (en plus et en moins au cours de chaque cycle), galement pondre par la charge limite statique Qc en compression. Les deux segments de
159
droite inclins 45 correspondent la rupture statique, et forment un triangle rectangle isocle non centr sur zro, la charge limite statique tant plus grande en compression (Qc) quen traction (Qt). Pour N cycles, le domaine triangulaire de rsistance statique peut tre dcompos en trois parties: dans le domaine C, le plus loign de laxe des abscisses, la rupture est atteinte avant N cycles; dans le domaine intermdiaire B, la rupture nest pas atteinte au bout de N cycles, mais lincrment de dplacement rsiduel accompagnant le dernier cycle est plus important que le prcdent (tat dit mtastable); et dans le domaine A le plus bas, il ny a pas dindice dinstabilit au bout de N cycles.
Rupture en traction Rupture en compression
Rupture pour N cycles
Figure 2.66. Schma type de diagramme de stabilit cyclique.
Lorsque le nombre de cycles N augmente, les lignes de sparation des domaines A, B et C se rapprochent de laxe des abscisses. On peut par ailleurs se demander quel rle peut jouer la dure dapplication dune charge. Il existe en effet des constats de rupture diffre de scellements de tirants sous charge prsume constante (ou du moins trs peu variable) et les phnomnes de fatigue concernent aussi les chargements statiques (par exemple, une prouvette de bton soumise une contrainte de compression simple gale 70 % de sa rsistance normalise en compression simple est rpute devoir se rompre aprs 100 ans). Le concept de diagramme de stabilit cyclique, pour tre appliqu aux ouvrages, devrait donc sans doute tre quelque peu modifi pour tenir compte de leur dure de service, peut-tre par une homothtie de centre O. Les essais raliss par le CERMES dans le cadre du projet national Forever (Francis et al., 1999, rapport FO/97/06), comme dautres raliss luniversit de Canterbury, confirment la pertinence de la proposition de Poulos sur le diagramme de stabilit cyclique. Pour des nombres de cycles limits (typiquement 30 50), le
160
domaine B est souvent trs troit. Il convient par ailleurs de noter que la ligne sparatrice des domaines A et B ne montre gnralement pas la rgularit affiche sur la figure 2.66, et prsente souvent un creux au voisinage de laxe des ordonnes, comme on peut le voir sur le diagramme prsent sur la figure 2.67, tabli lUniversit de Canterbury (McManus et Berrill, 1995, rapport FO/94/12). Mais on ne sait malheureusement pas prdire, pour un micropieu douvrage, partir dessais de routine, la position des lignes de sparation des domaines A, B et C.
Figure 2.67. Exemple de diagramme de stabilit cyclique.
On constate enfin que la notion de sollicitation alterne ou non ne joue pas un rle fondamental: cest avant tout lamplitude des cycles qui gouverne le comportement dun micropieu. Lamplitude cyclique limite est plus grande si la sollicitation moyenne est centre , que si elle se rapproche de la charge limite en traction ou en compression. La crainte, prouve par la plupart des professionnels expriments vis--vis des sollicitations alternes, correspond sans doute au fait qu de telles sollicitations est gnralement associe une amplitude relativement importante des cycles de chargement axial. Les fondations de plates-formes ptrolires ont depuis longtemps motiv des recherches sur les consquences des chargements cycliques. Il ne sagissait videmment pas de micropieux, mais les enseignements de ces recherches sont utiles aussi pour les micropieux. Louvrage de lARGEMA (1988) sur la capacit portante des pieux cite et commente des rsultats dessais relatifs des pieux mtalliques battus de gros diamtre. On y trouve des conclusions analogues celles de
161
Poulos. Il y est dit que des chargements onduls (cest--dire one way ou non alterns) ne sont gnralement pas pris en compte dans les dimensionnements, alors que des essais de pieux courts installs dans une argile surconsolide ont montr une perte de 25 % de la charge limite statique. En revanche un chargement altern est susceptible de conduire une perte de 60 70 % de la charge limite statique. Les pieux longs , autrement dit dont le raccourcissement nest pas ngligeable, sont signals comme particulirement sensibles aux effets des chargements cycliques. Il est recommand ici de modliser les pieux en les discrtisant en tronons courts dont linteraction avec le sol est traduite par une courbe t-y tenant compte des effets locaux des cycles. Les essais raliss au Cermes en chambre dtalonnage ont permis de modliser le comportement de micropieux soumis des chargements axiaux cycliques. Une piste devrait tre de dterminer les seuils de mobilisation du frottement latral local en de desquels les effets des cycles sont ngligeables (Francis, 1997).
2.5.4. Recommandations
Pour des micropieux supportant des charges dont la part cyclique est modeste, comme cest le cas le plus frquent pour des ouvrages dart ou pour des fondations de btiments courants, il ny a sans doute pas lieu dajouter de prcaution particulire aux prescriptions rglementaires. Mais lorsque la part cyclique des charges de service est notable (ouvrages lgers soumis des rafales de vent ou une excitation dynamique par le vent, pinglage dun radier pour quilibrer une souspression qui varie avec les mares, etc.), il convient de faire une tude spcifique. Si lon dispose, pour un cas donn, dune loi de comportement de linterface solmicropieu (courbe t-y) reprsentative des effets locaux des chargements cycliques et dune caractrisation suffisamment reprsentative des cycles de chargement, il est recommand de modliser le micropieu en le discrtisant en tronons courts et deffectuer un calcul du comportement. Cependant, les donnes disponibles lors de ltablissement dun projet sont souvent trop sommaires pour une telle tude. Une modlisation de la distribution statique du frottement latral le long dun micropieu est susceptible de constituer un lment de rflexion prcieux. On peut dgrossir cette modlisation partir de la loi de Frank et Zhao (1982) ( partir de rsultats dessais pressiomtriques), comme le suggre le titre V du fascicule 62, ou sur une courbe t-y propose par le document RP2A-LRFD de lAPI. Toutefois, il est plus pertinent de caler le modle sur les constats des essais pralables (on peut rester avec une loi bilinaire ou envisager une loi parabolique, hyperbolique).
162
La loi dinteraction axiale sol-micropieu correspondant une mobilisation progressive du frottement latral au cours des chargements est complter pour les dchargements. dfaut de mieux, on peut retenir une partie linaire dont la pente est identique celle lorigine de la premire partie de la courbe (voir sur la figure 2.68 les exemples de lois non radoucissantes).

Figure 2.68. Exemples de lois dinteraction sol-micropieu.
Une premire simulation numrique doit alors permettre dvaluer la part des charges supportes par les micropieux, sachant que, le plus souvent, on a affaire une fondation mixte. Une deuxime simulation numrique doit apporter des rsultats concernant leffet des cycles sur la variation de la mobilisation du frottement latral, notamment prs de la tte du micropieu (ou en tte dune couche beaucoup plus raide que celles qui la recouvrent). dfaut de pouvoir proposer un critre indiscutable de justification de la rsistance du micropieu aux sollicitations cycliques, on peut se rfrer la variation calcule du frottement latral en tout point le long du micropieu. La figure 2.69 prsente un diagramme analogue celui propos par Poulos, mais ramen au frottement latral local (part variable du frottement latral local tcycl en ordonne et valeur moyenne au cours de chaque cycle tmoyen en abscisse, pondres par la valeur limite du frottement local limite en statique qs). Cette figure fait apparatre un domaine limit par un arc de parabole, que lon prend en rfrence comme domaine de scurit (voir galement Francis, 1997). La valeur du coefficient a reste malheureusement du domaine de larbitraire, et peut sans doute tre gnralement choisie voisine de 0,7 pour les tats limites de service.
163
cycl
qs 1
a/2 1 a a 1
moyen
qs
Figure 2.69. Domaine de scurit du frottement latral local.
Dans un sol homogne et dans le cas dun chargement vertical cyclique, il peut tre appropri de mettre en place des micropieux plus courts et plus nombreux. plutt que des micropieux plus longs et moins nombreux. Des armatures de section surabondante augmentant la rigidit axiale dun micropieu peuvent galement tre utilises. Dans le cas de micropieux destins ne supporter quun petit nombre de cycles de chargement damplitude notable, il est vivement conseill de procder des essais spcifiques. Les micropieux dessai peuvent ainsi tre soumis une succession de N cycles centrs sur la mme valeur moyenne de charge axiale. En partant dune premire valeur modeste de lamplitude cyclique applique sur n cycles, les n cycles suivants peuvent comporter une part variable un peu plus importante et ainsi de suite suivant un programme de chargement parfois appel storm loading. Les donnes exprimentales ainsi acquises permettent alors dapprcier laptitude des micropieux de louvrage supporter les charges que lon prvoit de leur faire supporter.
164
RFRENCES
Rapports Forever ALTMAYER F. valuation des rgles existantes. Rapport interne n FO/94/10, 1995. BONNET G., FLIS P.O. et GANGNEUX P. Exprimentation en vraie grandeur de micropieux isols type Ischebeck. Excution des micropieux, essais de chargement (traction-compression). Rapport interne n FO/97/02, 1998. BOREL S. Validation du dimensionnement dun groupe de deux micropieux sous chargement latral. tude exprimentale et calcul du comportement dune fondation antibruit. Rapport interne n FO/98-99/02, 2000. BOULON M. Modlisation en lments finis du comportement 3-D dun pieu sous charge incline. Rapport interne n FO/97/09, 2001. BRITTSAN D., SPEER D. (1994). Rsultats des essais de chargement sur le site exprimental de la FHWA (Highway 280 Pile Uplift Test Site). Rapport interne n FO/93/08, 1994. BRUCE D.A., JURAN I. Drilled and Grouted Micropiles . State of Practice Review (Draft Final Report). Contract n FHWA-DTFH61-93-C-00128, 1995. Final report: Publications n FHWA-RD-96-016/7/8/9, July 1997. CHAMBERS A.M., BERRILL J.B., MCMANUS K.J. tude du comportement dynamique de micropieux modles sur table vibrante. Rapport interne n FO/96/03, 1997. CHAMBERS A.M., MCMANUS K.J., YANG J., BERRILL J.B. The dynamic behaviour of drilled shaft micropiles. Rapport interne n FO/97/05, 1999. CHAMBERS A.M. The seismic response of drilled shaft foundations. Rapport interne n FO/98-99/03, 2000. DUBREUCQ T., GARNIER J., FAVRAUD C. Effet de groupe sous charge axiale. Rapport interne n F0/94/06, 1995. FORAY P., MAIRE DU POSET A. Essais de micropieux isols en chambre dtalonnage. Rapport interne n FO/93/07, 1994. FRANCIS R., CANOU J., DUPLA, J.-C. Essais de chargement de micropieux modles isols et en groupe en mini-chambre dtalonnage. Rapport interne n FO/94/14, 1996. FRANCIS R., CANOU J., DUPLA J.-C., LE KOUBY A. Essais de chargement de micropieux modles instruments en chambre dtalonnage: mise en vidence des effets de groupe. Rapport interne n FO/96/04, 1997. FRANCIS R., CANOU J., DUPLA J.-C., LE KOUBY A. Comportement de micropieux modles en chambre dtalonnage sous chargement vertical monotone et cyclique: application aux effets de groupe. Rapport interne n FO/97/06, 1999. GANGNEUX P., PLUMELLE C. Exprimentations en vraie grandeur sur des micropieux isols, en groupes et en rseaux sur le site de Saint-Rmy-ls-Chevreuse. Excavation du massif aprs la ralisation des essais de chargement. Rapport interne n FO/96/12, 1999. GANGNEUX P., VI D. Exprimentation en vraie grandeur sur micropieu. Essai de chargement dynamique SIMBAT. Rapport interne n FO/97/07, 2000.
165
JURAN I., ARNOULD R. State of Practice of Micropiles. Federal Highway Administration, Solicitation n DTFH 61-93-R-00128. Requisition n 41-303167. Rapport interne n FO/93/09, 1994. MALKI K., FRANK R. tude des effets latraux sur les groupes de micropieux. Rapport interne n FO/93/04, 1995. MALKI K., FRANK R., MAUREL C. (1995). tude de leffet de groupe sous charge axiale (Exprimentation de Rueil-Malmaison). Rapport interne n FO/94/02. MCMANUS K.J., BERRILL J.B. tude du comportement du micropieu sur table vibrante. Rapport interne n FO/94/12, 1995. NORMAND P., BERRILL J.B., MCMANUS K.J. tude du comportement dynamique de pieux et micropieux sur table vibrante: tude bibliographique. Rapport interne n FO/ 93/13, 1994. OUSTA R., SHAHROUR I. Construction numrique des courbes de raction (p-y) pour les groupes de micropieux: vrification sur les calculs tridimensionnels. Rapport interne n FO/95/07, 1996. PELLO T., PLUMELLE C., RAYNAUD D. Exprimentation en vraie grandeur de groupes de micropieux. Ralisation des micropieux. Rapport interne n FO/94/05, 1995. PERLO S., DEGNY E., FRANK R. Analyse du comportement des groupes de micropieux sous charge transversale. Application au site exprimental de Saint-Rmy-ls-Chevreuse (essais raliss en 1995). Rapport interne n FO/97/04, 1998. PERLO S., FRANK R. Analyse du comportement de micropieux isols et en groupe: Site exprimental de Saint-Rmy-ls-Chevreuse (essais raliss en 1995). Rapport interne n FO/96/05, 1997. PLUMELLE C. tude de faisabilit dune exprimentation en vraie grandeur de groupes de micropieux. Rapport interne n FO/93/01, 1994. PLUMELLE C., PELLO T., RAYNAUD D. Exprimentation en vraie grandeur de groupes de micropieux. Construction du site dessais. Rapport interne n FO/94/01, 1995. PLUMELLE C., RAYNAUD D. Essais de chargement des micropieux isols et des groupes. Rapport interne n FO/95/03, 1996. PLUMELLE C., PELLO T., Raynaud D. Exprimentation en vraie grandeur de groupes de micropieux. Construction du site dessais. Rapport interne n F0/94/01, 1995. RAUSCHE F., THENDEAN G. Full scale experiment on a micropile. GRL-CAPWAP dynamic load test. Rapport interne n FO/97/08, 1998. SHAHROUR I., ATA N. Analyse du comportement dun pieu isol inclin. Rapport interne n FO/93/03, 1994. SHAHROUR I., ATA N. Calcul des groupes de micropieux laide de la mthode des modules de raction (p-y). Rapport interne n FO/94/10, 1995. SHAHROUR I., ATA N. Construction numrique des courbes de raction (p-y) pour les groupes de micropieux: vrification sur les calculs tridimensionnels. Rapport interne n FO/95/07, 1996. SHAHROUR I., ATA N. tude du comportement des micropieux sous chargement latral avec prise en compte du couplage fluide-squelette. Rapport interne n FO/96/06, 1997.
166
SHAHROUR I., BENZATI I., OUSTA R. Comportement des pieux sous chargement latral dynamique. Analyse bibliographique. Rapport interne n FO/93/04, 1994. SHAHROUR I., OUSTA R. Mthodes simplifies pour le calcul des groupes de micropieux sous chargement sismique: prsentation et domaine de validit. Rapport interne n FO/97/01, 1998. SHAHROUR I., OUSTA R. Comportement dun micropieu sous chargement sismique. Rapport interne n FO/94/08, 1995. SHAHROUR I., OUSTA R. Comportement des micropieux sous chargement sismique: prise en compte du couplage fluide-squelette. Rapport interne n FO/96/08, 1997. VEZOLE P. Essai de chargement dun micropieu et lments de modlisation. Ouvrage SNCF du pont du Soleil Saint-tienne. Rapport interne n FO/94/09, 1995. YOUSSEF E., DEGNY E., FRANK R. tude thorique du flambement des micropieux. Rapport interne n FO/93/10, 1994. YOUSSEF E., DEGNY E., GARNIER J., FRANK R. Essais de flambement de modles rduits de pieux sous charge axiale. Rapport interne n FO/93/11, 1994. YOUSSEF E., FRANK R., DEGNY E. Analyse dessais de flambement: confrontation entre thorie et exprience. Rapport interne n FO/94/07, 1995.
Autres rfrences
ARGEMA Guides pratiques sur les ouvrages en mer. ditions Technip, Paris, 1988. BOULON M. Le comportement dinterface sol-structure: aspects exprimentaux et numriques . Revue franaise de gotechnique, n 54, 1991, p. 27-37. BOULON M., FORAY P. Physical and numerical simulation of lateral shaft friction along offshore piles in sand . Proc. IIIrd Int. Conf. Numerical Methods in Offshore Piling, Nantes, 21-22 mai 1986. BUSTAMANTE M., DOIX B. Une mthode pour le calcul des tirants et des micropieux injects . Bulletin de liaison des LPC n140, nov.-dc. 1985. Comit franais de la mcanique des sols et des travaux de fondations Recommandations TA 95. Recommandations concernant la conception, le calcul, lexcution et le contrle des tirants dancrage. Paris, Eyrolles, 1995. DAVISSON, ROBINSON Bending and buckling of partially embedded piles. Proceed. of 6th Int Conf Soil Mech and Foundation Engineering, Canada, vol. 2, 1965, p 243-246. Eurocode 7-1 Geotechnical design. Part 1: General rules , Final draft pr EN 1997-1, doc. n CEN/TC 250/SC7/N355, Comit europen de normalisation (CEN), Bruxelles, October 2001. Fascicule 62-Titre V (1993). Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie civil . Cahier de clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux. Ministre de lquipementt, du Logement et des Transports. FIDY A.-R. Renforcement des sols lches pulvrulents par inclusions rigides. Thse de docteur ingnieur, universit Paris VI, 1987.
167
FRANCIS R. tude du comportement mcanique de micropieux modles en chambre dtalonnage. Application aux effets de groupe. Thse de doctorat de lENPC, 1997, 383 p. FRANCIS R., LE KOUBY A., CANOU J., DUPLA J.-C. Comportement de pieux modles soumis des chargements cycliques . Comptes rendus du 15e Congrs international de mcanique des sols et de gotechnique, Istambul, vol. 2, 2001. FRANK R. Calcul des fondations superficielles et profondes. Paris, Techniques de lingnieur et Presses des Ponts et Chausses, 1999. FRANK R. et ZHAO S.-R. Estimation par les paramtres pressiomtriques de lenfoncement sous charge axiale de pieux fors dans les sols fins . Bulletin de liaison des LPC n119, mai-juin 1982, p. 17-24. GOUVENOT D. Essais de chargement et de flambement de pieux aiguilles . Annales de lITBTP n 334, dcembre 1975, srie Sols et Fondations 124, p 26-39. LAPEYRE J.-L., PLUMELLE C. (janvier 1987). tude exprimentale dune virole battue, fondation de pylne EDF sollicite au renversement . Annales de lITBTP, srie Sols et Fondations 198. LE KOUBY A. Comportement de micropieux modles en chambre dtalonnage. Application aux effets de groupe et aux sollicitations cycliques. Thse de doctorat de lENPC, 2003. MANDEL Flambage au sein dun milieu lastique . Annales des Ponts et Chausses, 2e sem., n 20, 1936, p 295-335. MAUREL C. Micropieux de type II - Catalogue des essais de traction du chantier de la drivation de Rueil-Malmaison. Rapport de FAER, LREP (Le Bourget), 1999. MEYERHOF G.G., GHOSH DP. Ultimate capacity of flexible piles under eccecntric and inclined loads . Canadian Geotechnical Journal, 26, 1989, p. 34-42. MEZAZIGH S. Pieux sollicits latralement: proximit dun talus et effet de groupe. Thse de doctorat, universit de Nantes, 1995. Norme P11-212-1 (DTU 13.2) Fondations profondes pour le btiment, septembre 1992. Norme Afnor NF P 94-150-1 Essai statique de pieu sou effort axial. Partie 1: En compression , rvise en dcembre 1999. Norme Afnor NF P 94-150-2 Essai statique de pieu sous un effort axial. Partie 2: En traction , rvise dcembre 1999. Norme Afnor NF P 94-151 Essai statique de pieu isol sous effort transversal, octobre 1993. Norme Afnor NF P 94-153 Essai statique de tirant dancrage, dcembre 1993. POULOS H.G. Cyclic stability diagram for axially loaded piles . Journal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol. 114, n 8, 1988, p. 877-895. RANIRIHARISON F.A. Renforcement des sols lches par inclusions rigides. Thse de doctorat de lcole centrale de Paris, 1987. REDDY, VALSANGKAR Buckling of fully and partially embedded piles. J. Soil Mech Found., ASCE, vol 96, SM6, 1970, p. 1951-1965. Second international workshop on micropiles, UBE City Culture Hall, 1999.
168
SCHLOSSER F., ELIAS V. (1978). Friction in reinforced earth. Proc. of ASCE Symposium on reinforced earth, Pittsburg, April 1978, p. 735-763. SCHLOSSER F., GUILLOUX A. (1981). Le frottement dans le renforcement des sols . Revue franaise de gotechnique, n 16, 1981, p. 65-77. SHAHROUR I., MEIMON Y. Analyse du comportement des pieux des ouvrages en mer sous chargements inclins . Actes du colloque Fondations Profondes organis par lcole nationale des ponts et chausses, Paris 19-21 mars 1991, Presses des Ponts et Chausses. SOUCHE P tude du flambement de pieux partiellement immergs dans un milieu offrant latralement une raction lastique pure . Annales de lITBTP n 423, Srie Sols et Fondations 187, mars-avril 1984, p. 38-60. VEZOLE P. Stabilit de forme de micropieux: une approche simple . Annales de lITBTP n 478, Srie Sols et Fondations 206, novembre 1989, p. 158-171. VEZOLE P. (2002) Ancrages passifs verticaux et calcul la rupture . Revue franaise de gotechnique n 98, 2002, p. 47-62. YOUSSEF E. tude thorique et exprimentale du flambement des pieux. Thse de doctorat de lENPC, 1994.
169

Forever Recommendations Synthese Résultats Micropieux

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Forever Recommendations Synthese Résultats Micropieux

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

FOREVER

Synthse des rsultats et recommandations du Projet national sur les micropieux

7 13 17 59 171 241 303 331 341

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.2. MTHODES DINSERTION DANS LE SOL

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

Figure 1.1. Taillant tricne.

Figure 1.2. Taillants tripales.

Figure 1.3. Taillant ODEX.

1.2.1.2. Entranement de loutil

Figure 1.4. Marteaux fond de trou .

1.2.1.3. Stabilit des parois du forage

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.2.1.4. Autres procds

1.2.2. Forage pralable avec enlvement de matire sans outil de coupe

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.2.3. Forage pralable sans enlvement de matire (avec refoulement du sol)

1.2.4.2. Armature autoforeuse

1.2.5. Remarques complmentaires

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.3. MTHODES DE SCELLEMENT 1.3.1. Matriaux de scellement 1.3.1.1. Coulis de ciment

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.3.2. Scellement gravitaire

1.3.3.1. Remplissage depuis lorifice du forage

1.3.3.2. Remplissage par un tube atteignant le fond du forage

1.3.3. Injection globale unitaire (IGU)

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.3.4. Injection rptitive et slective (IRS) 1.3.4.1. Principe de la mthode

Figure 1.5. Tube manchettes.

Orifice dinjection Manchette (caoutchouc) Tube manchette

Paroi du forage dinjection

Manchette (caoutchouc) Figure 1.6. Schma dun obturateur double.

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.3.4.2. Dispositions pratiques

1.3.5. Injection rptitive simultane

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.3.6. Accessoires, cas particuliers 1.3.6.1. Chaussettes en gotextile

1.3.6.2. Association de micropieux et de traitement de sol

1.3.7. Cas des armatures autoforeuses

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.3.8. Micropieux raliss au moyen dun perforateur refoulant

1.4. ARMATURES MTALLIQUES DES MICROPIEUX

1.4.1. Barre coaxiale du forage

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.4.2. Groupe de barres

1.4.3. Profils en acier de construction

1.4.4. Tube ptrolier

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.4.5. Tubes pour autoforage

1.5. LIAISON MICROPIEU-STRUCTURE 1.5.1. Prise en compte des tolrances gomtriques

1.5.2. Repos simple du bton de structure sur le micropieu

1.5.3. Scellement droit de larmature dans une pice en bton arm

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

1.5.4. Platine de liaison sur barre filete

Figure 1.8. Schma de liaison platine-barre filete.

Figure 1.9. Exemple de liaison, micropieu comprim.

Figure 1.10. Exemple de liaison, micropieu tendu.

Figure 1.11. Exemple de liaison, micropieu comprim ou tendu.

PROJET NATIONAL SUR LES MICROPIEUX - FOREVER

Figure 1.12. Autre mode de liaison, micropieu comprim ou tendu.