Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
OU
LES MILLE VERITES
SCIENTIFIQUES DU CORAN
Les rvlations caractre scientifique dans le Livre Sacr et
lvolution de la pense universelle de lAntiquit nos jours
MOHAMMED YACINE KASSAB
PUBLI PAR
LE BUREAU DE PRCHE DE RABWAH (RIYADH)
www.islamhouse.com
Lislam la porte de tous !
2010/1431EDITIONREVUEETCORRIGEE
Tous droits de reproduction rservs, sauf pour distribution gratuite sans rien
modifier du texte. Les opinions du livre sont celles de leur(s) auteur(s) et ne
refltent pas ncessairement celles du site. Pour toutes questions, suggestions, ou
erreurs, veuillez nous contacter l'adresse suivante ou par le biais de notre site
internet : www.islamhouse.com
1
Tous droits de reproduction, de traduction et
d'adaptation rservs
Les professionnels qui dsirent exploiter ce livre usage commercial (dition-
traduction-adaptation ou autres) sont pris de prendre attache avec le site suivant
qui les mettra en contact avec lauteur :
miravelberdo@yahoo.fr
2
QUE CE LIVRE SOIT UN HOMMAGE A LA GLOIRE
ETERNELLE DALLAH, LE SEIGNEUR ET LE
CREATEUR DE L'UNIVERS.
3
Cet ouvrage, fruit de plusieurs annes de recherches est offert
gratuitement par lauteur, aux musulmans et aux non-
musulmans, afin que nul ne puisse voquer le jour venu sa
mconnaissance de la Vritable et lUltime Parole de Dieu
ladresse de lhumanit
Mohammed Yacine KASSAB
4
Au Nom dAllah, Clment et Misricordieux
NOTE DE PRESENTATION
Le Coran Sacr est le seul livre au monde, totalement dorigine
divine navoir jamais t altr, ni par les hommes, ni pas les
vnements, ni par le temps. Il ne convient pas, quun ouvrage aussi
sublime que prestigieux, qui mane dAllah, le Crateur et le Seigneur de
lunivers, puisse subir la moindre atteinte. Quand, toutes les forces
auraient se liguer contre lui, et ce nest pas faute davoir essay, sa
destine tait de demeurer inaltrable dans son authenticit.
Contrairement aux croyances rpandues a et l pour lui porter atteinte,
le Livre Sacr des musulmans na pas t rdig par le Prophte
Mohammed, que le Salut et la Bndiction dAllah, soient sur lui,
puisque celui-ci tait illettr, comme tant dhommes de son temps.
Un tel chef duvre, dans tout le sens du terme, ne pouvait maner
dun tre humain, car la science qui y est contenue transcende le savoir
de lhumanit. Le Coran est en effet, un concentr de vrit contre lequel
viennent buter toutes les fausses certitudes du monde. Il a t
communiqu par lArchange Djibril au Prophte Mohammed, pour tre
rvl lensemble de lhumanit, contrairement tous les livres sacrs
apparus avant lui, qui taient destins des communauts bien distinctes.
Les livres bibliques apparus avant lui ont tous t oublis ou altrs,
puis recomposs partir de manuscrits de seconde ou de troisime main,
avec les dperditions et les dformations que cela induit, limage du
Pentateuque, de la Torah et de lEvangile entre autres. Sans parler des
livres sacrs qui les prcdrent.
Le recensement et le dveloppement des dizaines de sujets
scientifiques que comporte cet ouvrage, qui ont t confronts aux
donnes coraniques, ont ncessit l'exploitation et la synthse de milliers
d'articles et douvrages caractre scientifique. Un tel travail n'a pas
pour vocation de dtruire une tradition sculaire qui attribue la socit
occidentale la matrise scientifique. Il s'arroge seulement le droit de
rtablir des ralits longtemps occultes, en restituant au Coran Sacr une
vrit mconnue : celle de la primaut absolue de son enseignement sur
toutes les connaissances humaines.
5
Les preuves videntes prsentes dans cet ouvrage, ne constituent
quune infime partie des donnes coraniques caractre scientifique ;
pourtant elles dmontrent, sans contestation possible, que des
connaissances aussi minentes, ne pouvaient maner dun tre humain.
Fut-ce du Prophte Mohammed, que le Salut et la Bndiction dAllah,
soient sur lui. Et, quil sagit bien de rvlations divines dans toute leur
authenticit. Les connaissances de lpoque, taient en effet, loin
dapprhender lexistence de phnomnes physiques aussi labors,
quand bien mme lensemble du genre humain, aurait t mis
contribution. Ce qui constitue une marque clatante de lorigine divine
absolue du Coran Sacr, et une preuve de son inestimable valeur pour
lhumanit.
Mohammed Yacine KASSAB
6
INTRODUCTION
La ncessit d'explorer le trsor scientifique que renferme le Coran,
rpond un besoin de plus en plus pressant, exprim par les gnrations
nouvelles. L'histoire des religions dmontre que les anciens peuples
exigeaient de leurs Prophtes daccomplir des miracles et des prodiges
pour emporter leur adhsion. Les deux dernires religions prcdant
l'Islam, le J udasme et le Christianisme, ont recouru abondamment aux
manifestations extraordinaires afin de gagner des adeptes.
En l'absence d'arguments plus probants, la mthode avait l'avantage
de dmontrer que les prdicateurs taient dots de pouvoirs tellement
tonnants qu'ils ne pouvaient maner que d'une divinit. Manis avec
dextrit, des dons aussi prcieux contriburent convertir des foules qui
cherchaient de leur ct des signes manifestes pour se rallier. Mose et
J sus, l'instar d'autres Prophtes, furent de grands faiseurs de miracles.
Cela est attest aussi bien par l'Ancien Testament que par les Evangiles
et confirm par le Coran.
Il serait pourtant faux de croire que l'engouement des fidles doive
tre attribu aux seules qualits des thaumaturges inspirs, quels que
soient les dons quils sattribuent. Car la communication du Message
divin authentique a permis de faon dcisive gagner les hommes et les
femmes aux religions monothistes, qui prnent l'existence dun Dieu
Unique et Tout-puissant. Le Coran Sacr na t rvl que lorsque le
Message divin, fut oubli, perdu ou altr par le temps et les hommes. Le
Prophte Mohammed, lultime Messager de Dieu, que le Salut et la
Bndiction dAllah soient sur lui, avait pour mission de rtablir la
puret originelle de la Parole divine et de lui assurer le triple sceau de
lauthenticit, de l'inaltrabilit et de la prennit.
Ce but a t parfaitement atteint. Quatorze sicles plus tard, le
Texte du Coran Sacr, est demeur inchang, tel quil a t rvl
lorigine, rigoureusement et jamais immuable. Il ne sied pas en effet,
que les Commandements ultimes dAllah, le Seigneur de lunivers,
7
destination de lhumanit qui ont t rvls au dernier des Messagers,
puissent tre corrompus ou gars. Dans Son immense Misricorde,
Allah a tenu faire parvenir aux gnrations futures l'intgralit du Texte
Sacr, dans toute sa vrit, mme si nombre dhommes emports par leur
passion, s'ingnient lui dnier son authenticit. A la diffrence de la
Bible, tant juive que chrtienne, dont le contenu a t largement modifi
ou gar, le Coran Sacr est demeur identique lui-mme, sans
altration. Il reste le seul texte d'origine divine avoir t reproduit
intgralement sur des supports divers au moment mme de sa Rvlation,
au Prophte Mohammed, chappant ainsi aux altrations subies par les
autres religions, tant durant leur transmission que pendant leur
expansion. La fixation par crit du Coran Sacr, immdiatement aprs sa
communication, constitue un exemple sans pareil de transmission
spirituelle et constitue une preuve manifeste de son authenticit absolue.
Le Livre Sacr des Musulmans allait se dmarquer des prodiges et
des miracles extraordinaires qui taient accomplis par les Prophtes
antrieurs, pour convaincre leurs communauts du bien-fond de leurs
sources et de leurs origines. Il allait prendre en compte la tendance
l'volution de l'humanit, et son scepticisme de plus en plus marqu
lgard des manifestations inexpliques, qui laissaient les gens mduss
certes, mais aussi insatisfaits intrieurement. Il introduisit un degr
ingal, la rationalit, la logique, la raison et le savoir, dans un
environnement qui s'avra des plus fconds, puisquil propulsa les
Musulmans au znith de la civilisation mondiale, alors que lEurope
sombrait dans un moyen ge, marqu par les tnbres et la barbarie. Il
exalta les mrites de la science et de la connaissance, les hissant au
niveau des vertus morales les plus nobles. Et par dessus tout, il proclama
l'Unicit et l'Omnipotence dAllah, le Seigneur de lunivers, qui a cr et
rgit l'ensemble de la cration selon des Lois rigoureuses.
Le Coran se prsente ainsi comme un ouvrage d'une densit et
d'une richesse remarquables. Il codifie les obligations de l'homme vis--
vis de son Crateur, et aussi, relativement son entourage. Il dtermine
le cadre de vie qui permet au croyant de s'panouir dans la pit et la
dignit. Il donne un sens profond la vie travers les marques de gravit
et de majest entourant l'acte solennel de cration. Il instruit galement
sur la ralit intangible de la vie future, rtribue selon le cas, par la
magnificence et la splendeur ou le malheur et la dtresse.
Ce sont l, les traits marquants du Livre Sacr des Musulmans, qui
ont t le plus souvent ports la connaissance des gens. Il existe
8
pourtant un autre domaine, longtemps rest en friche. Il sagit de son
contenu scientifique. L'tude approfondie du Coran a en effet permis de
rvler que de nombreux versets qui traitent de phnomnes
scientifiques, avaient t ngligs, car les orientaliste ne possdaient pas
le niveau de connaissance exig pour en saisir le sens. La science
humaine tait dans lincapacit de dcrire correctement les phnomnes
coraniques qui ont longtemps chapp la comprhension humaine.
Avec lclairage scientifique moderne qui lui convient, le Coran
Sacr acquiert une dimension nouvelle et extraordinaire qui ne manquera
pas d'tonner ceux qui prenaient cet ouvrage pour un rcit forg par le
Prophte Mohammed, ou pour des contes anciens ressasss par des
illumins ou des devins. Des sujets aussi divers que l'atome primitif, le
Big bang, l'expansion de l'univers, la vitesse de la lumire, la
hirarchisation du cosmos, la formation de la terre, le cycle de l'eau, la
reproduction humaine, et tant d'autres encore, ont t exposs, rpertoris
et explicits par le Coran, quatorze sicles avant que les savants
occidentaux ne les inventent ou ne les dcouvrent, leur tour.
D'autres domaines font encore l'objet de recherches pousses en
laboratoire ou sur le terrain, alors que les donnes existent dans le Coran
et quils rpondent aux interrogations et mme aux angoisses des
scientifiques. Les dizaines d'articles regroups dans ce livre touchent les
sujets les plus divers. Ils dmontrent que l'Auteur du Coran Sacr, ne
peut tre quAllah, le Seigneur et le Crateur de l'univers, Tout-puissant,
Unique dans Sa Gloire et Son Rgne. Car aucun tre humain, quel que
soit son savoir ou ses comptences, ntait en mesure de rdiger une
uvre aussi monumentale, dont le contenu dvalorise les livres Sacrs
des autres religions qui ont t altrs, perdant de leur authenticit.
Ainsi, se trouve confirm le verset coranique qui dit : Nous leur ferons
si bien apparatre Nos Signes (Nos Preuves), dans l'univers et en eux-
mmes, qu'il leur sera dmontr que ceci (le Coran) est la Vrit.
(Coran 41. 53).
9
LES ATTRIBUTS DIVINS
Dis : Allah est Unique ! Allah lAbsolu ! Il n'engendre pas et
n'a pas t engendr. Nul n'est gal Lui. (Coran 112)
De tous les livres rvls, le Coran possde la particularit d'tre le
seul ouvrage sacr reproduire exclusivement la Parole de Dieu. A
l'inverse de la Bible dont les auteurs sont innombrables, et qui donne
l'occasion aux prophtes, aux rois, aux prtres, aux juges, aux aptres et
d'autres personnes souvent inconnues, le soin de s'exprimer ct de
Dieu, le Livre Sacr des Musulmans n'accorde ce privilge aucun tre
humain, qu'il soit Prophte ou Roi. Mme Mohammed, le Prophte de
lIslam, que le Salut et la Bndiction dAllah soient sur lui, n'interfre
pas dans ce domaine. Ainsi, le Seigneur de lunivers sexprime et se
manifeste en toute souverainet et sans aucune entrave. On ne trouve pas,
l'image de l'Ancien Testament, Dieu engag dans des dialogues
interminables avec les hommes car Son Verbe est transcendant.
Durant sa mission, le Prophte de lIslam a t charg de recueillir
et de divulguer les Rvlations divines sans chercher changer ou
modifier quoi que ce soit de leur contenu. Aussi, le Coran Sacr est-il
rest inchang, depuis sa rvlation. Aucun mot na t ajout, retranch
ou dplac de son contexte. Une telle diffrence trouve son origine dans
la conception que chacune des religions se faisait de Dieu.
Pour les J uifs, Dieu tait avant tout le Dieu d'Isral charg de
protger la communaut, de la diriger, de satisfaire ses dsirs. Il se
manifestait continuellement ses nombreux reprsentants, sous les
formes les plus diverses. Il pouvait tre vu et entendu. Il accompagnait
les Isralites dans leurs dplacements, avait une apparence humaine et ne
ddaignait pas se prter des arrangements lorsque les circonstances
l'exigeaient. On le considrait aussi comme le Dieu de l'univers, mais cet
univers tait minuscule, rduit la plante Terre et son environnement,
sans commune mesure avec la ralit. En dpit de ses attaches clestes,
Dieu semblait surtout proccup par les affaires terrestres. Il s'employait
utiliser son temps pour la convenance exclusive des Isralites,
10
ngligeant ou reniant le reste de l'humanit.
Aprs la venue de J sus, les Chrtiens accordrent une place plus
importante au ciel. Le Pater dbute ainsi : Notre Pre (Dieu) qui tes
aux cieux... . Dieu commence acqurir des dimensions et des pouvoirs
nouveaux. Il devient le Dieu de tous les hommes, qui acceptent le
Nouveau message, et non plus celui des seuls Isralites. Cependant, Il
garde toujours son ct terrestre. Il dlgue son Fils unique J sus, afin de
sauver l'humanit au prix d'une crucifixion purificatrice, pour les
Chrtiens, mais qui napparat pas moins comme infmante pour les
Musulmans. Lide mme de lexistence dun suppos Fils de Dieu
bouleverse les croyances du monde entier ; sa crucifixion pour racheter
les fautes dune humanit pcheresse, est intolrable. Aucun Dieu ne
saurait se sacrifier pour des causes perdues. Puisque depuis, lhumanit
sest engage dans les voies de la perversion et du reniement, plus
intensment quelle ne la jamais fait auparavant. Le Fils de Dieu aurait-
il fait don de sa vie, pour racheter des crapules, alors que prcisment, la
tendance actuelle de lhumanit va vers lirreligiosit et labandon des
pratiques sacres ? Les Chrtiens sont seuls parler du mystre de Dieu
Unique en trois personnes (le Pre, le Fils et le Saint-Esprit). Les autres
religions monothistes, le J udasme et lIslam, rejette galement la
notion de Trinit qui sapparente une famille domine par un Pre,
fut-ce divin, dont les membres partagent d'une certaine faon son rgne
et ses prrogatives.
Dans tous les cas, chez les Isralites ainsi que chez les Chrtiens,
Dieu apparat sous les extrieurs d'un superman, un homme suprieur
dont la force essentielle rside dans l'accomplissement des miracles les
plus surprenants. Ce rapprochement entre Dieu et l'homme peut tre
parfaitement peru travers la Bible tant juive que chrtienne : Dieu
dit enfin : Faisons des tres humains, qu'ils nous ressemblent vraiment....
Dieu cra les tres humains sa propre image, il les cra homme et
femme. . (Gense 1. 26-27)
Avec des traits humains, Dieu se devait d'avoir un comportement
qui concordait avec ce qu'on tait en droit d'attendre d'une telle entit
mme doue de pouvoirs suprieurs. Lunivers cr tait forcment en
rapport et en harmonie avec son Crateur, minuscule et limit. Le monde
avait la forme d'un disque plat, avec pour centre gographique et
spirituel, la ville de J rusalem. A lemplacement du Pole Nord actuel,
ses concepteurs y avaient implant le Paradis. Dautre fois, le Paradis
tait situ lest de J rusalem. Sa superficie tait quelque chose prs,
11
identique la commune de J rusalem, qui comportait selon les
historiens, une population de quelque 17 000 mes lpoque. Cest dire
que la cration universelle, telle quimagine alors, ne ncessitait quune
puissance toute relative, tant pour la crer que pour la diriger. Quelques
territoires existaient et taient affects aux rgions connues l'poque
(Europe-Moyen Orient-Afrique du Nord). Le ciel formait une coupole
qui venait se poser sur cet univers miniaturis, fixe et stable, autour
duquel, venaient tourner le soleil, la lune, les plantes et les toiles. Le
fonctionnement d'un si petit univers se contentait de l'action d'un dieu
son chelle. En l'affectant d'une apparence humaine, et d'un
comportement en consquence, ses adeptes navaient plus de difficults
imaginer une divinit bien proche des proccupations quotidiennes,
toujours prte intervenir pour mettre de l'ordre dans la cration. La
Bible dcrit un Dieu qui tait sollicit de jour comme de nuit et qui
rpondait cela par une grande disponibilit.
Le Coran est venu bouleverser cette vision trique de la cration,
que les J uifs et les Chrtiens, tenaient pour correspondre la ralit et
pour tre immuable. Au niveau de l'univers d'abord, qui n'tait plus
cantonn aux limites du globe et qui voyait son horizon s'largir dune
faon extraordinaire en devenant incommensurable, insondable, peupl
de myriades dtoiles et de plantes habites et non habites. La Terre,
aussi importante par elle-mme pour ses occupants, ne devenait plus
quune simple plante, ngligeable, perdue dans les immensits
cosmiques : Lhomme qui s'tait assimil l'image de Dieu, par une sorte
dautopromotion gratifiante pour lui, mais pour le moins dplace pour
la raison, perdait son aurole prestigieuse, destine revigorer les chefs
et attirer les foules crdules. La cration divine devenait une uvre
extraordinairement grandiose et complexe, rgie par des Lois
universelles, qui devaient lui assurer son dveloppement dans un cadre
harmonieux, matris et quilibr. La cration des cieux et de la terre
est quelque chose de plus grand que la cration des hommes. Mais la
plupart dentre eux ne savent pas. (Coran 40. 57)
Le Livre Sacr des Musulmans, introduisit une vritable rvolution
spirituelle et scientifique qui devait faonner les consciences un niveau
suprieur et inconnu. Pour la premire fois de son histoire, lhomme
apprenait avec stupfaction, qu'il n'tait pas le seul tre humain cr
travers lunivers, que dautres formes de vie, parfois plus minentes,
existaient ailleurs dans le cosmos. Il ne bnficiait plus de cette attention
exclusive et goste, qui faisait de lui, le sosie dun Dieu, que jamais nul
nest en mesure de percer le mystre. D'autres plantes habites
12
gravitaient loin de lui, peuples de cratures inconnues. Le Dieu du
Coran, Allah le Seigneur et Crateur de l'univers, prenait une
dimension exceptionnelle, prodigieuse, inimaginable, quaucune norme
ne pouvait concevoir et que les J udo-chrtiens, taient loin de Lui
reconnatre. Il redevint le Dieu quIl n'a jamais cess d'tre, Unique,
Glorieux, Tout-puissant, Incr et Eternel, en dehors de qui, aucune
divinit, ni aucune entit ne saurait prvaloir autrement que par son
insignifiance. Votre Dieu est un Dieu Unique. Il n'y a dAllah que Lui.
Le Clment, le Misricordieux. (Coran 2.163). 1l nengendre pas et
n'a pas t engendr. (Coran 112.3). Il na pas de Fils : Ils (les
Chrtiens) disent : Dieu s'est donn un Fils: Gloire Lui. Tout ce qui est
dans les cieux et sur terre Lui appartient et sincline devant Sa Toute-
puissance. (Coran 2. 116) Il na pas de filles : Ils (les idoltres),
attribuent des filles Dieu. Gloire Lui ! Alors quils nen veulent pas
pour eux-mmes ! (Coran 16. 57). Il na pas de compagne : Crateur
des cieux et de la terre, comment aurait-Il un enfant alors quIl n'a pas
de compagne ? (Coran 6. 101).
Il na pas d'associ : Dis : Louange Allah...ll na pas d'associ
au Royaume. Il na pas besoin de protecteur contre loffense. Proclame
hautement Sa Grandeur. (Coran 17. 111). Il ne participe pas une
Trinit qui ne saurait exister car cest une atteinte Sa Toute-puissance
que de linsrer dans un contexte et des limites restreintes, car Il est
Infini, Incommensurable, Insondable : gens du Livre (Chrtiens) !
Ne soyez pas excessifs dans votre religion. Ne dites que la vrit
propos de Dieu. Le Messie, Jsus, fils de Marie nest que le Messager
dAllah, Sa Parole quIl envoya Marie et un souffle de vie manant de
Lui. Croyez en Dieu et en ses Prophtes. Ne parlez pas de Trinit. Cessez
de le faire. Cela vaut mieux pour vous. Dieu est Unique. Gloire Lui !
(Coran 4. 171). Ceux qui disent : Dieu est le Messie, fils de Marie,
sont des impies. Dis-leur : Qui aurait pu empcher Dieu sIl avait
voulu anantir le Messie, fils de Marie, sa mre et lhumanit toute
entire ? (Coran 5. 17). Rien ne lui est gal. (Coran 112.4).
Contrairement ce que pensent les Isralites et les Chrtiens,
rien ne saurait Lui ressembler (Coran 42. 11). Il est Indescriptible,
Sublime et Absolu. Rien na de prise sur Lui ; ni les spculations, ni la
pense ni la raison. Il est hors norme. Il est le Crateur Universel par
excellence (Coran 7.185). Il nexiste aucun autre crateur en dehors de
Lui. Il a cr les cieux et la terre. (Coran 55.22), la vie et la mort
(Coran 67.2). Il a cr l'homme (Coran 6.2) et tous les hommes
(Coran 7. 21), les dotant de facults appropries (Coran 23. 78). A
13
partir de leau, Il a conu tout ce qui vit (dans lunivers) (Coran 21.
30). Il est Illimit, Il cre ce quIl veut. Il est Puissant sur toute
chose. (Coran 5. 17).
Sa Puissance est infinie, incomparablement suprieure tout ce
que l'homme ne saurait jamais imaginer : Les hommes nont pas estim
Dieu Sa vraie Puissance. La Terre entire tiendra dans Sa Main au
Jour du Jugement et l'ensemble de l'univers sera ploy dans Sa Droite.
Gloire Lui, comme Il est lev au-dessus de tout ce quon Lui
associe ! (Coran 39. 67). Lunivers a t cr par un Acte de Sa
Toute-puissance, partir d'un noyau initial : Les infidles ne voient-ils
pas que les cieux et la terre formaient l'origine une masse compacte
que Nous avons fait rompre ? (pour donner naissance lunivers). Et
quau moyen de l'eau, Nous crons tout ce qui vit ? Ne croient-ils pas ?
(Coran 21.30).
Lexpansion de l'univers est un autre Acte de Sa Toute-puissance
illimite : Nous avons conu le ciel par leffet de Notre Puissance et
Nous ltendons dans l'espace. (Coran 51. 47). C'est grce Son
Omniscience et Sa Toute-puissance que l'univers, volue dans un ordre
parfait : Cest Dieu qui maintient en quilibre les cieux et la terre
(lunivers) pour quils ne seffondrent pas (sur eux-mmes). (Ce qui ne
manquera de se produire la fin des temps, lorsque lunivers cessera
dexister). Si un tel vnement devait se produire, qui donc pourrait
lempcher ? (Coran 35.41).
Dieu est Omniscient ; Sa Science s'tend tous les domaines et qui
connat tous les secrets, mmes ceux qui sont absolument inconnus de
ltre humain : Ce qui est dans les cieux et ce qui est sur Terre
appartient Dieu. La Science de Dieu stend toute chose. (Coran
4.126). Le poids dun atome ne saurait chapper ton Seigneur, ni sur
terre ni dans les cieux. Il ny a rien de plus petit (que l'atome) ni rien de
plus grand, qui ne soit port dans le Livre de lEvidence. (Coran 10.
61). Il connat les penses intimes de l'homme. (Coran 5.7) Ses
actes cachs (Coran 10.37). De mme que les secrets insondables tels
que le terme de la vie : Il a dcrt un terme chaque vie et un
autre terme connu de Lui Seul, qui est celui de la Rsurrection...
(Coran 6. 2).
Il est le Trs-Grand, le Plus Grand (Coran 69. 34). Le Matre
absolu. Dis: Je ne suis quun avertisseur. Il ny a pas de divinits en
dehors de Dieu, l'Unique, le Dominateur Suprme... (Coran 38. 65). Il
est le Seigneur de toute chose, le Seigneur de l'univers : Cest Dieu qui
14
a tabli pour vous la terre comme une demeure stable et le ciel comme
un immense difice. Il vous a models en vous donnant des formes
harmonieuses. Il vous a accord des nourritures excellentes. Tel est
Dieu, Votre Seigneur. Bni soit Allah, le Seigneur de lunivers. Il est le
Vivant, Il ny a de Dieu que Lui. Vouez-Lui un culte exclusif. Louange
Dieu le Seigneur de l'univers. (Coran 40. 64-65)
Il est Le Clment, le Misricordieux. Ces deux mots sont
employs plus de trois cents fois dans le Coran. Ton Seigneur est Celui
qui pardonne. Il est le dtenteur de la Misricorde. (Coran 18.58).
Dis : A qui appartient ce que renferment les cieux et la terre ? Rponds :
A Allah. Dieu s'est prescrit Lui-mme la Misricorde. (Coran 6. 12).
Cependant Il ne pardonne pas le polythisme qui est le crime le plus
grave qui puisse tre commis : Dieu ne saurait pardonner quon Lui
associe d'autres divinits. Hormis cela, Il pardonne qui Il veut. Celui
qui donne des associs Dieu commet un crime immense. (Coran
4.48). Mais, Il peut agrer la contrition des gens sincres : Cest Lui
qui accepte le repentir de ses serviteurs. Il efface les mauvaises
actions. (Coran 42. 25).
Dieu est Celui qui peut se passer de lunivers. Il existe par Lui-
mme. Il ny a de Dieu que Lui, Le Vivant, Celui qui subsiste par Lui-
mme. (Coran 2. 255). Il est Eternel : Tout ce qui est sur terre
disparatra. Seule demeurera la Face de ton Seigneur aurole de Gloire
et de Majest. (Coran 55. 27). Il est le Seul digne de Louanges : Les
sept cieux et la terre et tout ce qu'ils renferment (lensemble de lunivers)
glorifient Son Nom. Il n'existe rien qui ne clbre Sa Gloire, mais vous
ne comprenez pas leur faon de Le glorifier. Dieu est plein de
mansutude et Indulgent. (Coran 17.44). Il est glorifi par les anges :
Tu verras les anges se presser autour du Trne en clbrant la Gloire
du Seigneur. Un arrt universel sera rendu en toute quit et l'on
s'criera : Louanges Dieu, Souverain de l'univers. (Coran 39. 75). Il
est aussi glorifi par les croyants. (Coran 52. 49).
Il est trs loign de toutes les descriptions quon se fait de Lui
(Coran 43. 82). Il est le Vivant, sur Lequel ni lassoupissement ni le
sommeil nont de prise. (Coran 2. 255). Il na pas t fatigu par la
cration, mais les gens (ignorants) sont dans la confusion dune cration
nouvelle. (Coran 50. 15). La science des hommes ne peut l'atteindre
(Coran 20. 110). De mme que leur vision (ou leur perception) : Les
regards des hommes ne peuvent l'atteindre, alors que leur vue ne Lui
chappe pas. Il est le Subtil; Il est parfaitement inform. (Coran 6.
15
103). Il est prsent en tous lieux de lunivers et plus proche des
hommes quils ne le sont de leur propre personne : Nous avons cr
l'homme et Nous savons ce que son me lui suggre. Nous sommes plus
prs de lui que sa veine jugulaire. (Coran 50.16). Il est le Protecteur
absolu en dehors de qui il ny a pas de dfenseur : La Royaut des
cieux et de la terre appartient Dieu. Il fait vivre et Il fait mourir. Vous
n'avez en dehors de Lui, ni matre ni dfenseur. (Coran 9. 116). C'est
Lui qui dispose de la vie, de la mort, de la rsurrection et du Jugement
Dernier : Comment pouvez-vous renier Allah, alors quIl vous a tir du
nant, qu'Il vous a donn la vie, ensuite Il vous fera mourir, puis Il vous
ressuscitera et prs Duquel vous retournerez un jour ? (Coran 2. 29)
Il est le Roi, dtenteur de la Souverainet absolue, Roi des
hommes. (Coran 114.2), Roi de l'univers. (Coran 2.107). Roi au
Jour du Jugement Dernier (Coran 1.4). Il est Celui qui possde la
Sagesse Suprme. (Coran 24. 58). Il est le Sublime, lAuguste, le
Matre souverain des cieux et de la terre. (Coran 42.4). Il est
Omnipotent, Sa Puissance n'a pas de limite. (Coran 10.65). Dieu est
Vridique et confirme la vrit par Sa Parole. (Coran 10. 82). Il est le
Bienfaiteur et comble de Ses Bienfaits. (Coran 55.12). Il est le Juste
qui ne lse personne : Quiconque fait le bien le fait pour soi, quiconque
agit mal le fait son propre dtriment. Ton Seigneur n'est pas injuste
envers Ses Serviteurs. (Coran 41.46). Il est le Meilleur des juges :
Conforme-toi ce qui test rvl; sois patient jusqu ce que Dieu
juge. Il est le Meilleur des juges. (Coran 21. 109).
Il est le Lgislateur qui rgit par Ses Lois et Ses Ordonnances
larchitecture et le fonctionnement de lunivers. (Coran 13.2). Rien
nest cach Ses Yeux, Il est le Clairvoyant Suprme : Il possde les cls
du mystre que Lui Seul connat parfaitement. Il sait ce qui est sur terre
et dans la mer. Nulle feuille ne tombe sans quIl le sache. Il nexiste pas
un grain dans les profondeurs de la terre ni de brindille verte ou
dessche qui ne soient dnombrs dans le Livre de lEvidence. (Coran
6.59). Il fixe d'une manire irrvocable le destin des hommes que nul
ne saurait jamais reculer. (Coran 6.2). ll est lAuteur de la Rvlation
coranique (Coran 2.99) qui confirme les autres Livres Sacrs divulgus
auparavant (Thora (Pentateuque) Psaumes-Evangile) (Coran 2. 41) et
rtablit la vrit aprs que ceux-ci aient t altrs. (Coran 2. 75).
Il est lInnovateur, Celui qui cre sans se rfrer quoi que ce
soit, Il cre sans modle prtabli. (Coran 6. 102). Dieu est la
Lumire de l'univers. Il est Lumire sur Lumire. Il guide vers Sa
16
Lumire qui II veut. (Coran 24.35). Il est Dieu, 1l n'y a dautre Dieu
que Lui. Il est Celui qui connat ce qui est cach et ce qui est apparent. Il
est le Clment, le Misricordieux. Il est Dieu en dehors de qui Il ny a
pas dautre Dieu. Il est le Souverain, lApaisant, le Rassurant, le
Prdominant le Tmoin Intgre qui tmoigne de Sa propre Vridicit, le
Vigilant, le Tout-Puissant, le Trs-Fort, le Trs-Grand, Gloire Dieu. Il
transcende tout ce qu'ils Lui associent. Il est Dieu, le Crateur, Celui qui
donne un commencement toute chose, le Formateur. A Lui les plus
beaux Noms. Tout ce qui est dans les cieux et la Terre, le glorifie. Il est le
Tout-Puissant, le Sage. (Coran 59.22-24)
Ce sont quelques-uns des Noms et des Attributs de Gloire et de
Majest, dAllah, le Seigneur et le Crateur de lunivers, Tout-puissant et
Unique dans Son Rgne. Ils sont loin dpuiser les sublimes qualificatifs
propres dcrire Dieu, qui est trs loign de tout ce que les hommes
peuvent imaginer (Coran 43.83). Lrudit Dhou Noun al Masri a dit :
Quoi que tu puisses imaginer dans ton esprit, Dieu est diffrent de
cela. Le Seigneur de lunivers est Inexprimable, hors de toute
reprsentation et de toute figuration. Il ne peut tre apprhend par
aucune des facults humaines, ni par dautres moyens scientifiques, aussi
sophistiqus soient-ils.
Il reste hors des limites intellectuelles de toutes les espces cres,
et en premier lieu de lhomme qui sattribue le pouvoir de tout connatre,
alors quil est dans une ignorance profonde, qui lavilit, mais dont il ne se
rend pas compte. De par Son Essence, le Crateur de lunivers est
Indfinissable, Indescriptible et Ineffable. Cependant, comme les
citations prcdentes ont t puises dans le Coran et qu'elles manent
par consquent du Seigneur de lunivers, Lui-mme, elles refltent
rellement, mais sans aucunement tre limitatives, la Toute-puissance, la
Magnificence et la Gloire dAllah, le Seigneur de l'univers.
Cela permet de mesurer tout labme sparant les conceptions
musulmanes des conceptions judo-chrtiennes qui dcrivent un Dieu,
dont lhomme serait une sorte de clone terrestre, lui-mme partageant en
commun 99 pour cent des gnes du chimpanz ! Un Dieu qui descend sur
terre, se promne et entreprend des actions diverses, parfois loufoques et
dignes de figurer dans un panthon ddi aux lucubrations spirituelles
les plus drisoires, ne peut tre le Seigneur de lunivers. Si le Dieu
biblique prsente des similitudes physiques, dont lhomme pourrait
sidentifier et se reconnatre comme dans un miroir, il pourrait tre tout
ce que ses fidles en feront dans leur esprit, mais ne saurait jamais tre
17
Allah le Dieu crateur, Unique dans Sa Gloire et Son Rgne.
Cependant, malgr les diffrences dapprciation, il ne convient
pas de penser que le Dieu des Isralites et des Chrtiens puisse tre
diminu en quoi que ce soit par rapport Celui des Musulmans ou
linverse, car les parties en cause adorent un Seul et mme Dieu
crateur. Le monothisme, en effet, se fonde sur lexistence dun Dieu
Unique et Tout-puissant. Nanmoins, le jugement mis son encontre,
par les crits bibliques et par lensemble des clergs de ces religions,
notamment les prtres, les scribes et des docteurs de la Loi, qui navaient
aucune connaissance de la ralit, et qui versaient souvent dans
limaginaire et le fabuleux, a fait basculer la raison dans le gouffre des
spculations tortueuses et sans fondement.
Les tendances naturelles amplifies des trois grandes religions
monothistes, font ressortir que les Isralites s'accommodent volontiers
d'un Dieu partisan qui ne ddaigne nullement se mler avec
condescendance au peuple lu, dont Il tait le porte-parole, jusqu finir
par devenir leur affili et leur oblig. Les Chrtiens voyaient en Lui, un
Etre, tout aussi limit, dans tous les domaines, mais dont l'influence
s'tendait dornavant lensemble de l'humanit...chrtienne. Situation
renforce par la divinisation de Son Fils unique, le Christ J sus, qui avait
tourn le dos un J udasme, qui ne voulait ni samender ni se rformer.
La filiation divine du Christ est rejete par les Isralites et les
Musulmans. Hormis le Christianisme, aucune autre religion ou croyance
au monde na pris le risque de diviniser le Christ ou de lapparenter un
Fils de Dieu, car il sagit dun blasphme norme, dont la conception
mme relve du sacrilge et le lirrvrence. Que le Seigneur et le
Crateur de lunivers, soit compar un mammifre qui engendre une
descendance, dpasse tout entendement. De fait, selon lEglise
chrtienne, le Christ est bien engendr et non cr ; celui qui professe le
contraire est dclar comme hrtique. Une telle forme de reproduction
divine, quand bien mme, elle serait prsente comme un cas unique et
exceptionnel, dans lunivers, est non seulement inimaginable, mais
galement avilissante pour ceux qui lenseignent.
En dpit de laversion des J uifs pour la divinisation du Christ, ils
se retrouvent au mme diapason avec les Chrtiens pour voir en Dieu, un
Etre limit dans tous les domaines, dont le pouvoir est restreint,
ridiculement faible. Des exemples difiants sont donns plus loin, qui ne
correspondent nullement ce quune conscience humaine, dans son
discernement et sa ferveur, est en droit dattendre dun Crateur
18
Universel, dont le Pouvoir est en ralit illimit et dont les Attributs ne
peuvent tre apprhends, par aucune crature. Ce serait rduire le
Seigneur de lunivers peu de choses, que de le rendre accessible aux
spculations humaines et leurs dviations. C'est aussi faire peu de cas
d'une frontire absolument infranchissable qui existe entre le Crateur et
sa crature, qui incite les Musulmans penser que tout en tant proche
de Sa cration et notamment des croyants, Dieu reste simultanment
inaccessible toute forme de supputations.
Les Bibles juive et chrtienne, nont pu entretenir une telle
confusion, quen raison de leur loignement de la vrit. Les scribes, les
prtres et les docteurs de la Loi, qui taient en charge simultanment de
rcuprer les textes anciens, souvent de seconde ou de troisime main, de
revivifier des mmoires dfaillantes et de faire lapologie de leurs clans
et de leurs tribus, devaient infailliblement dboucher sur ce genre de
rsultats lamentables. La confusion engendre tait telle, quil ntait
plus possible de prendre pour argent comptant les rcits, les chroniques
et les tmoignages qui ont t reconstitus sans nuire gravement la
vrit. Quand le Dieu biblique est dprci jusqu affronter lpe la
main, les poils de la barbe dEzekiel en plein centre de J rusalem,
lindignation prouve est la mesure de laffront commis. De pseudo
rvlations, qui confondent des acteurs pitoyables avec le Seigneur de
lunivers, ne sont pas pour rassurer les fidles ou pour les conforter dans
leur foi. Un tel niveau de corruption textuelle, rarement atteint ailleurs,
mme dans les rcits mythologiques, ne peut tre que le produit dune
psychologie gravement affecte par le syndrome de la draison. Les
Prophtes authentiques de lAncien Testament qui vouent aux gmonies,
les scribes et les prtres faussaires qui tordent le sens des mots, ne sont
que des rappels salutaires, qui dnotent la corruption des textes bibliques,
et en premier lAncien Testament.
Malgr tout, les Gens du Livre, les J uifs et les Chrtiens, selon
l'appellation consacre par le Coran, de par leur croyance en un Dieu
Unique Crateur, sont relativement plus proches de la ralit absolue que
les athes, les paens et les idoltres. Fourvoys dans un matrialisme
d'apparat, qui constitue leur source nourricire, et revtus de dialectisme
et d'historisme qui leur tiennent lieu de philosophie et de psychologie,
ceux-ci vouent un vritable culte la nature, la pense, au temps,
lvolution - et mme au chaos - toutes choses cres par Dieu, et qui ne
sont que les instruments de Sa Toute-puissance, pour rgir la Cration,
travers les Lois Universelles. De sorte et plutt que de s'lever au niveau
spirituel requis pour adorer le Seigneur et le Crateur de l'Univers, en
19
clbrant Sa Gloire et Sa Grandeur, ils se sont appliqus idaliser leurs
fantasmes et diviniser des concepts forgs de toutes pices et en faire
l'apologie d'une faon inconsidre. Il sagit dune variation d'un thme
bien connu chez les peuplades primitives, que la superstition pousse
vnrer lobjet de leur peur et de leur angoisse, tels les animaux, les
monstres, le soleil, la lune, les orages, les clipses, les idoles, plutt que
le Crateur de ces phnomnes. Ils adorent les effets visibles qui
imprgnent leur conscience et non la cause des causes, qui leur est
cache et de qui tout dcoule.
Cette forme de pense rabaisse ses partisans et porte atteinte la
conscience humaine, car elle ravale l'homme, crature privilgie de
Dieu sur terre, au profit dune pense dltre et perverse. Alors que
prcisment le Coran Sacr proclame le contraire : Ne voyez-vous pas
que Dieu vous a soumis tout ce qui est dans les cieux et sur terre ? Il
vous a prodigu Ses bienfaits apparents et cachs. Certains hommes
cependant discutent au sujet de Dieu sans aucune science, ni direction,
ni Livre lumineux. (Coran 31. 20) Gloire Celui qui a rvl la
Distinction son serviteur (le Prophte Mohammed) afin quil avertisse
l'humanit. Lui (Allah, le Seigneur de lunivers) qui dtient la Royaut
des cieux et de la terre, qui n'a pas de fils et qui ne partage Son Pouvoir
avec personne. Il a cr toute chose en lui fixant son destin dune faon
immuable. Certains, cependant lui prfrent dautres divinits qui nont
rien cr, qui ne peuvent rien pour elles-mmes, ni en mal ni en bien et
nont aucun pouvoir de faire vivre, dempcher la mort ou la
rsurrection... Le jour o Il les runira avec ceux quils adoraient en
dehors de Dieu, Il leur dira : Est-ce vous qui avez gar mes serviteurs
ou bien, sont-ils gars eux-mmes ? Gloire Toi ! rpondront-ils,
comment pourrions-nous prtendre tre adors, quand Toi Seul est digne
de ltre ? Mais Tu leur as accord des jouissances phmres eux et
leurs pres, si bien quils ont oubli Tes Enseignements, ils ne sont plus
qu'un peuple perdu. (Coran 25. 1- 3 et 17-18).
Ainsi va vers le nant, la croyance, de ceux qui pensaient tre bien
dirigs, qui se sont appropris indument la plante et qui imposent leur
diktat au reste du monde en essayant de moraliser des discours dltres
et didaliser des pratiques rprouvables. Mais le monde ne saurait trop
marcher sur la tte, sans qu la fin la Vrit rtablisse ses droits.
20
LES PROPHETES A TRAVERS LE CORAN
Nous navons envoy les Prophtes que comme annonciateurs de
la bonne nouvelle et comme avertisseurs. Ceux qui croient et qui
samendent nprouveront plus aucune crainte, ils ne seront pas affligs.
Le chtiment atteindra ceux qui traitent Nos Signes de mensonges,
cause de leur perversit. (Coran 6. 48-49).
Pour saisir la porte du Message coranique, il est indispensable de
le situer par rapport aux rvlations antrieures. Si le Livre Sacr des
Musulmans est l'hritier des religions monothistes, il est avant tout, le
prototype, le modle primordial de la Parole divine destine aux tres
humains crs dans lensemble de lunivers. Le Coran nest propre ni
un peuple, ni une rgion, ni une culture, ni aux seuls habitants de la
terre. Il est la source de la Foi et de la Puret et le dogme fondamental
de vie de lensemble des cratures doues de raison, qui peuplent tant le
monde connu, que les milliards dautres civilisations parpilles dans les
immensits cosmiques.
Il est le seul ouvrage sacr enseigner que lunivers ne se cantonne
pas la plante terre mais quil est peupl de myriades dautres
humanits qui sont inconnues. Allah, le Dieu de lIslam, ne saurait tre
limage errone du Dieu biblique, un tre minuscule, soumis aux alas de
la nature et peinant pour se faire respecter par ses sujets, allant jusqu
combattre corps corps avec ses reprsentants. La mission de reformuler
le Message divin dans son authenticit est intervenue aprs laltration
des textes sacrs qui sont apparus avant lui. Le Coran reste ainsi le seul
ouvrage dorigine divine navoir jamais t falsifi, remani ou oubli
et il gardera ces minentes et prcieuses qualits, jusqu la fin des
temps. Au J our du J ugement Dernier, le Coran Sacr sera compar son
prototype divin gard, dans le Royaume cleste par les anges, afin de
corroborer son origine primordiale et de tmoigner que nul tre humain,
ni nul gnie na t en mesure de le dprcier. La Parole de Dieu doit
rester immuable et ternelle ; il est malvenu que quiconque puisse la
dtourner de la voie de la Vrit, car elle est elle-mme Vrit.
21
Si le Coran Sacr est universel par vocation et par dfinition, il nen
demeure pas moins quil doit tre adapt son contexte gographique et
historique. En effet, bien que le dogme, lidologie et la philosophie,
restent communs lensemble des cratures de Dieu, o quelles soient
dans lunivers lintgration particulire de lEnseignement divin, dans un
contexte donn, doit tenir compte de spcificits propres de chaque
environnement local et du groupement humain concern. Le Coran ne
saurait tre dcal relativement son milieu ni par rapport au temps.
Ainsi, quand lEnseignement rvl par le Prophte Mohammed, que le
Salut et la Bndiction dAllah soient sur lui, voque des vnements
clestes, qui concernent lunivers en gnral, il nen consacre pas moins
lessentiel du Message aux problmes qui se posent lhumanit
terrienne, se rfrant mme aux donnes rgionales, car il ne saurait
sparer le fond spirituel du contexte historique.
Cela est particulirement vrai pour la longue ligne des
Annonciateurs et des Messagers, qui se sont succd sur terre, pour faire
parvenir aux hommes la Parole Divine authentique, et dont le dernier
d'entre eux, prcisment le Prophte Mohammed, que le Salut et la
Bndiction dAllah, soient sur lui, parachve le cycle des Envoys de
Dieu, jusqu extinction de lhumanit. Si, avant lui, de nombreux
Prophtes furent dlgus leurs peuples respectifs, par contre, le
Prophte Mohammed, reste lunique Messager avoir t dlgu
lensemble de lhumanit et pour les temps des temps. Au J our du
J ugement Dernier, cest le Coran Sacr qui servira de rfrence et
prononcera entre les hommes. Il ne sera tenu compte ni de la Bible juive,
ni de la Bible chrtienne, ni dautres ouvrages sacrs, qui ont tous t
altrs par des mains corruptrices ou dgrads par le temps.
Sil est important de faire le recensement des Prophtes
nommment cits par le Coran, il savre encore plus important de
mettre en parallle leur comportement travers les crits bibliques. En
dpit de nombreuses similitudes entre les Livres Sacrs, il existe
nanmoins des diffrences tonnantes quil est indispensable de mettre
en relief pour marquer l'cart pouvant exister entre deux ou plusieurs
rcits d'un mme vnement.
ADAM ET EVE : (ADEM ET HAOUA)
Le Coran possde cette particularit d'tre le seul Livre Sacr,
remonter le temps jusqu' la cration de l'univers, quil ne faut pas
confondre avec la Gense biblique, consacre essentiellement la
formation de la Terre et de son ciel. Il dcrit les phnomnes grandioses,
22
qui ont prsid la cration de cet univers illimit, que les savants
commencent peine dcouvrir, prouvant dimmenses difficults en
comprendre aussi bien la gense que le fonctionnement. La cration de
lunivers et de la terre est rapporte avec prcision par le Coran ;
lamnagement de la plante Terre et son habitabilit prcdrent
l'apparition de la vie, et notamment celle de lhomme, ce qui est
conforme la logique. Nombre dautres phnomnes sont traits dans la
seconde partie de cet ouvrage rserve ce sujet. La cration du premier
homme Adam, puis de sa femme Eve, constitue lacte fondamental
partir duquel lhumanit allait voir le jour. Aprs une priodede vie
indtermine, Adam et Eve succombrent conjointement la tentation
incarne par Satan (Iblis).
Le Coran s'carte ici de la Bible qui accuse Eve d'avoir t tente
par le serpent avant dentraner Adam manger le fruit dfendu. En
consquence, il ne culpabilise pas outre mesure la compagne dAdam et
reconnat en elle, un tre soumis aux mmes penchants que les autres
humains dans leur essence primordiale. En outre, le Livre Sacr des
Musulmans ne considre pas le pch originel comme un crime dont
lensemble de lhumanit aurait en assumer la charge indigne. La faute
incombe personnellement Adam et Eve, qui sont tenus den supporter
les consquences sans aucune rpercussion sur leurs descendants. Dieu
agra le repentir dAdam et dEve, ainsi quil est prcis dans la sourate
suivante : Ils dirent (Adam et Eve) : Seigneur, nous nous sommes lss
nous-mmes ; si Tu ne nous pardonnes pas et si Tu ne nous fais pas
misricorde, nous serons au nombre des perdants. (Coran 7. 23).
Nous leur dmes : Descendez de ces lieux, ennemis les uns des autres
(Satan et lhomme). Vous trouverez sur terre un lieu de sjour et de
jouissance phmre. Adam accueillit les Paroles de Son Seigneur et
revint Lui repentant. Dieu est en vrit, celui qui revient sans cesse
vers le pcheur repentant. Il est Misricordieux. (Coran 2. 36. 37).
Ainsi, point de pch originel en Islam. Le Seigneur de lunivers
nallait pas entacher Son uvre cratrice, par une fausse disposition,
aussi malencontreuse que mal venue et dplace. Un Dieu de J ustice
allait-il dj faire endosser une humanit qui navait mme pas t
cre, une transgression commise par dautres ? Allah est un Dieu de
J ustice et non un Dieu diniquit. Ceux qui ne lont pas compris, ont
surcharg la descendance dAdam et dEve, dun poids avilissant quelle
navait pas supporter. LIslam ne culpabilise pas les gens avant leur
naissance, comme sils avaient t maudits davance par Dieu. Cest
mconnatre La Misricorde, lIndulgence, la et Mansutude du Seigneur
23
de lunivers que de croire quIl puisse damner les gens sans raison et
avant mme leur cration.
Si le cas tait avr, Il navait pas besoin dinvoquer le pch
originel, Il aurait agi librement, sans contrainte et sans motif. Aussi, les
Musulmans nont pas assumer la responsabilit du pch originel, ils
en laissent la charge ceux qui ont t choys par leurs propres
religions. Si la Bible cautionne un tel comportement, elle le fait ses
risques et prils et dans le cas o les fidles juifs et chrtiens sont
enchants davoir t condamns rtroactivement par le Dieu biblique,
alors quils sont innocents, grand bien leur fasse. Il est vrai cependant,
que les Chrtiens ont t rachets par le sacrifice du Christ , mais tout
cela sest fait verbalement et sans laccord de lintress, puisquune fois
sur la croix, il scria : Eli, Eli, lema sabachtani ? ( Mon Dieu, mon
Dieu, pourquoi mas-tu abandonn ? LEvangile selon Matthieu. 27. 46).
Aussi, il ne reste plus que les J uifs pour se faire du mauvais sang sur le
sort qui les attend. A moins queux aussi, ne disposent dune botte
secrte quils sortiraient au dernier moment, pour tout remettre en cause.
Adam avait t dot de facults appropries, comme l'intelligence,
la raison, la ferveur. Dieu lui inculqua la comprhension des secrets
-
de
la cration quIl lui plut de porter sa connaissance, et en fit un tre
suprieur lensemble des autres cratures vivant sur Terre. Le Coran
dit : Nous (Allah) avons honor les fils d'Adam, Nous les avons ports
sur la terre ferme et sur la mer; Nous leur avons accord d'excellentes
nourritures et leur avons donn la prfrence sur un grand nombre
(dtres) que Nous avons crs. (Coran 17. 20). Relativement ce
sujet, il faut souligner la diffrence effectue par le Coran, entre les
cratures terrestres (animales et vgtales), qui ont t soumises en
totalit et sans exception lhomme, et les cratures extraterrestres ou
cosmiques, sur lesquelles, les fils dAdam ne disposent que dune
ascendance relative, signifiant par l, que dautres tres crs dans
lunivers sont plus minents que ltre humains. Ainsi, lhomme nest
plus la seule crature de lunivers, selon les croyances judo-chrtiennes
et dautres religions, mais bien un tre perdu, dans les immenses espaces
intersidraux qui comportent dautres crations parfois suprieures
lhomme. Cest le sens de cette sourate, qui sera explicite plus loin et
qui porte en elle, les germes dune remise en cause dun Fils unique de
Dieu, envoy une humanit unique existant de par lunivers !
En parlant de secrets de la cration, il sagit de toute vidence, des
phnomnes dont Dieu a bien voulu instruire Adam, et non des mystres
24
de la Cration qui relvent de la seule Omniscience divine. De mme
quun animal ou un vgtal possde son propre capital gntique, qui le
fait agir de telle ou telle faon, en gnral dans le sens de la prservation
et mme de lvolution de lespce considre, sans jamais faillir son
programme, ltre humain a t dot des connaissances ncessaires,
infiniment plus vastes et plus complexes, qui lui permettent dvoluer
dans la vie, dans le sens qui lui est profitable et ce, conformment la
prdtermination divine. Quand Dieu chassa Adam et Eve, Il ne voulut
pas les laisser errer dans le dsespoir, et cest l une nouvelle preuve de
Sa Mansutude infinie : Nous leur dmes : - Descendez, dici. Toutes
les fois que Je vous enverrais un guide (un Prophte ou un
Enseignement) ceux qui le suivront seront exempts de toute crainte et
n'auront point s'affliger. Quant aux incrdules qui traitent Nos Signes
de mensonges, ils auront lenfer pour sjour ternel. (Coran 2. 39-40).
Ainsi lhomme aura t averti lavance des consquences de ses actes ;
celui qui est raisonnable sactivera les embellir, conformment aux
prescriptions divines. Tandis les criminels et les gens ngligents et
irrflchis, se laisseront entraner par les mondanits de la vie et
oublieront ou renieront volontairement, jusqu leur comparution devant
le Tribunal divin.
Adam et Eve eurent des enfants. Leurs noms ne sont pas
mentionns par le Coran. Selon la Bible, l'an s'appelait Can (Qabil en
arabe) et le deuxime fils Abel (Babil). Ils offrirent des sacrifices au
Seigneur. Celui de Babil fut agr, alors que celui de Qabil fut rejet.
Qabil tua son frre, par jalousie et devint le premier meurtrier parmi la
descendance d'Adam.
Le Seigneur reprocha son crime Can. Il lui dit selon lAncien
Testament : Dsormais, le sol te maudit, lui qui s'est ouvert pour
recueillir le sang de ton frre, ta victime. Cest pourquoi tu auras beau le
cultiver, il ne te donnera plus ses fruits. Tu seras un dracin, toujours
vagabond sur la terre. Can se plaignit au Seigneur :- Seigneur, Ma
peine est trop lourde porter. Tu me chasses aujourdhui du sol
cultivable et je vais devoir me cacher loin de Toi. Je serai un dracin
toujours vagabond sur terre. Quiconque me trouvera pourra me tuer.
(Gense 4. 10 14). Les apprhensions de Can, ne sont pas justifies,
puisqu'en dehors de ses parents, il tait le seul tre existant sur une terre
vide et le Coran ne reprend pas son compte l'inquitude infonde du
meurtrier. Ce genre de mprise et courant dans la Bible, dmontrant son
altration, car si Dieu en avait t vraiment lAuteur, une telle bvue
naurait pu trouver un terrain favorable pour germer. Le Livre Sacr est
25
exemplaire ce sujet, il est dpourvu de contradiction, car il mane
vritablement et entirement dAllah, le Seigneur et Crateur de
lunivers. Dautres aberrations bibliques seront releves, sans quil
sagisse dtablir un acte daccusation lgard de ce Livre Sacr, car
une grande partie de son contenu est vritablement dorigine divine. De
nombreuses gnrations se succdrent par la suite jusqu' No (Nouh).
NOE (NOUH)
Le temps coul entre Adam et No reste un mystre. La Bible
mentionne une gnalogie de dix gnrations s'tendant sur 1056 ans.
Toutefois, ces donnes sont prendre non seulement avec prcaution,
mais aussi avec circonspection. Parce que dautres sources religieuses ne
donnent pas la mme liste gnalogique. Ainsi, Luc lvangliste, qui
confirme les 10 gnrations, en ajoute une onzime de son cru et qui
nest pas du got des J uifs, puisquil fait descendre Adam, du Fils de
Dieu ! (Luc. 3. 38) Cependant, il est avr que lauthenticit des
filiations, reste une gageure, car du point de vue historique, aucune
information exacte nexiste, cest la bouteille encre. Dailleurs, cest
partir de ce dcompte biblique, que les religieux ont tabli lge de la
terre, aurait t cre, il y a un peu plus de 6 700 ans ! Seulement cette
poque, la civilisation gyptienne existait dj et ce pays tait partag en
deux royaumes, celui de Bouto au nord et celui de Nekhen, au sud !
Le Coran ne fait pas cas de ces estimations, pour le moins
fantaisistes, qui ne reposent sur aucune source fiable. Tout nest que
spculation et supputation. Toutefois, comme les fidles avaient besoin
de repres pour se situer, les spcialistes en la matire leur ont donn
tellement de preuves contradictoires, quils sont maintenant plus
dsorients quauparavant. Ainsi, selon la Bible, la dure moyenne des
gnrations tait de 105 ans, tandis quelle nest plus que de 30 ans
actuellement. Cette valuation est remise en cause par les scientifiques,
qui ont entrepris des recherches sur le terrain et professent exactement la
tendance inverse ; les gnrations actuelles seraient moins rapproches
que celles du pass.
No fut envoy comme avertisseur auprs de son peuple qui adorait
des divinits nommes : Wadd, Souwa, Yaghout, Ya'ouq et Nasr. (Coran
71. 23-24). Seules, quelques personnes de condition modeste prtrent
attention ses paroles. Les notables eux, furent exasprs et se
rebellrent contre lui. II lui demandrent de chasser les croyants et le
dfirent de faire tomber sur eux le chtiment dont il les menaait. En
dsespoir de cause et aprs avoir vainement essay de les amener
26
rsipiscence, No implora Dieu de l'assister dans son destin. Sous son
inspiration, il construisit une embarcation, pour chapper au dluge que
le Seigneur allait provoquer et lexhorta d'embarquer sa famille, les
croyants et un couple de chaque espce (animale).
Le dluge eut lieu conformment au Dcret divin, noyant le peuple
idoltre, tandis que No et les siens survcurent la catastrophe. Le
Coran s'carte de la Bible sur plusieurs points. Dans le rcit de la Gense
biblique, No construit un immense bateau, sur les indications trs
dtailles, du Seigneur. Ainsi, Il lui ordonna de construire une arche, un
grand bateau en bois de cyprs, dont les dimensions sont les suivantes
daprs la Gense : Elle (larche) aura cent cinquante mtres de long,
vingt-cinq de large et quinze mtres de haut ; elle comportera trois
tages et sera enduite de poix lextrieur et lintrieur. (Gense 6.
14 16). A titre de comparaison, un bateau de cette taille, jaugerait au
moins 20 000 tonnes et ncessiterait le concours de 250 ouvriers durant
deux ans en moyenne. Mais, No russit le tour de force de tout bcler en
un tour de main.
Le Seigneur ordonna No dembarquer sa famille, ainsi que des
animaux parmi lesquels sept couples de chaque sorte d'animaux purs et
un couple seulement de chaque sorte d'animaux impurs. Tous les
animaux existant sur terre, ce qui reprsente plusieurs millions despces
diffrentes, avaient t runis bord de l'arche et le dluge se serait
tendu l'ensemble du globe. Le Seigneur en effet tait attrist par le
comportement malfaisant des hommes ; il regretta de les avoir crs (!) et
dit : Il faut que je balaye la terre les hommes que jai crs et mme les
animaux grands et petits. Je regrette vivement de les avoir faits. Mais
No bnficiait de la bienveillance du Seigneur. (Gense 6. 5 8)
Le Coran ne confirme pas cette version, qui est dailleurs aussi
rfute par les sources historiques et gologiques. Il est invraisemblable
de penser que de tous les habitants du monde, seuls No et sa famille
avaient t fidles Dieu. Il est vrai que la Bible prcise que ces hommes
taient ns de lunion des habitants du ciel avec les filles des hommes.
Aussi, forcment les enfants qui naissaient de ces unions, ntaient pas
conformes au catalogue ; ils chappaient tout contrle et taient ports
faire le mal. Alors Dieu dcida de les liminer. Puis cest partir des
enfants No, que lespce humaine fut reconstitue. La prcdente qui,
compte tenu de sa longvit, ne devait pas comprendre plus dun millier
de membres aurait t dfinitivement balaye de la scne terrestre.
Contrairement la Bible, le Coran ne prcise pas que lensemble de
27
lhumanit fut anantie, ni que tout le rgne animal fut embarqu pour
chapper au dsastre, pas plus que celui-ci navait une porte plantaire.
Car ce serait contrevenir aux lois de la cration initiale, que dy ajouter
une cration de substitution, comme si le modle initial avait chou.
Depuis son origine l'humanit n'a jamais t dcime par un cataclysme
quelconque, au point de se reconstituer, partir dun nouveau couple
unique. Ces contradictions ont fait l'objet de recherches scientifiques qui
sont venues conforter les donnes coraniques et sont dveloppes dans
larticle consacr au dluge.
ABRAHAM (IBRAHIM), ISMAEL ET ISAAC
Abraham tait un patriarche biblique. Son nom Abram, fut chang
par Iahv, et depuis il sappelle Abraham. (Gense 16. 5). Originaire
dUr, en Chalde (Irak), il dcide de sinstaller au pays de Canaan,
(Palestine) et reoit la bndiction divine. Il est le pre dIsmal, quil a
eu dAgar (Hadjer) et dIsaac, que lui donnera Sara. Ils seront les
anctres fondateurs successivement des Arabes et des J uifs. Le signe de
lAlliance entre Dieu et Abraham est constitu par la circoncision, qui
sera perptue par les Isralites et les Musulmans. Quant aux Chrtiens,
ils abandonnrent cette pratique non pour des raisons religieuses,
puisquelle constituait un rituel sacr, mais pour se conformer certaines
tendances dviatrices qui sexercrent, notamment sous linfluence de
laptre Saint Paul, en loignant le Christianisme de ses origines juives et
en le professant aux Gentils (aux Paens) alors le Christ sadressait ses
compatriotes isralites et visait surtout amender et restaurer le
J udasme, qui avait t altr.
Les Arabes connaissent Abraham, sous le nom dIbrahim et en
font non seulement un Prophte, mais aussi le premier Messager de Dieu,
porteur dun Enseignement Sacr. Aprs No, il fut le Prophte le plus
marquant. Son pre sappelait Azar (Tra pour la Bible) et vivait au
milieu dun peuple qui vnrait des idoles. Lui-mme ntait pas attir
par ces croyances et se mit chercher une forme d'adoration suprieure.
Il prit respectivement une toile, puis la lune et ensuite le soleil comme
objet de son culte, mais lorsque ces astres disparurent, il se rendit compte
quil s'tait attach vnrer des objets soumis aux Lois dun Etre
infiniment suprieur toute la cration. Il se tourna alors vers l'adoration
du Dieu Unique et prcha auprs de son peuple, le monothisme, selon
les rvlations quil recevait, puisquil avait dot du don de prophtie.
Les gens de son peuple tentrent de le dissuader de se soumettre
un Dieu Unique, en magnifiant le rle de leurs idoles. Il leur rpondit
28
selon le Coran Sacr : Vous disputerez- vous avec moi au sujet de Dieu,
alors quIl ma dirig ? leur rpondit-il, je ne crains rien de ce que vous
lui associez, moins quAllah ne le veuille. La Science de Mon Seigneur
s'tend toute chose. Ne rflchissez-vous pas ? Comment pourrais-je
redouter ce que vous Lui associez alors que vous ne craignez pas de Lui
adjoindre ce qu'aucune rvlation nest venue accrditer ? Quel est des
deux partis, celui qui est le plus sr ? Si vous compreniez ! Ceux qui
croient et naltrent point leur foi d'injustice, se trouvent en scurit, car
ils sont bien dirigs. Tel est l'argument dcisif que Nous avons donn
Abraham contre son peuple. Cest ainsi que Nous levons le rang de
celui quIl Nous plait d'lire. Ton Seigneur est le Dtenteur de toute
sagesse, Sa Science est infinie. (Coran 6. 80 83)
Abraham dut faire face lhostilit des siens qui persistaient dans
l'idoltrie. Ils dcidrent de le jeter dans un brasier, mais il fut prserv
des flammes par la Toute-puissance Divine : Nous dmes :- feu, sois
fracheur et paix pour Abraham. (Coran 21. 69).
Abraham avait bris les idoles qui taient vnres par son peuple,
pour dmontrer leur inanit, aussi il dut s'expatrier pour chapper la
vindicte de sa communaut encore subjugue par le polythisme et
lidoltrie. Il tait accompagn de sa femme, de son neveu Loth et
d'autres personnages qui avaient cru en son message. Sa femme, Sarah,
tant strile, Abraham eut un enfant d'une seconde pouse, Hagar
(Hadjer) d'origine gyptienne. Ce fils s'appelait Ismal ; il est considr
comme l'anctre des Arabes. Abraham installa la mre et le fils dans une
valle, prs de la Maison Sacre de la Kaba (La Mecque), quil devait
difier plus tard, avec laide de son fils. Rappelle-toi quand Nous
tablmes Abraham sur lemplacement du Sanctuaire, prcise le Coran,
Nous lui prescrivmes : Ne me donne point dassocis, et veille purifier
Ma Maison pour ceux qui viennent effectuer des circuits rituels ou
sacquitter des exercices pieux, debout, agenouills ou prosterns.
(Coran 22. 26).
Par la suite, sa premire femme Sarah devait donner naissance,
dune faon miraculeuse un fils, qui fut nomm Isaac. Pour prouver
Abraham, Dieu le soumit une preuve pnible et cet pisode est rest
clbre tant chez les Musulmans que dans la tradition judo-chrtienne.
Selon les Isralites, Dieu demanda Mose, le sacrifice de son fils unique
et ce fils, ne pouvait tre quIsaac, leur anctre. Ils s'appuient sur la
Gense biblique pour fonder leur opinion et confirmer leurs croyances.
Voici ce que dit la Bible ce sujet : Quand Isaac eut grandi, Dieu mit
29
Abraham lpreuve. Il lappela et Abraham rpondit :- Oui, je tcoute.
Dieu reprit : - Prends ton fils Isaac, ton fils unique que tu aimes tant, va
dans le pays de Moria, sur une montagne que Je tindiquerai et l, offre-
le-moi en sacrifice. Le lendemain, Abraham se leva tt. Il fendit le bois
pour le sacrifice, quipa son ne et se mit en route vers le lieu indiqu. Il
emmenait avec lui deux serviteurs ainsi que son fils Isaac. Arriv sur les
lieux, il dit aux serviteurs :- Restez ici avec lne ; lenfant et moi irons
l-haut pour adorer Dieu, puis nous reviendrons ici.
Abraham chargea sur son fils le bois du sacrifice. Lui-mme
portait des braises pour le feu et un couteau. Tandis quils marchaient
tous deux ensemble, Isaac sadressa son pre, Abraham. Celui-ci
rpondit :- Oui, je tcoute mon fils.- Nous avons le feu et le bois, mais
o est lagneau pour le sacrifice ? Abraham rpondit :- Mon fils, Dieu
veillera Lui-mme procurer lagneau. Ils continurent davancer
ensemble. Quand ils arrivrent au lieu indiqu, Abraham construisit un
autel et y dposa le bois. Il lia son fils Isaac et le plaa sur lautel, par-
dessus le bois. Il saisit alors le couteau pour gorger son fils, mais
lange du Seigneur lappela du ciel. -- Abraham ! Abraham ! - Oui,
rpondit Abraham, je tcoute. Le Seigneur reprit :- Epargne lenfant, ne
lui fait aucun mal. Je sais maintenant que tu respectes mon autorit ; tu
ne mas pas refus ton fils unique. Abraham aperut alors un blier
retenu par les cornes dans un buisson. Il alla le prendre et loffrit en
sacrifice la place de son fils (Gense 22. 1 13)
La premire remarque porte sur la discontinuit du discours
biblique ; ainsi cest lAnge qui appelle Abraham et lorsque celui-ci lui
rpondit : - Oui, je tcoute. , le Seigneur se substitua lui, pour
poursuivre : Epargne lenfant, ne lui fait aucun mal. Je sais
maintenant que tu respectes mon autorit. Nul doute ici comme de
nombreuses fois ailleurs, que le texte a t travaill et cette manipulation
est la cause de lincomprhension qui en rsulte. De plus, et
contrairement ce quexige lthique, Abraham a menti une premire
fois ses serviteurs, puisquil promit de revenir vers eux avec son fils,
alors quil savait pertinemment quil allait retourner tout seul. Il manqua
sa parole et lhonneur, une deuxime fois, quand il dissimula son
fils, quil se prparait limmoler, pour faire plaisir Dieu.
Nonobstant ces impostures qui sont indignes dun personnage
distingu par Dieu, les Musulmans sont convaincus, et bien que le Coran
ne le prcise pas explicitement, que le garon en question ne pouvait tre
quIsmal, lanctre des Arabes, et non Isaac qui a t ajout par la suite.
30
Leurs arguments sont nombreux et bien tays. Ils citent volontiers le
passage suivant du Coran, aprs le supplice du feu o Abraham cherche
refuge auprs de Dieu en disant : - Je vais aller auprs de Mon
Seigneur. Il me guidera dans Sa Voie : - Seigneur, accorde-moi un fils
qui soit juste. Nous lui avons alors annonc la bonne nouvelle, la
naissance dun fils dou de sagesse (Ismal).
Lorsque lenfant fut en ge daccompagner son pre, celui-ci lui
dit : - mon fils, je me suis vu en songe en train de timmoler (en
sacrifice Dieu), vois ce que tu en penses ?- Pre, lui rpondit son
fils, fais ce qui t'est ordonn, tu me trouveras patient si Dieu le veut. Le
pre et le fils taient soumis la Volont de Dieu. Abraham tenait son
fils, front contre terre prt limmoler. Nous lappelmes :- Abraham,
tu as cru en ta vision et tu las ralise. C'est ainsi que Nous
rcompensons ceux qui font le bien. Ce fut une bien rude preuve. Nous
avons rachet son fils par un sacrifice solennel et Nous perptumes son
souvenir dans la postrit. Paix sur Abraham. Ainsi, Nous
rcompensons les vertueux. Il tait du nombre de nos fidles serviteurs et
Nous lui annonmes une bonne nouvelle, la naissance dIsaac, un
Prophte parmi les justes. (Coran 37.99 112).
Ainsi, selon le Coran, c'est pour rcompenser la soumission
dAbraham et sa dtermination immoler son fils unique Ismal, que
Dieu lui annona la naissance dun second fils, Isaac. On trouve en effet
dans la Bible une tradition coutumire, qui consistait consacrer au
Seigneur les premiers-ns humains ainsi que les premiers-ns des
animaux purs, ce qui tend conforter la position du Coran.
PuisquIsmal tait le premier fils dAbraham. Voici quelques exemples
de ces pratiques rituelles puiss dans l'Ancien Testament :
Le Seigneur adressa la parole Mose et lui dit :- Consacre-Moi
tout premier-n en Isral, car le premier garon dune femme et le
premier petit dun animal m'appartiennent. (Exode 13.1-2). Et encore :
Tout premier-n Mappartient, y compris ceux de vos btes.
Mme les prmices des vgtaux (les premires productions),
taient consacres au Seigneur. La premire gerbe rcolte tait
prsente solennellement le lendemain du Sabbat, puis au cours des
moissons on offrait deux pains prpars avec la farine des premires
crales rcoltes. (Lvitique 23. 9-17)
C'est donc traditionnellement que les prtres et les fidles,
consacraient au Seigneur les premiers-ns humains et Ismal a t le
31
premier enfant dAbraham, il tait destin servir doffrande spirituelle.
Cette conscration nimplique pas un sacrifice humain ou limmolation,
mais peut tre seulement symbolique et allgorique, une offrande votive
pour commmorer laction dun vu qui a t exauc par la divinit.
Ceux qui tentent de substituer les personnages et dinverser les rles, afin
de tirer profit de la situation, en niant quIsmal a t un vritable fils
pour Abraham seraient bien inspirs de consulter minutieusement la
Bible qui donne des prcisions bien utiles sur l'authenticit de cette
filiation et la prdestination dIsmal, pour le sacrifice. Notamment les
citations suivantes : Agar mit au monde un fils que son pre Abram
(Abraham) nomma Ismal. (Gense 16. 15) Egalement : Quand Dieu
eut fini de parler avec Abraham, Il le quitta. Abraham prit alors son fils
Ismal ...Abraham avait quatre-vingt-dix-neuf ans et son fils Ismal
treize, quand ils furent circoncis le mme jour comme Dieu L'avait
ordonn (alors qu'Isaac n'tait pas encore n (Gense 17. 18 26). Et
aussi : Lorsquil mourut l'ge de 175 ans, ses fils Isaac et Ismal
l'enterrrent dans la grotte de Makpa. (Gense 25. 9)
La Bible reconnat quIsaac est n lorsque Ismal avait quatorze
ans, aussi il y a de quoi tre lgitimement tonn de lire ce
commandement : Prends ton fils Isaac, ton fils unique que tu aimes
tant... et l, offre-le Moi en sacrifice. (Gense 22. 2).
La contradiction est manifeste entre les trois citations bibliques qui
sont en harmonie entre elles et la quatrime, qui vient dranger
lordonnancement et perturber lharmonie. Lanalyse de la phrase
conteste, fait apparatre que le nom d'Isaac a t sciemment ajout pour
modifier le sens de la rvlation. En effet, la Bible na pas t transcrite
sur des supports au moment de sa rvlation, limage du Coran et fut
recompose, des sicles plus tard, par des scribes, des prtres et des
docteurs de la Loi isralites qui avaient tendance lui donner un contenu
apologtique, qui faisait la part belle leur communaut. Ainsi,
l'expression Ton fils unique , est incompatible avec le nom dIsaac,
du moment quil n'tait pas unique, puisquIsmal l'avait prcd de
quatorze ans. Par ailleurs, mme dans le cas o l'injonction visait Ismal,
en occultant le nom dIsaac, il aurait t mal venu de prciser quil tait
unique, puisque les deux parties (lorateur et le sujet) taient conscientes
de cela. Il ne viendrait lide de personne de dire : Prends ton
vhicule unique , quelqu'un qui ne dispose que d'une seule voiture. Le
mot unique a t lui aussi introduit aprs coup, pour introduite Isaac,
dans une scne o il ne figurait pas et tirer profit de cette situation qui
valorise lanctre des J uifs au dtriment de lanctre des Arabes.
32
L'annulation des deux mots litigieux permettra de remodeler la
phrase, en lui donnant un sens plus conforme aux exigences et de la
libeller ainsi : Prends ton fils, ton fils que tu aimes tant. En
supprimant les rptitions ( Ton fils est mentionn deux fois), qui ne
se justifiaient que dans le cas dune lecture officielle et sacre
incluant Isaac au dtriment dIsmal, lexpression devient : Prends ton
fils que tu aimes tant , qui correspond parfaitement la ralit. Ainsi se
confirme lvidence que la formule Le fils unique , est une addition
ultrieure au Texte d'origine, et que le nom dIsaac nest apparu que pour
liminer lallusion faite Ismal. Il ne convenait pas, en effet, aux
docteurs et aux prtres juifs, qui ont eu reconstituer les textes sacrs,
quIsmal, lanctre des Arabes, qui pratiquaient lidoltrie lpoque,
et qui taient considrs comme un peuple barbare, bnficie dune telle
considration divine, alors quIsaac, leur propre ascendant soit cart,
dune distinction aussi prestigieuse. Il fallait retravailler le texte et
inverser les donnes pour tirer profit dune situation, qui devait, dans
tous les cas, tre minemment favorable ses auteurs.
Le passage relatif au sacrifice, qui tait cens reflter la minutie et
la concision lorigine : Prends ton fils que tu aimes tant , est devenu
par suite de ces manipulations, verbeux et diffus : Prends ton fils Isaac,
ton fils unique que tu aimes tant... Les ajouts destins inverser les
rles et glorifier Isaac, sont venus au contraire confirmer la ralit de
lminence dIsmal. Car malgr laddition fils unique , qui ressemble
plus une cautre sur une jambe de bois, qu la ralit historique, Isaac
n'a jamais t le premier-n ni le fils unique d'Abraham, alors qu'Ismal
au contraire, a t le premier-n et le fils unique durant une grande partie
de sa jeunesse. Les docteurs juifs et les scribes ont manqu de subtilit.
Ils ont eu la main lourde dans leur tentative de recomposition, si bien
qu' force de trop vouloir prouver, ils sont arrivs intervertir la ralit,
et rendre le texte sujet caution. Trop c'est trop, dit un dicton. Il
s'applique bien cet exemple, qui de toute faon est loin d'tre isol.
Pour justifier cette pratique, certains exgtes ont prtendu que le
sacrifice des premiers-ns tait une coutume impose par Mose, six
sicles aprs Abraham. Par consquent, l'poque de ce dernier, les
intresss ntaient pas tenus d'observer une tradition qui n'existait pas.
Seul le sort pouvait dsigner la victime de l'offrande et Isaac a t choisi
par le destin. Des arguments qui sont contredits par le texte biblique lui-
mme puisque la coutume du premier-n remontait non pas Mose
mais selon la Bible, Adam, le pre de lhumanit. L'Ancien Testament
enseigne en effet, que parmi les fils d'Adam, Can tait cultivateur et
33
Abel, berger. Le premier offrit au Seigneur les produits de la terre (sans
prciser quil sagissait des premiers produits), Dieu refusa l'offrande.
LorsquAbel son tour, apporta en sacrifice des agneaux premiers-ns de
son troupeau, son prsent fut accept. (Gense 4. 3-4). Can en conut du
dpit et assassina son frre. La tradition de loffrande des premiers-ns
remonterait en consquence Adam et non Mose. Abraham devait s'en
inspirer fidlement et ne pas transgresser une pratique consacre.
Mais, la Bible renferme une autre argumentation de choix en
faveur de la thse du sacrifice dIsmal ! Il sagit toujours du fameux
Commandement Prends ton fils ... que tu aimes tant. Ce fils
qu'Abraham chrissait n'tait autre quIsmal. Lorsque Dieu Lui annona
la venue dIsaac, il rpondit, selon la Bible : Pourvu quIsmal vive et
que Tu tintresses lui, je n'en demande pas plus. (Gense 17.18). Il
ne fut pas enchant outre mesure par l'annonce de la naissance dIsaac. Il
montra son amour et son affection pour Ismal et pria pour que Dieu le
bnisse. Il ajouta quil ne demandait rien de plus et ne dsirait pas un
autre enfant, puisque Ismal avait combl ses esprances. Cette attitude
correspond la formule biblique Ton fils que tu aimes tant. Dieu
rpondit : Je le bnirais (Ismal) Je le rendrai fcond et Lui donnerai
une nombreuse descendance. Il sera le pre de douze princes et l'anctre
d'un grand peuple. (Gense 17. 18 20).
Le nom mme dIsmal vient confirmer cette version, puisquen
hbreu, il signifie : Dieu a entendu. Il lui a t donn la suite d'une
prire dAbraham qui, aprs stre expatri de sa rgion corrompue par
l'idoltrie, invoqua Dieu. Le Coran rapporte ceci : Il dit (Abraham): Je
vais aller vers Mon Seigneur, Il me guidera. - Seigneur accorde-moi un
fils qui soit juste. (Coran 37. 99-100). Dieu a entendu cette prire
(traduit en hbreu par : Il (Dieu) entendu. Le Coran prcise : Nous
(Dieu) lui avons annonc une bonne nouvelle, la naissance dun garon,
doux de caractre. LorsquIsmal grandit, son pre lui dit :- mon fils
je me suis vu moi-mme en songe en train de timmoler, quen penses-
tu ? (Coran 37. 101-102). Aucun doute n'est donc permis sur l'identit
dIsmal. Le Coran le confirme clairement et la Bible implicitement, en
essayant dinverser les donnes pour faire croire quil sagissait dIsaac.
Mais lopration ntait pas simple, trop de preuves contraires se
trouvaient sur le chemin des manipulateurs, pour leur permettre de faire
avaler la pilule aux gens dous dun minimum dexigence.
Pourquoi Ismal tait-il tellement cher Abraham ? Le Coran lui
attribue un caractre doux et il tait juste. La Bible en cho en fait un fils
34
aim de son pre. En outre et, en dehors de son caractre agrable,
Ismal avait t ardemment souhait par Abraham. Selon le Coran, ce
dernier adressa des prires Dieu pour avoir un fils et ses suppliques
furent entendues. La Bible abonde galement en ce sens, mais reconnat
en plus qu'Abraham ne s'unit Agar, (Hadjer), que dans le but d'avoir un
fils. Lorsque Ismal naquit, c'tait un vu, combien cher qui tait exauc.
Quant Isaac, Dieu en fit l'annonce Abraham sans que celui-ci ne
lui demande rien et ne linvoque en quoi que ce soit. La raction de ce
dernier se fit du reste durement ressentir, et elle navait rien dune
manifestation de joie dbordante, puisquil dit en substance, selon la
Bible : Ismal me suffit, je nai pas besoin d'un autre enfant. Ainsi se
trouve confirm le choix dIsmal pour la conscration rituelle. Car, non
seulement il avait t le premier fils et le fils unique dAbraham, mais
galement trs cher son pre et Dieu voulait prouver celui-ci en lui
demandant de lui offrir en sacrifice ce qu'il avait de plus prcieux. C'tait
videmment Ismal, qui a t sans aucun doute choisi par le Seigneur,
offert par Abraham et rachet par une offrande. Une noble distinction
pour un non moins noble Prophte.
Ceci dit, il ne saurait tre question de rduire en quoi que ce soit
limportance de la mission dIsaac qui a t un Prophte de Dieu, parmi
les justes. Le Coran refuse d'accorder une distinction quelconque un
Prophte au dtriment d'un autre, conformment au verset suivant :
(Cest Dieu qui parle) : Dites : Nous croyons en Dieu, ce qui nous a
t rvl, Abraham, Ismal, Isaac, Jacob et aux Tribus, ce qui
a t donn Mose et Jsus ; ce qui a t donn aux Prophtes de
la part de leur Seigneur. Nous n'avons de prfrence pour aucun d'entre
eux, nous sommes soumis Dieu. (Coran 2. 136)
Abraham est dsign dans le Coran comme l'Ami de Dieu : Khalil,
selon le verset suivant : Qui donc professe une meilleure religion, que
celui qui se soumet Allah, tout en se conformant la Loi rvle, en
suivant la religion dAbraham, qui est un vrai croyant ? Allah a pris
Abraham pour ami privilgi. (Coran 4. 125). Abraham est un exemple
pour les croyants en raison de la puret de sa foi. Il pratiquait un
monothisme authentique, il a t le fondateur de la Maison Sacre de La
Mecque (la Kaba), le plus ancien temple sur terre consacr Allah, le
Seigneur de lunivers, bien avant celui qui a t rig par Salomon
J rusalem. Il tait un guide vertueux pour les hommes. A ceux qui se
rclamaient spirituellement de son hritage en excluant les autres
communauts, l'image des J udo-chrtiens face aux Musulmans, le
35
Coran remet les pendules l'heure et ce n'est que justice : vous qui
avez reu les Ecritures (Juifs et Chrtiens), pourquoi vous disputez-vous
au sujet dAbraham, alors que la Torah et lvangile n'ont t rvls
quaprs lui ? Etes-vous dpourvus de jugement ? Abraham ntait ni
Juif ni Chrtien, mais un vrai croyant soumis Dieu (Musulman). Il
ntait pas du nombre des polythistes. (Coran 3. 65 67). De fait,
Abraham ntait ni J uif ni Chrtien, il avait vcu avant la fondation du
J udasme et du Christianisme et a t le Messager de la religion
abrahamique qui est la source dinspiration du J udo-christianisme et
dont lIslam revendique lauthenticit ! Aussi toute tentative de
rcupration par les factions qui se revendiquent de lui, en altrant son
enseignement, est voue lchec. Dautant quil a t le fondateur du
Temple de la Kaba, La Mecque, loratoire sacr (la Qibla) vers lequel
sorientent les Musulmans du monde entier, pour leurs prires
quotidiennes. Et, ce nest pas peu que dtre le centre de la terre pour les
dizaines de milliards de Musulmans qui se sont succd jusqu ce jour.
Dautres contradictions existent entre la Bible et le Coran
relativement au rcit dAbraham. Ainsi dans la Bible, ce dernier ne
rvle pas son fils, lobjet de leur dplacement, il le laisse moisir dans
un secret teint dhypocrisie. Une fois arriv sur les lieux du sacrifice, il
le ligote, le place sur le bcher et sapprte lgorger avant dallumer le
feu et le brler en sacrifice consum. Une dmarche effroyable, pour un
pre qui chrissait son enfant, mme si les injonctions divines, devaient
tre excutes dans toute leur rigueur, car sous les apparences visibles se
cachent les mystres qui ne sont pas accessibles la raison.
Le Coran professe un humanisme, qui est absent dans la Bible.
Abraham na t destinataire daucune prescription relative au sacrifice
de son fils, cette scne lui est seulement apparue en songe. Il en avait fait
linterprtation en concluant que Dieu lui demandait dimmoler Ismal,
pensant ainsi accomplir une uvre sacrificielle, qui serait une preuve de
sa ferveur et de sa soumission. Il en informa son fils, et celui tait
consentant, comme cela a t rappel plus haut. Cependant, au moment
de concrtiser son rve, Dieu dans Son immense mansutude, suggra
Abraham dimmoler un blier compensatoire la place dIsmal. La
Bible prcise quAbraham stait muni de braises, afin de consumer la
dpouille de son fils par le feu, comme si limmolation ntait pas
suffisante elle seule pour satisfaire les exigences dun Dieu biblique
implacable. Cette version nest pas corrobore par le Coran, qui ne
souscrit pas lextrmisme profess par lAncien Testament. Ce sujet
rapparatra plusieurs fois par la suite
36
LOT - (LOTH)
Loth est le neveu d'Abraham. Il suivit son oncle jusqu'en Palestine
o il s'installa Sodome et pousa une femme du pays. Il fut un Prophte
digne de foi et dsavoua les Sodomites qui vivaient dans la turpitude, se
livrant l'homosexualit et pratiquant d'autres actes abominables et
contre nature. Il les convia au culte de Dieu Unique mais sans rsultat :
Voici ce que rapporte le Coran : Le peuple de Loth accusa son tour
les Prophtes d'imposture. Loth, leur frre, leur dit :- Ne craindrez-vous
pas Allah ? Je viens vers vous comme Aptre digne de foi. Craignez Dieu
et obissez-moi. Je ne vous demande aucun salaire pour prix de ma
mission, ma seule rtribution est la charge de Dieu Souverain de
l'univers. Auriez-vous commerce avec des hommes parmi toutes les
cratures, dlaissant vos femmes que Dieu a cres pour vous ? Vous
tes assurment un peuple pervers. Ils lui rpondirent :- Si tu ne cesses
pas tes exhortations, nous te chasserons de la ville.- Je fuis l'abomination
pour ce que vous faites. Seigneur, prserve-moi ainsi que les miens de
leurs actions infmes. Nous les sauvmes, lui et les siens, jusqu'au
dernier, excepte une vieille (femme) qui tait reste en arrire, puis
Nous exterminmes les autres. (Coran 26. 160 172)
Le nom de la ville de Sodome est cit avec Gomorrhe par la Bible,
mais le Coran ne fait pas mention de cette dernire. Les commentateurs
musulmans prcisent que cette ville se trouve sur la route qui mne de
La Mecque vers la Syrie. Le Coran mentionne qu'elle tait situe sur
un chemin connu de tous. (Coran 15. 76) Ce qui est parfaitement fond,
puisque la voie reliant La Mecque la Syrie tait une route commerciale,
trs frquente par les caravaniers.
La version biblique correspond avec quelques variantes au rcit
coranique, mais selon lAncien Testament, la femme de Loth (qui est
considr comme un personnage biblique et non comme un Prophte,
contrairement au Coran) fut transforme en statue de sel pour avoir
regard en arrire (vers Sodome et Gomorrhe. Gense 19. 23). Voici la
version biblique : Vers le soir, deux anges arrivrent SodomeLot
les invita chez lui ; il leur prpara un repas et fit cuire des galettes, puis
ils mangrent. Ils ntaient pas encore couchs lorsque les hommes de
Sodome encerclrent la maisonIls appelaient Lot et lui dirent :- O
sont les gens qui sont venus chez toi, fais-les sortir. Nous voulons
prendre notre plaisir avec eux. Lot sortit sur le seuil de sa maison et leur
dit :- Non, mes amis, ne commettez pas ce crime. Jai deux filles vierges,
je vais vous les amener et vous les traiterez comme vous voudrez. Mais
37
ne faites rien ces gens, ce sont mes htes Ils bousculrent Lot avec
violence et sapprochrent de la porte pour lenfoncer. Alors, les deux
anges empoignrent Lot, le ramenrent lintrieur et refermrent la
porte. Ils frapprent daveuglement tous les hommes, si bien quils ne
purent retrouver la porte. (Gense 19. 1 11). Puis les anges
pressrent Lot, sa femme et ses deux filles de quitter la ville, car le
Seigneur avait dcrt sa destruction ainsi que celle de Gomorrhe. Il fit
tomber du ciel, une pluie de souffre enflamm et soumit un total
bouleversement les deux cits et leurs habitants, de mme que toute la
rgion et sa vgtation. La femme de Lot qui regarda en arrire, fut
change en statue de sel.
Cependant, et contre toute attente, la Bible attribue un
comportement difiant et immoral aux deux filles de Loth qui enivrrent
leur pre afin de passer la nuit avec lui. De ces relations incestueuses,
seraient ns Moab, l'anctre des Moabites et Ben Ammi, l'anctre des
Ammonites (Gense 19. 31 35). Le Coran rejette compltement ce
genre de divagations absurdes, qui font d'un Prophte de Dieu, un
inceste maudit par les conventions et les pratiques et de ses filles des
dpraves et des dbauches. Une triste image, dune famille distingue
par Dieu, qui prne prcisment des vertus absolument opposes la
dchance dont la Bible affuble Loth et ses filles.
JACOB (YAQOUB)
J acob est un patriarche selon la Bible. Il est le fils dIsaac et de
Rebecca et le frre dEsa, qui il rachte son droit danesse pour un
plat de lentilles. La Bible dveloppe abondamment ce rcit, qui peine
pour simposer comme une chronique historique. (Gense 25. 39).
Daprs lAncien Testament, alors quil prparait un plat de lentilles,
J acob reut la visite de son frre ain Esa, qui revenait de la chasse, trs
fatigu et lui dit : Je nen peux plus, laisse-moi vite avaler ce potage
roux. Jacob rpondit : Cde-moi dabord tes droits de fils an.
Esa dclara : Je vais mourir de faim. A quoi me serviront mes droits
de fils an ?... Alors Esa jura quil lui cdait ses droits de fils an et
Jacob lui donna du pain et du potage aux lentilles. Esa mangea et but,
puis sen alla. Il naccorda aucune importance ses droits de fils an.
(Gense 25. 30 34). A lpoque, lan de la famille hritait des droits et
des biens laisss par les parents. Ce sont prcisment toutes ces
attributions dont se dessaisit Esa en change dun plat de lentilles.
Une fois la transaction accomplie, ou plutt le pige referm, il restait
J acob de convaincre son pre de lui cder ces droits qui taient promis
38
Esa, car il ntait pas au courant de ce march et ne pouvait lapprouver
sans contrevenir toutes les conventions en usage lpoque.
Sur les conseils de sa mre, qui imagina le stratagme, J acob
devait user dartifices, pour tromper son pre et arriver raliser son
rve. Elle apprta deux chevreaux et en fit un de ces plats apptissants
dont raffolait Isaac, puis recouvrit les bras et les parties lisses du cou de
J acob, avec les peaux de chevreaux, car Esa avait un systme pileux
particulirement dvelopp. Puis, ainsi accoutr J acob prit le plat et du
pain et alla trouver son pre qui tait pratiquement aveugle. Mon pre,
lui dit-il, je suis Esa, ton fils an, viens donc tasseoir pour manger ce
que je te rapporte, ensuite tu me donneras ta bndiction. Approche,
je veux te toucher pour massurer que tu es bien mon fils Esa, rpondit
Isaac. Il le toucha au bras, mais ne saperut pas du stratagme, car
J acob tait couvert de poils, comme ceux dEsa. Isaac demanda : Tu
es bien mon fils Esa ? Oui, rpondit Jacob. Sers-moi mon fils,
pour que je mange et que je te donne ma bndiction. Isaac mangea
puis donna sa bndiction J acob, alors quelle tait destine Esa.
Lorsque ce dernier revint de la chasse, il prpara un plat apptissant avec
le gibier et le rapporta son pre. Qui es-tu demanda Isaac ? Je
suis Esa, ton fils an, rpondit-il Mais alors qui est celui qui a
chass du gibier, me la apport et ma fait manger de tout avant ton
arrive ? Cest lui que jai donn ma bndiction, et elle lui restera
acquise.
Quand Esa entendit les paroles de son pre, son cur dborda
damertume et il se mit pousser de grands cris. Il supplia son
pre : Donne-moi aussi une bndiction, pre ! Ton frre est venu
et ma tromp. Il a emport la bndiction qui te revenaitJe ne peux
rien faire pour toi mon fils. Il porte bien son nom de Jacob (qui
signifie celui qui dupe), rpondit Esa. Puisquil ma dup deux fois. Il
sest empar de mes droits de fils an et maintenant voil quil sempare
de la bndiction qui me revenait ! (Gense. 27.1 40). Ds lors, Esa
promit de tuer J acob qui lavait bern aussi perfidement. Cependant,
malgr sa dtermination, il narriva pas ses fins et J acob, le fourbe et
lhypocrite, put savourer les fruits de son escroquerie.
J acob tait lpoux de La et de Rachel, filles de Laban, mais il est
connu surtout pour tre le pre des douze fils, qui ont donn naissance
aux douze tribus dIsral. Il a t surnomm Isral , par les siens,
aprs son combat contre Dieu et de ce fait il est considr comme
lanctre ponyme des Isralites quil fait descendre en Egypte lappel
39
de son fils J oseph (Youssef), alors intendant de Putiphar, un personnage
gyptien, puis ministre de Pharaon. Il meurt dans ce pays. J acob nest pas
considr comme un Prophte par la Bible, mais seulement le dernier des
patriarches qui vcurent avant lui, et dont la longvit tait lgendaire.
Le Coran au contraire, en fait un Prophte de Dieu, minent.
Lorsque Abraham abandonna son pre et ceux qui adoraient des faux
dieux, Nous lui donnmes pour fils Isaac et Jacob et firent d'eux des
Prophtes. (Coran 19. 49). J acob tait le fils dIsaac et le petit-fils
dAbraham et allait fonder la ligne isralite. II est prsent sous les traits
d'un homme possdant la science (Coran 12. 68), et soumis Dieu
( soumis est la traduction de mouslim ou musulman). Il recommanda
ses enfants la soumission au Crateur de lunivers, au mme titre
qu'Abraham l'avait prconise avant lui. Le Coran rappelle : Lorsque
Dieu dit Abraham : Rsigne-toi Ma Volont. Il rpondit : Je me
soumets au Seigneur de lunivers. Abraham engagea ses enfants
suivre cette voie et J acob en fit autant. Il leur dit : mes enfants, Dieu
vous a choisi une religion, ne mourrez pas sans lavoir embrasse.
Lorsque la mort se prsenta lui, il dit ses enfants : Quallez-vous
adorer aprs moi ? Ils rpondirent : Nous adorons ton Dieu, le Dieu
de tes pres : Abraham, Ismal et Isaac, le Dieu Unique et nous nous
soumettons Lui. (Coran 2. 131-133)
Plus tard, J acob reut le nom dIsral aprs son combat de nuit
contre Dieu ! (Gense 32). En hbreu le terme Isral voque
effectivement lexpression de lutter contre Dieu .Voici comment
lAncien Testament prsente cet pisode capital pour les J udo-chrtiens,
mais invraisemblable pour les Musulmans : Au cours de la nuit, Jacob
se leva, prit ses deux femmes, ses deux servantes et ses onze enfants et
leur fit traverser le gu du Yabboq avec tout ce quil possdait. Il resta
seul et quelquun lutta avec lui jusqu laurore. Quand ladversaire vit
quil ne pouvait le vaincre dans cette lutte, il le frappa larticulation de
la hanche qui se dbota. Il dit alors : Laisse-moi partir, car voici
laurore. Je ne te laisserai pas partir si tu ne me bnis pas
rpliqua Jacob. Lautre demanda : Comment tappelles-tu ?
Jacob , rpondit-il. Lautre reprit : On ne tappellera plus Jacob
mais Isral, car tu as lutt contre Dieu et contre les hommes et tu as t
le plus fort ! Jacob demanda : Dis-moi donc quel est ton nom ?
Pourquoi me demandes-tu mon nom ? rpondit-il. Alors, il bnit
Jacob. Celui-ci dclara : Jai vu Dieu face face et je suis encore en
vie. Cest pourquoi il nomma cet endroit Penouel, qui signifie Face de
Dieu. Quand le soleil se leva, Jacob avait pass le gu de Penouel. Il
40
boitait cause de sa hanche. Aujourdhui encore les Isralites ne
mangent pas le muscle de la cuisse larticulation de la hanche, parce
que Jacob a t bless (par Dieu) ce muscle. Gense 32. 23 33)
Les Musulmans rejettent nombre de ces donnes qu'ils considrent
comme une offense la Gloire du Seigneur de lunivers et une altration
flagrante du Texte biblique originel. Daprs Tabari, spcialiste en
islamologie, le nom dIsral serait issu de la formule asra ila Allah ,
dont le sens est : Il s'est rfugi de nuit vers Dieu , et ce, afin de fuir
son frre Sal, qui voulait le tuer. La contraction de la phrase aurait
form le mot de Asral (Isral). Dune faon gnrale, le Coran
rprouve la version biblique qui prsente souvent les Prophtes sous des
apparences d'hommes perfides, trompeurs, vindicatifs et dvoys.
Dans le cas prsent, qui se passe de tout commentaire, J acob lui-
mme, lutte corps corps contre Dieu, et na pu tre vaincu par ce
dernier aprs un duel qui dura toute une nuit ! Mme si les limites de la
biensance semblent exploser, il nen sest rien dans la ralit,
puisque les scribes, les prtres et les docteurs de la Loi qui ont rdig ou
approuv ce passage, avaient dj dcrit le Dieu biblique, comme un tre
imit dans tous les domaines. Aussi, le fait de lui rsister dans un
combat, ntait pas vu comme un exploit extraordinaire. Cela se situait
juste la limite de lacceptable, mme si J acob au dbut, puis les
Isralites par la suite en retirrent une fiert dplace.
Cette narration biblique qui sapparente plus un conte fantastique,
dpourvu de ralisme avait pour but de dmontrer, que sous la conduite
de J acob leur chef, dsormais, les J uifs taient labri de tout ; mme
dun ventuel coup fourr concoct par un Dieu biblique qui ntait plus
en mesure de sopposer lui. Les peuples dalors taient subjugus par
les rcits mythologiques o linvraisemblance se mle lhrosme ; les
prtres et les scribes, ont us de ce stratagme rod et prouv pour
acqurir leurs causes des fidles, qui faute dactivits culturelles,
avaient toujours le loisir de tomber sous le charme de lgendes
invraisemblables, qui pour tre efficaces, devaient sortir de lordinaire
quotidien et de la grisaille rgnante.
JOSEPH - (YOUSSEF)
J oseph est le fils de J acob (Yaaqoub) ; A limage de son pre, et
contrairement au Coran, il nest pas considr comme un Prophte par la
Bible, mais seulement comme un personnage biblique. J oseph a fait
l'objet d'un rcit dtaill dans le Coran qui lui consacre une grande partie
41
de la sourate 12. Il est l'un des douze fils de J acob et eut une vision qui le
prdestinait tre le Prophte de Dieu. En apprenant l'interprtation du
songe, son pre le mit en garde, contre la jalousie qui ne manquerait pas
de semparer de ses frres. Effectivement, ceux-ci dcidrent de
l'liminer en raison de la grande affection de J acob son gard ; ils
rusrent puis le jetrent au fond d'un puits. Il fut heureusement sauv
par des caravaniers en route pour lEgypte qui le vendirent Putiphar, le
grand intendant dEgypte. La femme de ce dernier essaya de le sduire,
mais il rsista la tentation de tromper son matre. Il connut diverses
pripties dans ce pays, avant d'entrer au service du Pharaon en raison de
ses dons particuliers interprter les rves (notamment celui des sept
vaches grasses et des sept vaches maigres), et se vit confier l'intendance
des rserves alimentaires, poste de premire importance en raison de rle
l'alimentation dans la vie de tous les jours. Une fois tablit dans ses
fonctions, J oseph, fit venir son pre J acob et toute sa famille en Egypte ;
ce fut lembryon de la communaut juive dans ce pays, de laquelle allait
natre plus tard Mose, son frre Aaron et les autres Isralites.
J oseph accomplit sa tche en homme avis. Il est dcrit par le
Coran comme un homme juste et vertueux. Lorsquil eut atteint l'ge
adulte, Nous le pourvmes de science et de sagesse, digne rcompense
des vertueux. (Coran 12. 22). La Bible reproduit un texte avec
beaucoup de similitudes et quelques carts. Dans lAncien Testament,
J oseph fait deux rves au lieu d'un seul, quil raconte ses frres et son
pre et ceux-ci lui reprochent de vouloir s'lever au-dessus d'eux, pour
prendre le destin de la communaut aprs la mort de leur pre.
Le Coran aborde le problme diffremment. Il voit au contraire
dans la vision de J oseph la continuit de la Faveur Divine accorde dj
aux anctres : Abraham, Isaac, J acob lui-mme et J oseph la suite. Le
Coran commente ainsi cet vnement : Joseph dit son pre : Jai
vu en songe onze astres, ainsi que le soleil et la lune qui taient
prosterns devant moi. Mon cher enfant, lui dit son pre, prends
garde de raconter ton rve tes frres de peur quils ne trament un
complot contre toi (par jalousie). Satan est lennemi jur de lhomme.
Ton Seigneur te choisira. Il tapprendra linterprtation des songes. Il
parachvera Sa Grce en toi, en faveur de la famille de Jacob, comme Il
la parachev en faveur de tes anctres : Abraham et Isaac. Ton
Seigneur est Omniscient et Sage. (Coran 12. 4 6)
Cette version est plus plausible que celle qui consiste voir en
J acob, un pre outr par la Grce divine accorde son fils.
42
Nanmoins, comme ce dernier avait t prsent par la Bible sous les
traits dune homme rus et dun escroc, il tait de bon temps, pour rester
dans le mme registre, de laffecter de caractres avilissants qui
nentachaient pas sa rputation. Dans la ralit, J acob ne pouvait prendre
ombrage d'un privilge aussi insigne, honorant sa descendance, jusqu
tramer avec laide de ses autres fils un complot contre son fils cadet. Ce
ne sont gure des pratiques dont pourraient se gratifier des hommes qui
ont t distingus par le Seigneur de lunivers.
Les autres divergences avec le Coran, portent sur le sort rserv
J oseph. La Bible admet qu'il a t vendu par ses frres. Cependant, elle
l'affecte d'un caractre dur et cynique. En Egypte, il aurait accus ses
frres davoir espionn les points faibles du pays (Gense 42). Il aurait
aussi affam les paysans gyptiens (Gense 47), en les dpouillant de
leurs troupeaux et de leurs terres et en les assujettissant totalement au
pharaon. Comme pour J acob et dautres Prophtes bibliques, ces traits
dinfamie sont dsavous par le Coran qui oppose les attributs insignes
dont sont dots les Elus de Dieu et J oseph tait lun deux. Il tait doux,
juste, patient et indulgent. Il pardonna ses frres leurs intrigues et leur
complot et les honora outre mesure. Il hissa son pre J acob, quil
chrissait, contrairement aux assertions de la Bible, sur un pidestal pour
lui rendre hommage. Un tel comportement sied parfaitement un homme
qui a t promu par Dieu, au rang insigne de Prophte. Sans quoi, les
gnrations postrieures ne se seraient pas rclames dune ascendance
aussi minente, si elle ne stait distingue par ses qualits et son
dvouement la lAutorit divine.
MOSE (MOUSSA) ET AARON (HAROUN)
Mose, en franais, Mosh en hbreu et Moussa en arabe, est un
J uif, dorigine gyptienne, lun des lointains descendants de J acob, que
J oseph avait introduit dans ce pays. Les sources historiques son sujet ne
sont pas tablies, aussi les judo-chrtiens sen tiennent la tradition
biblique. Selon cette dernire et notamment le Pentateuque, Mose serait
n dans la tribu des Lvi, qui contrairement aux autres, ne possdait pas
de territoire propre, mais cest parmi ses membres que se recrutaient les
prtres ou lvites. Aprs sa naissance, Mose est confi au Nil, pour
chapper la rpression des Egyptiens et est recueilli par une fille du
Pharaon. Plus tard, ayant tu un Egyptien, il dcide de fuir au pays de
Madian ; la vision du Buisson ardent sur lHoreb (Sina), o Dieu lui
serait apparu sous la forme dun feu, lui rvle sa mission de sauveur des
Isralites. Il en prend le commandement pour les faire sortir dEgypte
43
(Exode) et les guide durant quarante ans dans le dsert. Il leur impose la
Loi (Dcalogue) que lui dicte Iahv (Dieu) sur le mont Sina. Il natteint
pas la Terre promise, et meurt sans y avoir pntr lui-mme.
Dans ses grandes lignes, le Coran souscrit la premire partie du
rcit, notamment que Mose fut confi au Nil et quil fut lev par la
femme de Pharaon qui ignorait son identit. Devenu adulte, il prit part
une altercation au cours de laquelle il tua un Egyptien. Aussi, craignant
pour sa scurit, il s'enfuit en pays de Madian, en Palestine o il pousa
une jeune fille de la rgion. Le nom du pre de la jeune fille nest pas
dvoil, mais certains commentateurs limage de Tabari, pensent quil
s'agit de Choib, Prophte des Madianites, que la Bible identifie au
prtre de Madian, J ethro (Exode 2. 24) connu galement sous le nom de
Rouel, Ragel ou Hobab.
Aprs avoir accompli sa priode d'engagement au service de son
beau-pre, Mose quitta avec sa famille et le pays de Madian pour
retourner en Egypte. En cours de route, il aperut un feu du ct du mont
Sina et voulut ramener quelques tisons ou glaner des informations utiles.
Le Coran mentionne cet vnement capital de la faon suivante :
Lorsquil s'approcha (du feu), il s'entendit appeler du flanc droit de la
valle dans le site bni de Dieu, et du sein de larbre :- Mose, Je suis
Allah, le Seigneur de l'univers ... (Coran 28. 30) Dieu le chargea de
prcher le monothisme auprs de Pharaon et de son peuple et de dlivrer
les Isralites rduits en esclavage. Il agra aussi sa requte dadjoindre le
concours de son frre Aaron (Haroun).
La Bible relate ainsi cet vnement extraordinaire : Mose
soccupait des moutons et des chvres de Jthro, son beau-pre, le prtre
de Madian. Un jour aprs avoir conduit le troupeau au-del du dsert, il
arriva lHoreb (autre nom du mont Sina), la montagne de Dieu. Cest
l que lange du Seigneur lui apparut dans une flamme au milieu dun
buisson. Mose aperut en effet un buisson do sortaient des flammes,
mais sans que le buisson lui-mme brle. Il dcida daller faire un tour
pour aller voir ce phnomne tonnant et dcouvrir pourquoi le buisson
ne brlait pas. Lorsque le Seigneur le vit faire ce dtour, il lappela du
milieu du buisson : - Mose, Mose ! (Exode. 3. 1 3). Alors, Dieu se
manifesta Lui en lexhortant de faire sortir dEgypte les J uifs qui
taient opprims par le Pharaon.
Mais Pharaon s'endurcit dans son aveuglement, ne cdant ni aux
exhortations de Mose ni aux miracles qu'il accomplit pour le convaincre.
II resta intraitable, mme aprs les flaux qui s'abattirent sur son pays,
44
allant jusqu' accentuer une rpression dj froce. Dieu ordonna alors
Mose de les ramener les Isralites, en Palestine, la Terre promise.
Quand le dpart fut donn, Pharaon se lana leur poursuite, la tte de
son arme. Il tait sur le point de les rejoindre, lorsque Mose frappa avec
son bton la mer qui se trouvait devant eux, ouvrant une brche par
laquelle ils engouffrrent afin de passer de lautre ct. Pharaon et ses
troupes, sengagrent leur tour, mais les flots se rabattirent avec
violence sur eux, anantissant l'arme gyptienne et leur chef.
Le Coran dit : Nous avons fait traverser la mer aux fils dIsral.
Pharaon et ses armes les poursuivirent avec acharnement et hostilit,
jusquau moment o Pharaon, sur le point dtre englouti dit : Je crois
quil ny a dautre divinit que Celui en qui ont cru les fils dIsral et je
suis du nombre des soumis. Allah dit : (Seulement) maintenant ?
Alors quauparavant tu as dsobi et que tu tais au nombre des
corrupteurs. Aujourdhui, Nous allons sauvegarder ton corps, afin de
constituer un Signe pour ceux qui viendront aprs toi ; Cependant
beaucoup de gens ne prtent aucune attention Nos avertissements.
(Coran. 10. 90-92)
La prservation du corps de Pharaon laquelle le Coran fait
rfrence, est une rvlation extraordinaire. A lpoque, au dbut du
7
ime
sicle de lre chrtienne, les gens navaient aucune notion de
lexistence de cadavres de Pharaons. Or le Coran souligne que son corps
a t conserv, pour tre une preuve de la vracit du rcit coranique, et
de lauthenticit fondamentale de ce Livre Sacr. Comment pourrait se
manifester cette dmonstration ? Ncessairement, par la dcouverte du
corps en question et son exposition publique, ce qui permettrait de
corroborer dune faon magistrale, ainsi quil sera dmontr plus loin,
que le Coran est bien luvre de Dieu. Effectivement, ainsi quil sera
dmontr ci-dessous, le corps du Pharaon en question, qui sest montr
hostile Mose, a bien t retrouv et conserv pour tre une
dmonstration de la vracit du texte coranique. Comme les
incrdules, exigent des preuves irrfutables, le Coran a tenu prsenter ces
dmonstrations, dans toute leur rigueur scientifique.
Selon les sources historiques, Mose aurait vcu aux alentours du
treizime sicle, avant lre chrtienne. A lpoque, lEgypte dominait le
monde, par sa culture et son haut degr civilisation. Les Pharaons qui
rgnaient sur ce pays, exploitaient les Egyptiens de rang infrieur, pour la
ralisation de leurs grands travaux, mais ils exeraient surtout une
rpression froce lgard des J uifs, qui depuis larrive de J oseph et des
45
siens, ne cessaient de saccrotre en nombre et en puissance, jusqu
faire de lombre aux institutions de ce pays. Aussi, cette communaut ne
cessait de subir les injustices et les provocations des Pharaons, au point
que Dieu dcida de mettre un terme aux souffrances quelle endurait, en
lui faisant quitter lEgypte sous lgide de Mose et de son frre Aaron.
Cette dcision provoqua la colre de Pharaon qui se lana avec ses
guerriers la poursuite des fugitifs. Mais, qui est donc ce mystrieux
Pharaon, dont le Coran, avait prdit quil prserverait le corps afin de
constituer un tmoignage pour les hommes et une dmonstration
destine confirmer lorigine divine du Livre Sacr, puisque quaucun
historien ntait prsent pour relater le droulement des faits ?
Un peu dhistoire permettrait de mieux comprendre la situation. La
priode faste de lEgypte pharaonique, dbuta 33 sicles avant lre
chrtienne pour se terminer en lan 323 avant le Christ avec le dbut de
la dynastie des Ptolme. Pendant pratiquement 3 000 ans, ce ne furent
pas moins de 31 dynasties, qui se sont succd, durant lesquelles 232
Pharaons, se sont relays, sans interruption. Soit une moyenne de 13 ans
de rgne par Pharaon. Effectivement certains dentre eux occuprent le
trne brivement, alors que Ramss II, fils de Sethi 1
er
dirigea lEgypte
durant 67 ans ! Le plus long rgne connu. Prcisment, Ramss II fut
sacr au 13
me
sicle avant lre chrtienne ; il tait donc le contemporain
de Mose. Ils vcurent en mme temps dans un mme pays lEgypte. En
raison de ces concidences troublantes, nombre de chercheurs ont vu en
Ramss II, le Pharaon qui se lana la poursuite des Hbreux. Dautant
que son corps a t dcouvert en 1881 par lgyptologue Gaston Maspero
dans la cachette de Deir el Bahri, o il reposait dans le sarcophage de
Ramss 1
er
. Mais, cette hypothse doit tre carte, pour les raisons qui
sont dmontres ci-dessous.
Ramss II fut le plus imposant des Pharaons, tant par sa stature
physique que par limmensit de son uvre, qui stale tout au long de la
valle du Nil, et dont le temple le plus clbre reste celui dAbou Simbel.
Surnomm le roi des rois, il serait n en 1304 avant le Christ et mourut
moins 1213, lge plus que vnrable, pour lpoque de 91 ans. Son
grand ge, fait quil doit tre automatiquement limin de la liste des
postulants, car personne ne saurait imaginer un tel vieillard, enfourcher
ses chevaux ou monter sur son char pour se lancer bride abattue, dans
une course folle de plusieurs jours, pour rejoindre les Isralites dans leur
fuite. Ramss II, limin, une autre piste reste explorer. Cest celle de
son successeur, Meremptah, qui vcut lui aussi lpoque de Mose et
prcisment, au moment de lexil des J uifs dEgypte.
46
Meremptah, connu aussi sous le nom de Mineptah, tait le 13
me
fils de Ramss II et dIsis Neferet. Son rgne fut trs court, et ne dura
que 9 ans, (- 1213 - 1204 av. J .-C.). Il accda au trne faute de
prtendants, tous ses ans avaient disparu avant lui. Aprs sa mort, qui
nest pas rapporte par les historiens ou les gyptologues, ses successeurs
lui levrent une stle sur laquelle sont consigns ses faits darmes et ses
victoires. Et, pour la premire fois de lhistoire, figure le nom dIsral,
parmi les nombreuses tribus smitiques quil eut affronter. De mme
que sont mentionnes dautres villes et dautres rgions de Syrie et de
Palestine. En raison de ces inscriptions, les premires du genre, dans le
rgne pourtant si long des Pharaons, nombre dhistoriens ont suggr que
Mineptah, pouvait tre le Pharaon de lExode.
Une hypothse, mieux taye que celle de Ramss II, dautant quil
mourut jeune et son ge pouvait le conduire se lancer la poursuite des
Isralites, sans droger la crdibilit du rcit, contrairement celle de
son prdcesseur, qui tait devenu un fossile vivant. En outre, et si plus
de 90 pour cent des corps des Pharaons, nont pas t retrouvs, celui de
Mineptah a t galement dcouvert en 1898, par Loret Thbes, dans la
Valle des Rois en Egypte. Selon le Docteur Bucaille, auteur du livre
La Bible, le Coran et la science , cette momie est conserve au
Muse du Caire. Elliot Smith qui lui enleva ses bandelettes le 8 juillet
1907, expose dans son livre The Royal Mummies , paru en 1912, le
protocole de cette opration et de lexamen du corps. Ltat de
conservation de la momie tait satisfaisant, en dpit des dgradations sur
plusieurs points.
En Juin 1975, rapporte Maurice Bucaille, les hautes autorits
gyptiennes voulurent bien me permettre dexaminer les parties du corps
de Pharaon et den prendre des photographies Au cours de cet
examen, des investigations particulires furent entreprises sur mon
initiative. Une excellente tude radiographique fut effectue par les
docteurs El Meligy et Ramsiys, tandis que le docteur Mustapha
Manialawiy pratiquait par une perte de substance au niveau de la paroi
du thorax, lexamen de lintrieur de la cage thoracique et de labdomen,
ralisant la premire endoscopie ralise sur une momie. On put ainsi
voir et photographier certains dtails trs importants de lintrieur du
corps. Avec lexamen au microscope de certains petits fragments tombs
spontanment du corps de la momie, examen qui sera effectu Paris
par le professeur Mignot et le docteur Durigon, sera complte une
tude gnrale mdico-lgale effectue avec le professeur CeccaldiCe
qui peut dores et dj tre arrt de cette tude est le constatation de
47
lsions osseuses multiples avec des pertes de substances importantes
(dont partie aurait pu tre mortelle), sans quil soit encore possible
daffirmer si certaines se sont produites avant ou aprs la mort du
Pharaon. Celui-ci dut le plus vraisemblablement mourir ou de noyade,
daprs les rcits des Ecritures, ou de traumatismes trs violents, ayant
prcd son engloutissement dans la mer, ou les deux simultanment.
Il est toujours souhaitable que lhomme sapplique prserver
des tmoins de son histoire, mais il sagit ici de quelque chose de plus :
cest la matrialisation dans un corps momifi, de celui qui connut
Mose, rsista ses suppliques, se mit sa poursuite et y laissa la vie, sa
dpouille tant, par la Volont de Dieu, sauve de lanantissement, pour
devenir un signe pour les hommes, comme il est crit dans le Coran.
Quelle illustration magnifique des versets coraniques concernant le
corps de Pharaon est offerte en la salle des momies royales du muse du
Caire, pour qui recherche dans les dcouvertes modernes, les preuves de
la vracit des Ecritures saintes !
Toutes les raisons objectives plaident, pour voir en Mineptah, le
Pharaon qui dfia Mose et qui se lana la poursuite des Isralites, en y
laissant la vie. Si la Bible et le Coran se rejoignent, pour voquer la mort
par noyade, par contre seul le Livre Sacr des Musulmans, ajoute cette
prcision : (Cest Dieu qui parle) : Aujourdhui, Nous allons
sauvegarder ton corps, afin de constituer un Signe pour ceux qui
viendront aprs toi ; Cependant beaucoup de gens ne prtent aucune
attention nos avertissements. (Coran. 10. 92). Le Coran dcrit la mort
du Pharaon, en prdisant que son corps serait retrouv plus tard. Ce
ntait pas une vidence lpoque, puisquainsi quil a t prcis, la
plupart des corps des Pharaons nont pas t dcouverts, perdus peut-tre
jamais. Sans compter quil a t le seul des 232 autres Pharaons, tre
mort noy et avoir t repch pour tre expos dans un muse, la
vue de tout le monde ! Si le Coran navait pas t dorigine divine, il
naurait jamais pris le risque de dvoiler un secret, qui aurait pu savrer
tre un chec patent, ce qui aurait mis en cause sa crdibilit. Comme ce
nest pas le cas, chacun doit tirer les consquences qui simposent.
Dans le dsert du Sina, les Isralites furent partags en douze
tribus et ne cessrent d'importuner Mose par leurs exigences dplaces.
C'est sur le mont du Sina que Dieu Lui transmit Ses Commandements.
Voici la version coranique : Allah dit : Mose, Je tai prfr tous
les hommes, pour que tu transmettes Mes Messages et Ma Parole.
Prends donc ce que Je te donne, et sois du nombre des reconnaissants.
48
Nous crivmes pour lui sur les tablettes, une exhortation sur tous les
sujets et une explication de toute chose : Prends-les avec une ferme
rsolution et commande ton peuple d'en observer ce quelles ont de
meilleur. (Coran 7. 144-145).
Avant son absence de trente jours, qui se prolongea dix jours de
plus, Mose dsigna son frre Aaron pour le remplacer, en lui faisant
cette recommandation : Remplace-moi auprs de mon peuple, agis en
bien et ne suis pas le chemin des pervers. (Coran. 20.142). Durant la
rencontre, Dieu lui communiqua les Tables de la Loi et linforma que son
peuple avait t gar par le Samaritain qui avait fabriqu un veau d'or
avec les ornements de ses concitoyens en disant : Ceci est votre Dieu et
le Dieu de Mose. (Coran 20. 88). Malgr les remontrances dAaron qui
leur dit : mon peuple, ceci nest pour vous quune tentation. Votre
Seigneur est le Misricordieux. Suivez-moi et obissez mon ordre. Ils
lui rpondirent : Nous ne cesserons pas de nous attacher adorer cela
tant que Mose ne sera pas revenu parmi nous. (Coran 20. 90). A son
retour prcipit, Mose entra dans une violente colre. Il reprocha
Aaron sa passivit. Celui-ci se justifia en prtextant qu'il avait en vue
l'unit du peuple qui a failli le tuer dans son garement.
L'histoire des Isralites a t mouvemente. Leurs Prophtes furent
constamment en butte leur dsobissance et leur insubordination.
Aaron a t accus par la Bible davoir prcipit les Isralites dans
ladoration du veau dor en leur difiant la statue, alors que le Coran, au
contraire met en relief ses efforts pour sopposer au reniement du culte
divin. En effet, la Bible dit : Lorsque les Isralites constatrent que
Mose tardait revenir de la montagne, ils se runirent autour dAaron
et lui dirent : Fabrique-nous un dieu.. Aaron leur rpondit : Prenez
les boucles dor qui ornent les oreilles de vos femmes, de vos fils et de
vos filles et apportez-les moi. Tous les Isralites trent leurs boucles
doreilles en or et les remirent Aaron, qui les fit fondre, puis versa l'or
dans un moule et fabriqua une statue de veau. Les Isralites s'crirent
alors : Ceci est notre Dieu qui nous a fait sortir dEgypte. Aaron
construisit un autel devant la statue et proclama : Demain, il y aura une
fte en lhonneur du Seigneur. (Exode 32. 1 5).
Une nouvelle fois, les traces des manipulations apparaissent
clairement, car il est tout fait inconcevable de croire qu'un Prophte
puisse accomplir le crime le plus monstrueux qui consiste renier le
Seigneur de lunivers et adorer une idole la place, tout en entranant
son peuple dans limpit. Le Coran est trs explicite ce sujet : (Cest
49
Dieu qui parle) : Nous avons combl de faveurs Mose et Aaron. Nous
les avons dlivrs tous deux et leur peuple dune grande dtresse. Nous
les avons secourus et ils furent vainqueurs. Nous leur avons donn le
Livre parfaitement clair (la Torah), Nous les avons guids sur la voie
droite et perptu leur souvenir dans la postrit : Paix sur Mose et sur
Aaron. C'est ainsi que Nous rcompensons ceux qui font le bien, ils
taient tous deux du nombre de Nos Serviteurs croyants. (Coran 17.
114 122). Aaron n'tait pas un Prophte pervers, dvoy ou incrdule ;
aucun moment il na pu renier son Seigneur, sans quoi il aurait t
maudit irrmdiablement. Il nest pas donn un Elu de Dieu, de se
rebeller contre Son Crateur, il sagit dune ignominie inimaginable. Il
avait t combl de faveurs divines au mme titre que Mose et la vrit
clatante du Coran ne saurait tre dmentie, elle qui proclame : Paix
sur Mose, Paix sur Aaron ! Ils furent tous deux fidles Dieu.
SAL (TALT)
Selon la Bible Sal (- 1020 - 1000), serait chronologiquement, le
premier roi des Isralites. Il a t proclam par le Prophte Samuel et a
combattu les Philistins et les Amalcites, sur lesquels il a remport la
victoire. Devenu vieux, il appelle David (Prophte Daoud), pour le
distraire de sa neurasthnie avec sa musique. Mais, il devient jaloux de
ses succs, le perscute et se donne la mort (ou se laisse mourir).
Le Coran voque aussi la royaut accorde Sal (Talt). Lorsque
les anciens du peuple isralite aprs Mose, demandrent leur Prophte
un roi afin de combattre dans le chemin de Dieu et que celui-ci leur dit :
Dieu vous a envoy Talt comme roi, ils furent irrits : Comment
aurait-il de l'autorit sur nous ? Nous avons plus de droit que lui la
royaut et il na mme pas lavantage de la richesse. (Coran 2. 247).
Le nom du Prophte dont il est question n'est pas mentionn dans le
Coran, mais la Bible lassocie Samuel. Selon lAncien Testament, Sal
serait le fils de Quich, un Benjaminite de condition aise. Il avait belle
allure et dpassait tout le monde dune tte. Son pre lenvoya avec
dautres serviteurs pour ramener des nesses gares. Arriv dans la
rgion de Souf, il apprit que Samuel, un Prophte et un voyant y rsidait
et il dcida de le consulter. Celui-ci lui dit : Maintenant, il faut que tu
saches vers qui se porte lattente du peuple dIsral. Elle se porte vers
toi, vers la famille de ton pre. Comment, rpondit Sal, je ne suis
quun Benjaminite, un membre de la plus petite tribu dIsral ? Comment
peux-tu me dire une telle chose ? (1. Samuel. 9. 1 21). Samuel prit
alors le flacon dhuile quil avait emport et le versa sur la tte de Sal.
50
Puis il lembrassa et lui dit : Le Seigneur Lui-mme ta consacr
comme chef du peuple qui lui appartient. (1. Samuel. 10.1)
La Coran abonde dans le mme sens, sans divulguer la plthore de
dtails qui caractrise la Bible. Selon le Livre Sacr des Musulmans, les
Anciens du peuple dIsral dirent leur Prophte, de leur envoyer un roi
pour combattre dans le chemin de Dieu. Celui-ci rpondit : Sil est vous
est prescrit de combattre, il se pourrait que vous refusiez. Ils
rpondirent : - Comment refuserions-nous de combattre dans le chemin
de Dieu, alors que nous avons t chasss de nos maisons et spars de
nos enfants ? Mais lorsque le combat leur fut prescrit, ils tournrent le
dos, lexception dun petit nombre.
Leur Prophte leur dit alors : Dieu vous a envoy Talut (Sal),
comme roi. Ils dirent : - Comment aurait-il de lautorit sur nous. Nous
avons plus de droit que lui la royaut et il na mme pas lavantage de
la richesse. Le Prophte rpondit : Dieu la choisi de prfrence
vous, Il lui a octroy une supriorit sur vous grce la science et la
stature dont il a t dot. Allah donne Sa Royaut qui Il veut. Il a la
Grce immense et Il est lOmniscient. Leur Prophte ajouta : Le signe de
son investiture sera que le Coffre (de lAlliance) va vous revenir port
par les anges, objet de quitude inspir par votre Seigneur et contenant
les reliques laisss par la famille de Mose et la famille dAaron.
(Coran : 2. 246-247).
Dieu lui donna effectivement les signes de la royaut. Lorsque
Talt se mit en route la tte de son arme pour combattre, le Seigneur
les prouva par la soif. Beaucoup parmi les Isralites succombrent la
tentation et seule une minorit s'en tnt aux recommandations de Talt,
de ne pas sabreuver. Quand ils rencontrrent J allout (Goliath) et son
arme, cest ce petit nombre qui marcha contre l'ennemi. Ils dirent : -
Seigneur, arme-nous de patience, affermis nos pas, donne-nous la
victoire sur le peuple incrdule. Ils le mirent en fuite avec la permission
de Dieu. Daoud (David) tua Goliath. Dieu Lui accorda la royaut et la
sagesse et lui enseigna ce quil voulut. (Coran 2. 249 251).
(Notamment le Zabour (Les Psaumes). (Coran 4. 163 et 17. 55)
DAVID (DAOUD)
David (- 1 000 - 972), est considr par la Bible comme le roi
dIsral et non comme un Prophte. Il apaise le roi Sal par sa musique et
abat dun coup de fronde, le gant Goliath (J allout). Il pouse Michol, la
fille de Sal, puis une fois tomb en disgrce, il mne une vie errante
51
marque par de nombreux exploits guerriers. A la mort de Sal, il est lu
roi de la tribu de J uda, puis accept par lensemble des Isralites. A sa
mort, son fils Salomon lui succde. Son rgne fut avec celui de Salomon,
celui de la grande puissance dIsral. Musicien et pote, il passe pour
tre linitiateur des 73 Psaumes que la Bible lui attribue et est considr
comme une figure messianique.
LAncien Testament dveloppe en dtail les pripties de David et
le complot tram contre lui par Sal pour le tuer. Il tait connu pour tre
un grand guerrier, au point que lorsquil voulut construire le Temple,
Dieu larrta et lui dit : Ce nest pas toi qui me construiras un temple,
tu as fait couler trop de sang. . Sa vie a t trs mouvemente. Il envoya
la mort un de ses officiers Urie, pour s'attribuer sa femme Bethsabe.
Sa fille Thamar est viole par son fils Amnon, qui est tu par son autre
fils Absalon, lequel commet l'adultre avec les femmes de son pre,
avant d'tre abattu par J oab, qui est son tour excut par Salomon, etc.
Les rcits bibliques sont trs profus et prenants, mais souvent il nexiste
pas de dmarcation entre la lgende et la ralit.
Pour les Musulmans, le Prophte Daoud (David) est l'un des cinq
Messagers mentionns dans le Coran avoir communiqu un
Enseignement manant de Dieu, connu sous le nom de Zabour (Les
Psaumes), les autres tant : Abraham (qui rvla les Feuillets), Mose (la
Torah), J sus (lEvangile) et Mohammed (le Coran). Il est important de
signaler que le Coran nemploie jamais le pluriel, pour dsigner
lEvangile. Car seul lEvangile authentique communiqu par J sus en
langue hbraque, reste le prototype originel, reconnu par lIslam. Tous
les autres Evangiles, quils soient canoniques ou apocryphes, quils aient
t rdigs en grec, en latin ou en dautres langues, ne sont que des
reproductions altres et dformes de lEvangile de J sus.
Pour les Musulmans, David tait simultanment Prophte et roi.
Dieu Lui avait accord la sagesse et la science (Coran 21. 79). Il arbitrait
entre les hommes aprs que Dieu lui et rvl l'art de bien juger . Le
Coran dit ce sujet : Rappelle-toi David (Daoud), Notre serviteur,
dou de force (dans ladoration) et plein de repentir Nous avons
affermi sa royaut, Nous lui avons donn la facult de bien juger.
Lhistoire des plaideurs test-elle parvenue ? Ils montrent jusquau
sanctuaire (o priait Daoud) et parvinrent lui ; il en fut effray, ils lui
dirent : - Naie pas peur ! Nous sommes tous deux en dispute. Lun de
nous a fait du tort lautre. Juge entre nous en toute quit, ne sois pas
injuste, guide-nous vers le droit chemin. Celui-ci est mon frre, il
52
possde quatre-vingt-dix-neuf brebis, tandis que je nen ai quune seule.
Il ma dit : - Confie-la-moi, et dans la conversation il a fait beaucoup de
pression sur moi. Il (David) dit :- Il ta ls en te demandant de joindre
ta brebis ses brebis. Beaucoup de gens transgressent les droits de leurs
associs, sauf qui croient et accomplissent de bonnes uvres. Cependant,
ils sont bien rares. David comprit que Nous lavions mis lpreuve. Il
demanda pardon Son Seigneur, se prosterna et se repentit. Nous lui
pardonnmes. Il aura une place proche de Nous et un beau lieu de
retour : - David, Nous avons fait de toi, un lieutenant sur terre. Juge
donc en toute quit parmi les hommes. Ne suis pas ta passion, elle
tgarerait loin du chemin de Dieu. Car ceux qui sgarent du chemin
dAllah, auront un dur chtiment pour avoir oubli le Jour des
Comptes. (Coran 38. 17 26).
SALOMON (SULEYMAN)
Salomon (Suleyman), - 972 - 932, est le fils de David et de
Bethsabe, selon la Bible. A limage de son pre, il est considr comme
le roi dIsral, et non comme un Prophte. Cest sous son rgne que
furent difis le Temple, le Palais Royal, les places fortes et que furent
constitues la flotte et larme. Salomon se dota aussi dun immense
harem compos de milles femmes, parmi lesquelles sept cents pouses de
rang princier et trois cents de second rang. (Son pre David possdait
dj cent femmes). Beaucoup de ses pouses taient trangres, des
Moabites, des Ammonites, des Edomites, des Sidoniennes et des Hittites.
Salomon pousa aussi la fille de Pharaon, dont le nom nest pas
mentionn. Pourtant le Seigneur avait mis en garde au sujet de ces
nations paennes. Mais par amour, Salomon sattacha ses femmes
trangres qui toutes linfluencrent. Si bien quune fois devenu vieux,
ses pouses lentranrent adorer dautres dieux, de sorte quil cessa
daimer le Seigneur, son Dieu. Il adora Astart, la desse des Sidoniens
et Milkom, lignoble dieu des Ammonites. Il amnagea un lieu face
Jrusalem pour Kemoch, lignoble dieu des Moabites et un autre pour
Milkom, lignoble dieu des Ammonites. Le Seigneur Dieu lui apparut
deux reprises, pour lui ordonner de ne pas adorer dautres dieux que lui,
mais Salomon ne lavait pas obi et stait dtach de lui. Alors le
Seigneur se mit en colre contre Salomon. (1. Rois. 11. 1 11)
La Bible souligne la sagesse de Salomon et son J ugement qui est
rest clbre. Deux femmes vinrent se plaindre auprs de lui, chacune
prtendant tre la mre dun enfant quelles se disputaient. Salomon
demanda une pe et ordonna de le couper en deux, pour satisfaire les
53
revendications de chacune. Mais la vraie mre renonce ses exigences,
pour viter la mort de lenfant alors que lautre femme accepte le
jugement. Salomon ordonne alors de remettre lenfant sa vraie mre,
qui avait t pouvante lide que son fils puisse tre tu. (1. Rois.
3). Lhistoire de Salomon ne saurait tre complte sans lvocation de
son aventure avec la Reine de Saba, qui fut blouie par son faste et ses
richesses, et qui avant de retourner en son pays, que lon situe dans le
Ymen daujourdhui, lui laisse de somptueux prsents. (1. Rois. 10)
Daprs la Bible, les richesses fabuleuses de Salomon, seraient
dues en partie aux impts quil avait levs et qui grevaient lourdement la
population entranant le schisme des tribus du nord. Ainsi, pour
inaugurer le Temple ddi au Seigneur, il aurait offert en sacrifice vingt-
deux mille bufs et cent vingt mille moutons et chvres. (1. Rois. 8. 62-
63). Encore une fois, il y a de quoi rester rveur face la version biblique
qui attribue Salomon (comme Aaron et dautres Prophtes), le pire
crime qui puisse tre commis : l'adoration de faux dieux et le rejet du
monothisme. Ce n'est pas la premire accusation lance par la Bible,
contre un Prophte de Dieu ou un roi dIsral, ce ne sera pas non plus la
dernire. Triste image que cette dvalorisation des minentes qualits des
Elus de Dieu, au point de ne plus tre en mesure de distinguer les
criminels et les bandits de grands chemins, des Prophtes, des rois et des
figures messianiques !
Le Coran na pas eu subir les altrations du temps et des
hommes, au point dassimiler les actes des Prophtes aux pratiques du
grand banditisme. Ce genre de dbordements est inimaginable, car les
Elus de Dieu sont censs incarner le modle de ferveur, de justice et de
vrit. Ils se sont toujours appliqus dtruire, l'instar d'Abraham, et
du Prophte Mohammed plus tard, tout ce qui ressemblait de prs ou de
loin, aux pratiques idoltres et au paganisme. Salomon succda son
pre David. Comme lui, il fut simultanment Prophte et roi dIsral :
A David, Nous avons donn Salomon. Quel excellent serviteur, il tait
plein de repentir. (Coran 38. 30). Salomon tait rput pour sa sagesse
et son sens de l'quit et gouvernait avec justice. On connat de lui
lpisode de la reine de Saba, dont le Coran donne une version assez
diffrente de celle de la Bible. Cette reine, (que les Arabes appellent
Blqs), adorait le soleil. Salomon lui fit reconnatre l'garement dans
lequel elle tait plonge. Elle se repentit et dit : Seigneur, je me suis fait
tort moi-mme. Me voici pleinement soumise aux cts de Salomon,
Dieu, Souverain de l'univers. (Coran 27. 44). Aprs sa conversion,
Salomon l'pousa.
54
Aaron, David, Salomon et autres Prophtes ont t accuss
injustement par lAncien Testament, de renier le Seigneur de lunivers,
de s'tre livrs au polythisme et de sadonner aux pratiques immorales.
Leurs calomniateurs ont eu tendance oublier qu'ils taient inspirs par
Dieu et qu'en consquence, ils n'ont pu agir avec la monstruosit qu'on
leur prte. Il nest pas dans les pratiques des Prophtes et des Elus de
Dieu, de se livrer la criminalit, sans quoi vers quels sinistres destins
lhumanit naurait-elle pas t propulse ? Ni Aaron, ni David, ni
Salomon, ni les autres Prophtes, ne se sont jamais dtourns du
Seigneur et du Crateur de lunivers. Satan lui-mme na pas reni son
tat diabolique, comment les Prophtes de Dieu dsavoueraient-ils
lHonneur la Distinction et la Grce, dont ils furent gratifis par leur
Seigneur ? Seraient-ils plus dvoys que Lucifer en personne ? Ou bien
ne faudrait-il pas voir plutt, dans ces accusations mensongres, les
graves altrations dont ont t victimes tant les Textes de lAncien
Testament que ceux du Nouveau Testament, jusqu reproduire des
schmas indignes de la nature humaine et de la distinction prophtique.
Le Coran dit : Nous tavons inspir ( Prophte Mohammed !), de
mme que Nous avons inspir No et les Prophtes venus aprs lui. Nous
avons inspir Abraham, Ismal, Isaac, Jacob, les Tribus, Jsus, Job,
Jonas, Aaron, Salomon et Nous avons donn les Psaumes (Ez-Zabour)
David. Nous avons inspir les Prophtes dont Nous tavons dj racont
lhistoire et les Prophtes dont Nous ne tavons pas racont lhistoire.
Dieu a rellement parl Mose. Nous avons dirig les Prophtes ; ils
annoncent la bonne nouvelle et avertissent les hommes, afin quaprs
leur venue, ils naient aucun argument opposer Dieu. Dieu est Tout-
Puissant et Juste. Dieu tmoigne quIl a rvl avec Sa Science, tout ce
quIl ta rvl. Les Anges en tmoignent. Et Allah suffit comme
tmoin. (Coran. 4. 163 166) Ceci est plus conforme la raison et ce
que la nature humaine est en droit dattendre de ses plus prestigieux
reprsentants de lhumanit, qui ont t touchs par la Grce divine et qui
ont assum leur mission avec abngation et en toute soumission.
ELIE (ELYAS)
Elie (- 873 - 853) est un Prophte biblique. Son nom en hbreu est
Eliyah signifiant Yahweh est mon Dieu ; il est proche de
lexpression arabe Houa Allah qui veut dire Cest Lui Dieu , car
aussi bien lhbreu que larabe sont des langues smitiques. Il prophtise
au temps du roi dIsral, Achab au 9
ime
sicle, contre le culte des
divinits Baals et accomplit de nombreux miracles. Elie possdait des
55
pouvoirs face auxquels le commun des mortels restait mdus. Selon la
Bible, Il arrta la pluie durant trois ans sur le pays dIsral et dit au roi
Achab : Ces prochaines annes, il ny aura ni rose, ni pluie, sauf si je le
demande. Le roi tait saisi de frayeur. Qui est donc cet homme qui fait
pleuvoir sur commande et selon sa volont ? (1. Rois. 17)
Le Seigneur enjoignit alors Elie daller se cacher prs du torrent
de Kerrit, lest du fleuve J ourdain. L, des corbeaux lui apportaient du
pain et de la viande matin et soir, il buvait leau du torrent et tait
satisfait de son sort. Une fois le torrent assch, le Seigneur lui ordonna
daller dans la ville de Sarepta et de se restaurer chez une veuve de
condition modeste qui avait un fils. Celui-ci tomba malade et mourut.
Elie stendit sur lui par trois fois et adressa et dit : Seigneur, mon
Dieu, je ten supplie, rends la vie cet enfant ! Le vu fut exauc,
lenfant ressuscita ! Ctait le prlude la rsurrection des morts, une
sorte de rptition gnrale, avant celle de J sus qui allait intervenir plus
tard et servir dapothose. En ces temps-l, la pratique tait la porte de
beaucoup de gens inspirs. La femme regarda Elie et lui dclara : Je
conviens que tu es un Prophte de Dieu ! Un certificat de
reconnaissance en bonne et due forme.
Durant la troisime anne de scheresse, le Seigneur dit Elie :
Va auprs du roi Achab et annonce-lui que Je vais faire tomber la
pluie ! Inform de cela, le roi vint de lui-mme la rencontre dElie et
lui dit : - Te voil, toi qui amnes le malheur sur le peuple dIsral !
Mais ce dernier ragit vivement et accuse le roi et sa famille dadorer les
dieux Baals, provoquant la colre de Dieu. Il lui enjoint de runir tous
les Isralites sur le mont Carmel, ainsi que les quatre cent cinquante
prophtes du dieu Baal et les quatre cents prophtes de la desse Achra,
protgs de la reine J zabel. Et l, Elie soutenu par son Dieu, se
mesurerait aux prophtes soutenus par leur dieu Baal et on verrait qui
serait le plus fort. Achab accepta le dfi, avec le secret espoir que le dieu
Baal remporterait lpreuve, ce qui le grandirait aux yeux de ses fidles.
Le peuple fut convoqu et Elie provoqua les prophtes du dieu
Baal, tout en sadressant aux J uifs : Moi, je suis seul comme Prophte
de Dieu, alors que de lautre ct se trouvent les prophtes de Baal, qui
sont au nombre de quatre cent cinquante. Quon nous amne deux
taureaux, les prophtes de Baal en choisiront un quils couperont en
morceaux et quils placeront sur du bois pour loffrir en sacrifice, mais
sans allumer de feu. Moi, je ferai de mme avec mon taureau, puis
56
chaque groupe invoquera son Dieu et nous verrons lequel des deux sera
en mesure dallumer le feu !
Le public rpondit : - Nous sommes daccord ! Il y avait du
spectacle dans lair ! Elie sadressa aux prophtes de Baal : Choisissez
le taureau qui vous convient, car vous tes les plus nombreux et invoquez
votre dieu, mais sans allumer du feu ! Ils firent ce qui leur a t dit ; ils
sacrifirent le taureau, dposrent les morceaux, puis supplirent Baal,
de venir leur allumer le feu ncessaire au sacrifice : Baal ! Baal !
Rponds-nous ! Le sacrifice est prt, viens allumer le feu pour nous, et
dmontrer que tu es plus puissant que le Dieu dElie ! Ils dansaient
autour de lautel et imploraient, mais neurent aucune rponse et pas plus
dintervention miraculeuse. Aux environs de midi, Elie vint se moquer
deux : Criez plus fort, votre dieu est trs occup, ou alors il est en
voyage, ou en train de dormir ! Peut-tre quil tait affect dune
soudaine surdit ? Ils levrent la voix ; ils appelrent avec plus de
dtermination, se blessrent volontairement pour attirer son attention.
Sans rsultat. Ils neurent ni un mot, ni un signe. Du mpris dans toute
lacceptation du terme.
Voyant la dception qui se lisait sur le visage des adeptes de Baal,
Elie invita son peuple, sapprocher de lui, en faisant de grands gestes. Il
confectionna lautel du sacrifice laide de douze pierres correspondant
aux douze tribus des descendants de J acob. Puis, il creusa un foss tout
autour, arrangea convenablement les bches, dcoupa le taureau et plaa
les morceaux sur le bois. Enfin, dans une sorte de suprme dfi, et afin
dhumilier ses adversaires, il ordonna : - Remplissez quatre cruches
deau et versez-les sur le sacrifice et le bois ! Pourquoi ce geste ? Pour
prouver lassistance que le Dieu dElie tait en mesure dallumer du
feu, mme sur du bois mouill, car il fallait dmontrer la foule quil
tait plus fort que Baal.
Les excutants firent ce qui leur avait t prescrit. Elie
reprit : Arrosez le tout une deuxime fois ! Ils jetrent encore de
leau, sur lautel, le bois, les morceaux de viande et la table de
sacrifice ; le liquide dgoulinait de partout ! Mais ce ntait pas termin.
Elie lana encore : Aspergez nouveau le tout une troisime fois ! Et
leau coula flot tout autour de lautel, remplissant le foss et inondant
les alentours. Cen tait trop ! Une provocation intolrable ladresse du
dieu Baal et de ses quatre-cent-cinquante prophtes, qui taient
dubitatifs, mais assurs quil ne sagissait que dune forfanterie et que le
Dieu dElie ne russirait jamais lexploit dallumer du feu sur du bois
57
mouill et un foyer inond. Pourtant, Elie sapprocha de lautel et dit :
Seigneur, Dieu dAbraham, dIsaac et de Jacob, montre aujourdhui
que tu es le Dieu dIsral, que je suis ton serviteur, et que jai agi sur ton
ordre ! Suprme vexation ladresse des prophtes de Baal, il ajouta,
comme si Dieu ne stait aperu de rien : Jai mouill trois fois le bois,
le mieux que jai pu, fais-le flamber pour moi, pour dmontrer ta
supriorit !
Le Dieu biblique tait lcoute, la diffrence de Baal qui
dormait pendant quon le suppliait ; il fit descendre aussitt un feu
tellement ardent, quil brla tout : la table de sacrifice, les bches de bois
mouilles, les pierres dresses, la poussire et fit vaporer leau du foss.
Seuls Elie et les spectateurs en rchapprent de justesse, par miracle.
Lorsque les Isralites virent cela, ils scrirent : Cest le Seigneur qui
est le vrai Dieu ! Il est le plus fort ! A croire quils avaient dout jusque
l. Pendant ce temps le dieu Baal, ayant certainement pris une trop forte
dose de somnifre, continuait dormir, nayant cure de ses sbires qui se
faisaient occire, pour navoir pu faire cuire leur sacrifice !
Lorsquil rendit lme quelque temps plus tard, son disciple
Elise dchira ses vtements, ramassa le prcieux manteau quElie avait
laiss tomber de ses paules et qui lui permettait daccomplir des
miracles et douvrir les eaux et sen alla sur les rives du J ourdain. Les
prophtes de J richo taient l ; sapercevant quils lobservaient
attentivement, il prit le manteau dElie et frappa leau du fleuve, comme
lavait fait son prdcesseur et, miracle, les eaux scartrent de part et
dautre comme ils lavaient fait une premire fois avec Elie. Pas de doute
il tait bien un vrai Prophte, comme Mose et Elie. Le prodige venait
de le confirmer dans sa distinction. Il sengagea pied sec entre les deux
murailles deau et avana prcautionneusement. Ctait la premire fois,
il fallait tre sur ses gardes ! Les membres du groupe de prophtes le
regardaient distance, de lautre ct du fleuve, sidrs, avec beaucoup
dapprhension et une joie contenue. Ils attendirent quil eut rejoint
lautre bord, car ils craignaient quelque msaventure, au milieu du gu,
puis, soulags ils dirent : Lesprit du Prophte qui animait Elie, anime
maintenant Elise. Ils vinrent sa rencontre et sinclinrent devant lui
en signe de reconnaissance et de soumission. (1. Rois. 18 20)
Le Coran reste traditionnellement moins expressif que la Bible. Les
rvlations concernant Elie, font partie des gnralits : Elyas tait du
nombre des justes. (Coran 6.85). Il fut un Prophte authentique : Ne
craignez donc vous pas le Seigneur ? dit-il son peuple : Adorez-vous
58
Baal, dlaissant le Vrai Crateur ? Allah votre Seigneur et le Seigneur
de vos anctres ? Ils le traitrent de menteur. Ils seront rprouvs
l'exception des serviteurs sincres de Dieu. Nous avons perptu son
souvenir dans la postrit. Paix sur Elyas. Cest ainsi que Nous
rcompensons ceux qui font le bien ; il tait au nombre de nos serviteurs
croyants. (Coran 37. 123 132).
Le Coran ne souffle mot des miracles accomplis par Elyas, qui
dans lAncien Testament, constituent gnralement la preuve que les
acteurs taient inspirs par le Seigneur. Il ne le dote pas non plus, de la
facult de rapparatre un moment quelconque de lhistoire de
l'humanit, comme le laisse croire la Bible. En effet, selon lEvangile de
Matthieu, quand J sus se rendit dans la rgion proche de Csare de
Philippe, il demanda ses disciples : Que disent les gens au sujet du
Fils de lHomme ? Ils rpondirent : Certains disent que tu es Jean-
Baptiste (Yahia), dautres que tu es Elie (Elyas) et dautres encore que tu
es Jrmie ou un autre Prophte. (Matthieu 16. 13 15).
ELISEE (ALYASSA)
Elise (Alyassa) est lui aussi un Prophte biblique. Il a t le
disciple dElie, qui avec son manteau lui avait transmis les pouvoirs
surnaturels. Avant de mourir Elie demanda Elise : Demande-moi ce
que tu dsires que je fasse pour toi, avant que le Seigneur menlve
dauprs de toi. Elise ambitionnait de recevoir en hritage une double
part de lesprit prophtique de son mentor. Tu demandes l, une chose
difficile, rpondit ce dernier, cependant si tu me vois lorsque le Seigneur
menlvera dauprs de toi, cest que ta demande a t exauce.
Pendant quils marchaient et sentretenaient, un char tincelant, tir par
des chevaux clatants de lumire, les spara ; et aussitt Elie fut enlev
au ciel dans un tourbillon de vent. Ds lors, Elyse se mit produire
nombre de prodiges : Il purifia leau de la source de J richo, en y jetant
du sel, emplit dhuile miraculeusement des rcipients vides, ressuscita les
morts, multiplia la nourriture, gurit les lpreux... Lorsque des gamins se
moqurent de lui entre Bethel et J richo, il les maudit au Nom du
Seigneur. Aussitt deux ourses sortirent de la fort et mirent en pices
quarante-deux dentre eux. (2. Rois. 2. 23-24).
Le Coran ne rapporte pas ces pripties et ne signale aucun prodige.
Le nom dAlyassa est mentionn deux reprises, encore qu'il n'y ait
aucun verset qui lui soit consacr en propre. Il fait partie d'un lot de
Prophtes cits pour leurs qualits. Le premier verset voque ainsi
Alyassa : Nous lui avons donn ( Abraham) parmi ses descendants
59
...Ismal, Alyassa, Jonas et Loth qui, tous bnficirent de Nos faveurs et
furent levs au rang dlus. (Coran 6. 86). Et aussi (Allah sadresse au
Prophte) : Parle aussi dIsmal, dAlyassa et de Dal Kifl, chacun
deux se trouve parmi les meilleurs. (Coran 38. 48). Alyassa tait un
Prophte de Dieu authentique, cela ne fait aucun doute, puisque lAncien
Testament et le Coran attestent de cette vrit. Une double preuve
destine conforter les fidles dans leur foi.
JOB (AYOUB)
La Bible consacre tout un livre J ob. Il est prsent comme un
personnage de la tradition smitique et non comme un Prophte, ainsi
que le considre lIslam. II tait combl et menait une vie irrprochable.
Cependant, une suite de malheurs sabat sur lui, alors il commence
douter de la Misricorde Divine et se plaint de Dieu, dune faon
irrvrencieuse et sacrilge. La Bible rapporte le rcit suivant : Il y
avait une fois au pays dOus, un homme du nom de Job qui tait
irrprochable, fidle Dieu et se tenait lcart du mal. Il tait le pre
de dix enfants et possdait sept mille moutons, trois mille chameaux, cinq
cents paires de buf et cinq cents nesses, ainsi que de nombreux
domestiques. Chaque jour, il consacrait un sacrifice complet chacun de
ses enfants, pour les purifier.Or un jour les anges du Seigneur vinrent
faire leur rapport et Satan, laccusateur se prsenta parmi eux. Le
Seigneur lui demanda : Do viens-tu ? Je viens de faire un petit
tour sur terre. Tu as srement vu mon serviteur Job, rpondit le
Seigneur. Cest un homme irrprochable, il se tient lcart du mal.
Job test fidle rpliqua laccusateur, car tu las favoris sur terre ; ses
troupeaux sont rpandus sur tout le pays. Ose toucher ce quil possde et
je parie quil te maudira ouvertement. (J ob. 1. 1 11)
Ainsi, peu peu, Satan laccusateur, sur les ordres du Seigneur (!!!)
commence prouver J ob par des calamits. Ses troupeaux furent vols
ou dtruits, ses enfants prirent dans lboulement de la maison, mais il
ne dsavoua pas son Seigneur. Alors laccusateur frappa J ob dune
maladie de peau depuis la plante des pieds jusquau sommet du crne.
J ob sassit au milieu dun tas de cendres et ramassa un dbris de poterie
pour se gratter. Sa femme lui dit : - Tu persistes rester irrprochable,
mais tu ferais bien de maudire Dieu et den mourir. Cependant, J ob ne
pronona aucun mot qui puisse offenser Dieu. Sur ce fait, trois amis, au
courant de ses malheurs, arrivrent pour le rconforter. Aprs sept jours
de silence, J ob se dcida parler et maudire le jour de sa naissance et
sen prend Dieu. (J ob. 1 3).
60
Quand je me mets au lit, tu viens me terroriser par des
cauchemars ; ce que tu me fais voir me jette dans langoisseQuand
donc cesseras-tu de toccuper de moi ? Quand me laisseras-tu avaler ma
salive ?...Il (Dieu) mcrase pour un motif insignifiant ; Il minflige pour
rien, blessure aprs blessure. (J ob. 7)Quand un pays tombe au
pouvoir dun criminel, Dieu oblige les juges fermer les yeux. (J ob. 9)
Jaurais beau me laver en usant du savon, il me replongerait aussitt
dans la boue, au point de faire horreur mes propres habitsDieu ne
ma fait natre que pour me dtruire. Dieu est un tyran implacable.
(J ob. 12). C'est une longue suite de complaintes et d'accusations
impensables, incroyables manant dun homme cens incarner un
personnage important de la tradition smitiques qui se succdent, sous
forme dun pome. Les amis de J ob rfutent ce portrait. Dieu nenverrait
la souffrance lhomme que pour lavertir ; de toute faon personne ne
pourrait lui demander des comptes. Dieu intervient son tour et rcuse
les reproches qui lui sont faits. J ob admet alors quil a parl de Dieu,
sans le connatre vraiment.
A loppos du Coran qui le montre rsign, patient et soumis, la
Bible dpeint J ob, avec un caractre irascible et colreux, mais sachant
parfois s'humilier devant la Gloire du Seigneur de lunivers. Il est
rcompens la fin de son calvaire par la Grce divine qui le comble de
ses Bndictions et le gratifie dabondantes richesses. (J ob. 42. 12). J ob
est mentionn quatre reprises dans le Coran. C'est l'exemple d'un
Prophte qui a t touch par la maladie, la souffrance mais qui est rest
patient et rsign la Volont divine :
Souviens-toi dAyoub quand il cria vers son Seigneur :- Seigneur,
voici le mal qui m'atteint et je souffre. Tu es le plus Misricordieux des
misricordieux.- Nous le dlivrmes des maux qui l'accablaient et lui
rendmes sa famille accrue du double par l'effet de Notre Grce et pour
servir d'exemple ceux qui Nous adorent. (Coran 21. 83-84). Et aussi :
Mentionne notre serviteur Ayoub. Il cria vers son Seigneur : le diable
ma inflig dtresse et souffranceNous lui rendmes sa famille, deux
fois plus nombreuse, comme une Misricorde de Notre part et comme un
Rappel pour les gens dous dintelligenceNous lavons trouv
endurant. Quel excellent serviteur quAyoub. Il aimait sans cesse revenir
vers Dieu ! (Coran 38. 41-44).
Il est inconcevable quun Elu de Dieu, puisse se rvolter contre son
Seigneur, il sagit dune infamie inadmissible. De la mme faon, quil
est impensable que Satan laccusateur puisse sentremettre entre Dieu et
61
J ob, pour tenter ce dernier ou qui que ce soit, puisquil avait t dj
maudit et banni. Des aberrations monumentales qui dmontrent
laltration du texte biblique. Selon le Coran, Ayoub a t endurant et
patient dans la maladie et lpreuve ; ce sont ces excellentes qualits qui
sont exiges dun Prophte. Dieu ne saurait choisir Ses Elus, parmi les
gens acrimonieux et rebelles qui Laccusent ds quun revers les touche.
Lexemple du Prophte Mohammed, que le Salut et la Bndiction
dAllah, soient sur lui est difiant. Il a t confront 23 annes de
difficults, de problmes, de dangers et de souffrances physiques et
morales, qui nont jamais t en mesure daltrer sa foi et sa ferveur.
Bien au contraire, chaque preuve, il puisait en lui les ressources, et sa
foi ne cessait daugmenter. Pour mriter lhonneur et la distinction dtre
lev la prophtie, Ayoub devait faire preuve des mmes qualits.
Cest la moindre des exigences.
JONAS (YOUNAS)
J onas est considr comme un Prophte par la Bible (II Rois.14).
Son histoire est consigne en totalit dans le Livre de J onas. Le rcit
biblique prsente beaucoup de similitudes avec le Coran. J onas dsirait
se rfugier Tarsis pour viter daller prcher Ninive, selon le Dcret
du Seigneur. Le bateau sur lequel il sembarqua fut pris dans la tempte
et les marins convinrent de le jeter par dessus bord, pour rduire sa
charge. Aprs avoir t aval par un poisson, il fut rejet et choua sur
une cte. L, il reut pour la deuxime fois l'ordre d'aller faire entendre le
Message divin aux habitants de Ninive. Cependant, lorsqu'il constata que
Dieu renonait punir les Ninivites qui taient pourtant repentants, il
prit fort mal la chose et se mit en colre contre Lui. Il lui reprocha Sa
bont, Sa bienveillance et Sa compassion ! (J onas 1 4).
Le rcit coranique est succinct et dune ligne plus orthodoxe :
charg de porter le Message divin aux habitants de Ninive, le Prophte
Younas s'enfuit bord d'une embarcation, mais le mauvais temps
obligea les passagers allger le bateau et le sort le choisit pour tre
prcipit par dessus bord. Il senfuit dans un vaisseau surcharg. On
tira au sort et il fut dsign tre jet la mer. (Coran 37. 141) Malgr
sa situation, Younas ne cessa de clbrer les Louanges de Dieu et fut
rejet sur la terre ferme. Nous lenvoymes ensuite vers une
communaut de cent mille mes ou davantage. Ils crurent en Dieu ; Nous
leur fmes jouir de la vie paisible pendant un certain temps encore.
(Coran 37. 139 148). J onas est considr comme un Prophte aussi bien
par le J udo-christianisme, que par lIslam.
62
Le nom de la ville en question nest pas prcis dans le Coran,
cependant les commentateurs s'accordent dire qu'il sagit bien de
Ninive, cite par la Bible, ancienne ville d'Assyrie sur le Tigre, situe
prs de lactuelle Mossoul, au nord de lIrak. Les ruines de Ninive
existent encore Quyundjik et Nabi Yunus (traduction littrale :
Prophte Younas). Ctait une grande ville (cent mille habitants ou plus),
capitale de lempire assyrien sous Shamshi Adad 1er, dont la splendeur
tait rpute. Le Coran prcise : Ils se convertirent et Nous leur fmes
jouir d'une vie paisible pour un certain temps encore.
Effectivement, ils adoptrent lenseignement profess par
Younas et vcurent dans la quitude. La rfrence la priode de temps
limite qui leur a t accorde a t confirme par les faits, puisque la
mission de J onas se serait droule au 8
ime
sicle avant l're chrtienne,
avec le succs que lui reconnat le Livre Sacr des Musulmans, mais un
sicle plus tard, la ville fut compltement dtruite et rase par les Mdes,
allis aux Babyloniens (612 avant l're chrtienne). La thse coranique a
donc t conforte par les recherches historiques effectues treize sicles
plus tard et qui concluent la destruction de cette ville par ses ennemis,
confirmant de fait que la vie paisible accorde ses citoyens ne le fut
que pour un temps limit.
Lhistoire tient le dernier roi de Ninive, Assurbanipal, pour un
tyran effmin, plus proccup par les plaisirs de la vie mondaine que
par les affaires du pays et de son peuple. Il aurait combattu son frre
Shamash Shumukin, roi de Babylone, qu'il accula au suicide. La lgende
reste cependant entoure de mystre confondant parfois les deux frres.
Une certitude toutefois est acquise : la dissolution des murs fut suivie
par la dvastation de Ninive un peu plus d'un sicle aprs la mission de
Younas, conformment aux rvlations coraniques.
Contrairement la Bible, le Coran se flicite de la foi sincre des
Ninivites qui se mirent adorer le Seigneur ds qu'ils eurent
communication du Message divin. Avant cela, ils rendaient un culte
dvoy aux ignobles idoles, dont les noms taient Assur, dieu national,
Marduk, dieu agraire babylonien dont l'influence se faisait sentir Ninive
et Dagan, dieu de la fertilit, hrit des Smites, travers les Philistins.
Le Coran, prcise ce sujet : Que ne sest-il trouv une cit qui ait cru
et qui sa foi ait servi, limage du peuple de Younas. Quand ils
crurent, Nous cartmes d'eux un chtiment douloureux qui les menaait
et les laissmes jouir de la vie pour un certain temps. (Coran 10. 98). Il
en fut ainsi effectivement, conformment aux prdictions coraniques.
63
HENOK (IDRISS)
En voquant le Prophte Idriss la suite de J onas, lordre
chronologique observ jusqu prsent, se trouve quelque peu perturb
par cette intrusion. Selon la tradition en effet, Idriss serait pratiquement
lanctre des Prophtes bibliques qui ont t rpertoris, mais il demeure
l'un des personnages antdiluvien le moins connu. En consquence, il est
fait tat de son existence et de la position de la Bible et du Coran son
gard, sans que le mystre qui entoure sa situation historique vritable et
son apostolat, soit perc.
Nombre de commentateurs musulmans assimilent Idriss Henok,
patriarche biblique. Le Coran le cite en compagnie d'autres Prophtes
dont il fait lloge : Mentionne Idriss ; ce fut un juste et un Prophte.
Nous Lavons lev un rang sublime. (Coran 19. 56-57). Et aussi :
...Ismal, ldriss et Dal Kifl taient des modles de patience. Nous les
remes dans le sein de Notre Misricorde. Tous taient constants.
(Coran 21. 85-86). Le Coran lui attribue la qualit de Prophte de Dieu,
en fait un juste, un modle de patience qui a t lev un rang sublime
et qui a t admis au sein de la Misricorde divine.
La Bible le prsente comme un patriarche et non comme un
Prophte, sans plus de prcisions. Il reste un des personnages les plus
mystrieux de l'Ancien Testament. Dans la Gense biblique, il existe
deux personnages du nom dHenok. Le premier serait le fils de Can,
petit-fils dAdam et pre dIrad. Can construisit mme une ville selon la
Bible, quil appela Henok du nom de son fils (alors qu'il tait seul avec
sa femme, dans un monde encore inhabit !) (Gense 4. 17-18).
Le deuxime Henok de la Bible serait le fils de Yered et le pre du
patriarche Mathusalem, qui nest pas cit par le Coran. Lorsquil fut
g de 65 ans Henok eut un fils, Mathusalem. Aprs cela, il vcut 300
ans en communion avec Dieu et eu dautres fils et filles. Sa vie dura 365
ans. Il vcut en communion avec Dieu avant dtre rappel par Lui.
(Gense 5. 18 24). Ce sont les seules prcisions qui le concernent.
Toutefois, ce nom a t rendu clbre par le Livre dHenok , crit
entre le premier et le deuxime sicle avant l're chrtienne, dont lauteur
est inconnu. Ce livre a t dclar comme apocryphe par les docteurs de
la foi et les prtres et en consquence, non reconnu officiellement pas les
institutions religieuses et retir de la circulation. Dautres rcits, tant
musulmans que chrtiens existent, mais rien ne permet daffirmer
lauthenticit de leur contenu.
64
DAL KIFL (EZEKIEL ?)
Ce Prophte est cit par le Coran deux reprises en compagnie
d'autres lus. Ismal, Idriss et Dal Kifl taient endurants. Nous les
fmes entrer en Notre Misricorde ; ils sont au nombre des justes.
(Coran 21. 85-86) et aussi : Mentionne Ismal, Alyassa et Dal Kifl ;
chacun deux tait parmi les meilleurs. (Coran.38. 48). Les
commentateurs n'arrivent pas identifier formellement le Prophte Dal
Kifl. Il a t assimil successivement Zacharie, Elie, J osu, Ezkiel par
les commentateurs musulmans, et mme Bouddha par Hamidullah,
lrudit savant de lIslam. La version qui le confond avec Ezkiel semble
la plus plausible. Selon la Bible, Ezkiel (- 592 -570), est le troisime
des quatre grands prtres du temple de J rusalem. Il fait partie des
Isralites dports Babylone en 597 avant lre chrtienne, suite la
premire prise de J rusalem par Nabuchodonosor. Aprs quatre annes
dexil, Dieu lappelle devenir son Prophte.
De sa terre dexil, il adresse des paroles davertissement la fois
aux J uifs dports en Babylonie, qu ceux qui sont rests J rusalem.
Aprs la chute de cette ville et la destruction du temple, il y ajoute des
paroles desprance. Selon lAncien Testament, Ezkiel est inspir par de
nombreuses visions fantastiques et apocalyptiques. Sil accorde une
grande importance au Temple de J rusalem, il affirme pourtant : Que
la prsence de Dieu, nest pas lie au sanctuaire et quelle peut sexercer
mme en Babylonie. ( !) (Ezkiel 11. 16). Il rompt avec la tradition
isralite attache lide de la responsabilit collective, en dclarant que
chaque individu est responsable de ses propres actes, ce que confirmera
la Coran Sacr, lors de sa rvlation.
DHOUL QARNAN (ALEXANDRE LE GRAND)
Le cas de Doul Qarnan est plus simple en apparence. Nombre
dhistoriens musulmans ont vu en lui, le roi Alexandre le Grand qui vcut
entre 356 et 323 avant l're chrtienne. Roi de Macdoine et fondateur de
la ville dAlexandrie en Egypte, mais aussi de dizaines dautres villes en
Europe et en Asie, qui portent le mme nom, Alexandre le Grand, avait
conquis un immense empire s'tendant de Grce, jusqu la frontire
occidentale de l'Inde. Le Coran rapporte un rcit de lui, o il parcourra la
terre et accomplit diverses actions pour combattre linjustice, tout en
difiant des ouvrages de dfense : Nous avons affermi sa puissance sur
terre et Lavons combl de toutes sortes de biens. (Coran 18. 84).
Lorsquil atteint le couchant, il rencontra prs dune source, un peuple
que Dieu soumit sa volont. Puis, quand il se dirigea vers le levant, il
65
dcouvrit une peuplade primitive, qui ne connaissait pas lusage de
vtements. Poursuivant son chemin, il arrive en vue dune communaut
qui ne savait ni lire ni crire et qui tait perscute par les Yadjoudj et
Madjoudj (Gog et Magog, dans lAncien Testament). Il difia une digue
que les agresseurs ne purent franchir. Il dit : Cest une Misricorde de
la part de mon Seigneur. Mais, lorsque la Promesse de Dieu
saccomplira, Il dtruira ce rempart et les laissera ce jour-l dferler les
uns sur les autres, comme des flots en furie. (Coran. 18. 90 99)
Les Arabes lauraient surnomm Dhou al Qarnan (Celui qui a deux
cornes) en raison de son casque de combat qui tait orn de deux cornes.
Dautres sources prtendent que lexpression des deux cornes est une
mtaphore pour dsigner les deux extrmits de la terre : de la
Mditerrane lInde, quil aurait conquises. En tout tat de cause,
lidentit du personnage reste inchange quelle que soit l'interprtation
donne son nom, et la Bible ne lui accorde aucun statut particulier.
CHOAB (JETHRO)
J ethro est un personnage biblique, mentionn dans lExode. Il est le
pre de Sphora, pouse de Mose. Quand Mose senfuit en pays de
Madian, aprs avoir tu un Egyptien, il pousa une des filles de J ethro,
connu dans le Coran sous le nom de Choab. Le Coran rapporte de lui, le
rcit suivant : Le Prophte Choab a t envoy aux habitants de Madian
pour les exhorter plus d'quit, observer la juste mesure et adorer le
Seigneur, il leur dit : mon peuple, adorez Allah, vous navez point de
divinit en dehors de Lui. Ne diminuez pas les mesures et le poids. Je
vous vois dans laisance, mais je crains pour vous le chtiment dun
jour qui vous recouvrira. mon peuple, donnez en toute quit bonne
mesure et le poids exact. Ne causez pas de tort aux hommes dans leurs
biens et ne semez pas la corruption sur terre. Ce qui est auprs de Dieu
est meilleur pour vous, si vous tes croyants. Quant moi, je ne suis pas
charg de vous protger.
Ils rpondirent : Choab, ta religion tordonne-t-elle que nous
abandonnions ce que nos pres adoraient ou que nous ne disposions plus
de nos richesses, comme nous le voulons ? Il rtorqua : mon
peuple, que pensez-vous ? Si je mappuie sur une preuve vidente
envoye par mon Seigneur et quIl mattribue de Sa part, une excellente
donationJe ne cherche nullement faire ce que je vous interdis, je veux
seulement vous rformer autant que je le puis. Ma russite ne dpend que
dAllah. Je place ma confiance en Lui et cet vers Lui que je reviens
repentant. (Coran 11.88)
66
Mais les gens de Madian persistrent dans leur rbellion et furent
dcims. L'Ancien Testament situe le pays de Madian dans le nord de
l'Arabie entre le Golfe d'Aqaba et Mdine, alors que Tabari le positionne
en Syrie. Le prtre J ethro tait galement connu sous le nom de Raguel et
Hobab, mais n'tait pas dou du don de prophtie selon la Bible.
HOUD
Le Coran fait encore mention de quelques Prophtes inconnus des
J uifs et des Chrtiens. C'est le cas de Houd qui a t envoy au peuple de
'Ad, dans le pays d'Al Ahqaf, au sein de la Pninsule arabique. Il dit
son peuple : mon peuple ! Adorez Allah, vous navez aucune divinit
en dehors de Lui. Vous ntes que des forgeurs (de mensonges). mon
peuple, je ne vous demande pas de salaire pour cela. Mon salaire
nincombe qu Celui qui ma cr. Ne comprenez-vous pas ? mon
peuple, demandez pardon votre Seigneur, et revenez vers Lui. Il vous
enverra du ciel, une pluie abondante et Il accrotra votre force. Ne vous
dtournez pas de Lui en devenant coupable. (Coran. 11. 50 52).
Le peuple de Ad, se dtourna pourtant du message de leur
Prophte, Houd. Ils furent emport par un chtiment terrible et la
maldiction poursuivra les coupables, jusquau jour de la Rsurrection.
SALIH
Le Prophte Salih, fut envoy aux Thamoudites qui habitaient le
nord de lArabie et qui chronologiquement succdrent aux Adites. Il
leur dit : - mon peuple, adorez Allah, il ny a de Dieu que Lui. Il vous
a crs de terre o Il vous a tablis. Demandez-Lui pardon et revenez
vers Lui repentants. Mon Seigneur est proche et exauce les demandes de
ceux qui linvoquent. Ils rpondirent :- Salih, tu tais pour nous un
espoir. Nous interdis-tu maintenant de vnrer ce que nos pres
adoraient ? Nous voil dans un doute troublant au sujet de ton appel. Il
dit : - mon peuple, que vous en semble, si je mappuie sur une Preuve
vidente manant de mon Seigneur, qui ma accord Sa Misricorde, qui
donc me secourra contre Lui, si je lui dsobis ? Vous ne faites
quajouter (un dsastre) ma perte ! Voici la chamelle de Dieu. Elle est
un signe pour vous, laissez-l patre sur la terre dAllah et ne lui faites
aucun mal, sinon un chtiment terrible sabattra sur vous. (Coran 11.
61 64). Les Thamoudites ne tinrent pas compte de son avertissement,
ils couprent les jarrets de la chamelle et la turent par dfi et un
chtiment terrible sabattit sur les coupables.
67
LOQMAN
Enfin, il y a lieu de citer Loqman, dont la sourate 31 lui est
consacre par le Coran. Il apparat comme un sage prodiguant des
conseils son fils, sous forme d'exhortations et d'incitations observer
lEnseignement de Dieu, travers un appel en faveur du monothisme,
des devoirs envers les parents, de lquit, des pratiques religieuses, de la
modestie, etc. Nous avons donn Loqman la sagesse : Sois
reconnaissant envers Allah. Celui qui est reconnaissant lest son
avantage, quant lincrdule, quil sache quAllah se dispense de tout ;
Il est digne de louanges. Loqman dit son fils en lexhortant : mon
fils, ne donne pas dassoci Allah, car le polythisme est une injustice
norme.
Nous avons recommand lhomme, la bienfaisance envers ses
parents Sois reconnaissant envers Moi et tes parents ; sils te
contraignent Massocier ce dont tu nas aucune connaissance, ne leur
obis pas ; comporte-toi avec eux de faon convenable et suis le sentier
de celui qui se tourne vers Moi. Vous reviendrez tous vers Moi et Je vous
ferai connatre ce que vous faisiez.
mon enfant, quand bien mme lquivalent dun grain de
moutarde, est dissimul lintrieur dun rocher, dans les cieux ou
travers terre, Dieu le dvoilera en pleine lumire. Il est subtil et
parfaitement inform. mon enfant, acquitte-toi de la prire, ordonne ce
qui est convenable, interdis ce qui est blmable ; supporte patiemment ce
qui tarrive : tout ceci fait partie des bonnes rsolutions. Ne dtourne pas
ton visage des hommes et ne marche pas sur terre avec arrogance. Allah
naime pas le prsomptueux, plein de gloriole. Sois modeste dans ta
dmarche ; modre ta voix, car la plus dteste des voix est celle de
lne. (Coran 31. 12 19). Loqman tait dou de patience et de
sagesse et il est videmment dommage que le personnage ne soit pas
connu avec plus de prcision dans l'histoire.
ZACHARIE (ZAKARYA)
Le Prophte Zacharie (Zakarya) tait du nombre des justes. (Coran
6. 85). Il n'avait pas d'hritier et tait dun ge avanc. Il invoqua Dieu :
Seigneur, mes os faiblissent et ma tte flamboie avec la canitie. Jamais
je n'ai t du en T'implorant. Je crains le comportement de mes
proches aprs ma mort. Ma femme est strile. Accorde-moi Seigneur un
descendant : Zakarya, lui fut-il rpondu, Nous t'annonons un
fils, son nom sera Yahia. Avant lui personne n'a port ce nom. (Coran
68
19. 4 7). C'est en ces termes que le Livre Sacr voque le Prophte
Zakarya. Il tait le pre de Yahia (J ean-Baptiste) qui allait connatre lui
aussi la Grce divine et annoncer la venue du Christ J sus.
La Bible comporte deux personnages du nom de Zacharie. Le
premier, fils de Berekia et petit-fils d'Iddo tait prtre et Prophte juif.
LAncien Testament lui consacre un livre de quatorze chapitres, dont les
huit premiers remonteraient au Prophte lui-mme, les autres tant
anonymes, limage dune grande partie du texte biblique. Il vcut au
6
me
sicle avant l're chrtienne et tait le contemporain de Darius le roi
des Perses et fondateur de Perspolis, dont le 2500
me
anniversaire a t
ft en 1971 par lex-Chah d'Iran avec un faste inconcevable en prsence
des souverains et chefs dEtat du monde entier.
Le deuxime personnage du nom de Zacharie est mentionn dans
l'Evangile de Luc. Il est prsent comme un prtre juif ayant vcu au
temps du roi Hrode 1
er
(-
73 - 4 avant l're chrtienne). Sa femme
s'appelait Elisabeth, et le couple n'avait pas d'enfants. Ils taient dj gs
tous les deux. Zacharie adressa des prires Dieu pour avoir une
descendance et lange lui dit, selon Luc : Naie pas peur Zacharie, car
Dieu a entendu ta prire. Elisabeth ta femme te donnera un fils que tu
nommeras Jean. (Luc 1). C'est videmment ce prtre Zacharie que le
Coran prsente en qualit de Prophte. Les deux rcits se recoupent
parfaitement jusqu' un certain point relatif la divinit de J sus, qui sera
examin plus loin o la rupture est consomme. Des quatre Evanglistes,
seul Luc voque lhistoire de Zacharie en dtail.
Le Prophte Zakarya occupe une grande place dans le Coran. Cest
ainsi que lorsque la femme dImran accoucha de la Vierge Marie, elle fit
cette invocation : Seigneur, jai accouch dune filleJe lai nomme
Meriem (Marie) et je la mets sous Ta Protection, elle et sa descendance
contre Satan, le banni. Son Seigneur lagra en lui faisant une belle
rception et la fit crotre dune belle croissance et la confia Zakarya
(pre de Jean-Baptiste, Prophte Yahia, pour les Musulmans). Chaque
fois quil allait la voir dans le Temple, il trouvait prs delle de la
nourriture et lui demandait : Marie, do te vient cette
nourriture ? Elle rpondait : Cela me vient de Dieu; Allah accorde
Sa subsistance qui Il veut. Alors Zakarya invoqua son Seigneur :
Seigneur, accorde-moi une excellente descendance, Tu es Celui qui
exauce la prire. Les anges lappelrent alors quil effectuait sa prire,
debout dans le Sanctuaire : Allah tannonce la bonne nouvelle de la
naissance de Yahia (Jean-Baptiste). Il sera le tmoin vridique de la
69
Parole dAllah (Jsus) qui sera un chef, un chaste, un Prophte, parmi
les justes. Zacharie dit : Seigneur, comment aurais-je un garon
alors que la vieillesse ma atteint et que ma femme est strile ? Il dit :
Il en sera ainsi. Dieu fait ce quIl veut. (Coran 3. 37 41)
JEAN
-
BAPTISTE (YAHIA)
J ean-Baptiste, (Yahia) fils de Zacharie, (Zakarya) a t son tour
Prophte, le prcurseur et lannonciateur de J sus (Issa). Lorsque son
pre implora Dieu de lui donner un descendant, il eut cette rvlation :
Dieu t'annonce la bonne nouvelle de la naissance de Yahia (Jean-
Baptiste), confirmant l'avnement du Verbe de Dieu qui sera un chef, un
chaste, un Prophte parmi les justes.(Il sagit du Messie, Jsus) (Coran
3.39) Cette citation est tout fait conforme la ralit, puisque c'est bien
J ean-Baptiste qui annona la proche venue de J sus dont il tait
contemporain : Yahia, prcise le Coran, tiens-toi fermement au
Livre (la Torah). Nous Lui avons donn la sagesse ds son plus jeune
ge, ainsi que la douceur, la bont et la tendresse. 1l respectait ses
parents, ntait enclin ni la violence ni linsoumission. Que la paix
soit sur lui le jour o il naquit, le jour o il mourra et le jour o il sera
ressuscit. (Coran 19. 12 15).
Les Evangiles eux aussi mettent laccent sur la prdiction de J ean-
Baptiste qui annonait la proche venue du Christ. Voici comment
lEvangile de Marc, relate cet vnement : Ici commence le bonne
nouvelle qui parle de Jsus-Christ, le Fils de Dieu. (La notion de la
filiation divine nexistait pas dans les textes anciens, elle a t ajoute
par la suite, par des auteurs qui navaient jamais connu le Christ et qui
attribuaient leurs crits aux vanglistes) Ainsi parut Jean-Baptiste
dans le dsert. Il baptisait et lanait cet appel : Changez de
comportement, faites-vous baptiser et Dieu pardonnera vos pchs.
Et tous les habitants de la rgion de Jude et de la ville de
Jrusalem venaient lui ; ils confessaient publiquement leurs pchs et
Jean les baptisait dans la rivire le Jourdain. Jean portait un vtement
fait de poils de chameau et une ceinture de cuir autour de la taille ; il
mangeait des sauterelles et du miel sauvage. Il dclarait la foule :
Celui qui va venir aprs moi est plus puissant que moi ; je ne suis pas
mme assez bon pour me baisser et dlier la courroie de ses sandales.
Moi, je vous ai baptiss avec de leau, mais lui, il vous baptisera avec le
Saint-Esprit ( et le feu ajoutent dautres vanglistes).
70
Selon le Coran, Dieu dota le Prophte Yahia d'minentes qualits.
Il prcha le strict monothisme, se chargea d'annoncer l'apostolat de
J sus et fut le tmoin de l'authenticit de son Message. Dans l'Evangile
de Luc, Zacharie dsigne J ean-Baptiste en qualit de Prophte de Dieu,
de mme que J sus (Luc 7) et cela en conformit avec le Coran. Il avait
t surnomm le Prcurseur , dans les milieux chrtiens, car il avait
prdit la venue du Christ, dont il soutenait la mission. Il aurait t
dcapit sur l'ordre dHrode Antipas, Ttrarque de Galile et de Pre
la demande de sa nice Salom, princesse juive, qui aurait dans devant
lui, demandant en rcompense, sur les conseils de sa mre, la tte de
J ean-Baptiste sur un plat dargent. (An 28 de lre chrtienne). Cest
devant ce mme Hrode Antipas, que le Christ aurait t envoy par
Ponce Pilate aprs sa capture. Hrode et ses soldats se moqurent de lui,
et le traitrent avec mpris. (Evangile selon Luc. 23. 11)
MARIE (MERIEM) et JESUS (ISSA)
Issa (J sus) tout en tant le Prophte de Dieu, l'image des
Prophtes dj cits, tait simultanment Son Messager, puisquil a t
charg de transmettre les Paroles contenues dans l'Evangile, ce quont
fait avant lui, Abraham, David et Mose, en rvlant les Feuillets, le
Zabour et la Torah, puis le Coran Sacr a t communiqu par le
Prophte Mohammed, par la suite. Le Christ tait le continuateur d'une
longue chane de Prophtes, dont la mission consistait diffuser le
Message authentique manant de Dieu, car tous les crits prcdents
avaient t perdus, oublis ou altrs. Le Coran atteste qu'il
n'est pas le
Fils de Dieu, qu'il n'a aucunement appartenu une Trinit dont
lexistence na t reconnue par aucune autre religion monothiste au
monde. Mme les Isralites, les propres membres de sa communaut, qui
auraient t certainement honors de compter parmi leurs semblables, un
Fils de Dieu, Unique mais aussi illusoire nont pu cautionner une
dmarche aussi utopique, hors de toute raison.
Certes dans dautres croyances anciennes, la vnration de
certaines Trinits particulires tait de pratique courante, mais cest la
premire fois quune telle notion a t introduite dans une religion
monothiste, cense nadmettre que lexistence dun Dieu Unique, Tout-
puissant, Incr et Eternel. Pour contrer les ides mises par les
Isralites, qui pensaient que la Trinit, ntait quune fantasmagorie de
plus lactif des conciles, afin de sapproprier une parcelle de divinit,
les papes sortirent un solide dossier relatant lhistorique des diffrentes
Trinits, travers les ges, do il ressort queffectivement une telle
71
structure ntait gure inconnue de par le monde. Bien avant le Christ,
les Hindous adoraient dj, une triade de divinits, sosie de la Trinit,
connue sous le nom de Trimurti, qui comprenait :
Brahma, le premier dieu cr et crateur de toute chose ; il
possde quatre bras, afin daccomplir beaucoup de tches la fois, mais
aussi quatre ttes, tournes vers les quatre points cardinaux, de sorte
que nul ne pourrait le surprendre, sans tre dmasqu bien avant. Ses
visages et ses bras symbolisaient son omniscience et son omniprsence.
Or selon la Bible, le prtre Ezkiel aperut pratiquement une vision
identique, dans laquelle: On distinguait les formes de quatre tres
vivants avec une apparence humaine. Chacun deux avait quatre faces
et quatre ailes. Sous chacune de leurs ailes, il y avait une main
dhomme et les mains taient tournes dans les quatre directions, de
sorte quils avanaient droit devant eux, sans tourner le corps. Chacun
deux possdait les faces suivantes : une face humaine, une face de lion
droite, une face de taureau gauche et une face daigle. Ils
avanaient chacun droit devant soi et allaient o ils voulaient sans avoir
tourner le corps. (Ezkiel 1. 1 12). Une description qui prsente
beaucoup de similitudes avec celle de Brahma. Se seraient-ils inspirs
dune mme entit ? Les Chrtiens prtendent que cette reprsentation
symbolise les quatre Evanglistes. Comme chaque communaut tirait la
couverture elle afin de disposer dune structure en toute proprit, il
ne reste plus qu croire en lexistence de plusieurs de ces entits, pour
satisfaire toutes les parties.
Shiva est le second dieu de la Trimurti hindoue. Officiellement, il
est le destructeur et le crateur, cependant en inversant les fonctions, la
logique y gagnerait en mthodologie. Il rgit le monde par sa danse
cosmique ; il est le dieu dansant. Il peut rgnrer sous de nombreux
aspects, aussi bien terribles que bnins. Il est vnr sous la forme du
Linga (emblme phallique) qui associ la Yoni (emblme vaginal),
reprsente les forces gnratrices. Sa demeure est le mont Kalasa, au
Tibet. Freud avait dj introduit la notion de la sexualit culpabilisatrice
dans les circonvolutions crbrales des embryons en formation ; aussi
quoi de plus normal que cette obsession resurgisse dans les croyances
primitives et soit vnre par la suite.
Vishnou, est la troisime divinit suprme dun grand nombre de
sectes hindoues. Il reprsente les forces volutives de lunivers, et peut
avoir de nombreuses formes (lui aussi !). Il est dot, de quatre bras,
portant un disque, une conque, un lotus et une massue ; il vaut mieux
72
tre sur ses gardes dans cet univers dtres surnaturels o les anges se
confondent aux monstres.
La Trimurti, rgnait sur lInde, car dans la Grce ancienne, les
fidles rendaient un culte la Triade olympienne, lquivalent elle
aussi de la Trinit et de la Trimurti. Elle est compose de Zeus, la
divinit suprme, dieu du ciel et matre des dieux, qui fait rgner lordre
et la justice sur terre, la terre hellnistique, bien entendu. Hra, son
pouse, tait la desse du mariage et Athna, celle de la sagesse et de
lintelligence, qui est sortie toute arme du cerveau de Zeus, pour
devenir, videmment, la desse de la guerre.
Les Romains ntaient pas en reste. Ils possdaient eux-aussi leur
Trinit appele Triade capitoline, en rfrence leur capitole. Elle tait
forme de J upiter, le matre des dieux et en mme temps le dieu du ciel,
de la lumire, de la foudre, du tonnerre, bref de tout, ce qui se faisait et se
dfaisait en territoire romain. Un vrai dieu de dieu mais de pacotille et
la puissance finie et toute relative ; Sa femme J unon, tait la desse de
la fminit et du mariage et Minerve, la desse de la sagesse et de
lintelligence, protectrice et patronne de Rome.
La mode des Trinits tait en vogue, avant mme lapparition du
Christianisme. Chaque nouvelle gnration tendait un peu plus les
pouvoirs et la puissance de sa Trinit afin de la rendre suprieure aux
prcdentes. Il ntait pas question, en effet, que les derniers modles
soient moins performants que les tacots . Au contraire les vieilleries
finissaient pas devenir obsoltes et disparaissaient de la scne spirituelle.
A ce challenge rigoureux, cest la Trinit chrtienne qui remporte le
palmars de la distinction, puisquavec la Trimurti hindoue, elle demeure
la seule exercer une influence certaine sur ses adeptes. Toutes les
autres, notamment les Trinits grecques et romaines, ont fait temps. Des
divinits qui disparaissent dans le temps et travers lespace ntaient
pas pour fortifier la foi des fidles.
Lavantage apparent des Trinits tait dempcher lapparition de
dictatures divines. Effectivement le pouvoir tait dtenu entre tous ses
membre, qui en rcompense, devenaient eux aussi de vrais dieux, gaux
en droits et en devoirs. Cependant, mme si lexistence des Trinits, tait
reconnue par les institutions, les structures officielles et les fidles, leur
mise en place relativisait quelque peu le pouvoir divin exclusif du
paternel qui avant leur institution tait seul aux commandes et naviguait
vue, alors que dsormais, il est devenu un simple membre au mme
titre que les autres affilis. Forcment lamour-propre de lintress en
73
prenait un coup. Mais lEglise chrtienne, tait passe maitre dans lart
de donner dune main, pour rcuprer le double de lautre. Aussi cette
anne 391, qui vit la naissance lgale officielle de la Trinit chrtienne,
est une date importante pour lEglise, parce que de nouveaux quilibres
ont t mis en place, et on avait un il sur le patron.
Auparavant les gens parlaient vaguement de la Trinit, car il ny
avait rien de concret, seulement des on dit . Maintenant, le rve est
accompli dans toute sa plnitude et les dcrets ont t signs aussi bien
par les papes que par les conciliaires. Il ntait plus question de faire
marche arrire. A nouveau, les isralites, crirent au scandale ! Ils le
faisaient chaque fois quils avaient dissimuler leurs propres turpitudes.
Une habitude qui tendait sancrer chez eux. Tout au long de lhistoire,
ils nallaient cesser de vituprer contre les nouveaux venus qui
semployaient les carter de la scne cleste, afin de rester seuls aux
commandes de la destine humaine. Dabord, ils toisrent les Chrtiens,
mais lors de leur apparition les Musulmane en eurent aussi pour leurs
grades. Le J udasme, le Christianisme et lIslam, ctait une triade
antinomique soue le couvert de monothisme
La divinisation du Christ, constitue une innovation aberrante. Pour
les Musulmans, elle nest que le ple reflet de lnormit du blasphme,
conu par les prtres et les docteurs de la Loi. La promotion droutante
du Christ et de la Vierge Marie la divinit, permet lEglise de tirer
parti du prestige qui en dcoule pour simposer au dtriment des autres
religions, qui ne disposent pas dune telle structure. Pourtant, malgr
cette foudroyante accession, conue de toutes pices linstar des autres
divinits qui taient vnres avant lui, J sus ne saurait tre quun
homme entirement cr, dont la conception a t certes miraculeuse,
mais qui n'en reste pas moins un tre humain, dmuni de tout attribut
divin. A limage dAdam dont la cration est plus prodigieuse, et qui
pourtant na t difi par aucune religion ou croyance. Il est
inconcevable que le Seigneur de lunivers, qui est une pure manation
desprit, de lumire et de science, soit contraint travers un lugubre
scnario, dengendrer un fils charnel, putrfiable, temporel et mortel.
Malgr tout, lEglise soutient queffectivement le Christ est un tre
engendr par le Pre ternel ; il ne saurait tre cr, limage de
lensemble de lunivers. Celui qui prtendrait le contraire serait dclar
hrtique. Cette faon de voir fait du Seigneur de lunivers, un Etre
incapable de crer J sus, alors quIl a cr lensemble de lunivers, dont
le Christ nest quune particule infinitsimale, microscopique! Qui
74
pourrait imposer au Crateur de lunivers, lobligation dengendrer un
Fils par lintermdiaire de la Vierge Marie, afin de reconstituer la
mtaphore du couple reproducteur, qui hante les limbes de
linconscient ? Qui a propuls la Vierge Marie, la qualit de Mre de
Dieu, pour conforter les autres promotions, notamment celle du Fils et du
Saint-Esprit, en levant tout ce monde train la divinit ? En arrire
plan, il fallait aussi reconstituer et symboliser le couple reproducteur
primordial, le mle et la femelle ; le taureau et la gnisse. Dieu le Pre,
impuissant de par ses seules facults cratrices, oblig de sadjoindre et
dtre tributaire de la Vierge Marie, la sainte Mre de Dieu, fconde et
gnreuse, afin de procrer le Christ.
Il existe de par le monde plus dun milliard de personnes, des
Chrtiens videmment, qui croient sincrement, que le Seigneur de
lunivers, sest abaiss engendrer, J sus Fils de Marie, en contradiction
avec toutes les lois universelles qui rgissent la cration. La facult
dengendrer est une fonction ncessaire, impose lensemble du rgne
vgtal et animal, y compris lhomme, qui par contre, ne sera jamais en
mesure de crer, quoi que ce soit, en raison de son impossibilit le
faire. A contrario, le Seigneur de lunivers, est la seule Entit dans
lunivers, disposer du pouvoir crateur ; Il peut tout crer, sans aucune
limitation, sans restriction, mais Il est dmuni des fonctions
reproductrices, qui constituent une atteinte Sa Grandeur et Sa Dignit,
une diminution de Lui-mme et une contrainte qui lui aurait t prescrite
par dautres entits ou dautres structures, dont Il na pu saffranchir !
En effet, la cration ne ncessite lapport daucune source en
dehors du pouvoir propre du Crateur, cest lexpression de la Toute-
puissance illimite. Alors que la procration requiert toujours lapport
dune tierce partie, qui doit tre compatible, et dont les gnes appartiennent
aux lignes parentales. La cration glorifie le Seigneur de lunivers, la
procration partage le pouvoir entre ses concepteurs. Dieu est par nature et
par ncessit un Crateur et non un procrateur ! Lhomme par contre est un
procrateur et ne saurait jamais devenir un crateur.
Pour lIslam, la Vierge Marie ne saurait tre une mre divine. Elle a
toujours t et restera un tre humain, de mme que son fils, le Christ J sus.
Seule la conception de ce dernier a t miraculeuse, dans le sein de Marie.
Tout le reste du processus sen est strictement tenu au domaine scientifique
et mdical et aux lois de lembryogense. Voici ce que dit Coran : Et vint
le jour o les anges dirent Marie : Marie, Dieu ta choisie. Il ta
purifie, Il ta lue parmi toutes les femmes de lhumanit. Marie, sois
dvoue au Seigneur. Prosterne-toi pour L'adorer et incline-toi devant
75
Lui avec ceux qui Ladorent... Les anges dirent Marie : Marie,
Dieu tannonce une heureuse Parole de Sa part. Il aura pour nom le
Messie (Al Massih) Jsus (Issa) fils de Marie (Meriem). Il sera honor
dans ce monde et dans lautre et sera du nombre des proches de Dieu, il
parlera aux hommes ds le berceau et sera du nombre des Justes.
Elle dit : Seigneur, comment aurais-je un fils alors quaucun
homme ne ma approche ? C'est ainsi que Dieu cre ce quIl veut.
Lorsquil a dcrt une chose, Il dit : Sois ! et elle est. Dieu
Linstruira dans les Ecritures, la Sagesse, la Torah et lEvangile. Il
lenverra comme Messager aux fils dIsral. (Coran 3. 42 49).
La position du Coran est claire. J sus qui a t conu d'une faon
miraculeuse, reste nanmoins un tre humain cr, dans toute
lacceptation du terme, et na point t, norme blasphme, engendr,
contrairement aux prtentions des Evangiles. Le Coran dveloppe des
arguments dcisifs qui remettent en cause sa divinit. Dieu dit Jsus
: Jsus, as-tu jamais dit aux hommes de te prendre, toi et ta mre
pour des divinits, en dehors de Dieu? Jsus rpondit : Gloire Toi,
il ne mappartient pas de dclarer ce qui n'est pas vrai. Si je lavais dit,
Tu laurais su. Tu sais ce qui est au fond de mon me, et moi jignore ce
qui est au fond de la Tienne, car Toi Seul connat les secrets. Je leur ai
dit ce que Tu mas ordonn de leur rvler :- Adorez Dieu, mon Seigneur
et votre Seigneur. Jai t contre eux un tmoin tant que je suis demeur
parmi eux et quand Tu mas rappel Toi, c'est Toi qui les observais,
Tu es le tmoin de toute chose. Si Tu les punis, ils sont Tes serviteurs, si
Tu leur pardonnes, Tu es en vrit lOmniscient, parfaitement inform
du mystre. Dieu dit : Voil le jour o les justes profiteront de leur
justice. Ils demeureront tout jamais immortels au milieu des jardins
baigns deaux vives. Dieu est satisfait deux, ils sont satisfaits de Lui.
Cest le bonheur sans limite. La Royaut des cieux et de la terre et de
tout ce quils contiennent (lensemble de lunivers) appartient Dieu.
Dieu est Tout-Puissant sur toute chose. (Coran 5.116 120).
Lorsque J sus dit : Jai t contre eux un tmoin tant que je suis
demeur parmi eux, et quand Tu m'as rappel Toi, c'est Toi qui les
observais... , cela implique quil n'a jamais prtendu tre le Fils de
Dieu, ni que sa mre participait une quelconque divinit. Mais une fois
quil a t lev auprs du Seigneur, les hommes commencrent le
difier inconsidrment, comme toutes les lgendes qui embellissent au
fur et mesure du temps qui passe. Le Christ na pas t crucifi lors du
simulacre de procs qui sest tenu, et dont les versions diffrent selon les
76
Evanglistes ; il aurait t lev au ciel, ce qui a jet une grande
confusion dans la foule, o rgnait dj un chaos indescriptible.
Pour les Evangiles, la mort du Christ sest droule dans des
conditions particulirement pnibles. Il aurait t victime d'une vaste
conspiration entre les J uifs et les Romains et lhistoire de sa mission qui
tait vue comme une atteinte l'ordre public et une tentative de renverser
le pouvoir tabli, a t rapporte jusqu lEmpereur de Rome. A cette
poque en effet, la Palestine tait sous domination romaine et le
Procurateur (Gouverneur) Ponce Pilate ne pouvait cacher des vnements
aussi graves aux autorits dont il dpendait.
Les membres du Conseil suprieur cherchaient des arguments
convaincants pour condamner le Christ. Mais, ils se seraient suffit du
moindre motif pour le faire. Caphe le grand-prtre se leva et dit J sus :
Au Nom du Dieu vivant, je te demande de nous rpondre sous serment :
- Es-tu le Messie, le Fils de Dieu ? Jsus rpondit : Cest toi qui le
dit. Mais, je vous le dclare vous verrez le Fils de lHomme sigeant la
droite du Dieu puissant ; vous le verrez aussi venir sur les nuages du
ciel. Alors le grand-prtre dchira ses vtements et dit : Il a parl
contre Dieu ! Nous navons plus besoin de tmoins ! Vous venez
dentendre ce quil a dit contre Dieu. Quen pensez-vous ? Ils
rpondirent : Il est coupable et doit tre mis mort. Ils lui crachrent
au visage et le frapprent coups de poings ; certains lui donnrent des
gifles (Evangile selon Matthieu. 26. 59 67)
Comme en plus, J uifs et Romains laccusaient de vouloir s'attribuer
la royaut, alors que rgnait un roi des J uifs officiel en la personne
dHrode Antipas (qui avait fait dcapiter le Prophte Yahia, J ean-
Baptiste), les Grands Prtres jugrent que la coupe tait pleine et
ordonnrent son arrestation, sance tenant, avant de le livrer Ponce
Pilate. Celui-ci ne voulut pas prendre la responsabilit de le mettre
mort, mais devant linsistance de la foule surexcite, il leur confia le
prisonnier, trouvant plus judicieux de laisser les J uifs rgler leurs affaires
entre eux. Comme il avait un doute sur les accusations portes contre
J sus, il prit de leau, se lava les mains en prsence de la foule en disant :
Je suis innocent de ce sang. (Matthieu 27. 24).
Cest dans une cohue indescriptible que J sus allait tre
crucifi, selon les Evangiles. Aprs avoir souffert le martyr sur la croix,
il rendit lme, puis il fut mis au tombeau, dans une grotte dont lentre
avait t obstrue par une grosse pierre, afin dviter que des intrus
entreprendre des dgradations. Cependant, surprise ! Deux jours plus
77
tard, son corps disparut. Au troisime jour, il rapparut bien vivant et ses
disciples purent parler avec lui, le toucher, et manger en sa compagnie.
Ltat de grce dura quarante jours, au bout desquels il bnit ses
disciples et monta au ciel, o il sassit la droite de Dieu. Ces derniers
partirent pour annoncer partout la Bonne Nouvelle. (Marc 16. 19). Aprs
de tels vnements, il est certain que ses partisans, et mme ceux qui
n'ont rien vu, mais qui ont t acquis davance sa cause, nont pas t
embarrasss pour lui reconnatre des attributs extraordinaires, qui ne
pouvaient tre que divins. Il nexiste pas en effet, dexemples dans
l'histoire des Prophtes, d'une rsurrection quelle soit banale ou
miraculeuse. Dautant que cette rsurrection avait lavantage de repulper
le moribond et de le rendre plus pimpant quavant son excution,
lorsquil affichait une mine sinistre, qui donnait la chair de poule.
Si quelquun pouvait subir une transformation aussi extraordinaire,
il devait srement partager avec Dieu, Son rgne, Ses attributs et Ses
pouvoirs. Seul un Fils divin pouvait profiter aussi compltement des
prrogatives du Pre, d'autant, quil tait unique. Une opportunit ne
pas laisser filer. Dans les faits, il nexiste aucune preuve que la qualit
divine confre au fils, lait t du temps de J sus. Ce nest que plusieurs
dcennies plus tard, que les premiers crits, constitus sur la base d'une
tradition orale autant diversifie, que conteste, firent leur apparition
avec la mention Fils de Dieu . Cela fit les Chrtiens eux-mmes ne
savaient plus quel saint se vouer. Certains courants, taient convaincus
de cette ralit dautres, furent dclars hrtiques pour avoir profess la
nature humaine du Christ. Dans les Evangiles et les Actes, sont
mentionns les noms de quelques-uns des Elus qui ont prcd J sus,
notamment, Esae, Elise, Elie, Mose, Samuel, David, J acob, Isaac,
J oseph, Aaron, etc.
Cependant, jamais aucun deux na pris le risque de prtendre que
J sus tait le Fils de Dieu, ce qui aurait dailleurs t en contradiction
avec lAncien Testament qui ne reconnat pas cette qualit. Une notion
inimaginable, hors de raison. Les Isralites destinataires de lAncien
Testament, sont formels : J amais aucune allusion na t faite quant
lventuelle venue dun Christ, qui serait le Fils Unique de Dieu. Ctait
trop gros pour passer, mme si cela aurait pu faire remonter leur cote,
puisque J sus tait un membre de cette communaut. Pourtant, aussi
trange, que cela puisse paratre et contre toute attente, cette dfinition
de J sus, Fils Unique de Dieu, allait apparatre dans les premiers
Evangiles canoniques, qui ont t crits, des dcennies et mme plus
dun sicle, aprs la disparition du Christ et des sa mre.
78
Consquence directe : le Christ J sus et sa mre la Vierge Marie,
ignoraient jusqu lexistence de ces Evangiles sur lesquels allait
sdifier lEglise et qui ont t la pierre angulaire de lEnseignement
chrtien ! Une lacune gravissime ! Quelquun peut-il imaginer que
Mose ignore la Torah, quil a rvle ou que le Prophte Mohammed,
soit dans lignorance totale du contenu coranique ? Mais ce nest pas
tout, car la religion nest jamais simple ! Ainsi, alors que lEvangile
authentique de J sus a t rvl en hbreu, avec des intrusions
aramennes, langue commune des Isralites de lpoque, les quatre
Evangiles canoniques de lEglise chrtienne, selon Matthieu, Marc, Luc
et J ean, apparus des dcennies aprs la mort du Christ furent tous crits
en languegrecque, qui tait inconnue dans la rgion et surtout de ce
dernier qui est suppos en tre lauteur. Un vritable pied de nez la
logique et la raison ! Qui de Dieu (ou des esprits-malins) a pris la
responsabilit denvoyer aux Isralites, quatre Evangiles rdigs en grec
qui tait une langue barbare que peu de gens pouvaient comprendre ?
Mme, si nombre dentre eux taient incrdules, cette faon de
procder, ne pouvaient que les inciter au dsespoir ou au reniement,
puisquils taient confronts de textes qui leur taient hermtiquement
clos, alors quils aspiraient de partir la conqute du monde. La Torah
de Mose, destine elle aussi aux J uifs, a-t-elle donc t rvle en
chinois, pour que lEvangile le soit en grec et non en hbreu ? Si le
Coran Sacr rserv aux Arabes, avait t diffus en japonais, aurait-il
trouv un terrain aussi fertile sa propagation ? Le Message divin est
destin sintgrer au milieu pour lequel il a t conu, clairer les
zones dombre et faire clater la vrit. Son rle est de guider les
hommes, non de leur faire perdre la raison par son incomprhension et
ses mystres, et de leur ter tout espoir de dlivrance.
A qui profite ce retournement de situation pour le moins
inexplicable ? Evidemment et directement aux parties qui ont eu
reconstituer les textes divins, dans une autre langue que la langue
dorigine, qui est bien adapte aux circonstances et lhistoire. Car
profitant de leur implication, les intresss ont orient les textes en
fonction de leurs intrts et de ceux de leurs clans, en leur donnant un
contenu apologtique qui frisait le chauvinisme. Il fallait obtenir
ladhsion des fidles et exciter leur enthousiasme, aussi pas question de
promouvoir des crits qui glorifiaient leurs concurrents en faisant la
partie belle leurs ennemis. Cela navait pas de sens. Lexistence de
quatre Evangiles qui divergent sur de nombreux points alors quils sont
censs reproduire le mme message authentique est le signe, dune
79
dviance que ses partisans essaient de camoufler, mais qui ne passe pas
aussi facilement quils lauraient dsir.
Avant la parution des Evangiles, lesprit ne pouvait intgrer cette
incroyable pense, que le Seigneur de lunivers, lEtre Absolu, qui
transcende les Lois universelles, la vie, le temps, la matire, lnergie,
lespace et les myriades dautres facteurs de prdominance qui sont si
nombreux quils finissent par combler linfini, puisse engendrer un Fils,
quil soit spirituel ou charnel, pour le jeter en pture aux criminels afin
de racheter les pchs dune humanit dvoye. Quel est cette divinit
qui pour expier les crimes dune socit coupable, qui na son
palmars, que ses reniements, ses abjurations et son incroyance, offre en
holocauste, la vie de Son Fils ? En ralit, le genre humain, malgr lide
flatteuse quil se donne de lui-mme, est indigne de monnayer en
contrepartie de sa soumission, au Seigneur de lunivers, loffrande de
quoi que ce soit, surtout de son Fils Unique. Il sagit dune offense grave
et dune atteinte la Gloire du Seigneur de lunivers, dont personne ne
devrait se rendre coupable, sans encourir de terribles consquences.
Lhumanit dans son ensemble et mme les milliards dhumanits
qui peuplent les immensits cosmiques, resteront toujours soumises
Allah, le Seigneur et le Crateur de lunivers, corps et me, bon gr mal
gr, en dpit de tout et sans pouvoir rien changer leur sort, dans le
bonheur comme dans ladversit. Si le Christ avait t vraiment le Fils de
Dieu, linsignifiante humanit terrienne aurait-elle t en mesure
dexiger son sacrifice, pour se faire blanchir et sinnocenter de ses
pchs ? Il y a comme un march de dupes dans cette affaire qui, en
ralit nexiste que dans les insondables replis des mauvaises
consciences. Ses initiateurs visent retirer des bnfices inesprs en
changeant les maldictions qui pesaient sur eux contre des
bndictions, acquises bon compte sur le dos du Fils de Dieu, offert en
victime expiatoire ! Dune pierre, deux coups. Le retour sur
investissements que dautres attendent durant des annes sest effectu
cette fois en quelques heures, le temps de passer de vie trpas, mais
aussi de revenir de trpas la vie. Parce quil fallait boucler la boucle,
afin de laisser une bonne impression de soi et de ses dons.
En ralit, les vrais dindons de la farce sont ceux qui sont tombs
lourdement dans le traquenard en pensant avoir roul le Seigneur de
lunivers. Les partisans de ce stratagme ont vou le Fils au sacrifice,
en prsentant la note..sale et sanglante au Pre ! Ils pensaient tre
les grands bnficiaires de lopration ; sans rien expier, ils ont essuy le
80
sang de leurs mains sur le Christ. Mais, contrairement leurs prvisions,
le jour convenu, ne les verra que dfaits ; ils paieront le prix pour avoir
labor un scnario macabre, au dtriment du Seigneur de lunivers et du
Christ J sus. Une faon peu lgante de vouloir faire son beurre sur le
dos de tout le monde.
Lhumanit, conue partir dune terre vile, aurait-elle donc plus
dimportance pour Dieu, que la vie de son Fils Unique qui sest sacrifi
pour elle ? Des aberrations que beaucoup de religieux ont su intgrer
dans leurs paramtres spirituels, au point quils leur paraissent
maintenant comme des vidences, des ncessits et mmes des dogmes.
Car depuis, la colle a pris et bien pris. Mais, ce sont ses instigateurs qui
ont taient scotchs et non ceux quils destinaient tre leurs victimes.
Dornavant, lattentisme et les atermoiements ne sont plus de mise. Il
sagit dopter vite et bien. Le choix est faire entre lacceptation de la
divinisation de J sus et des autres entits et structures qui gravitent
autour du Dieu biblique, selon les Evangiles et leur rfutation,
prconise par lAncien Testament et tous les Prophtes antrieurs, pour
qui cette philosophie de la dification outrance, quel quen soit
lacteur, constitue un crime impardonnable.
La dmarcation est nette et sans bavure et cest la crdibilit des
Evangiles et de lEnseignement chrtien, qui est en jeu. Il existe une
incompatibilit notoire entre ces deux parties de la Bible, quil est
impossible dignorer. La neutralit non plus nest pas de mise, quand le
dbut dun Texte est remis en cause par la fin. Cette situation a conduit
les J uifs, le Peuple Elu dalors, qui a bnfici dune grande distinction,
rejeter les Evangiles, la religion chrtienne, la mission de la Vierge
Marie et de son fils J sus, sa divinit et sa filiation divine, la Trinit, le
Saint-Esprit la mode chrtienne et tout ce qui se rattache de prs ou de
loin cet enseignement.
Si lIslam considre comme fonds le Pentateuque, la Torah et
lEvangile, (expurgs de leurs altrations et rtablis dans leur
authenticit), tout en confirmant la vritable mission prophtique de
J sus, il rfute par contre les rcits qui ont t reconstitus par les
scribes et les prtres pour adapter les textes aux intrts de leurs
communauts. Lexemple de la dification du Christ est frappant de
laltration des textes sacrs. Pour mettre en relief la vanit des
arguments qui plaident en faveur de sa nature divine, il suffit dimaginer
limpact psychologique quaurait produit la venue sur terre, dun Fils
Unique de Dieu suppos exister. Un vnement aussi exceptionnel dans
81
lhistoire de la plante, aurait t fivreusement prpar et attendu par
une humanit entirement dvoue et soumise, afin de rendre le plus
illustre des hommages un Etre aussi glorieux. Cette extraordinaire
visite aurait t rapporte de gnrations en gnrations, depuis Adam
jusquau dernier Prophte prcdant et prparant la venue du Fils
Sublime. Les Messagers et les Elus antrieurs, auraient mis en exergue
dune faon spectaculaire, une venue aussi fantastique, quinoue, en
lui imprimant le plus merveilleux des cachets, le plus dlirant des
accueils et rien de ce qui se rattacherait cette visite mmorable et
inoubliable, n'aurait t nglig, dlaiss ou pass sous silence.
Le Fils de Dieu aurait t accueilli dans lhumiliation et la
soumission totale, par une humanit en proie une intense motion et
un enthousiasme dbordant. Qui, en effet, serait assez misrable pour
refuser le bonheur, le Paradis, la vie ternelle et la Misricorde divine
rattachs une rencontre aussi extraordinaire ? Qui de l'aveugle plong
dans sa nuit lugubre fuirait la lumire blouissante et clatante, du
malade pitoyable et lamentable, repousserait la gurison miraculeuse o
de l'indigent misreux et malheureux, rejetterait la batitude, leuphorie,
la richesse et lextase ? Si J sus avait t vritablement le Fils de Dieu,
et connaissant leur ferveur, il aurait certainement trouv les Musulmans
prosterns au premier rang de cette magnifique crmonie, bien avant les
Chrtiens, les J uifs et autres communauts.
Or, rien de cela n'existe rellement. Depuis la venue dAdam,
aucun Prophte na jamais soutenu un point de vue aussi contraire la
vrit, une ide aussi fantasmagorique. J sus ne saurait tre le Fils de
Dieu ; ca ce concept est aberrant, il dvalorise la notion de lUnicit et
de la Toute-puissance divine, en dpit des arguments utiliss. Dieu ne
peut tre Unique tout en tant membre dune Trinit qui a t trenne,
par nombre de croyances anciennes. Une telle intrusion humaine dans le
domaine divin crerait une rupture abyssale avec la logique, avec la
comprhension de soi et de lunivers. Cest une projection hors des
limites du rationnel, dchirante et mortelle pour la raison. Dieu, Allah,
le Seigneur de lunivers na besoin de se lier avec personne pour justifier
Son Existence, son Unicit, Sa Gloire et Sa Toute-puissance. Il na pas
besoin de comparses ou de compagnes, pour justifier sa Sublime qualit
de Crateur de lunivers, Unique dans Son Rgne et Sa Gloire.
Dieu peut se passer de lunivers alors que la cration nexisterait
pas sans Lui. Les entits limage du Fils de Dieu, de la Sainte Mre de
Dieu, du Saint-Esprit et de la Trinit, ne sont que de simples faire-valoir
82
qui ont t utiliss par lEglise chrtienne pour accrotre son prestige en
le faisant driver dune structure extraordinaire qui rabat le caquet au
conformisme conventionnel. Mais la longue, les leurres ont fini par
svanouir de la mme faon que disparaissent les songes au rveil.
Mme les Prophtes bibliques qui forment l'hritage spirituel des
Chrtiens n'ont pu cautionner une dviation aussi nfaste ses
dfenseurs, plongs dans une profonde et dangereuse torpeur.
Le Coran ne manque pas de relever ces contradictions : Dis (Dieu
sadresse au Prophte Mohammed) : Si le Misricordieux avait un Fils,
je serais le premier Ladorer. Gloire au Seigneur des cieux et de la
terre. Le Seigneur du Trne. Comme Il est trs loign de ce quils (les
Chrtiens), imaginent. (Coran 43. 81-82) Comment raisonnent les gens
qui croient que J sus, tout en tant le Fils de Dieu, s'est tran dans la
poussire, a lav les pieds de ses disciples, s'est fait malmener et mettre
mort par un ramassis de rebelles et de gens mprisables et dindividus
ignobles ? Quel est donc ce Dieu qui se rabaisse un tel niveau, qui
shumilie, qui sagenouille devant ce quil a cr ?
Personne ne peut admettre lobscnit de ces figurations o le Fils
de Dieu se prosterne devant les hommes et o ceux-ci trnent devant leur
Seigneur. Tout cela est le rsultat dune lugubre reprsentation dans
laquelle les rles ont t sinistrement distribus, afin de tirer profit dune
situation confuse, mais combien fructueuse pour les institutions
religieuses et les dtenteurs de pouvoir, car elle a t conue pour
consolider un difice, qui tire sa force de la crdulit des gens, mais
surtout de lignorance dconcertante pour ne pas dire de la complicit
active de ses adeptes.
LA CRUCIFIXION DE JESUS
Le Coran Sacr rfute la mort de J sus sur la croix, que les
Evangiles dveloppent abondamment. Le Christ na pas t crucifi car
Dieu la lev vers Lui. Le supplici tait un sosie qui a jet la confusion
dans les rangs des J uifs et des Romains. Et en matire dimbroglio, de
mises en scne et de scnarios, lhistoire des religions, comme lhistoire,
tout court, nest pas une contradiction prs, comme il sera dmontr
plus loin. Voici comment le Coran voque la fin du Christ.
Nous les avons punis (les Juifs), parce quils n'ont pas cru et
quils ont profr une horrible calomnie contre Marie, et pour avoir dit :
Nous avons tu le Messie Jsus, fils de Marie, le Prophte de Dieu.
Non, ils ne l'ont pas tu, ils ne l'ont pas crucifi. Cela leur est apparu
83
seulement ainsi. Ceux qui disputrent ensuite de sa mort sont demeurs
dans le doute son sujet. Ils nen ont pas une certitude absolue, ils ne
suivent que des conjectures. En vrit, ils ne lont pas tu. Dieu la lev
vers Lui. Et Dieu est Puissant et Juste. (Coran 4. 156 158). Lhorrible
calomnie dont il est question vient du fait que les Isralites prtendent
que Marie, ntait pas vierge, quelle tait fiance J oseph le
Charpentier, et que J sus serait n des relations illgitimes entretenues
par le couple. Evidemment, les Evangiles ne vont pas dans le sens de la
version coranique, relativement la mort du Christ.
Cependant, ils se contredisent entre eux. Matthieu raconte le
complot hourdi contre le Christ (Mat. 26), et comment celui-ci annonce
ses disciples quil va tre trahi par lun deux. Alors, J udas Iscarioth,
lun des douze disciples prsents se rendit chez les Grands Prtres juifs
et leur proposa de leur livrer J sus contre trente pices d'argent. Le soir,
J sus renouvela ses craintes et lorsque J udas lui demanda Serait-ce moi
Rabbi (qui te livrerait) ? Il rpondit : Tu las dit. Tout le monde tait
donc conscient, que J udas allait trahir le Christ, afin qu'il soit mis mort,
car les Grands Prtres voulaient lliminer ; ils laccusaient non
seulement de conspirer pour devenir le roi des J uifs mais, fait infiniment
plus grave, de revendiquer la qualit de Fils de Dieu.
Au cours de cette mme nuit, J sus qui tait toujours en compagnie
des autres disciples, aperut J udas la tte dune troupe arme. Les
soldats romains devaient se saisir de lhomme qui J udas donnerait un
baiser, signe convenu pour dsigner le Christ. Les choses se passrent
normalement, J udas sapprocha de celui-ci et lembrassa, en lui disant :
Salut Rabbi . J sus rpondit : Fais vite ce que tu as faire , avant
dtre arrt. Les Grands Prtres et les anciens du Peuple tinrent conseil
et le condamnrent mort comme prvu, dans un simulacre de procs.
Selon Matthieu, J udas fut alors, pris de remords, il rapporta les 30
pices dargent aux Grands Prtres, en leur disant Jai pch en livrant
un sang innocent , avant de se pendre. Or J udas savait parfaitement que
J sus allait tre condamn mort, et cest en connaissance de cause quil
est parti marchander sa capture. Le sang innocent ne pouvait s'expliquer
que lorsquil saperut le lendemain matin de la mprise, car lhomme
qui a t arrt ntait pas J sus. Cette hypothse est renforce par les
circonstances de la capture du Christ. Il faisait nuit noire et la rencontre
eut lieu en pleine campagne dans un domaine appel Gethsmani. Les
conditions taient ds lors runies pour commettre une bvue qui devait
affoler le tratre le lendemain.
84
Durant cette nuit mmorable, J sus dit un autre de ses disciples
nomm Pierre, le futur Saint-Pierre, premier vque et premier pape de
lEglise chrtienne, dont le Christ aurait dit, selon les Evangiles : Tu es
Pierre et sur cette pierre, je btirais mon Eglise. quil allait le renier
avant que le coq chante (avant que ne se lve le jour). Pierre se
rcria : Mme sil faut que je meure avec toi, je ne te renierai pas.
(Matthieu 26.35). Les autres disciples en firent de mme. Cependant,
lorsque J sus (ou son sosie) fut arrt et amen devant les Grands
Prtres, tous les disciples s'enfuirent. Pierre suivit le cortge de loin puis
s'assit avec les serviteurs pour voir le sort qui allait lui tre rserv. Une
servante sapprocha de lui et le reconnut. Il nia devant la foule en disant :
Je ne sais pas ce que tu veux dire. Une autre servante le reconnut
son tour : Celui-ci tait avec Jsus. Il nia avec serment : Je ne
connais pas cet homme. Puis d'autres personnes sapprochrent et lui
dirent : A coup sr, tu es des leurs. Alors il se mit jurer avec des
imprcations : Je ne connais pas cet homme.
Pourquoi Pierre ne senfuit-il pas la premire dnonciation et
risqua-t-il sa vie en restant sur place ? Pourquoi, la question : Toi
aussi, tu tais avec Jsus , rpondait-il invariablement : Je ne connais
pas cet homme plutt que : Non, je n'tais pas avec lui ou encore
-Je ne connais pas Jsus ? Ainsi Pierre nia facilement par trois fois
sous serment et jura avec des imprcations quil ne connaissait pas cet
homme , mais jamais quil ne connaissait pas J sus. Car les deux
hommes pouvaient tre diffrents.
Voici ce que dit le Coran de ce passage : Dieu Lui enseignera (au
Christ) lcriture, la sagesse, la Torah et lEvangile. Il sera envoy
comme Messager aux enfants dIsral et leur dira : Je viens vous
avec un Signe de la part de votre Seigneur. Pour vous, je forme partir
dargile la forme dun oiseau, puis je souffle dessus et il devient un
oiseau Par la permission de Dieu. Je guris laveugle et le lpreux et je
ressuscite les morts par la permission dAllahVoil pour vous un Signe
si vous tes croyants. Je vous confirme ce quil y a dans la Torah rvle
avant moi et je vous rends licite, une partie de ce qui vous tait interdit.
Jai apport un Signe de votre Seigneur. Craignez donc Allah et
obissez-moi. Allah est mon Seigneur et votre Seigneur. Adorez-le donc.
Voil le droit chemin.
Puis, quand Jsus ressentit de lincrdulit de leur part, il dit :
Qui sont mes allis dans la voie de Dieu ? Les aptres dirent : Nous
sommes les allis de Dieu. Nous croyons en Lui ; sois tmoin que nous
85
lui sommes soumis : Seigneur, nous avons cru ce que tu as fait
descendre et suivi le Messager. Inscris-nous parmi ceux qui
tmoignent. (Les autres) se mirent comploter. Mais Allah a fait
chouer leur complot et Allah connat mieux leur machination.
Lorsque J sus fut amen devant les Grands Prtres, les Anciens,
les Scribes et de nombreux faux tmoins s'levrent afin de le
compromettre. Le Grand Prtre qui tait au milieu de lAssemble
interrogea laccus et lui demanda de rpondre aux charges portes
contre lui, mais il garda le silence. De nouveau le Grand Prtre
linterrogea, il rpondit par des bribes. Prsent Ponce Pilate, celui-ci le
questionna son tour pour essayer de voir plus clair dans les accusations
portes contre lui avec acharnement par les Isralites qui cherchaient le
confondre. Il lui demanda sil tait le roi des J uifs. Cest toi qui le dis
rpondit laccus. Le Procurateur romain voulut en savoir plus, sans
rsultat. Il renouvela sa tentative, en vain. Il faut rappeler que
l'interrogatoire se droulait en public. Tout l'aropage politique,
religieux, administratif et militaire tait prsent, ainsi que l'ensemble de
la population grise et surexcite par les vnements.
Lattitude de l'accus mur dans un profond mutisme est tonnante.
Alors que les circonstances lui offraient loccasion de dvelopper les
fondements de la religion quil prchait inlassablement, le voici au
contraire sans voix. Les idalistes, les rformateurs, les rvolutionnaires
et autres novateurs nignorent pas que les tribunaux constituent des
forums qui sont systmatiquement exploits pour les besoins des causes
quils professent. Et dans ce procs, Ponce Pilate, ne serait-ce que lui,
cherchait en savoir plus sur la doctrine de J sus, connatre les grandes
lignes. Mais celui-ci, si loquace et prolixe en d'autres circonstances, ne
fut que lombre de lui-mme. Il ne rpondit ni l'attente de ses
accusateurs, ni celle du public, gardant un mutisme tonnant.
Cest un comportement trange que justifient ventuellement la
frayeur et l'angoisse qui ltreignirent avant quil ne soit arrt, mais qui
ne concorde pas avec lattitude de dignit que les fidles taient en droit
dattendre dun Fils de Dieu. Les seuls mots quil pronona durant le
procs qui aboutit sa crucifixion furent : Tu las dit (!), dans le sens
Cest toi qui laffirme. Une attitude trange. moins que l encore,
largument de la mprise ne joue en faveur de la thse coranique, tant
donn que laccus ntait quun sosie, compltement dbord par la
situation insoutenable dans laquelle il se trouvait plong, et qui sest
laiss aller une drive catastrophique.
86
Cependant, malgr tout, les arguments qui plaident le plus en
faveur du doublage de J sus, restent sa mort et sa rsurrection. Il
avait t malmen, battu, crucifi, clou sur la croix Les historiens et
les scientifiques soutiennent que sa mort est intervenue par asphyxie, car
en pareille circonstance, la contracture musculaire empche l'vacuation
de lair, et par consquent loxygnation des poumons. De plus, alors
qu'il avait rendu le dernier soupir, un soldat lui transpera le flanc d'un
coup de lance et aussitt il en sortit du sang et de l'eau (J ean 19. 34)
qui serait le liquide pricardique contenu dans la sreuse entourant le
coeur. Les soldats avaient l'habitude de briser les jambes des supplicis,
cependant ils ne le firent pas pour J sus qui ne respirait plus, lorsqu'ils
arrivrent jusqu' lui.
Il avait t crucifi 9 heures du matin et ne rendit lme qu trois
heures de l'aprs midi, aprs six heures dagonie. Les quatre Evangiles
canoniques ragissent diffremment sa mort. Matthieu rapporte
que : Le rideau suspendu dans le temple se dchira de haut en bas, la
terre trembla, les rochers se fendirent, les tombeaux souvrirent et de
nombreux membres du peuple de Dieu, qui taient morts revinrent la
vie et entrrent Jrusalem, la ville sainte o beaucoup de personnes les
virent. Face de tels vnements, lofficier et les soldats romains qui
gardaient Jsus eurent trs peur et sexclamrent : Il tait vraiment le
Fils de Dieu. (Evangile selon Matthieu 27. 51 55).
Pour Marc, cependant, rien de tel ne se produisit, seul le rideau
suspendu dans le temple se dchira et lofficier dit en parlant de
J sus : Il tait vraiment le Fils de Dieu. (Evangile selon Marc 15.38).
Et si le rideau ne stait pas fendu, le Christ aurait-il t peru comme le
Fils de Dieu ? Le doute lancinant qui torture lesprit. Mais le rideau se
dchira et lofficier paen tira des conclusions, qui taient plus le reflet
de son tat motionnel, que de la raison, puisquil ne se convertit pas
pour autant. Ainsi des lgendes aussi incroyables que lattribution du Fils
Unique de Dieu, naissent et prosprent grce ou cause de la rsistance
de certains tissus ! Il eut suffi dun store de meilleure qualit, pour que le
monde neusse jamais connu cette rvolution !
Quelles conclusions tirer de ces rcits ? La plus plausible, est que la
tendance laffabulation ou lembellissement outrageuse des rcits,
semble tre inne chez certains aptres. Car les diffrences de
comportement dans les rcits ont bien t introduits par des Evanglistes
qui ont vu des vnements diffrents, alors que les acteurs sont rests les
mmes. Si le penchant limaginaire tait si prononc, chez eux qui
87
pouvait les empcher de faire ressusciter par la suite le Christ, puisquils
avaient dj fait revivre de nombreux morts, il est vrai moins illustres, en
leur ouvrant leurs tombeaux et en leur permettant de rejoindre la ville
sainte de J rusalem ?
Alors, que les femmes taient dans lexpectative, voici que
soudain un ange sous les traits dun jeune homme vtu de blanc leur
apparut et leur apprit que J sus tait ressuscit des morts.
Effectivement, J sus se manifesta aux fidles bahis et leur prcisa
qu'on le verrait en Galile o il se montrerait dans toute sa gloire. L, il
apparut effectivement nouveau aux disciples, bien vivant et en pleine
forme. Les gens purent le voir, le toucher, manger en sa compagnieet
pour quelquun de ressuscit, il ne manquait gure dapptit. L'tat de
grce dura quarante jours, la suite de quoi, il bnit ses disciples et
monta au ciel. Personne ne vit rien de lascension cleste, mais il tait
dit quil en serait ainsi.
Les positions divergentes entre les trois religions existantes ont t
la cause de dissensions et de malentendus, entre les protagonistes.
Comme lpoque des grands dchirements, les Musulmans nexistaient
pas encore, cela relativise quelque part, limportance de leur implication,
qui na pris forme que 7 sicles aprs le divorce entre les J uifs et les
Chrtiens. Les Isralites ont eu tendance dvaloriser plus que de raison,
celui de leur coreligionnaire, qui est considr comme un tratre pour
avoir reni le J udasme et stre tourn vers la nouvelle religion quil
enseignait. Il a t systmatiquement discrdit, ses qualits et ses
mrites ont t nies et renies et des accusations graves et injustifies
ont t portes contre lui.
Les Chrtiens, par contre nont vu que le ct anglique de
lAgneau de Dieu. Un Fils de Dieu, ne pouvait effectivement tre que
parfait, dans tous les domaines, en tout temps et en tous lieux. Aussi les
superlatifs logieux, dont il a t lobjet, alors que nombre dentre eux,
ont t invents loccasion, ne pouvaient que reflter la sublimit dune
nature suppose tre divine, qui a t confectionne de toutes pices afin
de tirer parti des retombes qui ne manqueraient pas de se produire.
Lapparition de J sus en chair et en os, et de surcrot bien
portant et dot d'un solide apptit, trois jours aprs sa crucifixion ,
prouve l'vidence qu'il ne s'agit pas de la mme personne que celle qui
a t battue, malmene, crucifie, cloue, perfore coups de lance,
asphyxie, vide de son sang et de son liquide pricardique, enveloppe
dans un suaire, et enterre dans une tombe dont l'entre a t obstrue par
88
un rocher. L'explication la plus plausible voudrait que cet homme
disposant de toutes ses forces, ses facults et ses moyens, ne soit jamais
pass entre les mains de bourreaux criminels et de tortionnaires qui
l'auraient bris moralement et physiquement.
En outre, le fait quil tait traqu par lensemble de la
communaut isralite, ainsi que par le systme policier et militaire
romain, ne le prdisposait gure surgir au beau milieu de la foule,
haranguer les gens et demeurer libre de ses mouvements et de ses
paroles pendant quarante jours, sans que ses nombreux et dangereux
ennemis se manifestent le moins du monde, sachant quil tait lennemi
public numro un. Une telle version des faits a de quoi surprendre tous
les observateurs neutres. Puisque trois jours auparavant, le pays entier,
tait sens dessus dessous, pour larrter et lliminer. Comment un
fugitif, pourchass par tout le systme rpressif du pays, pouvait-il se
manifester, pendant plus dun mois dans lindiffrence et lapathie
gnrale, alors que le pays tait en bullition justement en raison de ses
discours enflamms quil fallait rduire au silence ?
Cela confirme la position du Coran qui atteste que J sus n'a pas t
crucifi, mais que dans l'extrme confusion qui rgnait l'occasion de ce
simulacre de procs, les Isralites excutrent un autre homme quils
auraient pris pour le Messie. Certaines sources citent le nom de J udas,
lun des douze aptres, qui aurait trahi le Christ et qui aurait ainsi pay sa
forfaiture au prix de sa vie. Nombre dauteurs voquent dautres
personnes, dont les noms divergent, mais cest bien l la preuve de leur
incertitude. Toutefois, il semble plus probable, sans que cela ne soit
aucunement certifi, que lhomme en question sappelait Simon de
Cyrne qui revenait des champs.
Les soldats romains, lobligrent porter lnorme croix sur
laquelle allait tre crucifi J sus , qui tait bout de forces. Simon fur
charg de la croix et marchait pniblement derrire le Christ, jusquau
lieu de lexcution qui sappelait Golgotha, signifiant : Le lieu du
crne . En ce vendredi matin, la foule tait surexcite, le soleil tapait
fort et la pagaille rgnait partout. Aucune raison ne plaide pour carter
lhypothse dune mprise qui aurait t fatale au porteur de la croix,
lorsquil arriva sur les lieux de lexcution, en le payant de sa vie. La
msaventure qui est arrive Simon de Cyrne est rapporte aussi bien
par Matthieu (27. 32) que par Luc (23. 26).
Cette ventualit est dautant plus plausible, que les soldats qui
veillaient sur lexcution avaient leur disposition du vin mlang une
89
drogue, la myrrhe, et quils en consommaient sans modration, avec
toutes les consquences qui pouvaient en rsulter. Selon les Evangiles,
ils en offrirent mme au Christ ou son sosie, par drision, mais celui-
ci refusa. Une version qui confirme le rcit coranique selon qui le Christ
na pas t crucifi et quil aurait t confondu avec quelquun dautre.
Elle justifie le comportement de J sus , lors de sa capture, son
mutisme pendant le procs, ainsi que la raction de J udas devant le
sang innocent , et celle de Pierre qui affirmait ne pas connatre cet
homme . Sans compter que cette perspective permet de rester dans une
logique cohrente et consquente et de ne pas outrepasser les lois
universelles et les limites de la nature humaine, qui font que jamais un
Prophte n'a t excut et enterr, et qu'il ressuscite, comme si de rien
ntait en retrouve toute sa verve et son allant.
Ceux qui maintiennent contre vents et mares que le Messie a bien
t crucifi, et qu'il est revenu la vie grce un miracle divin, doivent
savoir que lIslam ne s'oppose gure aux manifestations divines, bien au
contraire. Les Musulmans sont convaincus que la Toute-puissance du
Seigneur de lunivers est ce point illimit, que le pouvoir de ressusciter
J sus, l'ensemble de l'humanit et la totalit des civilisations
extraterrestres, ne constitue qu'une infime parcelle de Son Omnipotence.
Puisque de telles rsurrections auront lieu le jour venu, celui du
J ugement Dernier, lorsque lensemble des tres crs, reviendront la
vie, pour affronter la J ustice divine. Cependant en l'espce, et afin de ne
pas droger aux lois qui gouvernent lunivers, le Messie n'a pas t
crucifi, il nest pas mort sur la croix et n'est pas revenu la vie.
Si lEglise chrtienne estime qu'un miracle est lorigine de cette
rsurrection, elle doit admettre que la confusion rgnante a pu substituer
une personne une autre. Tout simplement. Une telle permutation
demande beaucoup moins de comptences au Dieu du ciel, que de
rendre la vie un mort, de le remettre d'aplomb et de le requinquer en
deux jours, bien que tous les miracles et les prodiges soient galement
faciles au Seigneur de l'univers. En tout tat de cause, l'histoire de sa
mort et sa rsurrection ne peuvent tre attribues au Messie, puisque si
celui-ci, ainsi quil est admis communment est lauteur de lEvangile, il
n'aurait pas t en mesure d'annoncer sa propre fin et sa rsurrection.
Dautant quune fois revenu la vie, il na plus dlivr de message
vanglique, laissant supposer que le rcit le concernant a t crit par
des disciples, qui navaient en vue que dembellir les vnements pour
leur donner un attrait encore plus irrsistible. Aujourdhui, les historiens
90
ont runi assez de preuves pour soutenir queffectivement, les quatre
Evangiles canoniques ont t composs durant une priode de 40 200
ans, aprs la disparition du Christ, alors que les Evangiles apocryphes
ont continu paratre encore plus tard. Des lments qui confortent la
position coranique, pour qui les faits relatifs la crucifixion et la
rsurrection du Christ, ne seraient que des additions postrieures
l'enseignement de J sus, dont le rle tait de magnifier le pouvoir en
place, de lassimiler pratiquement une structure cleste, laquelle il ne
faisait pas bon de sy opposer. Sans quoi, les tribunaux de linquisition
taient l pour le rappeler aux farfelus et aux originaux.
L'attitude du Livre Sacr des Musulmans n'est pas aussi dpourvue
d'intrt et darguments, que le prtend lEglise chrtienne. De
nombreuses innovations ont t introduites au sein d'un enseignement
ecclsiastique qui ne doit rien aux rvlations du Messie ou aux
Evangiles, fussent-ils canoniques. Le dogme de la Trinit, par exemple
qui reprsente Dieu Unique en trois personnes, coexistantes,
consubstantielles, coternelles, le Pre, le Fils et le Saint-Esprit, a t
institu des sicles aprs lavnement du Christ et la publication des
Evangiles. Car de son vivant, J sus en personne, ignorait quune telle
structure pouvait exister ! Ce nest pas donner plus dautorit et de valeur
lEglise, de dmontrer que le Dieu vivant , mconnaissait jusqu'
lexistence de la Trinit.
Dans les Actes des aptres, second livre de Luc (le premier tant
lEvangile), qui a t compos, des dcennies aprs la disparition de
J sus, apparait pour la premire lexistence de la Trinit : Les aptres
ont eux aussi reu le Saint-Esprit sous l'apparence de langues de feu, qui
se posrent sur chacun d'eux. A partir de l, ils se mirent parler des
langues trangres (quils ne connaissaient pas auparavant) et furent
chargs dvangliser les hommes en les baptisant au nom du Pre, du
Fils et du Saint-Esprit, les trois personnes de la Trinit. Ceque J sus
n'avait jamais fait auparavant. Etait-il diminu en matire de foi par
rapport aux vanglistes, pour cacher la ralit dune Trinit, ou en
ignorait-il effectivement lexistence ? Dans un cas comme dans lautre,
les arguments ne plaident gure en sa faveur.
Les aptres ont pris la libert de donner corps une Trinit qui
tait mconnue du Christ, et qui allait devenir au cours du temps, le
dogme primordial de lenseignement chrtien. Mais, ce qui peut paratre
ahurissant, ne lest pas en ralit, parce quil a t noy dans la masse des
innovations, qui toutes sortaient de lordinaire. De nombreuses additions
91
allaient voir le jour au fur et mesure du temps, notamment travers
linstitution des conciles, pour donner toujours plus de poids une Eglise
qui se devait dtre imposante et majestueuse afin de rgenter
lhumanit. Dans le but de rationnaliser les versions contradictoires qui
avaient cours alors, car les diffrentes tendances du Christianisme, ne
raisonnaient pas au mme diapason, le concile de Nice (Constantinople)
qui sest tenu, de 325 lan 381, de lre chrtienne (soit quatre sicles,
aprs la disparition du Christ), dfinit les autres points du dogme
savoir : 1. Que Dieu est le Pre. 2. Que J sus est le Fils Unique de Dieu.
Dieu de Dieu. Lumire de Lumire. Vrai Dieu de vrai Dieu. 3. Que le
Saint-Esprit, Seigneur et Vivificateur, procde du Pre.
La Vierge Marie qui nappartient pas la Trinit tait considre de
tout temps comme la mre du Christ (Christotokos). Cependant, partir
du Concile dEphse tenu en 431, elle se voyait proclame en qualit de
Mre de Dieu (Thotokos). La logique sexplique par le fait quelle
tait la mre du Fils de Dieu. Aussi, de mre dhomme, elle acquit par
dcision conciliaire, la qualit de Mre de Dieu ! La dcision de confrer
une qualit aussi surprenante la Vierge a entran le schisme de lEglise
dOrient (ou nestorienne), en raison de lopposition du Patriarche
Nestorius de Constantinople qui jugeait linitiative scandaleuse. Son
hostilit lui valut d'tre condamn et banni, par lEglise romaine.
Les innovations de lEglise chrtienne, ne furent pas toujours
acceptes et furent la cause de nombreuses dissidences et de schismes
majeurs. En 587, un concile tenu Tolde (Espagne) avait admis que le
Saint-Esprit ne devait pas procder seulement du Pre, tel que cela avait
t arrt au quatrime sicle, mais galement du Fils. Pareille
conception tait aussi logique que celle concernant la Vierge Marie,
qui a t divinise, car tout ce qui touche au Pre doit affecter le Fils,
mais aussi la Mre et le Saint-Esprit. Puisque toute la famille tait
embarque sur le mme bateau. Il ntait pas question de favoriser
quelques uns au dtriment dautres. Et, de fil en aiguille, les innovations
successives firent sombrer la religion chrtienne dans le dviationnisme.
Cependant elle rfuta nergiquement cette accusation et en fit porter le
chapeau aux nombreuses minorits qui se manifestaient et qui navaient
pas le poids suffisant pour simposer face la toute-puissance du clerg.
LEglise souveraine tait une institution dmanation divine et pas
consquent inattaquable et hors de porte des lois humaines
Nanmoins, la dtermination de faire procder le Saint-Esprit
simultanment du Pre et du Fils, rencontra des rticences et ne fut pas
92
admise officiellement. La situation perdura jusqu'en 794, anne o
Charlemagne, futur Empereur d'Occident dcida de l'entriner par
dcret... Sa puissance militaire et politique lui donna force de loi et de
dogme. Il ntait plus question de louvoyer ou quun pape vienne sy
opposer sans se faire envoyer ad patres. Charlemagne qui tait suppos
obir aux papes de la chrtient, leur donne des ordres excuter illico
presto. Et gare aux rcalcitrants ! Alors, malgr eux, ils approuvrent
publiquement ce quils rprouvaient secrtement, puisquil tait
impossible de faire autrement, sans pertes et fracas. Dautant quils
taient partisans de lordre tabli, qui leur permettait de rayonner sur
toute la papaut. Aussi les scrupules ntaient pas de mise. Aprs son
adoption par l'Eglise romaine, cette dcision allait tre une des causes
principales du schisme de l'Eglise orthodoxe au 11
me
sicle. L'affaire
connue sous le nom de Filioque entrana une suite de pripties qui virent
le Pape Nicolas 1
er
excommunier le patriarche de Constantinople Photius
(863), lequel pour ne pas tre en reste, anathmatisa son tour le Pape
qui lavait bout hors de lEglise, suite un concile tenu en 867. Les
papes et les patriarches samusaient comme des fous en sexcommuniant
rciproquement ! Ctait qui tenait le plus longtemps en place.
Deux sicles plus tard, les hritiers spirituels reprirent la lutte tout
aussi dtermine et implacable ; les lgats du Pape Lon IX dposrent
une formule d'excommunication contre le Patriarche de Constantinople,
Michel Crulaire qui leur renvoya la balle derechef en les frappant
danathme son tour la mme anne (1054). Et ctait reparti comme en
14-18 ! Les problmes ns des diffrences dinterprtation et
dorientation staient dj manifests en 451, lors du Concile de
Chalcdoine, lorsque J sus avait t reconnu comme une seule personne
en deux natures, humaine et divine, alors qu'une vingtaine d'annes plus
tt (429-431), la nature humaine avait t dclare blesse par le pch
originel, commis par Adam et Eve, impliquant que lhumanit avait
supporter, malgr elle, le lourd fardeau qui lui a t impos par la Bible
juive, 30 sicles plus tt, et par lEglise chrtienne, cinq sicles aprs la
disparition du Christ, mme si celui-ci a t son corps dfendant, celui
qui a pay les pots casss de tout le monde !
LIslam et la religion musulmane dnient ce genre daccusations,
car la responsabilit ne saurait tre quindividuelle et personnelle et ne
peut tre collective, rsultant dune antriorit sculaire. Aussi, ceux qui
ne veulent pas se prsenter devant lEternel, chargs de pchs, avant
mme davoir prononc les premiers balbutiements de la vie, savent quel
chemin ils doivent emprunter. Quel est donc le crtin qui a dcrt que
93
les lois navaient pas deffet rtroactif ? Heureusement que lEglise veille
au grain, djouant les manuvres stupides des lgislateurs en herbe et un
peu morveux sur les bords, qui se plaisent et se complaisent difier un
ordre immoral o lon ntait puni que pour ce quon avait fait.
Dornavant, on tait maudit, mme pour ce que les autres ont pu
commettre comme injustice. Quelle chance !
Cependant, les mutations ne se sont pas restes cantonnes aux
Moyen Age. En 1870, il y a un peu plus dun sicle, lors du Concile
Vatican 1, le Pape fut dclar nouveau infaillible en matire de dogme.
Il avait dj bnfici de cette infaillibilit auparavant, mais nombre
dinstitutions non catholiques refusaient dadmettre cette minente
qualit, pourtant qui coule de source. Car un pape ne peut se tromper,
quoi quil fasse il reste dans la rectitude. Mme le Dieu biblique ntait
pas aussi dou, puisque selon lAncien Testament, il aurait commis
nombre de gaffes et dimpairs, qui auraient t indignes dun pontife.
Heureusement que depuis cette date, les dcisions du Chef de l'Eglise
romaine, redevenaient nouveau parfaites et exemptes derreurs, au
mme titre que les Commandements divins, et il ntait pas question de
faire dans la demi mesure. Sauf si un autre pape le dcidait. Alors, tout
tait permis, et remis en cause et en question, puisque lui aussi tait
infaillible. Sil venait lui plaire de condamner son prdcesseur, il tait
dans son droit absolu et ne se privait gure de le faire.
En lan 1950, vingt sicles aprs le droulement des faits, une
nouvelle inspiration poussa lEglise reconnatre que la Vierge Marie est
monte au ciel avec son corps, imitant en cela J sus qui l'avait prcd en
ayant recours ce miracle. L encore, pas question de faire dans le
favoritisme ; la mre est au mme niveau que le Fils divin. Il va sans dire
que ces additions ne faisaient pas partie de la doctrine chrtienne initiale,
mais qu'elles ont t introduites au fur et mesure de l'volution de
l'Eglise. Cette tendance remonte loin dans le temps. Le fait de perdre les
traces des manipulations antrieures, arrange beaucoup de monde au sein
des structures officielles.
Pour le Coran ces innovations ont t incorpores par les docteurs
de la Loi, les prtres et les scribes, de mme que celles qui portent sur la
divinit de J sus, sa crucifixion, sa rsurrection... Les interventions
successives visaient donner des attributs divins J sus de faon le
prsenter comme un Etre suprieur, sans commune mesure avec
l'envergure des autres Prophtes. Des voix se sont leves parmi le clerg
afin de dnoncer une situation qui s'avre dangereuse et risque dapporter
94
des rsultats contraires ceux escompts. Voici ce qu'crit ce sujet,
Michel Lelong, Prtre catholique et Consulteur du Secrtariat du Vatican
pour les relations avec les religions non chrtiennes : ...Si le Christ
revenait parmi nous aujourd'hui, peut tre dirait-il aux Chrtiens de
parler moins de lui et plus de Celui qu'il appelait Son Pre . L'auteur
estime que cette question est capitale et l'on assiste dans certaines
assembles chrtiennes une nette tendance la dsacralisation qui
conduit parler de l'homme plus que de Dieu, et de Jsus Christ, plutt
que de Celui qui l'a envoy . Il y a l un vrai problme, car si l'on
examine attentivement les publications catholiques, et plus encore peut
tre protestantes, on y trouve cette tendance parler de Jsus-Christ,
beaucoup plus que de Dieu et parfois mme sans nommer Dieu.
Faut-il vraiment s'tonner de ce comportement et des sentiments
que les fidles manifestent face la tendance de minimiser limportance
de Dieu au profit de celle du Christ ? Depuis 2 000 ans, leurs structures
nont cess de glorifier le Christ, en llevant ont lgal du Seigneur de
lunivers. Ils lui ont reconnu des attributs hors de proportion avec sa
nature. Il a t dot de facults identiques au Pre, alors quil tait plus
proche de l'homme que Celui-ci. Comment ds lors exprimer sa surprise
de le voir ravir la primaut au Seigneur et de passer au premier plan ? Il a
t reconnu comme le Vrai Dieu de vrai Dieu, Celui qui s'est sacrifi
pour racheter l'humanit. Mais aujourd'hui, certains parmi ceux-l mmes
qui ont procd sa distinction et sa glorification outrageuse,
ressentent que les choses sont alles trop loin. Ainsi Lelong comme
dautres hommes de religion, sinquite juste titre du changement des
valeurs. Il juge non seulement lgitime, mais ncessaire de ragir face
la tendance parler du Christ sans nommer Dieu.
Cependant, avec tous les pouvoirs extraordinaires dont a t investi
le Fils, il est douteux que quiconque soit en mesure, ou veuille le
ramener son rle de Prophte et dElu de Dieu. Son omnipotence est
trop ancre dans la conscience populaire des fidles, pour prtendre
renverser la tendance et redonner Dieu, Son rang d'Etre Suprme et
Unique et J sus son statut de Messager de Dieu. Ce serait remettre en
cause tout l'enseignement dispens jusqualors et prsent comme le seul
tre vritable et fond ! LEglise chrtienne est arrive faonner une
religion la mesure de ses ambitions. Les nouveauts introduites
comptent plus que le Message communiqu par J sus et contredisent
l'lmentaire logique d'un hritage cens puiser ses sources dans les
rvlations prcdentes, quelles soient bibliques, o quelles remontent
encore plus loin, jusquaux premiers pas adamiques
95
Le Coran dnonce cette situation confuse lorsqu'il exhorte les
intresss ne pas se porter vers les excs et les abus, qui dans tous les
cas desservent la cause quils sont censs promouvoir : O gens du Livre
(Chrtiens), ne soyez pas excessifs dans votre religion. Ne vous
conformez pas aux gens qui se sont gars avant vous et qui en ont
gars beaucoup d'autres hors du droit chemin. (Coran 5. 77). Ou
encore concernant la divinit de J sus et l'existence de la Trinit : Ce
ne sont que des infidles ceux qui disent : Dieu est le Messie, fils de
Marie. Le Messie n'a-t-il pas dit lui-mme : fils d'Isral, adorez
Dieu, mon Seigneur et le vtre. Celui qui reconnat des associs Dieu,
Dieu Lui interdira l'accs du Paradis. Il aura l'enfer pour sjour. Il
n'existe pas de dfenseurs pour les injustes.
Oui, ce sont des impies ceux qui disent : Dieu est la troisime
personne de la Trinit. Il n'y a de Dieu qu'un Dieu Unique. S'ils ne
renoncent pas leurs propos, un terrible chtiment les attend. Ne se
repentiront-ils pas ? Ne lui demanderont-ils pas pardon ? Dieu est Celui
qui pardonne, Il est Misricordieux. Le Messie, fils de Marie n'est qu'un
Prophte comme tant d'autres qui l'ont prcd. Sa mre tait juste. Tous
deux se nourrissaient d'aliments ( l'instar de tous les tres humains).
C'est ainsi que Nous montrons Nos Signes et vois comment ils s'en
dtournent. (Coran 5. 72 75).
Lattitude du Coran est reste constante face aux changements
introduits dans lenseignement judo-chrtien. Il est inconcevable de
penser que si le Messie avait t le Fils de Dieu, cette ralit ne serait pas
apparue travers les Messages vhiculs par tous les Prophtes bibliques
et autres depuis Adam. Or, quitte le rpter, jamais aucun d'entre eux
ne s'est arrog le droit de rvler quelque chose en ce sens. Car les
notions de Fils de Dieu et de Trinit ont t inventes, afin de donner
plus d'minence un enseignement dj prestigieux, que lEglise
voulait rcuprer son seul profit, mais sans prendre la ncessaire
prcaution de savoir sen tenir la raison.
Du point de vue historique, Le Christ nest dailleurs pas la seule
personne clbre avoir bnfici de cette substitution de personnes, au
point dengager lhistoire, et par voie de consquence, les mdias et la
croyance populaire sur de fausses pistes. De nombreux autres exemples
existent dans lhistoire des institutions occidentales, ou des personnages
importants ont t remplacs par des sosies et des hommes de paille,
pour induire en erreur ceux qui aspiraient leur disparition.
96
LE PARACLET ET L'ANNONCE DE LA MISSION
PROPHETIQUE DE MOHAMMED
L'Ancien Testament a toujours adopt une position claire vis--vis
des faux prophtes et des manipulateurs dopinion. De nombreux
passages attestent sans ambages que Dieu ne permettra jamais que les
mystificateurs puissent russir dans leur entreprise mensongre et
trompeuse. Voici quelques exemples de cette attitude qui est reste
constante tout au long des sicles. Dans le Livre de J rmie, Dieu dclare
qu'Il s'attaquera aux soi-disant prophtes qui confondent leurs paroles
avec la Sienne et garent le peuple. (J rmie 23. 30). Dans le Livre
d'Ezekiel, Il annonce qu'il dclenchera un malheur contre les (faux)
prophtes insenss qui suivent leur propre inspiration et inventent des
visions. (Ezekiel 13.3). Le Livre de Miche prdit : la fin des faux
prophtes, appels sombrer dans l'obscurit (Miche. 3. 6) Alors que
le Livre de Zacharie incite les parents tuer leurs fils qui prchent le
faux. (Zacharie 13. 3).
D'une faon gnrale, la tendance qui se dgage de l'Ancien
Testament est que Dieu nhsitera pas annihiler toutes les tentatives
des faux prophtes et dtruire leur argumentation et leur enseignement.
Il sagit dune ligne de conduite immuable, car le danger de voir merger
de fausses croyances tait grand. C'est ainsi que le faux prophte qui
s'opposa J rmie perdit la vie et que de nombreux usurpateurs cits
par la Bible, subirent le mme sort. Il n'existe pas un seul cas o un
imposteur usant de la qualit d'Envoy de Dieu a vu sa mission
couronne de succs. Cette rgle ne concerne pas les communauts
soumises une idologie base sur une autre forme de croyance, comme
l'athisme, le marxisme, le ftichisme, l'animismeetc. Ce faisant, ces
tendances se sont loignes dlibrment du monothisme, qui ds lors
nest plus reconnu dans son fondement et leur inclination lincroyance
ne leur permettait plus de se revendiquer dune divinit quelconque
Les nergumnes qui se prvalent faussement de Dieu et attribuent
leurs paroles au Seigneur, sont ceux qui ont pu bnficier de la crdulit
97
des gens temporairement, avant que la ralit ne se manifeste et qu'ils
soient dmasqus et chtis. Car il est dans l'ordre des choses qu'ils ne
puissent opposer leur enseignement trompeur celui du Crateur de
lunivers, ni quils soient en mesure dinventer des propos qu'ils
pourraient lui imputer, ni quils possdent la facult dimposer le
mensonge au dtriment de la vrit ou quils disposent de la facult de
persister dans l'erreur indfiniment et dentraver la Volont divine et que
cela reste sans consquence. Leurs discours devaient invariablement
disparatre et eux-mmes sexposaient aux rigueurs de chtiments
exemplaires. Faute de quoi, les faibles d'esprit ou les criminels auraient
pu croire qu'ils possdaient la capacit de se dresser contre le Seigneur
de lunivers et daccorder un crdit injustifi leurs dclarations et
leurs proclamations insenses. Mais il n'en reste rien, leur puissance a t
extermine, leur loquence rduite au silence et leurs traces effaces.
Les Evangiles nont pas manqu, eux aussi de mettre en garde les
fidles contre les faux prophtes et les charlatans, qui effectivement, ne
manqurent pas de se manifester, produisant nombre de miracles et de
prodiges afin d'blouir les gens crdules et de les attirer leurs causes
dvoyes. Les Livres de Matthieu, Marc et Luc parlent des faux
messies et des faux prophtes qui se lveront et feront des signes et des
prodiges pour garer les lus. Or ces apprhensions attribues au
Christ taient bien fondes, puisque lhistoire de l'Eglise rvle que de
faux prophtes sont effectivement apparus parmi les membres de la
communaut naissante pour prcher des enseignements qui ne devaient
rien aux rvlations divines.
Aux premiers temps de l'Islam, nombre dindividus qui se
prtendaient mandats par Dieu, surgirent pour imiter le Coran et prner
de nouveaux principes de vie qui taient en contradiction avec les
prceptes islamiques. Mais les mystificateurs disparurent dans la
tourmente de leurs funestes prdications. Ils connurent la disgrce, et
une mort violente. Leurs rvlations furent dtruites et leurs disciples
dcims. Tous ces faits, confirment la justesse des crits bibliques relatifs
ce sujet. Quelques cas typiques de ce genre d'agissements qui se sont
heureusement solds par des checs retentissants, seront dvelopps plus
loin. Le seul Prophte vritable, dont la vocation et le succs ne doivent
rien aux miracles ni aux prodiges, qui connut un retentissement mondial
et dont la religion, quatorze sicles aprs ne cesse de progresser, a t
justement Mohammed, le Prophte de lIslam, que le Salut et la
Bndiction de Dieu soient sur lui. L'annonce de son apostolat fut prdite
par J sus et consigne dans l'Evangile. Mais pour des raisons qui la
98
concernent car ils menacent directement ses intrts, l'Eglise chrtienne
dnie toute allusion sa venue.
Selon le Coran pourtant, lavnement du Prophte Mohammed fut
divulgu par le Christ en personne, aux Isralites qu'il s'efforait de
convertir la nouvelle religion. Voici comment le Livre Sacr des
Musulmans rapporte ces faits : Jsus, fils de Marie dit : fils
d'Isral, je suis vraiment le Messager de Dieu, envoy vers vous pour
confirmer ce qui existait avant moi de la Torah, et pour vous annoncer
la bonne nouvelle d'un Prophte qui viendra aprs moi et dont le nom
sera Ahmed... (Ahmed est lquivalent de Mohammed, en arabe). Mais,
lorsque celui-ci vint eux, avec des preuves videntes, ils dirent : Cest
l, de la magie manifestement. Qui donc est plus injuste qui forge un
mensonge contre Dieu ? Dieu ne dirige pas un peuple injuste. Ils veulent
de leur bouche teindre la Lumire dAllah, mais Allah parachvera Sa
Lumire en dpit de laversion des mcrants. Cest Lui qui a envoy Son
Messager avec la Direction et la religion de vrit, pour llever au-
dessus de toute autre religion, en dpit de laversion des incrdules.
croyants ! Vous indiquerai-Je, un commerce qui vous sauvera dun
chtiment douloureux ? Croyez en Allah et en son Messager ; vous
combattrez dans le chemin de Dieu avec vos biens et vos personnes ; cela
vous est bien plus profitable, si vous saviez ! Dieu pardonnera vos
pchs ; Il vous introduira dans des vergers o coulent les ruisseaux, aux
demeures agrables, dans les jardins dEden. Voil un bonheur sans
limite ! (Coran 61. 6 12).
Les Evangiles canoniques ne reprennent pas leur compte la
premire partie de cette citation relative la venue dun Prophte. Rien
n'est mentionn en ce sens dans les Livres de Matthieu, Marc et Luc. Par
contre, l'Evangile de J ean, le dernier Evangile chronologiquement et qui
diffre sensiblement des autres en rapportant nombre de faits inconnus
des prcdents, parle de Celui qui viendra aprs Jsus ... (J ean 16).
Selon la version officielle de l'Eglise, et le texte vanglique aidant,
le passage en question prdit, non pas la venue d'un Prophte, mais celle
d'un Esprit connu sous le nom d'Esprit Saint, qui tait destin guider
les Chrtiens sur le chemin trac par J sus. Voici comment s'exprimait
J ean dans son Evangile : Celui qui doit vous aider viendra. C'est le
Paraclet, l'Esprit de Vrit qui vient du Pre. Il parlera de moi, et vous
aussi vous me rendrez tmoignage, parce que vous tes avec moi depuis
le commencement...Maintenant, je m'en vais auprs de Celui qui m'a
envoy et personne ne me demande: Ou vas-tu ? Mais l'affliction a
99
rempli votre cur parce que je vous ai dit cela. Cependant, je vous dis la
vrit. Il est prfrable pour vous que je m'en aille, car si je ne pars pas,
le Paraclet ne viendra pas. Mais si je pars, je vous l'enverrai. Et lui par
sa venue, il prouvera aux gens qu'ils se trompent au sujet du pch, au
sujet de ce qui est juste et au sujet du Jugement de DieuJ'ai encore
beaucoup de choses vous dire, mais vous n'tes pas en mesure de les
supporter. Quand l'Esprit de vrit viendra, il vous conduira dans toute
la vrit. Il ne parlera pas de son propre chef, mais il dira tout ce qu'il
aura entendu et il vous annoncera tout ce qui doit arriver. Il relvera ma
gloire, car il recevra de ce qui est moi. C'est pourquoi j'ai dit qu'il vous
communiquera ce qui est moi. (J ean 15. 26 et 16. 1 15)
Or ce rcit est en contradiction avec les dclarations antrieures de
J ean lEvangliste. Puisque ce dernier relate les dclarations du Prophte
J ean-Baptiste (Yahia, dans le Coran), qui chronologiquement avait
prcd le Christ et qui avait dit : Jai vu lEsprit-Saint descendre du
ciel comme une colombe et demeurer sur lui (sur Jsus). Je ne savais pas
encore qui il tait, mais Dieu qui ma envoy baptiser avec de leau, ma
dit : Tu verras lEsprit descendre et demeurer sur un homme ; cest lui
qui va baptiser avec le Saint-Esprit. (Evangile de J ean. 1.32) Le Saint
-Esprit tait dj prsent ds le dbut de la mission de J sus ; par la suite,
il se manifesta plusieurs reprises, et jamais personne nemploya le
terme de Paraclet pour le dsigner. Le Saint-Esprit restait le Saint-Esprit
et le Paraclet dune autre nature. Du reste lEsprit du Seigneur existait
avan lapparition du Christianisme, puisque lAncien Testament juif y
fait souvent rfrence. Aussi, on voit mal, comment postriori, lEglise
chrtienne essaie dassimiler le Paraclet, au Saint-Esprit, uniquement
dans le but dliminer toute rfrence lapparition du Prophte
Mohammed, que le Salut et la bndiction dAllah soient sur lui.
Les Musulmans sont convaincus que le texte en question dcrit
bien le Prophte de lIslam, qui est dsign par Celui qui doit venir .
Le terme Paraclet , utilis en franais, drive du grec Parakltos ,
qui signifie dfenseur , avocat ou quelqu'un qu'on appelle son
secours. Il a t traduit de la langue aramenne dans laquelle
s'exprimait J sus, et dont les textes originaux nexistent plus, vers le
grec, des dcennies plus tard. Aussi, personne nest en mesure de garantir
que le Paraclet dsignait un esprit plutt qu'un homme, sauf dans
loptique de combattre lapparition dun tre humain comme Prophte.
Etant donn que J ean fut le seul vangliste rapporter cet pisode,
son tmoignage reste sujet caution. Pourquoi ni Matthieu, ni Marc, ni
100
Luc n'en soufflent mot ? Il est vrai quil a t aussi le seul citer d'autres
rcits, par exemple le mariage Cana (2. 1 12), le paralys de
Bethzatha (5. 1 18) ou l'aveugle de naissance (9. 1 41). Mais le thme
du Paraclet est autrement plus important. Il constitue l'hritage spirituel
de J sus et a t prononc lors du dernier repas de la Cne, regroupant ce
dernier et les douze aptres runis. A ce titre aucun des vanglistes ne
devait l'ignorer. Pourtant il a t pass sous silence. L'hypothse la plus
vraisemblable pour expliquer cette attitude tonnante rside certainement
dans le fait que le mot en aramen ou en hbreu qui est une langue
proche, ne correspondait pas au sens de Saint Esprit ; il aurait t
modifi, afin de ne pas introduire un lment de discorde au sein d'un
mouvement qui commenait s'panouir avec vigueur. Car, en
annonant la venue dun homme, par consquent dun Prophte et dun
Messager de Dieu, cela sous-entendait que le Christianisme ne serait plus
cette religion triomphante qui a trn durant des sicles sur le monde et
quelle aurait se confronter dsormais un nouvel enseignement,
situation qui ne se justifie que dans la mesure o cette religion, aurait
perdue de son authenticit.
Comme lvnement prdit aurait t dangereux pour lEglise,
puisquil supposerait sinon sa disparition, du moins son viction de la
direction des affaires plantaires, les intresss ont introduit la notion
d'Esprit-Saint dans l'Evangile de J ean. Une hypothse qui expliquerait
que le Parakltos ne soit pas mentionn dans les trois premiers Evangiles
et qu'il rapparaisse sous la forme d'un Esprit dans le dernier. Or un
esprit est autant vanescent que mallable pour ceux qui lutilisent.
Lexemple du Saint-Esprit qui faisait et dfaisait selon les intrts de
lEglise en est un exemple parfait. J amais il nest venu contredire une
dcision pontificale ou conciliaire. Par contre, il tait toujours disponible
pour approuver et confirmer, ce qui donnait un poids considrable
lautorit qui lutilisait, videmment bon escient. Pourquoi se
compliquer la tche en affrontant un homme, qui pouvait tout remettre en
cause tandis que lesprit ne faisait rien dautre quacquiescer ? Cela
aurait t du plus mauvais got alors que lEglise chrtienne avait un
penchant marqu pour le raffinement, la distinction et la glorification.
Certains commentateurs ont contest le sens du mot Parakltos .
Ils avancent qu'il s'agit d'une dformation de Periklytos , lequel
signifiait l'origine digne d'tre lou . Prcisment, le nom du
Prophte Mohammed correspond en arabe lexpression digne
d'loges, combl, digne d'tre lou. D'autres attestent que le mot utilis
est Periklutos qui veut dire glorieux
101
Les spcialistes prtendent quun Esprit, fut-il saint ne saurait
s'accorder avec les Evangiles. Ils notent l'utilisation de formules telles :
Il ne parlera pas de son propre chef, mais il dira ce qu'il aura entendu
La facult d'entendre, de parler ... relve de la constitution d'un tre dot
de fonctions organiques, ce qui est incompatibles avec un esprit qui est
par dfinition, une manation incorporelle. D'o la conclusion que la
notion d'Esprit-Saint, a t introduite aprs coup. Ils soulignent qu'il
existe une trange concidence et une vidente relation entre l'affirmation
de l'Evangile qui prcise que le Paraclet ne parlera pas de sa propre
initiative, qu'il rapportera ce qu'il aura entendu... et la position du
Coran selon laquelle le Prophte Mohammed ne parle pas sous
l'emprise de son inspiration, mais ne fait que dvoiler les rvlations qui
lui sont communiques. (Coran 53. 3 5).
La juxtaposition des citations coraniques et vanglique, leur
concordance vidente ainsi que la forte possibilit que le Paraclet soit un
tre humain sont des arguments qui renforcent la position des exgtes
musulmans. Il est dailleurs impossible de garantir que le mot Parakltos
dsigne l'Esprit Saint, l'exclusion de toute autre interprtation. La
traduction de l'aramen vers le grec, puis une tradition orale vhicule
pendant plus d'un sicle n'ont pu s'effectuer, sans quelques anicroches et
sans tordre le sens dun mot qui dj donnait lieu des interprtations
diffrentes. Le restreindre uniquement pour satisfaire la partie qui
lulisait son avantage, dnote un parti pris de mauvais aloi. De plus,
ainsi que le constate Angelo Alberti dans son livre intitul : Le
Message des Evangiles : Il existe dans le grec de la Bible (un peu
smitisant), des mots qui, traduits de faon littrale, prendraient une
signification diffrente de celle qu'ils avaient l'origine. Par exemple, le
mot justice a dans le grec de la Bible quatre significations : Justice
(vertu par laquelle on donne chacun son d ; religion (vertu qui fait
croire en Dieu et travailler Sa Gloire ; vertu (observance parfaite des
commandements), saintet (tat de perfection particulire aux yeux de
Dieu). Dans la langue courante en revanche, le mot justice n'a que le
premier de ces sens. Il est donc ncessaire de choisir entre ces quatre
significations celle qui est la mieux adapte au texte.
Ainsi, un mot comme Parakltos , fortiori lorsque son origine
exacte, ne peut tre tablie, est en mesure de se prter lui aussi des
explications diverses, dont le sens est parfois oppos. Le cantonner au
seul Esprit-Saint, limite la porte du texte et dnature son contenu. Cest
se demander juste titre si le choix d'un esprit la place d'un homme,
est ce point important pour justifier l'intrt port ce sujet et la
102
bataille philologique engage, pour en retirer les dividendes. La rponse
se trouve contenue tout aussi bien dans l'Ancien que dans le Nouveau
Testament, mais galement dans le Coran. La voici :
En rgle gnrale, un Elu est envoy une communaut (ou
l'ensemble des tres humains, comme ce fut le cas du prophte
Mohammed), lorsque celle-ci dlaisse les pratiques sacres, dvie de ses
objectifs et renie ou dforme l'enseignement religieux qui constitue son
capital spirituel le plus prcieux. Tous les Prophtes ont eu pour mission
de rappeler les commandements antrieurs, de guider les hommes selon
les prceptes immuables quant leur fond et d'avertir les rcalcitrants des
consquences de leur garement, tout en rvlant un Message nouveau,
pur et authentique. Nul ne saurait concevoir qu'un Prophte soit
dlgu auprs d'une communaut, qui appliquerait les prceptes divins,
sen tenant aux Textes Sacrs officiels et authentiques, puisquil ne
saurait annoncer aucune prescription qui ne soit dj observe, ni aucun
ordre nouveau, car la spiritualit ne saurait voluer avec le temps et reste
immuable dans le fond ; aussi sa mission ne prsenterait aucune utilit et
naurait pas sa raison dtre.
Les responsables chrtiens taient parfaitement sensibles ce
raisonnement, qui dcoule de la logique. L'annonce d'un nouveau
Prophte signifierait que leur propre religion allait tre appele perdre
sa puret et qu'elle aurait besoin dtre remanie par de nouveaux textes,
videmment plus authentique et plus en rapport avec la vritable
spiritualit. Cette dmarche est conforme une tradition qui remonte
No et mme Adam. Toutes les dviations en matire de dogme furent
contres par des Prophtes qui se sont succd dans le temps, qui ont t
envoys afin de prserver la puret du Message divin.
La religion chrtienne, la diffrence du J udasme, se sentait une
vocation plantaire et commenait se dissminer travers de nombreux
pays qui ignoraient tout du monothisme. Ces pays possdaient
nanmoins un rayonnement civilisationnel considrable, faisant deux,
llite dun monde en pleine mutation. Pour rpondre une expansion
rapide et contrler ces vastes ensembles, des structures complexes mais
efficientes furent mises en place. Elles devaient voluer pour donner
naissance l'imposante Eglise avec son redoutable clerg, qui allait
rgenter l'Europe et le bassin mditerranen. Dans un tel contexte, la
nouvelle de l'avnement d'un Prophte, qui sortait du moule judo-
chrtien, tait vraiment inopportune. Les graves implications qui en
dcouleraient pouvaient se rpercuter doublement :
103
Premirement, au niveau de la crdibilit religieuse et ses effets sur
les masses. Il ntait pas envisageable de convaincre les populations de la
supriorit et de la prennit du Christianisme, si paralllement, lEglise
agrait l'hypothse de la venue d'un nouveau Prophte, dont le rle aurait
t prcisment, de dnoncer les dviations de cette religion.
Deuximement ; au niveau des structures de l'Eglise. L'Ancien
Testament enseigne que les Prophtes bibliques se sont souvent plaints
des prtres, des suprieurs religieux et des docteurs de la Loi pour leur
comportement nfaste qui fut l'origine de la dformation du Message
divin. Les exemples sont nombreux et significatifs. Voici quelques cas
afin d'illustrer ces propos :
Dans les livres des Prophtes, J rmie rapporte l'indignation de
Dieu contre les faux prophtes et les prtres : Prophtes et prtres sont
des crapules. Les traces de leurs mfaits se retrouvent jusque dans mon
temple. Ils commettent l'adultre, vivent dans le mensonge et
encouragent les malfaiteurs. Ils empchent les autres de renoncer mal
agir, ils m'apparaissent tous comme des gens de Sodome. (J rmie 13)
Une autre dclaration de Dieu au Prophte Ose : Je suis en
procs contre toi grand prtre. Je rduirai ta propre mre au silence
ternel. Mon peuple succombe force de m'ignorer, mais toi dj tu te
dtournais ... Je ne veux plus de toi ... Tu as oubli l'enseignement de ton
Dieu. Tous les prtres ont d'ailleurs dvi de la ligne que je leur avais
trace. Ils n'ont qu'un souhait, que mon peuple devienne coupable... Mais
je les punirai de leur conduite, Je leur ferai subir la peine pour le mal
qu'ils ont commis... (Ose 4).
De nouveau Dieu interpelle le Prophte Malachie : C'est aux
prtres qu'il appartient de faire connatre Dieu aux hommes. C'est lui
qu'ils viennent consulter au sujet des rgles observer, car il est le
porte-parole du Seigneur de l'univers. Mais vous les prtres, vous avez
trahi cette mission. Vous avez gar beaucoup de gens par votre
enseignement, vous avez rompu mon alliance avec vous, Je l'atteste, Moi,
le Seigneur de l'univers... (Malachie 2).
Ces quelques exemples puiss dans une mer d'indignations, de
rancurs et de condamnations, donnent une ide du comportement des
prtres qui taient chargs de diriger les fidles dans la voie de Dieu.
Ceux qui ont mis en forme le Nouveau Testament ne pouvaient ignorer la
tendance des docteurs de la Loi et des prtres dnaturer les fondements
de la religion, ni mconnatre qu'un des objectifs des Prophtes, en
104
dehors de la propagation de la foi, tait de fustiger ces derniers pour leur
propension s'carter du Message divin. Assimiler dans un tel contexte,
Paraclet un tre humain, surtout un Prophte quel qu'il soit, c'tait
courir le risque de le voir se dresser un jour contre l'ordre tabli par
l'Eglise, ou ce qui allait lui donner naissance.
Le Paraclet/Prophte se serait lev contre les innovations et les
dformations dangereuses qui ont t la cause de multiples schismes au
sein de l'Eglise. Il aurait dpouill la religion des artifices dont elle se
serait accoutre pour mieux dissimuler ses contradictions. Le clerg qui
acquit une si redoutable influence et une toute-puissance absolue, devait
parer toutes les actions qui se manifesteraient en vue de porter atteinte
son pouvoir et ses prrogatives. Le contexte ne se prtait nullement
l'apparition d'un Paraclet/ Prophte destin remettre en cause les
dogmes essentiels de la religion chrtienne, procder au dmantlement
des structures de l'Eglise et rvler un nouveau message en vue de
rformer l'enseignement vanglique.
Parce qu'il tait extrieur au pouvoir en place, il pouvait s'exprimer
librement; aussi personne ne devait se risquer lui offrir une telle
opportunit, ni reconnatre son apostolat sans compromettre sa situation
et celle de l'Eglise, ainsi que le rle prpondrant de celle-ci travers le
monde. Pour toutes ces raisons, il n'tait pas question que Celui qui
allait venir soit un homme et qui plus est un Prophte qui allait rvler
un enseignement diffrent ! Hors de question, lEglise jouait sa propre
survie. Elle lui prfrait de loin un Esprit , qui avait l'avantage de
parler par la bouche des aptres, des disciples et des prtres et de
prononcer des paroles officielles et de bon aloi, destines dfendre
l'ordre tabli, renforcer les privilges et lgitimer la volont de
l'appareil en place. Qu'allait-on donc chercher si loin et de si dangereux,
alors que lEglise disposait d'un grand dfenseur et d'un habile avocat ?
Celui-ci allait justifier de fait tous les espoirs placs en lui.
Selon le Livre des Actes : Il se manifesta le jour de la Pentecte
sous forme de langues de feu qui descendirent sur les douze aptres.
Aussitt, ils se mirent parler des langues qu'ils ne connaissaient pas.
La foule tait remplie d'admiration et d'tonnement. Les uns disaient :
Qu'est-ce que cela signifie ? Les autres s'esclaffaient en disant : Ils sont
compltement ivres Alors Pierre se leva et leur fit remarquer qu'il n'tait
que neuf heures du matin et que ces gens n'avaient pas bu, comme ils le
supposaient. Il ne s'agissait que des prdictions du Prophte Jol qui se
ralisaient. (Actes des Aptres. 54. 2.1 16). Il y a toutes les raisons
105
d'tre surpris par une telle dclaration qui laisse supposer qu' des heures
plus opportunes, les disciples pouvaient tre pris de boisson et divaguer
dans leur enseignement.
Les aptres furent emplis de dons merveilleux. Ils se mirent
raliser des prodiges (alors que J sus avait mis en garde contre les faux
messies et les faux prophtes, qui aprs lui, accompliraient des miracles
pour garer les gens et mme les lus : Marc 13. 21). Ils gurirent des
malades, donnrent la vue aux aveugles, ressuscitrent les morts et furent
les premiers btisseurs d'un immense empire. Leurs dons ne le cdaient
en rien ceux du Fils de Dieu. Pierre et Paul se taillrent un succs sans
prcdent dans l'accomplissement de miracles. Ils portrent la bonne
parole, loin de son foyer d'origine. On les retrouve en Grce, Malte, en
Italie, en Orient Ils contriburent ancrer la foi chrtienne au coeur
des socits paennes.
Ce schma correspond bien l'orthodoxie chrtienne. Le Paraclet/
Saint-Esprit trouve sa logique dans la mesure o le scnario reste
cantonn aux grandes lignes fixes par l'Eglise. Il ntait pas ncessaire,
ni souhaitable, dlargir les horizons afin d'avoir une vision plus
universelle, il fallait rester dans ce qui tait immdiatement utile et
profitable. Car au-del, la conception chrtienne perdait de son ralisme.
On trouve en effet, pour le moins paradoxal, que tous les Prophtes
prcdents, bibliques et non bibliques, avaient prdit la venue d'autres
Prophtes bien humains pour leur succder, et que J sus ait t le seul
Messager, envisager la venue dun esprit pour prendre sa suite.
Les exemples ne manquent pas dans la Bible : Sem avait succd
No, Isaac Abraham, J acob Isaac, J oseph et ses frres J acob, Aaron
conjointement avec Mose, ou encore David Sal, Salomon David
etc. Alors pourquoi J sus qui ne s'est jamais considr comme le dernier
des Messagers, quoi qu'en disent certains spcialistes qui taient instruits
surtout brouiller les pistes, aurait-il laiss entrevoir l'arrive d'un esprit
plutt que celle d'un homme ? Le Christ tait-il dcal par rapport aux
pratiques du genre humain ? Cela nest gure envisageable. Il aurait t
plus normal de voir un homme succder un homme, et un esprit hriter
d'un autre esprit. Mais, ce un chass-crois tonnant entre un homme et
un esprit, constitue une situation absolument inconnue depuis la cration
dAdam et lapparition de lhumanit. Hormis la position de l'Eglise
destine renforcer son pouvoir et liminer davance d'ventuels
opposants, rien ne permet de justifier l'apparition d'un esprit dans la
conduite des affaires humaines.
106
Le Coran, son avnement, avait dnonc ces contradictions
surprenantes. Aux incrdules qui demandaient au Prophte Mohammed
d'accomplir des miracles, le Livre Sacr rpond : Dis-leur (C'est Dieu
qui parle) : Gloire mon Seigneur, suis-je autre chose qu'un homme
envoy par Dieu comme Prophte ? Qu'est-ce qui a empch les
hommes de croire quand la bonne voie leur a t indique ? Est-ce
concevable, ont-ils rpondu, que Dieu ait envoy un homme pour le
reprsenter ? Dis : S'il y avait sur terre des anges marchant avec
srnit, Nous leur aurions envoy du ciel un ange comme Prophte.
Allah suffit somme tmoin entre vous et moi (Coran 17. 93 96). Il
est parfaitement normal d'tablir une classification non seulement
fonctionnelle, mais aussi organique entre les hommes et les esprits.
Chacune de ces catgories trouvant en son sein des ressources propres
se rgnrer et prosprer. Il ne saurait exister de croisement
spiritualo/humain.
Il faut d'ailleurs reconnatre que mme chez les Chrtiens,
l'unanimit tait loin de se raliser autour de l'argument officiel du
Paraclet/Saint-Esprit. Le cas de Montan (Montanus, IIme sicle) est
difiant. Ce dernier se disant prophte d'une secte chrtienne
(Montanisme) professait la supriorit de la rvlation sur l'enseignement
de la hirarchie ecclsiastique et prconisait le renoncement au monde.
De plus, il prtendait tre la voix de l'Esprit Saint annonc par J sus pour
combattre les carts de l'enseignement chrtien et complter le Message
vanglique. Son mouvement que l'Eglise assimila une hrsie connut
nanmoins une grande popularit. Il se rpandit rapidement en Phrygie
(Asie Mineure) et vit l'adhsion de Tertullien, illustre apologiste et
premier crivain chrtien de langue latine (155 222 aprs J .-C.).
Un sicle plus tard, un autre personnage clbre, Mani (Mans)
fonda son tour une religion, le manichisme. Son auteur se prsentait
lui aussi comme tant le Paraclet annonc par J sus, le dernier des
Prophtes. Il acquit des succs rapides au point d'inquiter l'Eglise
jusqu'au Moyen Age. Une des sectes, (les Cathares) s'implanta en Europe
et s'assura une grande notorit au dtriment du mouvement catholique.
Si Mani fut crucifi (276-277), il n'en demeure pas moins que son parti
lui survcut pendant plus de mille ans. II est indniable qu'il ne pouvait
tre le Paraclet prdit par le Messie. Sa religion s'est effiloche, lui-mme
a t excut et les apparences ne plaident pas pour son authenticit.
Il serait malvenu du reste, de croire que l'ultime Prophte aurait pu
quitter la scne humaine sans imprimer dune faon indlbile, la marque
107
de sa mission pleinement russie. Ainsi que l'a fait Mohammed, le Sceau
des Prophtes, que le salut et la bndiction dAllah, soient sur lui ; sans
quoi les gens dmunis de raison auraient t tents de croire l'chec de
la dernire rvlation divine et un tel sentiment tait incompatible avec la
ralit, car il aurait suppos une dvalorisation de la Parole de Dieu et
une dliquescence de Son Pouvoir. Puisque son ultime Enseignement
destination de lhumanit se serait heurt un chec patent, d
lopposition de ses contradicteurs. Evidemment et naturellement, il ne
pouvait en tre ainsi. Quand toutes les forces du monde se seraient
ligues, pour faire chouer la mission du Prophte Mohammed, que le
Salut et la Bndiction dAllah, soient rpandues sur lui, le Message
Suprme tait destin non seulement se perptuer jusqu' la fin des
temps, sans altration, l'image du Coran, mais galement remporter
chaque jour, de nouvelles victoires.
Mani tait un fin esprit, plein de ressources et d'imagination. Il tait
aussi bien peintre, que calligraphe ; il est inventeur de l'criture
manichenne et auteur de plusieurs livres sacrs. La doctrine qu'il
prchait faisait des emprunts aux philosophies mazdenne, gnostique,
juive, bouddhiste et chrtienne et tait prsente comme une nouvelle
religion vocation universelle. Il possdait des qualits intellectuelles
minentes qui lui confrrent une autorit particulire en matire
d'exgse. Saint Augustin, le plus clbre des pres de l'Eglise, originaire
dAlgrie, avait lui-mme adhr au manichisme avant sa conversion
au Christianisme, en raison de l'attrait des ides de Mani. Son rejet du
Paraclet/Saint Esprit constituait un signe de dfiance envers la thorie
officielle de l'Eglise, qui esprait la venue du Saint-Esprit, alors que
celui-ci a toujours t prsent depuis la cration de la terre.
Si son mouvement connut un grand succs, cela est d au fait que
son responsable tait conscient que l'avnement du Paraclet humain
devait tre proche. Son erreur fatale, aura t de vouloir dtourner son
profit le bnfice rattach au dernier Prophte, et de sapproprier ses
prrogatives, alors quil nallait apparatre effectivement que trois sicles
plus tard. En la personne de Mohammed, que le Salut et la Bndiction
dAllah, soient sur lui, lultime Messager, le Sceau des Prophtes, qui
allait divulguer le Coran Sacr, inaltrable et universel, tmoin de toutes
les religions prcdentes.
Le Prophte a t le garant de l'authenticit de l'apostolat de J sus,
ainsi qu'il est crit dans l'Evangile, ce que les Isralites ont toujours ni.
LEvangile dit : Quand viendra le Paraclet, il vous conduira dans
108
toute la vrit. Le Prophte Mohammed tait prcisment appel El
Amine signifiant : Le digne de confiance, celui qui est loyal, qui
respecte la vrit. Il ne sagit pas dun rapprochement troublant comme
l'ont estim certains auteurs, toujours prts aux demi-vrits, pour esprer
sen tirer bon compte, mais de la description d'une ralit vidente. Le
Christ avait galement dit selon les Evangiles : Quand l'Esprit de vrit
viendra, il vous conduira dans toute la vrit. Il ne parlera pas de son
propre chef, mais il dira tout ce qu'il aura entendu et il vous annoncera
tout ce qui doit arriver. Il relvera ma gloire, car il recevra de ce qui est
moi. C'est pourquoi j'ai dit qu'il vous communiquera ce qui est moi.
(J ean 15. 26 et 16. 1 15)
Ces paroles ont t prononces par J sus, alors quil tait trs
proche de sa fin. Pour lheure, ses disciples ne constituaient quune
infime minorit, noye au sein de la communaut isralite, qui avait en
mains tous les leviers de commande, de mche avec les occupants
romains. Le Christ tait combattu aussi bien par les religieux qui
voyaient en lui un hrtique dangereux et un apostat, pour avoir fond
une religion qui venait se substituer la leur, tout en prtendant tre le
Fils de Dieu, que par les autorits romaines, qui laccusaient de vouloir
semparer du pouvoir et de devenir le roi des J uifs, ce qui constituait une
ingrence intolrable, dans leurs affaires intrieures. Il tait isol et
lorsquil a t arrt, ses adeptes les plus fidles, labandonnrent. Par
consquent, hormis quelques irrductibles, toute la socit voyait en lui
un blasphmateur, un hrtique et un assoiff de pouvoir. Or, avec la
venue de lIslam, le Coran fit effectivement justice de toutes les fausses
accusations profres contre J sus, aussi bien par les J uifs, que par les
Romains et les incrdules du monde entier.
De nombreux passages lui sont consacrs, ainsi qu sa mre, la
Vierge Marie. Voici lun deux : Dieu parle au Prophte Mohammed :
(Rappelle-toi) quand les Anges dirent : Marie, Dieu ta lue et
purifie, Il ta choisie de prfrence toutes les femmes du monde.
Marie, obis Ton Seigneur, prosterne-toi et incline-toi avec ceux qui
sinclinent. Ce sont l des rcits, concernant le mystre que Nous te
rvlons. Car tu ntais pas parmi eux, lorsquils jetaient leurs roseaux,
pour dcider qui se chargerait de Marie. Tu ntais pas non plus, parmi
eux, lorsquils se disputaient.
(Rappelle-toi) quand les Anges dirent : Marie, Allah
tannonce la bonne nouvelle, dun Verbe manant de Lui : Son nom sera
El Massih (le Messie), Iss (Jsus), fils de Marie, illustre en ce
109
monde et dans la vie future. Il sera du nombre de ceux qui sont proches
de Dieu. Il parlera aux gens ds le berceau et en son ge mr, il sera au
nombre des justes . Elle dit : Seigneur ! Comment aurais-je un enfant,
alors quaucun homme ne ma touche ? Il en est ainsi. Dieu cre ce
quIl veut. LorsquIl a dcrt une chose Il dit Sois ! .et elle est.
Dieu Lui enseignera lcriture, la sagesse, la Torah et lEvangile.
Il sera le Messager aux enfants dIsral (et leur dira) : Je suis venu
vous avec un Signe de la part de votre Seigneur. Aprs
laccomplissement des signes, le Coran ajoute : Me voici, confirmant ce
qui existait avant moi de la Torah ; je vous rends licite une partie que ce
qui vous tait interdit. Je suis venu vous avec un Signe de la part de
votre Seigneur. Craignez donc Allah et obissez-moi. Allah est mon
Seigneur et le vtre. Adorez-Le, voil le droit chemin. Puis, quand
Jsus ressentit de lincrdulit de leur part, il leur dit : Qui sont mes
auxiliaires dans la voie de Dieu ? Les aptres dirent : Nous sommes
les allis de Dieu, Nous croyons en Lui ; sois tmoins que nous lui
sommes soumis ! Seigneur ! Nous avons cru ce que Tu as rvl ; Nous
avons suivi le Messager, inscrit nous parmi les tmoins. Les fils
dIsral complotrent (contre Jsus), Allah fit chouer leur complot, Il
connat le mieux leurs machinations.
Rappelle-toi, quand Dieu dit : Jsus, je vais mettre fin ta
vie terrestre et tlever vers Moi. Je te dlivrerai des incrdules et mettre
jusquau Jour de la Rsurrection, ceux qui te suivent au-dessus de ceux
qui ne croient pas (en toi) ; Puis, cest vers Moi, que se fera votre retour
et Je jugerai entre vous sur vos diffrends. Quant ceux qui nont pas
cru, Je les chtierai dun terrible chtiment en ce monde et dans la vie
future et ils ne trouveront pas de secours. Quant ceux qui auront cru et
fait le bien. Dieu les rcompensera et Dieu naime pas les injustes. Voil
ce que Nous te rcitons des versets et de la Rvlation prcise (le
Coran). Il en est pour Dieu de Jsus comme dAdam, quIl cra de
poussire. Il lui dit Sois ! et il fut. La vrit vient de Ton Seigneur. Ne
sois donc pas du nombre des incrdules. (Coran. 17. 42 60).
Dautres versets attestent de la mission prophtique du Christ ainsi
que du rle minent de la Vierge Marie, la femme la plus parfaite de
lhumanit. Les Isralites nont pas voulu reconnatre cette vrit leurs
dpens. A lpoque le J udasme tait la seule religion monothiste agre
par le Seigneur de lunivers. Mais, en raison de leur rcusation du
Christianisme, ils ont t dchus de cette distinction. Le Coran atteste
ainsi de lauthenticit du Message vanglique, avant son altration et
110
confirme que le Paraclet mentionn par lEvangile de J ean sapplique
bien au Prophte Mohammed, qui devait apparatre aprs le Christ. Il
nest nullement question du Saint-Esprit, qui a toujours t prsent
depuis que lhumanit existe et qui na pas besoin dexiger la disparition
du Christ, pour se manifester. Une prtention pour le moins dplace.
Par ailleurs, il est reconnu que le Saint-Esprit occupe auprs du
Seigneur de lunivers une place privilgie qui le place au-dessus de tous
les Prophtes et de tous les Messagers. Ceci est valable, tant pour la
religion juive, que pour le Christianisme et lIslam. Bien que pour la
religion chrtienne, limportance de lun et de lautre ont t estims
selon des critres propres cette religion ; puisque le Christ a t lev
un rang divin, devenant de ce fait, lgal du Saint-Esprit, mais aussi de
Dieu, le Pre ternel, au sein de la Trinit. Cependant, quels que soient
les particularismes spcifiques une croyance, le Saint-Esprit, reste
dominant et suprieur aux cratures terrestres, dont naturellement, J sus,
sans compter sa mre, la Vierge Marie.
Ceci acquis, il devient pour le moins aberrant pour le Christ de
prendre lengagement denvoyer aprs sa disparition quelquun qui est
plus lev que lui en grade, en distinction et en honneur. J amais un
ministre, un prfet ou un maire ne songerait dire son auditoire : J e
vous enverrais le Prsident de la Rpublique ou le Secrtaire Gnral de
lONU. Cela constitue un manque de tact et une grave entorse au
protocole. Comment J sus pouvait-il envoyer quelquun qui est plus
haut plac dans la hirarchie cleste et qui a t linstrument de Dieu,
dans lmergence mme et la promotion de la religion chrtienne, de la
Vierge Marie, du Christ et de toutes les religions divines ? En fait, il ne
pouvait se permettre de commettre un tel impair. Aussi, celui qui
viendrait aprs lui ne pouvait tre quun tre humain, un Elu de Dieu et
un Messager, limage du Prophte Mohammed. Le Christ parlait dun
tre, qui tait son alter ego, son gal auprs de Dieu, et l, les
conventions sont parfaitement respectes. Lhistoire nallait pas manquer
de confirmer cette version. Puisque cest bien le Prophte Mohammed,
qui apparut pour prendre la suite du Christianisme, mais aussi pour
procder sa refondation, en raison de laltration de cet enseignement,
par certains aptres, les docteurs de la loi et les prtres.
Le Prophte Mohammed, que le Salut et la Bndiction dAllah
soient sur lui, a toujours eu une grande considration pour le Christ, qui a
t victime dune conspiration grande chelle, pour lliminer. Il a t
fidle Dieu et la mission qui lui a t confie. Il est rest stoque dans
111
ladversit, patient, usant dune sagesse infinie et excrait la gloriole et
les richesses du monde. Il savait se dtacher du monde pour atteindre la
plnitude spirituelle. Selon un Hadith rapport par Obada, le Prophte
Mohammed a dit : Celui qui attestera quil ny a pas de dieu en dehors
de Dieu, qui reconnatra que Dieu est Unique et quIl na pas dassoci
et que Mohammed est son adorateur et son Envoy, que Iss (Jsus) est
ladorateur de Dieu et son Envoy, Sa Parole quIl envoya Meriem
(Marie), et un souffle (de vie) manant de Lui, (Coran. 4. 71), que le
Paradis est une ralit, que lenfer est une ralit, Dieu le fera entrer au
Paradis, quelles que soient ses actions passes.
Selon Abou Horara, le Prophte avait dit encore : De tous les
hommes, je suis le plus proche de Jsus, fils de Marie, aussi bien dans ce
monde que dans lautre. Les Prophtes sont des frres aux mres
diffrentes, mais dont la religion est unique. Il avait galement dit : Il
ny a pas de Prophte entre Jsus et moi. Ainsi tout concourt, pour que
le paraclet soit un homme et non un esprit, lEsprit-Saint, en
loccurrence. Malgr tout, la littrature chrtienne utilise des arguments
drisoires pour plaider en faveur du Paraclet/Saint-Esprit. Dans son
Histoire de l'Eglise , J . Lortz crit que les vnements importants de
la vie des aptres furent la rsurrection de Jsus (Seigneur) et la
descente du Saint-Esprit (Paraclet). De pcheurs ignorants et timides
qu'ils taient auparavant, les aptres devinrent alors confesseurs et
martyrs. On est oblig de constater, observe-t-il, le changement essentiel
qui se produisit chez eux alors. Cinquante jours aprs la Passion, le jour
de la Pentecte, ils annonaient devant les reprsentants de toutes les
rgions du Judasme la nouvelle religion. Et avec quelle autorit !
Selon le Nouveau Testament au contraire, une partie de
l'assemble pensait qu'ils taient pris de boisson, tellement ils
divaguaient dans leurs propos. En matire d'autorit, leur assurance
rsulte moins de la venue du Saint-Esprit que des lois de la slection
naturelle qui rgissent le monde aussi bien humain quanimal. Les
spcialistes de l'thologie (ou science du comportement animal) savent
parfaitement que la disparition d'un chef dans une socit ou une
communaut, entrane automatiquement l'mergence de nouveaux
leaders dont les facults vont exploser afin de combler le vide cr.
Personne n'a jamais vu de communauts (humaines ou animales)
demeurer sans tte la suite de l'effacement de ses dirigeants sous risque
de dgnrer et de disparatre. C'est l un phnomne bien tudi et
connu qui ne doit rien au Saint-Esprit. De la mme faon, la thorie dun
Saint-Esprit incarn sous forme de langues de feu, et accomplissant des
112
miracles, tels l'apprentissage surnaturel de langues trangres, ou la
rsurrection des morts relve plus de la galjade que de la ralit. Tout
ceci est la consquence de l'imagination populaire attribuant des pouvoirs
miraculeux aux disciples qui avaient t en contact avec J sus. Seul ce
dernier a t en mesure de produire des Signes prodigieux, par la volont
de Dieu, et afin de confondre les Isralites qui ne croyaient pas son
Message. Aucun homme aprs J sus, quel que soit son rang, n'a pu
accomplir le moindre miracle.
Que des artifices aient t utiliss par des experts l'exemple des
magiciens qui officiaient pour le compte de Pharaon, ne laisse planer
aucun doute. Mais cela n'autorise pas les successeurs du Christ se
prvaloir de dons qu'ils ne possdaient pas, ni les prtres attribuer au
Saint-Esprit des pouvoirs exorbitants et surtout qui drogent la raison.
La mission sacre de J sus prit fin avec lui et alors dbuta la vocation
humaine des aptres dpouille de ses pouvoirs mystrieux. Il n'est pas
superflu de signaler dans le mme ordre d'ide, que de faux visionnaires
ont effectivement surgi en Arabie, la suite du Prophte Mohammed, se
targuant de recevoir des Rvlations divines et dexcuter des prodiges.
Aprs quelques succs dus l'abandon des obligations religieuses qu'ils
prconisaient, et la pratique d'une libert sexuelle licencieuse, ils furent
dmasqus et limins pour prix de leur hrsie.
Quant au Prophte Mohammed, et selon une tradition tablie par
les prcdents Messagers, il rvla durant son apostolat l'ultime Livre
Sacr d'origine divine qui allait changer la face du monde. En effet, la
diffrence des autres religions qui faisaient appel au surnaturel et la
crdulit des gens, le Coran est venu avant tout solliciter la raison et
l'intelligence. Et le plus grand miracle accompli par le Prophte fut celui
de rvler le Coran Sacr, Sublime et Inimitable. Cest une volution
significative des mentalits, dont peut se targuer l'Islam et qui fait que
cette religion prime sur toutes les autres formes de croyance.
113
MOHAMMED LE PROPHETE DE DIEU
Nous t'avons envoy ( Mohammed) avec la vrit, comme
annonciateur et avertisseurSils (les incrdules) te traitent
dimposteur, ceux qui vcurent avant eux ont cri au mensonge quand
leurs Prophtes, vinrent eux avec des preuves videntes, les Ecritures
et le Livre Lumineux. (Coran 35. 24. 25).
gens du Livre ! Notre Messager (Mohammed), est venu pour
vous instruire sur la cessation des Messagers (de Dieu), afin que vous ne
puissiez pas dire : Il ne nous est venu ni Annonciateur ni Avertisseur.
Voil (maintenant) quun Annonciateur et un Avertisseur est venu vous.
Et Allah est Omnipotent. (Coran. 5. 19)
C'est en l'an 570 de l're chrtienne, le lundi 12
me
jour du mois de
Rabi' el Aouel que naquit La Mecque, Mohammed, le futur Prophte de
l'Islam, que le Salut et la Bndiction de Dieu soit sur lui, qui est connu,
notamment dans la langue franaise sous le nom de Mahomet. La
dformation de son nom, constitue la premire des nombreuses
altrations, qui allaient marquer l'histoire de l'Islam et de son Messager.
De fait, alors qu'en Arabe, langue dans laquelle a t rvl le Coran,
Mohammed signifie Le lou, le bni, ou le digne de louanges , les
Occidentaux allaient corrompre ce nom et le transformer en Mahomet
(ma hommid) signifiant exactement le contraire (celui qui n'est pas bni)
ou encore en Mahound , prince des tnbres, autre nom de Satan.
La date de naissance est un autre sujet controvers par les
adversaires de l'Islam, qui sous couvert des raisons les plus diverses
rcusent ce qui est considr comme une certitude absolue par les
historiens, les biographes et les hagiographes. En effet, il existe plusieurs
repres indiscutables et irrfutables pour fixer cette date, qui est reste
grave dans la mmoire de tous les Mecquois. Le premier dentre eux
est celui qui vit Abraha, le gouverneur abyssin du Ymen essayer de
s'emparer du sanctuaire de la Kaaba pour le dtruire. L'expdition
d'Abraha comprenait un (ou plusieurs) lphant, animal inconnu alors en
114
Arabie, qui impressionna fortement les habitants. Lvnement tait
considrable et dune telle porte, que l'anne de l'invasion fut appele
Anne de l'lphant . La tradition de lpoque imposait de dbuter le
calendrier compter d'un fait extraordinaire, marquant, hors du commun
et la vue de l'lphant tait destine commmorer le souvenir de
l'invasion. Les jours et les mois partaient de cette date. Lorsqu'un autre
vnement important survenait, le calcul reprenait nouveau, pour fixer
un bouveau calendrier. Cela a t le cas lors de la reconstruction du
Temple de la Kaaba. Aussi, la naissance du Prophte cette anne
prcisment, ne pouvait ni passer inaperue, ni tre efface des
mmoires. Un jour marquer dune pierre ; quelle soit blanche ou noire,
lessentiel tait de ne pas passer inaperue. Son souvenir restera vivace.
Le sanctuaire de la Kaaba qui avait t difi par le Prophte
Ibrahim (Abraham) avec l'aide de son fils Ismal, l'anctre des Arabes,
25 sicles auparavant, tait souvent inond par les orages qui sabattaient
dans la rgion. Les Mecquois dcidrent de surlever les fondations de
ldifice, afin d'empcher l'eau d'y pntrer. Les travaux exigeaient sa
dmolition partielle, mais en raison de la sacralit du lieu, personne
n'osait porter la main, craignant la colre divine. Aprs cinq jours
d'expectatives et de conciliabules, on dsigna le plus g des Qorachites,
un nomm Walid ibn Moghara, de la tribu des Bni Makhzoun, pour
porter le premier coup. Celui-ci prit une pioche, pronona des
invocations rituelles pour carter tout danger et commena dtruire le
mur. L'motion tait intense dans la foule ; les gens sattendaient au pire,
craignant un coup du sort. Mais rien ne se produit. Le soir, Walid
retourna chez lui. Les hommes s'en furent aussi. Ils voulaient savoir s'il
allait se passer quelque chose pendant la nuit, un mal quelconque qui
sabattrait sur linsens, pour le punir de son audace. Cependant, la nuit
fut calme et sereine. Le lendemain Walid reprit tranquillement son
travail. Alors les autres habitants se joignirent lui, en pensant que Dieu
ne pouvait se fcher contre ceux qui reconstruisaient Sa Maison, pour la
sauver des inondations.
La dmolition fut acheve jusqu'au ras du sol et la plate-forme
surleve, conformment au plan tabli. Pour les Mecquois, il s'agissait
d'une nouvelle date marquante dans la vie de leur cit. En consquence,
ils dlaissrent leur ancien calendrier, bas sur Abraha et llphant, pour
adopter un comput centr sur la reconstruction du Temple Sacr de la
Kaba. Les autres Arabes idoltres de la pninsule, qui ntaient pas
concerns par cette opration de sauvetage, continurent prendre
l'anne de l'lphant comme base de leurs calculs calendaires.
115
L'amnagement intrieur de la Kaba souleva un problme de
prminence entre les quatre principales tribus de la rgion, qui
voulaient s'attribuer le privilge de replacer la Pierre noire (dorigine
mtoritique) dans sa niche, puisquelle avait t dplace pour les
travaux. Chaque chef revendiquait le privilge de raliser cette opration
symbolique, mais combien prestigieuse, mettant en relief les mrites de
son clan. Cependant, les dbats finirent sans quaucune dcision ne soit
prise, car aucune tribu ne pouvait sen sortir son avantage en clipsant
les autres. C'est encore Walid ibn Moghara qui proposa de confier
l'arbitrage au premier homme qui se prsenterait devant le Temple Sacr.
La proposition fut accepte, car il tait d'usage lpoque, de confier au
sort le soin de rgler les affaires dlicates ou litigieuses.
L'homme sur qui allait choir ce privilge redoutable, fut
Mohammed, qui passait par l; il ntait encore quun simple citoyen de
La Mecque connu de tous, car la cit ntait pas importante, et ce bien
avant lavnement de lIslam. Inform de la situation, il accepta
d'apporter son concours ; il tait alors g de trente-cinq ans. Aprs
rflexion, il prit son manteau, ltendit sur le sol, posa la Pierre noire
dessus et enjoignit aux dlgus des quatre tribus de soulever chacun un
pan et de porter la charge l'endroit prvu. Puis il l'installa lui-mme sa
place dfinitive o elle se trouve encore aujourdhui. Le problme fut
rgl la satisfaction gnrale.
Les vnements majeurs tels que l'attaque d'Abraha contre La
Mecque et la reconstruction de la Kaba constituent indniablement des
repres historiques de premire importance et de nombreuses sources
confirment leur droulement prcis et leur concordance dans le temps. Il
existe en outre d'autres faits historiques qui touchent directement la vie
propre de Mohammed. C'est ainsi que lors de l'expdition de l'lphant,
ce fut Abd el Mouttalib, son grand-pre paternel qui ngocia avec
Abraha le retrait des troupes. Par ailleurs, au cours de la mme anne,
devait dcder 'Abdallah Ibn Abd et Mouttalib, le pre du futur Prophte,
quelques semaines seulement avant la naissance de lenfant et ce fut
prcisment son grand-pre, qui le prit en charge. Tant d'vnements
survenus au cours d'une mme anne doivent laisser incontestablement
des marques profondes. D'autant que nombre d'entre eux appartiennent
l'histoire du peuple d'Arabie et sont cits par les chroniqueurs avec toutes
les garanties d'authenticit
Aussi, il y a de quoi tre tonn de voir dans certains ouvrages, tels
ceux dits par la Librairie Larousse, la date de naissance du futur
116
Prophte de lIslam, vagabonder de 570 580 de l're chrtienne. Dix
annes dindcision erratique pour introduire la suspicion ncessaire et
tenter de dtruire lhistoricit de la religion musulmane. Mais, la
procdure est courante, et les intresss, entendre les Musulmans, sont
habitus ce genre de soupons et de drives qui entachent tous les
travaux des orientalistes en mal de clbrit, aussi sil ny a pas de quoi
sarracher les cheveux. Il sagit juste de dnoncer autant que peut se
faire, une pratique qui pour tre courante, nen nest pas moins peu
lgante. Le record en la matire semble appartenir Maxime Rodinson,
connu pour ses tudes et ses recherches saugrenues sur lIslam.
Dans son livre intitul Mahomet , un des derniers monuments en
matire de supercherie, puisque dautres lavaient prcd, usant du
mme style dilatoire, l'auteur laisse courir la date de 567 579 de lre
chrtienne. Le chapitre 3, intitul opportunment Naissance d'un
prophte , dbute d'ailleurs ainsi : Personne ne sait au juste quand est
n Mahomet... Ce qui promettait quant la suite du texte, tout en
dmontrant la bonne foi dont se revendique son auteur.
Le but recherch tant videmment celui de jeter le doute et le
discrdit dans les esprits des lecteurs, quant l'authenticit des sources
historiques relatives l'Islam et au Messager de Dieu. Dautant, que ces
incertitudes sont destines un public, gnralement acquis aux thses
dune religion conue de toutes pices par un manipulateur, aussi, ils ne
demandaient rien de plus que davaler des couleuvres, qui taient
particulirement leur got. Pourtant que de preuves tangibles sollicitent
l'attention et la raison. Les maisons habites par le Prophte, les places
qu'il a frquentes, les mosques dans lesquelles il a pri et prch, les
lieux o il a vaillamment dfendu la nouvelle religion contre ses ennemis
idoltres existent toujours et tmoignent d'une vrit qui ne pourra plus
jamais disparatre. Et de ce qui est plus illustre et plus minent, il
subsistera pour lternit, des Signes imprissables la Gloire du
Seigneur de l'univers, limage du Saint Coran, de la Maison Sacre de
la Kaba, de la Religion musulmane, et dautres traces imprissables.
Pour revenir Mohammed, son pre tant mort Yathrib (Mdine),
c'est son grand-pre 'Abd el Mouttalib qui le prit en charge sa
naissance, ainsi que sa mre, Amina bint Wahb. Abd et Mouttalib tait
le chef de la tribu des Bni Hachem et l'un des dix membres de
l'oligarchie mecquoise. C'tait un homme de caractre, possdant une
grande taille, un teint blond et une belle barbe. Il tait aim et respect
par ses concitoyens pour ses qualits de coeur. Aussi, lorsque son fils
117
Abdallah fut emport par la mort, il reporta toute son affection sur
Mohammed, son petit-fils.
Il tait de tradition l'poque, pour les familles aises de La
Mecque, de confier les jeunes enfants aux femmes de la tribu des Bni
Sad, afin de les lever. Leur campement se trouvait deux journes de
marche de la ville sainte, dans les montagnes du dsert o les enfants
trouvaient un climat sain pour grandir et se fortifier. De plus, les Bni
Sad taient connus pour pratiquer la langue la plus pure de toute
l'Arabie. A quatre mois, Mohammed fut confi une nourrice de
condition modeste nomme Halima bint Abou Douwab, qui avait dj
quatre enfants et dsirait amliorer sa situation. L'enfant grandit jusqu'
l'ge de deux ans o il fut sevr. Mais contrairement l'usage, il ne
rintgra pas sa famille. Sa sant tait dlicate, il souffrait du changement
chaque fois qu'il revenait La Mecque. De plus, la nourrice s'tait
attache lui. Elle demanda l'autorisation de prolonger la garde une
anne de plus, et sa mre ne le reprit qu' trois ans. Lorsquil eut cinq
ans, sa mre dcida de lemmener avec elle Yathrib pour revoir ses
parents et visiter la tombe de son mari.
La mre et le fils passrent une anne entire dans cette ville. Sur le
chemin du retour un drame allait se drouler qui affecta profondment
Mohammed qui portait tout juste ses six ans. En arrivant une station
appele Al Abwa, Amina tomba malade et mourut malgr son jeune
ge. Le petit garon tait bris par le chagrin car il aimait tendrement sa
mre auprs de laquelle il venait souvent se rfugier et trouver le
rconfort que tout enfant recherche auprs de sa mre. C'est dans cet tat
de tristesse et de dsespoir, qu'il fut ramen chez son grand-pre, La
Mecque. Plus tard, toutes les fois qu'il passait par Al Abwa, le Prophte
s'arrtait prs du tombeau, faisait des invocations et versait des larmes.
L'affection dAbd et Mouttalib pour son petit-fils, priv de ses deux
parents tait trs grande. On rapporte qu'il le faisait asseoir tout jeune,
prs de lui lors des runions priodiques des chefs mecquois et qu'il ne
voulait jamais manger sans l'avoir ses cts. Mohammed rendait bien
cet amour son grand-pre qui tait dsormais tout son univers et
remplaait sa vritable famille. Cependant, deux ans plus tard, Abd el
Mouttalib disparut son tour. A nouveau, Mohammed se retrouva seul
au monde. Son attachement au dfunt tait si grand qu'il gmissait de
douleur en suivant le cortge.
Avant de mourir Abd et Mouttalib avait recommand un de ses
fils, Abou Talib, de prendre soin du garon. Le nouveau tuteur possdait
118
aussi de grandes qualits de coeur, mais son excs de gnrosit ne lui
permettait pas toujours d'quilibrer le budget familial et il avait souvent
recours aux emprunts. Le jeune Mohammed aurait trouv de bonnes
dispositions auprs de son oncle et de sa femme. Lorsque plus tard, on lui
demanda pourquoi il avait ressenti si douloureusement la mort de celle-
ci, il rpondit : J'tais orphelin et elle m'a accueilli. Alors que ses
enfants taient dans la gne, elle me donnait manger, elle me peignait
avant tout le monde, elle tait une vritable mre pour moi.
Le jeune garon savait se rendre utile. Afin que sa charge soit plus
supportable, il travailla comme berger en contrepartie d'une maigre
rtribution. A neuf ans, il fit partie d'une caravane organise par son
oncle pour commercer en Syrie. Ce fut le premier voyage de l'enfant hors
du territoire de la Pninsule arabique. A partir de ce moment, la trace de
Mohammed devient plus difficile suivre. Les historiens n'arrivent pas
reconstituer la chronologie des vnements comme pour la priode
antrieure. Il est vraisemblable qu'il continua exercer une activit
commerciale en s'intgrant aux nombreuses caravanes qui sillonnaient
l'Arabie l'poque. Quoi qu'il en soit, l'ge de 25 ans, il se trouve
toujours La Mecque en compagnie de son oncle. Depuis quelques
annes, une svre disette s'tait abattue sur le pays et les gens taient
prouvs par la calamit. Mohammed tait connu des habitants de la
Mecque, de la mme faon que chacun d'eux connaissait tous les autres,
dans une communaut ferme. De par sa probit et son honntet, il avait
t surnomm El Amine , (l'homme droit et intgre).
Informe de sa rputation Khadidja, une riche veuve de quarante
ans qui avait hrit de son mari dune fortune consquente, lui confia le
soin d'organiser une caravane pour commercer en Syrie. L'expdition fut
mene l'avantage des deux parties et Khadidja neut qu se fliciter de
la probit de son associ. Lactivit commerciale prit de lampleur, ce
qui lui permit d'apprcier les qualits, tant morales que professionnelles
de Mohammed, et c'est presque naturellement que le mariage fut dcid,
en raison de la bonne entente qui existait entre eux. Quelques jours aprs
la crmonie, Mohammed quitta la maison de son oncle pour aller
habiter dans celle de sa femme. La vie de ce couple spar par une
diffrence dge de quinze ans fut exemplaire. Plus tard, Mohammed,
devenu Prophte, ne manquera pas d'voquer des souvenirs pleins de
sensibilit et de tendresse que cette femme admirable a su veiller en lui
et les entretenir tout au long de leur union. Elle se tint fermement ses
cts dans les moments les plus difficiles et lui apporta le calme et le
rconfort par son amour et son inlassable dvouement.
119
Pendant la premire partie de son mariage, Mohammed continua
s'occuper de son commerce caravanier. Sa probit tait reconnue
unanimement. J amais aucune source n'a pu contredire ses minentes
qualits morales. En l'an 605 de l're chrtienne, il prit part, comme
expliqu plus haut, la reconstruction de la Maison Sacre de la Kaba ;
cet vnement considrable fut en quelque sorte un lment dclencheur
dans la prise de conscience des milieux volus, qui commenaient voir
dans la pratique de l'idoltrie un culte drisoire. Dautant que les J uifs et
les Chrtiens qui ctoyaient les Arabes s'honoraient d'adorer un Dieu
Unique et de possder des Livres Sacrs qui faisaient d'eux les peuples
lus. (Chaque communaut revendiquant d'ailleurs cette qualit en se
prvalant d'une alliance prfrentielle avec le Seigneur).
Le polythisme de La Mecque consistait vnrer des idoles, qui
taient supposes intercder auprs d'un dieu indfinissable et inconnu.
L'intrieur de la Kaaba tait dcor de statues et de fresques, o
voisinaient les reprsentations de Marie (Meriem), de J sus ('Issa),
d'Abraham (Ibrahim) et d'Ismal. A lextrieur et tout autour du
sanctuaire, 360 idoles diffrentes taient alignes, que les Arabes
venaient adorer et implorer pour bnficier de leur clmence.
Les tribus possdaient leurs propres divinits ; leurs adeptes
venaient leur rendre hommage, pratiquer des actes d'adoration et leur
adresser des suppliques. Parfois les situations frisaient labsurde. Ainsi,
le cas de la Tribu des Banou Hanifa, en Arabie orientale dont les
membres vnraient une statue faite de farine et de dattes qui leur servit
de nourriture lors d'une priode de disette. Le mode de vie de l'poque
refltait le degr de dissipation des valeurs humaines; ct de vertus
comme la gnrosit, le courage, l'hospitalit, les Arabes cultivaient
l'immoralit, le meurtre, la dbauche, les excs. Les filles taient
enterres vivantes, la prostitution courante, la pratique des mariages
temporaires gnralise et les forts opprimaient les faibles.
Les Musulmans ont surnomm la priode antislamique, la
Djahiliya, ou l're de l'ignorance et de l'obscurantisme. Il n'existait pas
d'chelle de valeurs, de sorte que tout tait confondu avec tout. A
l'avnement de l'Islam, le Coran Sacr a trac une limite rigide afin de
discerner le bien du mal, de mme que le blanc se distingue du noir.
Cette dmarcation est traduite en Arabe par le mot Al furqan, qui est un
des noms du Coran. Le Livre de la Distinction est justifi par sa facult
mettre en relief l'existence de principes antagonistes et irrconciliables,
qui ne sauraient tre dissous dans le rcipient de la compromission.
120
A l'image de la majorit des Arabes, la tribu de Mohammed,
pratiquait lidoltrie. Sa famille dtenait mme des charges religieuses
importantes dans l'exercice du culte, comme celle d'approvisionner en
eau sacre les plerins qui venaient rendre hommage aux divinits de la
Kaaba. Toutefois, certains membres avaient conscience que ces
pratiques taient entaches de superstitions, aussi ils cherchaient
s'lever spirituellement par une forme de croyance suprieure. Le grand-
pre de Mohammed, Abd el Mouttalib se retirait dj dans la caverne de
Hir durant le mois de Ramadhan pour apaiser son me insatisfaite et
mditer. La caverne en question se trouve au sommet du mont Nour
(Lumire) quelques kilomtres au nord de La Mecque et domine un
paysage montagneux tourment et grandiose.
Tabari signale que les hommes pieux parmi les Qorachites se
retiraient chaque anne durant le mois de Redjeb et regardaient une telle
pratique comme un acte de dvotion. Les Bni Hachem (clan du
Prophte) avaient t les premiers instituer l'usage de la retraite. Les
autres tribus imitrent par la suite cette observance et levrent des
constructions au sommet de la montagne pour se recueillir.
Les orientalistes dans leur majorit, rpugnent parler de ces
pratiques religieuses disolement, de contemplation et de mditation. Des
auteurs tels que Watt, Maxime Rodinson, Savary, Blachre, Montet et
dautres, passent sous silence cette coutume, ou ne l'voquent que trs
succinctement. La raison en est toute simple: leur objectif est celui
d'accrditer la thse selon laquelle Mohammed se serait retir dans la
caverne Hir durant plusieurs annes (quinze ans) pour mditer et rdiger
son Coran. En faisant valoir que la retraite tait temporaire (un mois
par an) et de pratique courante, cest la notion du Prophte-ermite, qui
par un jour prodigieux est soudain sorti de sa grotte, un Coran tout entier
en mains, qui est battue en brche !
Cette tendance la falsification est si tenace, quil est peu probable
de voir un jour des orientalistes raliser des tudes sans a priori
dgradantspour eux bien entendu, car lIslam ne saurait tre affect par
leurs divagations. Dautres hommes avant le Prophte, ont fait retraite et
personne n'a t en mesure de composer une uvre aussi monumentale
que le Coran Sacr. De plus, toutes les sources historiques concordent
pour reconnatre que le Prophte tait illettr et aucun acte dans sa vie
publique ou prive n'a jamais dmontr le contraire. Le Coran fait
plusieurs reprises allusion au Prophte illettr. Est-il concevable de
pousser le ridicule jusqu' attribuer un tel homme le plus pur joyau de
121
la langue arabe, elle qui est si riche en chefs d'uvre mmorables ? Ce
serait accepter dans la mme ligne de pense que l'aveugle puisse tre le
champion du tir l'arc, ou le sourd, le plus fin critique musical ! Si ce
raisonnement semble logique aux dtracteurs du Prophte, alors sans nul
doute, la rdaction du Message s'est droule selon leur faon de penser,
puisquils on tendance btir des chteaux des Espagne en faisant usage
de leurs seules facults intellectuelles .
Le fait dtre illettr en ces temps et en ces lieux, ntait gure une
tare, pour avoir le cacher. Dautant que le Texte coranique, de par sa
richesse littraire et ses rvlations extraordinaires, tant, dans le domaine
spirituel, que dans les sciences sociales, ducatives et scientifiques,
dmontre quun tel ouvrage ne peut tre conu mme, par des lettrs de
haut niveau. Car, le Coran reste inimitable, dans tous les domaines de
comptence quil aborde, ce qui dmontre vritablement son origine
divine. Voici comment le Coran confirme lillettrisme du Prophte
Mohammed, que le Salut et la Bndiction dAllah, soient sur lui.
Cest Dieu qui parle : Je ferai que Mon chtiment atteigne qui Je
veux et Ma Misricorde embrasse toute chose. Je la prescrirai ceux qui
Me craignent, acquittent la zakat (la dme) et en foi en Nos Signes. Ceux
qui suivent le Messager, le Prophte illettr quils trouvent mentionn
chez eux dans la Torah et lEvangile. Il leur ordonne ce qui est
convenable, leur interdit ce qui est blmable, leur rend licites les bonnes
choses et proscrit les mauvaises ; Il leur te le fardeau et le joug qui
taient sur eux. Ceux qui croiront en lui, le soutiendront lui porteront
secours et suivront la lumire descendue sur avec lui (le Coran), seront
les gagnants. Dis : hommes ! Je suis pour vous le Messager dAllah
qui appartient la Royaut des cieux et de la terre. Il nexiste pas de
divinit en dehors de Lui. Il donne la vie et la mort. Croyez donc en
Allah, en Son Messager, le Prophte illettr qui croit en Lui et en Ses
Paroles ; Suivez-le, afin dtre bien guids. (Coran. 7. 156 158).
Voici ce qu'crit opportunment ce sujet, Cheikh M. Draz,
Professeur de l'Universit d'El Azhar, (Le Caire) en prfaant l'ouvrage
de Malek Bennabi, intitul : Le phnomne coranique
...On connat le thme favori de ces crivains (occidentaux). Il
consiste dire qu'une priode d'incubation des ides religieuses devait
prcder celle de l'apparition du Coran sur le plan de la conscience
claire mohammadienne. Comme l'ide d'une uvre aussi immense et
magistrale que le Coran tait inconcevable du jour au lendemain et qu'il
lui fallait le temps matriel ncessaire sa prparation, ces auteurs se
122
sont trouvs dans l'obligation de supposer pour cette retraite une dure
prolonge pendant de nombreuses annes. Mohammed se serait ainsi
clips ds son mariage l'ge de vingt-cinq ans, pour se livrer ses
mditations, et ne rapparatre qu'avec son message un beau jour.
Or, l'hypothse d'une telle absence (15 ans) est non seulement
gratuite, mais fausse historiquement parlant. Les sources les plus
authentiques fixent en effet la date de cette retraite tout juste un mois
avant la rvlation du Coran. Ce mois, prcisent-elles, fut entrecoup de
plusieurs retours au foyer familial pour cause dapprovisionnement, et
fut prcd d'une srie de songes trs clairs, confirms ensuite
ponctuellement par les ralits. Tous ces signes prcurseurs, sont
intervenus vers l'ge de quarante ans qui est l'ge de la rvlation
proprement dite. Mais nous pouvons aller plus loin et supposer
gratuitement ce mois de retraite, mme depuis son mariage. Il reste
encore entendu que les onze douzimes de sa vie dans cet intervalle se
passaient au milieu et sous les yeux de ses compatriotes.
Le Coran (10. 16) tire prcisment argument de cette prsence
prolonge du Prophte parmi son peuple pendant un temps largement
suffisant pour que tout le monde puisse se rendre compte de son
caractre, de ses occupations et de son incapacit d'une telle entreprise.
Quelles furent ses actions cette poque intermdiaire ? Un fait prcis
est au moins certain : vers l'ge de trente-cinq ans, il participe la
reconstruction de la Kaba. On sait d'autre part qu'il s'acquittait
toujours vaillamment de sa charge familiale, tant donn qu'il eut la
plupart de ses enfants avant sa carrire prophtique.
Si nous ne possdons pas de dtails plus amples sur ses
occupations quotidiennes durant ce temps, c'est sans doute qu'en dehors
du trait saillant de son excellente moralit, il n'y en n'avait pas qui se
dtacht sensiblement du cadre normal de son milieu. Le silence de tous
les biographes sur des dtails complmentaires doit tre cit comme vous
l'avez trs bien remarqu, l'honneur de la tradition musulmane, qui se
montre toujours d'une fidlit historique extrmement rigoureuse, en ne
voulant rien amplifier, ni rien diminuer des donnes positives se trouvant
sa porte, qu'elles soient favorables ou non sa propre cause...
Tel est l'avis autoris d'un minent spcialiste, en fait de tous les
historiens impartiaux, quils se revendiquent de l'honorable et millnaire
Universit d'El Azhar au Caire, ou dautres institutions rputes pour
leur science, qui contredisent formellement les versions fantaisistes qui
naissent pisodiquement chez les orientalistes en mal d'originalit. Quant
123
l'extrait coranique cit par le prfacier en voici la traduction : (C'est
Dieu qui parle) : Lorsque Nos enseignements vidents sont rcits
ceux qui n'esprent pas Nous rencontrer, ils disent : Apporte-nous un
autre Coran, ou alors modifie la teneur de celui-ci. Rponds :
Comment pourrais-je de ma propre initiative en modifier quoi que ce
soit ? Je ne fais que me conformer ce qui m'a t rvl. Je crains si je
dsobis mon Seigneur d'encourir le chtiment du Jour Terrible. Dis
(leur) : Si Dieu L'avait voulu je ne vous l'aurais pas communiqu et ne
vous en aurais pas instruis. (Avant cela), j'ai pass toute une vie avec
vous (sans jamais rien crire ni prdire quoi que ce soit). Seriez-vous
dpourvus de jugement ? (Coran 10. 15-16)
Les sources autorises et bien documentes concordent pour rejeter
le clich fan et us d'un anachorte clotr dans une caverne, absorb
dans une hypothtique rdaction coranique. Les circonstances pnibles
dans lesquelles a grandi Mohammed n'ont jamais favoris son accs
l'enseignement. Son enfance mouvemente, la perte prcoce de ses
parents et de son tuteur, l'obligation pour lui de subvenir dans sa jeunesse
ses besoins, l'absence d'cole et d'autres facteurs contraignants ne lui
ont certainement pas permis d'acqurir les rudiments de l'alphabet.
Cependant, il ny a pas lieu de croire que son cas tait exceptionnel
en Arabie ou dans la socit mecquoise. Bien au contraire, la grande
majorit des hommes et la presque totalit des femmes taient illettrs.
L'ducation tait gnralement dispense par les parents, et le plus
souvent par la mre, conditions dont lintress n'a pu bnficier. Son
grand-pre tait d'un ge trs avanc lorsqu'il le recueillit et ses
importantes charges religieuses et civiles ne lui laissaient pas le temps de
se consacrer son petit-fils. Abou Talib, l'oncle qui prit la suite avait la
responsabilit d'une nombreuse progniture et le jeune garon dut
s'engager comme berger pour allger le fardeau de la famille. Tous ces
faits confirment la version du Prophte illettr, atteste par ses
concitoyens et les historiens dpourvus de prjugs et de fantasmes. De
plus, sur les centaines de milliers de Hadiths se rapportant aux faits et
gestes du Prophte, durant sa vie spirituelle, aucun ne prtend le
contraire. Enfin, le Coran plaide aussi pour cette ralit. Aprs le passage
cit plus haut, voici une autre citation : Tu ne rcitais aucun livre avant
celui-ci (Le Coran) et tu nen crivais non plus avec ta (main) droite. Les
imposteurs ne se livrent qu des spculations. (Coran. 29. 48)
La ralit aurait d tre entendue et admise en toute logique. Ce
nest pourtant pas le cas. Dans leur majorit, et pour ne pas faillir une
124
tradition sculaire qui leur fait hrisser le poil, ds que le Coran Sacr est
mis en exergue et en lumire, les orientalistes rejettent la thse dun
Prophte illettr, qui tendrait faire croire que le Coran est dorigine
divine. Ils maintiennent contre vents et mares, leurs positions sur sa
provenance humaine, en dpit des montagnes de preuves contraires.
Quand des gens sont victimes ce point dune obsession maladive qui
leur fait voir les choses autrement que ce quelles sont dans la ralit, il
est impossible de leur exiger quils attribuent le sceau de lauthenticit,
au Coran ou lensemble de la religion musulmane. Pour eux, tout nest
que fantasmes et mensonges, et seule leur propre clairvoyance, leur tient
lieu de jugement universel. Ainsi, W.M. Watt, dans son ouvrage
Mahomet , crit ceci : LIslam orthodoxe soutient que Mahomet ne
savait ni lire ni crire, mais cette affirmation est suspecte au savant
occidental moderne, parce quelle lui parat nonce pour tayer la
croyance que lexistence de son Coran est miraculeuse, uvre quun
illettr naurait jamais pu faire par ses propres moyens.
Bien entendu, lauteur navance aucune preuve de ce quil crit (et
de ce quil pense), seules ses convictions intimes tiennent lieu
dassurance toute preuve. Ce qui est, particulirement indigeste pour
rfuter un monument, tel que le Coran Sacr. Mais, il faut bien
quignorance se justifie, alors tous les arguments sont bons prendre.
Cependant, il est curieux de constater que le dit savant occidental et
moderne , nprouve plus aucune suspicion, ni aucune dfiance,
lorsquil sagit denseigner que le Dieu biblique sest battu dans un
combat physique toute une nuit contre J acob, que ce mme Dieu sest
astreint pendant une bonne partie de la journe courir, lpe la main
derrire les poils de la barbe du Prophte Ezchiel, J rusalem, et autres
aventures du mme gabarit. Un comportement droutant pour un Dieu
biblique, dont les exploits feraient plir de jalousie dventuels
concurrents. Car, le savant occidental moderne est en mme temps un
prtre de lEglise anglicane, qui a pour vocation de nier lauthenticit du
Coran et de promouvoir la Bible, qui constitue son livre de chevet et de
mditation et de laquelle ont t puiss les comportements qui viennent
dtre voqus. Qui seraient donc ses yeux dune vracit toute
preuve ! Evidemment, chacun voit midi sa porte.
Une autre catgorie de censeurs est incarne par Rgis Blachre,
qui pour trouver la perle rare a d dcortiquer les annales de la vie du
Prophte Mohammed, pour essayer de dtruire les sources musulmanes,
relatives son illettrisme. Car, lui aussi, linstar de la plupart des
orientalistes, ne pouvait admettre, que lintress ne disposait pas dune
125
rudition encyclopdique, pour composer un livre aussi glorieux que le
Coran. Il rappelle un pisode connu, concernant la signature dun pacte
de non-agression, entre les Musulmans, reprsents par le Prophte et les
idoltres, conduits par Sohal Ibn Amr. Le premier avait pour habitude
de dbuter ses crits par la formule liminaire suivante : Au Nom
dAllah, Clment et Misricordieux . Voici ce qucrit Blachre :
Cest ainsi quau moment o El Hodabiya (en lan 6 de lHgire,
calendrier musulman, correspondant lanne 627 de lre chrtienne),
le Prophte et le dlgu mecquois, Sohal, dcident de rdiger un pacte,
Mohammed fait venir son scribe et commence dicter la formule
liminaire. Mais Sohal arrte net le Prophte et lui dit: Ecris, comme
tu crivais (jadis): En ton Nom, Seigneur ! Il est vident qu'ici
Sohal fait allusion quelque crit de la main de Mahomet avant son
dpart de la Mecque et peut-tre mme antrieur sa prdication.
En dehors du fait que Blachre suppute gratuitement la fin de
cette citation, il y a lieu de relever que le Prophte tait accompagn d'un
secrtaire charg de rdiger l'accord, prcisment parce quil tait illettr.
Lorsque Sohal dit au Prophte : Ecris comme tu crivais... , cela ne
signifie nullement : Ecris de ta main propre... Sohal ngociait le
pacte avec le Prophte et il ne pouvait du point de vue protocolaire
s'adresser directement au scribe qui ne dpendait pas de lui. Son
intervention avait le sens de : Ordonne ( ton secrtaire d'crire
comme avant) Blachre reconnat en caractres minuscules et en bas de
page que cette version est galement plausible. Il ajoute : Il est
remarquer que dans cette scne, l'impratif : cris ! signifie aussi :
Fais crire ! Dicte !
Il y a dequoi tre confondu par la mthode utilise qui s'apparente
au spot publicitaire. D'un ct, on projette en pleine lumire un message
agressif et provocant, ensuite, il faudrait faire usage d'une loupe pour
constater, non seulement qu'il est vide de sens, mais quil est susceptible
de dire exactement le contraire ! Entretemps, le doute est sem dans
l'esprit des lecteurs. Alors avis aux mal-voyants ! Prire de se munir de
lunettes grossissantes et en mme temps correctrices, pour lire les
ouvrages des orientalistes sur lIslam. Encore, qu sa dcharge,
Blachre avait admis, quil pouvait y avoir une autre lecture, pour librer
sa conscience, car nombre dentre eux, nont jamais eu recours ce
genre de procd, qui consiste faire un mea culpa, mme minuscule et
microscopique. Ils sont seuls dtenteurs de la raison, de la vrit et de la
science; de vritables savants occidentaux modernes, dans toute
lexpression du terme, ainsi que le reconnat, Blachre sans complexe.
126
De toute faon 1'anecdote est connue de tout le monde. Ce sont les
historiens arabes qui ont contribu la diffuser. Le scribe en question
n'est autre quAli, le cousin du Prophte, fils dAbou Talib, son oncle et
tuteur, qui a rdig de sa propre main la totalit du pacte, ainsi que
dautres crits quil a plu au Prophte de lui confier. En rgle gnrale et
dans des conditions normales, celui-ci ne se sparait jamais de ses
secrtaires. Lensemble du Coran a t rdig par eux et il nexiste pas
un seul mot qui soit de sa main. Contrairement aux insinuations et aux
accusations, le Prophte n'a jamais crit quoi que ce soit, ni cet instant
ni a aucun autre moment. Le fait dtre lettr nest ni dgradant ni
humiliant, pour le dissimuler ; au contraire cest un motif de fiert. Si le
Prophte lavait t, il naurait pu sen cacher, au risque que quelquun
ne dvoile un tel secret, ce qui aurait t vritablement catastrophique,
pour sa renomme et le Message quil professait. Mme ses ennemis les
plus dtermins, les idoltres mecquois, puis plus tard, les Isralites et les
Chrtiens, nont jamais pu apporter la moindre preuve de leurs
assertions. Seule une rancur tenace et inexpugnable, les pousse
radoter ce genre de rengaine, pour se faire une raison dcrire et de se
distinguer. Ils demeurent insatiables ; dans mille ans encore, ils
prtendront que le Prophte savait parfaitement lire et crire, et mme
qu ses moments perdus, il professait la littrature et les belles lettres.
Devant l'insuccs de sa dmonstration, Blachre est revenu la
charge quelques lignes plus loin en sintressant aux derniers moments
du Prophte, alors quil tait en proie une fivre mortelle, agonisant. A
dfaut de grivestout le mode connat la suite de ladage. Voici sa
deuxime pope : Plus probant encore est la srie des Traditions nous
montrant le Prophte l'article de la mort, rclamant une omoplate de
chameau (ou un parchemin) avec une critoire pour rdiger son
testament politique. Nul ne s'tonne de l'exigence, et si l'on n'y satisfait
pas, c'est simplement parce que la faction dAbou Bakr et dAcha, s'y
oppose pour faire pice la faction dAli.
A nouveau, l'auteur tire des conclusions dplaces, pour tayer sa
dmonstration, mais il ne russit qu mieux la dvaloriser. Le Prophte
tait l'article de la mort, il avait ses cts dans la salle d'autres
fidles en mesure de rdiger pour lui. Le fait de rclamer une critoire, ne
signifie nullement quil avait lintention dcrire, puisque dautres
pouvaient le faire. Ibn Abbas le dcrit en proie de vives souffrances, il
tait allong et ne pouvait bouger. On voit mal un homme dans une telle
situation rclamer de quoi crire ses dernires volonts. Les pnibles
circonstances l'avaient priv de la plupart de ses facults.
127
Cette version est d'autant plus grotesque que le Prophte avait
gagn l'admiration de ses contemporains et plus tard, des historiens
intgres par ses minentes qualits d'organisateur. Il tait scrupuleux
dans la gestion des affaires publiques et a rgi les relations entre les gens,
en les codifiant. Il a fait mettre par crit tous les documents importants
qui rglementent la vie de l'individu comme celle de la communaut
(chartes, traits, etc.). Il a conu la premire convention de Mdine, et
son uvre capitale a t de rvler et de mettre en pratique le Coran
Sacr, ce monument de vrit et dternit. Et un homme aussi minent,
se serait laiss aller l'agonie pour commencer rdiger son testament
spirituel ? L'hypothse est simplement invraisemblable. Dautant quil
avait dj les pressentiments de sa proche disparition, bien avant que la
maladie ne latteigne, puisquil lavait annonc son entourage.
Dailleurs la rvlation coranique venait de se tarir et lui-mme avait
prononc le serment dadieu, devant les fidles runis.
Sentant venir la mort, il dsirait certainement dicter quelques
recommandations pour tre consignes par crit, mais il y renona en
raison de son tat. Il n'y a rien dans son attitude qui puisse laisser croire
qu'il s'apprtait rdiger un document quelconque et qui plus est, de sa
propre main, alors que ses forces dclinaient vue dil. Le Prophte est
un homme ; il lest rest tout au long de sa vie, avec la force et la
faiblesse dun tre humain. Il na jamais song un jour changer de statut
pour entrer dans le cercle ferm des divinits. Une prtention aussi
dmesure, ne pouvait leffleurer, car cela aurait du domaine de
lillusoire et de limpossible.
Les orientalistes, nont jamais cess duser de stratagmes, pour
semer la confusion et lexploiter aussi bien bon escient que
vulgairement. L'exemple prcdent est significatif de leur tendance
promouvoir des scnarios insenss pour dnaturer les sources historiques
authentiques. Ainsi que le veut la tradition dune opinion qui a t
manipule lexcs, ce ne sont pas les avions qui volent normalement et
sans problme, qui attirent lattention et incitent la curiosit, mais bien
celui qui se crashe, et qui ds lors, fait la une des journaux et les gros
titres. Ainsi, une traduction honnte du Coran nest pas pour aiguiser
lapptit de monsieur tout le monde, qui rve desclandres, de grands
scandales, de rvlations fracassantes et de tout ce qui sort des normes.
Les orientalistes ragissent positivement cette attente et sont disposs
leur servir de savoureux plats, bien assaisonns sur un plateau dargent.
Le fumier nest pas toujours et seulement malodorant ; ceux qui en tirent
profit lui trouvent au contraire un agrable parfum.
128
Le point de vue de Blachre et dautres orientalistes, dcoule de la
mme logique o le mensonge est rig en vertu et o la probit
provoque lindignation des censeurs, prtendument dous pour juger
ceux qui scartent dune orthodoxie dglingue. De fait qui pourrait
lgitimer une position qui rfute toutes les sources existantes durant la
vie de quelquun, pour laborer des thories contradictoires, montes de
toutes pices et qui sarticulent autour dune phrase prononce pendant
les affres de la mort ? Mais, bien que dltres, les arguments des
adversaires de lIslam restent nombreux et diversifis. Il en apparait
toujours de nouveaux lorsqu'on s'y attend le moins. Le seul trait commun
qui les relie est leur dbilit chronique.
Cest ainsi que pour dautres historiens, le Prophte ne pouvait tre
illettr et en mme temps possder des qualits d'organisateur et de
stratge. Ni assumer la direction d'un nouveau courant religieux ou
asseoir son autorit sur tout un pays si ce n'est par la grce d'un savoir
approfondi, dont il aurait cach l'acquisition pour faire croire au miracle
d'un Coran rvl par Dieu. Ils tenaient le gratifier malgr lui, davoir
produit le Coran, le comble ! Mais si cela tait avr, lauraient-ils lev
sur un pidestal ? Mme pas ; il sagit dune ruse pour mieux le dnigrer.
Ils seraient dailleurs en meilleure position pour lui dnier sa qualit de
Prophte, puisque le Message Sacr viendrait de lui, il nmanerait plus
du Seigneur de lunivers. Donc prendre avec des pincettes.
Les orientalistes sont obnubils par leurs fantasmes, au point de
ngliger de puiser des exemples difiants dans leur propre histoire ce qui
les aurait incit plus de mesure. Voici donc un bref rappel dune ralit,
que personne ne veut exhumer. Il sagit de Charlemagne (742-814), Roi
des Francs et Empereur d'Occident. Fils de Ppin le Bref, il tait n deux
sicles aprs le Prophte Mohammed et vcut une enfance dore, comme
il sied un fils de Roi, en prsence de ses parents et au milieu d'une cour
prestigieuse. A son avnement, il conquit et soumit une grande partie de
l'Europe occidentale. Couronn par le Pape au titre dEmpereur
d'Occident, il se considrait investi de cette dignit par Dieu. Il organisa
son immense empire, forma un gouvernement central personnel, mit en
place des assembles politiques et religieuses, une administration locale,
etc. Dans le domaine culturel, il promut les connaissances en crant une
acadmie frquente par les savants de toute l'Europe, multiplia les
ateliers d'art dans les monastres, favorisa la diffusion des Textes Sacrs
et encouragea l'architecture et la dcoration. Enfin, c'tait un amateur de
grammaire, il impulsa l'criture caroline, et parlait couramment le
francique, le grec et le latin.
129
Pourtant, et en dpit de toutes ses qualits, l'Empereur le plus
puissant, l'homme le plus brillant d'Europe tait illettr ! Il ne savait ni
lire ni crire, pas plus les langues trangres, que la sienne propre. Et, le
contraste le plus tonnant, c'est que mme si toutes les circonstances
plaident pour que le Prophte soit illettr, (milieu, enfance pnible,
environnement hostile, solitude, etc.), les orientalistes refuse d'admettre
cette ralit, mais comble de l'ironie, ils nen font pas un plat, pour
Charlemagne qui runissait toutes les conditions pour ne pas l'tre ! Mais
chut, le secret doit rester bien gard !
Les deux hommes taient hors du commun. Le Prophte, par sa
profonde spiritualit, son esprit d'quit, sa probit et son inclination
pour l'adoration d'un Dieu Unique et Tout-puissant. L'Empereur, par sa
puissance politico-militaire, son pouvoir exorbitant, ses richesses
fabuleuses et son penchant pour l'art et la culture. Ils avaient cependant
un trait commun, celui d'tre galement illettrs. Alors pourquoi
l'admettre pour l'un et le rejeter pour l'autre ? La rponse est que les
orientalistes qui dnirent cette caractristique au Prophte tout en
ladmettant ne serait-ce qu'implicitement l'Empereur, avaient des
accointances avec ce dernier.
Elles pouvaient tre multiples, soit qu'ils possdent en propre un
hritage spirituel, civilisationnel ou culturel, soit qu'ils appartiennent
une mme aire gographique ou politique, ou un bloc li par des
intrts conomiques ou des affinits historiques ou toute autre raison qui
engendre une affectivit et des liens rciproques de solidarit, quils
opposeront conjointement aux trangers, ceux qui ne sont pas issus du
mme moule. Ds lors, la raison est subjectivise et se trouve sous
linfluence dintrts communs qui convergent de toute part pour se
fondre dans le creuset de lextravagance ; elle nest pas mue par la
vrit et la sincrit, mais par des considrations matrielles, culturelles
et raciales. Voil pourquoi dans mille ans encore, les orientalistes
continueront prtendre imperturbablement que le Prophte Mohammed
n'tait pas illettr, alors que toutes les raisons attestent du contraire, mais
que Charlemagne par contre tait bien illettr, alors que tous les
arguments plaident pour quil ne le soit pas !
130
LA REVELATION CORANIQUE
Quand celui qui ntait encore que Mohammed, simple citoyen de
La Mecque, pntra en ce mois de Ramadhan (610 de lre chrtienne),
dans la caverne de Hir, il avait quarante ans. Certaines sources
prtendent qu'il en tait sa cinquime retraite, mais cela n'est pas
prouv. Depuis quelque temps, il commenait avoir des rves
prmonitoires qui le troublaient. Le jene du Ramadhan n'avait pas
encore t prescrit et Mohammed s'adonna la mditation et au
recueillement dans la solitude. Il y consacra vingt-six jours et la retraite
tirait sa fin, quand sans transition, alors qu'il s'tait endormi, le plus
extraordinaire des phnomnes allait survenir pour bouleverser les
fondements dune humanit, dont la foi ne cessait de se dgrader.
En effet, c'est durant cette nuit bnie que lui est apparu l'Archange
Djibril (Gabriel) porteur d'un message divin destin purifier une
spiritualit, qui avait t altre et dtourne de ses objectifs. Il ne
sagissait pas dune nouveaut unique en son genre, mais la rdition
dune pratique qui na cess dtre entretenue tout au long de lhistoire
de lhumanit. A la diffrence que le Coran est venu clore le cycle des
rvlations divines, qui prennent fin avec la venue de lultime Messager
dAllah, le Prophte Mohammed, que le Salut et la bndiction dAllah,
soient sur lui. Dsormais, plus aucun Elu de Dieu, ne se manifesterait.
En voici le rcit de la bouche mme du Prophte : Il m'apprit qu'il
tait l'Ange Gabriel, et quAllah L'avait envoy pour m'annoncer qu'Il
m'avait choisi pour tre son Messager. L'ange m'apprit faire mes
ablutions et lorsque je revins purifi dans mon corps, il me demanda de
lire. Je rpondis : Je ne sais pas lire. Il me prit dans ses bras et
menserra trs fort, puis desserrant son treinte, il exigea de moi de lire
une nouvelle fois. Je luis dis : Je ne sais pas lire Il mtreignit
nouveau, puis me demanda de lire ; je rpondis que je ne savais pas
lire. Il me prit dans ses bras une troisime fois, et m'ayant serr plus
puissamment que jamais, il me relcha et dit : Lis au Nom de ton
Seigneur ; Celui qui a cr ; II a cr l'homme d'une adhrence. Lis !
131
Ton Seigneur est le plus Gnreux, cest Lui qui a enseign l'homme
l'usage de la plume (l'criture), et Lui a enseign ce qu'il ignorait
(Premire partie de la sourate 96)
Je rcitai ces paroles aprs lui. (Puis) Il disparut et, m'tant
ressaisi vivement, je ressentis cette impression qu'un livre tout entier
venait d'tre grav dans mon coeur. Je quittai, la grotte pour recouvrer
mes esprits, lorsque me trouvant mi-ct de la montagne, j'entendis une
voix venant du ciel. Elle me dit : Mohammed, tu es le Prophte
d'Allah, et moi je suis Djibril (Gabriel) ! Je levai la tte vers le ciel,
Djibril l'emplissait, j'avais beau dtourner mes regards aveugls, vers
d'autres parties de l'horizon, partout, je retrouvais son apparition,
blouissante. J'tais clou, ptrifi dans le mme endroit, ne pouvant ni
avancer, ni reculer.
Une seconde fois, Djibril me rpta : Mohammed, tu es
Prophte d'Allah et moi je suis Djibril. Puis il disparut comme une
vision dans un rve. Alors, je courus en grande hte, le coeur secou par
la plus terrible angoisse, en direction de ma demeure.
Lorsquil entra dans son logis, il courut vers Khadidja dans le
giron de laquelle il cacha la tte, comme pour chercher refuge auprs de
cette pouse bien-aime. En proie un fort accs de fivre et frmissant,
il s'cria : Couvrez-moi, couvrez-moi ! On le couvrit jusqu ce qu'il
se ft calm. Emue, Khadidja le questionna en ces termes : Par Dieu,
ou tais-tu ? Aboul Kacem (Pre de Kacem) ! Que t'est-il arriv ?
J'avais envoy, mes gens ta recherche, ils sont revenus sans t'avoir
trouv, ni Hira, ni dans les environs de la ville.
Le Prophte lui fit le rcit de l'vnement en disant qu'il avait
bien cru mourir. Cela ne pouvait tre, rpliqua Khadidja rassrne,
assurment, Dieu Ne voulait aucunement t'affliger de malheur, car tu es
bon pour ta famille, clment envers les faibles, gnreux avec les
pauvres, secourable pour les victimes de l'injustice. C'est une bonne
nouvelle que tu apportes ! Je te l'affirme par Dieu, qui tient la vie de
Khadidja entre Ses Mains, je n'ai pas le moindre doute que tu seras le
Prophte de notre nation .
Pris d'une grande fatigue, il sombra dans le sommeil. Pendant
que Khadidja attendait son rveil, il se leva en sursaut, ruisselant de
sueur. Djibril lui tait apparu une seconde fois, porteur du Message de
Dieu suivant : toi qui es couvert ; Lve-toi et avertis ; Glorifie Ton
Seigneur ; Purifie tes vtements ; Fuis l'abomination : Ne tire pas vanit
132
de ce que tu fais et sois patient envers Ton Seigneur. (Premire partie
de la Sourate 74)
Depuis, Djibril ne cessait de visiter Mohammed qui s'habitua
la rvlation. Quand il se prsentait, une grande motion s'emparait de
lui, son visage plissait, il tremblait et de grosses gouttes de sueur
coulaient de son corps. De sa bouche sortaient des sons tranges et
incohrents, puis il murmurait des versets plus ou moins distinctement.
Les personnes prsentes n'osaient le regarder. Le Prophte s'affaiblissait
et tremblait mesure que la rvlation se prolongeait. De sa bouche
sortait une cume blanche. Il poussait aussi assez souvent des sons
rauques inintelligibles.
Une fois remis de son tat de transe, il runissait sa pense et
rcitait les versets reus. C'taient des phrases de longueurs ingales, en
prose rime et rythme qui contenaient les prescriptions divines dont le
Prophte devait en assurer l'excution telles des lois impratives qui
s'imposaient lui et ses adeptes....Mohammed subissait une preuve
physique et morale trs dure. Il souffrait d'une dpense d'nergie
considrable, puisque aprs l'action, il s'affaiblissait, transpirait,
tremblait puis s'assoupissait ou s'endormait comme repos d'un dur
travail physique et moral et d'une dpense d'efforts trs grands. Pendant
la rvlation... il tait absent et ignorait ce qui se passait autour de lui.
On ne sait pas s'il tait endormi ou s'il tait veill. Lui-mme l'ignorait.
Il ne ronflait pas. Il rendit souvent compte de ces mouvements
pathtiques d'branlement du corps. Lorsque la rvlation prenait fin, le
Prophte se calmait et s'endormait, accabl par la dure preuve. A son
rveil, il rcitait les versets communiqus par l'Ange Djibril.
Avant la rvlation, le Prophte entendait d'abord comme une sorte
de cloche, puis l'extase le prenait. Il tait tellement agit intrieurement
que mme par jour trs froid, les gouttes de sueur tombaient de son front.
Parfois, il ne s'endormait pas aprs la rvlation. Ds qu'il revenait son
tat normal, il apprenait son entourage le message divin qu'il venait de
recevoir et le dictait ses scribes qui le transcrivaient immdiatement
sur des objets divers, cuir, bois, omoplate de chameau, etc. Puis, il en
faisait la lecture pour sassurer que ses paroles navaient pas t
modifies ou mal interprtes. Le Prophte retenait sur le champ toute
rvlation et nen oubliait plus un seul mot ; la mmoire prodigieuse dont
il avait t dote tait infaillible. Ce qui lui a permis de restituer la
totalit du Texte coranique, tel quil lui a t communiqu, chacune des
interventions de lAnge Djibril.
133
Si le premier jour, celui-ci, s'tait manifest alors que Mohammed
se trouvait seul dans la caverne Hir, par la suite un grand nombre de ses
compagnons assistrent ce phnomne extraordinaire qui a dur 23
ans. Ceux qui lont vu dans cet tat pathtique, coup du monde, soumis
lincroyable influence de la Puissance Divine, sont rests mduss et
sans voix ; ils ont gard des souvenirs graves face un mystre qui
dpassait leur entendement et devant lequel ils taient impuissants.
Les incroyants et les polythistes au contraire y voyaient quelques
tours de prestidigitation ou l'exercice d'une magie malfique. D'autres,
considraient le Prophte comme un fou, un pote ou un simulateur et le
Coran s'est fait l'cho de cette campagne de dnigrement, mene
lchelle mondiale durant 14 sicles. Les gurisseurs et ceux qui taient
ports exercer la mdecine croyaient dceler une forme d'pilepsie, ou
autre affection organique inexplique. L'Eglise chrtienne prenait le
Prophte, pour un apostat, dont lobjectif tait de provoquer un
nouveau schisme qu'il fallait rprimer durement, au mme titre quelle le
fit pour dautres dissidences qui apparurent en son sein. Chaque
corporation croyait dceler chez le Prophte Mohammed, que le Salut et
la Bndiction de Dieu soient sur lui, les signes distinctifs qui lui taient
les plus familiers. Un tel comportement n'est pas sans rappeler l'histoire
de l'lphant et des aveugles. C'est un arbre , dit le premier en
tapotant la patte du pachyderme. Non c'est un serpent , s'exclame le
second en touchant la trompe. Le troisime qui palpe l'oreille jure que
c'est un tapis ... Et chacun de tirer des conclusions qui avaient lavantage
de les rassurer dans leurs aberrations.
Les experts occidentaux allrent trs loin dans l'affabulation. Selon
Francesco Gabrieli : Il faut bien se pntrer de l'ide que l'Occident
considra l'Islam comme une hrsie d'inspiration satanique, et son
fondateur, comme un apostat ayant fait des emprunts honts au
Christianisme. La figure de l'ermite chrtien, Bahira, qui pressentit la
mission prophtique de Mahomet, et celle du Chrtien Waraqah, cousin
de Khadidja, ont servi d'arguments pour penser que le Prophte avait
d'abord t Chrtien avant d'abjurer. Alexandre d'Ancne y consacra
une tude devenue classique. Cette lgende est accompagne d'une foule
de dtails contradictoires entre eux, mais obissant au mme esprit de
dnigrement et de critique par les chroniqueurs, les apologistes, les
hagiographes et les compilateurs latins du Moyen Age. Gerbert de
Nogent et Hildebert de Tours au 11
me
sicle, Pierre le Vnrable au
12
me
sicle, Jacques de Vitry, Martin le Polonais, Vincent de Bauvais et
Jacques de Voragine au 13
me
sicle, et en Italie Brunetto Latini et ses
134
continuateurs, auxquels il faut ajouter Dante et les commentateurs de
Dante. Et mme chez les historiens catholiques du 20
me
sicle, comme
P. Lammens qui ne peut s'empcher de laisser paratre la mme aversion
que le thologien du Moyen Age pour le Prophte et son entourage. En
conclusion, la chrtient mdivale tint Mahomet pour un faux prophte,
possd par le dmon de la chair et un propagateur d'hrsie excrable,
venu porter le trouble et le dsordre dans le sein de l'Eglise chrtienne.
Comme le ridicule na pas de limite, des sources srieuses ont en
profit pour attribuer la rbellion du Prophte au fait davoir t
vinc du corps pontifical ! Il aurait, toujours d'aprs ces sources, brigu
la papaut pour rgner sur le monde chrtien, mais ses (noirs) desseins
ont t djous par la providence et il aurait t dmasqu. Dsabus par
ce mauvais sort, il aurait abjur le Christianisme, pour fonder sa
propre religion qui devait non seulement concurrencer le J udo-
christianisme mais venir sy substituer, tout simplement ! La chronologie
des vnements permet de situer cette tentative dinstituer un chaos
gnralis sur terre, entre l'anne 605, date de sa prise de conscience
religieuse, aprs la reconstruction de la Kaba, et l'anne 610 au cours de
laquelle il reut la premire rvlation. C'est plutt cette dernire date
que remonterait son apostasie. Durant la mme priode, le Vatican a
enregistr l'lection de deux Papes "conventionnels" qui taient en
concurrence avec lui, Boniface III, en 607 et Boniface IV en 608, qui
lauraient finalement supplant la tte de l'Eglise universelle.
La chrtient mdivale n'tait jamais court d'arguments, fussent-
ils drisoires ou burlesques. Le tout tait de ne pas accepter le fait
accompli, et de ruer dans les brancards dun pseudo Prophte qui tentait
de promouvoir une nouvelle religion, sortie de derrire les fagots, au
dtriment du Christianisme. Ayant chou dans son accession la
papaut, Mohammed aurait apostasi et serait devenu, Mahound le
diable, le prince des Tnbres, ou encore Satan ou le Grand Dmon, le
Tentateur, ennemi jur du Christianisme et de la sainte Eglise. L'poque
du Moyen Age en Occident se prtait admirablement aux lucubrations
diaboliques et sataniques. C'tait le temps o, pour reprendre une image
difiante du Coran, les tnbres s'entassaient sur les tnbres. Bien
entendu l'Eglise qui possde des archives compltes dmontrant le
ridicule d'une telle conception, se garde bien de dmentir quoi que ce
soit, prfrant laisser courir des lgendes manant de bons Chrtiens qui
aprs tout contribuaient focaliser l'opinion sur cette race maudite
(Dixit le pape Urbain II, lors du concile de Clermont-Ferrand, prononc
le 27 Septembre 1095, en prlude aux futures croisades en terre sainte.)
135
Mais, en dpit de leur malveillance, les attaques injustifies n'ont
jamais t en mesure dentamer la foi absolue de Mohammed en sa
mission sacre, ni permis de douter de l'authenticit du Message divin,
qui lui tait transmis. Il ne cessait de rpter avec sa modestie et sa
sincrit lgendaires, qu'il ne faisait rien d'autre que de se conformer
aux rvlations qui lui taient communiques par l'Archange Gabriel,
qui manaient dAllah, le Seigneur et le Crateur de lunivers, vis--vis
Duquel il ne possdait aucun pouvoir. Elles simposaient lui, quoi quil
fasse, bien quil ne tentt rien ds quil fut rassur de leur provenance.
Cependant, le Prophte allait connatre une priode critique de son
apostolat, qui est rapporte par toutes les sources, quelles soient
favorables ou non la nouvelle religion. En effet, juste aprs les
premiers messages, la rvlation sest brusquement interrompue, sans
raison valable et sans motif apparent. Le Prophte qui stait investi
corps et me dans sa mission, ne savait plus que faire ; il tait pris de
court et dans un profond embarras. Il se morfondait en spculations.
Durant trois ans, ce fut le silence total, les cieux ne rpondaient plus ;
aucun message ni aucun autre signe ne parvenait. Au point que le
Prophte fut en proie un grand doute, ravageur, dvastateur. Et sil
avait t victime dune illusion ou dun tour de prestidigitation ? Et si
tous les espoirs veills en lui, ntaient que le produit dune imagination
sournoise qui apparaissait maintenant dans toute son hideur ? Les
idoltres se gaussaient d'un Prophte qui avait commenc rvler un
enseignement sacr et qui se trouve maintenant dlaiss et abandonn
par son Dieu. Ils lui infligrent toutes sortes d'offenses et leurs
sarcasmes, ntaient pas pour lui remonter le moral. Il tait profondment
affect et en proie un grand dsespoir. Il multipliait les prires et les
exercices de dvotion, tout en frquentant assidument la Maison Sacre
de la Kaba implorant Dieu de l'assister dans cette preuve. Mais en vain.
Puis un jour, sans crier gare, lAnge Djibril (Gabriel), se prsenta
nouveau lui et lui communiqua la sourate suivante : Par la clart du
jour ; Par la nuit quand elle s'tend ; Ton Seigneur ne t'a pas abandonn
ou pris en aversion. La vie future est meilleure pour toi que celle-ci. Ton
Seigneur taccordera bientt Ses dons et tu seras satisfait. N'tais-tu pas
orphelin et Il t'a recueilli. Tu tais errant et Il t'a guid ; Tu tais pauvre
et Il t'a enrichi ; Aussi ne brime pas l'orphelin, Ne repousse pas le
mendiant, Et proclame les bienfaits de ton Seigneur. (Sourate 93)
Ensuite, les rvlations se sont succd rgulirement, tantt
spontanment pour dfinir le dogme de lIslam, mais souvent aussi en
136
fonction de circonstances particulires, et ce durant vingt ans, sans arrt
ni interruption. Pour cette raison, le Texte coranique ne se prsente pas
sous forme chronologique limage de la Bible ; il est incrust
dinterventions ponctuelles qui rpondent aux exigences des conjonctures
et des vnements. Ainsi pour comprendre le Coran Sacr, il faut tre
imprgn de lhistoire de lIslam. Ce qui droute plus dun lecteur
occidental, pour qui, ce texte nest quune suite dinterventions
chaotiques, alors quen ralit, il est dune grande homognit, mais
seuls qui sont verss en sciences islamiques, sont en mesure de
lapprhender s juste mesure. Chaque apparition de lAnge Gabriel,
tait accompagne des phnomnes dcrits plus haut. Ce ntait pas un
exercice banal, ni une sincure, mais une preuve difficile, puisante
pour le Prophte qui ne reprenait sa lucidit qu' la fin de la rvlation.
Ds lors, le message qui lui a t transmis simprgnait en lui et il
pouvait le communiquer son entourage, notamment ses scribes, qui
aussitt le couchaient par crit.
Les occidentaux qui comparaient ses tensions spirituelles des
affections pathologiques ont t confondus de constater qu'il avait gard
jusqu' son dernier souffle, une conscience claire et lucide et qu'il n'avait
t afflig d'aucune squelle dgnrative. Ce qui remettait en cause le
bien-fond de leur diagnostic, toujours port dvaloriser la nature
humaine du Prophte de lIslam et ses facults de discernement. Car, ils
ne comprenaient rien aux phnomnes mystrieux, auxquels il tait
confront, aussi leurs tentatives pour les expliquer viraient souvent au
burlesque. Pourtant, les Prophtes bibliques, en nombre considrable,
ont t opposs des situations bien plus embarrassantes, sans pour
autant que la curiosit ou ltonnement des orientalistes ne se manifestent
aucunement. Ils ont tous t confirms dans leurs missions, mme si la
Bible, en dcrit certaines qui ressemblaient plus aux aventures des Pieds
nickels, qu de vritables rvlations divines.
Les opinions des jugeurs se multipliaient dans la confusion et
prolifraient dans lanarchie. Chacun deux tenait tout prix coller une
tiquette infmante, au Prophte, esprant ainsi remporter le concours du
dlire pouss dans ses derniers retranchements, qui sest instaur entre
eux. Mais le Prophte Mohammed tait plus sain d'esprit et plus quilibr
que ceux qui ont eu le juger, dont certains finirent par perdre la raison.
Ce fut un flop mmorable.
Durant cette phase de la rvlation, les convertis de la premire
heure furent sa femme Khadidja, l'esclave Zad Ibn Haritah quil acheta
137
avant de laffranchir et den faire son fils adoptif, Ali ibn Abou Talib,
son jeune cousin qu'il avait aussi adopt et qui pousa par la suite sa fille
Fatima, ainsi quAbou Bakr Ben Seddik, son plus grand ami. Et ce, du
fait de l'opposition gnralise la propagation de la nouvelle religion.
Les Mecquois polythistes, perscutrent durement ceux qui aspiraient
embrasser lIslam. Aprs trois ans de prche assidu, le Prophte ne
russit convaincre que les quatre personnes cites ci-dessus dont deux
d'entre eux, Zad et 'Ali, taient des enfants ! Trs tt, il eut parmi ses
irrductibles ennemis, son oncle Abou Lahab, qui s'employa le dnigrer
et tenta de persuader les autres membres de la famille de se dresser
contre lui. Et, durant des annes, ils ne furent que cinq Musulmans dans
le monde, professer la foi de lexistence dAllah, le Seigneur et le
Crateur de lunivers !
Puis, peu peu le nombre de convertis se mit augmenter
laborieusement. Les esclaves qui tentaient de se convertir l'Islam
furent torturs et livrs au bon vouloir de leurs matres, tandis que les
hommes libres taient soumis aux provocations et aux intimidations de
toutes sortes. Afin d'chapper la perscution des Mecquois qui
devenaient de plus en plus agressifs et dangereux, Mohammed accorda
un groupe de croyants, l'autorisation d'migrer en Abyssinie dont les
habitants taient Chrtiens. Leur chef, le Nadjaschi (Ngus) tait en effet
apprci pour son quit et son refus de cautionner l'injustice. On tait
alors dans la cinquime anne de la mission prophtique. A partir de ce
moment, les idoltres devinrent plus hargneux contre le Prophte. Ils
l'insultaient et le frappaient quand il paraissait dans le sanctuaire.
Dj le nomm 'Oqba Ibn Abou Mo'at, lui avait crach au visage
pendant qu'il tait dans le Temple. Un autre jour, Abou Djahl, le chef de
la tribu des Makhzoun, qui lui avait interdit de prier prs de la Kaba
l'agressa et lui jeta sur la tte les abats de chameau, alors quil tait
prostern, manquant de peu de ltouffer. Le mme Oqba, essaya une
fois de l'trangler avec une corde durant la prire. Puis Abou Djahl,
encore lui, l'accabla d'injures en d'autres circonstances et le blessa la
tte l'aide d'une grosse pierre. Cet incident devait amener la conversion
l'Islam de Hamza, loncle du Prophte, qui releva ainsi l'affront inflig
son neveu et qui fut dun apport particulirement apprci.
Le Prophte ne ragissait jamais avec brutalit ces attaques
indignes. Au contraire, il continuait prcher et prier avec plus de
ferveur et de conviction. Les rvlations sintensifiaient prnant avant
tout l'Unicit et la Toute-puissance Divine. Lorsqu'ils virent que leur
138
comportement n'obtenait pas les rsultats escompts, les Mecquois
changrent de tactique et dcidrent d'excommunier le clan du Prophte.
Dsormais, il tait interdit de parler aux Musulmans ou d'avoir des
relations commerciales ou matrimoniales avec eux et aucune paix ne
saurait tre conclue jusqu' ce qu'ils livrent Mohammed. La situation de
la petite communaut dj trs prcaire, devenait insoutenable la suite
de cette exclusion, qui devait selon les souhaits de leurs auteurs,
dboucher sur la reddition du Prophte. Mais loin d'tre un moyen de
pression, une telle mesure s'avra tre psychologiquement nfaste pour
ses instigateurs. Une campagne de contestation fut dclenche par une
partie des Qorachites eux-mmes qui refusrent quun des leurs soit mis
en quarantaine et la dcision fut abroge.
A la mort d'Abou Talib son protecteur, le Prophte fut de plus en
plus en butte aux violences de ses ennemis. Il endura deux annes
encore, tout en rvlant son Enseignement aux Mecquois, mais comme
la situation empirait toujours, il dcida de se rendre Taf, une ville
trois jours de marche, sur la route du Ymen, afin de trouver la scurit
et la srnit, qui taient indispensables la diffusion de lenseignement
quil propageait. Cependant, les chefs de la ville, influencs par les
Mecquois, se ligurent contre lui. Les habitants le traitrent durement, lui
jetant des pierres qui le blessrent une nouvelle fois. Il dut retourner La
Mecque ou une autre dception l'attendait puisqu'il avait t dclar hors
la loi pendant son absence. Il chercha pniblement une protection que
finira par lui accorder Mout'm Ibn 'Adiy, un des hommes ayant particip
la leve du boycott contre le clan des Hachmites.
Le Prophte continuait avoir des rvlations et passait son temps
prier, prcher et enseigner. La base du Coran s'largissait chaque
jour davantage, incluant progressivement des prceptes qui devaient
dmarquer l'Islam non seulement de l'idoltrie et des autres formes de
croyances, mais aussi du Christianisme et du J udasme, qui ont t
altrs, remanis et dlaisss. Cette anne, comme de coutume, les
habitants de Yathrib taient venus nombreux, en plerinage La
Mecque. Fidle son habitude, le Prophte se rendit auprs d'un groupe
de six personnes et leur prsenta la nouvelle religion ; il leur rcita
quelques passages du Coran et ils furent sduits par les paroles
merveilleuses quils entendirent. Ils se convertirent sur le champ et
retournrent chez eux en promettant de parler aux gens de leur tribu des
Khazradj, ainsi qu' leurs rivaux de toujours, les hommes de la tribu des
Aouss. Yathrib tait effectivement divise en deux tribus principales qui
taient opposes entre elles.
139
L'anne d'aprs, la ville de Yathrib envoya une dlgation de douze
personnes pour prter serment d'allgeance au Prophte en reconnaissant
lexistence dAllah, le Seigneur et le Crateur de lunivers, lexclusion
de toute autre divinit. Les nouveaux convertis sengagrent
abandonner les pratiques de lidoltrie, de renoncer au vol, au meurtre
des filles leur naissance, pratique usite lpoque, ainsi quau
mensonge et jurrent de protger le Prophte de la mme faon qu'ils le
feraient pour leurs propres personnes. Mohammed renvoya avec eux un
homme vers en religion en vue de l'enseigner aux habitants de Yathrib.
Une anne plus tard, une forte dputation compose desoixante-dix
hommes tous nouvellement convertis vint prter un second serment
appel serment de la guerre. Aux clauses initiales s'y ajoutait
l'obligation de combattre les ennemis du Prophte et de lIslam, jusqu'au
triomphe de la nouvelle religion. Douze mandataires, garants de l'accord
furent dsigns. Le renforcement de la nouvelle puissance inquita les
Mecquois qui dcidrent de supprimer dfinitivement le Prophte, qui
constituait pour eux, dsormais un danger rel. Toutefois, personne ne
voulut prendre la responsabilit du crime, craignant la raction du clan
des Hachmites auquel il appartenait. Aprs maintes propositions, les
chefs mecquois convinrent de choisir un membre de chaque tribu et de
commettre l'agression collectivement, de sorte que la tribu de
Mohammed, ne pouvant combattre tout le monde, naurait dautre issue
que d'accepter le prix du sang.
Mis au courant du projet, le Prophte prit ses dispositions et
accompagn de son ami Abou Bakr, ils quittrent La Mecque pour
Yathrib. Ce fut la Hidjra, date partir de laquelle les Musulmans font
partir leur nouveau calendrier lunaire, abandonnant ainsi le comput
ancien qui tombait en dsutude chaque vnement important. Le mot
Hgire qui en drive signifie migration et non fuite ainsi que beaucoup
d'orientalistes lui donnent, pour concder une connotation lche et
poltronne cet vnement et la religion quil incarne. Malgr les
poursuivants lancs leurs trousses, le Prophte et son compagnon
russirent chapper et rejoindre Yathrib en Septembre de l'anne 622.
Une nouvelle re venait de s'ouvrir pour l'Islam, et plus tard pour le
monde. La premire mosque musulmane fut difie Qoba, un
faubourg de la ville. Dsormais, Yathrib portera le nom de Mdine,
diminutif de Mdinat en Nabi ou la ville du Prophte en arabe.
Dsormais, la nouvelle religion allait s'panouir plus librement.
L'organisation du premier tat musulman fut mise en place et le Prophte
rgla l'opposition traditionnelle sculaire des Tribus Aouss et Khazradj
140
qui affaiblissait les deux camps. En outre, les Musulmans mecquois qui
avaient rejoint Mdine avant ou aprs l'Hgire furent intgrs dans la
nouvelle socit.
Cependant, les Musulmans de Mdine furent bientt en butte
l'hostilit de la communaut juive de la ville, qui avait des intrts
importants et qui ne voyait pas dun bon il, cette nouvelle religion
venir concurrencer la leur. Lorsque lopposition devint manifeste, le
Prophte modifia selon un dcret divin l'orientation de la prire afin de se
dmarquer des adversaires de l'Islam. Dsormais, les Musulmans ne se
tourneraient plus vers J rusalem (El Qods), la ville des Prophtes,
comme les Isralites, ainsi quils lavaient fait jusqu prsent, mais ils
devaient sorienter vers le Temple sacr de la Kaba, la Maison de
Dieu, situe La Mecque et qui avait t construite par Abraham, aid de
son fils Ismal, lanctre des Arabes.
Le jene du Ramadhan fut galement institu Mdine. La cit se
dota d'une constitution, dont le texte a t conserv jusqu ce jour, qui
dfinit les droits et les devoirs des citoyens et de leur chef. La coutume
prive fut abolie et remplace par la loi coranique. Dsormais, les
affaires de la communaut entraient dans la comptence de l'organisme
central la tte duquel se trouvait le Prophte assist d'un conseil, le
Medjlis choura . Les dispositions en matire de dfense et de politique
extrieure furent prises, de mme que fut institu un systme
d'assurances sociales pour les responsabilits lourdes. Les caisses de
scurit sociale taient alimentes par des cotisations et des dons verss
par les gens aiss, pour secourir les pauvres et aider les ncessiteux.
En matire de dfense, le Prophte organisa des dtachements
arms pour sillonner le dsert et intervenir en cas de besoin contre les
lments hostiles. Il y eut ainsi quelques escarmouches avec des
caravanes mecquoises qui transitaient non loin de Mdine, qui occupait
une position stratgique situe entre le centre commercial de La Mecque
et les dbouchs syriens et palestiniens. Les relations avec les Mecquois
taient toujours trs mauvaises. Ces derniers ne pouvant plus attaquer de
front les Musulmans, qui constituaient dsormais une puissance non
ngligeable, essayrent daffaiblir leur pouvoir en utilisant les J uifs qui
rsidaient Mdine. Ils avaient aussi recours ceux que le Coran allait
qualifier d'hypocrites, car bien quils se fussent convertis lIslam, sous
lgide de le chef Abdallah Ibn Obay, ils ne rataient aucune occasion
pour engendrer des troubles afin den tirer avantage. Ils restaient dans
lindcision, penchant chaque fois du ct de leurs intrts.
141
Le Prophte dont la tte tait toujours mise prix, se fixa des
objectifs qui visaient rduire la puissance de ses ennemis et, bientt une
excellente occasion allait se prsenter lui. Le premier jour du mois de
Ramadhan, il fut inform qu'une importante caravane compose d'un
millier de chameaux chargs de marchandises s'apprtait emprunter un
itinraire qui la ferait passer non loin de l, en territoire sous contrle
mdinois. La caravane tait accompagne de soixante-dix hommes,
commands par Abou Sofiane, un des plus puissants chefs mecquois.
Le Prophte runit environ trois cents fidles autour de lui et partit
immdiatement sa rencontre. Il ne put la rejoindre car elle avait quitt
la rgion marche force. En revanche, les Mecquois qui avaient eu vent
du projet, runirent neuf cents mille combattants et se mirent en route,
dcids anantir la puissance montante de l'Islam. La troupe tait
commande par Abou Djahl, le chef suprme de La Mecque, qui tait un
ennemi irrductible de la nouvelle religion, mais aussi de son Prophte
quil avait agress plusieurs reprises.
Aprs quelques combats singuliers qui tournrent l'avantage des
Musulmans, les deux armes s'affrontrent farouchement Badr, l'aube
du 17
me
jour du Ramadhan. Le Prophte dirigeait les oprations et
encourageait ses combattants. Il priait et implorait Dieu de l'assister dans
son action. La confrontation dura toute la journe. Vers le soir, les
infidles furent mis en droute, malgr leur avantage numrique. Leur
chef Abou Djahl avait t tu, de mme qu'un grand nombre de
personnages de La Mecque. L'arme musulmane eut quatorze martyrs et
des blesss. Cette premire victoire de l'Islam tait plus importante
encore par ses consquences psychologiques et son aspect politique. Son
retentissement fut en effet immense. Les croyants qui ne doutrent jamais
de la justesse de leur cause, virent leurs sacrifices couronns de succs.
Quant aux Qorachites, non seulement ils furent blesss dans leur chair et
leur orgueil, mais de plus, le cordon ombilical qui reliait leur cit
marchande aux grands centres commerciaux syriens, palestiniens et ceux
du moyen orient, tait dsormais la merci des Musulmans. Or, La
Mecque tait une ville commerciale et caravanire, par consquent trs
vulnrable si ses voies d'accs venaient tre coupes. Les Mecquois se
devaient de relever ce double dfi et s'y prparrent activement.
Pendant ce temps le Prophte entreprit des expditions contre
quelques tribus arabes aux vellits belliqueuses. Il expulsa de Mdine le
clan juif des Bni Qanoqa, instigateur des troubles qui faillirent
dgnrer sur une grande chelle et menacer l'ensemble de la
142
communaut mdinoise. Treize mois d'intenses prparatifs furent
ncessaires aux Qorachites pour rorganiser leur arme. Celle-ci
comprenait dsormais les effectifs des tribus arabes idoltres, ainsi que
des mercenaires enrls pour la dure de la campagne. Elle tait
commande par Abou Sofiane, qui avait pris la succession dAbou Djahl
et qui tait accompagn de son pouse Hind, connue pour sa haine envers
l'Islam, ainsi que quinze femmes charges d'exciter les hommes au
combat. L'arme forme de 3 000 guerriers se prsenta aux portes de
Mdine, au mois de Chaoual (anne 3 de l'Hgire).
Le Prophte fut d'avis de s'enfermer avec ses troupes dans la ville
et de soutenir un sige, car leur infriorit numrique les dsavantageait
pour combattre en rase campagne. D'autres Musulmans la majorit,
furent davis d'aller affronter l'ennemi en terrain dcouvert. Finalement,
il se rangea contre-coeur leur point de vue. L'arme musulmane
comptait mille hommes. En cours de route trois cents d'entre eux firent
dfection l'instigation de leur chef Abdallah Ibn Obay et retournrent
sur leurs pas. Ce dernier s'attendait tre couronn roi Mdine avant
l'arrive des Musulmans et se serait converti l'Islam dans le but
d'utiliser la religion pour parvenir ses fins. Aprs le retrait de ceux qui
allaient recevoir le titre dhypocrites , l'arme de Mohammed ne
comprenait plus que 700 hommes. Elle s'attaqua nanmoins le lendemain
avec bravoure aux Mecquois, quatre fois suprieurs et mieux arms. La
mle fut trs dure et malgr la disproportion des forces, les Musulmans
commenaient repousser les envahisseurs. Dans un mouvement de
panique, ces derniers se mirent fuir poursuivis par leurs adversaires.
Le thtre des oprations tait domin par une colline d'environ
trois cents mtres de haut, connue sous le nom de Djebel Ohod. Le
Prophte y avait post une cinquantaine d'archers, avec pour instruction
formelle d'occuper ces positions stratgiques quelle que soit l'issue de la
confrontation. Cependant, face la droute des Mecquois, les archers
abandonnrent leurs postes en dpit des consignes donnes et se mirent
poursuivre les fuyards dans le but de semparer dune partie du butin. La
situation fut immdiatement exploite par Khalid Ibn Walid,
commandant l'aile droite mecquoise qui chargea avec ses cavaliers les
quelques archers rests en poste avant de surgir sur les flancs des
Musulmans. La bataille fut meurtrire. Dans la confusion, on annona
que le Prophte avait t tu. Les Musulmans, dj submergs et blesss,
perdirent courage cette nouvelle et senfuirent ; en fait le Prophte
Mohammed navait t que bless visage, il tomba dans un foss, mais
ne put se relever en raison de sa lourde cuirasse.
143
Les pertes taient de soixante-dix martyrs, parmi lesquels Hamza,
l'oncle du Prophte, qui a t dun apport considrable lIslam. Les
paens se vengrent sur les victimes d'une faon indigne. Hind, la femme
d'Abou Sofiane arracha le foie de Hamza et en dchira un morceau avec
ses dents. Son mari donnait des coups de lance sur le corps mutil afin
d'assouvir ses dsirs longtemps refouls
La bataille dOhod fut la premire dfaite des Musulmans mais,
alors que ses ennemis pensaient qu'elle sonnerait le glas de la nouvelle
religion, elle contribua au contraire prouver la fermet qui animait le
Prophte et les fidles. En effet, trois jours aprs la bataille, des bruits
coururent que l'arme mecquoise tait de retour, pour achever son travail.
Immdiatement, le Prophte runit ses maigres effectifs encore valides
(lui-mme tait bless) et se lana la rencontre des agresseurs. Arriv
en face dOhod, un endroit nomm Hamra El Assad, il campa sur place
et resta pendant trois jours attendre ses ennemis. En vain, personne ne
se prsenta. Ne voyant rien venir, il rentra Mdine avec ses troupes.
Les batailles de Badr et dOhod tiennent une place particulire dans
l'histoire de l'Islam. La premire avait dmontr que la nouvelle religion
tait dsormais en mesure de dfendre ses acquis, et qu'il fallait compter
avec elle. La seconde a t une victoire clatante malgr son apparente
dfaite, car il tait devenu manifeste que si l'ennemi pouvait remporter
quelques batailles, il n'tait plus en mesure d'anantir la religion
islamique. Il y eut par la suite plusieurs expditions diriges contre les
lments ou les tribus hostiles la cause de l'Islam. Telles les campagnes
de Radji, contre les Bni Nadhir, de Dht ar Riq, Bni Qoraidha, etc.
Les J uifs de Mdine, taient rpartis en trois tribus principales et
d'autres, de moindre importance. Les Bni Qanoqa qui avaient t
l'origine de troubles dont les consquences auraient pu tre fatales,
furent expulss de Mdine. Aprs avoir soutenu un sige de quinze jours,
ils avaient t autoriss prendre leurs biens avec eux. Le Prophte leur
avait accord un dlai de trois jours pour leur permettre de recouvrer
l'argent qui leur tait d. Quant aux Bni Nadhir ils disposaient dune
grande forteresse aux abords de Mdine. Lorsque le Prophte s'tait
rendu chez eux pour leur rclamer leur part dans le prix du sang de deux
Musulmans assassins, conformment au trait en vigueur, ils essayrent
de le tuer par tratrise. Il russit chapper l'embuscade et leur adressa
un ultimatum afin de quitter la rgion. Les J uifs s'apprtaient accepter
ces conditions draconiennes, mais le chef des Hypocrites, Abdallah Ibn
Obayy, celui-l mme qui avait fauss compagnie au Prophte, avec ses
144
troupes, lors de la bataille dOhod, les incita rejeter la sommation en
promettant son aide contre les Musulmans. Les Isralites, forts de cet
appui, s'enfermrent alors dans leur forteresse et se prparrent soutenir
le sige. Le Prophte dclara l'ouverture des hostilits et les Bni Nadhir
pressrent le chef des Hypocrites d'intervenir comme prvu. Cependant,
pour ne pas faillir sa rputation, justement mrite, celui-ci fit la sourde
oreille et les abandonna leur sort
Le sige dura onze jours. A leur capitulation, les J uifs acceptrent
toutes les conditions qui leur avaient t dictes. Chaque chef de famille
avait le droit d'emporter la charge d'un chameau en biens personnels.
Avant leur dpart, les Bni Nadhir dtruisirent leurs maisons afin qu'elles
ne tombent pas aux mains des Musulmans. Le Prophte incita ces
derniers participer aux dmolitions pour montrer que ces biens ne
suscitaient pas de convoitise de son ct.
Les chefs des Bni Nadhir se rendirent ensuite auprs d'autres
tribus juives de Khabar et de Syrie, ainsi qu'auprs des Bni Qoraidha,
qui taient implants Mdine afin de leur demander du secours pour
combattre les Musulmans. Ils demandrent galement l'aide des
Mecquois idoltres, et une importante arme fut mise sur pied pour
attaquer Mdine. Averti des prparatifs, le Prophte ordonna de creuser
sur les conseils d'un Persan nomm Salman, un foss tout autour de la
ville. Ce moyen de dfense tait inconnu l'poque en Arabie et les
agresseurs manifestrent leur dsappointement devant un pareil ouvrage
qu'ils ne purent ni franchir, ni contourner.
Toutefois, les Bni Qoraidha taient eux Mdine mme. Leur
alliance avec les Mecquois risquait d'ouvrir une brche l'intrieur du
systme de dfense. Le Prophte dcida de dpcher sur les lieux
plusieurs dtachements arms pour surveiller les approches de leurs
quartiers et djouer toute tentative qui pourrait leur porter prjudice. De
plus, afin de contrer la coalition, il eut recours un astucieux stratagme
qui sema la discorde entre les deux allis.
Les Mecquois dcourags par le systme de dfense adopt, et
dpits par les exigences des Bni Qoradha qui leur demandaient la
remise de leurs enfants comme gage de leur alliance, songrent lever le
sige de Mdine, sans avoir pu franchir le foss (le khandaq) et sans
pouvoir le contourner. Leur dpart devenait dautant plus impratif que
les vivres commenaient manquer, et quun grand vent stait lev, qui
renversa leurs tentes et quils interprtrent comme un mauvais prsage.
Aprs leur fuite prcipite, le Prophte dcida d'en finir avec la sdition.
145
Il rassembla les Musulmans et institua le blocus des citadelles juives. Au
bout de 25 jours, les assigs se rendirent sans condition. Un juge fut
dsign en la personne de Sad Ibn Modh, chef de la tribu des Aouss,
alli des J uifs et ceux-ci approuvrent le choix. Il tait bless la main
par une flche et le sang ne cessait de couler. Tous les protagonistes
sengagrent respecter ses dcisions. Et la sentence qu'il pronona fut
implacable. Tous les hommes devaient tre mis mort, les femmes et les
enfants vendus comme esclaves.
A l'annonce du jugement, ceux qui purent s'enfuirent, ne
demandrent pas leur reste, les autres subirent les rigueurs du jugement.
Les sources parlent de 600 700 excutions. Les auteurs occidentaux
dans leur grande majorit, ont prouv un sentiment d'horreur face un
tel comportement et n'ont pas manqu une occasion de dcrier ces
pratiques barbares. La mise mort de plusieurs centaines d'hommes dans
un jugement collectif n'tait qu'une mascarade pour lgitimer un
massacre injustifiable. Ce sont des arguments rassasis qui ont toujours
t utiliss, conjointement par les J uifs et les Chrtiens, afin de desservir
la cause de l'Islam. Il est cependant ncessaire de rappeler que la
sentence a t prononce par le propre alli des J uifs et que ceux-ci se
sont conduits tratreusement avec la complicit des Mecquois pour
attaquer les Musulmans, alors que la constitution de Mdine qui rgissait
les relations entre les communauts proscrivait une telle alliance.
Aussi, face au parti-pris manifeste des Occidentaux, qui ne
sexprime qu sens unique, il est utile de remmorer ceux qui crient
la tuerie et qui semblent tre atteints damnsie, comment se sont
comports leurs propres prophtes, rois et prtres bibliques, c'est--dire
tous ces personnages qui se rclament des religions judo-chrtiennes,
durant leurs campagnes militaires. Cela difiera les gens sur les murs
d'alors et permettra de mieux mesurer l'attitude des uns et des autres.
Selon la Bible, (Nombres 31), Mose demanda son peuple, (les
Isralites), d'aller punir les Madianites pour le mal qui leur avait t fait.
Leur uvre accomplie, ils vinrent rendre compte Mose, au prtre
Elazar et d'autres chefs, des rsultats de leur mission. Quoi, leur
rpondit Mose, vous avez laiss la vie aux femmes ?...Tuez toutes les
femmes qui ont t maries, ainsi que tous les garons. Comme ses
troupes ramenrent 32 000 filles vierges, il est logique de penser que
Mose avait fait excuter au moins autant de garons qui taient ses
prisonniers et un nombre considrable de femmes. En tout, plus de cent
mille morts.
146
Pour s'tre oppos la traverse de son territoire par les Isralites
sous la conduite de Mose, le roi Sihon vit son pays entirement ravag.
Toutes ses villes ont t dtruites et mises sac. Et, (c'est Mose qui
parle) nous avons extermin les hommes, les femmes et les enfants. Nous
n'avons laiss aucun survivant. (Deutronome 2.34). Pour un simple
droit de passage !
Poursuivant son chemin, Mose arrive dans le pays de Bachan,
attaque son roi Og, s'empare de soixante villes fortifies : Nous (c'est
encore Mose qui parle) avons compltement dtruit toutes les villes,
nous avons extermin les hommes, les femmes et les enfants, comme nous
l'avons fait pour le pays du roi Sihon de Hchbon...Nous avons pris le
btail ainsi que tous les biens trouvs dans les villes. (Deutronome 3.
6). Un calcul simple permet destimer que les centaines de villages
dtruits, devaient abriter au moins 200 300 000 habitants, de tous ges
et des deux sexes, qui furent massacrs, jusquau dernier.
J osu a t le successeur de Mose et l'Envoy de Dieu. Lors de la
bataille contre les Amorites, il aurait arrt le soleil au-dessus de Gabaon
et la lune sur le Val d'Ayalon jusqu' la victoire des Isralites, (J osu 10.
13-14). Il attaqua le royaume d'A et fit 12 000 morts. Le nombre
d'enfants n'est pas prcis mais en fonction du taux de fcondit des
anciens peuples, leur nombre peut-tre valu 30 000, au moins. Les
Isralites massacraient leurs ennemis en pleine campagneLorsqu'il
n'en resta plus un seul en vie, ils regagnrent la ville et exterminrent le
reste de la population, les femmes et les enfants qui s'y trouvaient. Josu
garda sa lance brandie en direction dA, jusqu' ce que toute la
population soit dcime. (J osu 8. 24 26). Auparavant, il avait pill la
ville de J richo dont les murailles s'croulrent sous le formidable cri de
guerre pouss par les Isralites qui montrent l'assaut regardant droit
devant eux. Ils exterminrent toute la population de la ville, hommes et
femmes, enfants et vieillards. Ils turent mme les boeufs, les moutons et
les nes. (J osu 6.20). Le nombre dhabitants de la ville de J richo
cette poque est estim 40 000 ou 50 000 personnes, dont plus de la
moiti taient des femmes et des enfants. Tous massacrs.
Aprs avoir excut cinq rois amorites, J osu partit la conqute
des villes du sud. Il s'empara de la ville de Maquda, y fit mourir son roi
et tous ses habitants. Il n'y laissa aucun survivant. Puis ce fut au tour de
Libna, puis Lakich, Eglon, Hbron, Debir, etc. Il conquit d'autres villes,
d'autres rgions. En tout, il vainquit trente-et-un rois. Partout les
habitants furent massacrs, ne laissant aucun survivant. (J osu 10 12).
147
Le Prophte Samuel reut sa mission aprs Mose et J osu. Lui
aussi battit les Philistins et les humilia. Il consacra Sal qui devint roi
d'Isral, anim de l'Esprit du Seigneur, avant de lui ordonner d'aller
attaquer les Amalcites qui avaient barr le passage aux Isralites. Ses
instructions taient de dtruire compltement tous leurs biens sans piti
et de mettre mort tous les tres vivants, hommes, femmes, enfants,
bbs, boeufs, moutons, chameaux et nes. Sal runit 210 000 soldats et
excuta les ordres du Prophte Samuel la lettre. Il attaqua par surprise
les Amalcites de Havila jusqu' Chour l'est de l'gypte et massacra
toute la population. (Samuel 15. 1 18). Les effectifs considrables
engags dans ces tueries laissent penser que le nombre des morts, toutes
catgories confondues, devait tre de plusieurs dizaines ou mme
plusieurs centaines de milliers de personnes et ceci, sans compter le
btail ni la destruction des biens.
Lorsque Sal s'est dtourn de Lui, le Seigneur choisit David
comme nouveau roi d'Isral et L'a anim de Son Esprit. David tait
auparavant au service de Sal qu'il apaisait par sa musique. C'tait un
combattant intrpide. Il battit les Moabites. Il les obligea s'tendre
par terre et fit mourir les deux tiers d'entre eux. Il battit les Syriens de
Damas et en tua 22 000. Il battit ensuite les Edomites dans la Valle du
Sel en leur causant 18 000 morts, et une nouvelle fois les Syriens, prs du
Jourdain o il tua 40 000 cavaliers. Il combattit les troupes d'Absalon
dans la fort d'Ephram leur infligeant 20 000 morts et ceux qui
perdirent la vie en fort furent plus nombreux que ceux qui moururent au
combat. (Samuel 8. 10 18). Quand David combattait le Royaume
d'Edom, le chef de son arme, Joab fit mourir tous les enfants et tous les
hommes domites. En effet, Joab et son arme restrent six mois Edom
pour y massacrer les enfants et les hommes. (Rois 1. 15-16).
David a t un grand roi et un grand guerrier au point que lorsqu'il
voulut construire un Temple pour dposer le coffre de l'Alliance, Dieu
l'arrta en lui disant : Ce n'est pas toi qui construiras un Temple o l'on
viendra M'adorer, car tu es un homme de guerre et tu as fait couler
beaucoup de sang. (Chroniques 28. 3) Mme le Dieu biblique fut
effray par ses exploits !
Aprs David, il est ncessaire darrter le dcompte macabre des
crimes et des carnages commis par les Isralites, selon les Livres Sacrs
du J udo-christianisme. Non que le sujet soit puis au contraire, la Bible
reste fournie en faits d'armes qui dfient l'imagination. Mais, les
Musulmans rejettent ces versions qui ont t falsifies et altres par les
148
prtres et les docteurs de la loi. Ils ne peuvent en effet concevoir que
Dieu ordonne le massacre systmatique d'enfants, de bbs, d'tres
innocents, ou qu'il impose Ses Elus, Sa Volont d'excuter un tel
Commandement, que rien ne saurait justifier, dut-il maner du Dieu
biblique. Pour les Musulmans, Dieu est l'Etre Suprme qui inonde
l'univers de Sa Misricorde. Il interdit le carnage et le crime crapuleux.
Le massacre dtres innocents, denfants et de bbs sans dfense, est un
acte monstrueux que rien ne justifie et qui encourt la maldiction divine.
Le Prophte Mohammed que la Salut et la Bndiction de Dieu
soient rpandus sur lui, a interdit le meurtre des femmes et des enfants
la guerre, alors mme qu'ils appartiennent au clan ennemi. Un homme
aussi minent, se distingue de tous les autres Prophtes, rois et prtres
qui sont dcrits dans la Bible, par son humanisme, sa magnanimit et sa
mansutude et ce en dpit des campagnes mensongres qui sont menes
par les ennemis de lIslam, pour le confondre. Il savait pardonner mieux
que quiconque dans l'adversit et encore plus dans la pleine possession
de la puissance. J amais il n'a ordonn, commis ou couvert l'assassinat
gratuit d'hommes, d'enfants ou de femmes, ni dtruit le btail ou jet le
sel sur les terres pour les striliser, pratiques couramment usites dans la
Bible. Mme les ennemis de lIslam, ne peuvent invoquer de telles
pratiques son encontre, alors quils sont si prompts au dnigrement et
labjection, oubliant leur propre histoire.
Lorsquil occupa militairement, mais pacifiquement La Mecque, il
pronona une amnistie gnrale en faveur de ses habitants idoltres, qui
avaient t ses ennemis les plus redoutables, et qui s'taient allis avec
toutes les tribus arabes paennes et juives, pendant plus de vingt ans pour
le tuer et anantir la religion musulmane. Des dix personnes condamnes
mort prcdemment (6 hommes et 4 femmes), toutes celles qui
sollicitrent sa grce, l'obtinrent immdiatement et jouirent d'une libert
totale. Mme Hind qui organisa l'assassinat de Hamza et dvora son foie,
et aussi l'esclave El Ouahchi qui commit le crime. Pourtant, le Prophte
tait au fate de sa puissance, il aurait pu anantir systmatiquement les
Mecquois et s'emparer de leurs richesses, sans aucune consquence
fcheuse. Ceux-ci n'auraient pas hsit agir de la sorte envers lui, si
l'occasion leur avait t donne.
Cependant, Dieu Lui inspira un comportement plein de dignit et
d'humilit. Il runit les habitants et leur dit : Louanges Allah, qui a
fait triompher Son serviteur et qui ralise la promesse qu'Il lui a donne.
En effet, Il m'avait promis de me ramener La Mecque, Il l'a fait et Il a
149
mis en droute mes ennemis. Puis Il ajouta : Habitants de La
Mecque, comment dois-je agir envers vous ? Sohail Ibn 'Amr qui tait
paen (celui-l mme qui refusa de reconnatre la qualit de Prophte
lEnvoy de Dieu), se leva et dit : Je pense que toi, noble Qorachite,
issu d'une famille noble, qui reviens dans ta patrie triomphant, tu as
l'intention de traiter avec piti les vieillards, d'amnistier les jeunes gens,
d'pargner les femmes et les enfants, de les gracier, de leur pardonner et
de leur laisser la libert. A ces paroles, le Prophte versa de chaudes
larmes, et les Mecquois pleurrent aussi et sanglotrent. Puis il
sadressa aux Mecquois : Mecquois ! Je vous dirai ce qu'a dit mon
frre Youssef (Joseph) ses frres : Je ne vous ferai pas de reproches
aujourd'hui; Dieu vous pardonnera, car Il est le Misricordieux d'entre
les misricordieux. Puis il monta sur son chameau et partit vers la
tente qui a t dresse pour lui.
Les orientalistes qui, l'image de Maxime Rodinson et de tous les
autres, qui sont lgions, y compris au plus haut niveau des institutions
religieuses du J udo-christianisme, persistent dformer la ralit, et
inverser les rles, en continuant taxer Mohammed de Prophte
arm , seraient bien inspirs de retourner aux sources de l'histoire et d'y
puiser les enseignements qui leur font dfaut, ou que par un calcul
mesquin, ils cherchent cacher sous le manteau dune diversion, qui a
t vente depuis longtemps. Ils verraient alors que selon l'Ancien
Testament, les Prophtes bibliques taient comparativement au Prophte
Mohammed, que le Salut et la Bndiction dAllah, soient sur lui, dune
sauvagerie inoue, dune barbarie inimaginable. Rien ne pouvait assouvir
leur soif de sang. Sauf les montagnes de cadavres, de leurs ennemis et
de leurs familles extermines, ainsi que celles de leurs animaux.
En dehors des vnements relats par l'Ancien Testament, les
exemples de massacres grande chelle commis par les occidentaux
foisonnent travers lhistoire et le monde. La prise de J rusalem par les
croiss en 1099, pour ne citer que cet exemple, cinq sicles aprs
l'avnement de l'Islam, une poque o les murs s'taient
prtendument adoucies, en est une preuve flagrante. La croisade forme
de plusieurs dizaines de milliers d'hommes accourus de l'Europe entire
l'appel de prdicateurs hystriques comme Pierre l'Ermite, trouva en la
personne du pape Urbain II, un inconditionnel fanatique et intolrant qui
alla jusqu' absoudre tous les pchs des agresseurs passs et ceux qui
seraient commettre durant les croisades !!! Aurole des bndictions
pontificales appropries, la horde de la foi , ayant sa tte le duc de
Basse Lorraine, Godefroy de Bouillon, le comte d'Edesse, Baudouin 1
er
150
Bohmond, le futur prince d'Antioche, le prince de Sicile, Tancrde, le
comte de Toulouse, Raymond IV, le comte Hugues de Vermandois, le
comte Etienne de Blois, Robert Il, etc., en un mot, toute l'lite et la crme
de la noblesse europenne, assigea la ville sainte du 7 J uin au 15 J uillet
1099, jour malheureux de sa chute.
Alors commena un carnage indescriptible, une boucherie
effroyable, qui devait durer sept jours pleins. Tout ce qui avait un souffle
de vie fut massacr. Les atrocits commises par les soldats du Christ ,
ainsi que les appelait l'historien Aboul Fid, dpassaient l'entendement.
Hommes, femmes, enfants, vieillards, rien ne fut pargn. Le gnocide
fut systmatique. Un bain de sang inonda la ville et les cris et les
lamentations des Musulmans devant tant d'horreurs montrent jusqu'au
ciel. L'Archevque Guillaume de Tyr qui prcha la troisime croisade
et qui n'avait donc aucune sympathie pour les Musulmans, rapporte que
la ville prsentait en spectacle un tel carnage d'ennemis, une telle
effusion de sang, que les vainqueurs eux-mmes en furent frapps
d'horreur et de dgot. Les sources les plus dignes de foi, parlent dau
moins 70 000 morts, cent fois plus que chez les Bni Qoridha Mdine.
Les chroniqueurs n'ont pas manqu de mettre en parallle le
comportement des soldats du Christ et celui des Musulmans propos
de la prise de J rusalem. La Ville Sainte fut en effet occupe par ces
derniers en Fvrier 636. Ce jour-l, le Khalife Omar Ibn Khattab,
compagnon du Prophte Mohammed avait fait son entre sur son clbre
chameau blanc, tandis que le patriarche grec de la ville sainte s'avanait
sa rencontre. Le Khalife avait commenc par lui assurer que la vie et
les biens de tous les habitants seraient respects, avant de lui demander
de lui faire visiter les lieux sacrs du Christianisme. Pendant qu'ils se
trouvaient dans l'Eglise de la Qyama (le Saint Spulcre), l'heure de la
prire tant arrive, Omar avait demand son hte, o il pourrait
tendre son tapis pour se prosterner. Le patriarche l'avait invit se
prosterner sur place, mais le Khalife avait rpondu : Si je le fais, les
Musulmans voudront demain s'approprier ce lieu en disant : Omar a
pri ici. Et, emportant son tapis, il tait all s'agenouiller l'extrieur.
Il avait vu juste, car c'est cet endroit mme que l'on allait construire la
mosque qui porte son nom. Les chefs francs n'ont pas, hlas cette
magnanimit. Ils ftent leur triomphe par une tuerie indescriptible puis
saccagent sauvagement la ville qu'ils prtendent vnrer. (Amine
Maalouf : Les croisades vues par les Arabes). Mmes vues par le diable,
elles laisseront toujours les gens ptrifis dhorreur. Parce que de telles
pratiques sont indignes du genre humain.
151
Mais J rusalem n'est qu'un exemple des massacres collectifs et des
tueries organiss par les Occidentaux, que ce soit dans le cadre des
croisades, des conqutes coloniales, esclavagistes, territoriales, que des
luttes de libration nationales. C'est par dizaines de millions de morts,
toutes catgories confondues que se chiffrent les victimes malheureuses
et innocentes du bellicisme occidental. Aussi les historiens qui se posent
en redresseurs de tort, en falsifiant l'histoire universelle et en passant
sous silences leurs propres turpitudes, doivent mditer ces
recommandations de J sus, puises dans leurs propres livres sacrs :
Ne vous posez pas en juge, avait dit Jsus, afin de ne pas tre
jugs, car c'est de la faon dont vous jugez qu'on vous jugera, et c'est la
mesure dont vous vous servez qui servira contre vous. Qu'as-tu
regarder la paille qui est dans l'il de ton frre ? Et la poutre qui est
dans ton il, tu ne la vois pas ? Alors comment vas-tu dire ton frre :
Attends, que j'te la paille de ton il ? . Mais voil, la poutre est
dans il ! Homme au jugement perverti, te d'abord la poutre de ton il
et alors tu verras clair pour ter la paille de l'il de ton frre.
(Matthieu 7.1 15). Dans la mesure o ces propos refltent vritablement
la situation, il semble superflu d'ajouter des commentaires.
152
L'EXPANSION DE L'ISLAM
Aprs les Bni Qoradha, il y eut encore trois autres expditions
mineures avant celle de Hodabiya qui s'est droule la sixime anne de
l'Hgire. Le Prophte dcida d'accomplir le plerinage La Mecque en
compagnie de sept cents hommes dsarms pour viter de provoquer les
Mecquois. Arrive Hodabiya, la caravane fit halte et Mohammed
chargea son compagnon Othman Ibn Affan, d'informer les Qorachites de
leurs intentions pacifiques. Mais, contrairement la tradition tablie,
ceux-ci refusrent l'entre de la ville aux plerins et mirent des
conditions qui semblrent inacceptables aux Musulmans. Ils exigeaient,
outre l'annulation du plerinage et son report d'une anne, la conclusion
d'une trve de dix ans et la restitution des transfuges mecquois sans
contrepartie pour les Mdinois qui ne pouvaient rcuprer leurs fidles.
A la surprise gnrale, le Prophte accepta les termes du trait. Il fit
mme une autre concession qui parut humiliante aux Musulmans et dont
il a t question, plus haut. Dans la formule liminaire du trait, Ali le
cousin du Prophte avait crit : Au Nom de Dieu, Clment et
Misricordieux. Sohal le ngociateur mecquois s'cria : Nous ne
connaissons ni le Clment, ni le Misricordieux, cris comme nous avons
l'habitude d'crire : En Ton Nom, Dieu. Arriv la dsignation des
parties contractantes, Ali crivit : Mohammed Envoy de Dieu .
Nous ne reconnaissons pas Mohammed comme Prophte, sans quoi
nous ne lui aurions pas interdit l'entre de la Kaba, cris :
Mohammed, fils dAbdallah. Ali se fcha et jura de ne pas rayer les
mots litigieux. Ce fut le Prophte lui-mme qui les annula. Le trait fut
ensuite rdig dans sa forme dfinitive et sign par les deux parties.
Les Musulmans taient mcontents aussi bien de la forme que du
contenu. Cependant, contre toute attente, le Prophte prouva la
satisfaction d'avoir conclu un pacte avantageux pour lIslam. Quelque
temps plus tard, en effet, les termes qui semblaient inacceptables aux
fidles, commencrent donner les fruits attendus, qui contriburent la
consolidation et l'expansion de l'Islam. Les Musulmans avaient t
153
surtout choqus par le comportement des ngociateurs mecquois et dus
de n'avoir pu accomplir le plerinage. Mais le Prophte avait des
objectifs stratgiques, qui s'intgraient dans une politique long terme et
les apparentes concessions accordes, n'allaient pas tarder jouer en
faveur de la nouvelle religion.
Le fait d'avoir ngoci et sign un trait avec le Prophte, que le
Salut et la Bndiction dAllah soient sur lui, quivalait reconnatre
son autorit sur les Musulmans, sur les habitants de Mdine et sur les
tribus qui leur taient infodes, ce que les Mecquois avaient toujours
refus d'admettre auparavant. La trve de dix ans qui a t dcrte, fut
mise profit pour renforcer l'organisation religieuse, politique et
administrative des territoires occups par les Musulmans. Le report du
plerinage loin d'tre une concession devait s'avrer comme une
dmonstration de force. Ils taient 700 hommes dsarms la premire
fois, ils seront 2 000 tous arms et quips l'anne suivante. Par ailleurs,
les Mecquois auraient quitter la ville pendant trois jours afin de laisser
les plerins remplir leurs obligations, ce qui aurait t inconcevable
auparavant. L'accomplissement du plerinage une si grande chelle eut
un impact psychologique considrable.
La troisime clause, d'une porte plus limite n'avait pas eu non
plus les effets escompts par les idoltres. Elle faisait interdiction aux
Musulmans de rclamer les transfuges mdinois, qui se rfugieraient
auprs des idoltres mecquois. Dans ce cas, il ne pouvait s'agir que
d'apostats et les Musulmans n'avaient que faire de cette qualit de
traitres, sinon de les excuter ainsi que lexigeait la pratique ; ils ne
rclamrent donc pas leur rcupration. La deuxime partie de la clause
qui prvoyait de renvoyer La Mecque les nouveaux convertis l'Islam
allait connatre quant elle, un dnouement inattendu. Dcourags par un
tel obstacle, et plutt que de rejoindre Mdine et d'tre extrads, les
Mecquois nouvellement convertis lIslam, constiturent dans le dsert
une organisation d'lments incontrls qui s'attaqurent aux
caravanes des idoltres qorachites, leur menant la vie dure.
Devant la tournure des vnements, les responsables mecquois
demandrent une rvision de la clause en question et insistrent pour que
le Prophte prenne sous son contrle ces lments qui taient livrs
eux-mmes. Dsormais, ces derniers pouvaient tre accueillis librement
Mdine et cela la demande de leurs ennemis ! Dans la rdaction des
clauses de style, l'amputation de la formule introductive ne changeait rien
au fait que Dieu tait bien le Clment et le Misricordieux, et que le
154
Prophte Mohammed tout en tant le fils dAbdallah soit galement
l'Envoy de Dieu. Les Mecquois devaient d'ailleurs bientt l'apprendre
leurs dpens. Ainsi s'explique la rvlation coranique qui parle d'une
victoire clatante , l o les fidles musulmans avaient cru trbucher sur
un revers humiliant. Le Coran dit : Nous tavons accord une victoire
clatante, afin quAllah te pardonne tes pchs passs et futurs, quIl
parachve Sa Grce en toi et te dirige sur la voie droite. Allah te donne
un puissant secours. Cest Lui qui a fait descendre la quitude (sakina)
dans le cur des croyants, afin que leur foi augmente. (Coran. 48. 1
4) Le pacte de Hodabiya allait permettre au Prophte de passer la
vitesse suprieure en donnant au Message coranique la rsonnance
internationale qui lui manquait encore. La nouvelle religion venait de
sortir de son milieu rgional et tendait son emprise. LEnvoy de Dieu
dputa huit ambassadeurs porteurs de messages personnels auprs des
dirigeants des principaux pays de la rgion, pour les convier l'Islam.
Les sources historiques prcisent qu'il s'agit de :
1. L'Empereur byzantin d'orient Hraclius 1
er
.
2. Le roi sassanide Khosro II, roi de Perse.
3. Le Ngus (Nadjaschi) AI Adhkham, roi d'Abyssinie.
4. Le Gouverneur des Coptes (Egypte), Muqauqas.
5. Le Gouverneur de Syrie, Harith.
6. Le Prince du Yemama, Haudsa.
7. Le Prince dOman, Djaffar Ben Djolonda.
8. Le Gouverneur de Bahren.
Les missaires lui rapportrent des rponses diffrentes. Le roi
d'Abyssinie accepta sa conversion l'Islam. Le gouverneur copte
dEgypte, rpondit par une missive bienveillante mais ne renia pas le
Christianisme. Le roi de Perse Khosro II, dchira la lettre et ordonna
son gouverneur du Ymen de capturer Mohammed ou de lui ramener sa
tte, pour avoir os sadresser un personnage de son rang. Il ne put
savourer ce plaisir et fut assassin par son propre fils Kavdh-Schiroui,
en lan 628, qui le remplaa la tte du royaume et annula les ordres de
son pre. D'autres ne donnrent pas de rponse. Mais cela est tout fait
secondaire. L'objectif que s'est assign le Prophte avait t largement
atteint. La religion musulmane tait sortie de sa coquille et partait la
155
conqute du monde. Les premiers ambassadeurs de l'Islam avaient ouvert
la voie la diffusion du Message divin qui s'est ralise avec une rapidit
extraordinaire. Quelques annes plus tard, la presque totalit de ces
territoires, adoptaient la religion islamique.
Comme convenu lors du trait de Hodabiya vint le temps du
plerinage. Le Prophte laissa les armes et les chevaux en dehors de la
ville mais suffisamment prs pour parer toute ventualit. Les
Mecquois sortirent de la cit, livre pendant trois jours aux plerins
musulmans, qui s'adonnrent pour la premire fois dans lhistoire de
lIslam, au rituel sacr prescrit par la nouvelle religion, qui n'a pas vari
ce jour. Les idoltres furent impressionns par la foi ardente des
croyants, ce qui devait amener un peu plus tard la conversion d'hommes
clbres comme Khalid Ibn Walid ou 'Amr Ibn El 'As, les deux gnraux
de lIslam, considrs comme les meilleurs stratges de lpoque, qui
furent les artisans de grandes victoires. Aprs avoir effectu le petit
plerinage ou Omrat el Qada qui a lieu en dehors de la priode
traditionnelle du grand plerinage appel Hadj , les Musulmans
quittrent la Mecque comme convenu et les idoltres reprirent possession
des lieux sacrs.
Au cours de la huitime anne de l'Hgire, il y eut plusieurs
expditions avant celle de Mou'ta qui mit aux prises un contingent de
l'arme musulmane et une arme chrtienne compose d'Arabes
ghassanides et de Byzantins. Les effectifs de l'arme chrtienne taient
considrables. Les chroniqueurs parlent de 100 200 000 combattants
contre 3 000 guerriers pour les Musulmans. Malgr lnorme disparit
des forces, le combat s'engagea en territoire ennemi. Zad, lancien
esclave et fils adoptif du Prophte, qui commandait le dtachement ainsi
que ses deux adjoints furent tus de mme que nombre d'autres
Musulmans. Khalid Ibn Walid, que le Prophte avait surnomm L'Epe
de Dieu et qui avait t la cause de la dfaite des Musulmans Ohod,
lorsquil tait encore idoltre, prit le commandement, rorganisa ses
troupes et lana une offensive. Cependant, les forces adverses taient
trop nombreuses. Les Musulmans durent dcocher et revenir Mdine. Il
est intressant de signaler que dans les instructions qu'il leur avait
donnes avant le dpart, le Prophte recommanda ses troupes
d'pargner les enfants, les femmes, les vieillards ainsi que les moines et
de mnager les maisons, les cultures et les arbres. Une attitude mettre
en parallle avec les faits darmes bibliques et les conqutes coloniales et
les consquences tirer dun tel enseignement.
156
Au retour de cette expdition, le Prophte entreprit les prparatifs
afin de dlivrer La Mecque de lidoltrie. Le trait qui rgissait les
relations entre les Musulmans et les Qorachites venait en effet d'tre
rompu linitiative de ces derniers et les Musulmans n'taient plus tenus
de respecter des engagements devenus caducs. Une arme de 10 000
combattants fut mise sur pied. Elle tait commande par les meilleurs
gnraux et avait sa tte le Prophte en personne. Elle arriva en vue de
La Mecque au mois de Ramadhan (J anvier 630). Son importance jeta le
dsarroi dans le coeur des idoltres. Ils dpchrent Abou Sofiane pour
tenter une ultime dmarche et retarder une chance, qui avanait
grands pas. Elle fut voue bien videmment l'chec. Il ne restait plus
ce dernier qu'une seule chance de sauver la situation et sa propre vie : se
convertir l'Islam. Et l, il a d certainement sentir tout le poids de la
Clmence et de la Misricorde que ses agents avaient cru dnier au
Seigneur de lunivers, lors de la conclusion du trait de Hodabiya par ses
sbires. C'est de par ces nobles vertus propres la religion musulmane que
lui furent pardonns et sa rbellion contre l'Islam, durant vingt ans, et
tous les crimes dont il tait tenu responsable en sa qualit de chef
mecquois des idoltres.
Le Prophte alla encore plus loin dans la mansutude et annona
que quiconque se rfugierait dans la demeure d'Abou Sofiane serait en
scurit. Comme ses ennemis taient trop nombreux pour tenir dans la
maison de ce dernier, il ajouta : Celui qui se rfugiera dans la Maison
Sacre de la Kaba, sera en scurit et celui qui jettera ses armes et
s'enfermera chez lui sera aussi en scurit. Ainsi, alors qu'il tait
puissant, victorieux et que rien ne pouvait lui rsister, il offrit avec son
coeur la scurit et la paix ses ennemis. Une grandeur d'me et une
noblesse de comportement, inconnue dans lhistoire de lhumanit, tant
ancienne que contemporaine, aussi bien en Orient quen Occident !
Les Mecquois se concertrent pour arrter une ligne de conduite.
Finalement et en dpit des renforts de leurs confdrs ils estimrent
qu'ils n'taient pas en mesure de s'opposer aux Musulmans et
s'enfermrent dans leurs demeures, afin davoir la vie sauve. Le Prophte
divisa ses troupes en plusieurs units et investit la ville des quatre cts
la fois. Une faible rsistance d'irrductibles se manifesta, mais elle fut
vite rduite au silence. Il s'avana vers le Temple Sacr de la Kaba et fit
son entre solennelle le 20 du mois de Ramadhan. Il tait mont sur une
chamelle et ne cessait de se prosterner en signe d'humilit et en hommage
la Gloire dAllah, le Seigneur et le Crateur de lunivers.
157
Les idoles qui encombraient la Maison Sacre furent enleves et
brises. Les sources historiques parlent de 360 statues, dont la plus
grande par ses dimensions et aussi la plus vnre Hobal, fut projete
terre et place devant le seuil de la Kaba, afin que ceux qui pntrent
dans le Temple, puissent la fouler aux pieds et dmontrer son inanit.
Les Mecquois, du moins ceux qui taient encore habits par l'idoltrie
n'en revenaient pas de voir leurs dieux abattus, dtruits, pulvriss et
utiliss comme marchepieds par les plerins musulmans. Il est vident
qu'au fond de leurs curs, nombre de polythistes endurcis ne s'taient
pas privs d'appeler de tous leurs vux quelque calamit vengeresse,
pour punir ces derniers de leur ignoble forfait. Mais rien ne se passa.
Figes dans leur ternelle stupidit, les statues taient crases, broyes,
ananties par ces hommes nouveaux qui vouaient un culte unique
Allah, le Seigneur et Crateur de l'Univers. Et, chaque fois qu'une idole
tait dloge de son socle et s'abmait terre, un cri sortait des milliers
de poitrines runies autour de la Maison Sacre : Allahou Akbar ! ,
(Dieu est le Plus Grand !).
Lorsque la Kaba fut dbarrasse des vestiges de lidoltrie qui
l'encombraient et des reprsentations profanes, le Prophte Mohammed,
que le Salut et la Bndiction dAllah, soient sur lui, entra et accomplit
une prire ddie la Gloire dAllah. Puis aprs avoir prononc les
louanges dusage, Son intention, il s'adressa la foule anxieuse et
apeure qui stait masse, en prononant cette formule dsormais
clbre : Habitants de la Mecque, comment dois-je agir envers vous ?
La suite de ce discours a t dveloppe plus haut, lorsque Sohal
Ibn 'Amr qui tait encore idoltre, se leva et dit : Je pense que toi qui
est un noble Qorachite, issu d'une famille noble, qui reviens dans ta
patrie triomphant de tes compatriotes, tu as l'intention de traiter avec
piti les vieillards, d'amnistier les jeunes gens, d'pargner les femmes et
les enfants, de les gracier tous, de leur pardonner et de leur laisser la
libert. Aprs son pardon, le Prophte regagna sa tente.
Le lendemain et pendant trois jours, les Mecquois vinrent
prononcer la formule de foi et prter serment dallgeance et de fidlit
devant le Prophte. Cette formule consiste dire : Il nexiste aucun
autre dieu en dehors dAllah et Mohammed est Son Prophte. Puis, de
petites expditions furent lances contre les tribus environnantes pour
obtenir leur soumission. C'est au cours de l'une d'elles que furent dtruits
les sanctuaires consacrs aux deux autres idoles vnres par les Arabes
idoltres: Mant et Al'Ozza.
158
Aprs avoir dlimit le primtre du territoire sacr de La Mecque,
le Prophte fut inform quune menace militaire se profilait quelques
deux ou trois jours de marche, l'Est. Il s'agissait d'une coalition forme
par les tribus des Bni Hawazin, des Bni Hillal et des Thaqif qui
parvinrent lever une arme compose de 30 000 guerriers, qui se
disposaient passer lattaque. Le Prophte prit les devants et partit
leur rencontre la tte dune troupe de 12 000 combattants. Le 30
J anvier 630, ils arrivrent Honan et furent impressionns par l'norme
masse humaine qui se prsentait devant eux. Leur chef avait en effet
dcid de faire suivre les guerriers par les femmes, les enfants et leurs
troupeaux de btail. Le tout constituait une mer qui ondulait et ondoyait
sous le soleil, perte de vue. Ds le dbut de laction, les Musulmans
prouvrent les pires difficults face cette multitude et nombre dentre
eux furent tus ou blesss. D'autres s'enfuirent. Mais le Prophte qui
tait entour de ses fidles, fut stoque et tint bon.
Dans le dsordre indescriptible des combats, il russit rallier une
partie de son arme en pleine dconfiture et lana des charges furieuses
et rptes contre le corps principal de l'arme ennemie, jusqu rompre
leurs rangs et dsorganiser leur systme de dfense. Ce fut alors une
panique gnrale parmi leurs troupes. Les combattants s'enfuirent de tous
les cts, abandonnant leurs femmes et leurs enfants, leurs troupeaux et
leurs biens, pour se rfugier Taf, ville fortifie. Cette mme ville dont
les habitants, chassrent le Prophte au dbut de son apostolat, lorsquil
est venu chercher protection.
La ville fut assige durant vingt-cinq jours par les troupes
musulmanes, mais refusa de se rendre. Les Musulmans se retirrent
alors, non sans ramener avec eux, en guise de butin, les familles des
vaincus et un butin considrable. Constatant qu'ils avaient tout perdu
dans les combats, ces derniers se convertirent l'Islam et vinrent
rclamer leurs familles. Ils savaient quil ne leur restait que ce moyen
pour chapper un sort qui aurait pu tre autrement plus dramatique.
Aprs leur conversion, leurs biens et leurs familles leur furent restitus,
et ils furent libres de leur personne. La dfaite des Hawazin mit un terme,
du moins en Arabie, aux grandes concentrations guerrires agressives.
Cest aussi Taf que fut dtruite, lautre idole, appele Al Lat.
Puis, le Prophte effectua une visite en tat pnitentiel des lieux
saints de La Mecque avant de retourner Mdine, la ville qui lui avait
offert lhospitalit ses dbuts. L, il apprit que les Ghassanides (Arabes
chrtiens) se prparaient nouveau la guerre et menaaient leur
159
scurit. En pleine chaleur dt, il organisa une expdition de 30 000
hommes et se rendit Tabouk, 600 kilomtres au nord, aux confins de
la frontire syrienne. Il ne rencontra pas l'arme byzantine et tablit son
campement sur place. Les tribus d'alentour, impressionnes par le
dploiement de forces, vinrent prter des serments d'allgeance et le
Prophte leur dlivra des lettres de paix, qui leur assuraient la scurit et
la protection des troupes musulmanes.
Aprs quelques semaines de halte, il retourna Mdine. Dsormais
son autorit et son influence s'exeraient pratiquement sur toute l'Arabie
et sur une partie des territoires environnants. Des coins les plus reculs
de la pninsule, des dlgations de tribus se pressaient Mdine pour se
convertir, tablir des alliances et solliciter la scurit. Une nouvelle re
venait de commencer dans la rgion. Elle allait s'tendre sur une partie
notable du monde. Le Prophte rorganisa l'administration et nomma des
agents pour son fonctionnement. Durant la neuvime anne de l'Hgire, il
interdit aux paens, aux idoltres et aux incroyants, de s'approcher de la
Maison Sacre. L'anne suivante, il dcida d'accomplir le plerinage
(Hadj) la Kaba, loccasion de lAd el Adha. L'vnement eut un tel
retentissement qu'il regroupa 140 000 personnes.
Mohammed se prsenta en tat d'ihram (sacralisation) La Mecque
mont sur une chamelle blanche, en rptant la formule suivante : Me
voici Toi, Allah ! Me voici venant Toi. Tu n'as pas d'associ. A Toi
Seul les Louanges, l'Adoration, l'Autorit Suprmes. Puis il excuta les
diffrents rites avant de se rendre au Djebel Rahma, Arafat et de
prononcer son discours d'adieu. Il rappela les principes fondamentaux du
Coran, exhorta les plerins s'y conformer en toutes circonstances et les
invita transmettre le message aux contres loignes et aux gnrations
futures. A chaque recommandation, il s'arrtait et posait la question
suivante : Ai-je communiqu le message ? Oui, rpondait la foule
mue aux larmes. Il reprenait : Allah, Sois en tmoin !
Quand il eut termin son discours, le vendredi 9 Dou l'Hidja, il
descendit dans la valle sur le dos de sa monture ; alors il reut la
dernire et ultime rvlation qui devait mettre un terme au Coran et clore
dfinitivement le cycle des religions divines et des Envoys de Dieu,
destination de lhumanit. Dsormais, jamais plus un Elu de Dieu,
napparatra sur terre pour sadresser au genre humain et communiquer
un Message divin. Lre des rvlations divines qui dbuta avec Adam,
venait de prendre fin, avec le Prophte Mohammed, le sceau des
Messagers de Dieu, que le Salut et la Bndiction dAllah soient sur lui.
160
La chamelle ploya sous le poids de lultime rvlation et allongea sa tte
sur le sol en signe de soumission. (Cest Dieu qui parle) : Aujourd'hui,
J'ai parachev votre religion, Je vous ai combls de la Plnitude de Ma
Grce et J'agre pour vous l'Islam comme religion. . (Coran 5. 3) Ainsi
prit fin la rvlation coranique.
Le dernier plerinage est connu sous le nom de Plerinage d'adieu,
parce que le Prophte, qui recevait la visite de lAnge Gabriel, une fois
par an, pour lui faire rciter le Coran, afin de valider son authenticit,
exigea cette anne une double rcitation, signe quil ne reparatrait plus
et que dsormais le Livre Sacr tait labri de toute altration, dautant
quil avait t dj consign intgralement par crit, sous le contrle du
Prophte. Ds lors, celui-ci tait conscient quil sagissait de sa dernire
anne. Quelques jours plus tard, il quitta La Mecque qu'il ne devait
jamais plus revoir. Ses forces commenaient dcliner, il tait souvent
souffrant. Pendant vingt-trois ans, temps que dura la transmission du
Message coranique, il subit des preuves puisantes, harassantes. Au
mois de Moharrem de la 11
me
anne de l'Hgire sa maladie s'aggrava. Il
se plaignait de violents maux de tte.
Profitant de la situation, quelques mystificateurs se prvalant de la
qualit d'envoys de Dieu, firent leur apparition et essayrent de gagner
leur cause la population. Les trois principaux usurpateurs furent :
- Aswad, qui apparut au Ymen. Il faisait des tours de
prestidigitation et incitait ses disciples refuser le paiement de la zakat.
- Mossalima du Yemama. Il dispensa ses adeptes de la prire,
autorisa la consommation des boissons alcoolises et introduisit la
pratique de la libert sexuelle.
- Tolaha de la tribu des Bni Assad. Il exempta ses fidles de
l'obligation de la prire et du jene.
Malgr les allgements et les facilits qu'ils accordrent leurs
adeptes, tous les faux prophtes furent limins, victimes expiatoires de
leur imposture. Quand l'tat de sant de Mohammed s'aggrava, il
emmnagea chez sa femme Acha, la fille de son fidle ami Abou Bakr.
Il avait une forte fivre et tait allong. Il demanda ce dernier de
prsider la prire sa place car il n'tait plus en mesure de le faire. Le
sixime jour du mois de Rabi' el Aouel, se sentant un peu mieux, il se
rendit la mosque et pronona son dernier sermon. Si la mort est une
ncessit, dit-il, il existe aprs elle, un jour de justice o les hommes
161
feront des rclamations les uns les autres. Les puissants de la terre
rclameront contre les faibles et ceux-ci contre les grands. Il n'y aura de
faveurs ni pour moi ni pour personne. Maintenant que je suis encore
parmi vous, rclamez-moi votre d. Si j'ai frapp quelqu'un, voici mon
dos, qu'il exerce la loi du talion. Si j'ai offens quelqu'un, voici mon
honneur, qu'il en tire vengeance. Si j'ai pris le bien de quelqu'un, qu'il le
reprenne. Purifiez-moi aujourdhui de toute injustice afin que je puisse
comparatre devant Allah, sans blme et sans reproche envers
personne.
Les assistants rpondaient mus : Prophte, nous sommes
nous-mmes tes dbiteurs ! Ensuite il regagna sa demeure. Il tait de
plus en plus malade. Quelques jours passrent et son mal ne cessait
d'empirer. Comme il ne pouvait plus setenir assis, il posa la tte sur les
genoux de sa femme. Il transpirait beaucoup et ne cessait de rpter
voix basse : Il n y a aucun dieu en dehors dAllah Lui-mme. Il dit
encore : Quelle agonie dans la mort! . Puis il murmura: Avec le
compagnon le plus haut. Il ouvrit la bouche, la referma et rendit l'me,
le lundi 12 du mois de Rabi ' et Aouel. (J uin 632). Ce fut la stupfaction
chez les Musulmans qui refusaient de croire que le Prophte de Dieu tait
mort. La foule se rassembla devant sa demeure. Abou Bakr dut intervenir
nergiquement afin de dissiper les doutes et pronona ces paroles
historiques : O Musulmans, Mohammed a quitt ce monde. Que ceux
qui adoraient Mohammed sachent qu'il est mort, mais que ceux qui
adorent Dieu, sachent qu'il est Vivant et ne meurt jamais.
La foule accepta alors la ralit dans une profonde motion. Le
Prophte fut enterr l'emplacement mme o il rendit le dernier soupir,
l o se trouve maintenant la grande mosque de Mdine. Ainsi,
s'teignit l'homme le plus admir et le plus controvers de tous les temps.
Admir par ceux qui l'ont ctoy durant toute la vie et pris comme gages,
sa sincrit, sa loyaut, son courage, son dsintressement, sa foi
inbranlable et son intgrit absolue qui plaident en faveur de
l'authenticit absolue de sa Mission prophtique. Controvers par ceux
qui avaient lui opposer des ressentiments injustifis dont la conscience
a t forge dans les tnbres du Moyen Age, et qui sont eux-mmes en
manque de reconnaissance divine. Et dominant les problmes
conjoncturels, la Parole dAllah Unique et Tout-puissant, prserve dans
le Coran Sacr, restera jamais le tmoin solennel qui jugera entre les
hommes le J our de la Rsurrection, afin que chacun reoive son d, en
bien ou en mal, sans que personne ne soit ls.
162
LE CORAN EST-IL UNE IMITATION DE LA BIBLE ?
Dans leur majorit, les orientalistes rejettent l'ide de l'origine
divine du Coran Sacr. Sans quoi, comme le reconnat fort propos
Maxime Rodinson, ils se seraient convertis cette religion qui se prtend
authentique. Manifestement, ils ignorent quil nest pas donn tout le
monde dtre agr par le Seigneur de lunivers. Cest une Grce que Lui
Seul est en mesure daccorder Ses serviteurs mritants. Il ne saurait
concder une telle faveur, ceux qui dnigrent la religion quIl lui a plu
driger en valeur universelle ainsi que son Prophte qui a t distingu
et honor parmi tout le genre humain.
Les ternels diffamateurs qui sastreignent dnaturer le Coran
sont plus plaindre qu blmer de leur aveuglement. Le jour venu ils
subiront les consquences de leur fourvoiement, alors quaucun tre dans
lunivers ne pourra les secourir ou allger leurs souffrances. Ils jugent le
Coran et lIslam laune de leur ignorance tout en se prvalant dtre
les dtenteurs de la science et de la clairvoyance. Aussi quoi de plus
normal que les verdicts quils mettent ressemblent plus un fatras de
niaiseries, qu un trait de gnie. Ds lors, il ny a pas stonner ce
que leurs positions sopposent rgulirement celles des Musulmans, car
leur faon de juger est biaise, et ne repose sur aucune certitude. Elle est
le fruit de spculations dltres, dont lobjectif est de prserver des
intrts acquis, quils croient ternels, mais qui savreront illusoires.
Ces prjugs sont le produit dun imaginaire aigri par les succs de
cette religion, dautant que leurs croyances prennent eau de toutes parts,
et quils sont impuissants redresser la barre de leur bateau qui sen va
la drive. Malgr tout, ce serait un aveu de faiblesse de ne pas les prendre
en considration et de ne pas les rfuter avec les arguments appropris.
Car les subterfuges utiliss ne brillent pas par leurs qualits et restent
vulnrables la vrit lorsquelle sexprime sereinement ; ils finiront par
svanouir parce quils sont drisoires avant de se retourner contre ceux
qui ont en font un usage inappropri.
163
Pour ces minents spcialistes, tout ce qui concerne la religion
musulmane est mettre dans le mme sac de la rfutation. Aussi, non
seulement lillettrisme du Prophte leur parat drisoire et sans
fondement, mais daucuns sont convaincus quil tait au contraire, un
grand rudit et quil sest inspir de la Bible pour rdiger son Coran
et fonder sa religion . Les Musulmans ont dailleurs longtemps t
appels les mahomtans, pour signifier que leurs croyances ne remontent
pas au Seigneur de lunivers et quelles ont t inspires par le Prophte
afin dinstituer un culte personnel. Mais les versions qui diffrent entre
elles sont la preuve quaucune nest fonde ; elles dnotent au contraire
les drives intellectuelles et spirituelles de leurs auteurs. Les
spcialistes en sciences musulmanes se divisent en quatre coles
diffrentes, que voici :
1. Les auteurs les plus nombreux prtendent que le Prophte aurait
pris connaissance personnellement de la Bible, dans certains milieux de
l'Arabie. Il aurait model le Coran partir du matriel ainsi recueilli en
faisant taire ses sources pour faire accroire quil tait d'origine divine, et
par consquent, exempt derreur. limage de la Bible !
2. Dautres orientalistes ont rfut ce point de vue. Ils estiment qu'il
n'y a aucune raison de douter de la bonne foi du Prophte qui a toujours
avou avec constance son incapacit lire ou crire. La seule
hypothse susceptible dexplique la provenance, la nature et la substance
de son livre, reste celle d'une tradition orale qui serait parvenue ses
oreilles par l'intermdiaire de mystrieux personnages qui ont t plus ou
moins identifis, et dont les noms figurent plus bas.
3. Pour les plus originaux, le Prophte avait l'impression de
recevoir des rvlations extrieures alors qu'en ralit tout ce qu'il avait
attribu l'Ange Gabriel tait le produit dun subconscient qui
bouillonnait sous leffet de son obsession spirituelle maladive. Les soi-
disant communications externes ne sont que le rsultat d'une illusion qui
a t habilement exploite par l'intress.
4. Enfin, il y a la catgorie des inclassifiables, des fourre-tout ;
ceux qui misent sur plusieurs tableaux la fois et qui dans leur fbrilit
ramassent tout ce qu'ils trouvent sur leur chemin. Le moindre argument
est bon prendre, pourvu quil sloigne de la thse dun Coran rvl
par Dieu et quil confirme la version dun ouvrage conu par le Prophte
de lIslam. Le point commun tous ces chercheurs est leur volont de
parvenir un rsultat, quel quil soit, pourvu quil ne corrobore pas la
version officielle, qui est celle de la provenance divine.
164
Afin de mettre lpreuve ces diffrentes hypothses, il sagit de
les confronter la ralit historique et dexaminer les lments qui ont pu
influer sur le Prophte Mohammed, au point de l'amener crer une
nouvelle religion glorieuse qui est connue pour son inaltrabilit et son
immuabilit. Les conclusions qui se dgageront, rpondront aux vux
combien chers de tous ceux qui considrent le Coran comme un message
emprunt de la Bible ou dautres ouvrages, et voient le Prophte sous les
traits d'un imposteur ou dun magicien. Mais, il ny a pas lieu danticiper
le rsultat de ces investigations.
Avant tout, puisque selon l'hypothse la plus courante, le Prophte
serait un fin lettr, un rudit et un fin connaisseur de la Bible, il devient
impratif de connatre, mme superficiellement et dans ses grandes
lignes, ce qu'est cet ouvrage sacr, et quelles facilits il pouvait offrir
d'ventuels fondateurs de religion. Puisque de nombreux simulateurs
sont sen effectivement inspirs, pour esprer se faire une place au
soleil, mais ils nont russi qu creuser leur tombe.
La Bible que le Prophte aurait tudie est le recueil des textes
sacrs des religions juive et chrtienne. On distingue la Bible J uive (ou
Ancien Testament) crite en hbreu ancien (archaque) avec quelques
parties en aramen qui tait la langue smitique rpandue en Syrie, en
Palestine et en Egypte et la Bible chrtienne, qui sest inspire de la
Bible juive et qui a t rdige en grec et en latin. La Bible juive aurait
t rvle et rdige tout au long d'une priode de neuf sicles,
s'tendant du 11
me
au 2
me
sicle avant l're chrtienne. Le canon se fixa
partir du 5
me
sicle avant l're chrtienne, et dfinitivement vers 90-95,
lors du synode de J amnia, en Palestine.
Entre le 6
me
et le 12
me
sicle, des docteurs juifs (Massortes)
tablirent une rvision critique de ces textes et inventrent les signes
vocalistiques qui n'existaient pas auparavant, tout comme pour la langue
arabe, et le travail fut achev vers 900-930. Il sest ainsi coul douze
sicles, entre les premiers textes et l'adoption dfinitive de la Bible, et
environ huit sicles entre celui-ci et la version des Massortes. La Bible
juive comprend 39 Livres diviss en trois parties. Ce sont : La Loi (Torah
ou Pentateuque), les Prophtes (Nebiim) et les Ecrits (Ketoubin).
En plus de la Bible hbraque, les J uifs de l'Antiquit utilisaient une
version grecque, notablement diffrente, qui a t labore Alexandrie
sur l'ordre du roi dEgypte, Ptolme Il
(283-246 avant l're chrtienne),
connue sous le nom de Traduction des Septante. Cette Bible comporte
une addition de plusieurs Livres qui n'existent pas dans les versions
165
massortiques. Ainsi les Isralites de lpoque possdaient deux Bibles
diffrentes entre elles, lune en hbreu qui tait utilise par les Isralites
de Palestine et lautre, qui est une traduction grecque et une adaptation de
la premire, qui tait en usage chez les J uifs dAlexandrie, qui avaient
perdu lusage de lhbreu. Le terme de septante, qui signifie soixante-dix
en ralit, a t ensuite transform en soixante-douze, pour les besoins
dune cause qui avait besoin dtre srieusement taye. Il vient dune
lgende selon laquelle 72 traducteurs, six membres de chacune des 12
tribus dIsral auraient travaill isolment, dans autant de cellules,
pendant 72 jours. A la fin, de leurs travaux, ils auraient constat que les
72 versions taient identiques entre elles ! Un vritable miracle ! Il est
vrai qu lpoque les prodiges existaient profusion et chaque coin de
rue, aussi chacun pouvait les utiliser sa convenance.
La Bible chrtienne est forme quant elle, de l'Ancien Testament
et du Nouveau Testament. Etant donn que le Christianisme se dveloppa
surtout dans les milieux parlant le grec, c'est tout naturellement la Bible
grecque des Septante qui fut adopte par les premires gnrations
chrtiennes et qui diffrait dj de le Bible juive ! Cet usage fut
officiellement reconnu par l'Eglise romaine au 4
me
sicle, puis confirm
lors du 19
me
Concile cumnique de Trente en 1546, qui consacra la
Vulgate pour la Bible catholique.
LEglise catholique, comprend la Bible grecque, ainsi que les
livres deutrocanoniques, qui n'ont t considrs comme canoniques
qu'aprs les autres, tels J udith, Tobie, les Livres des Macchabs, la
sagesse de Salomon, etc. L'Eglise protestante, ne reconnait pas les livres
deutrocanoniques qui sont considrs comme apocryphes. Ils ont figur
en appendice dans les ditions bibliques jusqu'au 19
me
sicle, sans
jamais faire autorit en matire de foi. Quant aux Eglises orthodoxes,
elles n'ont pris aucune dcision officielle leurs propos, mais les incluent
dans leurs ditions de la Bible.
Le Texte de l'Ancien Testament a une longue histoire dont bien des
moments restent encore obscurs. Il nexiste aucun document original,
mais seulement des copies de copies, les manuscrits. La plus ancienne
copie complte de l'Ancien Testament hbreu date du dbut du 11
me
sicle de l'poque chrtienne. Elle reproduit un texte traditionnel de
quelques sicles plus tt. Cest dire quelle authenticit il faut accorder
des textes, depuis longtemps disparus et qui ont t reconstitus de
mmoire par des auteurs inconnus. Vers la fin du premier sicle, le texte
de l'Ancien Testament avait bnfici du travail d'un groupe de savants,
166
les Maitres de la Loi, qui aprs avoir constat des diffrences entre les
manuscrits, firent dtruire les versions qui ntaient pas conformes au
texte qui a t retenu et officialis pour lexercice du culte. Un consensus
a fini par prendre forme, autour de cette version et les opposants furent
dbouts de leurs revendications qui consistaient soumettre le
document une critique constructive. Bien entendu, le pouvoir en place
fit dtruire toutes les copies qui ntaient pas conformes leurs textes.
La deuxime srie de livres de la Bible chrtienne est constitue par
le Nouveau Testament. Ces textes tous rdigs en grec, (certaines sources
prtendent que seuls trois Evangiles le furent dans cette langue, alors que
la quatrime laurait t en hbreu) ont t crits entre les annes 30 et
150 voire 200, de l're chrtienne. Ils sont au nombre de 27, comprenant
les quatre Evangiles (selon Matthieu, Marc, Luc et J ean), les Actes des
Aptres, treize lettres de l'Aptre Paul, un crit anonyme appel lettre
aux Hbreux sept lettres plus courtes dites catholiques (universelles) et
un livre de visions, l'Apocalypse de J ean.
LEvangile a lui aussi son histoire propre ; le Christ, qui tait juif,
(de mme que sa mre, la Vierge Marie), ne connaissait pas la langue
grecque et il nest jamais sorti de Palestine. Il sexprimait en aramen, la
langue parle de lpoque qui est proche de lhbreu. Aussi son Evangile
originel ne pouvait tre rvl que dans sa langue natale. Cependant,
comme son texte na jamais t retrouv, les Evanglistes effecturent
des reconstitutions, en langue grecque, selon une tradition orale qui est
loin dtre un gage dauthenticit. Actuellement, il existe des dizaines
dEvangiles diffrents, mais seuls quatre dentre eux sont considrs
comme canoniques, cest--dire reconnus comme faisant foi, alors que
les autres sont apocryphes et rejets par lEglise chrtienne.
Si les Evangiles canoniques sont reconnus comme faisant foi ,
ils ne bnficient pas de la mme assurance, quant leur authenticit,
puisque seul lEvangile rvl par le Christ J sus, pouvait se vanter
dun tel privilge. Or, il na jamais t dcouvert et certaines sources
prtendent quil na pas exist et que J sus sexprimait en fonction des
circonstances et des vnements et improvisait souvent. Mais, lIslam
rfute la position de lEglise, car il est incroyable de penser quAbraham,
Mose, David, le Prophte Mohammed ont tous t destinataires dun
Enseignement divin sous forme de message, et que le Christ nait pu
bnficier dune telle attention. Aussi faute de disposer de loriginal,
lEglise chrtienne sest rabattue sur les traductions grecques, qui sont
dailleurs non seulement diffrentes entre elles, mais aussi et plus
167
forte raison avec les Evangiles apocryphes qui sont de loin les plus
nombreux. Sans compter que leur probable divergence avec lEvangile
de J sus, qui na jamais t retrouv ne fait aucun doute.
Par consquent la tradition communment admise selon laquelle,
aussi bien la Bible juive, que la Bible chrtienne, comprenant lAncien et
le Nouveau Testament, sont dorigine divine mot pour mot , est une
expression destine surtout conforter la foi des fidles, car elle est
compltement errone et inexacte. Historiquement et spirituellement. Ni
la Bible juive, ni la Bible chrtienne, ni les Evangiles, ne sont des textes
authentiques manant de Dieu. Ce sont des reconstitutions o les
obligations religieuses ont pris le pas sur les considrations historiques,
qui sont la garantie de leur authenticit. Elles ont t traduites par la suite
en de nombreuses langues et tout le monde sait que la traduction est loin
dtre une science exacte. Mais, avec le temps, les clichs et les prjugs
ont fini par simposer dautant que les structures religieuses, tant juives
que chrtiennes, ne possdent pas dautres modles de rfrence pour
saffirmer et se dmarquer des autres croyances.
A limage de l'Ancien Testament, le Canon du Nouveau
Testament s'est constitu lui aussi par tapes. Le premier groupe d'crits
reconnus comme faisant autorit pour la foi est l'ensemble des lettres de
Paul, auxquelles succdrent les Evangiles et les Actes. Ce n'est que plus
tard et non sans discussions que furent admis des crits, comme la lettre
aux Hbreux, celle de J acques, la seconde de Pierre, la lettre de J ude et
l'Apocalypse. L'usage de tous ces livres pour la lecture publique lors du
culte finit par prvaloir sur celui d'autres crits, qui furent carts parce
qu'on ne pouvait garantir qu'ils provenaient des Aptres. (La Bible en
franais courant. Alliance biblique universelle).
A leur tour, les Actes des Aptres ont t rdigs directement en
langue grecque, par consquent, ils ne peuvent tre dmanation divine,
mme sils prtendent le contraire. La langue grecque na jamais t
utilise pour vhiculer de messages divins. Seuls lHbreu, lAramen et
lArabe, qui sont toutes trois des langues smitiques, remontant Sem,
Fils de No, ont t employes, en raison de leur minence. DIssac au
Christ J sus, tous les prophtes bibliques se sont exprims en hbreu, en
aramen, puis par la suite cest la langue arabe qui prit la relve jusqu
la fin des temps.
En dehors des livres composant l'Ancien Testament et le Nouveau
Testament canoniques, il existe des dizaines d'autres textes sacrs qui
sont considrs comme apocryphes par les autorits religieuses et qui, de
168
ce fait, ne sont pas reconnus par les autorits religieuses officielles. En
tout tat de cause, la Bible a toujours t une uvre volumineuse et
dense. Des hommes consacraient parfois toute une vie pour l'tudier.
Aussi, il est impensable d'imaginer que le Prophte ait pu sinspirer d'un
tel monument l'insu du monde entier et surtout de ses concitoyens, dans
une socit aussi communautaire que l'tait celle de La Mecque.
En parlant de monument, cest avant tout le contenu qui est vis,
puisquil a t labor durant une priode qui stale sur deux
millnaires, mais le terme s'applique aussi au support de l'ouvrage. A
l'poque, limprimerie nexistait pas et les rares ouvrages crits la main
taient de vritables chefs duvre et ncessitaient l'utilisation de
plusieurs centaines de peaux d'agneaux. Des raisons qui plaident pour
que la Bible, qui comprend prs dun million de mots, soit volumineuse
et d'un maniement difficile. Les manuscrits pouvaient tre enrouls ou
poss plat. Les manuscrits de la Mer Morte, dcouverts en 1947 dans
les grottes de Qumran en Palestine taient rdigs sur des rouleaux de
cuir, pratique couramment utilise. En effet, l'empilement s'il garantissait
une relative meilleure manipulation, faisait courir en revanche le risque
du collage des feuillets. Pour cette raison, les intresss prfraient
souvent avoir recours aux rouleaux, plus encombrants, mais d'une
conservation plus aise.
Le British Musum de Londres possde un exemplaire de la Bible
Codex Sinaticus, provenant du Monastre de Sainte Catherine (sur le
Mont Sina) qui ne mesure pas moins de 40,5 x 71 centimtres, soit une
surface quivalente celle d'une dizaine de livres actuels. Il comportait
l'origine 730 pages, soit autant de peaux dagneau. Sa rdaction avait
ncessit une dizaine dannes et il aurait t recopi en lan 350 de lre
chrtienne en langue grecque. Ce qui montre l'importance de l'ouvrage.
De toute vidence, il n'tait pas facile au Prophte, d'avoir en sa
possession un exemplaire de la Bible, qui tait trs encombrant et pesait
prs dun quintal, que ce soit sous forme de volumes ou de rouleaux. Si
le recours au parchemin pouvait rduire le poids, personne n'a jamais
parl de la prsence d'un tel document en Arabie, car son prix excessif et
sa diffusion extrmement rduite, limitait ou interdisait sa diffusion. En
outre, le parchemin tait un produit de grand luxe ; il est impossible
dimaginer que le Prophte dj confront aux dures ncessits de la vie,
puisse se permettre dacqurir un tel ouvrage, dont le prix pouvait
dpasser dix fois celui dune habitation sommaire, limage de celle
quil habitait et qui tait faite de torchis et de branches de palmier. Dans
169
son ouvrage intitul : Le Prophte de l'Islam Muhammed
Hamidullah un des grands spcialistes de la religion musulmane, crit
que les lettres adresses par le Prophte aux souverains trangers taient
crites sur du parchemin, alors que les chartes octroyes aux chefs des
tribus arabes taient rdiges sur des morceaux de cuir. Le Prophte
nutilisa le parchemin, quaux toutes dernires annes de sa vie, pour
convier les souverains embrasser lIslam.
Les seuls supports graphiques usuels taient constitus de
morceaux de cuir, de poterie, des bouts de bois ou des omoplates de
dromadaires. La Bible dcouverte Sainte Catherine crite sur des
peaux dagneaux tait dun maniement difficile et son accs ntait
rserv quaux hauts dignitaires de cette institution et ces derniers
prouvaient un mpris certain lgard des Arabes qui ne pratiquaient
pas le monothisme et ne possdaient pas de Livres Rvls. La dure loi
du march fait que la raret est toujours synonyme de chert. Le
spcimen du Muse de Londres fut acquis en 1933, pour l'quivalent de
deux millions de dollars, en dpit de son tat dlabr. Ces arguments font
que le Prophte ne pouvait absolument pas acqurir un exemplaire de cet
ouvrage, supposer quil en avait les moyens tout en tant un grand
rudit. Mais, dautres obstacles que ceux relatifs la raret, vont se
dresser, pour liminer dfinitivement la thse de la rfrence biblique.
En effet, l'Ancien Testament avait t crit en langue hbraque,
puisquil tait destin aux Isralites. Par la suite, une premire traduction
grecque fut ralise au 3
me
sicle avant l're chrtienne, sous l'gide du
roi Ptolme Il. A son avnement, le Nouveau Testament fut lui aussi
entirement crit dans cette langue, partir des rcits aramens et
hbreux. A la fin du 2
me
sicle, il existait une version hbraque de la
Bible juive et une version grecque de la Bible chrtienne qui drivait de
cette dernire. Entre les annes 390-405, la Bible chrtienne fut
nouveau traduite en latin par Saint J rme et s'imposa partir du 7
me
sicle pour devenir la version officielle de la Bible catholique (Vulgate)
reconnue authentique au Concile de Trente.
Elle a t galement traduite en syriaque au 2
me
sicle (appele
Peshitto La Simple ), en copte (Egyptien) au dbut du troisime
sicle, en gothique au quatrime sicle, par Ulfilas (Petit Loup), vque
Goth, en slave au neuvime sicle par Cyrille le Philosophe, inventeur de
l'alphabet cyrillique, en usage actuellement dans les pays slaves (Russie-
Ukraine-Bilorussie, Bulgarie, etc.) Plus tard, elle fut transcrite dans de
nombreuses langues, mais c'est seulement mille ans aprs l'avnement du
170
Prophte qu'elle fut adapte en arabe. Aussi quand bien mme le
Prophte tait un grand rudit et quil maniait sa langue d'origine avec
aisance, il tait impossible dexiger de lui qu'il soit bilingue ou
polyglotte, qu'il manie l'hbreu, le grec, le latin, le syriaque, le copte ou
le gothique et qu'il s'en cache avec une aussi grande dextrit aux yeux
du monde entier. Aussi la thorie dun mystrieux enseignement
biblique, qui lui aurait donn des ides saugrenues, jusqu linciter
produire une nouvelle religion, qui non seulement nest pas tombe dans
le panneau des erreurs et des inexactitudes qui fourmillent dans le texte
biblique, mais qui sen est carte systmatiquement, est simplement
farfelue. Ny succombent que ceux qui insistent avec la dernire nergie,
pour tomber dans le panneau dune grossire mystification.
Les Arabes taient connus pour leur loquence dans leur langue
natale, mais ils n'avaient pu s'ouvrir sur le monde extrieur. Muhammed
Hamidullah signale que les J uifs dArabie, et de Mdine en particulier,
s'exprimaient en langue arabe dans leurs relations avec les autochtones et
utilisaient l'hbreu entre eux. Selon Abou Daoud, le Prophte ordonna
son scribe, Zad Ibn Thbit, d'apprendre l'hbreu, pour dchiffrer les
lettres envoyes par les J uifs, qui taient rdiges en langue arabe mais
en caractres hbraques, alors que la rponse s'effectuait en arabe.
Les lments de cette situation s'articulent parfaitement pour
dmontrer le bien-fond de la thse soutenue par les Musulmans, selon
laquelle le Prophte ne pouvait sinspirer de la Bible. Les J uifs et les
Chrtiens prouvent une grande rpugnance l'ide que Dieu puisse
confier Son Message un Arabe. Cette pense leur est plus que jamais
insupportable. Heureusement quils font preuve de vigilance sans quoi, Il
aurait succomb au pige malfaisant conu par Satan, pour dtruire le
J udo-christianisme. Des relations aussi stratgiques ne peuvent relever
que du monopole des J uifs et des Chrtiens, qui sont dtermins
exercer un strict contrle sur un secteur aussi stratgique. Dsormais il
est fait interdiction lintress dtablir tout contact avec dautres
peuples. Evidemment avec le Dieu biblique acquis leur cause, ils
peuvent se permettre de jouer aux donneurs de leons en se prenant
pour des directeurs de conscience.
Les Musulmans ne prennent mme pas la peine de rfuter ces
arguments qui leur semblent incongrus et sortir des normes universelles.
Il est indniable que le Seigneur de lunivers, dcide en toute
souverainet ; il ne saurait soumettre le choix de Ses Prophtes
lapprobation et au visa pralable de ceux qui se sont carts du chemin
171
de la vrit. La religion chrtienne n'a t instaure que pour redresser les
dviations de la religion isralite, laquelle est venue rtablir celle qui a
t rvle Abraham, puis Mose, David et dautres Prophtes
juifs et dont nombre de Commandements ont t perdus ou altrs. Il en
va ainsi des enseignements qui, depuis que l'homme existe, n'ont cess
d'tre gars, oublis, ou dforms. Il en va de mme de Dieu qui dans
Son Immense Sollicitude n'a cess de susciter des Prophtes afin de
maintenir la Puret de Son Message et la ligne directrice qui consiste
nadorer quun Dieu Unique et Tout-puissant, sans Lui adjoindre aucune
entit quelle quelle soit. Si les religions n'avaient pas t altres, les
Prophtes n'auraient pas t aussi nombreux prcher une vrit qui
serait reste constante.
L'exemple de la Bible est significatif. De nombreuses altrations
parsment ce qui tait l'origine un Texte Sacr authentique. Attribuer
ces bvues au Seigneur de l'univers est non seulement inconcevable, mais
blasphmatoire. Il est hors de doute qu'elles manent plutt de
l'incomptence ou de la volont dlibre, des docteurs de la loi et des
prtres, qui avaient la charge de transcrire les textes, mais qui au vu de la
rigueur des prescriptions, se sont permis de transgresser les interdit
divins et de les tourner leur avantage. Prcisment, le Coran, tout en
avalisant certains passages de la Bible, a pris un soin mticuleux
scarter de toutes ces altrations.
La partie essentielle du prsent ouvrage est consacre au problme
de la crdibilit de textes religieux, faussement attribus au Seigneur, et
des consquences dsastreuses qui en rsultent. Elles dmontrent que le
Prophte Mohammed n'a jamais pu puiser son Enseignement de la Bible.
Le contraire aurait suppos qu'il hrite des passages sacrs dans la mme
proportion qu'il l'aurait fait des additions profanes et quil reprenne son
compte les milliers derreurs et dinexactitudes du Texte biblique. Cela
n'a pas t le cas. Le Coran a t expurg de toutes les altrations qui
maillent l'Ancien et le Nouveau Testament, une poque o il tait
impossible un tre humain de les dtecter. La preuve, elles ont t
valides par les nombreux conciles qui se sont tenus bien aprs la venue
du Prophte de l'Islam et durant des sicles. Or, seule une Intelligence
Suprieure et Infaillible, tait en mesure de distinguer le vrai du faux et
de tracer une dmarcation dans ce qui tait abusivement mlang. Et cela
n'entrait pas dans les comptences d'un homme fut-ce, le Prophte
Mohammed, que le Salut et la Bndiction dAllah, soient sur lui, qui
nest rest aprs tout quun tre humain, en dpit de sa qualit dultime
Messager de Dieu destination de lhumanit.
172
LES EXPLOITS DU SUBCONSCIENT
La forme de la matire biblique dans le Coran rend certain que
Mahomet n'avait jamais lu la Bible, et il est peu probable qu'il ait jamais
lu d'autres livres. Telle est l'opinion exprime par W.M. Watt, dans son
livre consacr au Prophte. Elle diffre notablement de celle de la
majorit des islamologues qui pensent le contraire. Il est dans la nature
des choses quun sujet consacr lIslam ou son Prophte, soulve des
interrogations et des questions. Mais si le Prophte n'a pas eu accs la
Bible, d'o vient-il qu'il se rfre souvent aux mmes sources ? Certains
orientalistes sont convaincus qu'il recevait ses informations de
mystrieux Chrtiens qui tenaient lui enseigner les fondements des
religions judo-chrtiennes, mais qui en altraient simultanment le
contenu. Dans quel but ? Mahomet tait en ralit un novateur qui se
serait affranchi de ses commanditaires, avant de voler de ses propres
ailes et de fonder la religion musulmane.
Watt voque le nom de Waraqah, cousin de Khadidja, la femme du
Prophte, qui se serait converti au Christianisme et encourageait
Mahomet croire qu'il recevait des rvlations semblables celles des
Juifs et des Chrtiens. Selon lintress, il suffirait de prendre un
quidam, de lui suggrer quil reoit des rvlations semblables celles
des J uifs et des Chrtiens, pour quaussitt, il se mue en un grand
Prophte. Le manque de vocation du genre humain est affligeant,
puisquaprs lui, personne na tent de devenir la rfrence suprme en
matire de spiritualit. Il tait donc si facile de former des Prophtes, et
personne navait song utiliser cette possibilit ?
Pourtant, malgr ces arguments qui premire vue paraissent
irrfutables, dautres fauteurs de troubles sont venus prtendre que cette
thse ne tient pas debout, car le Prophte Mohammed aurait eu en ralit,
un matre s spiritualit, en la personne dun moine, nomm Bahira,
qui vivait en ermite prs de Bostra, sur le flanc du Djebel Druze, et que
l'Eglise accusa souvent d'tre un hrtique. Ce moine se serait soudain
prit la tte et aurait dcid de former des Prophtes, pour les pousser eux
173
aussi lhrsie afin de contrebalancer ou mme de se substituer
lEglise chrtienne. Du coup, il sortirait de sa misrable retraite
spirituelle, perdue au flanc dun coteau, de nulle part, et lon viendrait de
toute part reconnatre ses mrites et lencenser. Et alors, nous la belle
vie ! Mais, son projet est tomb leau et lui-mme sest noy dans les
larmes dun dsespoir sans fond.
J amais court darguments, dautres orientalistes y sont alls eux
aussi de leur chansonnette. Ainsi, on trouve un autre mystrieux
personnage chrtien qui aurait prch pendant la grande foire dOkz, et
auquel Mahomet aurait prt une oreille attentive. Sduit par le
mystrieux personnage (il faut insister sur la notion de mystrieux ,
parce que cela permet de noyer le poisson dans leau et de passet de
rfrences historiques), le futur Prophte aurait abandonn femme et
enfants, maison et compagnons, pour suivre le moine en question afin de
bnficier de son non moins mystrieux enseignement. Ayant acquis la
plnitude des sens et lpanouissement spirituel ad hoc, il se mit
prophtiser et les gens stupides et crdules sont tombs dans le panneau,
en pensant dcouvrir la vrit ! Naturellement, personne nentendit
parler de ce mystrieux moine, qui aurait t certainement mieux inspir
de profiter de sa science plutt que de la propager dautres, et de rester
croupir de misre.
Certains auteurs font valoir que durant ses dplacements,
Mohammed aurait pu entrer en contact avec des Arabes chrtiens de la
frontire syrienne, ou encore avec des Abyssins galement chrtiens
venus du Ymen pour atteindre La Mecque. Comme si cela ne suffisait
pas, pour faire bonne mesure, les orientalistes ont encore fait appel aux
Ghassanides de Syrie bien sr, mais aux Lakhmides de Hira qui
pratiquaient le Christianisme sous la double forme du monophysisme et
du nestorianisme, sans oublier les tribus du dsert l'image des Kalb, des
Tanoukh, des Taghlib, des Hanifa, ainsi que de quelques centres urbains
isols, et d'autres anachortes anonymes. (Francesco Gabrieli. Mahomet
et les grandes conqutes arabes)
Mais ce n'est pas tout ! Loin sen faut ! Comme il fallait tout prix
dcouvrir son imposture, les arguments les plus fallacieux taient les
bienvenus. Cest ainsi que dautres chercheurs, ont mis en action de
mystrieux personnages juifs, cette fois, destins sans doute
contrebalancer l'influence un peu trop envahissante des Chrtiens. En fin
de compte, cela fait vraiment trop de monde sintresser cet homme
qui sappelait Mohammed. Pour quelles raisons, des populations
174
entires d'Arabie, de Syrie et de Palestine se sentirent-elles soudain la
vocation d'enseigner la Bible un simple citoyen, qui ne demandait rien,
et que tout ce battage fait autour de sa personne soit pass inaperu de la
quasi-totalit des gens ?
En ralit, l'excitation dsordonne des auteurs occidentaux cache
mal leur volont de dtruire n'importe quel prix la thse musulmane qui
a l'avantage d'tre unique et authentique : celle de la Rvlation divine.
Est-il raisonnable de croire la vraisemblance de tels rcits ?
Pourquoi les promoteurs en question ne se sont jamais manifests,
lorsque le Prophte s'est attaqu aux religions juive et chrtienne,
accuses d'tre altres par des mains corruptrices, et l'idoltrie,
dnonce comme le plus grand crime de l'humanit ? Le moins est de
penser que, si mystrieux personnages il y avait, ils n'auraient pas
manqu de se manifester contre les prtentions de ce pseudo-prophte,
quils ont contribu former, mettant nu son stratagme et ruinant ses
espoirs. Mais rien de cela ne s'est produit. J amais aucune source ancienne
n'a mis le moindre commentaire qui aurait pu donner quelque crdibilit
ces versions. Dans ces investigations, les sources musulmanes nont
pas t les seules tre mises contribution. La partie belle a t
rserve aux porte-paroles juifs, chrtiens et paens qui sont rests muets.
La pugnacit des Occidentaux ne le cde qu' leur imagination
dbordante. Voici titre d'exemple le raisonnement mis par Rodinson :
On a cru pouvoir dceler, crit-il, dans un schma frquent, l'influence
de l'ordonnance habituelle d'homlies clbres dans l'Eglise syrienne,
celle du pre de l'Eglise, Saint-Ephrem. Des auteurs nous racontent que
Mohammed aurait entendu la grande foire de 'Okz, prcher un
Chrtien, Qoss Ibn Sada, vque, dit-on, qui aurait dvelopp en prose
rime et en vers, le thme de la fragilit humaine et la proximit du
Jugement. Aurait-on l un chanon entre le Christianisme syrien et le
Coran ? se demande faussement candide l'auteur, avant d'ajouter :
Certaines concordances sont impressionnantes, mais Qoss est peut-tre
un personnage lgendaire et ses sermons sont peut-tre apocryphes.
En clair, lintress estime que le discours prononc par Qoss Ibn
Sada, la foire de 'Okz aurait influ considrablement sur le destin
prophtique de Mohammed. Seulement il ajoute dans la mme veine que
l'vque en question n'a peut-tre jamais exist. En consquence, il n'a pu
prononcer de sermons que le Prophte n'a videmment pu entendre.
Malgr tout, ces concordances comme il les appelle, sont
impressionnantes. Mais Rodinson voulait certainement dire que les
175
concordances taient impressionnantes par leur caractre farfelu, et que
le fil de sa pense se soit gar entre-temps ? Car, comment peut-on tre
impressionn par quelque chose qui n'existe pas ?
Voil de quelle faon on essaie de mystifier les lecteurs tout en
dformant la vie du Prophte et la porte de son apostolat. Ainsi, les
orientalistes pouvaient jouer sur plusieurs tableaux la fois afin de
confondre le Prophte et dcouvrir le secret de ses rvlations.
Mais tout nest pas termin, puisquaprs avoir maintenu que le Coran
avait t dict au Prophte par de mystrieux personnages chrtiens,
W.M. Watt lui aussi se contredit quelques chapitres plus loin en
soutenant un point de vue tout fait oppos. Daprs lui, les rvlations
provenaient non pas de l'extrieur mais du subconscient de l'intress, et
son insu ! Dire que Mahomet tait sincre n'implique pas que ses
croyances taient exactes. Un homme peut tre sincre et se tromper. Il
n'est pas difficile un occidental contemporain de montrer comment
Mahomet a pu faire erreur. Ce qui semble pour un homme venir de
l'extrieur de lui mme, peut en vrit venir de son subconscient... La
thorie du subconscient est chre bon nombre d'orientalistes. Ils y
voient un sujet de choix trs maniable, contrairement aux versions
prcdentes qui demandent un minimum de rfrences et de citations.
L'avantage est que lon peut imputer au subconscient toutes sortes
d'insanits sans le voir broncher ou dmentir. Ces raisons ont incit les
spcialistes user de ce procd si commode.
Il va sans dire que le subconscient ou l'inconscient s'applique aux
processus mentaux qui chappent au contrle du sujet. C'est dans cet tat
que le Prophte aurait rdig le plus pur joyau de la littrature arabe. En
outre, toujours soumis un psychisme irrationnel, il aurait jet les bases
d'une nouvelle socit, dfini les obligations divines, tabli un code de
justice, prescrit une thique rnove, rorganis le milieu socioculturel,
rglement les droits et les devoirs des citoyens, labor la premire
convention, etc. Et toujours dans cet tat d'inconscience (ou de latence ?)
prolong (les rvlations ont dur 23 ans), il aurait contribu comme
jamais aucun homme ne l'a fait depuis, expliquer les grands
phnomnes qui rgissent l'univers et dont la plupart n'ont t (re)
dcouverts qu'au 20
me
sicle par les savants.
Grce au Coran, la plupart des secrets de l'univers ont t rendus
accessibles l'homme. La suite de l'ouvrage permettra dexposer des
dizaines de sujets qui ont t dvoils par le Livre Sacr et qui sont rests
mconnus des Occidentaux jusqu' l'poque moderne. Les phnomnes
176
taient ce point nouveaux, que ces derniers n'en avaient pas saisi le
sens. Ils demeurrent incompris durant mille ans. Plus tard, la rvolution
scientifique entreprit de modifier les mentalits, et alors seulement les
rvlations prirent leur sens clatant. Ce qui amnera la conversion
l'Islam de nombreux savants. Car les preuves tangibles sont plus
loquentes que tous les discours du monde.
Depuis, les gens aviss rfutrent sagement la thorie du
subconscient. Car des connaissances suprieures tout ce que l'humanit
avait pu imaginer ne pouvaient maner si simplement des facults
incontrles d'un tre humain. Si tel avait t le cas, pourquoi, au vu de
ces performances tonnantes, les pays technologiquement volus
s'astreignent-ils encore promouvoir leurs acadmies scientifiques et
leurs centres de recherches avances pour rsoudre les problmes
spcifiquement difficiles, alors qu'il serait plus commode de manipuler
un individu avec des mdicaments psychotropes et d'enclencher les
processus mentaux inconscients qui permettront de rpondre aux
grandes questions de l'humanit ?
Une telle mthode aurait l'avantage de faire gagner plusieurs sicles
d'avance sur une intelligence scientifique conventionnelle. Quelle
conomie de temps et de moyens pour tout le monde ! Cependant, la plus
grande conomie consiste certainement rejeter les lucubrations des
orientalistes en mal de sensations. Ceux-ci n'ont pu apprhender le Texte
Sacr sa vritable valeur. A l'image de leurs prdcesseurs, ils n'ont vu
qu'un fatras d'enchevtrements qui se mariait bien avec l'inconscience
d'un homme. Mais le Texte coranique reste hors d'atteinte des apprentis-
manipulateurs.
Le subconscient du Prophte s'est avr comme il fallait s'y
attendre, tout fait insuffisant pour laborer un Enseignement de cette
valeur. Depuis, il est devenu vident que la science continuera
progresser en restant tributaire de la recherche fondamentale et non de
processus mentaux incontrls et que les rvlations coraniques
constituent bien la Parole Sacre du Seigneur de l'univers, Unique et
Tout-Puissant. Le subconscient du Prophte n'a pu jouer aucun rle dans
la conception du Coran. Ces vrits ont t occultes pour porter
prjudice l'Islam et son Livre Sacr. Mais nul ne saurait inverser
l'ordre des choses sans que la ralit recouvre finalement ses droits.
177
LA BIBLE, SOURCE D'INSPIRATION OU SUJET DE
CONTROVERSE ?
Le Coran ne reconnat pas la Bible l'unicit que les J udo-
chrtiens lui attribuent. L'histoire des religions rvles a dbut avec
l'apparition de l'homme bien avant l'Alliance avec le peuple d'Isral.
Aprs Adam, No reut le don de prophtie, ainsi qu'Abraham, lesquels
n'ont jamais t des J uifs. Ce dernier tait originaire de Chalde
(Babylonie-Msopotamie) et la mission prophtique dont il fut investi
prcda la naissance de ses enfants, Ismal, l'anctre des Arabes et Isaac,
l'anctre des Isralites. Il a t le fondateur de la Kaba o Maison
Sacre, aid en cela par son fils Ismal.
Le Coran atteste qu'il n'tait ni J uif, ni Chrtien, mais un vrai
croyant, soumis Dieu. (Coran 3. 67). Abraham fut un Messager en ce
sens qu'il disposait d'un Livre, connu sous le nom de Souhouf . Ces
crits ont t perdus et aucun document d'origine n'existe pour clairer
les fondements de cette religion. Cependant, la Torah et le Coran
reprennent certaines pratiques, de sorte que les grandes lignes du
Message qui professait un strict monothisme, sont connues.
La Torah (en hbreu : la Loi) est le nom donn aux cinq premiers
Livres de la Bible relatant le rcit de la cration depuis ses origines
(Gense, dluge, etc.), jusqu' la mort de Moise. Ces livres (la Gense,
l'Exode, le Lvitique, les Nombres, le Deutronome) sont censs
renfermer la Loi mosaque et constituent le noyau de la religion isralite.
Ils ont t complts plus tard, par de nombreux autres crits que le
Coran ne reconnat pas, car ils n'manent pas de Dieu. Ce sont : les
Livres des Rois, les Cantiques, les Lamentations et d'autres ouvrages
crits par des auteurs, le plus souvent inconnus, mais qui exercrent un
attrait puissant auprs des docteurs juifs en raison de leur contenu
apologtique. La Bible voque les faussaires qui transcrivent la loi et
tordent le sens (J rmie 8-8-9), et les faux prophtes qui annoncent
des prdictions sans valeur et des inventions trompeuses (Idem 14. 14).
De fait l'altration du Message divin aura de grandes rpercussions sur la
crdibilit de l'enseignement biblique.
178
Prs de trois sicles aprs Mose, Dieu suscita Daoud (David)
comme Prophte et Lui rvla les Psaumes (dsigns sous le nom dAl
Zabour par le Coran). A l'image des autres Livres sacrs, les Psaumes
firent l'objet d'additions et de modifications. Les Isralites admettent que
sur les 150 pomes de ce livre, 73 seulement remonteraient David, les
autres ayant t composs sur une priode s'talant du 11me au
2me
sicle avant l're chrtienne, par des auteurs inconnus. J sus faisait
frquemment mention des Psaumes dans l'Evangile. La personne de
David est vue de faon diffrente par la Bible et le Coran. L'Ancien
Testament le prsente avant tout comme un roi inspir par Dieu. Le
Coran au contraire donne la prminence au Prophte sur le roi. De toute
manire le Coran soutient que mme les Psaumes attribus David, ont
t corrompus l'image de trs nombreux autres passages de la Bible,
dont il est impossible de faire le recensement.
L'Evangile est le quatrime Livre d'inspiration divine recens par le
Coran, qui n'emploie jamais le pluriel, l'oppos de l'Eglise. De fait, les
milieux chrtiens ont retenu quatre Evangiles canoniques, selon
Matthieu, Marc, Luc et J ean, aprs la mise l'cart de dizaines dautres,
jugs comme apocryphes, non reconnues par lEglise. Si le nombre des
versions est aussi important, cela est d essentiellement au fait que
chaque auteur avait rdig sa propre interprtation des rcits parvenus
jusqu' lui. Car les Evangiles diffraient entre eux.
Contrairement llaboration du Coran, il nexiste aucun tmoin
direct pour certifier lauthenticit du Message du Christ. Aussi, le Proto
Evangile de J acques le Mineur, l'Evangile de Nicodme, l'Evangile de
Marcion, l'Evangile selon les Hbreux, l'Histoire de la Nativit de Marie,
l'Evangile des Egyptiens, l'Evangile de Thomas, etc., et d'autres livres
furent tous qualifis d'apocryphes et rejets par l'Eglise. Voil pourquoi
le Coran ne reconnat en ne donne sa caution quau seul Evangile
vridique manant de J sus, et ne valide aucune des nombreuses versions
qui en ont t tires, qu'elles soient canoniques ou apocryphes. Les autres
Livres de l'Evangile ayant t dj numrs, il nest pas ncessaire de
les citer nouveau. Saur pour signaler que Saint-Paul, qui s'est taill la
part du lion dans la rdaction des diffrentes lettres de l'Evangile, tait un
personnage controvers dans les milieux chrtiens de J rusalem. Il
n'avait pas connu J sus et combattit le Christianisme sa naissance. Il se
serait ensuite converti et lgitima son zle pour la nouvelle religion en
affirmant avoir rencontr J sus, ressuscit sur la route de Damas. Il tira
de la crdulit des gens une aurole de saintet qui lui permit d'exercer
son apostolat en toute quitude.
179
Tous ces documents ne sont videmment pas d'origine divine. Ils
sont rcuss par le Coran au mme titre que d'autres crits qui prtendent
parler au Nom du Seigneur, alors qu'ils ne disposent d'aucun mandat en
ce sens. Nul ne saurait nier que les priodes des grandes rvlations
divines se sont avres aussi tre celles o la ferveur tait intense et la
dvotion profonde. Les gens s'exhortaient au recueillement et la
mditation, particulirement les hommes de religion qui vivaient leur foi
dans une soumission extatique ; le terrain tait minemment favorable
pour donner un sens mystique la moindre sollicitation de l'esprit.
Limagination allait jouer un grand rle en embellissant et en attribuant
une Puissance divine, des faits qui par eux-mmes taient drisoires. Il
existait en consquence une profusion de prophtes, se disant inspirs,
car cette qualit tait indispensable pour acqurir un statut social
exceptionnel dans la communaut.
Ceux qui se voyaient reconnatre de tels privilges devenaient les
gaux des rois, et prenaient souvent le pas sur eux. Ce qui explique les
raisons de la rue des visionnaires et la lutte froce des faux prophtes
entre eux. Mais l'inconvnient allait justement survenir du nombre de
ceux-ci, dans une profession qui tait recherche et qui payait bien. Deux
qualits taient requises pour russir : l'apologie du peuple considr et
l'imagination. Cette voie fut explore avec beaucoup de succs par des
personnages qui s'attribuaient des dons de prophtie et qui n'taient que
des usurpateurs. Dans l'Ancien Testament, de nombreux prophtes
firent et dirent ce qui convenait le mieux leurs intrts et ceux de
leurs proches. Ils cimentrent la cohsion des membres de leur socit en
les exhortant porter le combat l'extrieur, soumettre ou anantir
les pays avoisinants. Ils sombrrent dans les excs, par le massacre des
femmes, des enfants, des bbs, l'abattage du btail, les destructions
massives. Ils justifirent leur boucherie par l'emballement venger les
exactions dont ils furent victimes. Ils mirent de la cruaut et de la
dmesure dans leurs chtiments. Ils exercrent leur puissance
pleinement, sans retenue jusqu' satit.
Cette attitude restera tellement ancre dans leurs esprits, que c'est
tout naturellement aprs leur nime invasion contre les pays voisins en
1967, que le gnral de Gaulle, Prsident de la Rpublique Franaise,
utilisera l'expression de peuple dominateur pour qualifier leur
propension l'agression. Ce n'tait pas une formule de circonstance, mais
le rsultat d'une tradition soigneusement entretenue et qui s'est exerce
implacablement face la lutte hroque du peuple palestinien.
180
L'autre qualit que devaient exploiter ceux qui se prvalaient
d'entrer en communication avec le Seigneur, tait l'imagination. Un
message plat, sans relief vouait son auteur l'indiffrence. Il tait
important d'impressionner les esprits et de produire une dcharge
motionnelle propice changer l'ordre des choses. Les artifices taient
nombreux et les candidats des acteurs consomms. Les uns avaient la
facult de voir Dieu, en personne . D'autres lui parlaient, engageaient
des dialogues interminables. Il leur tait familier et finissait presque par
devenir leur oblig. Bref, les subterfuges taient varis et la crdulit des
gens, inpuisable. Les prophtes s'taient spcialiss. Certains dans les
visions extraordinaires ou dans les rcits mythologiques, d'autres dans le
maniement des chiffres, les sciences de la gnalogie, etc.
Voici, titre d'exemple, comment Ezkiel, vrai Prophte dIsral
dcrit sa rencontre et ses relations avec le Seigneur (rsum) : Le
cinquime jour, du quatrime mois de sa trentime anne, Ezkiel vit le
ciel s'ouvrir et Dieu Lui envoya des visions et Lui adressa la Parole avec
une puissance saisissante. Il vit une rafale de vent qui amenait un gros
nuage charg d'clairs et dont le centre scintillait comme du mtal. Il y
avait quatre tres vivants d'apparence humaine. Chacun d'eux possdait
quatre ailes et quatre faces. Ils avaient des jambes droites et leurs pieds
ressemblaient aux sabots d'un veau et brillaient comme du mtal.
Sous chacune des ailes sortait une main d'homme. Les mains, les
faces et les ailes des quatre tres taient tournes dans les quatre
directions. Ils avanaient droit devant eux sans tourner le corps. Chaque
tre possdait les quatre faces suivantes : Une face humaine devant, une
face de lion droite, une face de taureau gauche, et une face d'aigle
derrire. Leurs deux ailes se touchaient et recouvraient entirement leurs
corps. Ils allaient partout sans avoir tourner leur corps.
On voyait des flammes et des torches qui bougeaient entre les
tres vivants et allaient et venaient la vitesse de la foudre. Les clairs
jaillissaient de partout. Il y avait galement quatre roues qui brillaient
comme des pierres prcieuses. Elles touchaient la terre et en mme
temps taient d'une hauteur effrayante. Elles se dirigeaient dans les
quatre directions sans avoir pivoter. La volont des tres vivants
animait les roues. Lorsqu'ils s'avanaient, s'arrtaient, s'levaient dans
le ciel, les roues en faisaient autant. Au-dessus, se trouvait une vote qui
scintillait comme du cristal, sous laquelle se tenaient les tres vivants.
Chacun d'eux avait deux ailes tendues droit devant, tandis que les deux
autres ailes recouvraient les corps. Leurs ailes bruissaient quand ils se
181
dglaaient on pouvait comparer ce bruit au grondement de la mer ou
la Voix de Dieu Tout-puissant...
Et la description se poursuivait toujours merveilleuse et les gens
qui en demandaient encore moustills par une suite palpitante et l'auteur
qui en rallongeait pour satisfaire une curiosit lgitime. Et voil le Dieu
biblique, apparaissant au-dessus de la vote dans un dcor hollywoodien,
fait de lumire, d'clairs et de flaches multicolores. Il charge Ezkiel de
transmettre un Message pour le peuple d'Isral et lui ordonne d'avaler le
livre en forme de rouleau, avant de le relever de terre l'aide de l'trange
machine, et de l'emporter dans les cieux pour le dposer Tel Abib (Tel
Aviv). Ezkiel passa sept jours de stupeur complte, alors Dieu L'attacha
avec des cordes afin qu'il reste allong sur le ct gauche pendant 390
jours pour expier les fautes du Royaume d'Isral, puis durant 40 jours sur
le ct droit afin d'effacer les fautes du Royaume de J uda. Dans cet tat,
il devait faire cuire sa nourriture en utilisant des excrments humains
comme combustibles, mais au dernier moment, Dieu allgea sa charge et
lui permit d'utiliser la bouse de vache.
Ensuite, Il lui intima l'ordre de se raser la barbe et de se couper les
cheveux et de les diviser en plusieurs parts : Le premier tiers devait tre
brl au centre de J rusalem ; le deuxime tiers tait destin tre frapp
avec une pe par Ezkiel tout autour de la ville ; le troisime tiers serait
dispers au vent et le Dieu biblique en personne se chargerait de courir
derrire, pour le frapper avec son pe. Et, l'auteur imperturbable, mais
non dpourvu d'ides, de poursuivre son rcit vigoureux et color, afin de
satisfaire un auditoire mdus.
L'indcence peut-elle ce point obnubiler la raison pour croire de
telles fables ? Mais lauteur nen a cure, il fait encore intervenir le Dieu
biblique afin de dmasquer les faux prophtes et confirmer ses propres
visions. Le Seigneur invita Ezkiel dnoncer ceux qui se prtendent
prophtes et prophtisent de leurs propres initiatives, car, le malheur
s'abattra sur les insenss qui prennent leurs visions pour des prophties :
Isralites, vos prophtes ressemblent des chacals qui rdent sur des
ruines...lls prdisent des mensonges et imaginent des visions alors que
Moi le Seigneur, Je ne les ai pas envoys... (Ezkiel 13). La
concurrence peut tre dangereuse et le meilleur moyen est de l'liminer
pour s'en prserver. C'est fait efficacement avec le concours de Dieu.
La lecture du Livre d'Ezkiel ou d'autres livres bibliques de la
mme mouture, et ils sont nombreux, suscite un commentaire d'ordre
gnral, mais d'une importance fondamentale. L'invraisemblance du rcit
182
ne permettant pas de le considrer comme tant d'origine divine, deux
hypothses peuvent tre formules pour juger de son authenticit.
Premire hypothse : Ezkiel est bien un Prophte charg d'avertir
les Isralites et dans ce cas, ses paroles ont t gravement altres au
point de confondre les prescriptions divines avec les additions opres
par les docteurs et les scribes qui avaient accs aux premires sources
historiques. Et une telle ventualit compromettrait la valeur d'un texte,
qualifi de sacr.
Deuxime hypothse : Ezkiel n'est qu'un imposteur l'image de
ceux qu'il dnonce dans son livre, pour mieux s'en prmunir et dans ce
cas son message ne serait qu'un faux, qui ne devrait pas trouver place
dans la Bible.
Dans le Coran, le nom d'Ezkiel n'apparat pas, mais cela n'exclut
nullement la possibilit qu'il ait pu tre effectivement un Envoy de
Dieu. Le Livre Sacr admet que tous les Prophtes n'ont pas t cits :
Nous avons inspir les Prophtes dont Nous t'avons dj fait connatre
l'histoire, et d'autres dont Nous ne t'en parlerons pas... (Coran 4. 164)
Certains exgtes musulmans tels que Tabari et Razi, pensent quEzkiel
est l'autre nom du Prophte Dhou el Kifl (Coran 21.85 et 38. 48) que les
commentateurs ne sont pas arrivs identifier. Cependant, ce point de
vue n'est pas partag par tout le monde. Nonobstant ces remarques, il faut
savoir que le Livre d'Ezkiel n'est pas seul en cause, de nombreux autres
crits bibliques ont t altrs au cours des sicles et portent encore les
traces des manipulations. Que cela procde d'une falsification dlibre
ou rsulte de circonstances involontaires, ne change rien au fait que
l'enseignement actuel s'carte largement du Message originel.
D'autres invraisemblances nombreuses existent dans la Bible. Un
exemple est donn par l'histoire des cailles du Sina : Le recensement
effectu par Mose et Aaron a permis d'estimer le nombre d'hommes gs
de 20 ans et plus 603 550 (Nombres 1. 3 44), ce qui donne
approximativement une population totale de trois millions de personnes,
toutes catgories confondues. Ce sont les effectifs qui ont fui l'Egypte de
Pharaon pour la Terre Promise. Ce chiffre apparat comme gonfl, car
une telle procession aurait d avoir le plus grand mal pour rgler ses
problmes d'intendance. Qu' cela ne tienne. Dieu fit descendre sur le
peuple lu la manne et les cailles pour le nourrir. On apprend que : Le
Seigneur envoya un vent qui amena les cailles, au point de former une
couche d'un mtre environ tout autour du camp, sur une distance d'une
journe de marche. (Nombres 11. 31).
183
Une journe de marche quivaut un cercle de 30 kilomtres de
rayon et une superficie de plusieurs milliers de kilomtres carrs. Avec
une densit gale celle de l'eau et un poids de 150 grammes par
volatile, on apprend qu'il est tomb l'quivalent de cinq milliards de
tonnes de cailles, de quoi alimenter la population mondiale durant prs
d'un demi-sicle en prenant comme base, la moyenne actuelle de 30 kilos
de viande par personne et par an. Mais, les Isralites furent plus gts,
puisque chacun deux eut droit environ 20 millions de cailles, soit le
chargement d'un navire de 2 000 tonnes !
La Bible poursuit qu'ils talrent les cailles tout autour du camp,
pour les faire scher , mais ne prcise pas sur quoi, le sol tant dj
recouvert d'une couche d'un mtre d'paisseur. Face de tels faits, les
bonnes intentions demeurent insuffisantes pour n'y voir qu'une forme de
symbolisme ! Malgr tout, ces donnes restent drisoires face dautres
situations, pour le moins choquantes. Lorsque Moise demanda voir
Dieu, Celui-ci lui rpondit qu'il ne pouvait le contempler de face, mais
qu'Il l'autorisait le voir de dos ! (Exode 33. 19 23). Le mme Livre
allait pourtant se contredire. Aprs l'Alliance du Seigneur avec les
Isralites, Mose monta sur la montagne avec Aaron, Nadab, Abihou et
les soixante-dix anciens d'Isral. L, ils virent Dieu mont sur une sorte
de plate-forme, d'un bleu aussi pur que le ciel. Ils le contemplrent puis
mangrent et burent. (Exode 24. 9).
Dieu est aussi prsent comme sujet l'oubli. Il doit se rfrer
l'arc en-ciel afin de se souvenir de ses engagements avec l'humanit.
(Gense 1. 14 16). Il est versatile : il regretta d'avoir cr les
hommes et dcida de les balayer de la terre ainsi que les animaux et les
oiseaux . (Gense 6. 57). Il pouvait servir non seulement de guide
spirituel, mais aussi de cicrone afin de piloter les Isralites dans le
dsert. Il prenait l'apparence d'une balise le jour et d'un phare la nuit :
Le Seigneur prcdait les Isralites le jour dans une colonne de fume
et la nuit dans une colonne de feu, de sorte qu'ils pouvaient marcher jour
et nuit en se reprant par rapport Lui . (Exode 13. 20 22).
Dieu n'hsitait pas se dplacer afin d'aller la rencontre de
l'homme : Je vais venir jusqu' toi, Mose, cach dans une paisse
fume . (Exode 19. 9). Il servait de signal pour les dplacements : Les
Isralites se mettaient en route si la fume s'levait au dessus de la
demeure, si au contraire elle ne bougeait pas, ils ne partaient pas .
(Exode 40. 36-37). Il exigea une tente pour vivre avec les Isralites.
(Exode 25.8-9), ainsi que de l'ameublement, table toujours garnie,
184
vaisselle, plats, coupes, flacons, bols, etc., le tout en or pur. De plus, le
pain et le vin ne devaient pas manquer. (Exode 25. 23 30).Il avait choisi
pour se manifester aux Isralites, un emplacement situ entre les deux
chrubins faonns sur le couvercle du coffre de l'Alliance. De l, II avait
dcid de donner Ses Ordres. Il avait une attirance tout fait particulire
pour les sacrifices d'animaux, dont II apprciait la fume odorante.
(Exode 29-16 18). Enfin, et pour mettre un terme cette litanie, il est
intressant de mentionner le combat entre J acob et Dieu, qui aurait dur
une nuit entire. Lorsqu'il s'aperut qu'il ne pouvait vaincre J acob
loyalement, Dieu le frappa l'articulation de la hanche et celle-ci se
dbota. Puis Il lui donna le nom d'Isral, qui voque en hbreu,
l'expression de lutter contre Dieu . Depuis, cet endroit s'appelle
Penouel, qui veut dire : Face de Dieu . Et de l, les Isralites
s'abstinrent de manger le muscle qui relie la cuisse la hanche, car Dieu
avait bless J acob cet endroit. (Gense 32. 23 33).
Ces exemples prlevs dans la Bible ne laissent pas d'tonner les
non-initis, ou simplement les gens ordinaires, en raison de l'image peu
reluisante que les J udo-chrtiens donnent du Dieu biblique. On
dcouvre un Dieu qui discute avec les hommes, parade devant eux, leur
sert de pilote et de panneau de signalisation. Il est affect de trous de
mmoire, sujet au regret, habite une tente, possde de l'ameublement et
de la vaisselle. Il se complait dans la fume odorante des sacrifices, se
fait contrarier par une femme usant de subterfuges et n'hsite pas
l'occasion, se mesurer en duel avec ses cratures.
Un gouffre existe entre les conceptions musulmane et judo-
chrtienne. Bien sr, ces derniers sont convaincus que Dieu est le
Seigneur de l'univers, l'Etre Suprme la Puissance Illimite. Mais le
premier volet le montre sous des apparences peu flatteuses et suffit
discrditer un acteur qui devient ambigu et quivoque. Est-ce l le
vritable portrait du Seigneur de l'univers ? : Gloire au Seigneur des
cieux et de la terre, le Seigneur du Trne. Comme, Il est plus lev que
tout ce qu'ils imaginent! (Coran 43.82). Telle est la rponse du Coran,
pour qui les Attributs de Dieu ne sont pas dnombrables. Nul ne saurait
dnaturer aussi vulgairement l'ide sublime que les croyants vritables
sont en droit de se faire de Dieu. Ce sujet a dj t assez explicit dans
un chapitre entirement consacr aux attributs divins. Il convint
seulement de rappeler que Dieu chappe toute perception, et qu' ce
titre, il ne saurait tre vu, entendu ou dtect par qui que ce soit. Voil de
quoi rfuter les thses de ceux qui lui ont reconnu l'apparence, les
sentiments et les penchants d'un tre humain.
185
Un autre problme mrite d'tre signal, il s'agit de la filiation
divine travers la tradition juive. Selon le Coran, et l'image des
Chrtiens, les Isralites ont eux aussi attribu un fils Dieu. Toutefois,
ces derniers rejettent catgoriquement cette accusation. Voici l'extrait
coranique en question : Les Juifs ont dit : Ozar (Esdras) est le fils de
Dieu . Les Chrtiens ont dit : Le Messie est le fils Dieu . Voil ce
qu'ils professent ouvertement. Leurs paroles ressemblent celles que
tenaient autrefois les incrdules. Malheur aux auteurs de tels propos.
Dans quelle aberration sont-ils plongs! lls ont pris leurs docteurs et
leurs moines ainsi que le Messie, fils de Marie, pour des divinits, alors
qu'ils avaient reu l'ordre d'adorer Dieu Unique. Dieu hormis Lequel, il
n'y a pas d'autre dieu. Gloire Lui. Combien Il est plus lev que tout ce
qu'ils Lui associent lis veulent teindre la lumire de Dieu avec leur
souffle, mais Dieu parachvera Sa Lumire en dpit des incrdules .
(Coran 9-30 32).
Si pour J sus le problme ne se pose pas, puisque les Chrtiens sont
convaincus qu'il est le Fils Unique de Dieu, il n'en est pas de mme pour
les Isralites qui rejettent l'optique du Coran concernant Ozar, qu'ils
prtendent ne pas connatre, et encore moins voir en lui, le fils de Dieu.
Mais c'est l, la version de la Bible officielle puisque le quatrime Livre
d'Esdras (datant du premier sicle-de l're chrtienne) mentionne
effectivement ce fait. Cependant, il a t dclar comme apocryphe (de
mme que le troisime Livre) par les docteurs juifs malgr la valeur qui
lui tait reconnue par d'autres membres de la communaut. Il ressort
donc, qu' un moment de leur histoire, les Isralites avaient bien admis la
filiation divine.
On trouve trace de cette filiation dans l'Ancien Testament
relativement Salomon ou il est crit : C'est lui qui me construira un
Temple ...Je serai un pre pour lui et il sera un fils
-
pour moi .
(Chroniques 17. 12-13). Le passage revient trois fois de suite dans la
Bible, et il est vident que nul n'est oblig de n'y voir qu'une filiation de
nature symbolique Il existe des termes plus appropris pour dcrire les
rapports entre Le Crateur et Sa crature qui auraient d dispenser le
recours des allusions aussi sibyllines.
La Bible n'est pas en mesure de reflter le Message divin dans son
intgralit et son authenticit. La modification du Texte est vidente.
Certaines altrations sont cousues de fil blanc. D'autres sont plus subtiles
et par consquent plus dangereuses car les fidles seraient tents de les
attribuer inconsciemment au Seigneur. Si effectivement, il y a eu des
186
additions une partie au moins aussi importante aura t gare, oublie
ou subtilise. Il n'est pas logique en effet de croire que durant plus d'un
millnaire, les oublis n'aient pas t aussi nombreux que les ajouts dans
une socit o les moyens de communication reposaient sur la tradition
orale. Toutefois, le plus prjudiciable reste que les adjonctions de texte
manent dtres humains, alors que ce qui a t gar, ce sont les vraies
Paroles de Dieu. Des propos humains ont t substitus aux
prescriptions divines. Par ailleurs, aprs toutes ces manipulations, il a
bien fallu travailler le texte pour rtablir l'harmonie linguistique. Les
J uifs et les Chrtiens parlent bien de l'unit de la Bible mais sans prciser
que cette unit rsulte moins de l'unicit du message que du travail
d'unification qui a t accompli afin de raccommoder l'ensemble
Le problme de l'altration de la Bible est ce point sensible que le
Coran le soulve plus d'une dizaine de fois, mettant en garde les J uifs et
les Chrtiens contre les consquences de cette entreprise de dnaturation.
Voici quelques extraits
O gens du Livre pourquoi dissimulez-vous la vrit sous le
mensonge ? Pourquoi cachez-vous la vrit alors que vous savez ?
(Coran 3.71). Ou encore : Certains d'entre eux altrent le Livre en le
rcitant pour faire croire que leurs inventions appartiennent aux
Ecritures, alors qu'elles leur sont trangres. Ils disent que tout cela
vient de Dieu, mais cela ne vient pas de Dieu. Ils profrent des
mensonges qu'ils osent imputer Dieu . (Coran 3.78). Ils altrent (les
Isralites) le sens des Ecritures, ils ont dj oubli une partie de
l'enseignement qu'ils avaient reu... (Coran 5.13). Nous avons aussi
accept l'Alliance de ceux qui se disent Chrtiens. Eux aussi laissrent
pricliter certains enseignements qu'ils devaient observer . (Coran
5.14). Egalement : Ils n'apprcient point Dieu Sa juste valeur,
lorsqu'ils disent qu'Il n'a jamais rien rvl un homme. Dis (leur) :
Qui a donc rvl le Livre que Mose a apport aux hommes comme
lumire et comme guide ? Vous l'avez crit sur des feuillets. Vous en avez
divulgu une partie, mais vous en avez dissimul la plus grande. Qui
vous a enseign ce que par vous-mmes, vous n'auriez jamais pu
dcouvrir, pas plus que vos pres ?... Ceci (le Coran) est un Livre bni
que Nous avons rvl, un Livre qui confirme les Ecritures antrieures.
(Coran 6.91-92).
Le Coran recense toutes les formes de dgradation que peut subir
un document dont le contenu a t largement modifi. On y trouve des
dformations de texte, des additions, des dissimulations volontaires et
187
des oublis provoqus par l'tat de dprissement dans lequel tait tombe
la religion. Bref, une large panoplie de facteurs utiliss pour corrompre la
puret de l'enseignement originel. Le Coran a toujours soutenu avec force
et constance cette thse qui se trouve confirme par une simple lecture de
la Bible. Plus personne au monde n'est encore assez dupe pour croire que
le texte n'a pas t manipul et arrang , pour les besoins de causes
occultes mais bien relles. Ceci admis, il devient inconcevable de
maintenir que le Coran ait pu trouver son inspiration dans une Bible
altre. Ou que le Prophte Mohammed ait t initi par de mystrieux
moines, sans qu'un tel enseignement porte la trace indlbile des fausses
proclamations qui foisonnent. Ou encore, qu'hritant d'une Bible
corrompue, il ait t en mesure de sparer le vrai du faux, ce en quoi de
toute faon, il aurait confirm sa qualit d'Envoy de Dieu et dmontr
l'tat de dgradation des Ecritures judo-chrtiennes.
Le Coran Sacr, la diffrence de tous les autres Livres rvls, ne
comporte aucune erreur ni aucune contradiction susceptible d'affecter son
contenu. Il est vrai que quelques orientalistes ont cru relever des
aberrations qu'ils se sont plus monter en pingle. L'tude de ces cas a
montr nanmoins qu'ils sont dus le plus souvent une mauvaise
interprtation, double d'une incapacit juger les rvlations leur
vritable valeur. Surtout celles prsentant un caractre scientifique ;
l'essentiel de ce livre est consacr ce sujet. D'autres ont statu sur le
Coran en utilisant comme talon de rfrence des citations bibliques
sujettes caution et dnatures.
Bien sr, en usant de mauvaise foi, le rsultat apparat comme
troublant. Mais chaque fois que l'esprit partisan est mis de ct, le Coran
sort grandi de ces confrontations. Ainsi, il devient vident que le Coran
qui confirme l'origine divine des Livres rvls Abraham, Moise,
David, J sus et d'autres Prophtes, s'en carte sensiblement par le
contenu. Il possde en effet la particularit unique de rester intact
travers le temps et les vnements. Tous les autres Messages ont t
altrs ou perdus et seul le Livre Sacr des Musulmans est demeur dans
sa puret originelle et gardera cette qualit jusqu' la fin des temps.
Ceux qui n'ont pas cru au Livre (Coran) qui leur est parvenu, ne savent
pas combien il est prcieux. Il est inaccessible l'erreur, d'o qu'elle
vienne. C'est une Rvlation du Seigneur Eminemment Sage et digne de
Louanges. (Coran 41.41-42)
188
DES ATTAQUES ET DES MYTHES
Les invectives que l'on t'adresse ( Mohammed), ne sont pas
diffrentes de celles dont on accablait les Prophtes qui t'ont prcd,
mais certes Dieu qui pardonne, inflige aussi des supplices terribles.
(Coran 41.43).
DANTE
De tous les grands hommes du monde entier, aucun n'a eu autant
de dtracteurs que Mahomet. Ce n'est pas un Musulman qui l'affirme,
mais M.W Watt, un religieux chrtien minent, chercheur et auteur de
nombreux ouvrages sur l'Islam. Malgr ses titres minents, Watt na pas
succomb lui aussi cette attirance magique qui consiste dnigrer le
Prophte de lIslam. Une passion malsaine dont il est impossible de
recenser tous les tenants et qui stale tout au long des quatorze sicles
passs. Des dizaines de volumes ne suffiraient pas puiser le sujet.
Voici quelques exemples de cette hostilit des Occidentaux envers un
homme, qui a voulu partager sa foi, mais quune partie de l'humanit,
qui se croit bien inspire, rejette sans discernement. Cependant, en dpit
de cette hostilit manifeste, le comportement rserv au Prophte
Mohammed, que le Salut et la bndiction dAllah soient sur lui, ne
droge nullement une tradition ancestrale bien tablie puisquil a t le
lot de tous les Prophtes qui l'ont prcd. Pas un seul dentre eux,
depuis la cration de lhumanit, na russi chapper lagressivit et
la rancur des gens hostiles et buts. Cest une des caractristiques,
mais aussi la force de l'Islam, religion qui ne droge pas une tradition
coutumire et tenace.
Mme si une telle campagne de dnigrement, semble stre apaise,
pour ce qui est des autres Elus de Dieu, elle continue se dvelopper
avec le mme acharnement en ce qui concerne le Prophte Mohammed ;
croire que le gisement dtres rustres et grossiers nest pas prs de
spuiser. Que tant de sicles aprs sa disparition, le Prophte de lIslam,
continue dtre lobjet dune campagne hostile, de la part des mdias et
des autorits religieuses, mme au plus haut niveau de la hirarchie, ne
189
plaide certainement pas pour voir dans cette catgorie de dtracteurs, des
gens disposant de toutes leurs facults mentales. Elle dmontre la
profondeur des rancurs accumules durant tout ce temps et constitue un
exemple unique d'une malveillance borne mais toujours vivace.
De tels ressentiments ont t exploits par le pote italien Alighieri
Dante (1265-1321) qui avait cru faire preuve de bon got, dans sa
Divine Comdie en condamnant le Prophte Mohammed l'enfer
ternel. Il est vrai, la rumeur publique aidant, qu'il n'avait vu en lui qu'un
semeur de scandales et de schismes, vestiges des croyances ridicules qui
circulaient en Europe au Moyen Age qui prenaient Mohammed pour un
hrtique ayant abjur le Christianisme afin de fonder une secte
dissidente. Sous les traits du parfait justicier, Dante propageait une
mthode diabolique qui rencontra un succs de faade, auprs des foules
ignares. Il a pu faire rire des gens faciles et grotesques, tant que ses
attaques restaient cantonnes au Prophte. Mais, le rire jaunissait
mesure qu'il dirigeait ses accusations contre ses nombreux ennemis, dont
beaucoup bnficiaient d'un prestige surfait. Il devint franchement
mauvais lorsque le pape Boniface VIII lui-mme fut prdestin son tour
au supplice de la ghenne, comme un vulgaire criminel de bas tage.
Maldiction ! Les rgles du jeu n'taient plus respectes. Que le
Prophte subisse la damnation ternelle, de la part de lauteur, des
responsables de lEglise et de ses affilis, cela tait de bonne guerre et
dans la logique de l'enseignement chrtien de l'poque. Mais, sacrilge
des sacrilges, que le pape en personne, soit condamn lui aussi l'enfer
ternel, par un vulgaire pote de bas tage, voil qui n'tait du got de
personne, dans une socit o les qualits se mesuraient, par leur
allgeance lEglise. Le Pape, qui riait dans sa barbe quand les attaques
taient destines au Prophte, sortit de ses gonds ! Luvre de Dante fut
mise l'index et son auteur, condamn au bannissement perptuel, finit
ses jours en exil (Ravenne 1331). Admir et adul, pour ses attaques
contre le Prophte de l'Islam, Dante ne devint un misrable paria, aux
yeux de ses puissants concitoyens que pour avoir appliqu le mme
raisonnement au pape. Lequel stait accommod du traitement de faveur
et dexception dont il bnficiait.
VOLTAIRE
Un autre cas typique de manipulation historique est incarn de
faon peu reluisante par l'crivain franais, Voltaire (1694-1778).
Considr en Europe comme le prince de l'esprit et des ides
philosophiques, ou encore l'homme universel et le champion de la
190
tolrance, il fut loin de porter ses titres avec une gale constance. Il est
vrai que de l'un ou de l'autre ct de la barrire, les sentiments son
gard peuvent diffrer du tout au tout Ils n'expliquent pas, en tout tat de
cause, la hargne et la mauvaise foi qui ont prsid la rdaction de sa
tragdie intitule : Mahomet ou le fanatisme. (1741).
Le titre en dit long sur l'orientation du sujet. Usant de provocations
rptes, l'auteur tenta de miner les fondements de la religion
musulmane. Il s'ingnia dformer le portrait du Prophte en le
prsentant sous les traits d'un homme sanguinaire, perfide, fanatique, ne
reculant devant aucune intrigue pour raliser ses desseins. Conscient que
le Prophte de lIslam mergeait par ses qualits sur le reste de
lhumanit et quil avait rvl le Coran Sacr, qui allait rendre
caduques toutes les religions et les croyances du monde, Voltaire essaya
de rduire la porte de ce Message extraordinaire, en dnigrant celui qui
en a t lminent propagateur. Il s'y employa d'une manire indigne,
comme bien dautres lavaient fait avant et aprs lui. Dans sa
reconstitution historique, il dforma les faits vidents afin de consolider
la trame de son rcit qui virait loutrage et la calomnie.
A sa mconnaissance, suppose ou relle, de la vie du Prophte, il
ajouta une volont dlibre de dnaturer les traits d'un homme dont le
prestige et la renomme devaient le complexer profondment, lui qui se
prenait pour le nombril du monde. Voil un homme qui a su runir
autour de sa personne et de son Message, des milliards dtres humains,
alors que le parti voltairien, comprenait des membres qui se comptaient
sur les doigts de quelques mains ! Une injure pour des aspirations dues.
Il est ainsi apparu, que celui qui tait considr dans son pays, comme le
champion de la tolrance (et de l'opportunisme), maniait mieux que
quiconque le fanatisme qu'il reprochait au Prophte. Pour tre, une des
rares fois de sa vie, dans les bonnes grces de l'Eglise, il ddia son
ouvrage au pape Benoit XIV, lequel lui envoya derechef, une double
bndiction en retour. Le public toujours prt s'enflammer pour une
nouvelle croisade, mme thtrale, applaudit des deux mains la pice qui
fut joue dans de nombreuses salles europennes.
Mais, Voltaire mit tant de hargne dans ses attaques, qu'il s'attira en
raction, les critiques d'autres personnalits qui ne partageaient pas son
extrmisme, comme Napolon Bonaparte. L'empereur, loin d'tre un
dfenseur de l'Islam, et qui a couvert les massacres de grande ampleur et
les pires excs lors de la campagne d'Egypte , a ragi violemment
contre ces crits : Mahomet a t l'objet de sa plus vive critique dans le
191
caractre et dans les moyens. Voltaire avait ici manqu l'histoire et au
coeur humain, constatait l'Empereur. Il prostituait le grand caractre de
Mahomet par les intrigues les plus basses. Il faisait agir un homme qui
avait chang la face du monde, comme le plus vil sclrat, digne au plus
du gibet. Les hommes qui ont chang l'univers, poursuivait l'Empereur,
n'y sont jamais parvenus en gagnant les chefs mais toujours en remuant
les masses. Le premier moyen est du ressort de l'intrigue et n'amne que
des rsultats secondaires, le second est la marque du gnie et change la
face du monde.
La reconnaissance par Napolon Bonaparte, du grand caractre de
Mohammed et de son gnie universel qui ont chang la face du
monde , est un hommage volontaire et appuy, rendu au Prophte de
lIslam, que le Salut et la Bndiction dAllah, soient sur lui. Ce point de
vue est celui d'un homme qui avait une vision autrement plus approprie
des ralits historiques que celle de Voltaire qui singniait dans des
manuvres de bas tage. Il suffit dconsidrer compltement les
accusations insenses et injustifies, du Prince de l'esprit. que quatre
sicles sparent Dante de Voltaire, il est intressant de noter la similitude
de leurs destins. Plus que Dante, Voltaire reut les honneurs de l'Eglise
avant de voir ses uvres les plus contestes, mises l'index par ses
propres protecteurs !
DEUX CONTEMPORAINS
Aprs tout, c'tait un homme d'entre les hommes, soumis nos
dfaillances, disposant de nos pouvoirs, Mohammed notre frre. Celui
qui s'exprime de la sorte, en conclusion de son livre, n'est autre que
l'orientaliste, Maxime Rodinson. On l'aurait cru dou de facults
normales pour apprcier convenablement l'ordre des choses et c'est bien
l'impression qu'il donne de sa personne. Le dtachement de soi est le
garant d'une impartialit qui fait souvent dfaut chez les orientalistes.
Mais peut-tre serait-il prsent chez cet auteur ? Combien de fois n'a-t-on
pas constat le drglement des facults intellectuelles sous le poids de la
haine, du fanatisme et de l'ignorance, pour ne pas nous en mfier
systmatiquement ? Non, affirme avec force l'auteur, qui ajoute que la
critique europenne a peut-tre eu tort sur certains points, mais pour la
critiquer, il faut d'abord l'tudier et ne rfuter ses dmarches que sur la
mme base.
Des prescriptions judicieuses, qui furent mises lpreuve et
appliques son ouvrage intitul Mahomet . Ds les premires pages,
et en avant-propos, l'auteur se dcouvre en affirmant qu'il est athe. C'est
192
son droit. Il ajoute en substance, qu'il nie l'existence de Dieu, rfute
l'apostolat du Prophte et rejette l'origine divine du Coran. C'est encore
son droit. Mais de l faire croire sa prtendue neutralit dans un
domaine qu'il renie, qu'il excre et qu'il combat, c'est se nourrir
d'illusions et y trouver son compte bon march. L'ouvrage est d'ailleurs
le reflet fidle de ses penses les plus intimes, mais aussi les plus
sordides. Elles sont difiantes ; un volumineux chapelet d'injures, de
calomnies et de mensonges.
Dans son aversion pour l'Islam, Rodinson est all jusqu' tirer de sa
poche des libres penseurs musulmans qui auraient crit des ouvrages
opposs au Coran (Mo-radat al Qor'an), afin de contrebalancer
l'influence du Texte Sacr. Rodinson ignore-t-il donc qu'il n'existe pas de
libres penseurs musulmans ? Pas plus, du reste, que de libres penseurs
chrtiens ! La libre pense implique le reniement des dogmes tablis, or
ceux des fidles qui se sont soumis l'Islam, ont fait acte d'allgeance
Allah, le Seigneur et le Crateur de l'univers ; ils ont par consquent
rejet toute autre forme de croyance. Comment peut-il appeler son
secours une catgorie d'individus qui n'existe que dans son imaginaire
vacillant ? Dcidment certains orientalistes sont devenus de vritables
experts dans l'art de se faire assister par le nant incarn, faute de faire
appel la raison ou aux preuves palpables.
En ralit ces soi-disant libres penseurs musulmans ne sont rien
d'autre que des rengats et des incroyants, destins abuser la bonne foi
des fidles. Et dans ce cas leur position est archi-connue. Ils se sont
toujours reints lutter contre-courant de l'histoire avant d'tre
emports par le temps et les vnements. Il n'est pas ncessaire de mettre
des masques pour leurrer les gens. Sauf ceux qui veulent bien tre dups
et qui insistent pour se perdre dans les voies de la draison.
J amais un Musulman, cest--dire, un croyant fidle au sens juste
du mot, n'a essay de porter prjudice au Coran. Sans quoi, il s'exclurait
lui-mme de l'Islam et perdrait sa qualit de Musulman. Les termes de
Musulman et d'Islam sont intimement lis pour symboliser
l'adoration de Dieu, et la soumission totale Son Autorit. Le premier
mot : Musulman , est la traduction de l'arabe Mouslim qui signifie
fidle , le second : Islam , implique la soumission la Volont
divine. Un Musulman professant l'Islam (traduction littrale en arabe :
Un fidle soumis Dieu), ne peut tre ni, un libre penseur, ni un athe, ni
un agnostique. Si l'auteur imagine que ses lecteurs sont incapables de
faire la diffrence, afin de les pousser croire que des Musulmans
193
remettent en cause leur propre Livre Sacr, comme lui-mme le fait
travers ses crits, ses calculs auront t plus dvastateurs que profitables.
Dailleurs le contenu gnral de l'ouvrage n'est pas sain, et il n'est pas
possible de condenser 300 pages de mauvaise foi en quelques lignes.
Pour cette raison, il ne sera pas fait de commentaires dtaills. Il suffit
simplement pour rsumer, de relever les qualificatifs employs pour
dcrire celui qu'il appelle indument notre frre . Ils dnotent l'esprit
malfaisant qui a prsid la ralisation de ce travail.
Ainsi le Prophte Mohammed, serait effectivement ou
potentiellement : Un possd, un opportuniste, un simulateur, un
nvros, un insatisfait et un frustr, un perverti, un obsd, un alin, un
magicien, un hallucin, un visionnaire. En outre, il est ambitieux,
fanatique, tratre, massacreur, imposteur, vindicatif, illogique, anim du
dsir de richesse, orgueilleux et plein de duplicit, favorisant l'adultre,
pratiquant des actes rpugnants, commanditant des assassinats,
organisant des brigandage, etc.
II faut prciser que cette numration ne comporte que la moiti
des qualificatifs utiliss par l'auteur pour tracer le portrait du Prophte.
Les quelques traits ralistes parsems aux dtours de certaines phrases
n'arrivent pas combler l'impression d'un parti-pris manifeste et empreint
dune mauvaise foi caractrise. Comme toujours en pareille
circonstance, la svrit du jugement et la partialit dbouchent sur des
rsultats contraires ceux escompts. Par exemple, il est pour le moins
incroyable d'imaginer qu'un homme puisse runir autant d'imperfections
et de tares et rester simplement un tre humain. Quant abonder dans le
sens de Napolon Bonaparte ou d'autres personnages clbres qui ont vu
en Mohammed un homme exceptionnel, un gnie universel et un
Prophte authentique, c'est reconnatre que les arguments fallacieux des
adversaires de l'Islam ne sont que le reflet de leurs sentiments connus et
catalogus depuis des lustres.
Quitte le rpter, et il ne sera jamais assez de le faire, il n'existe
pas dans l'histoire de l'humanit, un Prophte qui a eu supporter autant
d'accusations injustifies et infondes. Comme si les forces du mal
s'taient dchanes pour anantir son Message, fond sur l'Unicit de
Dieu, le Pardon et la Misricorde divine. Mais, n'est-ce pas l une
marque de l'authenticit de son apostolat que toutes ces forces obscures
ligues contre lui n'aient pu le faire reculer ou dtruire un enseignement
qui est rest le seul crit sacr, navoir jamais subi de modifications ni
de remaniements, dans lhistoire des religions ? Les milliards de
194
Musulmans qui vcurent sur terre, leurs savants, leurs penseurs, leurs
guides, sont-ils ce point dpourvus de raison et de facults de jugement
au point de suivre un possd ou un hallucin et ruiner leur personne et
leur foi en Un Dieu Unique et Tout-Puissant en scartant de la voie
parfaite ? Rodinson croit-il disposer dun pouvoir de discernement
exclusif qui ferait dfaut cette imposante communaut jusqu' orienter
son choix et s'riger en censeur de la religion islamique ?
En considrant son attitude, on ne peut viter de la rapprocher d'une
certaine pratique des J uifs. Le jour de la fte des Expiations, ceux-ci
prenaient un bouc, l'invectivaient, l'insultaient, le chargeaient des pchs
de la communaut et l'envoyaient dans le dsert afin d'expier les iniquits
leur peuple. Cest le bouc missaire. Les Occidentaux ont-ils cru trouver
en Mohammed, que le Salut et la Bndiction dAllah, soient sur lui, un
autre bouc missaire ? Par ailleurs, l'auteur se croit bien inspir
d'attribuer la qualit de frre au Prophte, aprs l'avoir dnigr d'une
faon indigne. Que cache ce jeu ? Can aussi avait un frre, Abel. Il
nhsita pas le tuer, par jalousie. Aussi, il est fort peu probable, que le
Prophte se montre enjou davoir un frre, qui crit sur lui 300 pages
dinsultes et de diffamation. A moins que dans la confrrie de lauteur, la
fraternit stablit sur la haine et lacrimonie. Alors, le Prophte de
lIslam, serait le premier dcliner une offre aussi excrable. En fin de
compte, Rodinson pense que pour critiquer la critique europenne, il faut
d'abord l'tudier. C'est fait. Mais le constat est loin dtre rjouissant. La
neutralit est battue en brche, la vrit corrompue et les conclusions
perverties. Rien ninspire voir un quelconque modle dinspiration.
Si le monde des littraires est ce point perverti, l'univers des
scientifiques, semble priori tre labri des manipulations dapprentis-
sorciers. Cela est tout fait vrai dans l'ensemble, pour cette raison son
crdit reste intact. Cependant, comme pour valider, la thorie de
lexception qui fait la rgle, quelques-uns parmi les scientifiques se
laissent tenter par l'imprvu et ne manquent pas d'gratigner un domaine
qui aurait d rester en dehors de leur champ de comptence. Peut-tre
pour esprer acqurir plus de notorit ? Mais, le rsultat le plus probant,
est quils ont acquis surtout une dose apprciable de ridicule. Un
exemple de cette intrusion dplace est donn par Igor Douel, dans son
livre, Dcouvrir locan , publi aux ditions Mir, de lex URSS,
patrie de lirrligiosit et de lincroyance.
L'auteur prtend le plus srieusement du monde que selon le
Coran, c'est le Prophte Mohammed qui produit la pluie ! L'tonnement
195
a de quoi laisser pantois, dautant quapparemment, aucune autre source
au monde nvoque ce phnomne trange, mme parmi les plus
fantaisistes ! Mais peut-tre que Douel a-t-il fait une dcouverte
extraordinaire, ignore de tous les autres, o le Prophte de lIslam, serait
devenu un faiseur de pluie ? Cela sonne mal, quand mme, de savoir que
son pays, lArabie, est un des pays les plus secs au monde, alors que son
Prophte tait en mesure de raliser des miracles pluviomtriques, en
veux-tu, en voil ! Un trange paradoxe.
Voici donc, ce qu'crit Douel : Au dbut, quand l'homme tait
impuissant expliquer logiquement les phnomnes naturels, il
s'adressait aux dieux. C'est une riche galerie que celle des matres des
temptes, du tonnerre, des clairs, de la pluie et de la neige... Le Coran,
affirme que c'est Mahomet l'auteur de l'orage. La 30me sourate dit :
Dieu envoie les vents et ils chassent la nue. Il l'tend sur le ciel autant
qu'il veut, en fait des tourbillons et tu vois l'eau s'couler de son sein.
Avant de parler des motifs qui ont pouss l'auteur voquer le
Coran, il serait intressant de mesurer la crdibilit de son jugement. Au
premier coup dil, lvidence simpose : le savant quil prtend tre na
rien compris au Coran Sacr. On lit par exemple que les vents chassent
les nuages et dans un tel cas, le ciel aura tendance se dcouvrir et virer
l'azur. A partir de quoi Douel voudrait faire tomber la pluie ? Dun ciel
bleu dgag de nuages ? De plus, contrairement sa thse immorale,
jamais le Coran na fait intervenir le Prophte Mohammed, ni lensemble
du genre humain dans la cration, ne serait-ce que dun grain de sable.
Car le pouvoir de crer, comme celui de provoquer la pluie est
entirement entre les Mains dAllah, le Seigneur et le Crateur de
lunivers ; il dcoule des grandes lois physiques qui ont t institues et
qui rgissent le fonctionnement de lunivers.
Dailleurs, la thse galvaude en Occident selon laquelle des
savants sont arrivs crer, une molcule ou un produit quelconque est
totalement errone. Personne na jamais cr quoi que ce soit. De toutes
les grandes dcouvertes de lhumanit, aucune delle ne peut tre
considre comme une cration . Car tout ce qui a t ralis et tout ce
qui sera invent jusqu lextinction de lhumanit, ne sera jamais
quune combinaison des lments existants et jamais une cration.
Mme les lments et les particules qui doivent surgir des collisions
atomiques, dans les acclrateurs trs haute nergie, ne dboucheront
jamais sur une cration, mais sur la mise en vidence de certains
phnomnes qui se produisent dans des conditions donnes, mmes
196
extrmes, mais qui sont dj prexistantes la formation mme de
lunivers. Voil de quoi rabattre le caquet aux crateurs en papier et en
dentelle, qui croient dtenir des pouvoirs hors du commun. Le Christ
J sus, lui-mme, qui a t divinis par la religion chrtienne, et qui
occuperait donc un rle identique au Pre et des pouvoirs similaires, na
jamais rien cr ! Pas mme un moustique. A partir de l, lide selon
laquelle Mahomet serait l'auteur de l'orage , est compltement
errone et indcente. J amais une telle croyance n'a effleur l'esprit des
Musulmans. Sans quoi leurs pays auraient t les mieux arross du
monde, alors qu'ils sont en proie pour la plupart d'entre eux, une grande
scheresse.
Le Coran a toujours soutenu que Dieu Seul, le Crateur par
excellence, doit tre considr comme l'Auteur de tous les phnomnes
qui rgissent l'univers. Sa Puissance est sans limite. Il se passe de toute la
cration, mais celle-ci ne saurait se passer de Lui. C'est l un des
fondements de la religion musulmane. Quant ltre humain, il reste
seulement un crateurde chimres. Et, mme pour cela, il doit faire
appel, un cerveau qui a t cr en dehors de son concours.
Selon le Coran Sacr cest Allah, qui est le Crateur de toute
chose. Il est l'Unique, le Dominateur Suprme. (Coran 13.16). Il met au
dfi l'humanit et les fausses divinits qui font l'objet d'un culte inutile de
la part des idoltres, de crer, ne serait-ce que la plus petite bestiole : O
hommes, voici une parabole qui vous est propose : Les divinits que
vous adorez en dehors de Dieu, sont incapables de crer un insecte,
mme en unissant leurs efforts. (Coran 22.72)
Les divinits mentionnes ici dsignent aussi bien les idoles de
pierre que les mortels vous l'adoration alors qui sont totalement
dsarms face la Toute-puissance de Dieu. Ainsi le Coran n'a jamais
reconnu au Prophte le rle d'un producteur d'orages. Il en a fait de tous
temps, un homme normal, vivant parmi les gens et l'emportant sur eux
par la noblesse des sentiments et la puret de sa foi. Quant au vritable
sens du verset, si mal interprt par Douel, le voici : (Dieu sadresse au
Prophte) : Dieu est Celui qui vous envoie-les vents qui lvent les
nuages. Il les tend dans le ciel selon Sa Volont, Il en fait des masses
nuageuses, puis tu vois l'onde sourdre de leurs seins. Et quand cette
pluie atteint ceux de Ses serviteurs, les voil qui s'en rjouissent. Eux qui
taient dans le dsespoir avant qu'elle ne tombe. Admire les effets de la
Grce dAllah, et vois comment Il vivifie la terre morte. (Coran
30.48. 50).
197
Il n'est nullement question des vents qui chassent les nuages, mais
tout le contraire, ni dune production pluviale, par le Prophte. Le
dernier verset est trs clair. Il attribue l'origine des phnomnes au
Crateur de l'Univers, seul. Le Prophte s'est toujours attach insrer
les vnements dans leur contexte naturel. Ainsi, lorsque son entourage
voulut prter une influence bnfique un astre dont l'apparition
concidait apparemment avec les chutes de pluie, il leur dclara :
Ne croyez pas que les pluies sont dues telle ou telle toile, c'est
Dieu qui fait tout. Il y a causes et effets certes, dans le fonctionnement de
la nature, mais ces causes et effets sont cration de Dieu. Il faut donc
aller la cause des causes, au Crateur de tout. Un autre exemple
illustre parfaitement le comportement suprieur du Prophte. Le jour de
la mort de son petit enfant, Ibrahim, il y eut une clipse de soleil. Les
gens prtendirent qu'elle tait un signe de deuil pour la mort du fils du
Prophte. Lorsque Mohammed entendit cela, il se mit en colre malgr la
peine qu'il prouvait et dit : Non, le soleil et la lune sont les signes de
la Puissance de Dieu. Leur clipse n'a rien voir avec la mort de
quelqu'un. (Hadith de Bokhari).
On ne peut reprocher l'auteur d'ignorer les fondements de l'Islam
et la porte extraordinaire du Coran qui constitue la Parole dAllah, le
Seigneur et le Crateur de lunivers. Mais son ignorance, aurait d
l'inciter, sinon au silence, du moins plus de rserve. La facilit avec
laquelle il dverse son fiel n'est en ralit que le reflet des sentiments
hostiles de l'athisme l'endroit de la religion musulmane. La calomnie
est un des moyens couramment utiliss afin de dvaloriser le Coran. En
truffant le Livre Sacr, de fables et d'absurdits, ses adversaires esprent
dprcier son contenu et le faire assimiler un recueil de prestidigitations
o, le Prophte accomplit des miracles, pour convaincre des gens nafs.
En comparant le Prophte un faiseur d'orages, Douel n'a rien fait
d'autre que de jouer son rle de pion dans un chiquier. D'autres auteurs
ont pour mission de prsenter des visages diffrents mais toujours
avilissants. Si bien qu'en runissant les diverses pices du puzzle, on finit
par dcouvrir un homme qui tient du magicien, du sorcier, du devin, de
l'hallucin, du colporteur de nouvelles, etc. (cf. Rodinson). La division du
travail n'est pas un vain mot mais une ralit sociale, mme si en lespce
elle relve de pratiques perverses. Le plus tonnant est que des hommes
visiblement bien quilibrs y croient les yeux ferms. Cependant, en
dfinitive, ils ne font, sans sen rendre que berner leur propre conscience,
qui dj ne brille nullement par son minence.
198
En dpit de l'aversion des incrdules, le Coran restera la lumire
clatante qui dfiera tous les stratagmes de ses adversaires. Et le
Prophte Mohammed un des hommes les plus marquants de l'humanit,
en raison des minentes qualits dont il a t dot par le Crateur de
lunivers, puisquil a t distingu et honor, parmi tout le genre humain.
Nen dplaise aux oiseaux de mauvais augure. Contrairement aux
allgations des adversaires de lIslam, il n'y a de place dans le Livre
Sacr, ni pour l'affabulation ni pour le charlatanisme, car il renferme les
Paroles Sacres de Dieu qui sont le comble de la Vrit.
En accusant le Prophte de pouvoirs magiques, Douel feint
opportunment d'ignorer que l'un des plus grands faiseurs de miracles de
tous les temps fut justement son compatriote Raspoutine (1872-1916).
Paysan illettr, il russit le tour de force de subjuguer durant de
nombreuses annes toute la grande Russie tsariste, en plein vingtime
sicle. Ses actes et ses dbauches rvlrent son emprise sur le pouvoir,
tel point que son cas fut dbattu publiquement par la quatrime
Assemble Lgislative (Douma) en 1915. Il acquit une rputation mrite
de grand thaumaturge et rgna en matre absolu jusqu' son assassinat, le
30 Dcembre 1916.
Raspoutine faisait la pluie et le beau temps dans son pays. C'est un
sujet qui cadre bien avec le livre de Douel consacr l'eau et aux
problmes de l'ocanographie. Mais on n'en trouve mot. Et pour cause.
L'auteur qui voulait s'attaquer au monument suprme et ternel qu'est le
Coran n'est pas sans rappeler une histoire similaire, toutes proportions
gardes, qui s'est droule il y a 26 sicles et qui a t rapporte par Pline
l'Ancien dans son Histoire Naturelle .
Ayant expos des tableaux, le clbre peintre grec Appelle, vit un
homme critiquer une sandale dans une de ses peintures. C'tait un
cordonnier. Le peintre le laissa faire considrant qu'il tait bien plac
pour parler de sandales. Le constat termin, l'homme voulut juger le reste
du tableau. Appelle l'arrte et lui dit : Cordonnier, pas plus haut que la
chaussure.
On serait tent d'utiliser un aphorisme pareil pour conseiller
l'auteur de "l'Ocan", de ne pas dborder de son sujet et de garder les
pieds sur terre et au sec, car le Coran ne pourra jamais tre dvaloris par
l'action des hommes, et plus forte raison lorsque ceux-ci ne sont pas en
mesure de saisir le sens du message, ou quils sont anims de mauvaises
penses. Tant il est vrai, qu'aucun tre humain ne dispose du pouvoir de
contrecarrer un Dcret divin. On ne saurait terminer ce paragraphe, sans
199
citer - n'est-ce pas prmonitoire ? - la suite du verset en question, si
malencontreusement nglige par Douel et qui se termine ainsi : (C'est
Dieu qui parle) Tu ne peux de toute vidence te faire entendre des
morts, pas plus que ton appel ne peut atteindre les sourds qui te tournent
le dos. Tu ne saurais encore moins guider les aveugles obstinment
fourvoys dans les tnbres... Sois donc constant. La Promesse de Dieu
s'accomplira. Ne te laisse pas branler par ceux qui ne sont pas
convaincus. (Coran 30. 52-60).
200
DES MYTHES ET DES REALITES
Les mythes sont tenaces et ont la vie dure. Certaines personnes
arrivent les assumer et d'autres tentent de les renier. Les plus astucieux
les imputent leurs adversaires en exerant une implacable pression sur
eux et ds lors, les victimes n'ont plus d'autres ressources que de subir
ces provocations en rongeant leur frein.
Voici quelques exemples simples, qui constituent une norme
mystification historique qui traitent des problmes de la femme et
dautres sujets annexes comme celui de la polygamie, avec son lot de
concubines, de harems, deunuques, desclaves et o il ne manque que
les palmiers et les mirages. Un thme qui renvoie quasi automatiquement
aux Musulmans, l'Islam, aux Arabes, tant les rflexes ont t
conditionns par une politique dilatoire dinversion historique. Les
mmes sources y ajoutent mme quelquefois des touches d'exotisme pour
faire plus vrai que nature, o les palais voisinent avec les souks et o les
tapis (volants, de prfrence), se dtachent sur un fond de croissant de
lune, o planent les invitables mystres orientaux (qui n'ont de
mystrieux que parce qu'ils sont ns dans lesprit volatile et vagabond de
leurs auteurs).
Ainsi, toujours selon les sources occidentales, les Musulmans en
gnral et les Arabes en particulier auraient russi difier contre-
courant de la raison et de lhistoire une conception de la femme que le
reste du monde rprouve avec des trmolos dans la voix. Or, c'est
prcisment sur ce sujet que les mystificateurs ont jou de leurs palettes
et de leurs pinceaux pour dguiser la ralit et la tourner leur avantage,
pour se prsenter comme des redresseurs de torts, en falsifiant lhistoire.
Car contrairement ce que leurs mdias rabchent sans arrt, ces notions
de polygamie, de harem, d'eunuques, d'esclaves, de recluses, d'pouses et
de concubines, n'ont t inventes ni par les Arabes, ni par l'Islam, mais
bien par les religions bibliques (judo-chrtiennes). Tous les Prophtes
isralites et les principaux personnages bibliques taient polygames :
J acob - Esa - Mose - David - Salomon - Absalon - Roboam - Gdon -
201
Lemek - Abia, etc. Nombre d'entre eux possdaient des harems d'une
importance considrable, dont il nexiste pas d'quivalent dans le
monde. David et Salomon notamment mergeaient du lot.
La possession de concubines et d'esclaves, parfois dsignes sous le
nom de servantes est galement atteste. Ces dernires taient destines
complter ou remplacer les pouses lgitimes. Exemple d'Abraham,
de J acob, etc. Le Livre d'Esther dcrit la cour du roi Xerxs, avec ses
harems, ses eunuques, ses esclaves et qui avait sa tte, Esther, reine
juive et fille d'Abihal, qui exerait un grand pouvoir sur le souverain.
Pourtant, bien qutant d'origine biblique, les rles ont t inverss
grce une mise en scne savamment opre. Plutt que dassumer leur
hritage historique, les J udo-chrtiens, pointent un doigt accusateur sur
les Musulmans et les Arabes, pour les culpabiliser et se refaire une
virginit. Depuis, ceux-ci tranent le poids de la falsification pendant que
les Occidentaux clament leur rprobation. Un certain nombre de
spcialistes font toutefois remarquer, que malgr tous les dmentis, le
Prophte Mohammed a bel et bien tait polygame. L'histoire confirme
qu'il a t mari onze fois, et qu'il a runi sous son toit jusqu' neuf
femmes simultanment. Afin de se justifier les Musulmans avancent des
arguments qui valent ce que valent toutes les justifications. Les uns
prtendent que certains mariages ont t conclus en vue d'unir des
familles ou des clans entre eux, un moment o les alliances jouaient un
grand poids dans les vnements de la rgion. D'autres prtendent que les
guerres avaient entran des pertes importantes d'hommes dans la fleur de
lge et que les mariages reprsentaient pour les veuves une garantie de
scurit. De nombreuses versions circulent.
Mais toutes les raisons ne sont quun paravent destin justifier
des faits uniquement parce que l'opinion occidentale aurait t "choque"
par une telle conduite. Non seulement il serait incorrect vis--vis du
Prophte de chercher des faux-fuyants, comme s'il avait t coupable
d'un crime, mais de plus il y a lieu d'assumer pleinement le fait en
rappelant que Mohammed avait affirm que les femmes et les parfums
taient parmi les plaisirs les plus chers, et que le coeur se trouvait combl
par la pratique de la prire.
Voil une franchise qui change de l'hypocrisie manifeste par ceux
qui ont recours aux relations illgitimes et clament sur les toits leur
indignation contre le Prophte. Celui-ci a au contraire conclu
publiquement un accord avec chacune de ses femmes, s'engageant leur
assurer la paix, la scurit et la tranquillit. Toutes choses qui valaient
202
leur pesant d'or l'poque. Mais l encore, il n'est pas possible de juger
dans l'absolu. Le mode de vie dalors doit tre rapproch de celui des
autres Prophtes et Messagers qui sont apparus avant lui. La comparaison
avec l'Ancien Testament est trs instructive. Les personnages bibliques
versaient dans la plthore, la multitude et la diversit. Qu'on en juge :
Abia, fils de Roboam et petit-fils de Salomon tait mari 14 femmes.
Son pre (Roboam) disposait de 78 femmes, dont 18 pouses principales
et 60 pouses de second rang. Ses autres fils possdaient galement une
multitude de femmes qu'il n'est pas possible de chiffrer, mais dont le
nombre est toujours impressionnant.
Absalon, le fils de David tait uni plusieurs dizaines de femmes.
Gdon, dit Yeroubaal, avait en plus d'Abimelek 70 fils, ce qui en dit
long sur le nombre de ses pouses. David lui-mme runissait un harem
de 100 femmes. Quant Salomon, il entretenait une cour de mille
pouses, dont 700 de rang princier et 300 de rang secondaire ! Ce ne sont
l que quelques exemples de la conduite adopte par les grands
personnages bibliques.
Aussi avant d'exprimer bruyamment, leurs rprobations sur la vie
conjugale du Prophte de lIslam, les intresss feraient bien de rouvrir
leurs propres Livres sacrs. Ils constateront alors que la vie familiale du
Prophte Mohammed n'a pas enfreint les pratiques ordinaires observes
chez les personnages bibliques. Si ce n'est en modrant dune faon
draconienne leurs excs et en freinant des apptits qui semblaient ne pas
avoir de limites !
203
L'ASPECT SCIENTIFIQUE DU CORAN
Le moment est venu d'aborder l'aspect scientifique du Livre Sacr.
Il semble a priori inusit d'appliquer le terme "scientifique" un ouvrage
religieux, tant l'exprience des autres livres sacrs du J udo-christianisme
sest solde par un fiasco. Ces ouvrages, en effet, nabordent jamais cet
aspect inattendu du problme. Mais, le Coran Sacr est venu avant tout
rtablir l'authenticit et la puret de la Parole Divine, qui a t altre et
oublie. Son but tait de redonner la juste mesure du devoir cultuel car,
nombre de religions avaient sombr sous l'excs des charges crasantes
inventes par les prtres et les docteurs de la Loi, pour rgir le domaine
religieux, et par extension, rgenter la vie publique tout court.
La religion musulmane, prvaut dabord par la croyance en un Dieu
Unique et Tout-puissant, l'absence de clerg et d'intermdiaires entre
l'homme et le Seigneur, ce qui permet dallger le rituel. Les pratiques
ostensibles, qui encombrent inutilement le crmonial ont fait place
une simplicit dpouille de ses artifices. Le croyant n'avait plus besoin
de recourir des structures er un porte-parole pour s'adresser Son
Dieu. Le cri du coeur porte plus fort les sentiments, puisque la sincrit
est ce qui se rapproche le plus de la foi. Allah, le Seigneur de l'univers a
voulu tre plus proche de ses cratures, car Il en est le Guide et le
Protecteur. L'Islam est en ce sens une conviction et une pratique qui ne
marginalise pas l'homme au profit d'une institution imaginaire. L'tre
humain reste le thme central, le sujet primordial, dont l'effort personnel
conditionne la dcouverte de la vrit.
Arriv ce stade de la certitude, il est dj sur la voie ternelle,
celle qui transcende le temps et les vnements. Encore, faut-il pouvoir
se remettre en question dans un environnement hostile qui se prte de
moins en moins ce genre d'exercice. Le choix est clair et la dcision
capitale. Chacun aura juger en son me et conscience de la conduite
tenir dans la gestion de sa personne. Toutefois, l'homme n'a pas
s'engager aveuglment dans une voie que des partisans s'appliquent sans
cesse embellir. Sa personnalit, sa sensibilit, son intelligence propre
204
doivent l'inciter juger de lui-mme du bien-fond des propositions.
Alors, le Coran Sacr devient d'un secours irremplaable pour clairer
l'humanit. En dehors de l'aspect que nous avons expos dans la premire
partie de cet ouvrage, le Livre Sacr offre la particularit d'voquer des
sujets scientifiques relatant les secrets de la cration, comme jamais
aucun autre document n'a t en mesure de divulguer.
Dans la partie qui va suivre, de nombreux thmes seront exposs
qui taient non seulement inconnus au moment de la rvlation
coranique, mais qui le sont rests souvent jusqu'au vingtime sicle. Ils
traitent des domaines les plus divers, depuis la cration de l'univers
jusqu'aux secrets les mieux gards de l'embryogense. Ces donnes
dmontrent avant tout, l'origine divine du Coran, car aucun homme ni
aucune communaut scientifique datant du 7
me
sicle, ne pouvait
possder un tel niveau de comptence De plus, elles dvoilent l'extrme
richesse d'un Texte Sacr qui a su allier l'enseignement spirituel aux
ralits physiques.
De tous les Messagers t les Envoys de Dieu, seul le Prophte
Mohammed a pu lguer sous forme d'crit un Texte Sacr dont
l'authenticit est absolue. Cette garantie de transmission unique dans
l'histoire des religions rvles a eu un impact bnfique sur l'humanit
qui avait atteint un seuil de maturit en mesure de solliciter
l'intelligence et la raison plutt que la crdulit et la navet.
L'accomplissement de miracles et de prodiges, de gestes tonnants et
inexpliqus commenait apparatre comme une manifestation du pass,
destine aux foules ferventes, mais candides.
De ce point de vue, le Coran constitue en soi le plus grand
miracle. Non qu'il se prte des exploits extraordinaires, mais plutt par
la science qu'il dploie afin d'lucider les grands mystres de l'univers,
lesquels n'ont t entrevus par les savants qu' une poque relativement
rcente. C'est bien l, le signe le plus tangible de sa provenance divine et
la marque irrfutable de l'identit de Son Auguste Auteur, Allah, le
Seigneur et Crateur de l'univers. A la suite de cette lecture, chacun
pourra juger en connaissance de cause, l'authenticit du Message
coranique et l'impossibilit dans laquelle se trouvait l'humanit
rpondre des questions aussi complexes, qui dpassaient l'entendement
des gens.
Afin de rationaliser la prsentation, les principaux sujets ont
t regroups en thmes identiques et classs en cinq catgories qui sont
les suivantes :
205
1 - Lunivers
2 - Le systme solaire
3 - Le monde
4 - La vie
5 - Divers
Les rsultats d'une telle recherche, ne pourront laisser aucun
homme sincre dans l'indiffrence.
206
L'UNIVERS
LES ORIGINES DE L'UNIVERS
Le problme des origines de l'univers est certainement le sujet le
plus mystrieux et le plus passionnant qui soit. Toutes les civilisations
sans exception se sont interroges, pour essayer de dcouvrir le fin fond
de la cration. Des hypothses incroyables ont t avances. Des thories
extravagantes furent chafaudes. Mais jamais aucun homme n'a pu
dvoiler la ralit de ce gigantesque phnomne. Il aura fallu que le
Coran soit rvl pour qu'enfin, les mcanismes qui dbouchrent sur
cette fabuleuse naissance, unique en son genre, soient explicits.
Faut-il quand mme prciser, que malgr les rvlations du Livre
Sacr, le grand vnement est rest inconnu du monde occidental
jusqu'au vingtime sicle ? C'est l, l'histoire invraisemblable du plus
colossal phnomne que l'univers ait connu, une des Marques
dterminantes de la Toute-puissance divine. Il n'est pas ncessaire de
recenser toutes les croyances des temps anciens pour tre fix sur
l'ignorance qui prvalait. Entre le cosmos d'Anaximandre, mergeant
d'une graine et grandissant comme une plante et l'univers sous forme d'un
gouffre bant du pote Hsiode de Botie, il y a place pour une grande
varit de clichs surprenants.
Apparemment, la Bible fut un des rares textes innover dans un
domaine marqu par la fantaisie...tout en restant bien loin de la ralit.
En effet, la Gense qui relate assez copieusement la cration de la terre
n'accorde cependant que quelques bribes l'univers. Au
commencement, le premier jour, Dieu cra le ciel et la terre. Puis Il dit :
Que la lumire soit ! Et la lumire fut ; Il spara la lumire de
l'obscurit... Au deuxime jour, Il fit une vote pour sparer les eaux d'en
bas des eaux d'en haut. Il appela cette vote ciel... Le quatrime jour, Il
fit des lumires dans le ciel pour sparer le jour de la nuit, et afin
qu'elles puissent du haut du ciel clairer la terre. Aprs le soleil et la
lune, Il ajouta les toiles... Dieu constata que c'tait une bonne chose...
(Gense 1). Hormis les grandes sparations : Ciel et terre, lumire et
207
obscurit, les eaux d'en bas des eaux d'en haut, le jour et la nuit, cette
version n'offre aucun fait tangible susceptible d'expliquer la Cration
originelle de l'univers. Par ailleurs, la chronologie des vnements
semble pour le moins capricieuse. Les toiles cres aprs le soleil et la
lune dnotent le manque de connaissances des auteurs de la Gense.
Le dsir d'en savoir un peu plus (et un peu mieux) sur la naissance
de l'univers a pouss les chercheurs envisager d'autres modles plus
cohrents. Les recherches furent longues et minutieuses. Finalement, en
1922, le mathmaticien sovitique Friedman expose une thorie nouvelle
et rvolutionnaire, selon laquelle l'univers serait n, il y a treize milliards
d'annes, de l'explosion d'une boule de feu cosmique, dont le rayon na
cess daugmenter avec le temps. La formidable explosion qui en rsulta
diffusa un rayonnement intense sur toutes les longueurs d'ondes,
produisant une fulgurante lumire, autant dans le spectre visible, que
dans les autres rayonnements imperceptibles lil humain.
Les J uifs et les Chrtiens qui cherchaient concilier la Bible avec
les donnes scientifiques, virent dans ce phnomne, l'explication du
Fiat Lux (Que la lumire soit) de la Gense biblique. Ils conclurent
rapidement qu'il existait une parfaite similitude entre les deux sources.
Mais force est de constater qu'il n'en est rien. La version de Friedman
implique que la lumire soit apparue avant la naissance de l'univers,
tandis que l'Ancien Testament la fait remonter aprs la cration du ciel et
de la terre, alors que l'obscurit couvrait l'ocan primitif , quelque dix
milliards d'annes plus tard. La version biblique tait chronologique ; elle
navait rien de scientifique, mais il nest pas recommand de le crier sur
les toits, sous peine de djuger, un enseignement que les religieux taient
en train de promouvoir avec peine.
Aprs Friedman, un astrophysicien belge, Georges Lemaitre,
suggra qu' l'origine, toute la matire tait hyper-concentre dans une
sorte d'atome primitif ou atome initial. L'explosion de cet atome dans un
colossal big bang aurait donn naissance l'univers actuel. Deux
physiciens amricains, Alpher et surtout Gamow, dvelopprent et
vulgarisrent cette thorie par la suite. Gamow a calcul que l'atome
primitif de l'Abb Lemaitre devait avoir un rayon de 40 millions de
kilomtres, soit 60 fois seulement celui du soleil. Sa masse par contre
tait value 10
49
tonnes (1 suivi de 49 zros), ce qui reprsente
l'quivalent de 20 milliards de galaxies renfermant chacune 100 milliards
d'toiles. Sa densit tait considre comme infinie par certains savants,
d'autres par contre estimaient qu'un cube dun millimtre de ct tait en
208
mesure de peser plusieurs milliards de tonnes. La temprature, juste
aprs l'explosion, tait elle aussi soumise aux fluctuations et aux
surenchres des auteurs. Elle variait de quelques milliards de degrs
Kelvin l'infini.
Mme la taille de l'atome primitif n'tait pas vue de faon
identique par tout le monde. Certains spcialistes estimaient qu'il n'tait
gure plus grand quun atome normal. Dautres donnaient des versions
diffrentes. Bien entendu les savants thorisaient dans labsolu ; les
mathmaticiens appellent cet tat, une singularit. En langage courant,
une singularit dsigne une chose trange, bizarre. C'est bien la dfinition
qui convient le mieux, car l'atome primitif est trange et singulier. Les
savants lui attribuent des proprits contradictoires. Certains le croient
form de matire, mais sans exclure que cela pouvait tre de l'nergie
ultra concentre, dont une partie se serait transforme par la suite, en
matire, selon la formule d'quivalence d'Einstein E =MC 2.
Malgr ses insuffisances, le modle de l'atome primitif (suivi de
l'explosion initiale - big bang), est aujourd'hui unanimement admis par la
communaut scientifique. Toute la matire cleste (toiles, plantes,
comtes, mtores, poussire, nuages cosmiques, molcules et particules
diverses) tait concentre dans cet atome ultra dense, qui aurait explos
pour donner naissance l'univers. L'vnement se serait droul il y a
environ 14 milliards d'annes, mais ce niveau, les estimations sont
toutes relatives, ainsi quil sera fait tat par la suite. De nombreux
scientifiques ont contribu expliquer les phnomnes grandioses qui se
droulrent juste aprs le "big bang". L'Amricain Steven Weinberg a
dvelopp dans son ouvrage intitul Les trois premires minutes de
l'univers ; un scnario qui lui semblait correspondre la ralit, bien
quaucune preuve tangible nexiste pout valider ou rejeter cette thorie.
Ce cheminement succinct de la pense occidentale, permet de
mieux comparer la dmarche scientifique avec la position du Coran.
Comme, prcis au dbut de l'article, le Livre Sacr des Musulmans a t
le prcurseur de la thorie de l'atome primitif. De la mme faon qu'il a
t l'initiateur de nombreux autres sujets qui sont repris dans ce livre.
Voici ce que dclare le Coran, relativement la cration de lunivers :
Les incrdules, n'ont-ils pas vu que les cieux et la terre formaient
une masse compacte (ratqan) ? Nous les avons ensuite spars (fa
fataqnahouma) et Nous avons cr partir de l'eau, toute chose vivante.
Ne croiront-ils pas ? (Coran 21.30).
209
Les cieux et la terre s'appliquent l'univers. Le mot ratqan , en
arabe, signifie une masse compacte comme soude. Le terme Fa
fataqnahouma , s'applique l'action de rompre cette masse compacte,
avec une notion de force et de toute-puissance extraordinaire. Le Coran
utilise du reste le terme la premire personne du singulier, dont la
signification exacte est : Que Nous avons fait clater . Car cest le
Seigneur de lunivers qui parle, puisque cest par leffet de sa Toute-
puissance, que ce phnomne a pu se produire.
Il sagit bien de la reprsentation d'une masse compacte qui a t
dsagrge (latome primitif) et dont les constituants contriburent
former l'univers avec son contenu. Les savants n'ont fait que reprendre un
modle qui a t dcrit par le Coran, quatorze sicles auparavant. Avant
le Livre Sacr des Musulmans, jamais aucune source na parl de ce
phnomne avec autant de prcision, pour croire que cet ouvrage sest
inspir de quoi que ce soit. Bien au contraire ce sont les sources
occidentales, qui ont pris le modle coranique comme rfrence, en lui
donnant un habillage adquat, pour lexpliciter.
Cette rvlation dmontre elle seule, que l'origine divine du Livre
Sacr ne souffre d'aucun doute. Nul ne saurait croire en effet, que le
Prophte Mohammed possdait la facult de concevoir de tels
phnomnes, qui chappaient lentendement et la raison, et prendre
tant de sicles d'avance sur les astrophysiciens les plus rputs. Puisquil
navait aucune connaissance particulire en matire dastronomie.
Compte-tenu de ce qui prcde, seul le Crateur de cet ensemble
blouissant tait en mesure de dvoiler lhumanit des phnomnes qui
prcdrent la naissance de l'univers.
Dans leur majorit, les auteurs ont peru correctement ce verset.
Cependant, pour ne pas faillir une tradition sculaire qui consiste
dvaloriser le Coran, certains s'en sont tenus une interprtation
franchement inadapte, qui ferait sourire, si la situation se prtait un tel
exercice. Ainsi, Savary prtend en toute innocence ( ?), que le verset
signifie : que les cieux et la terre taient solides, faisant que la pluie ne
pouvait pntrer, induisant une grande scheresse !
Pour preuve, le territoire de lArabie est dsertique ! Blachre, qui a
son actif, de longs colliers de perles, explique que lunivers tait le
chaos et Dieu le spara ! La quadrature du cercle a toujours eu des
partisans dvous aux causes impossibles. Puisquon ne saurait
concevoir que Dieu spare le chaosdu chaos, sans rester en plein dans
le chaos ! Comme le ridicule ne tue plus, les intresss profitent de cette
210
disposition pour en mettre plein la vue, ceux quils considrent comme
des immatures, quils se doivent dduquer. Mme dans la voie de la
draison.
Pour bien comprendre la dmarche qui a conduit la thorie de
l'atome primitif de l'astrophysicien Georges Lemaitre, il faudrait
effectuer quelques rapprochements troublants mais rvlateurs. Avant
d'tre astrophysicien, Lemaitre (n en 1894) avait men des tudes
religieuses et s'tait destin l'Eglise. Il ne se tourna vers l'astrophysique
que plus tard, imprgn de connaissances sacres et spirituelles. En 1927,
il conut un modle d'univers en expansion et quatre ans plus tard, en
1931, sa thorie de l'atome primitif. Tout laisse croire, qu'tant
successivement g de 33 et 37 ans lors de ses dcouvertes, il avait dj
longuement mdit l'enseignement religieux qui lui avait t dispens.
Bien plus, en tant qu'homme de religion situ en haut de la hirarchie,
l'Abb Lemaitre n'a pas pu ne pas connatre l'Islam et le Coran.
L'Islam d'abord, car c'est la deuxime religion au monde par ses
effectifs, et la plus rcente chronologiquement, qui est venue amender
tout aussi bien le J udasme que le Christianisme, qui ont t altrs et
oublis. Le Coran ensuite, qui est l'ouvrage le plus rpandu sur terre
aprs la Bible, porteur d'un nouveau Message destin proclamer la
vrit et rformer, les textes prcdents du judo-christianisme qui
avaient t remanis et perdus. De ce fait, lenseignement des
Musulmans, ne pouvait gure laisser les religieux des autres cultes
indiffrents. Bien au contraire, il a t la source dinspiration de nombre
dorientalistes, que ce soit dans le bon ou le mauvais sens.
Or, le Coran a t le seul ouvrage au monde qui, ds le septime
sicle, avait impos le modle de la masse compacte qui clata pour
donner naissance l'univers, la fameuse thorie du big-bang,
invente si bon escient, en 1931 par l'Abb Lemaitre. Le Coran a
t galement, ainsi quil sera dmontr par la suite, dans un article
consacr ce sujet, le seul crit attester que l'univers est anim d'un
mouvement d'expansion, phnomne invent lui aussi, comme par
hasard par l'Abb Lemaitre en 1927. Cest trop de similitudes en mme
temps, qui ne se retrouvent dans aucune littrature au monde, hormis le
Coran Sacr, pour croire quil ne sagit que dun coup de sort
bienveillant et opportun.
Face des analogies aussi significatives, comment ne pas tre
amen penser, que le Livre Sacr des Musulmans, ne constitue pas la
source dinspiration privilgie, des chercheurs qui nont rien fait de plus
211
que de dvelopper le modle coranique ? Et qui aurait profit de faon
aussi magistrale d'une source aussi magistrale, quun religieux doubl
d'un esprit scientifique, si opportunment vers dans le domaine de
l'astrophysique, du J udo-christianisme et surtout de lIslam ?
Mme sil ne sagit que de concidences providentielles qui
tombent point nomm, cest justement ce concours de circonstances
qui arrivent si opportunment, qui dmontre que de telles connaissances,
incroyables lpoque, nont pu maner aussi soudainement dun esprit,
qui navait rien de particulier ; si ce nest sa parfaite connaissance du
Coran Sacr.
212
L'EXPANSION DE L'UNIVERS
La notion de l'expansion de l'univers est trs rcente. Elle date du
vingtime sicle seulement. Les anciennes civilisations n'avaient aucun
moyen de constater l'existence d'un tel phnomne. Aussi, la question de
savoir si l'univers tait stationnaire ou en expansion ne stait jamais
pose. Il ny avait aucune raison pour sinterroger sur un phnomne,
dont personne na pu percevoir les effets. Nul navait de raison de
s'interroger sur quelque chose qui n'existait pas. Le ciel tait plutt
synonyme de ce qui est vaste, immuable et ternel. Les observations
clestes de l'poque taient surtout consacres aux influences
astrologiques qui taient attribues aux diffrents astres o seules les
cinq plantes, Mercure, Vnus, Mars, Saturne et J upiter taient connues.
Par la suite vinrent sajouter les constellations figures par des
personnages ou des animaux lgendaires. Ce nest que beaucoup plus
tard, que les fondements de lastronomie furent introduits, pour
constituer une discipline part entire.
En dehors des toiles et des plantes, le ciel recelait quelques points
diffus auxquels les anciens avaient donn le nom de nbuleuses. L'une
d'elles situe dans la Constellation d'Andromde fut dcrite selon les
sources occidentales, pour la premire fois en 1612, par l'astronome
allemand, Simon Marius, qui l'aurait compare "une lueur semblable
la flamme d'une chandelle, vue travers un disque de corne". Une
premire pour lastronomie occidentale. En ralit, sept sicles
auparavant, ds l'anne 964, l'astronome arabe Abd ar Rahman As Soufi,
qui rvisa le catalogue des toiles d'Hipparque, en faisait mention dans
son Livre des toiles fixes , en la comparant un petit nuage, telle
qu'elle apparaissait la vue.
Les deux autres nbuleuses localises dans l'hmisphre sud
auraient t dcouvertes par Magellan, en 1520, lors de son voyage
autour du monde. Depuis, elles portent le non de Nuages de Magellan. L
encore, il convient de rtablir la ralit, puisque plusieurs sicles avant
Magellan, des astronomes arabes, qui naviguaient dans les mers du sud,
213
tels Tamin Dari, Ibn Wahshia, Yaqt, et une fois de plus Abd ar Rahman
As Soufi, avaient not la prsence des fameux "nuages" en positionnant
leur emplacement. Dcidment, lOccident a parfois de ces tendance
appropriatives, qui laissent le reste de lhumanit, vgter dans une
ignorance survalue. Mais, la tendance ne date pas daujourdhui, aussi,
les gens y sont habitus de les voir tout revendiquer.
Malgr leur dcouverte ancienne, la nature des nbuleuses restait
mystrieuse. En 1867, un opticien amricain du nom de Abb, se basant
sur les observations d'autres astronomes, dont lallemand William
Herschel, ainsi que sur les hypothses de son compatriote, le philosophe
Emmanuel Kant publies dans son Histoire naturelle universelle et
thorie des cieux (1755), admit que certaines nbuleuses pouvaient tre
situes en dehors de notre Galaxie, et constituer elles-mmes des
galaxies. Il sagissait dune premire mondiale, car les galaxies navaient
pas t dcouvertes encore.
Ces prvisions s'avrrent exactes. Elles furent confirmes par les
observations menes en 1923/1924, par Edwin Hubble, grce au
tlescope du Mont Wilson (Californie), avec lequel il parvint distinguer
des toiles dans la Nbuleuse d'Andromde. Ds lors, la nbuleuse qui
tait vue comme une lueur, devint une galaxie. Elle porte le numro M
31 dans le catalogue de Messier et se trouve 2 250 000 annes-lumire.
Son diamtre est estim 110 000 annes-lumire et sa masse d'environ
400 milliards de fois celle du Soleil, soit deux fois plus que la Voie
Lacte, notre Galaxie. Les nuages de Magellan, furent eux aussi
identifis et classs comme des galaxies. Le Grand Nuage est loign de
165 000 annes-lumire et aurait un diamtre de 21 000 annes-lumire
pour une masse de quelque 15 milliards de soleils; le Petit Nuage, dans la
constellation du Toucan, ne fait que 10 000 annes-lumire, ou cent
millions de milliards de kilomtres de diamtre.
Depuis, la Voie Lacte ne constitue plus elle seule, la totalit de
l'univers. Les dcouvertes devinrent de plus en plus nombreuses au fur et
mesure de lamlioration des moyens de dtection. L'univers s'est
trouv enrichi de milliards de galaxies, renfermant chacune plusieurs
milliards d'toiles. Sans quapparaissent ses limites. Comment en est-on
arriv ces espaces incommensurables, alors que l'univers est n d'un
atome primitif trs dense ? Rpondre cette question c'est dj lever une
partie du voile d'un des grands mystres de la Cration.
La thorie qui a cours actuellement est que toutes les galaxies
s'loignent les unes des autres, dans un mouvement d'expansion ayant
214
dbut juste aprs le big bang. Malgr leur vitesse vertigineuse, seule
l'norme distance empche de percevoir leur fuite. Pour dtecter
l'expansion, les spcialistes ont eu recours l'effet Doppler qui nonce
que lorsqu'une source sonore se rapproche d'un observateur, sa longueur
d'onde diminue alors que sa frquence augmente. Par contre, en
s'loignant, c'est le contraire qui se produit. Ce principe fort simple fut
tendu aux ondes lectromagntiques qui voyagent la vitesse de la
lumire. Aprs la classification des galaxies en 1926, Hubble utilisa
l'effet Doppler pour ses expriences. Les rsultats auxquels il tait
parvenu en 1929 furent assez surprenants et en tous cas imprvisibles, en
dpit des dcouvertes de l'Abb Lemaitre.
En effet, quelques exceptions prs, toutes les galaxies observes
prsentaient un dcalage vers le rouge, impliquant que leur longueur
d'onde augmentait, et que par consquent elles s'loignaient du globe
terrestre. De plus, le dcalage tait proportionnel la distance, suggrant
que la fuite tait d'autant plus rapide que les galaxies taient loin. Bien
sr, le mouvement de fuite ne signifie nullement que la Terre constitue le
centre de l'univers. Pour vulgariser le phnomne, les astronomes ont
l'habitude de prsenter l'univers sous forme de ballon parsem de taches.
Au fur et mesure que le ballon est gonfl, il augmente de volume et
chacune des taches s'loigne de toutes les autres. Un observateur d'une
galaxie donne verrait les autres galaxies s'loigner de lui dans le cadre
de l'expansion de l'univers. Hubble a calcul la vitesse de rcession,
constatant une proportionnalit vidente entre la vitesse d'loignement et
la distance de la galaxie.
Lors de ses premires estimations, il valua la vitesse
d'loignement ou constante de Hubble 170 kilomtres par seconde
et par million d'annes-lumire. Cela signifiait qu'une galaxie distante
d'un million d'annes-lumire de la Terre, s'loignait une vitesse de
170 kilomtres par seconde. Cette mthode trouvait se justifier tant que
le rayon de l'univers tait estim quelques dizaines ou quelques
centaines de millions d'annes-lumire. Mais lorsqu'il devint vident qu'il
pouvait atteindre des milliards d'annes-lumire, Hubble dut diminuer sa
constante afin de ne pas enfreindre la sacro-sainte thorie de la relativit
d'Einstein qui postule que la vitesse de la lumire est une vitesse limite
dans l'univers. En effet, avec les premires estimations, Hubble devait
attribuer une vitesse de 850 000 kilomtres la seconde pour une galaxie
situe 5 milliards d'annes-lumire. Au fur et mesure, que les
astrophysiciens prenaient conscience de limmensit de lunivers, cette
fameuse constante na cess de diminuer. Le phnomne connu sous le
215
nom red shift ou dcalage vers le rouge, permet thoriquement dvaluer
la distance des toiles par rapport la Terre, mais aussi leur vitesse
dloignement. Actuellement lhorizon visible de lunivers est situ
prs de 14 milliards dannes-lumire. Quant ses vritables dimensions,
nul nen na la moindre ide, aussi les spculations vont bon train.
Il va sans dire que personne n'a pu deviner que l'univers tait en
expansion, avant que les observations ne deviennent possibles grce
des instruments modernes. Encore fallait-il difier une thorie et la
mettre l'preuve de la ralit, car malgr tout, d'autres spcialistes,
isols il est vrai, persistaient soutenir que l'univers est statique et que le
rougeoiement de la lumire est d d'autres causes qu' l'augmentation
de la longueur d'onde.
Pourtant c'est ce mme phnomne qui est dcrit par le Coran,
depuis l'avnement de l'Islam, alors que les hommes n'avaient aucune
ide de son existence. Les gens du moyen ge pouvaient-ils connatre
l'expansion de l'univers tandis que l'humanit tait plonge dans
l'obscurantisme ? Cest donc le plus logiquement possible que ce
mouvement est rest mconnu jusquau 20
me
sicle. Nombre de savants
clbres ignorrent compltement cette expansion ; parmi eux, il faut
citer les physiciens Max Planck et Niels Bohr, spcialistes de
l'astronomie et prix Nobel de physique, mais surtout Einstein, un des plus
fertiles cerveaux et autre prix Nobel, qui, aprs avoir nonc sa thorie
de la Relativit Gnrale pris en 1917 comme modle, un univers
statique sans expansion. Il tait en contradiction avec la ralit, mais
surtout avec les donnes coraniques. Des annes plus tard il devait
reconnatre son erreur et entreprit de corriger le tir en dclarant quil
sagissait de la plus grande erreur de sa vie. Il aurait d pourtant savoir,
qu partir du moment o le Coran Sacr sest prononc sur ce sujet, ou
nimporte quel autre, nul tre au monde, quels que soient ses titres, ne
pouvait se permettre de le remettre en cause, sans y perdre de sa
notorit.
Aprs la naissance de l'univers, partir de l'atome primitif, le
Coran aborde l'tape de l'expansion ainsi que le rvle le passage suivant
: Nous avons conu le ciel et Nous l'tendons (dans lespace). (Coran
51.47). La formule : Nous l'tendons , signifie : Nous le rendons
plus vaste, Nous lui donnons un volume plus grand. Voici ce que dit
Maurice Bucaille ce sujet : Ce qui a t traduit par : Nous
l'tendons , est le participe prsent de musiena du verbe
awsaea qui signifie : largir, tendre, rendre plus vaste, plus
216
spacieux. Il ajoute : Certains traducteurs, incapables de saisir le sens
donnent des significations qui me paraissent errones, comme : Nous
sommes pleins de largesse. (R. Blachre). D'autres auteurs devinent la
signification mais n'osent pas se prononcer, ainsi Hamidullah dans sa
traduction du Coran parle d'largissement du ciel, de l'espace, mais avec
un point d'interrogation. Il en est enfin qui, s'entourant pour leurs
commentaires, d'avis scientifiques autoriss donnent la signification
rapporte ici. Tel est le cas des commentaires du Muntakhab dit par le
Conseil Suprme des Affaires Islamiques du Caire. Ils voquent sans la
moindre ambigit l'expansion de l'univers.
Blachre n'est pas seul donner une traduction inexacte.
Kasimirski crit quant lui : Nous avons bti le ciel avec nos mains et
certes, Nous le fmes Notre aise , dformant notoirement le sens. Il en
est de mme pour Savary et dautres orientalistes. Mais il n'est pas
ncessaire de s'attarder plus longtemps sur les dviations de certains
auteurs dj catalogus. Le plus important est de constater la parfaite
similitude existant entre le Coran Sacr et ce qu'il y a de plus fond dans
le domaine scientifique. Cela suffit l'entendement et la raison
217
LES SEPT CIEUX
Le Coran est formel, l'univers est constitu de sept cieux
superposs, ainsi que l'atteste le verset suivant : N'avez-vous pas vu
comment Dieu a cr sept cieux superposs ? (Coran 71.15). Il ne s'agit
pas de strates horizontales, bien entendu, car dans un univers courbe, tout
ce qui existe subit les effets de cette courbure spatiale. Ce sont des
cercles concentriques, qui sont contenus les uns dans les autre, pour un
observateur donn, car il est dit par ailleurs, dune faon admirable et on
ne peut plus juste : Nous avons cr sept cieux au dessus de vous.
(Coran 23.17). Comme le monde est sphrique, les cieux superposs
prennent naturellement lapparence des feuilles doignons qui se
recouvrent les unes les autres.
Ce qui a fait dire notamment Kasimirski, que : d'aprs les
Mahomtans, les cieux sont disposs les uns sur les autres comme
l'enveloppe de l'oignon. Cela est dit avec toute la drision pour
dmontrer linanit du Coran qui veut faire dun ciel unique, une
multitude de cieux. Sans compter la dnomination de mahomtans, forme
dnature et impropre du terme musulmans . Kasimirski, limage
dautres orientalistes na pas eu le mrite dobserver le dtachement
ncessaire, que tout traducteur se doit de tenir lgard de son travail.
Ses motivations personnelles et ses choix affectifs, ont souvent pris le
pas sur les considrations morales. Mais il nest pas donn tout le
monde de disposer de lhonntet requise pour effectuer un tel travail.
Consquence, la traduction du Coran, finit souvent par ressembler une
entreprise de dmolition, o peu de chose subsisterait aprs le passage de
lengin. Nombre dorientalistes, peut tre mme leur insu, ne seraient
que des adeptes littraires dAttila, o rien ne repousserait plus aprs le
passage de leurs stylos. Il ne sagit pas dun canular bon march mais
dune ralit historique.
Une preuve de plus ? Entre 1141 et 1143, sous linfluence de Rome
et lgide des papes Victor IV et Clestin II, labb de Cluny (France)
Pierre le Vnrable, entreprit de faire traduire le Coran en latin par
218
Robert de Rtines, assist des moines de lordre de Cteaux. Ce travail
devait procder dun esprit de croisade, ainsi que le dmontre la lettre
adresse par Pierre le Vnrable Saint Bernard ; le premier nomm
recommandait dutiliser cette traduction comme un moyen de dsavouer
lIslam ! Elle devait constituer une arme aux mains des Chrtiens, afin
de contrecarrer la religion musulmane et de dcourager dventuelles
conversions ! Ceci pour lhistoire. Mme si de telles recommandations
ne sont plus de mise, cela na pas empch nombre dorientalistes et de
spcialistes de lIslam, de jouer aux censeurs et aux donneurs de leon
travers leurs travaux.
Le chiffre de sept cieux voqu par le Coran, pourrait ntre que
symbolique, selon certains milieux musulmans, d'autres au contraire le
prennent au pied de la lettre et lui attribuent sa vritable porte. Les deux
sources ne sont pas contradictoires, puisquelles se rejoignent en fin de
compte pour dmontrer, que les cieux ne sont pas une simple et unique
enveloppe qui recouvrirait lunivers. Le ciel immense et uniforme
dapparence est en fait un assemblage de cieux multiples et diffrents,
qui ont des fonctions varies et complmentaires. Le ciel unique nexiste
pas. Chaque structure cosmique possde son ciel propre, et se trouve
entoure par un ciel plus vaste, comprenant dautres corps cosmiques,
jusqu atteindre la totalit de lunivers. A limage des Matriochka
russes, ces poupes gigognes, qui sembotent les unes dans les autres.
Sauf, que les mres Matriochka sont indpendantes les unes des autres,
alors que les cieux forment effectivement des couches concentriques qui
enveloppent lunivers et o chaque entit possde sa propre spcificit.
Les civilisations judo-chrtiennes qui parlent dun ciel unique, ont
t influences par la Bible. La Gense biblique, voque le ciel , au
masculin, onze fois de suite, alors que le Coran, fait pratiquement
toujours rfrence aux cieux multiples. Une position et une opposition,
qui nest pas seulement de forme et de principe, mais qui rvlent des
diffrences de conception. Pour le Coran, chaque structure cleste est
entoure dun ciel local, qui sintgre dans une entit plus vaste, qui elle-
mme, fait partie dun ensemble plus imposant jusqu arriver aux
limites de lunivers.
Dans la prsentation de la hirarchie universelle, J ean Claude
Pecker, Directeur de l'institut d'Astrophysique de France et spcialiste
des atmosphres propose le schma suivant, selon lequel, les plantes
constituent le premier degr de la classification puis viennent ensuite,
successivement les toiles, les amas globulaires, les galaxies, les amas
219
galactiques, les super amas galactiques et enfin, le contenant de
l'ensemble de la cration, l'univers observ. Bien entendu, chacune de ces
structures est entoure dun ciel qui lui est adapt, qui sintgre son
tour dans un ensemble plus vaste. L'univers est ainsi form de sept
niveaux hirarchiques qui vont de la plante l'univers. Au fur et
mesure que l'on s'lve dans l'chelle, on note une dcroissance de la
densit moyenne du milieu et un accroissement des dimensions.
La dcouverte des structures de l'univers ne remonte qu'au 20
me
sicle. J ack Burns, Directeur de lInstitut dAstronomie du nouveau
Mexique (USA), note que la majorit des astronomes tait persuade,
il y a quelques dcennies, que la structure grande chelle de l'univers
tait uniforme, sans caractristiques particulires. Or, depuis quelques
annes, les spcialistes de l'astronomie, de la physique et de la
cosmologie ont conjugu leurs efforts pour rsoudre ce problme. Notre
comprhension des structures que l'on observe aujourdhui dans
l'univers en a t bouleverse... La dcouverte des superamas et des
vides intergalactiques est l'un des progrs les plus importants accomplis
en astronomie observationnelle depuis dix ans.
Ces dcouvertes ont permis de confirmer pour un observateur
terrestre, lexistence de cieux concentriques, qui senveloppent les uns
les autres et que les savants n'ont pu dceler auparavant. Ces cieux
concentriques, le sont par rapport un observateur. Des prcisions sont
fournies pour permettre d'tablir une classification. Ainsi, le Coran
prcise : Nous avons orn le ciel le plus proche de la terre de
massabih , pour lapider les dmons. (Coran 67.5).
La lapidation suggre l'action de lancer les pierres. Le
rapprochement avec les mtorites grande vitesse, qui s'enflamment par
chauffement au contact de l'atmosphre, quelque 200 kilomtres
d'altitude est vident. Le ciel de la terre est donc form par l'enveloppe
immdiate entourant la terre, qui commence avec l'atmosphre et
stend beaucoup plus loin, puisque le Coran ajoute : Nous avons orn
le ciel le plus proche de plantes. (Coran 37.6) Or, celles-ci sont
situes des centaines de millions de kilomtres, voire plus de 5
milliards de kilomtres pour Pluton. Cette prcision permet de
considrer que l'ensemble du systme solaire, est entour du premier
ciel ; l'quivalent d'une bulle ou dun cocon de dix vingt milliards de
kilomtres de diamtre, dont lintrieur abriterait le soleil, les plantes et
leurs satellites. A cette chelle, on peut voir grand, sans risquer de
dpasser les frontires.
220
Si la Terre symbolise la position spatiale dun observateur donn,
selon le Coran, pour qui les sept cieux sont une ralit, il nen reste pas
moins que chaque crature peuplant lunivers, quelle que soit sa position
cosmique o la galaxie laquelle elle appartient, est galement au centre
dun systme recouvert par les sept cieux. Dans la ralit, le nombre de
cieux locaux, est fantastique, de lordre de plusieurs milliards de
milliards, puisque chaque systme stellaire, possde son propre ciel
local. Cependant, chaque tre cr dans lunivers est inclus lintrieur
dun systme cleste concentrique, form effectivement par sept cieux !
Dailleurs le Coran ne manque pas de prciser : Nous avons cr
au dessus de vous sept cieux. - Il na jamais dclar : Nous avons
cr sept cieux dans lunivers , car telle nest pas la ralit. Comme par
ailleurs, et contrairement aux Bibles juive et chrtienne, le Coran
reconnait lexistence de myriades de civilisations extraterrestres, car le
monde ne saurait tre la seule plante habite dans un univers qui
comprend des milliards de milliards de plantes plus ou moins identiques
la ntre, thme qui sera abord plus loin, la conclusion est que chaque
tre cr dans lunivers se trouve au centre dune structure borde de
cieux concentriques. Ainsi dans sa description de lunivers, le Coran
Sacr sapplique aussi bien aux terriens quaux habitants des autres
plantes, quand bien mme, elles seraient situes dix milliards
dannes-lumire de la Terre ! Ce qui est tout simplement extraordinaire,
mais dnote, une fois de plus, son origine divine absolue. Car aucun
ouvrage au monde, quil soit religieux ou profane, scientifique ou
philosophique na su noncer une vrit aussi prodigieuse. A elle seule,
une certitude aussi clatante ferait se prosterner la Gloire dAllah, le
Seigneur et Crateur de lunivers, le plus endurci des incroyants.
Le Coran nomet pas dajouter : Il (Dieu) a rvl chaque ciel
ses fonctions. (Coran 41.12). Comment un homme, fut-ce le Prophte
Mohammed, ou mme lensemble de lhumanit avec ses savants,
pouvait-il savoir que chaque tre cr dans lunivers est au centre de
structures concentriques clestes, et que chacune delles possde ses
caractristiques propres. L o la science navait observ quun ciel
uniforme et sans limite ? Dans les faits, chaque ciel va avoir une
fonction prcise, des caractristiques propres et un fonctionnement
indpendant des autres structures clestes.
Ainsi, par ordre croissant de distance, un terrien abordera
latmosphre terrestre, avec ses diffrentes composantes o se consument
les toiles filantes, puis Mercure, Vnus, le soleil, Mars, la ceinture
221
d'astrodes, J upiter, Saturne, Uranus, Neptune et Pluton. Le ciel local
possde cette particularit d'avoir une identit propre, puisquil recle
tout le systme solaire avec ses plantes, ses mtorites et tourne sur lui-
mme, tout en se dplaant raison de 72 000 kilomtres l'heure, vers
un objectif, l'Apex, situ dans la constellation d'Hercule, confirmant son
identit propre.
Le deuxime ciel est form par les amas ouverts qui sont des
regroupements de quelques dizaines quelques milliers d'toiles, et les
amas globulaires renfermant jusqu' un million d'toiles. Les premiers
possdent un diamtre de quelques dizaines d'annes-lumire et les
seconds, environ 150 200 annes-lumire, soit deux cent mille fois
celui du ciel le plus proche. Les amas constituent des familles d'toiles
supposes tre issues d'une seule structure initiale, englobant le systme
solaire.
Le troisime ciel est celui qui enveloppe la Galaxie avec un
diamtre de 150 000 annes-lumire pour une population de 100 200
milliards d'toiles. Cet ensemble est solidaire, possde se
caractristiques propres et effectue une rotation sur lui mme en 250
millions d'annes approximativement.
Le quatrime ciel regroupe la Voie Lacte ainsi qu'une vingtaine
d'autres galaxies situes entre 165 000 annes-lumire pour le Grand
Nuage de Magellan et 3 330 000 annes-lumire pour Maffei 1. C'est une
bulle de 8 millions d'annes-lumire de diamtre (prs de soixante fois
celui de la Galaxie), connue sous le nom d'Amas Local.
Le cinquime ciel contient plusieurs milliers de galaxies dont la
Voie Lacte, bien entendu, l'intrieur d'un volume de plusieurs dizaines
de millions d'annes-lumire. Notre amas local fait partie du Super
amas de la Vierge, prcise Hubert Reeves. La rgion centrale des super
amas est gnralement occupe par une galaxie monstrueuse dont la
masse quivaut plusieurs centaines de galaxies normales. Elle
manifeste une activit extraordinairement puissante et se distingue par
une quantit de proprits insolites. On a toutes les raisons de croire que
les autres galaxies gravitent autour d'elle, comme les plantes autour du
soleil ou les toiles autour de l'axe de notre Voie Lacte. Ces galaxies du
Super Amas s'approchent lentement du centre. Certains astrophysiciens
prtendent mme que les galaxies sont irrsistiblement attires par "un
trou noir" qui les dvore. Notre Super Amas possde sa galaxie
cannibale, elle se nomme Messier 87.
222
Le sixime ciel est constitu par l'ensemble de l'univers, puisque
selon les observations qui ont t effectues jusqu' prsent, la
hirarchisation galactique s'arrte aux super amas. L'chelon suprieur ne
pourrait tre que le ciel universel qui contient tout ce qui existe comme
matire, nergie, espace, temps et vie et autres spcificits. Son rayon
connu , serait de 15 milliards d'annes-lumire. Sa population
fantastique est de plusieurs milliards de galaxies renfermant chacune
plusieurs milliards d'toiles et abritant aussi toutes sortes de phnomnes
que les savants tudient avec intrt, notamment les quasars, les trous
noirs et autres objets tranges. Le sixime ciel marque la limite de
l'infranchissable. C'est le vide qui entoure l'univers et qui permet
l'expansion de se poursuivre normalement. A ce niveau, nul n'est en
mesure de donner des ordres de grandeur, car jamais personne ne pourra
scruter "derrire" les limites de l'univers.
Le septime ciel enfin domine la Cration et restera toujours hors
d'atteinte de l'expansion de l'univers. La tradition musulmane y situe
l'Enceinte de la Saintet, o se manifeste la Prsence Divine et o se
trouve le Trne Cleste. L'Archtype du Coran y est gard prcieusement
l'abri de toute altration. Le septime ciel c'est bien sr l'emplacement
du paradis, large comme les cieux et la terre. (Coran 85.33). Toutes
merveilles marques par le sceau de l'ternit et qui chappent toute
perception. Le Coran Sacr dit a cet effet : Aucun tre ne pourrait
imaginer quelle flicit est rserve (aux croyants), en rcompense de ce
quils uvraient. (Coran 32.17)
Les savants sont arrivs admettre aujourd'hui lexistence des six
premiers cieux concentriques par rapport un observateur donn, car
telle est la structure effective de l'univers. Pour des considrations
mtaphysiques, ils ne peuvent mettre un jugement appropri sur le
septime ciel. Mais cela est d uniquement leur incapacit saisir la
ralit. L'existence des sept cieux est certifie par le Seigneur de
lunivers, tout au long du Coran. Cependant, le septime ciel restera
toujours hors de porte de l'intelligence humaine.
Les cieux concentriques ne sont que l'effet de l'ordonnancement et
de la hirarchisation cosmique, selon le modle conu par Dieu. Au
dbut de la Cration, le ciel le plus proche tait celui qui entourait
l'atome primitif. Aprs le big bang et l'expansion, l'univers est entr dans
une phase d'organisation et de spcialisation. La formation des super
amas galactiques, des amas, des galaxies, des systmes stellaires a
entrain une adaptation de l'espace en consquence, et c'est ainsi qu'
223
partir du ciel unique primordial, sont ns les sept cieux, ainsi que le
souligne le Coran : Il (Allah) sest ensuite adress au ciel qui tait sous
forme de fume (particules) et lui dit ainsi qu la Terre : Venez de gr
ou de force. Ils dirent, nous venons obissants. Il dcrta den faire sept
cieuxet rvla chaque ciel sa fonction (Coran 41. 11-12)
Alors que de tout temps, le modle des cieux multiples et
concentriques a t vigoureusement combattu, aujourd'hui c'est la
tendance inverse qui s'affirme, grce aux rvlations coraniques, mais
aussi aux observations ralises. Toutes ces dcouvertes ont permis de
confirmer que les cieux concentriques, s'enveloppant les uns les autres
sont bien une ralit scientifique, que les savants n'ont pu dceler avant
ce jour. Mais cela n'a pas empch le Coran Sacr de le souligner dj au
moment de sa rvlation, offrant ainsi aux astrophysiciens modernes un
incomparable modle denseignement et de rfrence.
224
LA VITESSE DE LA LUMIERE
Aucun livre n'a autant contribu que le Coran donner une image
aussi majestueuse et grandiose de l'univers. Toutes les autres religions
taient attaches l'ide d'un ciel fait la mesure d'un monde, lui-mme
minuscule et unique. Les notions de gocentrisme, vhicules durant des
sicles, signifiaient que la terre occupait le centre de l'univers et que les
autres astres, y compris le soleil gravitaient autour. L'Eglise a toujours
dfendu avec une grande constance cette vision de la cration. Son
attachement au gocentrisme, constitue un des dogmes essentiels de la
religion chrtienne.
Les raisons sont plus philosophiques quastronomiques. LEglise
professe lide que le Christ J sus, est le Fils unique de Dieu, qui na
pas t cr, comme lensemble de lunivers, mais engendr par le Pre
divin , et quil sest sacrifi, sur une Terre unique, cre par Dieu, pour
racheter les pchs dune humanit, elle aussi unique dans lunivers.
Mme si cela fait trop dunicits assumer, alors que seule celle du
Seigneur de lunivers est fermement tablie, le corollaire dune telle
croyance tait de crer des structures mme de consolider cette
construction. Le Fils Unique de Dieu, ne pouvait tre engendr que sur
une terre unique, travers lunivers.
Personne ne comprendrait quil naisse sur terre, alors quil
existerait ailleurs dans le cosmos, des milliers dautres plantes habites.
Le Dieu biblique semploya donc crer cette terre unique au centre de
lunivers, pour dmonter que Son Fils Unique, ne pouvait rsider dans un
monde excentre par rapport au reste de la cration ; il lui fallait occuper
une position minente qui ne pouvait tre que centrale. Comme, il est
malvenu quun monde abritant le Fils de Dieu, puisse aller accomplir
des rotations inconvenantes dans le ciel, mme pour tourner autour du
soleil, la terre devint fixe et stable. Le soleil, fut donc dans lobligation
de venir faire ses rotations, autour de la terre forc et contraint en
hommage cette glorieuse prsence.
225
Les autres plantes du systme solaire et toutes les toiles de
lunivers, ne pouvaient tre en reste, elles se mirent tourner, elles aussi
autour de la terre, en tmoignage du mme respect. Comme le soleil ne
pouvait se dplacer tout seul, des anges sactivaient le pousser le jour,
puis la nuit il entrait dans les abmes, pour observer une pause. Malgr
cela, on le retrouvait le lendemain matin toujours la mme place,
comme le chauffeur de lhtel de luxe, qui prpare la voiture de monsieur
en garant la place habituelle. Un problme subsistait pourtant. Les
scientifiques et les hrtiques persistaient croire que le monde tait
rond. Comment ceux qui taient aux antipodes, pouvaient-ils marcher la
tte en bas, sans tomber dans lespace infrieur ?
Et les ocans pourquoi ne sont-ils pas vids de leurs eaux et de
leurs poissons ? Pour mettre un terme cette controverse, les religieux
se sont mis en devoir, non seulement daplanir le monde, mais galement
de laplatir, une fois pour toutes, afin quil ne pose plus ce genre de
problmes incongrus. Tout avait t bien rgl, afin dviter de
mauvaises surprises dues linconscience des savants. Le monde (re)
devenait plat et immobile ; le soleil, les plantes et les toiles tournaient
autour, cela devenait tellement plus simple et on tait tranquille.
Dailleurs les soins apports lamnagement de la terre, justifie
amplement la prminence du monde sur le reste de la cration.
L'Eglise tait tenue de reconnatre officiellement que la terre ne
saurait tre un infime grain de poussire perdu dans le cosmos. Car les
scientifiques taient aux aguets, ils voulaient ter au globe terrestre son
minence ! Une incroyable invraisemblance destine combattre le
dogme du Fils Unique de Dieu et vider de sa substance la doctrine
chrtienne. A contrario, le Coran attribue l'univers une importance sans
commune mesure avec la terre. A ct d'autres citations dj releves
dans des articles spcifiques, il propose une parabole qui ne manque pas
de surprendre. Ainsi, il est crit en substance que : Les anges et l'Esprit
franchissent les degrs clestes en un jour dont la dure correspond
cinquante mille annes sur terre. (Coran 70.3-4).
Ce verset en partie allgorique, tablit une quivalence entre un
espace cleste, franchi en un jour par un mobile cosmique et une distance
similaire parcourue en 50 000 annes, par un mobile utilis par les
hommes, soit un rapport de 1 18 000 000. La moyenne a t tablie sur
un ordre de grandeur qui tient compte aussi bien de lanne solaire
(365,25 jours) que de lanne lunaire (354,36 jours). En fait cette
moyenne est de 17 991 750, mais elle a t arrondie 18 000 000, pour
226
faciliter les calculs, et les estimations. En tout tat de cause une telle
variation constitue moins de 1/1000
me
dans labsolu, et na aucune
influence sur les rsultats. Dans cette dmonstration, le mobile cleste
ou cosmique est 18 millions de fois plus rapide que le mobile terrestre.
Quelle que soit lunit de temps prise en considration, ce ratio
reste inchang. Que ce soit une minute, une heure ou un sicle. En une
heure, le mobile le plus rapide sur terre lpoque, tait le cheval, qui
pouvait atteindre une vitesse de 60 kilomtre lheure. Connaissant le
rapport entre les deux mobiles, la distance parcourue en une heure par
les Anges et lEsprit, est de :
60 km x 18 000 000 =1 080 000 000 (Un milliard quatre-vingt
millions de kilomtres).
En une seconde, elle est de : 1 080 000 000 : 3 600 = 300 000
kilomtres la seconde, soit exactement la vitesse de la lumire !!!
Ainsi, le rapport l/ 18 000 000 rvl par le Livre Sacr, n'est rien
d'autre que celui de la vitesse de la lumire. Bien entendu, le Coran
n'tant ni un trait de physique ni un ouvrage de mathmatiques, il n'y a
pas lieu d'exiger une prcision absolue au niveau de l'nonc du
problme. Tout le raisonnement consiste fournir les indications qui
dmontrent, que ces connaissances manent d'un Etre Suprieur,
infiniment plus savant que toute, l'humanit. Il faut rappeler qu' l'poque
du Prophte, les savants pensaient que la lumire se transmettait
instantanment. Des croyances restes vivaces jusqu'au 20
me
sicle o
la vitesse de la lumire fut calcule avec prcision en 1929 seulement,
avec l'ordre de 300 000 kilomtres la seconde, justement.
Il reste que si le Coran n'emploie pas spcifiquement le mot
"lumire", correspondant aux ondes lectromagntiques, les messagers
et les anges dont il est question symbolisent eux-mmes la lumire pour
les Musulmans. Le mot "Nour" (lumire) s'applique typiquement pour
dfinir leur substance.
En tout tat de cause, il ne peut exister aucune autre signification
dans les rapports de vitesse dmesurs qui lient les deux mobiles. Une
proportion de 1 10, ou encore 1 100 ou 1 1 000, aurait pu donner
lieu des explications multiples et varies. Un ratio de 1 18 000 000,
ne signifie rien d'autre que l'interprtation qui a t expose plus haut,
savoir la vitesse de la lumire. Les limites de tolrance prises en compte
dans les calculs, ont toujours t trs rduites, confirmant la crdibilit de
227
cette dmonstration. Tous ces arguments font que la plante terre pse
vraiment peu face un univers dont l'unit de base s'est trouve
multiplie des milliards de fois.
La, vitesse de la lumire prise comme talon de mesure du cosmos,
dmontre, d'une part, l'immensit de l'univers, et, d'autre part, le
bienfond de la thse coranique qui a t a l'origine de ce systme
d'valuation. Elle implique aussi que l'tre humain est vraiment
insignifiant face l'extraordinaire complexit de la cration et ce,
conformment au Texte Sacr des Musulmans.
228
LES FORCES DE L'UNIVERS
Contrairement aux croyances en vigueur alors, les deux lments
du couple : le mle et la femelle, existent non seulement dans le rgne
animal et vgtal, mais galement travers la matire. Quelle soit
minrale ou organique, la matire est galement rgie par des forces
opposes et complmentaires qui sont le pendant du couple dans la vie.
Nul n'ignore aujourd'hui que l'lectromagntisme joue un rle capital
dans l'laboration de la matire, grce aux proprits attractives ou
rpulsives qui s'exercent jusqu'au sein de l'atome. Ce dernier qui est un
corps lectroniquement neutre, comprend le noyau lectris positivement
(+), entour d'lectrons, corpuscules d'lectricit ngative (-). Un excs
d'lectrons entrane une charge ngative, alors qu'un dfaut produit une
charge positive. Ces caractristiques serviront agencer toute la matire
de l'univers.
Le Livre Sacr dans une premire citation, rappelle que la notion
de "couple" existe aussi bien dans le rgne vgtal, chez l'tre humain (et
les animaux), qu travers ce que l'homme ignore : Gloire Celui qui a
cr le couple dans ce que la terre fait germer, galement en eux-mmes,
et travers (la matire), ce qu'ils ignorent. (Coran 36.36)
Le terme matire est sous-entendu. II implique que les deux
charges ngative et positive sont prsentes partout dans l'univers. Un
autre passage plus vocateur mentionne spcifiquement la matire,
suggre auparavant : Et de chaque chose (chaine), Nous avons cr le
couple, peut-tre rflchirez-vous ? (Coran 51.49). Le mot "Chaine"
traduit par "chose", signifie "substance" ou "matire". Ce passage
reconnat que la matire sous toutes ses formes est constitue par les
deux lments du couple. Pour dchiffrer ce verset, il est ncessaire de
pntrer dans l'intimit de la matire, tout comme le font les physiciens
avec leurs normes moyens d'investigation.
L'atome, selon la dfinition conventionnelle, est la particule d'un
lment chimique qui forme la plus petite partie susceptible de se
229
combiner. C'est en quelque sens la brique qui sert difier la matire.
Toute la matire contenue dans l'univers, que ce soit l'air, l'eau ou toute
autre substance, comme le fer, le bois, le sable, la pierre, etc., est
constitue de molcules, elles-mmes formes d'atomes soumis la force
lectromagntique qui assure la liaison entre les lectrons et leurs
noyaux, entre les atomes, etc. C'est dans cette optique que doit tre
interprte l'existence de charges lectriques opposes et
complmentaires au sein de la structure intime de la matire. Lors de la
cration de l'univers, de tels mcanismes se sont rvls d'une
merveilleuse efficacit pour produire la matire interstellaire, justifiant le
rle si important reconnu par le Livre Sacr.
Voici, selon les astrophysiciens, comment se serait droul le
processus de la formation de la matire, juste aprs le big bang : Au sein
de la fournaise primitive estime des milliards de milliards de degrs,
de la matire et de l'antimatire taient cres partir du rayonnement
nergtique. La collision de deux photons donnait naissance un couple
de particules form d'un lectron de charge ngative et d'un positron qui
est l'antiparticule de l'lectron, possdant la mme masse, une charge
gale, mais de signe contraire, c'est--dire positive. Quand l'lectron
entre en collision avec le positron, les charges opposes s'annihilent et
l'nergie de masse des deux particules se transforme en rayonnement pur.
D'autres particules plus lourdes entrent leur tour en collision avec leurs
antiparticules et s'annihilent dans un faisceau de lumire.
Le phnomne de cration et de destruction des particules n'est
concevable quen raison de lexistence de charges opposes entre les
particules et les antiparticules. Mais si chaque particule entre en collision
avec son antiparticule et que les deux charges disparaissent, la matire
aurait d se volatiliser dans le .cosmos, puisqu'elle aura t annihile par
l'antimatire. Or, l'univers existe et les savants ont d en tenir compte en
laborant des hypothses qui restent confirmer. Certains pensent qu'
l'origine, les masses de matire et d'antimatire taient gales un
milliardime prs. Lorsqu'elles se sont annihiles, le milliardime restant,
sorte de rsidu, aurait suffi pour constituer lunivers.
Quoi qu'il en soit, les charges lectriques opposes, prsentes dans
la matire et l'antimatire ont eu une grande importance dans la cration
de l'univers. Si juste aprs le big bang, la matire tait encore dissocie
en lectrons, protons, neutrons, et les nuclons en quarks qui sont leurs
constituants, le refroidissement va permettre la nuclosynthse de se
produire. Les quarks vont fusionner en nuclons (protons et neutrons),
230
puis les noyaux vont capturer les lectrons quand les photons cesseront
d'interagir avec eux. Les premiers atomes d'hydrogne se formeront dans
ce contexte.
Ces derniers regroups en nuages stellaires vont entrer dans la
composition des toiles et donner naissance par fusion thermonuclaire
des lments de plus en plus lourds. On passe ainsi de l'hydrogne
lhlium puis la fusion du carbone, de l'oxygne au non, au sodium, au
magnsium, etc. Avant de se dsintgrer, l'toile recle ainsi des mtaux
comme le fer, le nickel, le cuivre, le zinc, etc. Puis, dans son stade
ultime, l'toile explose et projette sa matire l'extrieur sous forme de
nuages riches en lments qui serviront non seulement la constitution
de nouvelles toiles, mais galement de plantes l'image de la terre.
Sur terre, les atomes, grce leur structure quilibre par les
charges opposes de protons et d'lectrons entreront dans la composition
de tout ce qui existe : terre, montagnes, mer, nuages, air, pierres, mtaux,
arbres, herbes, animaux et aussi corps humain, car l'homme est
galement un agencement d'atomes. Telle est l'importance de ce couple
minemment prcieux, dont les lments s'opposent mais se compltent
afin d'assurer la stabilit de l'univers et sa cohsion. L'intrt de
l'lectromagntisme est si manifeste que lunivers naurait pu exister,
sans que son influence ne sexerce travers toute la cration.
L'lectromagntisme est d'ailleurs une des quatre forces
fondamentales de la nature sans qui la matire n'aurait pas t en mesure
de voir le jour. Ce qui explique pourquoi le Livre Sacr accorde une telle
valeur phnomne, qui est rest ignor jusqu'au dbut de l're moderne
231
LA GRAVITATION
Il nest pas possible dvoquer l'histoire de l'attraction universelle
sans faire allusion la pomme de Newton. En effet, cest la chute d'une
pomme sous l'effet de son propre poids, qui mit le physicien sur une
nouvelle piste scientifique encore inconnue, celle de la gravitation,
jusqu lamener laborer sa thorie. Mme si l'pisode de la pomme a
t rfut par certains historiens, d'autres spcialistes sont convaincus
que cette thorie reprsente la plus grande gnralisation accomplie par
l'esprit humain. L'nonc de la dcouverte prcise que deux corps
exercent l'un sur l'autre, une force qui varie comme l'inverse du carr de
la distance qui les spare et comme le produit de leurs masses.
En d'autres termes, il existe entre deux masses diffrentes, des
forces qui les attirent l'une vers l'autre et cette attraction est d'autant plus
forte, que les masses sont importantes et la distance qui les spare,
rduite. La petite masse de la pomme a t attire lors de sa chute, par la
terre qui reprsente une masse plus imposante, et exerce en consquence
un pouvoir d'attraction sans commune mesure avec celui de la pomme.
La gnralisation accomplie par le gnie de Newton, a t de
transposer l'histoire de la pomme l'ensemble de l'univers. La thorie
prvoit que pareillement le soleil et la terre s'attirent mutuellement, mais
comme le soleil est 333 000 fois plus massif que le globe terrestre, il
exerce sur ce dernier une attraction beaucoup plus forte. La lune et la
terre s'influencent aussi rciproquement, l'avantage de cette dernire
qui forme une masse 83 fois plus importante que celle de son satellite. Le
soleil et la lune n'chappent pas, non plus, au pouvoir de la gravitation,
toutefois, la masse du soleil est prs de 30 millions de fois plus forte que
celle de la lune.
Pourquoi alors, si le soleil exerc une force gravitationnelle si
puissante sur la terre, celle-ci ne tombe pas sa surface, ni la lune sur la
terre ? Cela aurait t le cas si rien ntait venu compenser de telles
influences. Or, la terre est anime d'un mouvement de rotation autour du
232
soleil, qui la propulse 107 000 kilomtres l'heure et cette trajectoire
tend la propulser vers l'extrieur quilibrant de la sorte le pouvoir de
l'attraction. Pour vulgariser le phnomne, les chercheurs comparent le
soleil un lanceur de marteau, et la terre la sphre mtallique que
l'athlte fait tourner autour de lui au bout d'un fil d'acier pour lui
communiquer l'lan ncessaire. Plus l'athlte acclre sa rotation et plus
le marteau aura tendance s'vader vers l'extrieur, alors que le fil d'acier
(la gravitation) l'attire vers sa source. Lorsque l'athlte s'arrte, le poids
tombe, de mme dans la gravitation, la terre serait tombe sur le soleil.
Les astronomes savent que si la terre devait acclrer sa vitesse de
rotation, elle tendrait s'loigner du soleil. Par contre, si elle devait
s'arrter en plein ciel, ou bien ralentir fortement son mouvement, elle
serait immanquablement attire par le soleil et s'craserait sur sa surface.
Toutes les plantes du systme solaire sont solidaires entre elles, et
surtout avec le soleil qui constitue lui seul 99,8 pour cent de la masse
totale. La gravitation ne s'exerce pas seulement l'chelle du systme
solaire. Ses effets s'tendent l'ensemble de l'univers. Les galaxies, les
toiles et les autres corps sont galement rgis par ces lois immuables qui
rglent les orbites, empchant un effondrement catastrophique des astres
qui prcipiterait l'univers dans le chaos.
Quand Newton fit paratre en 1687 son ouvrag intitul
Philosophiae naturalis principia mathmatica (Principes
mathmatiques de philosophie naturelle), il tait parfaitement conscient
de l'importance du phnomne qu'il dcrivait, bien qu'il est apparu par la
suite, lorsque Einstein labora en 1915 sa thorie de la Relativit
gnrale, que les choses n'taient pas aussi "simples" qu'il le pensait.
L'univers venait en effet d'acqurir une quatrime dimension, le temps,
qui est venue s'ajouter aux trois autres dimensions connues jusqu'alors.
L'espace n'tait plus le calme absolu rgi seulement par la gravitation
newtonienne, mais un volume tourment, dform par le corps massif
des astres. Bien d'autres caractristiques venaient d'apparatre qui
obligeaient les chercheurs concevoir de nouveaux concepts. Ils se
mirent alors la recherche de ces mystrieuses ondes gravitationnelles,
responsables de phnomnes qui n'taient pas encore tout fait lucids.
Cependant, malgr les complications du 20me sicle, la thorie de
l'attraction universelle restait applicable dans ses grandes lignes en
rglant le jeu des diffrentes forces entre elles. Grce la gravitation,
l'univers repose sur un tat d'quilibre permanent. Chaque astre dans le
ciel exerce son action sur d'autres corps, mais est influenc en retour
233
pareillement. L'interaction de toutes ces forces assure la stabilit de la
cration, en relation avec d'autres mouvements, comme l'expansion de
l'univers, la rotation des galaxies et la course des corps stellaires et
plantaires. Tous les phnomnes physiques sont tributaires des quatre
forces fondamentales suivantes : L'interaction forte, l'interaction faible, la
force lectromagntique et la force gravitationnelle.
- L'interaction forte assure la cohsion des protons et des neutrons
dans le noyau atomique, ainsi que la cohsion des quarks, les constituants
des protons et des neutrons. Sa porte maximale ne dpasse pas un dix-
milliardime de centimtre.
- L'interaction faible est responsable de la dsintgration du neutron
ainsi que d'autres dsintgrations. Sa porte est mille fois infrieure
celle de l'interaction forte.
- La force lectromagntique a une trs longue porte - (infinie ?) -
et n'influence que les corps chargs lectriquement. Elle lie les lectrons
au noyau et les atomes entre eux pour former des molcules.
- La force gravitationnelle, de loin la plus faible, n'a pu tre
dtecte ce jour. Sa porte serait infinie. Elle fait sentir ses effets
l'chelle de l'univers entier. Son intensit est plusieurs milliards de
milliards de milliards de fois plus faible que n'importe quelle autre force.
Pourtant la gravitation rgle le mouvement des plantes comme celui des
toiles, des galaxies et en dfinitive, celui de l'univers. En raison de son
importance et du fait qu'elle contribue maintenir la construction cleste
dans son harmonie, elle continue d'tre traque par les laboratoires
spcialiss du monde entier. Cependant, elle est, reste invisible, y
compris aux appareils de mesure les plus sophistiqus. Les physiciens
ignorent aussi pratiquement tout de l'agent vecteur qui contribue sa
propagation, misant sur l'existence d'hypothtiques gravitons.
S'il tait possible de visualiser la gravitation, elle se dclinerait sous
dun pont ou de colonne qui relierait chacun des astres de l'univers afin
d'exercer son influence sur l'ensemble des corps. C'est cette construction,
jointe aux divers mouvements, qui assure l'architecture du cosmos et
vite l'effondrement de l'univers. Naturellement, l'difice est tout fait
invisible en raison de l'intensit extrmement faible de l'attraction
gravitationnelle. Mais sa prsence est bien relle et parfaitement
reconnue par le Coran qui atteste de son existence et de son invisibilit.
Deux traits bien distinctifs en la matire : Dieu est Celui qui a lev les
cieux sans colonnes apparentes. (Coran 13.2)
234
Le texte peut tre formul de la faon suivante : Dieu est Celui qui
a lev les cieux (sous entendu : cr l'univers), avec des colonnes
invisibles qui maintiennent la construction cleste dans l'harmonie. Or, il
n'existe rien d'autre, hormis la force gravitationnelle pour justifier les
rvlations du Livre Sacr. Seule cette force est en mesure de prserver
l'agencement des corps cosmiques et dviter quils ne scrasent les uns
sur les autres.
Le verset de la sourate 31 voque la cration des cieux (lire :
l'univers), sans colonnes visibles : 1l (Dieu) a cr les cieux sans
colonnes apparentes. (Coran 31.10) Il n'est pas question ici seulement de
l'lvation des cieux, mais de la cration de l'univers qui aurait t conu et
qui subsiste en raison de l'action de la force gravitationnelle qui exerce son
influence jusqu'aux confins du cosmos et qui reste nanmoins indcelable.
L'quilibre et l'harmonie de la construction cleste sont plusieurs fois
exprims dans le Coran. Ce qui est effectivement le cas, grce aux lois de
lattraction universelle (les piliers invisibles).
Ainsi, plus d'un millnaire avant Newton, le Livre Sacr avait
dmontr l'existence de ce phnomne dans le maintien de l'architecture
de lunivers. Il en avait prdit galement l'invisibilit et il faut le
reconnatre, l'attraction demeure ce jour, la seule des quatre forces
fondamentales de l'univers chapper la dtection instrumentale. Et le
chemin de sa dcouverte risque d'tre long encore.
Toutefois, si le Coran admet la prsence de cette force et son rle
irremplaable dans la vie de l'univers, il reste que la nature n'est pas
ternelle et qu'elle volue vers son destin inexorablement. Une telle fin
qui est dcrite par ailleurs, sera provoque par la contraction de l'univers
aprs la priode d'expansion actuelle. L'effondrement catastrophique qui
s'ensuivra provoquera des cataclysmes d'une violence inimaginable.
Toutes les lois qui rgissent l'ordre actuel seront transcendes par
l'Action du Crateur qui manifeste Sa Puissance illimite, ainsi qu'il est
reconnu travers le passage suivant : Dieu maintient en quilibre
harmonieux les cieux et la terre, les empchant de s'effondrer. S'ils
venaient s'affaisser, qui donc en dehors de Lui saurait les retenir ?
(Coran 35.41).
Dieu contient l'univers dans les limites qu'Il s'est fixes jusqu'au
terme irrvocable. Une fois la fin dcrte, qui donc serait en mesure
d'empcher cela ? Oui, qui pourrait s'opposer la Puissance de Dieu et
renverser le processus ?
235
LA MATIERE EST-ELLE ETERNELLE ?
J usqu' une date rcente, les physiciens semblaient s'accommoder
d'un paradoxe trange. Ils pensaient que la terre, les toiles, les galaxies,
devaient tt o tard connatre une fin irrversible, mais que les
constituants ultimes de la matire taient stables et ternels. De sorte que
le nombre de nuclons (protons et neutrons) demeure constant dans
l'univers. Avant la dtection des nuclons, ils avaient d'abord accord
l'ternit aux atomes, considrs pendant longtemps comme les particules
lmentaires de la matire.
Cette conception remonte loin dans l'Antiquit. Elle est attribue
aux savants grecs qui imaginaient que les substances primordiales, (la
terre, l'eau, l'air et le feu) taient immuables. De mme, d'autres savants
l'image de Leucippe, Empdocle, Anaxagore, etc., pensaient que l'atome
est un lment inengendr, indestructible et inaltrable.
La dcouverte de la radioactivit par Becquerel en 1896 devait
balayer ces croyances. Plus tard Becquerel dtecta les particules
nergtiques mises lors de la dsintgration spontane des noyaux
d'atomes d'une substance radioactive. Cependant l'instabilit nuclaire
tait considre comme rarissime et produite par quelques lments
lourds tels que l'uranium ou le radium, et que les lments communs
taient par contre stables. Cependant, devant les preuves contraires, il a
bien fallu admettre que toute matire est radioactive des degrs divers,
et qu'en consquence, les noyaux atomiques finiront par se dsintgrer
pour former d'autres particules. Nanmoins, l'immortalit tait reconnue
certaines d'entre elles, comme l'lectron, le neutron, le proton, etc.
Les physiciens ont dict des lois en ce sens selon lesquelles, les
particules ne peuvent se dsintgrer si elles violent l'un des principes,
comme la conservation de l'nergie ou la charge lectrique. D'autres
chercheurs, notamment Hermann Weyl et Stuckelberg tentrent mme
d'expliquer dans les annes 30, la stabilit du proton (il faut entendre par
l, la conception d'un proton ternel) en postulant de nouveaux principes
de conservation qui semblaient interdire une ventuelle dsintgration.
236
Mais, force d'observations les chercheurs durent se rendre
lvidence que le proton n'tait pas aussi immortel qu'on l'avait suppos.
Les travaux des premiers physiciens tels Reines et Cowan du Laboratoire
scientifique de Los Alamos (USA) ont permis destimer sa dure de vie
dix mille milliards de milliards d'annes (10.
22
), soit plus de cinq cent
milliards de fois l'ge suppos de l'univers estim 14 milliards d'annes.
Par contre, les observations effectues de 1964 1971 par plusieurs
universits amricaines, ont eu pour consquence de porter la dure de
vie moyenne un minimum de mille milliards de milliards de milliards
d'annes (10.
30
), soit cinquante milliards de milliards de fois, celui de
l'univers. Et ce chiffre n'est pas dfinitif puisqu'il a t port par la suite
entre 10.
33
et 10.
34
annes, soit mille dix mille fois suprieur aux
dernires estimations !
II n'est pas possible, bien sr, de passer un temps pareil guetter
une ventuelle dsintgration. Mais si le nombre de protons observer
est port 10.
33
protons, il aurait de fortes chances de dceler une
dsintgration par an ; Si ce chiffre est multipli par mille, il se produirait
thoriquement mille fois plus de dsintgrations par an, soit une
moyenne de trois par jour, et ce, malgr la dure de vie
extraordinairement longue de cette particule. C'est du moins l'avis des
spcialistes qui ont procd la mise en place de plusieurs dispositifs
censs dtecter la mort du proton, et ce, aussi bien en URSS, qu'aux
USA, ou en France, en Italie, en Inde, au J apon, et dans d'autres pays.
Cependant, le rsultat des expriences s'est rvl infrieur aux
prvisions, malgr le luxe de prcautions entourant la conduite des
recherches. A titre d'exemple, le dtecteur de Morton Thiokol
Painesville dans l'Ohio, a t install dans une mine de sel plusieurs
centaines de mtres de profondeur, pour le soustraire aux influences
parasites des rayons cosmiques. Il est en outre quip de plus de deux
mille photomultiplicateurs susceptibles d'enregistrer le minuscule clair
de lumire (connu sous le nom d'effet Cerenkov) rsultant de la
dsintgration du proton d'un atome d'hydrogne.
Le grand ge des protons est parfaitement fond pour expliquer
l'apparente stabilit de la matire. Si cela n'avait pas t le cas, et avec
une dure de vie beaucoup plus brve, l'univers se serait dsintgr
rapidement. Le monde, les plantes, les toiles auraient t annihiles et
se seraient transforms en nergie. D'ailleurs l'univers aurait-il exist ?
Ainsi les protons sans tre ternels, possdent une "existence" value
entre 10.
30
et 10.
34
annes. Ce qui attnue considrablement les effets de
237
leur dsintgration. Les spcialistes estiment que la terre contient
quelque 4.10.
51
protons et neutrons. Avec la priode de vie donne ci-
dessus, la plante terre perdrait environ un gramme de matire, tous les
deux millions d'annes, pour se transformer en rayonnement. Aussi ce
n'est pas demain que le globe terrestre se transformera en nergie, et cet
tat d'quilibre est ncessaire au maintien de la cration. Le Coran traduit
bien cette pense, lorsqu'il affirme : Nous avons cr toutes choses,
selon de justes proportions. (Coran 54.49).
L'univers qui est considr comme stable l'chelle humaine est la
consquence de cet quilibre qui se perptue sans cesse, mais dont la fin
est quand mme programme. Le Coran dit : Dieu a assign pour
chaque chose un terme immuable. (Coran 65.3)
Rien ne saurait se perptuer dans la cration de Dieu. Tout a une
fin. La dsintgration du proton signifie que toute la matire de l'univers,
que ce soit au niveau des particules, des atomes, des molcules, des
plantes, des toiles ou des galaxies, porte en elle les germes de sa
disparition. ...Tout (l'univers) est marqu par la finitude, l'exception
de la Face de Dieu. Le Pouvoir Suprme Lui appartient et c'est vers Lui
que vous ferez retour. (Coran 28.88)
Le Coran a toujours admis, et c'est l une de ses positions
dominantes, la finitude de toute la cration, ce qui signifie la
dsintgration de la matire et sa destruction ultime. Pendant que les
physiciens croyaient fermement que les composants de la matire taient
stables et ternels, le Livre Sacr a combattu ces croyances qui nont
jamais eu cours.
Il aura fallu partir des grandes dcouvertes rcentes, laborer de
nouvelles conceptions pour arriver la conclusion que l'ternit dans ce
domaine tait chimrique et illusoire et ne reposait sur aucun fondement.
Du coup, les savants se sont mis tudier une autre dfinition des forces
fondamentales qui gouvernent l'univers. Ils pensent pouvoir un jour ou
lautre mettre au point la thorie d'unification des diverses forces
connues (rve cher tous les savants) et simplifier ainsi leur vision de
lunivers.
La nouvelle voie emprunte par la physique n'a t rendue possible
que grce la finitude du proton, dont la dure de vie phnomnale
permet la terre de subsister, cependant : Tout ce que porte la terre est
vou la finitude. Seule demeurera La Face de ton Seigneur, aurole
de Majest et de Gloire . (Coran 55.26-27). Il s'agit l, de la seule ralit
238
tangible pour rappeler que quelle que soit la dure de la vie, et quelle
que soit la matire considre, tout est vou l'anantissement et la
dsagrgation. Mme le proton a un terme prvu dans sa propre
existence.
Tel est le sens du Message coranique que la Science a fini par
redcouvrir en cette fin de vingtime sicle. Car Seul demeurera travers
le temps et l'ternit, Le Vivant, qui ne cesse d'exhorter l'homme
reconnatre cet attribut : Confie-toi en Celui qui est Vivant et qui ne
meurt pas. Clbre Ses Louanges (Coran 25.58).
239
L'ATOME ET LES PARTICULES ELEMENTAIRES
Le mot atome, vient du grec "atomos", signifiant qu'on ne peut
diviser. Vu sous cet angle, l'atome serait donc le plus petit constituant de
la matire, individuel, solidaire et indivisible. L'hypothse atomique
selon laquelle les corps seraient constitus de particules trs lgres,
invisibles et indivisibles avait t avance dans la Grce antique par
Empdocle, Dmocrite, Leucippe et Epicure, avant d'tre formule dans
l'ouvrage de Lucrce "De natura rerum", le sicle qui prcda la
naissance de J sus. D'autres philosophes, l'image dAnaxagore et
Mlissos avaient abond dans le mme sens et admis la thorie atomiste
dans leur conception de l'univers. Mais cette thorie, regroupe des ides
parfois trs loignes les unes des autres, souvent contradictoires et sans
vritable porte scientifique. Ainsi, il n'y a d'atomiste que le nom dans la
multitude d'expressions philosophiques qui avaient cours.
Empdocle croyait aux quatre lments (rhizomata) qui taient la
terre, l'eau, le feu et l'air. Tout ce qui existe dans le monde est une
combinaison de ces lments lesquels sont ternels alors que les
substances qui en rsultent sont phmres. Chez Dmocrite, le doux,
l'amer, le chaud, le froid et la couleur ne sont que des atomes et du vide.
La forme des atomes tait rpute correspondre aux diffrentes
sensations : la saveur acide et piquante tant forme d'atomes pointus et
la saveur sucre, d'atomes ronds.
Leucippe de Milet attribuait lui, de nombreuses caractristiques aux
atomes. Entre autres, ils taient ternels et indivisibles. L'tre ou "ce qui
est" traduit par les atomes, s'opposait au "non-tre" ou "ce qui n'est pas",
reprsentant le vide. Epicure estimait que les atomes pouvaient avoir une
infinit de formes ; ils s'agenaient la manire d'un puzzle o chaque
pice avait son emplacement prvu l'avance.
Enfin, Aristote (qui n'tait pas atomiste) pensait que les corps
perceptibles manaient des quatre lments, savoir : la terre, l'eau, l'air
et le feu, en association avec les deux couples d'opposs que sont le
240
chaud et le froid, ainsi que le sec et l'humide. Une cinquime substance,
l'ther, emplissait l'espace cleste.
Ce qui tait prsent comme une thorie atomiste n'est en ralit
qu'un assemblage de conceptions diverses portant sur l'tat de la matire.
A l'instar dautres domaines de la pense grecque, les spculations
philosophiques prennent souvent le pas sur la rigueur scientifique.
Notamment par rapport au modle qui repose sur l'exprimentation.
On regarde juste titre cette thorie, comme le point culminant
de la spculation prsocratique, crit cet effet, Geoffrey E.R. Iloyd,
pour rsumer cette situation. En donner une apprciation quitable est
cependant un problme, dont la difficult est aggrave par la tentation
d'assimiler l'atomisme ancien aux thories modernes, qui portent le
mme nom, en dpit des diffrences fondamentales qui les sparent, aussi
bien dans le contenu des thories elles-mmes que dans les raisons pour
lesquelles elles ont t proposes. La thorie de Dalton par exemple,
diffre de l'atomisme ancien, en ce qu'elle admet une multiplicit de
substances lmentaires et depuis, l'analyse et la fission de l'atome, la
thorie atomique moderne n'est plus du tout une thorie atomique au
sens grec du terme, puisque le mot atomon, en grec, signifie indivisible.
Dans le Coran, c'est le mot "dharra" qui a t employ pour
dsigner l'atome. A l'origine, ce terme servait aussi dcrire le minuscule
grain de poussire qui voltige dans l'air. Il indique galement une trs
petite fourmi. Ce sens restrictif a t retenu par Savary, un habitu des
expressions saugrenues. Par exemple, la traduction du verset ci-aprs : "Il
n'existe pas sur terre de crature (animale) dont la subsistance
n'incombe Dieu." (Coran 11.6), engendre chez lui la version suivante :
"Le plus vil des reptiles est nourri des mains de Dieu". Une telle
interprtation se passe de commentaires. Si en la circonstance, le mot
fourmi a t substitu celui d'atome, c'est pour respecter une certaine
logique de l'incohrence, que cet auteur (et d'autres), voudrait rattacher
au Coran. Cependant, la quasi-unanimit des traducteurs, y compris ceux
d'origine occidentale, rfutent l'interprtation de Savary, au profit du mot
atome . Il en va ainsi de Masson, Kasimirski, Montet, Blachre, etc.
Le mot "dharra" en arabe, et le fait mrite d'tre signal, ne possde
pas le sens qui lui est reconnu par les Grecs, pour qui l'atomos la plus
petite particule indivisible existant dans la nature. Le mot est d'ailleurs
form du prfixe "a" privatif, et de "temnien" qui veut dire "couper".
L'atomos est donc la particule qui ne peut tre coupe, impliquant qu'il
soit indivisible et indissociable. La science moderne a longtemps abond
241
en ce sens en pensant que l'atome tait une particule lmentaire,
fondamentale et indivisible. C'est dans la deuxime partie du 19me
sicle seulement, que l'existence de corpuscules plus petits, fut postule.
Si le chimiste russe Mendeleev tablit la classification priodique des
lments en 1869, il fallut attendre lanne 1902, pour voir le physicien
anglais J .J . Thomson proposer un modle atomique statique, lequel fut
d'ailleurs rejet, en 1911, par son compatriote Rutherford, qui imagina
une reprsentation dynamique analogue au systme solaire o le noyau
jouait le rle du soleil et les lectrons, celui des plantes.
L'atome ne constituait plus dsormais, la particule lmentaire de
l'univers. D'autres corpuscules plus petits, tels le proton, l'lectron, le
neutron, lui ravissaient ce privilge. Les expriences effectues plus tard
allaient dmontrer qu'un grand nombre de particules prises pour
lmentaires, ne l'taient pas en ralit. La mise en service des
acclrateurs de particules haute nergie a rvl une nouvelle classe de
particules, qualifies nouveau d'lmentaires, comprenant les
constituants de la matire (quarks et leptons) et celles qui sont
responsables des quatre types d'interaction connues (gluons, photons,
bosons intermdiaires et gravitons, pour respectivement, les interactions
fortes, lectromagntiques, faibles et gravitationnelles). Ainsi, d'tape en
tape, les physiciens continuent descendre dans l'infiniment petit,
domaine qu'il est convenu d'appeler la structure intime de la matire.
Le but de cet article est de dmontrer que, bien qu'tant la plus
petite unit susceptible de se combiner, l'atome est loin d'tre indivisible.
Si ces dcouvertes remettent en cause l'opinion grecque, elles confirment
par contre, la conception coranique. Le Livre Sacr montre l'atome
comme une particule infime, mais ne lui reconnat pas la qualit
d'lmentaire. En effet, il est spcifiquement mentionn l'existence de
corpuscules plus petits que l'atome. Voil de quoi tonner lorsqu'on sait
qu'en dpit de leurs divergences sur la forme, la taille, la couleur ou la
fonction des atomes, les savants grecs s'entendaient unanimement pour
leur reconnatre une proprit fondamentale qui est justement
l'indivisibilit. La position du Coran s'exprime travers la citation
suivante : Mon Seigneur connat le mystre impntrable. Le poids
d'un atome ne saurait Lui chapper, ni dans les cieux, ni dans la terre et,
rien de ce qui est plus petit (que l'atome) ni plus grand que cela, qui ne
soit inscrit dans le Livre explicite. (Coran 34.4)
Non seulement le Coran reconnat l'existence de l'atome en tant que
telle, mais il se rfre galement deux autres tats de la matire, dont
242
l'un serait plus infime que l'atome. Or, depuis le vingtime sicle, cet tat
existe effectivement et comprend les particules qu'elles soient
lmentaires ou non. Cette innovation dans la conception orthodoxe
d'alors remettait en cause l'ide errone que se faisaient les savants grecs
et les savants occidentaux modernes, jusqu'au dbut du 20
ime
, quant
l'indivisibilit de l'atome.
Pour ce qui est du niveau suprieur, on sait que les molcules ne
sont rien d'autre qu'un ensemble d'atomes, d'o la description tire du
Coran de l'existence de corps plus complexes. En rsumant les donnes
du Texte Sacr la lumire des connaissances, les trois formes
annonces (particules-atomes-molcules) se retrouvent prcisment dans
la nature et constituent la structure gnrale de la matire travers
lensemble de l'univers.
Un deuxime point important mrite d'tre soulign. Le Coran fait
tat de la prsence de ces trois tats aussi bien sur terre que dans les
cieux. Il nest pas ncessaire d'expliciter leur prsence sur terre, tant cela
parat vident aujourd'hui, puisquun gramme d'oxygne renferme
quelque 25 millions de milliards de milliards d'atomes, et encore plus de
particules. Mais la prsence de ces lments dans les cieux aurait t un
autre sujet de controverse, si les dcouvertes de la deuxime partie du
vingtime sicle ne sont venues confirmer cette ralit.
Pendant longtemps, deux conceptions relatives au contenu du ciel
se sont affrontes. La premire supposait que le cosmos tait absolument
vide et qu'il ne pouvait receler aucune forme de matire, en dehors des
astres. La seconde qui vcut jusqu'au seuil du 20me sicle, et dont
l'origine remonte l'Antiquit, tablait sur l'existence d'une hypothtique
matire, l'ther, cense emplir tout l'espace cleste et qui prsentait des
caractristiques contradictoires, comme celle d tre transparente et dense
mais qui, en mme temps, n'offrait aucune rsistance aux mouvements
des plantes. La composition de l'ther chappait toutes les normes
habituellement admises jusque-l. Il est certain, qu'on ne lui voyait pas la
possibilit de contenir des atomes ou d'autres particules du genre. Ctait
une sorte de vide incarn. Un tat de la matire inconnu et incongru.
Aussi, une telle logique ne pouvait se perptuer.
Dans les deux cas, il tait exclu d'admettre l'existence de particules
d'atomes et de molcules dans le ciel. Il fallut attendre l'anne 1950 avant
que l'astronome F. Zwicky dmontre que non seulement la matire tait
prsente entre les galaxies, mais encore qu'en dpit de sa densit
extrmement faible, elle pouvait atteindre cent fois la masse de toutes les
243
galaxies de l'univers. Elle a t estime entre 10 50 atomes par mtre
cube despace. A titre de comparaison, latmosphre au niveau du sol
renferme 25 milliards de milliards de molcules d