Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
05 02 Calcul Poussees PDF
05 02 Calcul Poussees PDF
Les diffrentes forces qui agissent sur un mur de soutnement en dehors de la prsence deau sont:
- le poids propre G0 du mur
- le poids G1 des terres surmontant la fondation lamont (remblai amont)
- le poids G2 des terres surmontant la fondation laval (remblai aval)
- la charge dexploitation Q sur le terre-plein laplomb de la fondation
- la rsultante PG de la pousse des terres soutenues
- la rsultante PQ de la pousse due la charge dexploitation sur le terre-plein
- la rsultante Pb de la bute du terrain devant le mur
- la raction R du sol sous la base du mur.
Fig. 5.14
G1
G2
Par scurit, il est dusage de ngliger laction de la bute (Pb) lavant dun mur de soutnement. En
effet, les dplacements ncessaires la mobilisation de la bute sont importants et incompatibles avec
lesthtique et la destination future de louvrage. De plus, la bute peut toujours tre supprime par des
travaux de terrassement ultrieurs (pose de canalisations par exemple) comme dj mentionn en 1.2,1,
fig. 5.3. Il serait donc dangereux de la prendre en compte dans les calculs.
244
formule [5.1]
Mais lexprience montre que le rle de la cohsion, qui varie dans le temps, est mal connu et
difficilement mesurable.
Le fait de ngliger la cohsion allant dans le sens de la scurit, tous les calculs relatifs aux ouvrages de
soutnement seront mens en considrant un sol sans cohsion.
formule [5.2]
245
Cet angle dpend de ltat de rugosit du parement, lui-mme fonction du type de coffrage utilis pour
la ralisation de lcran. Par exemple, pour un cran vertical ( = 00 ) on prend en gnral :
= 2/3 si le parement est parfaitement lisse (coffrage mtallique ou en contreplaqu) ou dans le
cas o le tassement gnral du mur peut tre suprieur celui du remblai.
= pour un parement rugueux (coffrage en planches )
=
L2
2
formule [5.4]
Dans ce qui suit, par simplification de langage, on appelle mur en T un mur en T renvers
246
La thorie du cercle de Mohr montre que la droite est incline sur lhorizontale dun angle
=
sin
i
+
+(
) avec sin i =
sin
2
4
2
gal :
formule [5.5]
La mthode rigoureuse consiste calculer la pousse sur lcran fictif BC en prenant le coefficient de
pousse donn par les tables de Caquot-Krisel (voir titre 7).
Langle dinclinaison de la pousse par rapport la normale BC est gal : = .
b) La droite coupe la face interne du voile (figure 5.18). Dans ce cas, la mthode consiste calculer,
partir des tables de Caquot-Krisel, la pousse :
- dune part, sur le segment AC avec une inclinaison sur la normale au voile = 2/3 ou selon ltat
de rugosit du parement,
- dautre part, sur le segment CB avec un angle dinclinaison sur la normale ce plan gal .
247
Dans les deux cas mentionns ci-dessus, le calcul par les mthodes exposes est fastidieux. Aussi, est-il
dusage de simplifier ces schmas en considrant lcran fictif vertical passant par larte du talon (figure
5.19). La masse de terre AOBC comprise entre le parement du voile et ce plan agit uniquement par son
poids.
= Min [
avec
;]
Le coefficient de pousse sobtient par les tables de Caquot-Krisel, dont des extraits sont donns au titre
7, en fonction de :
,
, pour = 0 et = 10.
Le diagramme de pousse est du type triangulaire. La pousse sapplique partir du sommet de lcran
(point C figure 5.20).
248
Remarques importantes :
1) La mthode qui vient dtre expose et qui consiste prendre en compte un cran fictif partir des
plans de glissement est utilise pour la vrification de la stabilit externe (voir titre 3).
En revanche, pour le calcul de ltat-limite de rsistance interne dun mur de soutnement (titre 4), il est
dusage de considrer que les pousses sappliquent directement sur le parement du mur avec un angle
dinclinaison sur la normale choisi en fonction de la rugosit de ce parement, ou du tassement relatif
possible entre le mur et les terres en amont (voir titre 2.1,3).
2) Les mthodes de dtermination de la pousse, en fonction de la gomtrie du talus et du terre-plein
derrire le mur, qui sont exposes dans la suite de ce chapitre (titres 2.2,2 2.2,6) sont reprises du
Dossier MUR 73 du SETRA (voir [5.2] ).Elles peuvent parfois sembler un peu thoriques et sujettes
discussion.
Elles ont nanmoins lavantage de proposer des solutions simples et ralistes tenant compte de la
gomtrie arrire des murs. Cest pourquoi nous recommandons leur emploi dans les cas qui sont
exposs ci-aprs.
249
formule [5.6]
On admet que la charge se diffuse dans le terrain suivant des directions faisant langle avec
lhorizontale. Pour un mur avec talus fini on obtient ainsi la construction suivante (fig. 5.23) du diagramme
de pousse.
250
251
La diffusion de la pousse (voir figures 5.25 et 5.26 ) se dveloppe dans une zone dlimite par :
dans le sens vertical : deux plans passant par les bords parallles au mur du rectangle dimpact
(b x d ) et inclins de et de +
sur lhorizontale.
4 2
dans le sens horizontal : deux plans passant par les angles du rectangle dimpact (b x d) les plus
proches du parement, et correspondant une diffusion suivant un angle de 27 environ (pente );
En considrant les deux pures, on trouve la surface de charge sur le parement :
(d + a) (
1
1),avec
= a.tg
2=
c.tg (
+ ) o c = a + b
4 2
4P
et qmax =
avec P = p.bd.tg (
(2d + a )(
252
2-
1)
)
4 2
formule [5.7]
Remarque :
Cette mthode est thorique et trs approximative. Elle peut tre utilise tant que la charge ne sapproche
pas trop prs de lcran (b petit devant a). Dans le cas contraire, il est conseill pour la diffusion
horizontale de faire passer les plans verticaux 27 par larrire de la surface de charge. Cela revient
remplacer a par c = a + b dans la formule donnant qmax.
4Q tg
qmax =
a
4 2
+
tg
tg
4 2
formule [5.8]
c) Conclusion
Dans les deux cas a et b ci-dessus, lcran peut tre fictif ou rel.
- Si lon tudie la stabilit externe du mur, le plan de calcul prendre en compte est lcran fictif
vertical passant par larrire du talon.
- Si lon fait le calcul du voile, le diagramme de pousse qui doit tre considr est celui o lcran est
le parement du mur, ce qui est moins svre.
A ct de la mthode de KREY qui donne des diagrammes de pousse de formes gomtriques
simples, il existe la mthode de SPANGLER et GERBER, mais elle est dun emploi plus complexe que
celle de KREY (voir [5.3]).
253
Remarques :
Si la nappe aquifre a un niveau variable, la reprsentation prcdente doit tre adapte en fonction des
coefficients de pondration des actions.
Pour un mur non drain, la pousse de leau est toujours perpendiculaire lcran. Lorsque celui-ci est
vertical, elle nintervient donc pas dans le diagramme des composantes verticales de la pousse.
Si le mur est drain, le calcul doit tenir compte du fait :
- que la nappe nest pas compltement rabattue au droit du mur
- que le rabattement de la nappe provoque dans le massif une pression de courant incline qui
sajoute la pousse des terres.
- cohsion nulle C = 0
- poids volumique des terres = 20 kN/m3
- poids volumique djaug = 11 kN/ m3
- angle de frottement interne = 30 0
- dispositif de drainage adquat (voir 6.2)
- prdimensionnement effectu
daprs les indications du titre 5.
254
= 0,
= 0, = 30 0 , = 0 0 k a =
= 0,333
3
La pousse est perpendiculaire lcran de pousse. Elle est donc horizontale.
k aH = ka cos ( + ) = 0,333
k aV = 0
Le diagramme des pousses unitaires a une forme triangulaire :
5,00 m
24
0,20
0,52
5,00 m
1,70 m
(3,80xtg24)
B
1,00
3,55
0,45
Fig. 5.32
255
Le talus derrire le murs est inclin de 24 sur lhorizontale. Le terre-plein horizontal commence 5
mtres derrire le voile (DD = 5 m).
Le plan vertical fictif coupe le talus au point C.
La pousse des terres derrire lcran BC est limite par deux phnomnes :
la pousse partir de C due un talus infini et inclin de 24 sur lhorizontale.
On a :
= 24
= + 0,8
= 0
= + 0,8
= Min ( ; ) = 24
= 30
- pour
= + 1, k a = 0,488
- pour
= + 2/3, k a = 0,469
do
(voir 2.1,3b)
ka
ka
H
V
= ka cos 24 = 0,44
= ka sin 24 = 0,19
kaoH = 0,33
KaoV = 0
256
20
q
=
= 1,00 m
20
Son influence ne se fait sentir sur lcran de pousse qu partir du point E, intersection de lcran et de la
droite incline sur lhorizontale dun angle 1 gal langle de frottement interne du terrain, soit 30
257
258
259